Tahle historka byla dobrá. Obdržel jsem odkaz na následující story se žádostí o právní rozbor a musím říct, že mě to docela zaujalo.

Poslyšte příběh dopravně-správní černý a špinavý jako krtčí kožich. Jednoho podzimního dne roku 2017 pojal pan Myška myšlenku přivézt sobě něco dřeva na topení. Použil k tomu půjčené vozidlo Škoda Felicia s přívěsem.

Hodně lidí si myslí, že když nebude dělat nic proti ničemu, nikdo je nebude popotahovat. Jako si to třeba myslel Děda. Ono to však bohužel pokračuje. Hodně lidí si taky myslí, že když je začnou úřady popotahovat, bude se tak dít podle zákona a pokud je nakonec za něco potrestají, že mu alespoň řeknou, za co to bylo.

Bylo nebylo. Pan Z. ve věku 65 let prodal svoje vozidlo rok výroby 1999 nějakýmu zajebanýmu Slovákovi žijícímu v Čechách za pár tisícovek. Nevím, proč to pan Z. udělal, každopádně pan Z. je důchodce v nepříliš dobrém zdravotním stavu a provoz auta ho zatěžoval po všech stranách, v neposlední řadě finančně a pravděpodobně se už silničního provozu jako řidič nebude účastnit.

V minulém díle seriálu jsme se zabývali případem, kdy byl potrestán člověk, který nic zlého neprovedl, v tomto díle si ukážeme opačný případ. Největší dilema zákonodárství je zařídit, aby byli potrestáni to, co dělají něco špatného a současně nebyli trestáni ti, co nic špatného nedělají. Česká dopravní legislativa se v tomto ohledu dopracovala do skutečně pozoruhodného stavu. V překvapivém procentu případů dokáže vygenerovat stavy, kdy pachatel něčeho špatného potrestán není, zato nevinný ano.