Bezpečnost

Bezpečnost

Panika! Vláda nás tajně pošle na Ukrajinu! A nebo ne? Za jakých podmínek a kdo (ne)může vyhlásit válku, vyslat síly a mobilizovat

Je fascinující, kolik inteligentních lidí se pohybuje na nebo za hranou paniky z údajné hrozby, že se ČR nebo NATO hodlá zapojit do války na Ukrajině svými vojáky, nebo dokonce „nedobrovolně mobilizovanými“ civilisty, a prý už o tom byly podepsány tajné „pakty“ s ukrajinskou vládou. Pro normální lidi dobrá a pro lháře špatná z práva: nic takového nedovoluje Ústava ČR ani naše zákony, dá se to objektivně dohledat a prokázat, a Armáda ČR má povinnost takovému hypotetickému rozkazu vlády odepřít poslušnost.


Jak je to technicky a právně s odvody, mobilizací, „dobrovolným převzetím“ a odepřením?

Kdekdo se teď trápí „mobilizací“, a je zmaten z „nedobrovolných odvodů“, „dobrovolného předurčení“ a dalších pojmů. Ve skutečnosti je to velmi jednoduché a logické: branné právo rozlišuje 8 kategorií mobilizovatelnosti od zcela nemobilizovatelných až po vojáky v boji. Každý ze jmenovaných institutů slouží k tomu, aby určité občany přesunul o jednu kategorii výše. Vše, co potřebujeme vědět o odvodech, mobilizaci atd., nám říká Ústava ČR články 2 a 43, ústavní zákon 110/1998 Sb. O bezpečnosti ČR, zákon 222/1999 Sb. O zajišťování obrany ČR, a branný zákon 585/2004 Sb. Jako veškeré právo, i tyto zákony je nutné číst, poskládat si a […]


Usmíření kritických národněbezpečnostních zájmů všech stran – reálný kompromis pro Ukrajinu

Radikalizovaná politika je na obou pólech uzavřena do bublin, zcela odtržených od reality. Východisko k ukončení války na Ukrajině si jeden extrém představuje tak, že má Rusko dostat úplně všechno co si zamanulo – totální vítězství, zábor a anexi jakýchkoli území si řekne. Kdežto druhý extrém si maluje, že má Rusko být úplně poraženo, vyhnáno i z Krymu, poníženo a Putin sesazen – totální prohra. Oboje je reálně vyloučeno – znamenalo by pro někoho existenčně nepřijatelnou bezpodmínečnou kapitulaci a rezignaci na základní zájmy. Racionální a reálně možný kompromis však existuje – a funguje již 32 let.


Rozšiřování NATO: nepodkročitelné podmínky pro vstup, struktura sil, základny

V otázce rozšiřování NATO panuje široce rozšířená ignorance, která zasahuje jak „NATO-hatery“ na straně jedné, tak ale i „prozápadní politiky“ na straně druhé. Jde zejména o to, zda existují nutné podmínky, které musí splnit adept na členství aby vůbec směl vstoupit; a jak to po vstupu je se „základnami NATO“ na území nových členů. Pojďme se tomu podívat na zoubek.


Kverulantova zpráva o rámech na policejních vozidlech

Obecně prospěšnou organizaci s názvem Kverulant.org jistě není třeba rozsáhle představovat. Ve své nedávné zprávě o.p.s. přinesla některá zjištění týkající se „ochranných“ rámů na policejních vozidlech, které si tam policie nechala za naše peníze namontovat za účelem provádění tzv. PIT manévru. Obsah zprávy mě nemálo šokoval a vás bude taky.


Jak utahat Václavák

U příležitosti blížícího se výročí inscenovaného „převratu“ 17. listopadu si dáme takovou společensko-politickou fikci. Týká se bývalého majitele jedné mizerné pizzerie v centru Českých Budějovic. Veškerá podobnost s existujícími jevy a zmrdy je čistě náhodná a pokud nějakou najdete, je čistě dílem vaší fantazie.


Ruská i americká jaderná doktrína, strategie, dokumenty i klíčové proslovy – příběhem

Zatímco ruské MO ve své jaderné strategii udává, že by jaderné zbraně použilo jen v jaderné odvetě nebo v případě „ohrožení samotné existence Ruska“, Putin i Medvěděv veřejně vyhlašují a vše režírují tak, (jako) aby jaderné zbraně použili kvůli invazi na Ukrajinu. Chování všech hráčů je však částečně předvídatelné – jsou známé jejich jaderné doktríny, klíčové vojenské analýzy, výroky představitelů i fakta o bojišti a odhady bývalých generálů. Tento pečlivě zdrojovaný článek vám shrne všechny klíčové pasáže a odkazy dokumentů, materiálů a proslovů posledních 24 let – formou doufejme fiktivního příběhu.


D-FENS © 2017