Mám už dost manipulací, pomluv a falešných dilemat. Prý že „kdo nechce mRNA vakcínu, ten je „antivaxer.“ Prý že „kdo nesouhlasí s Lockdowny, ten je chřipečkář.“ Prý že „kdo nosí roušku, ten je kolaborant“. Jenže skutečná škála názorů a motivací na obou stranách je daleko pestřejší a falešná dilema jsou lživá…
Mnohé pochopitelně zaráží, kde se s celosvětovou synchronizací vzalo obrovské odhodlání politiků převychovat stamiliony lidí, sebrat jim jejich životy i normalitu vnutit jim „pro vyšší dobro“ nejprve Lockdowny a pak „dobrovolně“-povinnou vakcínu opakovanou co půl roku až na doživotí.
Poté, co se porušování Rezoluce 2361(2001) Rady Evropy o lidských právech, která zakazuje nedobrovolnou nebo vydíráním vnucenou vakcinaci proti COVID, rozběhlo do šílených otáček a vyvrcholilo návrhem Hamáčka+expertů zakázat chodit do práce neočkovaným, se leckdo zlomil a nechá si to píchnout. Nikdo jim to nemůže být za zlé, tlak je existenčně likvidační. Ale potom počkejte na tradiční inaktivovanou vakcínu Valneva VLA2001- protože je výrazně méně nebezpečná pro vše zdraví a život, než všechny adenovirové a mRNA vakcíny.
Situace se v ČR zase pro změnu rapidně zhoršuje, nastupuje apokalypsa nesmírných rozměrů. Leč nemusíme se bát, naši spasitelé bdí. Virus v souladu s koaliční dohodou počkal až po volbách a pak nemilosrdně udeřil. Vše se vrátilo do normálu, zase všichni umíráme a od smrti nás dělí jen bdělost našich expertních soudruhů.
Vakcinolog Chlíbek se dere do čela poradců nového ministra zdravotnictví a hned jako první změnu se vytasil s tvrzením, že údajně „Ať chceme nebo nechceme, musíme si uvědomit, že očkovaný člověk je nesrovnatelně méně nebezpečný než neočkovaný člověk“ – takže se neočkovaní mají stát občany druhé kategorie s omezenými právy i svobodami, zato přidanou šikanou. To má jediný zádrhel: fakta, čísla a vědci z celého světa tohle tvrzení totálně vyvrátili. Vyvrátilo je dokonce i americké CDC a sám epidemiolog Fauci, jehož slovo bylo až doposud pro MZČR svaté – akorát teď už je nepohodlné.
Blíží se podzim a koronabuzerace opět sílí. Počítám, že největší sviňárny se začnou dít až po volbách. Pro potřeby zdejšího čtenářstva jsme se tedy rozhodli uvést některá důležitá fakta, která by mohla být užitečná v případě další koronabuzerace.
Stále více akademiků, namísto aby podporovali vědu coby svobodnou soutěž vědeckých teorií, vystupuje v roli Svaté Inkvizice. Ve věhlasných vědeckých žurnálech publikují dogmata, která zakazují přezkoumávat. Vědecké kolegy-„kacíře“, kteří si dovolí je kriticky přezkoumávat, trestají dehonestací a exkomunikací z publikací i pracovišť. Jenže teď máme v ruce podrobně dozdrojovaný případ zkorumpovaných akademiků kteří lhali, lobbovali, cenzurovali, dehonestovali konkurenty a ovlivňovali politiky — jen aby se ukázalo, že jim šlo o granty ve výši stovek milionů dolarů.
Naše mičurinská covidová expertokracie má novou modlu. Touto modlou je týdenní incidence onemocnění čínskou komunistickou chřipkou s cut-off value 25/100 000 obyvatel, kdy by současná kovidokracie jen zlehka uvažovala, že odstoupí ze svých represívních pozic, přestane buzerovat a nechá lidi normálně žít. K tomu ale nikdy nedojde a my si zde povíme proč.
Je až neskutečné, jaký podlý útok na naše výdobytky byl proveden! Do hloubi duše pohnut, bratři a sestry, dovolte mi vyslat k Vám výzvu s prosbou o semknutí a odražení tohoto útoku na naši společenskou zodpovědnost. Tuhle bitvu vyhrajeme!
Internetem obíhá stále více videí s neadekvátními zákroky policie vůči občanům, kteří si venku odmítají nasadit respirátor a celoživotně vdechovat blahodárné, plastové nanočástice. Ó Hrůzo, někteří zločinci se dokonce odmítli před orgány identifikovat! V reportáži Hlídky tvrdě zasáhly proti ženě s dítětem, skončila na zemi, jsem si všiml jednoho fenoménu, který mě negativně překvapil a donutil k zamyšlení.
Dissenter 15.6.2026 v 16:27 Já tomu sice nerumím,školy nemám, ale není to reductio ad Churchillum? Proč? Protože reductio ad Hitlerum to tedy není určitě.
Pobral jsem to jakože zabil tři auťáky. Ale teď koukám že to jde vykládat různě. Asi chybělo "jednou ranou" nebo tak něco.
No asi jo.
Shi: třeba bychom se divili, třeba ne. Že se auta "ladí na NCAP" je známo už dávno a z toho důvodu je také vypovídací schopnost toho testu skoro na nule. (...)
AJR: "náraz zezadu" jsem pochopil jako že byl obětí nehody, při které šla do šrotu tři auta, Vy jste to pochopil jinak...?