V souvislosti s hlasováním v PSP o důvěře vládě 13/01/2026, jsem očekával podstatný nárůst agresivity těch, kteří museli, nebo budou muset, spolu se svými chráněnci, se skřípěním zubů opustit svá, zcela neadekvátně placená vládní, nebo nezisková místa. Nevím, jak veliký podíl v té agresivitě hrál v té době se blížící volební kongres ODS. Stagnující volební preference ODS ( kolísající mezi 11 % – 13%) by mohly část nervozity přecházející v některých případech v těžko zvladatelnou nenávist, vysvětlit. O tom ale později.
Výzva ÚMČP7 k dodržování společenské smlouvy
Není důvod, aby elektromobily měly dálnice zdarma
Cesta ke svobodě v praxi
Svoboda je mé celoživotní téma; zkoumám ji odmalička. Hledal jsem ji v demokracii, různých (centralizovaných) utopiích, osvícených monarchiích (s jednoduchou legislativou a drakonickými tresty) i v malém státu, až mě asi před dvaceti lety touha po poznání dovedla ke studiu anarchismu (především anarchokapitalismu); ten jsem zpočátku tvrdě odmítal, až dokud mě pátrání po argumentech proti němu nedovedlo k jeho (zpočátku neochotnému) přijetí. Před třinácti lety (ten čas letí) jsem o něm zde publikoval sérii článků; ta řadu čtenářů popudila – považují ji za snůšku nesmyslů a mě za idiota, jenž jim věří – přesto jsem za většinu jejich kritiky vděčný.

Za mě je to asi v pohodě. Pokud chce ODS ukončit svoji ideologickou existenci organizovaným náborem "kontroverzních osobností" (správně česky kriminálníků), tak já proti tomu nic nemám. Jing ČSSD je (...)
Já to jen trochu doplním a je to v článku zmíněno, ale nepracuje se s tím "správně". Pozastavil členství, takže mu členství bylo obnoveno. To je jiný mechanismus než přijetí (...)
Hluboké, v kontextu dnešní doby (polarizace, cancel culture, tlak na ideologickou jednotu). Pro věřícího čtenáře: Nabízí způsob, jak číst Písmo jako varování před zneužitím víry k mocenským účelům. Pro sekulárního (...)
Tak kdy bude oponentuta článku?
Text psaný z pozice „zrazeného idealisty“ nebo „nostalgického boomera“?