Napsání tohoto článku iniciovala návštěva webové stránky www.ohz.cz. Předem bych chtěl říct, že jako člověk, který se se zvířaty dnes a denně setkává, mám k týrání negativní postoj. Ovšem po přečtení některých článků mi šla hlava kolem. Autoři článků a pseudoochránci  se zde snaží obhajovat práva zvířat – a to většinou hospodářských. Definice říká, že hospodářské zvíře je zvíře chované za účelem užitku – tj. maso, mléko, vejce, vlna, práce….Už tady vidím první rozpor. Koupíte si auto, aby vám celý rok stálo v garáži?  Já ne. Pokusím se prostřednictvím svým  znalostí a zkušeností vyvrátit tyhle sračky. První odkaz se snaží […]

Byl to krásný, pohodový den… Ovšem až do té doby než jsem otevřel elektronickou poštu. Přeposlaných mailů jistě všichni dostáváte spousty – většinou vtípky, zajímavosti, občas nějaká ta pikantnost. Někdy se zasmějete, jindy nevěřícně pokrčíte rameny, anebo s trapným povzdechem mail okamžitě vymažete. Po přečtení článku, přeposlaného mým kamarádem jsem šel ale do kolen a viděl přitom rudě. Ale dosti chození okolo horké kaše, zkrátka – naštvali mě zmrdi od protinožců. Ti si již několik let mastí kapsy na hudebním festivalu pod širým nebem, pojmenovaným jako „The Big Day Out“. Ekonomický zisk však zřejmě přestal zmrdům stačit a tak se […]

Českými médii proběhla tato ( http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/varovani-senzibilky-se-nepotvrdilo-opatreni-trvaji_3364.html ) zpráva. Pro ty, kteří tento humbuk nezaznamenali, to trochu shrnu: Na policii zavolala nějaká potrhlá ženská, představila se jménem, uvedla adresu a prohlásila, že jako senzibilka ví, že se na Ruzyni chystá bombový útok. Následovalo zbytečné zostření bezpečnostních opatření na letišti, onen mediální humbuk a v konečném důsledku ohromné plýtvání penězi nás všech. Teď budu z uvedeného článku citovat údajná slova jistého Hantáka, typa z policejního prezidia: „Máme povinnost udělat vše pro ochranu života, zdraví a majetku občanů, a proto nezáleží na tom, kdo na nebezpečí upozorňuje. Přijímáme vždy okamžitě opatření, která předejdou […]

Posledně jsme zmínili dopady činnosti ekosocialistů do našeho života, především jejich popírání volného trhu prostřednictvím svévolně vyřčených regulací. Nyní se podíváme, jak by ty regulace mohly vypadat, kdyby ekosocialisté nebyli a) hloupí b) zaslepení c) zaslepení a hloupí. Hloupost a zaslepenost (či jejich součet, projevující se zvláštním druhem fanatičnosti) pronásleduje ekologické hnutí pravděpodobně od okamžiku jeho vzniku. Příčiny tohoto stavu zkoumat nebudeme, zmíníme jen to, že tato vlastnost neustále zvětšuje rozpor mezi tím, jaký ekosocialisté definují cíl a jaké prostředky k jeho dosažení volí. Výsledkem je vznik mimořádných potěmkinovských ekovesnic, na jejichž existenci doplácíme všichni. Například jeden podnikatel postavil poblíž […]