volby 2018

Ubohost páně Drahošova

Nebudeme si nalhávat, že politické prostředí je svět, který známe z tvorby Jaroslava Foglara. Nicméně je problém, když se osoba, prezentující se mravní čistotou Mirka Dušína, účastní špinavých mediálních kampaní hodných guru Máry (Prchala). A zároveň i neúčastní.


Křížkovat.

Zastupitel Tekel nakousl ve svém článku problematiku křížkování v komunálních volbách. A mně něco napadlo. Vlastně mě to napadlo před čtyřmi, osmi a dvanácti lety, ale nevím, jak to zrealizovat.


Jak jsem poprvé v životě nešel k volbám

Bylo pro mě vždy nepředstavitelné nejít k volbám. Až doteď. Jak jsem už popsal, nepoužívám obvyklé myšlenkové vzorce, pokud jde o voličské rozhodování. Volím apriori kvůli sobě, kvůli tomu, abych měl čisté svědomí a mohl v kterémkoli okamžiku říct, že jsem udělal to, co bylo z mého pohledu správně.


Š Š Š…Šepotám

Zakázal jsem sám sobě pouštět si během volební hysterie televizi. Je totiž téměř jisté, že tři vteřiny po zapnutí na mě vybafne jeden ze svaté trojice – MiloŠ, DrahoŠ nebo BabiŠ. Jako by celý svět neměl na práci sledovat nic jiného než tyhle tři … (doplňte si výraz dle svého).


Ztráty a nálezy: Drahošův názor

Častým předmětem kritiky je Drahošova beznázorovost. Smyslem tohoto článku je ukázat, že pan profesor prokazatelně má nejméně tři názory. Jsou sice asi tak výrazné a uchopitelné jako poprsí té aktivistky z hnutí Semen, pardon, Femen, co hupsla na kandidáta Zemana a zkrátila mu život o 1,478 sekundy, ale existují.


Presidential combat; round 2: Fight!

Průzkumy tentokrát kupodivu nelhaly, ve druhém kole se utká Zeman s Drahošem. Zatímco Zeman je vulgární dědek s hroznými názory a na obojí láká své voliče, Drahošova hlavní deviza, kterou se snaží zaujmout, spočívá v tom, že není vulgární dědek a názory pro jistotu nemá žádné, aby jimi třeba někoho neurazil; jeho kandidatura více méně stojí na tom, že on není Zeman… a jinak nic. Co s tím?


D-FENS © 2017