Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit? Očividně už můžeš. Ses nějak rozpovídal o tom, jak ti vlastně ublížili, a to jako chápu. Jsi v zásadě lyrická osobnost, kterou nikdo nedokáže docenit. Jak jsi říkal, že občané mají spousty otázek, tak bych ti jich pár taky rád položil.
U vás na marxistické levici jste všichni soudruzi, takže ti nebude vadit, že to vezmu na tykačku. Navíc už nejsi ministr a jsem o dost starší, takže proč ne. Kouknul jsem na video, co jsi dal do médií a ani na tobě nebylo vidět, že bys byl zhulený. Celé to působí, jako bys argumenty čerpal z knížky skvělých příběhů pro dospívající dívky s názvem Řízné protikorupční historky hrdinného prokurátora Ištvána. Kdepak tomu je konec? Jeho truchlivá tvář mi vysloveně chybí. Ale to bych odbočoval, takže k věci.
Ivánku, jsem nesmírně jako daňový poplatník rád, že šetříš náklady. Ale znáš to přirovnání, jak sedlák odnaučoval kozu žrát, a když už to skoro uměla, tak bůhví proč chcípla? Výsledek tvého skvělého šetření na nákladech je to, že se to může rovnou vyhodit a následně zaplatit dalších tři sta mega, aby to vůbec fungovalo. To je sice skvělé, že jsi ušetřil, ale ono to nefunguje. Je to sice levné, ale na nic. To znamená, že jsi nic neušetřil, jen jsi vyhodil prachy. Podle tebe by to jinak bylo předražené? Není to náhodou tím, že ti, co už to dělali, ví, co to obnáší? Proto nabídli skutečnou cenu, za kterou se to dá udělat ve funkční podobě? Zatímco pirátští hošani vůbec netušili, o čem to je, a proto dali nižší cenu? Takže aby nedostaly peníze firmy, které jsou napojené na ODS, tak to raději zadáme firmě, které o celém stavebním řízení ví totální exkrement. Ale hlavně když narušíme penězovody. Fakt super! Výsledek otevřeného řízení, je milý Ivánku, více než tristní.
Mafiáni ti prý zabránili to spustit, abys je neodřízl od peněz. Vzpomínáš si na komouše? Ti taky tvrdili, že je všechno dokonalé, jen to nepřátelé podvrací. Dokonce jich docela dost odpravili do pekla a co? Začal ten socialismus fungovat? Ne, viď. Tak vidíš, i když ty si asi myslíš, že ten socialismus, co budujete, fungovat bude, co? Vzpomínáš si na ministra Drábka a jeho šetření? Ten zkusil něco podobného, bil se v prsa, jak ušetří a pak to po hromadě utracených peněz skončilo tam, kde to bylo. Stejně jako ty, Ivánku. Ale ty jsi větší filuta, co?
Podle tebe jsi nemohl udělat žádnou chybu. Přece jsi zcela chytře podle rad neziskových organizací rozdělil zakázku na mnoho dílčích částí. Výborně, protože každý ideově neochvějný bojovník proti korupci ví, že rozkouskování zakázky je ten správný protikorupční nástroj. Sice se v konečným důsledku bude muset vydat hromada peněz na zkompletování toho celého dohromady, ale to už není vidět, co? Zkusil jsi takto někdy stavět třeba velký dům? Ne? Tak to zkus a určitě to pro tebe bude docela dobrá zkušenost. Nebo víš co, raději to zkus s elektrickou koloběžkou. Až ti ty díly dovezou na hromadu, tak si spočítej, co dá práce to dát dohromady. Obecně zadávání veřejných zakázek postavené na principu „to nejlevnější je to nejsprávnější“ představuje naši pýchu a taky dává skvělé výsledky. Tak to dopadá, Ivánku, když necháš debilní aktivisty navrhovat zákony. Zvlášť, když si myslí, že s korupcí se dá bojovat papírováním a dodávkami od kohokoliv. Nejsem sice v IT moc kovaný, ale určité principy řízení jsou společné pro všechny obory.
Takhle zakázky vyhrávají firmy, které nemají o rozsahu problematiky ani ponětí. Ale když ono to od nich je tak levné, tomu se prostě nedá odolat. Není tohle jedna z hlavních příčin neúspěchů digitalizace v ČR? Neustále cosi soutěžíme na nejnižší cenu, přičemž zákon o veřejných zakázkách je tak složitý, že se rozumně nedá vybrat, co doopravdy chceš. Navíc napsat technicky neutrální funkční popis pro otevřené řízení k tak komplexnímu systému, když nemůžeš ani předpokládat, co dostaneš, je něco jako kvadratura kruhu. Zkus si někdy popřemýšlet nad tím, jak by se ti v osobním životě dařilo, kdybys postupoval tímto způsobem i u sebe. Pracoval bys s lidmi, se kterými jsi to dělat nechtěl, o kterých víš, že to neumí, ale zato jsou levní? Pak to skládáš dohromady s pracovníky, co o tom všem ví veliké kulové, a do přípravných prací nezařadíš nikoho, kdo by jim alespoň poradil, co to má dělat. Najal sis na to lidi, kteří ani netuší, co to stavební řízení je. Víš znalosti dokumentových systému a webových aplikací nejsou všechno. Udělali k tomu hezkou tiskovou zprávu, jak se jim to vlastně podařilo a všechno bylo super, jen to záhadně nějak nefunguje. Ale zato to nefunguje efektivně.
Jediné, co jsi měl na svém postu zajistit je, aby se propojily odbornosti, aby vývojářům někdo autoritativně řekl, jak to má fungovat. Tomu se říká zpracovaný metodický postup. Ten určuje, jak vykládat zákon, jak postupovat v jakém případě a podle toho má systém psát. Případně začlenit do týmu odborníky se zkušeností z praxe, kteří by ti pověděli, jak to v reálu chodí, co lidi trápí a co by chtěli změnit. Jim se zase říká nositelé myšlenky. Taky sis zapomněl zjistit, jaké mají lidé z praxe požadavky. Víš, tomu se zas říká byznys analýza. Píše se v ní, k čemu to jako má být, co to má přesně dělat a zlepšit. Jsou tam taky kritéria, podle kterých poznáš, zda se to celé podařilo nebo ne. Spíš to působí dojmem, že všechny ty miliardové úspory, kterými se oháníš, sis vycucal z prstu a nepomůže ti, když tomu říkáš byznys analýza. Musí odpovídat obsah a ne forma.
Taky jsem se chtěl zeptat, k čemu byl ten spěch? Na co ten velký třesk? Nebylo lepší po malých kouscích postupně přidělávat na základní kostru nové funkce? Když by se takový nově přidaný kousek nezadařil, tak by se opravil jenom ten a nebyla by to taková dřina. Pamatuješ si na přísloví „práce kvapná, málo platná“? Který čert tě honil, aby to bylo všechno najednou co nejrychleji? U toho mne napadly takové trochu divoké myšlenky, zda nejsou podobným hurá stylem také navrhovány ty skvělé zelené tranzice? To je něco úplně jiného, že ano?
Jak Tě tak poslouchám, docela ses rozjel. Dokud tě z vlády nevykopli, tak to bylo všechno nějak v pohodě a najednou, co to slyším? Jak jsi to říkal? Klientelismus? Velcí kluci? Jsem v šoku. Z hodiny na hodinu je Fiala v podstatě dezolát, který to táhne s kmotry. To jsou veletoče. Nevím, jak to strategicky uchopit. Jsem z toho všeho zmatený. Myslel jsem si, že máme skvělou proevropskou vládu, anebo, Ivánku, napadá mne, zda jsi náhodou nepřepadl přes příkop do kolonky proruská bakterie. To by byl malér, co?
Ale když jsem u té mafie, jestli počítám dobře, tak tvoji Piráti mají čtyři poslance. K vládní většině vás nikdo nepotřebuje, ale přesto jste obsadili lukrativní posty jako je třeba zrovinka ministerstvo zahraničí. Navíc, co si budeme Ivánku mezi kámošema říkat, naprosto nekompetentní loutkou. Kdo teda zatlačil na Fialu, aby vás přibral do party, když vás ani trochu nepotřebuje a tyhle místa mohl obsadit lidmi ze své strany? Někým, kdo by velkým klukům nekazil kšefty, kteří by ti pak nemuseli namazat schody. Neříkej mi, Ivánku, že pirátské vládní účinkování se stalo jen proto, že jste si s Vítkem slíbili věrnost a on to udělal na úkor svých lidí. Nebo je to tím, že Piráti jsou prostě avantgarda pokroku a bez vás by to nešlo?
Pamatuješ si na woke ponorku? Víš, to je takové memento, že zákony fyziky, techniky nebo ekonomie se nedají přelstít proklamacemi na Facebooku. Ba ani úžasnými prezentacemi, jak to bude všechno skvělé, nebo bojem s nepřáteli. Prostě si drze udržují všeobecnou platnost a nic na tom nemění ani běh času. Ivánku, kamaráde, musím končit, protože půjdu do práce, ale to snad brzy poznáš také.
Související články:
- Sto litrů pro politručku (13.10.2024), Challenger
- Pyjáti jsou mimo. (A už je teda líp?) (13.10.2024), Anonymní autor
- Projektové řízení pro pyjáty a ostatní hňupy (2.10.2024), D-FENS
- Císařovy nové šaty (19.8.2024), Josef Vohnout
- S dredem i bez něj (12.8.2024), D-FENS
- Štrajchpudlíci verze 4.0 (1.8.2024), Josef Vohnout
- Vohnoutova strategická komunikace (24.6.2024), Josef Vohnout
- Trable zásadové hodnotově orientované zahraniční politiky (26.5.2024), Josef Vohnout
10 312x přečteno