E.E.(e – e)T., kontrolní hlášení a jiné fujtajbly

E.E.T. Ano, opravdu se to tak jmenuje. Každé dítě ví, co to znamená „e-e“. Když je něco „e-e“ je to prostě fuj, eklhaft, nešahá se na to a je třeba to obloukem obcházet. Když se na to šáhne, dostane se plácnutí přes ruku nebo rovnou přes prdel. Je to nomen-omen, to prostě nevymyslíte.

Elektronické evidenci předchází kontrolní hlášení, tedy legislativní zprasek, který podle jakési Unie daňových poplatníků prý ani nejde legálně zprocesovat. Finanční správa se brání, že elektronickou adresu podatelny nemyslela tak, jak to Unie pochopila, ale myslela to jinak, což je u našich zákonů podle mého běžné, že mají více než jeden výklad. To je jistě výsledek příkladné práce našich poslanců.

Provokace s kontrolním hlášením

Samozřejmě hned po odeslání EPO formuláře Kontrolního hlášení doporučenou cestou, tedy přes vytištěné potvrzení papírovou cestou zase šupky hupky s lejstrem na podatelnu, jsem nelenil a vyslal brouka průzkumníka – dokumenty jsem zaslal také emailem na elektronickou adresu podatelny uveřejněnou na stránkách úřadu, přesně jak mi to ukládá zákon 360/2014 Sb. § 101d.

Odpověď zněla ve smyslu:

použijte formulář EPO
nebo datovou schránku

a… cituji:

Elektronická adresa podatelny podatelnaxxxx@fs.mfcr.cz není určena pro podání datové zprávy s daňovým podáním. Daňovým podáním se pro tento účel rozumí podání s daňovým obsahem (popřípadě jeho doplnění) podle § 71 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.
Pokud na elektronickou adresu podatelny podatelnaXXXX@fs.mfcr.cz bylo odesláno daňové podání, musíte toto podání potvrdit nebo opakovat do 5 dnů ode dne, kdy došlo správci daně, způsobem podle § 71 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, a to i v případě, že Vaše „daňové podání“ zaslané na tuto e-mailovou adresu bylo opatřeno uznávaným elektronickým podpisem. Úkon podle předchozí věty lze v téže lhůtě potvrdit rovněž projevem souhlasu písemně nebo ústně do protokolu u příslušného správce daně, kterému je podání určeno. Případné přílohy zprávy jsou přijímány pouze ve formátu .doc, .rtf, .xls nebo .pdf.

Tedy zpráva z podatelny mého FÚ uznává, že elektronická adresa podatelny JE jejich email. Tedy nikoliv tak, jak tvrdí ve výše odkázaném článku filutové z MinFinu, ale je to tak jak tvrdí právníci z Unie daňových poplatníků. Maj v tom prostě papírožrouti guláš.

Já jim zase odpověděl, že podání proběhlo podle výše uvedeného zákona a odstavce a proběhne tak vždy, dokud bude uvedený zákon platit. Sice mi hned pak z FÚ volali… ale já to prostě nebral.

V souvislosti se zavedením kontrolního hlášení jsem sledoval, kolik času mi zabralo jeho vyplnění a odeslání. Úhrnem asi tak 4 hodiny když vynechám úvodní orientaci, která byla řádově několikanásobek.

Když jsem si spočítal, kolik to stojí nákladů ročně na mé straně podle mých standardních sazeb, vyšla mi částka v řádu desetitisíců. Řekl jsem si, že když stát vytáhl do boje proti mé osobě, vytáhnu i já do boje proti státu. Je to sice boj s větrnými mlýny ale nedá mi to, provokovat a ve finále defenestrovat se prostě musí. Zplodil jsem tedy žádost o odpuštění daně ve výši těchto nákladů a osnovu textu přikládám:

Žádost o odpuštění části daně z důvodu bezdůvodného nárůstu administrativy

– pozdravení

– mám v roce 2016 nové povinnosti (kontrolní hlášení)

– zpracování zabírá x hodin měsíčně.

– navýšení administrativy je dle mého bezdůvodné a bez přidané hodnoty pro zúčastněné strany

– pokuty jsou vysoké a zadarmo a dobrovolně to nikdo nechce dělat

– evidenci zpracovávám sám

– můj čas je drahý

– dle mé průměrné hodinové sazby zpracování stojí x.xxx,- Kč měsíčně

– žádám o výjimečné odpuštění z daně příjmu pro následující rok 2016 v úhrnné výši xx.xxx,- Kč.

– rozloučení

– jméno / bez kontaktních údajů

Doporučuji podobně otestovat i Vaše finanční úřady. Se zamítavým stanoviskem chci postupně oslovit vyšší a vyšší instance až dokud se nedostanu k NEBurešovi. No kdo ví, možná přijde i … kontrola.

Kolik to kontrolní hlášení vlastně stojí

Když se pokusím odhadnout objem práce a prostředků, kterou tahle zmrdovina na ntou stojí, tedy o kolik času a peněz NEBureš tímto zpraskem obral živnostníky a firmy – mnohdy s násobně složitější daňovou evidencí, než ta moje, jsou to miliardové částky.

Tak např. Za rok 2013 bylo podáno 3.100.000 přiznání k DPH. Lze dovodit, že tolik bude i kontrolních hlášení s mnohdy řádově složitějším zpracováním, než je to moje. Někdo svěří práci účetní formě, někdo investuje svůj čas, někdo zaměstná další účetní a některým účetním prostě přibude práce bez jakéhokoliv dalšího nároku na odměnu. V průměru odhaduji, že průměrná cena jednoho zpracování by mohla být cca. 3.500,- za jedno zpracované kontrolní hlášení.

Z ceníků účetních firma jsem vypozoroval průměr cca 500,- za zpracování kontrolního hlášení, ale současně minimálně 2000,- za vedení účetnictví u počtu dokladů do 50.

Skvělé řešení pro lidi, kteří doposud řešili přiznání k DPH ručně, bez účetního software.

Dostáváme se tedy k úhrnu prostředků od 500×3.100.000 = 1.550.000.000 = 1,5 Mrd. korun, až do odhadovaných průměrných 10.850.000.000 = cca 11 Mrd korun. V pesimistické variantě stojí zpracování ještě mnohem více, např. Mzdové náklady na další účetní a nebo nákup nového účetního software, takže by celkový objem prostředků mohl být odhadem i 3x větší, řekněme 30 Mrd. korun.

Oficiální náklady státu jsou v tomto ohledu známé, navýšení rozpočtových kapitol bylo 40 Mrd. korun. Nezapomínejme ale na skryté náklady, které přijdou po zapracování a zavedení celého sledovacího systému

Úhrnem nějakých 70 Miliard ročně na obou stranách. Na to že to má nějakých 85 hypotetických miliard korun přinést do státního rozpočtu, je to nula od nuly, co pošla.

Tak takovýhle objem prostředků (práce a peněz) Česká republika vyhodila s kontrolním hlášením oknem. Ta práce a ty peníze těch natolik aktivních lidí, kteří se rozhodli, že se budou živit sami a nebudou natahovat ruku do státního, tak ty prostředky mohly být mnohem účelněji investovány jinde a jinak a přinést další hodnoty. Takto za to ČR obdrží akorát zcela zbytečné papírování. Tak na to nezapomínejme u dalších voleb a odměňme patřičně toho, kdo toto papírování vymyslel.

Zapoj socialistu – vymyslí byrokratickou agendu. A to je přesně to, co je ANOfert – jsou to socialisti.

28. 02. 2016 Dee

Související články: