Zážitková demokratura s jenerálem Šavlem nebo s mafiánem ABém?

Jenerál Šavel má šavličku ostře nabroušenou a srdnatě se prosekává do prezidentského křesla. Zdalipak si jeho plamenní vyznavači prohlédli jenerálovy oficiální stránky?

Jenerálův team

Jenerál se, pro mě překvapivě, obklopil (či byl obklopen) převážně lidmi z finančního sektoru. Zkušenosti s prací v různých neziskovkách byly ve výběru týmu evidentně výhodou. Nejvíce mne upoutala sličná děva Markéta Řeháková, která dříve působila na pozici analytičky dezinformací a propagandy v nechvalně proslulé společnosti Semantic Visions. Nyní má před sebou skvělou kariéru jako tisková mluvčí prezidentské kanceláře a stane se jistě garantem hradního sémantického vizionářství. Nepřímo se tak potvrzuje skvělá analýza Parlamentních Listů, že jedním ze tří mužů, kteří stvořili marketingový produkt s názvem jenerál Šavel, byl vypínač dezinformačních webů zmr. František Vrabel, zakladatel výše uvedené společnosti pro zavedení cenzury a šíření dezinformací. Inu, demokraturu si rozvracet nedáme!

Jenerálovy názory a vize

„Jednat bez kliček a lavírování mezi Východem a Západem. Patříme do společenství demokratických zemí a musíme se podle toho chovat a také tak konat.“

Jenerál v tom má jasno: Západ = pravda a láska, Východ = lež a nenávist.

„Prosazovat iniciativy k rychlejší digitalizaci státu. Veřejný sektor v tomto ohledu výrazně zaostává nejen vůči firemní sféře, ale i pokroku dalších evropských zemí. Je načase povolat odborníky, vyslechnout si jejich doporučení a tlačit na politiky, aby bez odkladu státní správu rozhýbali.“

Tohle nejspíše vyplodili datoví analytici ze Semantic Visions. Tady však není třeba tlačit na pilu. Pohlavně neutrální Pirátsvo nám zajisté rádo vydláždí, za pomoci tučných penězovodů, cestu k lepším zítřkům. Začalo s tím už více než před rokem a zdroje jsou.

„Pomohu ukončit roky ignorovanou závislost na jednom dominantním dodavateli – Rusku. Hlavním cílem bude diverzifikace zdrojů energií na všech úrovních, která je nejlepší cestou k bezpečí a stabilitě. Využiji svých zkušeností z diplomacie například v jednání s partnery z Německa, Polska a Beneluxu o hlubší spolupráci a rozšíření existující infrastruktury pro transport zemního plynu. A také o českém podílu na výstavbě terminálu pro zkapalněný zemní plyn (LNG). Podpořím snahu státních i nestátních firem budovat LNG terminály v Česku.“

Jinými slovy, levný zemní plyn z říše Zla už nebude ať to stojí, co to stojí. Je veřejným tajemstvím, že nemalou část LNG do Evropy dováží naši lidumilní obchodní partneři přímo od Zloducha. Takový plyn má v ceně zabudovanou fixní přirážku zvanou odpustek. Po jeho zaplacení je již možno LNG prohlásit za ideologicky čistý.

„Mělo by se Česko zavázat ke Green Dealu? To je zbytečná debata, zavázaní už jsme. Pokud se nám něco nelíbilo, měla vláda jednat, když byl prostor. Green Deal je realita, před kterou neutečeme. I když je válka a jsme v problémech, dramatická situace ohledně kvality životního prostředí tím nezmizela. Měli bychom ale přehodnotit cestu, jak se ke stanoveným cílům dostat. Hlavní myšlenkou Green Dealu je odstoupení od fosilních paliv. S ohledem na bezpečnostní situaci se v tuto chvíli musíme soustředit hlavně na odstoupení od ruských fosilních paliv a využít k tomu všech dostupných cest, a až bude situace stabilní, bavit se dál o zelenějších řešeních.“

No, už jsem se málem obával, že Green Deal nebude. Alespoň zabijeme dvě mouchy jednou ranou: zavedením Green Dealu zároveň odstavíme dodávky toxických energií z říše Zla.

„Podporujete posílání zbraní na Ukrajinu? Ano. Ukrajina je suverénní země s demokraticky zvolenou vládou. Přerušení dodávek zbraní by znamenalo, že její armáda utrpí větší ztráty a Ukrajina jako samostatná země nakonec přestane existovat.“

Jak jednoduché. Zkorumpovaná Ukrajina po demokraticky provedeném státním převratu v r. 2014, za pomoci západní vojenské techniky a pod velením udatného kokainového prezidenta porazí atomovou velmoc podporovanou nejlidnatějším státem světa. S agresorem se přeci o míru nevyjednává.

„Jaký je Váš postoj k Visegrádské čtyřce (uskupení Polska, Česka, Slovenska a Maďarska)? V4 byla založena s cílem dosáhnout společného postupu středoevropských zemí na cestě do západoevropských struktur. Naplněním tohoto cíle nastalo pro skupinu období hledání nové identity a obsahu. Regionální uskupení v rámci EU dávají smysl, pokud se jejich členové dokážou dlouhodobě shodnout v zásadních principech řešení soudobých problémů. Rozdíly mezi zeměmi V4 v řadě důležitých otázek, jako je postoj k Rusku, Číně, fungování EU, ale i přístup k řešení vnitropolitických problémů, jsou dnes natolik zásadní, že lze jen velmi těžko mluvit o společném základu a zájmu. Uskupení V4 tak ztrácí na důvěryhodnosti a významu. Pokud se nám nepodaří obnovit silný společný jmenovatel, bude V4 pouze formální, bezobsažnou skořápkou.“

Jinými slovy, od zemí, které nevyznávají náboženství evropských hodnot, jako je dotační korupce, cenzura, rozvrat tradiční rodiny, klimatické náboženství, genderová vyváženost při obsazování pracovních míst atd., se musíme bezpodmínečně distancovat.

„Jste pro uzákonění homosexuálních sňatků? Ano, protože uznávám princip svobody a rovnosti každého člověka z pohledu práva. Není důvod omezovat něčí práva na základě sexuální orientace. Věřím také, že jsme tolerantní společnost. Přijímáme, že mezi námi lidé s homosexuální orientací žijí. Pokud chtějí žít společně a být i z pohledu práva uznáni za partnery, měli by také mít možnost své osobní vztahy formalizovat.“

Raději bez komentáře.

„Podpořil byste adopce dětí homosexuálními páry? Ano, protože by měl být rozhodující zájem dítěte. Když si dám na misky vah kvalitu života dítěte bez rodiny v dětském domově a kvalitu života dítěte ve stabilním prostředí s milujícími rodiči, tak pro mě nehraje roli, jakého jsou pohlaví.“

Raději bez komentáře.

„Byl byste pro zavedení eutanázie? Ano. Stejně jako bych každému rád dopřál právo na důstojný život, tak myslím, že by každý měl mít právo na důstojný odchod. Alespoň já bych ho rád měl. Jsou případy, kdy člověk trpí, nemá vůli jít dál, ale my uměle prodlužujeme jeho utrpení. V některých zemích, například ve Švýcarsku, už toto právo existuje. Myslím, že bychom ho lidem neměli odpírat.“

Raději bez komentáře.

Popularita jenerála Šavla

Jenerál Šavel byl na svůj prezidentský post několik let připravován. Zahlédl jsem kdesi v diskusi, jak je ten náš jeneralisimus moudrý a kterak rozvážně vyčkal s hodnocením incidentu dopadení raket z Ukrajiny do Polska. Ve srovnání s hysterickým kvílením některých našich psychicky narušených, nepříliš inteligentních političek a politiků, se zdrženlivý postoj jeví jako čin hodný opravdového státníka. Obávám se však, že tento proradný bazilišek pouze vyčkával na oficiální stanovisko jeho řídících struktur.

Je třeba si uvědomit, že marketingový produkt s názvem jenerál Šavel se stal úspěšným díky dvěma skutečnostem:

a) zaujal jednoduché voliče soudící formálně podle vzhledu a způsobu vystupování

b) zaujal lepšolidi trpící až patologickou nenávistí vůči Rusku a/nebo agentu Burešovi a jeho voličstvu

Býval by byl mafián ABé lepším prezidentem než uhlazený jeneralisimus?

Jen připomenu naprosto tragický konec Burešovy vlády, kdy jeho pohunek na postu ministra zdravotnictví zavedl plošné povinné očkování experimentálním patokem u vybraných skupin obyvatelstva (policie, vojáci, hasiči, …) bez rozdílu věku a pohlaví. Dále pak nákup nesmyslného množství těchto patoků a zastaralých amerických vrtulníke. Je evidentní, komu slouží. I kdyby už nic horšího neprovedl (což bohužel nelze konstatovat), byl by za normální situace absolutně nevolitelný.

Závěr

Zjednodušeně řečeno, gen. Petr Pavel je americký projekt, Andrej Babiš je mafiánský projekt.

Stejně, jako mafiánský koblihář ABé, je i Šavel členem Aspen institutu. Oba jsou zárukou prosazování vlastních nebo cizích zájmů, které se bohužel zpravidla rozcházejí se zájmy nás obyčejných občanů ČR. Hlavní rozdíl mezi oběma kandidáty vidím v akceschopnosti. Jenerál Šavel je mladší a vycvičen k okamžitému plnění rozkazů. Šavličku už má ostře nabroušenou, kdepak, ten se nezakecá… Polsko už mobilizovat začalo…

Kdo chce vidět komplexnější pohled, který nebyl cílem tohoto dílka, doporučuji přečíst výborný článek Jindřicha Kulhavého.

Jak budu hlasovat? Buď, tak jako D-F demonstrativně vhodím do urny znehodnocený hlasovací lístek, nebo to dám se skřípěním zubů ABému. Do prdele, to jsme to dopracovali!

V Kocourkově 24.1.2023 Terbo

Související články: