Kňůů budou brzo dělat voliči Pavlíka.. až teprve zjistí co je zač. Na to se těším :-)
notyvole
Už podpisuje povolávaky?:-)
Panek
Ti kňučet nebudou.
1. Stále budou držet narativ, že za rozpoutání války může je a pouze Rusko.
2. Neprošli ZVS, takže první vlna se jich netýká.
shane
3) mobilizace nebude
4) není koho. Poslední odvodní ročník je 2003 a byla to jen hrstka těch, co vyloženě chtěli. Dnes je i jim kolem čtyřicítky. Většině „nedobrovolných“ záložáků je 45 a vejš, s věkovým průměrem kolem padesátky.
Panek
Není koho? Vždyť jste je právě určil. Přesná informace tedy je věk 38+ doplněné o lidi z těch, co dobrovolně vlezli do těch aktivních záloh.
shane
Čtyřicetiletí a padesátiletí záložáci nemají žádnou bojovou hodnotu a i za druhý světový v Německu seděli většinu války někde v týle v Atlantickým valu nebo Siegfriedově linii. Ani ČSLA s nasazením vojaků nad 45 let nepočítala, tvořili druhou nebo třetí zálohu, nebo jak se tomu říkalo.
Krom toho, AČR nemá pro masový odvody ani vybavení, ani ubytování a ani s nima vlastně už fakticky nepočítá, i když se k daný papírový reformě ještě nikdo nedokopal. Fakticky už AČR dávno funguje podle britského vzoru – plně profesionální armáda doplněná dobrovolnou zálohou „víkendových válečníku“ Territorial Army.
Joža
Jenže potrava pro ruská děla začíná docházet. Na vojáčky do šturmu není třeba žádný dlouhý výcvik. Stačí uběhnout pár set metrů a vystřelit z blízka. Stačí mu nakecat, že nepřítel jsou zaostalí podlidé, nemá už nemají žádné zbraně a za pár dní stejně pojdou hlady Takže je třeba hledat mezi mladými bebo naprostými pitomci. K zahnání strachu funguje nastřelení perníkem, vodkou nebo dostanou vakcínu nesmrtelnosti.
fatdwi
Joža: tak to možná stačilo přelepit samolepky na těch lahvičkách od fajzru, co je soudruzi po milionech háží do spalovny:-) To někdo propásl skvělou šanci vydělat na jednom tunelu dvakrát.
kaBrnak
Kňůůůů…. není to ten zvuk který vydají plíce pro průstřelu a pak jen člověk sípá a lapá po dechu, bo pneumothorax ?
Von si to trénuje už dopředu na frontu.
tcdd
jedno slovo, pět písmenek, tři hrubky. to už si zasluhuje grammar nazi vsuvku.
RomanL
Nebreč, buď chlap!
bubik
Další
Green Deal se nelíbí (taky komu by jo), tak to hodím debilovi, kterej nás podpisem zavázal Green Deal implementovat. A jehož vláda GD schválila. Bez výhrad.
Tož tak
mjfox
Jo, to bylo další WTF, jak se Babiš vymezoval proti green dealu a že „generál Pavel chce green deal“ a že za to může Fialova vláda… ale už si Babiš nepamatuje, že to byl on, kdo to podepsal, resp. pamatuje, ale bude to popírat a koblihy mu to zbaštěj.
Karkulka
Lze předpokládat, že nůžky mezi skutečným jednáním politiků, a jejich mediálním obrazem se budou pouze rozevírat, Green deal je jen taková „špička ledovce“. Ironické s tím Green dealem je především to, že Babišovo impérium na Green dealu stojí. Takže on vlastně vystupuje „proti“ Green dealu, ale současně je největší výrobce AdBlue v Evropě, skrze Čepro ostává peníze za bionaftu atd. atd.
A jaká to smůlička, že zrovna u nás se tak razí setrvávání na biosračkách 1. generace, které má Bába pod palcem. Náhodička.
mjfox
Nejspíš právě to je ten problém – Babiš to podepsal, když si myslel, že další volby vyhraje, bude tu dál vládnout a dělat věci ve prospěch svého byznysu… a ono se to otočilo a pětikoalici jsou nějaká biopaliva u prdele, resp. spíš budou házet Babišovi klacky pod nohy, protože ho nesnášej.
Jihočech Honza
Asi tak, podepsal GD, ale k ničemu konkrétnímu se nezavázal, a doufal, že to nějak ošvejkujeme, dokud to nevyhnije samo. Od téhle vlády žádné švejkování čekat nemůžeme, ti to vezmou po hlavě do pr….
mjfox
To je stejný alibismus jako t.č. prezident Klaus, „který nesouhlasí, ale podepisuje“ – viz Lisabonská smlouva.
RomanL
Ale on přece jenom nakonec pod nátlakem splnil to, co po něm všichni požadovali. To už si nepamatuješ?
mjfox
Jasně že pamatuju. Což nemění nic na tom, že podepsal něco, s čím nesouhlasil.
zajímavý že jako první omezil výrobu s vohledem na ty zkurvený ceny plynu a dalších, co nám tady pětidemolica zařídila
BTW, v Normě včerá bílej cukr 34,9, v kaufu akční třtinovej 39,8
křepelčí vajca už jsou dlouhou dobu levnější, než i slepičí z klecovýho chovu po 60 v Makru (asi to tam má nejakou VO skulinu), teď už stojí skoro polovinu a dvě už pomalu vydají za jedno slepičí, tak se tady máme dobře, že donedávna celkem exotičtější/luxusnější věci můžem kupovat a eště ušetříme!
Dissenter
Ceterum censeo Russiam delendam esse.
Jihočech Honza
Ceterum autem censeo Unionem Europaeam esse delendam.
Dissenter
Sebemrskač nebo rusák? :D
willy50
Quare? qui servit?
Joža
O mobilizaci až 200000 civilů a záložáků v Polsku mluvila i ČT, jen to nějak zapadlo. A píše o tom i Cemper. Není to mobizace, ale nedobrovolné povolávání. A jde o cvičení a né pochod do mlýnku na maso. Loni touhle dobou takhle cvičili Rusaci. A těch 70000 dezertėrů prý nikde nenašel. Bohužel s Pávkem to cvičení stihneme určitě taky. Jde o dobrovolné zapojení do konfliktu, takže žádný článek 5. se neaktivuje, ani kdyby Putin poslal odpověď do Prahy nebo rozvodny JE Temelín. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3551841-polsko-chysta-velke-vojenske-cviceni-zapojit-se-melo-az-200-tisic-lidi-vcetne-civilistu
bubik
ale hovno. Pokud by něco bylo, půjdou vojáci. Pak aktivní zálohy. Což jsou všechno lidi dobrovolně vstoupivší do armády. Ti další až v případě napadení Ceska.
Joža
To určitě. Jenže naše armáda má víc důstojníků než mužstva. 4000 aktivních záložáků tak akorát zvládne zajistit logistiku a výcvik mužstva. A lidi co prošli povinnou vojnou jsou strejdové nad 45 let. Ke konci se tomu skoro každý vyhnul. Takže holt musí mladí voliči jenerála.
Vojáci z povolání budou sloužit k tomu, aby dohlídli na ty mobilizované chudáky. Prostě jim budou mířit do zad. Ve zbrani máme tak 5tis vojáků, to je množství Ukrajinců co pojde na frontě tak během týdne. Tj. na nic jiného ty naše gumy použít nelze…
sergej
Zakonspirujme si, protože spíchnutí jdou snadno najít podle osobních ID bluetooth tak aby se nemuseli zabývat tkz. post“covidem tak je zaorají válečným pluhem, no fuj. Takovýdle nápady že jo. brrrr
tendle oficiální plán jedné z UŠAndovskejch klik, tzn. doklačit nějaký prdele bez JZ k jednostrannýho vstoupení do ukravínskýho konfliktu, je na stole už asi měsíc
je naprosto jasný, že na to bude RF zpočátku reagovat drtivejma konvenčíma vlnama, pak asi taktickejma hlavicema, ale furt se tady motají blbečci, co blekotajou kraviny, i když všecko vokolo to jenom potvrzuje
sinuhet
Možná to bude tím, že taktický hlavice už byly slíbený tolikrát, a furt nic.
Joža
Ona je to zbraň posledního soudu. Dokud Rus nezačne brutálně prohrávat, tak to nehrozí. Obsazení mizerně chráněné části Luhanské oblasti byla spíš ostuda než nějaká velká bitva. Největší legrace je, že my žádnou odpověď nemáme ani na konvenční balistické rakety. Můžeme pak jen brečet jako Ukrajina.
sinuhet
Já myslel, že zbraň posledního soudu jsou ty strategické, a Rusové je mají v doktríně jasně oddělené.
shane
Taktická hlavice není zbraň posledního soudu. Jenže na Ukrajině taktická atomovka nemá moc smysl. Jednak vojenský, protože tam ukrajinci nemají tak velká uskupení vojsk aby měla význam, ale hlavně politický. Jednak je použití jaderné zbraně proti civilistům mezinárodně uznaný válečný zločin a navíc je to velký no-go i pro Čínu a ostatní země, protože nikdo nechce precedens, aby jaderná velmoc prováděla územní expanzi pomocí jaderných zbraní. To by totálně pohřbilo celou dosavadní koncepci ohledně nešíření jaderných zbraní a zničilo dosavadní rovnováhy sil a bezpečnostní záruky. V tom okamžiku by se proti rusku obrátil celý svět. A Putin to moc dobře ví. Ostatně, vrchní žluťák mu to dal jasně najevo.
Ostatně, spekuluje se, že mu ten kus kerčského mostu sundala raketou americká ponorka jako varování, když dal do pohybu ten jaderný vlak.
Joža
Matematika opotřebovávací války je neúprosná. Rusko je 2. největší vývozce zbraní, má 25 milionů záložáků. Vojenská výroba jede naplno. Na druhé straně Ukrajina s vybombardovanými závody, zničenou infrastrukturou a 4x menším lidským potenciálem. Takže bez dalšího masa do mlýnku na je výsledek předem daný. Pokud by se na ukrajinském území objevily polské tankové jednotky s moderní technikou tak je taktická atomovka jedna z možností. Zejména pokud by zklamaly Armaty a nové T90.
starter25
To se ale veřejně nesmí říkat.
Zajímalo by mě, co si myslí dneska průměrná ovce, když si chce Scholz volat s Putinem. Asi chce dát Putinovi šanci kapitulovat:)
Joža
Ještě je možnost win-win o které mluví Sikorsky. Polsko si obsadí svojí západní Ukrajinu a všichni utrpí vítězství. Dokonce i pro Ukrajince by byl sice okleštěný, ale přísně neutrální stát výhra. Jenže nikdo všem těm bláznům do hlavy nevidí.
fatdwi
Joža: jako průměrný hlupec asi sežere úplně všechno (covid games, komanči v prezidentské volbě), ale přecejen vidím trochu problém v tom, že by si Polsko cokoliv „osvobodilo“. To se nejméně od 24.2.2022 nesmí a je to velmi zavrženíhodné, takže mediální obraz toho, že najednou na Ukrajině stát EU něco zabírá nebude úplně optimální. Dle smluv (tuším to tu psal Mrcasik) není možné ani rozšiřování území tím, že by nějaká část Ukrajiny projevila své „právo na sebeurčení“ a pak vlezla do polského chomoutu „dobrovolně“. To mi přijde jako úplné sci-fi. Navíc z pohledu Ruska by to byla brutální prohra něčeho, co si nejspíš Putin myslel, že vyřeší za pár týdnů – že by najednou bylo NATO ještě blíž. A tedy kdo ví, co by s tím chtěl udělat.
Jinými slovy, to, co Vy vidíte jako win-win vidím naopak jako lose-lose, protože by to byla přesně ta eskalaci do třetí světové, o jakou snad většina normálních lidí nestojí.
shane
Polsko se všech územních nároků smluvně zřeklo už někdy v roce 1991. Výměnou za to, že Němci nebudou chtít zpátky západní půlku Polska.
a kdo to tak asi bude vole vymáhat, ty? amerikánci končí, akorát posledních pár tajtrlíků tady zatím používají místo hajzlpapíru, jinak na ně všichni serou
pšonkům se stačí podívat, jak to dopadlo v Sýrii, udělali tam akorát bordel, čehož turčáci využívají k vlastním zájmům a na nejaký nata se můžou vysrat, a amerikánci neřeknou ani popel
ukravína už stejně skončila, tak jenom blbec si nepude ukousnout
a jenom vypatlanej kretén tam bude lifrovat prostředky na úkor vlastních lidí, su zvědavé, jak dlouho to fialce vydrží, už docela dlouho se zeleně ksichtí, když musí v každé větě lhát, až se mu od huby práší, ten to už moc dlouho nedá a nakonec praskne jak vřed
starter25
Však on to myslel stylem „zvací dopis“.
Ukrajina by se v tomto případě ještě ráda sebeurčila do americko-polských rukou.
Pořád lepší mít v Kyjevě pozvaného kamaráda než ruského osvoboditele.
fatdwi
starter25: to je právě to, co nemůže, ani kdyby to Ukrajinci chtěli. Nicméně je mi to vcelku fuk v tom směru, koho by kdo rád viděl v Kyjevě.
Co vidím jako potenciální problém je reakce Ruska, protože pochybuju, že by v takovém případě odtáhli s nepořízenou. Tohle rozhodně v plánu jako výsledek ročního průseru nebylo. Řešením by to ale být mohlo, pokud by Rusko mělo dobrou motivaci. Například by mohlo vše hodit na Hit..Putina po té, co by tento byl zlikvidován. Že to ale nebude jednoduché je zřejmé už z toho, že stále žije (a že těch lidí, co se jim sáhlo na prachy a měli motivaci a jistě i v případě potřeby tu správnou pomoc bylo dost).
starter25
Ani kdyby to Ukrajinci chtěli. To je úplně svobodný národ ti Ukrajinci. Já nevím, jestli v době, kdy porušují psané i nepsané mezinárodní dohody jak na běžícím páse, to někdo řeší.
Kdo tady taky mluví o tom, že by Rusko odtáhlo? Třetina západní, třetina ruská a třetina neutrální. A třeba za deset let by všichni okupanti odtáhli jako z Afghánistánu. Nic, co bychom neznali.
fatdwi
starter25: tady se nebavíme o tom, co (ne)chce Ukrajinec, ale co by to znamenalo pro Polsko. Takže nikoliv „třetina západní“, ale „třetina polská“. A to si myslím, že je prostě sci-fi.
„Třetina západní“, to by možná šlo. Musím se nad tím zamyslet, ale taková okupační, pardon ochranná vláda, mi na první dobrou moc reálná nepřijde. Možné je ale samozřejmě všechno a staly se už i divnější věci. Nakonec ani ten Franta Pepa nečekal, že po té drobné sarajevské peripetii z říše jeho dědicům zbude velké kulové. Navíc se chudák ani nedožil konce, aby zjistil, jak to dopadlo.
Venca P.
Armaty jsou jen bublina. Nejnovější co je nyní používáno ze strany Rusa je T90M-Poryv, se systémem aktivní ochrany.
Joža
Nesmíte věřit propagandě. Lžou totiž všichni. Armaty podle všeho při březnové ofenzivě budou nasazeny a už na Ukrajině jsou. Samozřejmě asi pár kusů kvůli propagandě a otestování v lehkém boji. O nízkém počtu kusů může paradoxně lhát i Rusko, ale to se asi brzy dozvíme. https://www.armyweb.cz/clanek/rusky-tank-t-14-armata-na-ukrajinskem-bojisti
nove.kostatko
Moc tomu nerozumím, ale když rusák má tolik milionů záložáků a vojenská výroba jede naplno, tak proč už čtvrt roku ustupujou před nějakejma hadrákama s vybombardovanou infrastrukturou? Ani s letadlem se nad Ukrajinu neodvážej.
Jenže todle všecko padne v minutě, kdy cií zahraniční vojska oficiálně do konfliktu vstoupí v organizovaným uskupení, a dostanou tím rusáci skvělou záminku se hájit tím, že tam byli napadení…
zatím nebyl důvod je nasadit, je to hodně velká pandořina truhla i když by došlo jenom na ty taktiky, velká část světa by se tomu postavila, a to včetně těch, co aktuálně stojí při RF, nebo k tomu inklinujou
nicméně při jednostranným aktivním zapojení 2-4 dalších armád do konfliktu, nač jako myslíš, že budou čekat? navíc to bude mít krásně ospravedlněný – hele, voni nás nevyprovokovaně napadli, my se bráníme…
Podpořil byste adopce dětí homosexuálními páry? Ano, protože by měl být rozhodující zájem dítěte. Když si dám na misky vah kvalitu života dítěte bez rodiny v dětském domově a kvalitu života dítěte ve stabilním prostředí s milujícími rodiči, tak pro mě nehraje roli, jakého jsou pohlaví.“
Proc Nebo stat je lepsi nez bukanyri? Nebo myslis,ze je lepsi, ze vyrustaji v kolektivu problemovych deti misto,aby meli aspon nejakou sanci? To kvuli dvoum pindikum Nebo merunkam budou muset byt v ustavni peco stui co stuj?
Otazka je,kterou nase sexbomba Olga rekla a piractvo pohorelo,ze by meli mit prednost pred hetero a stim mam sakra problem…
Panek
Vzhledem k potřebným krokům před, ale i po análním sexu, je zřejmé, že dítko takového páru bude často vědět, co se chystá, případně co proběhlo. Tohle prostě před ním neutají, to fakt není o tom, počkat až usne.
shane
Co jsou ty potřebný kroky před a po analním sexu? A čím se liší ony potřebné kroky homopárů od těch heteropárů?
fatdwi
shane: máš strach, že děláš něco špatně? :-)
shane
Tak znejistěl mě, no. Anál jsem s partnerkou zkoušel jednou a nevybavuju si žadný extra krok, který by se nedal utajit před dětmi, nebo kýmkoliv jiným. Lubrikantem se namázneš těsně před, na záchod člověk chodí tak nějak furt a nějakou tu postkoitální očistu musíš udělat ať ho šoupneš kam ho šoupneš.
Tak teď s napětím čekám, jestli pánek nezná nějaké extra homosexuální tajemství.
fatdwi
shane: to je právě ono, kdybys znal ty správné fígle, jistě by to nebylo jen jednou:-)
„Poptávka“ po dětech z dětských domovů převyšuje „nabídku“ – dlouhodobě. Zdravé bílé právně volné dítě se v ústavní výchově dlouho neohřeje, a fakt nevěřím tomu, že si dva vymazlení teplouši do bytečku či domečku pořídí cikáně nebo postiženého.
O děti v dětských domovem nikdy nešlo, jde o výrobu dětí na zakázku, kterým se plánovaně sebere máma.
shane
Samozřejmě. Oni navíc chlapi tak nějak od přírody netrpí neodolatelnou touhu po miminku, obzvlášť cizím. Předpokládám, že drtivá většina adopcí homosexuálními páry by se týkala leseb a hned potom formálního osvojení biologického potomka jednoho z páru. Nejspíš většinově opět lesbama.
jizlivec
Proč „hned potom“? To by snad v praxi měla být zdaleka nejčastější situace…
Ostatně proti tomu by nejspíš tak velký odpor nebyl (a pokud ano, tak hlavně ve smyslu „kolečko salámu“)…
starter25
Děti z děcáku starší několik měsíců jsou stejně rozbité, u některých fungují i negativní genetické predispozice. Normální bílé dítě jde hned do rodiny, ty barevné či postižené nikdo nechce. Honza v tomto má pravdu.
Taky nežijeme sto let za opicema. Moc si neumím představit co by vedlo dvě lesby k adopci rozbitého barevného děcka z děcáku, když existuje umělé oplodnění materiálem geneticky a jinak ověřeného dárce.
Ostatně i jakási aktivistka v minulosti chtěla rozbít ty škareďoučké stereotypy o dětech z děcáku či dokonce genetické predispozice některých nenechavých opálených ras. Tak si jedno takové ještě jako kojence pořídila a dopadlo to velmi špatně. Myslím, že ho po pár letech snad i vrátila.
shane
Tak lidi furt adoptujou děcka z děcáku, takže nějaká poptávka tu je. Ale je pravda, že dvě lesby maj mnohem větší šanci mít „vlastní“ dítě, než heteropár. Pravděpodobnost, že budou obě neplodný je malá.
Venca P.
Vodičková (FOD) měla nějaký cikáně doma taky, a co vím byly s ním ve zvláštní škole (přejmenováno na speciální školu) v Nuslích docela problémy…
dyk to se děje naprosto běžně, ono když se mkrkneš na správný místa, dycky je tam minimálně jedna poptávka jak takle nejaká lišba chce udělat děcko, případně aspoň dárce
samozřejmě docela často po pár letech končí jako svobodná matka, páč ta druhá k tomu dítěti nemá moc vztah, je to do vztahu cizí element, nezřídka to jsou právě takový ty feminazi/macho typy, kterejm děcka neříkají vůbec nic…
shane
Výrobě dětí na zakázku v současné době nic moc nebrání a navrhovaná adopce homopáry by v této oblasti vůbec nic nezměnila. Na uvolnění podmínek pro náhradní mateřství tlačí především neplodné heterosexuální páry.
starter25
Mysleli jsme to dobře a posralo se to jako dycky.
Viděls případ Ukrajina? Dokonce to tehdy vysílala ČT. Objednané děti pro „lidi“ z celého světa si neměl kdo vyzvednout, protože válka. Už si to nepamatuju, ale sazba byla myslím 200k za dítě.
shane
Taky byly případy, kdy náhradní matka cukla a odstoupila od smlouvy. Proto se tlačí na legalizaci, protože právní vymahatelnost.
Ale homopáry se v tomhle neangažují a povolení adopce gayům to nijak neovlivní.
starter25
Tak samozřejmě, že se homo v ničem neangažují.
Zrovna tady je to jako u dezinformace a pravdou, dělí je jen jistá časová konstanta.
shane
Pokud se v tomhle někdy budou angažovat, tak jen okrajově. Čistě matematicky bude poptávka po náhradním mateřství jejich strany zanedbatelná. Nevelký procento ze čtyř procent je nula nula prd.
Angažujou. Jednak protože jim furt musí být vyhovováno a rozšiřovaný práva, druhak někteří jsou patologičtí magoři, co chcou tradiční společnost rozložit.
Ono jich v absolutních číslech nemusí být moc, pokud budou dost řvát. A jelikož stále větší část společnosti boj se zlem vzdává, tak toto vítězí a postupuje na VŠECH frontách.
SatanOkkY
Niekde som zachytil, že tých 4-percentných je odhadom tak 10 a viac percent.
Jihočech Honza
Byly i případy, kdy cukli adoptivní rodiče, když se místo roztomiloučkého miminečka narodil Down.
Kňůůů…
Kňůů budou brzo dělat voliči Pavlíka.. až teprve zjistí co je zač. Na to se těším :-)
Už podpisuje povolávaky?:-)
Ti kňučet nebudou.
1. Stále budou držet narativ, že za rozpoutání války může je a pouze Rusko.
2. Neprošli ZVS, takže první vlna se jich netýká.
3) mobilizace nebude
4) není koho. Poslední odvodní ročník je 2003 a byla to jen hrstka těch, co vyloženě chtěli. Dnes je i jim kolem čtyřicítky. Většině „nedobrovolných“ záložáků je 45 a vejš, s věkovým průměrem kolem padesátky.
Není koho? Vždyť jste je právě určil. Přesná informace tedy je věk 38+ doplněné o lidi z těch, co dobrovolně vlezli do těch aktivních záloh.
Čtyřicetiletí a padesátiletí záložáci nemají žádnou bojovou hodnotu a i za druhý světový v Německu seděli většinu války někde v týle v Atlantickým valu nebo Siegfriedově linii. Ani ČSLA s nasazením vojaků nad 45 let nepočítala, tvořili druhou nebo třetí zálohu, nebo jak se tomu říkalo.
Krom toho, AČR nemá pro masový odvody ani vybavení, ani ubytování a ani s nima vlastně už fakticky nepočítá, i když se k daný papírový reformě ještě nikdo nedokopal. Fakticky už AČR dávno funguje podle britského vzoru – plně profesionální armáda doplněná dobrovolnou zálohou „víkendových válečníku“ Territorial Army.
Jenže potrava pro ruská děla začíná docházet. Na vojáčky do šturmu není třeba žádný dlouhý výcvik. Stačí uběhnout pár set metrů a vystřelit z blízka. Stačí mu nakecat, že nepřítel jsou zaostalí podlidé, nemá už nemají žádné zbraně a za pár dní stejně pojdou hlady Takže je třeba hledat mezi mladými bebo naprostými pitomci. K zahnání strachu funguje nastřelení perníkem, vodkou nebo dostanou vakcínu nesmrtelnosti.
Joža: tak to možná stačilo přelepit samolepky na těch lahvičkách od fajzru, co je soudruzi po milionech háží do spalovny:-) To někdo propásl skvělou šanci vydělat na jednom tunelu dvakrát.
Kňůůůů…. není to ten zvuk který vydají plíce pro průstřelu a pak jen člověk sípá a lapá po dechu, bo pneumothorax ?
Von si to trénuje už dopředu na frontu.
jedno slovo, pět písmenek, tři hrubky. to už si zasluhuje grammar nazi vsuvku.
Nebreč, buď chlap!
Další
Green Deal se nelíbí (taky komu by jo), tak to hodím debilovi, kterej nás podpisem zavázal Green Deal implementovat. A jehož vláda GD schválila. Bez výhrad.
Tož tak
Jo, to bylo další WTF, jak se Babiš vymezoval proti green dealu a že „generál Pavel chce green deal“ a že za to může Fialova vláda… ale už si Babiš nepamatuje, že to byl on, kdo to podepsal, resp. pamatuje, ale bude to popírat a koblihy mu to zbaštěj.
Lze předpokládat, že nůžky mezi skutečným jednáním politiků, a jejich mediálním obrazem se budou pouze rozevírat, Green deal je jen taková „špička ledovce“. Ironické s tím Green dealem je především to, že Babišovo impérium na Green dealu stojí. Takže on vlastně vystupuje „proti“ Green dealu, ale současně je největší výrobce AdBlue v Evropě, skrze Čepro ostává peníze za bionaftu atd. atd.
A jaká to smůlička, že zrovna u nás se tak razí setrvávání na biosračkách 1. generace, které má Bába pod palcem. Náhodička.
Nejspíš právě to je ten problém – Babiš to podepsal, když si myslel, že další volby vyhraje, bude tu dál vládnout a dělat věci ve prospěch svého byznysu… a ono se to otočilo a pětikoalici jsou nějaká biopaliva u prdele, resp. spíš budou házet Babišovi klacky pod nohy, protože ho nesnášej.
Asi tak, podepsal GD, ale k ničemu konkrétnímu se nezavázal, a doufal, že to nějak ošvejkujeme, dokud to nevyhnije samo. Od téhle vlády žádné švejkování čekat nemůžeme, ti to vezmou po hlavě do pr….
To je stejný alibismus jako t.č. prezident Klaus, „který nesouhlasí, ale podepisuje“ – viz Lisabonská smlouva.
Ale on přece jenom nakonec pod nátlakem splnil to, co po něm všichni požadovali. To už si nepamatuješ?
Jasně že pamatuju. Což nemění nic na tom, že podepsal něco, s čím nesouhlasil.
zajímavý že jako první omezil výrobu s vohledem na ty zkurvený ceny plynu a dalších, co nám tady pětidemolica zařídila
BTW, v Normě včerá bílej cukr 34,9, v kaufu akční třtinovej 39,8
křepelčí vajca už jsou dlouhou dobu levnější, než i slepičí z klecovýho chovu po 60 v Makru (asi to tam má nejakou VO skulinu), teď už stojí skoro polovinu a dvě už pomalu vydají za jedno slepičí, tak se tady máme dobře, že donedávna celkem exotičtější/luxusnější věci můžem kupovat a eště ušetříme!
Ceterum censeo Russiam delendam esse.
Ceterum autem censeo Unionem Europaeam esse delendam.
Sebemrskač nebo rusák? :D
Quare? qui servit?
O mobilizaci až 200000 civilů a záložáků v Polsku mluvila i ČT, jen to nějak zapadlo. A píše o tom i Cemper. Není to mobizace, ale nedobrovolné povolávání. A jde o cvičení a né pochod do mlýnku na maso. Loni touhle dobou takhle cvičili Rusaci. A těch 70000 dezertėrů prý nikde nenašel. Bohužel s Pávkem to cvičení stihneme určitě taky. Jde o dobrovolné zapojení do konfliktu, takže žádný článek 5. se neaktivuje, ani kdyby Putin poslal odpověď do Prahy nebo rozvodny JE Temelín.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3551841-polsko-chysta-velke-vojenske-cviceni-zapojit-se-melo-az-200-tisic-lidi-vcetne-civilistu
ale hovno. Pokud by něco bylo, půjdou vojáci. Pak aktivní zálohy. Což jsou všechno lidi dobrovolně vstoupivší do armády. Ti další až v případě napadení Ceska.
To určitě. Jenže naše armáda má víc důstojníků než mužstva. 4000 aktivních záložáků tak akorát zvládne zajistit logistiku a výcvik mužstva. A lidi co prošli povinnou vojnou jsou strejdové nad 45 let. Ke konci se tomu skoro každý vyhnul. Takže holt musí mladí voliči jenerála.
celá ta slavná profesyjonálný armáta i s aktivníma zálohama tam nevydrží ani tejden – a to stejně není možný tam poslat VŠECKO
po mobilizaci dva tejdny až měsíc…
Jinak náš súdruh náčelník o výběrové mobizaci. Armáda to sama nezvládne, musí se zapojit celá společnost. Mobilizovat se budou lidé a věcné zdroje materiálu. Jediná nepřesnost je, ze nemusí jít o válku NATO, ale pouze užitečných idiotů.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rehka-v-pripade-valky-nato-s-ruskem-by-stat-musel-vyberove-mobilizovat-224222%3
Správná adresa
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rehka-v-pripade-valky-nato-s-ruskem-by-stat-musel-vyberove-mobilizovat-224222
Vojáci z povolání budou sloužit k tomu, aby dohlídli na ty mobilizované chudáky. Prostě jim budou mířit do zad. Ve zbrani máme tak 5tis vojáků, to je množství Ukrajinců co pojde na frontě tak během týdne. Tj. na nic jiného ty naše gumy použít nelze…
Zakonspirujme si, protože spíchnutí jdou snadno najít podle osobních ID bluetooth tak aby se nemuseli zabývat tkz. post“covidem tak je zaorají válečným pluhem, no fuj. Takovýdle nápady že jo. brrrr
tendle oficiální plán jedné z UŠAndovskejch klik, tzn. doklačit nějaký prdele bez JZ k jednostrannýho vstoupení do ukravínskýho konfliktu, je na stole už asi měsíc
je naprosto jasný, že na to bude RF zpočátku reagovat drtivejma konvenčíma vlnama, pak asi taktickejma hlavicema, ale furt se tady motají blbečci, co blekotajou kraviny, i když všecko vokolo to jenom potvrzuje
Možná to bude tím, že taktický hlavice už byly slíbený tolikrát, a furt nic.
Ona je to zbraň posledního soudu. Dokud Rus nezačne brutálně prohrávat, tak to nehrozí. Obsazení mizerně chráněné části Luhanské oblasti byla spíš ostuda než nějaká velká bitva. Největší legrace je, že my žádnou odpověď nemáme ani na konvenční balistické rakety. Můžeme pak jen brečet jako Ukrajina.
Já myslel, že zbraň posledního soudu jsou ty strategické, a Rusové je mají v doktríně jasně oddělené.
Taktická hlavice není zbraň posledního soudu. Jenže na Ukrajině taktická atomovka nemá moc smysl. Jednak vojenský, protože tam ukrajinci nemají tak velká uskupení vojsk aby měla význam, ale hlavně politický. Jednak je použití jaderné zbraně proti civilistům mezinárodně uznaný válečný zločin a navíc je to velký no-go i pro Čínu a ostatní země, protože nikdo nechce precedens, aby jaderná velmoc prováděla územní expanzi pomocí jaderných zbraní. To by totálně pohřbilo celou dosavadní koncepci ohledně nešíření jaderných zbraní a zničilo dosavadní rovnováhy sil a bezpečnostní záruky. V tom okamžiku by se proti rusku obrátil celý svět. A Putin to moc dobře ví. Ostatně, vrchní žluťák mu to dal jasně najevo.
Ostatně, spekuluje se, že mu ten kus kerčského mostu sundala raketou americká ponorka jako varování, když dal do pohybu ten jaderný vlak.
Matematika opotřebovávací války je neúprosná. Rusko je 2. největší vývozce zbraní, má 25 milionů záložáků. Vojenská výroba jede naplno. Na druhé straně Ukrajina s vybombardovanými závody, zničenou infrastrukturou a 4x menším lidským potenciálem. Takže bez dalšího masa do mlýnku na je výsledek předem daný. Pokud by se na ukrajinském území objevily polské tankové jednotky s moderní technikou tak je taktická atomovka jedna z možností. Zejména pokud by zklamaly Armaty a nové T90.
To se ale veřejně nesmí říkat.
Zajímalo by mě, co si myslí dneska průměrná ovce, když si chce Scholz volat s Putinem. Asi chce dát Putinovi šanci kapitulovat:)
Ještě je možnost win-win o které mluví Sikorsky. Polsko si obsadí svojí západní Ukrajinu a všichni utrpí vítězství. Dokonce i pro Ukrajince by byl sice okleštěný, ale přísně neutrální stát výhra. Jenže nikdo všem těm bláznům do hlavy nevidí.
Joža: jako průměrný hlupec asi sežere úplně všechno (covid games, komanči v prezidentské volbě), ale přecejen vidím trochu problém v tom, že by si Polsko cokoliv „osvobodilo“. To se nejméně od 24.2.2022 nesmí a je to velmi zavrženíhodné, takže mediální obraz toho, že najednou na Ukrajině stát EU něco zabírá nebude úplně optimální. Dle smluv (tuším to tu psal Mrcasik) není možné ani rozšiřování území tím, že by nějaká část Ukrajiny projevila své „právo na sebeurčení“ a pak vlezla do polského chomoutu „dobrovolně“. To mi přijde jako úplné sci-fi. Navíc z pohledu Ruska by to byla brutální prohra něčeho, co si nejspíš Putin myslel, že vyřeší za pár týdnů – že by najednou bylo NATO ještě blíž. A tedy kdo ví, co by s tím chtěl udělat.
Jinými slovy, to, co Vy vidíte jako win-win vidím naopak jako lose-lose, protože by to byla přesně ta eskalaci do třetí světové, o jakou snad většina normálních lidí nestojí.
Polsko se všech územních nároků smluvně zřeklo už někdy v roce 1991. Výměnou za to, že Němci nebudou chtít zpátky západní půlku Polska.
jasně, tím je to zabetonovaný a nikdy se nic nezmění
si děláš prdel, nebo ti nasadili novou medikaci? :o)
Ano Behe, tím je to zabetonovaný. Protože Polsko nemá takovej vliv, aby tu smlouvu mohlo porušit a prošlo mu to.
shane
30.1.2023 v 13:54
a kdo to tak asi bude vole vymáhat, ty? amerikánci končí, akorát posledních pár tajtrlíků tady zatím používají místo hajzlpapíru, jinak na ně všichni serou
pšonkům se stačí podívat, jak to dopadlo v Sýrii, udělali tam akorát bordel, čehož turčáci využívají k vlastním zájmům a na nejaký nata se můžou vysrat, a amerikánci neřeknou ani popel
ukravína už stejně skončila, tak jenom blbec si nepude ukousnout
a jenom vypatlanej kretén tam bude lifrovat prostředky na úkor vlastních lidí, su zvědavé, jak dlouho to fialce vydrží, už docela dlouho se zeleně ksichtí, když musí v každé větě lhát, až se mu od huby práší, ten to už moc dlouho nedá a nakonec praskne jak vřed
Však on to myslel stylem „zvací dopis“.
Ukrajina by se v tomto případě ještě ráda sebeurčila do americko-polských rukou.
Pořád lepší mít v Kyjevě pozvaného kamaráda než ruského osvoboditele.
starter25: to je právě to, co nemůže, ani kdyby to Ukrajinci chtěli. Nicméně je mi to vcelku fuk v tom směru, koho by kdo rád viděl v Kyjevě.
Co vidím jako potenciální problém je reakce Ruska, protože pochybuju, že by v takovém případě odtáhli s nepořízenou. Tohle rozhodně v plánu jako výsledek ročního průseru nebylo. Řešením by to ale být mohlo, pokud by Rusko mělo dobrou motivaci. Například by mohlo vše hodit na Hit..Putina po té, co by tento byl zlikvidován. Že to ale nebude jednoduché je zřejmé už z toho, že stále žije (a že těch lidí, co se jim sáhlo na prachy a měli motivaci a jistě i v případě potřeby tu správnou pomoc bylo dost).
Ani kdyby to Ukrajinci chtěli. To je úplně svobodný národ ti Ukrajinci. Já nevím, jestli v době, kdy porušují psané i nepsané mezinárodní dohody jak na běžícím páse, to někdo řeší.
Kdo tady taky mluví o tom, že by Rusko odtáhlo? Třetina západní, třetina ruská a třetina neutrální. A třeba za deset let by všichni okupanti odtáhli jako z Afghánistánu. Nic, co bychom neznali.
starter25: tady se nebavíme o tom, co (ne)chce Ukrajinec, ale co by to znamenalo pro Polsko. Takže nikoliv „třetina západní“, ale „třetina polská“. A to si myslím, že je prostě sci-fi.
„Třetina západní“, to by možná šlo. Musím se nad tím zamyslet, ale taková okupační, pardon ochranná vláda, mi na první dobrou moc reálná nepřijde. Možné je ale samozřejmě všechno a staly se už i divnější věci. Nakonec ani ten Franta Pepa nečekal, že po té drobné sarajevské peripetii z říše jeho dědicům zbude velké kulové. Navíc se chudák ani nedožil konce, aby zjistil, jak to dopadlo.
Armaty jsou jen bublina. Nejnovější co je nyní používáno ze strany Rusa je T90M-Poryv, se systémem aktivní ochrany.
Nesmíte věřit propagandě. Lžou totiž všichni. Armaty podle všeho při březnové ofenzivě budou nasazeny a už na Ukrajině jsou. Samozřejmě asi pár kusů kvůli propagandě a otestování v lehkém boji. O nízkém počtu kusů může paradoxně lhát i Rusko, ale to se asi brzy dozvíme.
https://www.armyweb.cz/clanek/rusky-tank-t-14-armata-na-ukrajinskem-bojisti
Moc tomu nerozumím, ale když rusák má tolik milionů záložáků a vojenská výroba jede naplno, tak proč už čtvrt roku ustupujou před nějakejma hadrákama s vybombardovanou infrastrukturou? Ani s letadlem se nad Ukrajinu neodvážej.
Ano, moc tomu nerozumíš. Tím se to vysvětluje.
Jenže todle všecko padne v minutě, kdy cií zahraniční vojska oficiálně do konfliktu vstoupí v organizovaným uskupení, a dostanou tím rusáci skvělou záminku se hájit tím, že tam byli napadení…
…ale příde mi to, jak mluvit do zdi.
však sem řikal, deset půltunovejch hlavic na začátku na letiště v Ostravě, to s morálkou zamává…
zatím nebyl důvod je nasadit, je to hodně velká pandořina truhla i když by došlo jenom na ty taktiky, velká část světa by se tomu postavila, a to včetně těch, co aktuálně stojí při RF, nebo k tomu inklinujou
nicméně při jednostranným aktivním zapojení 2-4 dalších armád do konfliktu, nač jako myslíš, že budou čekat? navíc to bude mít krásně ospravedlněný – hele, voni nás nevyprovokovaně napadli, my se bráníme…
Děkuji za nedělní snůšku demagogií.
Tak copak jsem to trefil?
https://www.youtube.com/watch?v=vxHuyxw70J4
Hlodavý havěti v hradní kuchyni se konečně dostane PŠM od promovanýho politruka. Čtyry hodiny tejdně. Už to potřebovala jako kozy drbání!
https://1iq.cz/img/tgH6W/Tp4Ak.png
Podpořil byste adopce dětí homosexuálními páry? Ano, protože by měl být rozhodující zájem dítěte. Když si dám na misky vah kvalitu života dítěte bez rodiny v dětském domově a kvalitu života dítěte ve stabilním prostředí s milujícími rodiči, tak pro mě nehraje roli, jakého jsou pohlaví.“
Proc Nebo stat je lepsi nez bukanyri? Nebo myslis,ze je lepsi, ze vyrustaji v kolektivu problemovych deti misto,aby meli aspon nejakou sanci? To kvuli dvoum pindikum Nebo merunkam budou muset byt v ustavni peco stui co stuj?
Otazka je,kterou nase sexbomba Olga rekla a piractvo pohorelo,ze by meli mit prednost pred hetero a stim mam sakra problem…
Vzhledem k potřebným krokům před, ale i po análním sexu, je zřejmé, že dítko takového páru bude často vědět, co se chystá, případně co proběhlo. Tohle prostě před ním neutají, to fakt není o tom, počkat až usne.
Co jsou ty potřebný kroky před a po analním sexu? A čím se liší ony potřebné kroky homopárů od těch heteropárů?
shane: máš strach, že děláš něco špatně? :-)
Tak znejistěl mě, no. Anál jsem s partnerkou zkoušel jednou a nevybavuju si žadný extra krok, který by se nedal utajit před dětmi, nebo kýmkoliv jiným. Lubrikantem se namázneš těsně před, na záchod člověk chodí tak nějak furt a nějakou tu postkoitální očistu musíš udělat ať ho šoupneš kam ho šoupneš.
Tak teď s napětím čekám, jestli pánek nezná nějaké extra homosexuální tajemství.
shane: to je právě ono, kdybys znal ty správné fígle, jistě by to nebylo jen jednou:-)
tak vole nenapíné a mluv, nebo ser písmena!!
„Poptávka“ po dětech z dětských domovů převyšuje „nabídku“ – dlouhodobě. Zdravé bílé právně volné dítě se v ústavní výchově dlouho neohřeje, a fakt nevěřím tomu, že si dva vymazlení teplouši do bytečku či domečku pořídí cikáně nebo postiženého.
O děti v dětských domovem nikdy nešlo, jde o výrobu dětí na zakázku, kterým se plánovaně sebere máma.
Samozřejmě. Oni navíc chlapi tak nějak od přírody netrpí neodolatelnou touhu po miminku, obzvlášť cizím. Předpokládám, že drtivá většina adopcí homosexuálními páry by se týkala leseb a hned potom formálního osvojení biologického potomka jednoho z páru. Nejspíš většinově opět lesbama.
Proč „hned potom“? To by snad v praxi měla být zdaleka nejčastější situace…
Ostatně proti tomu by nejspíš tak velký odpor nebyl (a pokud ano, tak hlavně ve smyslu „kolečko salámu“)…
Děti z děcáku starší několik měsíců jsou stejně rozbité, u některých fungují i negativní genetické predispozice. Normální bílé dítě jde hned do rodiny, ty barevné či postižené nikdo nechce. Honza v tomto má pravdu.
Taky nežijeme sto let za opicema. Moc si neumím představit co by vedlo dvě lesby k adopci rozbitého barevného děcka z děcáku, když existuje umělé oplodnění materiálem geneticky a jinak ověřeného dárce.
Ostatně i jakási aktivistka v minulosti chtěla rozbít ty škareďoučké stereotypy o dětech z děcáku či dokonce genetické predispozice některých nenechavých opálených ras. Tak si jedno takové ještě jako kojence pořídila a dopadlo to velmi špatně. Myslím, že ho po pár letech snad i vrátila.
Tak lidi furt adoptujou děcka z děcáku, takže nějaká poptávka tu je. Ale je pravda, že dvě lesby maj mnohem větší šanci mít „vlastní“ dítě, než heteropár. Pravděpodobnost, že budou obě neplodný je malá.
Vodičková (FOD) měla nějaký cikáně doma taky, a co vím byly s ním ve zvláštní škole (přejmenováno na speciální školu) v Nuslích docela problémy…
dokonce dva:
https://www.databazeknih.cz/knihy/rok-kohouta-576
dyk to se děje naprosto běžně, ono když se mkrkneš na správný místa, dycky je tam minimálně jedna poptávka jak takle nejaká lišba chce udělat děcko, případně aspoň dárce
samozřejmě docela často po pár letech končí jako svobodná matka, páč ta druhá k tomu dítěti nemá moc vztah, je to do vztahu cizí element, nezřídka to jsou právě takový ty feminazi/macho typy, kterejm děcka neříkají vůbec nic…
Výrobě dětí na zakázku v současné době nic moc nebrání a navrhovaná adopce homopáry by v této oblasti vůbec nic nezměnila. Na uvolnění podmínek pro náhradní mateřství tlačí především neplodné heterosexuální páry.
Mysleli jsme to dobře a posralo se to jako dycky.
Viděls případ Ukrajina? Dokonce to tehdy vysílala ČT. Objednané děti pro „lidi“ z celého světa si neměl kdo vyzvednout, protože válka. Už si to nepamatuju, ale sazba byla myslím 200k za dítě.
Taky byly případy, kdy náhradní matka cukla a odstoupila od smlouvy. Proto se tlačí na legalizaci, protože právní vymahatelnost.
Ale homopáry se v tomhle neangažují a povolení adopce gayům to nijak neovlivní.
Tak samozřejmě, že se homo v ničem neangažují.
Zrovna tady je to jako u dezinformace a pravdou, dělí je jen jistá časová konstanta.
Pokud se v tomhle někdy budou angažovat, tak jen okrajově. Čistě matematicky bude poptávka po náhradním mateřství jejich strany zanedbatelná. Nevelký procento ze čtyř procent je nula nula prd.
Angažujou. Jednak protože jim furt musí být vyhovováno a rozšiřovaný práva, druhak někteří jsou patologičtí magoři, co chcou tradiční společnost rozložit.
Ono jich v absolutních číslech nemusí být moc, pokud budou dost řvát. A jelikož stále větší část společnosti boj se zlem vzdává, tak toto vítězí a postupuje na VŠECH frontách.
Niekde som zachytil, že tých 4-percentných je odhadom tak 10 a viac percent.
Byly i případy, kdy cukli adoptivní rodiče, když se místo roztomiloučkého miminečka narodil Down.