Poslanec ČSSD Tejc přišel s inovativním návrhem, který ve svém důsledku umožní konečně strčit do kriminálu úplně každého. Musí se nechat, že Tejc má skvělý timing, protože se trefil přímo do vydání FSM 11 týkajícího se chlastu, který najdete na sesterském webu roaD-FENS.

Stejně jako mnohé z vás i mě velice irituje faleš, s jakou se prodává bezpečnost na silnici. Nic nového, že se jedná pouze pokrytecký výběr peněz. Nemá smysl se o tom rozepisovat. Mimo to si jsem vědom svých nedostatků při tvorbě slohových výtvorů.

Zcela stranou veřejného zájmu zůstalo jedno výročí, které jsme letos oslavili. Pokuty za rychlost jízdy se vybírají už 120 let.

Před nějakou dobou jsem na server D-FENS přispěl článkem o pochybných praktikách některých příslušníků Policie ČR, kteří neváhají na silnicích rozdávat pokuty za smyšlený a nesmyslný technický stav vozidla. Od té doby jsem částečně obměnil vozový park a opět jsem se setkal s případem, který jen dokazuje, že běžný ovčan je pirátem silnic a zločincem jen co otevře dveře garáže.

Minule jsme se zabývali využitím práva neobviňovat sám sebe z pohledu běžného řidiče. V tomto článku se podíváme, jak se k věci staví policisté.

Možná jste shlédli video, ve kterém právník a univerzitní profesor James Duane vysvětluje, proč by se občan neměl bavit s policií, řečí zákona odepřít podat výpověď. Mám tuto přednášku velmi rád, i když jsem ji pokládal za v mnoha ohledem přehnanou. Nedovedl jsem si představit, že příklady, které Duane uvedl, mohly za běžného života nastat a pokládal jsem je za víceméně hypotetické a přitažené za vlasy.

V tomto článku se vrátím k dopravněfašistickému návrhu zákona poslance za KDU-ČSL Kudely, který jsem v minulosti vícekrát komentoval a který představoval jeden z nejbohorovnějších pokusů vysmát se právu v (nejen polistopadové) historii.

Ještě jednou se vracím k pozměňovacímu návrhu poslance Kudely za KDU-ČSL. Tím jsem se zabýval před časem a jeho smyslem je, aby policie mohla za vybrané přestupky zadržovat občanům řidičáky na základě pouhého podezření.