Je to již dobrá řádka měsíců, kdy covidové šílenství bylo mediálně přebito děním na Ukrajině a dalšími událostmi jako například ekonomickými dopady toho šílenství či děním na Ukrajině, nicméně i tak se stále různě ozývají dozvuky onoho šílenství, ať už ve formě debat o nadúmrtích, záhadných úmrtích nebo zda to či ono bylo pravdivé a kdy že přijde další covidové šílenství.
covid_cenzura
Předběžná zpráva výboru Veřejného Zdraví amerického Senátu o původu COVID-19
Zatímco doposud byly teorie o úniku viru nCOV-19 za laboratoře handicapovány tím, že se jednalo o izolované snahy jedinců na internetu, v říjnu 2022 se objevil daleko větší kalibr: předběžná Zpráva Výboru pro veřejné zdraví Senátu USA, prověřující obě hlavní teorie původu COVID – tzn. přirozený zoonotický i únik z laboratoře. Pečlivě nashromážděný korpus přímých i nepřímých důkazů, včetně přiznání čínských vědců, jednoznačně ukazuje, že covid-disidenti byli v právu a únik z laboratoře je nejen možný, ale i pravděpodobný. Covidistická mašinérie se to nejprve pokusila hystericky napadnout – a pak to úspěšně zametla pod koberec. Jenže ne napořád…
Kompletní taxonomie odpůrců a zastánců covidismu a covid-vakcín – škála je pestřejší, než vám tvrdí
Mám už dost manipulací, pomluv a falešných dilemat. Prý že „kdo nechce mRNA vakcínu, ten je „antivaxer.“ Prý že „kdo nesouhlasí s Lockdowny, ten je chřipečkář.“ Prý že „kdo nosí roušku, ten je kolaborant“. Jenže skutečná škála názorů a motivací na obou stranách je daleko pestřejší a falešná dilema jsou lživá…
Cenzura nepohodlných názorů na iDNES.cz aneb Nedotknutelná hvězda
Vidíme, jak se dosluhující vládě povedlo svým tlakem na očkování rozeštvat lidi a postavit proti sobě „vaxery“ a „antivaxery“. Zároveň sílí cenzura nepohodlných názorů, a to zejména v těch médiích, která nepokrytě prosazují svůj „jediný správný náhled na věc“ (rozuměj: očkování všech a znovu a znovu).