Zapomeňte, nezmiňujte, jinak si to odsedíte, aneb německé ohlédnutí se za očkovací šikanou

Je to již dobrá řádka měsíců, kdy covidové šílenství bylo mediálně přebito děním na Ukrajině a dalšími událostmi jako například ekonomickými dopady toho šílenství či děním na Ukrajině, nicméně i tak se stále různě ozývají dozvuky onoho šílenství, ať už ve formě debat o nadúmrtích, záhadných úmrtích nebo zda to či ono bylo pravdivé a kdy že přijde další covidové šílenství.

To ponechám jiným, byť se osobně domnívám, že spíš přijde stará, dobrá, poctivá válka než další covidové šílenství. Následující krátká stať je spíš letmé rozebrání jednoho z dozvuků onoho šílenství, je pojednáním o tom, co se u našich západních sousedů stane, pokud si dovolíte trochu zavzpomínat a se svými vzpomínkami se podělíte se světem…

Před pár dny mnohými neměckými médii [1][2][3][4] proběhla zpráva o soudu s Michaelem Z., na sociální síti X (dříve Twitter) přezdívaném „micliberal“, který se z pohledu některých německých občanů dopustil v roce 2022 trestného činu „nebezpečného šíření osobních údajů“ dle nového paragrafu 126a německého trestního zákoníku zavedeného v roce 2021. Za toto „nebezpečné šíření osobních údajů“ mu hrozí až 2 roky odnětí svobody nebo peněžitá pokuta, jelikož „osobní údaje“ byly veřejné. Pokud by byly „osobní údaje“ neveřejné, hrozily by mu až 3 roky odnětí svobody nebo peněžitá pokuta.

O co konkrétně jde? Michael na sociální síti X v jednom vlákně, jak jsem pochopil, „pouze“ citoval [5]([6] pro neregistrované) 25 veřejně známých osob včetně jejich jména, příjmení a pracovní pozice. Dle jeho názoru tyto osoby projevovaly nevhodné komentáře vůči neočkovaným lidem a šlo mu o to, aby se zaměřila pozornost na exkluzi, defamaci a hate speech, kterou autoři těchto komentářů projevovali vůči neočkovaným a dále chtěl, aby tito lidé zkrátka „nebyli zapomenuti“.

Okresní soud v Kolíně nad Rýnem obhajobu stavěnou na svobodě slova a projevu přijal, nicméně krajský soud vidí situaci jinak a tvrdí, že obvinění je oprávněné s ohledem na fakt, že otázka proticovidových opatření je ve společnosti poměrně hořlavé téma a dále na fakt, že followeři Michaela jsou v podstatě homogenní skupina podobně smýšlejících lidí, z nichž by se mohli formovat jednotlivci nebo určité skupiny, kteří by na některé z těch 25 osob mohli spáchat násilí a Michael vlastně vyrobil seznam nepřátel, na které by se mohli zaměřit.

Kauza tak pokračuje a Michael se, dle svých slov, nevzdá a půjde klidně až soudu ústavnímu, byť má případ dle jeho slov značný dopad na jeho život, rodinu i finanční situaci. Poslední zmiňovaná složka života by však mohla být zajištěna, jelikož, jak sám napsal, na základě vnějšího podnětu zorganizoval sbírku na GoFundMe, kde se již vybrala v době psaní článku víc jak polovina z cíle 15000 EUR.

A o jaké příspěvky že se vlastně jednalo? V podstatě nijak odlišné od těch českých, které můžete sami doplnit v diskusi těmi, na které si vzpomenete nebo je dohledáte.

Namátkou se jedná o následující:

Miloš Zeman:

„Ti, kteří se nechtějí nechat očkovat, jsou lehce dementní.“

Alena Schillerová:

„Nechceme ho [lockdown] dělat a můj postoj je, že je třeba maximálně znepříjemnit život neočkovaným, kteří se očkovat můžou.“

Adam Vojtěch:

„Kdybychom měli dostatečnou proočkovanost, můžeme opatření zrušit a vrátit se k normálnímu životu.“

Tomáš Etzler:

„Neočkovaní neumírají dostatečně rychle.“

Josef Šlerka:

„My očkovaní lidé s protilátkami a podobně musíme dnes omezovat své chování kvůli části populace, která se nenechala očkovat. A zároveň se musíme koukat na tohle [vládní kampaň s těly pacientů]. Ale proč já mám nést náklady někoho, kdo se rozhodl, že nebude očkován?“

Možná však raději nevzpomínejte nebo nedohledávejte a určitě nedělejte žádné seznamy, jistě i české právo totiž nabízí paragraf, na který by se dalo toto vzpomínání na staré dobré časy naroubovat. A pokud ho nemá, tak jistě brzy mít bude…

Zdroje:
[1] https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/leidenschaftliches-plaedoyer-einer-anwaeltin-freispruch-fuer-corona-kritiker-li.2224466
[2] https://www.welt.de/politik/deutschland/plus251999402/Corona-Aufarbeitung-Das-gescheiterte-Feindeslisten-Argument.html
[3] https://www.bild.de/regional/koeln/koelner-corona-kritiker-vor-gericht-weil-er-impfgegner-in-schutz-nahm-666aa4ac20f331631ea0f2fe
[4] https://www.schwaebische.de/politik/corona-kritiker-wegen-feindesliste-vor-gericht-so-lautet-das-urteil-2606177
[5] https://x.com/micliberal/status/1551824822652518400
[6] https://nitter.poast.org/micliberal/status/1551824822652518400

16.06.2024 Memento

Související články: