Povinné očkování, blbost a nenávist

Featured Image

Jak se říká lidem, kteří něco dělají, třeba i správného a legálního, s tím nejlepším úmyslem a lege artis postupy, ale nedokážou dohlédnout toho, co bude následovat, až se jim to povede? Něco jako Pat a Mat, kterým se smějeme, protože jsou… neříká se těm lidem blbci?

Třeba povinné očkování. Máme tady minoritu, která hlasitě prosazuje povinné očkování. Prosazuje to, aby stát silou moci donutil lidi, aby do sebe nechali něco napíchat. Vidí, že se jim krátí čas, protože se každý den ukazuje čím dál zjevněji, že tento koncept vyjebávání s přírodou nefunguje, stejně jako jiné minulé a budoucí pokusy o poroučení větru dešti. Čím víc je krach očkovacího projektu zřejmý, tím víc tlačí na pilu, takže nelze vyloučit, že nakonec uspěji, pravděpodobně v momentě, kdy to nebude dávat už vůbec žádný smysl. Zdalipak se zkusili zamyslet nad tím, co bude následovat potom, až se jim to povede? Jasně, oni myslí, že pak přijde ráj na zemi a po něm už nic, ale já si nejsem vůbec jistý. Už teď mají neočkovaní (a nakonec i očkovaní) velmi mnoho výhrad k politice „napíchat všechno do všech“. Média příliš nezmiňují čtyřicetitisícové demonstrace ve Vídni a několikatisícové v Praze, ale to neznamená, že tam nejsou. Až to napíchají do lidí, stane se to osobní. Už to není jen politika někde tam nahoře, najednou je to osobní, velmi osobní, vlastně nejosobnější, jak to může být. Museli do sebe z vůle jiných do sebe nechat vpravit experimentální genovou terapii, kterou nechtěli, z nejrůznějších důvodů. Pak už nebudou chodit jen tak na demonstrace vyjádřit pokojnou cestou názory. Jedna strana překročila čáru, tak proč by oni neměli překročit čáru. Už takhle vratká rovnováha se naruší. Na druhé straně jsou rigidní politici, kteří se našli v otevřeném nepřátelství a agresivní rétorice vůči veřejnosti, která jim svěřila moc, aby jí proti nim následně zneužili. Četli jste snad ve volebním programu ANO, že bude lidem znepříjemňovat život? Říkal prezident Macron, když ho jmenovali do funkce, že bude chtít lidi pořádně naštvat? Fakt chce někdo tohle odstartovat, podstoupit tohle riziko? A pro co, kde je benefit? Kvůli neúspěšnému očkovacímu projektu, který bude za pár týdnů bezcenný stejně jako e-rouška a Chytrá karanténa, které zachraňovaly životy v minulém levelu? No to snad ne. Zkusili to domyslet do konce, nebo jsou tak blbí?

Za skutečně šílené pokládám to, co dělají poslední dobou, totiž úmyslné stavění neočkovaných a očkovaných proti sobě. Těm prvním vykládají, že je ti druzí ohrožují, ačkoli to nejsou s to doložit a je to i opačně. A ty druhé nazývají antivaxxery, ačkoli to je hrubé zjednodušení. Je to něco jako posilující dávka nenávisti. Mají nějaký plán, až se jim to vymkne kontrole? Asi ne, protože jsou blbci.

Pravděpodobně na ně udělal dojem Kazachstán a davy rozbíjející věci, rabující obchody a uřezávající hlavy policajtům, a chtějí to taky vyzkoušet. Nezdá se mi to být úplně dobrý nápad, ale když chtějí… Pak bude prof. Šebo a jeho přátelé žadonit u vlády, aby něco udělala a ty lidi pořádně naštvala a trochu jim znepříjemnila život kulomety, a to nejlépe ještě předtím, než se to i pro ně stane emotivní a osobní, až si je dav najde a přijde jim taky znepříjemnit život.

Je mi nejasná motivace, s jakou tohle dělají. Beztak všichni vidíme, že ten očkovací projekt krachuje. Tečka není tečka, protože koncept stádní imunity nezafungoval. Asi proto, že lidé nejsou stádo. Zákeřný virus překvapivě mutuje, protože to je přece pro viry naprosto neobvyklé chování. Naše světové proslulé vědce, imunology a virology tím naprosto zaskočil a vyrušil je od jejich mediálních show. Vakcíny vyrobené na původní virus z Wuchanu na mutace nefungují a tak se místo změny vakcín prostě prohlásilo, že mají trochu jiný účinek. Úplně na začátku měly vyvolat imunitu, toho nebyly schopny. V příbalovém letáku je uvedeno, že mají zabránit symptomatickému covidu, to se také nedaří. Pak měly bránit těžkému průběhu, což se děje jen zčásti a podle aktuálního výkladu mají zabránit hospitalizaci na JIP. Hodinky nebo holinky, to je jedno, oboje se natahuje. Pan Smejkal nám v kampani na billboardech sděloval, že přizpůsobit vakcínu nové mutaci není žádný problém, bude to trvat „řádově týdny“, přihodí se tam trochu toho, aby to mělo šmak, a trochu tamtoho, aby to mělo říz, pak se to stočí do láhví a šup s tím do lidí v nádražní napíchárně, jakýpak s tím štráchy. Ale zjevně to problém bude, protože o mutaci omikron se ví už pátý týden a nevypadá to, že by se big pharma podle rad pana Smejkala zařídila.

Naočkovaní jsou s to virus šířit stejně jako očkovaní. Soudruzi z Izraele nezištně pomohli našim špičkovým vakcinologům a imunologům a spočítali, že navyšovat počet dávek nepůjde donekonečna, protože potenciál posilovacích dávek k posilovacím dávkám posilovacích dávek se rapidně snižuje.

Kromě toho antivaxxerská ideologie prostoupila i do jiných živočišných druhů. Pokud si to představíme tak, že virus je algoritmus na obcházení imunitního systému a nakažení jsou železo, na kterém běží a brute force to zkouší, pak železo má nekonečnou kapacitu, protože se do něj zapojují kromě lidí také zvířátka. Včeličkáři by měli přijít s nějakým plánem, jak naočkovat zvířátka, třeba myšky, které mají k očkování negativní vztah a proočkovanost myší populace je jen pár tisícin promile. Za takových okolností nelze virus zastavit sociálním inženýringem, protože ten funguje jen na velké savce.

Když medicínský křiklounek Kubek vykřikuje, že lidé nemají mentálně na to, aby opatření dodržovali, tak má pravdu. Mně se taky nedaří ultumit inteligenci natolik, abych pochopil logiku těch opatření. Pozor, je tu hrozivá varianta omikron, bude paralyzovat celou zemi, nakazí se i ti, co měli některou z těch předchozích variant, protože protilátky na novou mutaci nebudou fungovat. Běžte honem do Očka na Tečku, třetí dávku, čtvrtou dávku, zacílenou na původní virus z Číny, co byl in před dvěma roky. Tohle vám hlava jen tak nepobere, na to musíte mít intelekt pana Kubka.

Skoro všechno, co vládní experti na plándemii v posledním půlroce vyslovili, skončilo rozporem s realitou a pokusy to obhájit pravidelně selhaly. Prostě už jsou v těch lžích moc zamotaní.

Protože očkování nebude variantu omikron dostatečně postihovat, očkovací projekt ztroskotá. Dávám tomu tak měsíc. Tečka za sebou udělá tečku. Ne snad že by vakcinace byla principiálně špatná, ale proto, že to nezvládli manažersky a logisticky. Došlo k příliš silnému propojení byznysu a politiky a to zastavilo veškeré inovace ve prospěch výhod z rozsahu. A taky se jim teď nechce to všechno zadarmo vylejt, když to mohou napíchat do lidí za peníze z veřejných rozpočtů.

Racionální důvod pro plošné povinné očkování momentálně zcela chybí. To vyvolává dojem, že se očkuje pro nic. Nicméně existuje zde jeden důvod, proč po tom včeličkáři tak rajtují. Oni nechtějí zachraňovat životy ani bojovat s plándemií, oni chtějí, aby se lidé podvolili. Jde jim jen o to podvolení jako takové. Použít moc a vliv, zlomit něčí vůli, zbavit ho rozhodování a sebrat mu svobodu, vnutit mu kázeň a vyžadovat poslušnost. Tady se jim to u významné skupiny obyvatel nedaří a to v nich vyvolává nenávist.

Je to úplně stejný pattern jako u jiných projevů státní libovůle. Třeba povinné denní svícení automobilů. Nedá se prokázat, že by to mělo nějaký přínos, ale musíme to dělat, protože si to někdo prosadil. Osobně si myslím, že včeličkáři by také z hloubi svého nitra rádi žili jako každý jiný svobodný člověk. Když se chci nechat naočkovat, tak se nechám naočkovat, když ne, tak nenechám, v obou případech budu žít s důsledky, protože jsem se tak rozhodl a když se to rozhodnutí ukáže nesprávným, tak umím přijmout, že shit happens. Jenže tohle oni neumí, jsou napojení na matrix v etatistickém pekle, kde stát prostřednictvím mobilní aplikace říká lidem, kdy jsou zdraví a kdy nemocní a stará se o jejich zdraví tím, že do nich něco píchá. Oni to tak nějak vevnitř ví, ale nejsou s to s tím něco udělat, a tak hrozivě nenávidí sebe a taky všechny okolo.

“Once again, claims of moral superiority are used to justify extreme actions. Once again, the fact that some people are hurt is shrugged off because an abstract cause is said to be greater than any human consequences.”
Michael Crichton, State of Fear

P.S.

Po dopsání článku jsem narazil na tuto zprávu. Jde to sakra rychle.

 


11.01.2022 D-FENS


Související články:


12345 (396x známkováno, průměr: 1,37 z 5)
42 265x přečteno

Reklama

D-FENS © 2017