Zlomili vás a necháte se vakcinovat? Tak počkejte na Valnevu – ostatní vakcíny jsou výrazně nebezpečnější - zpět na článek

Počet komentářů: 974

  1. Dnes jsem cetl komentar, ktery perfektne sedi na vyse diskutujici. „…v Česku se zažila kombinace individualismu, kde vám společnost nemá právo do čehokoli kecat, a samozřejmosti, že náklady (hospitalizace, omezení péče atd.) si rozdělíme a odskáčou je (i) odpovědní.“

    1. I kdyby nic jiného – zdravotní pojištění si snad, ať chceme nebo ne, neplatíme?

    2. Psycho: můžete nějak upřesnit, do které kategorie spadají hospitalizovaní očkovaní? V čem je jejich péče méně nákladná než u neočkovaných? Je ten jejich covid nějaký lepší?

      To do toho ani nemíchám, kdo reálně VZP platí a kdo ne – protože když takový „odpovědný“ státní zaměstnanec horuje pro to, aby neočkovaný nedostal péči, pak v případě, kdy neočkovaný není ze státního sektoru v podstatě říká „a teď to teda zaplatíš už jenom mě, na tvoje prachy mám právo jenom já“. Což dodává celému horování pro odpírání péče ostatním zajímavý rozměr.

      Dále, vakcíny existují na kde co, přesto jsem zatím neslyšel, že kdo si nenechal píchnout tu proti klíšťové encefalitidě, neměl by na ni mít možnost se léčit. Máte ji? Co jiné vakcíny, jste proočkován vším, co lze? Pokud ne, považujete tedy situaci, kdy skončíte v nemocnici, za důvod Vás z ní šupem poslat domu coby nezodpovědného?

    3. U nepracujici etnicke mensiny je podstatny rozdil, jestli na JIP lezi ockovany a nebo neockovany?

      1. @Sysop
        z mého rasistického pohledu bude lépe, bude-li neočkovaný, je zde přece jen větší pravděpodobnost…

        1. Tak hlavne, aby ho pak nalozili do te spravne barvy auta.

    4. Hele, takže když na JIP leží očkovaný s covidem je to cajk, když tam mají poslat neočkovaného s covidem zabírá místo? Oba se nějak rozhodli ve složité otázce vakcinace, oba dopadli stejně, ale nárok na péči má jen jeden? Když někdo kouří chlastá je tlustý, taky je to jeho rozhodnutí, které určitě není zrovna zodpovědné, ale pořád má nárok na péči větší, než jakýkoliv člověk, který třeba žil zdravě, neočkoval se, ale prostě měl smolíka a zrovna jej to shodou okolností sejmulo?

      1. Narok ma jen ten, na kterem BigPharma vydelal.

    5. Zajímavé, kolik polopravd a nesmyslů se vejde do jedné věty.

      Kdo je ta společnost, která se nám snaží kecat o tom, že se máme všichni naočkovat? Pokud vím, tak naočkovat všechny se snaží pouze několik individuí, kteří vyhráli volební loteriii v minulých volbách.

      Náklady státu na léčbu covidu pro mne a mojí rodinu jsou nulové. Stejně tak je to i u 90% populace v Česku.

    6. Kubek osobně?

    7. To pisou placeny mrdky provocateurs. Nesmis to brat vazne.

    8. Já jsem pro. Mohli bychom taky přestat ošetřovat dětské úrazy, ne? Děti mají sedět doma a ne se zcela zbytečně, hloupě a nezodpovědně zraňovat.
      Nebo přestaneme ošetřovat lidi, co kouří? Pijí alkohol? Jsou obézní? Nesportují? Jí nezdravě? Příliš se opalují?
      Když je teda řeč o té odpovědnosti tak doufám, že nespadáš do žádné z těch skupin a nemáš děti.

    9. Moje zdraví není nějaký veřejný statek, se kterým si může kdejaká vepřová hlava jako Hami nebo Hajzlbába Svrčinová dělat co chtějí. Nedejbože aby na něj měl nějaký vliv mekot vyplašených covidových vovcí. Moje zdraví, můj život, moje rozhodnutí. V nemocnicích se feťáci, přežraní obezní lidé, kuřáci atd. ošetřují již od nepaměti. Ve chvíli, kdy se začne rozdělovat a používat dvojí metr podle toho, jak moc si lidé podle někoho ten stav způsobili sami, tak se dostáváme na hodně nebezpečné území hraničící s jakýmsi zdravotnickým fašismem. Nedělám si iluze, jak moc by se to zvrhlo.
      A zodpovědné je podle vás co? Nechat si píchnout nějakou experimentální sračku s tunou vedlejších účinků kvůli nemoci s 0,1 procent úmrtnosti? Vy budete asi taky pěkně zpracovaný … možná zkuste přemýšlet trochu zbytnými mozkovými buňkami místo vyplňování poloprázdné lebeční dutiny kravinami z internetu / televize a jejich papouškování zde.

      1. +1 asi tak

  2. Hele, já jsem našel, taky na Youtube, video a jestli po jeho zhlédnutí chce ještě někdo tvrdit, že plyšoví medvědi nemluví, tak je to konspirátor a měl by se dovzdělat! A basta! :o)))

    https://www.youtube.com/watch?v=MYUciXGtOw8

  3. Kam jsme to dospěli, že už i nevinnou prezentaci
    mj. verifikovaných statistických dat:
    https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky
    (odhalující však krom jiného i nepravdivé informace z úst ministra zdravotnictví)
    je třeba cenzurovat, rozuměj odstranit!?

    už jen web archive:

    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nxRKE5wgiZwJ:https://www.mix24.cz/ministr-vojtech-ohledne-ockovani-klame-za-posledni-tyden-zemrelo-na-covid-vice-ockovanych-nez-neockovanych-lidi-ukazala-data/%3Futm_source%3Dwww.seznam.cz%26utm_medium%3Dsekce-z-internetu+&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz

    1. Skoro by stálo za to se soudruhů zeptat, proč už tam tedy ten článek není.

    2. On ten titulek zni bombasticky, ale v clanku uz nezminuji jeden dulezity detail: ze prumerny vek zemrelych je okolo 80 let a v teto vekove kategorii je napichanych nejakych 85% populace. Z cehoz vyplyva, ze v tomto veku napichani maji cca 5x mensi pravdepodobnost, ze na koronu zhebnou.

      Na druhou stranu to taky znamena, ze ty slavne vakciny pred smrti chrani jen z 80% a pred nakazenim jeste mnohem mene. No, to jsou „trochu“ horsi cisla nez 96% ochrana pred nakazenim, co se nam tu snazili nakecat na zacatku roku. Nicmene v teto vekove kategorii je rozhodne vyhodnejsi nechat se napichat.

      1. Nejen napichat, ale taky udrzovat hladinku. Co jsem pocital podle dat, tak ucinnost klesa 10 %/mesic, pokud vyjdu z kulminace 85 %/2 tydny po poslednim opichani.

      2. Zajímavý, že tady najednou strašně řeší detaily, ale když to vyjde jak chtěj, tak neřešej :D

      3. Smrt osmdesátníka na covid je vpravdě národní tragédií. Pražský hrad by měli zahalit černým suknem.

        1. Jen pockejte, on vas ten smich prejde! Az zhebne skoro-osmdesatnik Zeman, tak se do cerneho sukna zahali cela zeme a minimalne mesic nebudete poslouchat o nicem jinem, maximalne to budou prokladat obligatnimi „zpravami“ o korone.

          1. Nasvitej v noci Hrad cernym svetlem. Minimalne za 2 mega.

            1. To by se ovsem mohlo pozitivne projevit statistickym snizenim prenosu korony a jinych nemoci v Prahe, pac to UV svetlo bude fungovat jako dezinfekce. Jsem si jisty, ze experti z MeSES to zvladnou z tech cisel vytahnout a „prokazat.“ Akorat ocari pak asi budou mit trochu vic prace, ale to jsou v boji s koronou jen detaily, kdyz se kaci les, litaji trisky!

      4. Prumerny vek zemrelych s COVIDEM nebo na COVID, to je uplne jedno je to ta sama sracka, se shoduje nebo prevysuje the average life expectancy.

        BS-19 je HOAX jako PRASE. A normalniho nachlazeni nebo chripky (coz se nekdy vyvine v pneumonii a smrt) udelali skrze statistickou manipulaci a fraudulentni testovani pripadne medical malfeasance smrtelnou pandemii. Data ukazuji ze nic takovyho neexistuje. Lidi jsou proste normalne nemocni a umiraji jako vzdycky. Akorat dens kazdej umre s COVIDEM nebo na COVID.

        https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/1_rfqdUarlb3mIIhJv1muvQQ.png?x13635

        Zadna pandemie neni. Je to prevzeti sveta globalistickejma mrdkama. Wrap your head around it.

      5. A proč by ten detail zmiňovali, když se tyto statistiky používají jako argument pro vopíchání celé populace včetně dětí? Tak se tedy holt používají statistiky pro celou populaci, když se řeší celá populace.
        To je tak, když se demagogická tvrzení podporují také vybranými fakty. To z nich pravdivá tvrzení neudělá.

  4. Opakovaný falešný poplach vyvolaný mRNA vakcínou, „xtá posilovací tečka“, jen na část imunitního systému způsobuje v dlouhodobém výhledu v celkovém imunitním systému co? Kladnou odezvu nebo postupnou otupělost? Známe to z rezistence na ATB při nadužívání. Může to komentovat někdo do fochu? Díky moc

    1. Nejsem „od fochu“, ale myslím, že pletete hrušky s nosorožci.
      Rezistenci na ATB mají patogeny, na které užívání ATB vyvinulo selekční tlak (proto ty největší tvrďáky najdete začasté v nemocnicích, neboť tam je to tvrdá probírka).
      Imunitní systém neotupí proto, že je opakovaně aktivován, ale může se stát, že jeho prostřednictvím bude vyvinut selekční tlak na patogeny.
      U virů i bakterií je nutno brát v úvahu, že jejich evoluční rychlost je vysoká, neboť se často reprodukují.

      1. děkuji, a to bude v konečném výsledku pro imunitu znamenat co?

  5. Za ten návrh by Hamáčka měli hodit davu. Nevyjadřuji tím žádnou výzvu k násilí, samozřejmě, naopak jsem si jist, že by soudruha Hamáčka, jinak také úspěšného lídra politické strany, lidé oslavovali a obdivovali. Ten borec a hrdina si to bezesporu zaslouží! A já jdu blejt, úplně náhodou.

    1. Samozrejme, ze nejde o zadnou vyvu k nasili. Veskere tyto uvahy jsou jen a pouze ke studijnim ucelum.

  6. Tak jsem napsal „svýmu“ senátorovi za STAN, jak to vidí s tím covidem a jaká opatření plánují. Vím, je to k hovnu, ale třeba se ozve.

    1. …az se dochechta.

      1. Aspoň bude mít dobrou náladu a chuť do další práce :-)

        1. Prace? Quli praci tam urcite nesel :-)

  7. 😀😁😂 čím dál lepší ustraseny chudáci co se bojej včelicky, se spojte a svrhnete tu vaši svetovladu, paka

    1. Vyjebany mozku/provokatere (select the applicable), obava pred experimentalni srackou kterou ti nekdo chce vpichnout do tela je samozrejme namiste.

      Problem je nicmene hlavne nekde jinde. Jmenovite v tom ze te establishment nuti neco takovyho podstoupit, naprosto bezduvodne, s tim ze je to soucast nastolovani totalni kontroly nad populaci. Tady nejde o vcelicku – i kdyby byla naprosto neskodna – tady jde o to ze lidi se musi prokazovat nejakym prukazem ze to podstoupili. Jsou pripoutani k systemu. A jedna vcelicka nebude konec. Bude dalsi a dalsi a dalsi. A tohle a tamhleto.

      I imbecilum/placenym provokaterum jako ty se to jednou zacne zajidat.

      1. Jo jo, mě bohudík není málo takže téhle keců který se nesplinili jsem už za posledních 20 let slyšel dost, takže vám přeji hodně sil v boji se svetovladou jestli se necháte očkovat je mi u prdele a když vás k tomu vláda nutí tak se vzburte, mě je to egal, jako spravnej vyjebanej mozek jsem si zařídil očkování už v březnu a příští tejden se těším na třetí čip od Billa, aspoň budu mít ještě rychlejší net 😁😁😁

        1. Presne kvôli dementným gerontom ako si ty, tu máme sanitárny fašizmus, ktorý budeme musieť jedného dňa zvrhnúť. Je vysoko pravdepodobné, že bez násilia a krviprelievania to už nepôjde. Takže ti neželám nič dobrého pri tretej dávke.

        2. Hele, stav se u mne, ja ti dam vcelicek, ze budes mit orgac. Mam tady toho dost, povetsinou na prasata, ale to neva, budes rad a muzes pak i nekde chlubit.

        3. Je to sranda pozorovat, jak vždycky když dojdou pseudoargumenty, je z rukávu vytaženo eso v podobě čipů a ovládání přes 5G sítě. Jak přes kopírák.

          1. Protože tak funguje svět. Každému je předhozeno nějaké hovado, které se hlásilo k těm samým myšlenkám ale diskreditovalo je, bez ohledu na to, jak malá menšina to je.

            Střelcům vždycky předhodí „Breivika a Columbine“, posluchačům Wagnera vždycky předhodí „Hitlera“, Křesťanům vždycky předhodí „upalování čarodějnic“, Židům vždycky předhodí „vyvolené“, Američanům vždycky předhodí „KKK a tinfoilhaty“, Čechům vždycky předhodí „nadšené kolaboranty“, atd.

            A každou demonstraci zdiskredituje ten násilnický primitiv, který tam šel jen proto, aby mohl z anonymity davu vysklít nějakou výlohu.

            Jediné řešení vymyslel Gándhí: důsledně si hlídat PRko své strany a nedovolit, aby je někdo diskreditoval. Jakýkoli totální úlet okamžitě vykopnout, prohlásit za mešuge, fake nebo řízenou opozici, a distancovat se od něj.

            1. A přesně o tom byl můj článek o Normies vs. diskreditaci a hlídání si toho, jak to, co píšeme vyzní pro lidi mimo naši bublinu.

              Jak to dopadlo je vidět na všem od té doby. Špatně. Totálně špatně.

              Protože fanatici, frakce a ulítláci jsou vždycky emotivnější, méně zdrženliví a více přesvědčení o své pravdě, než někdo kdo se snaží být rozumný, objektivní, nad věcí a taktizovat.

          2. Je to jednoduchý, vy mě tady oznacujete za covidiota, člena covidove církve a tak, což fakt nejsem. Našel jsem si informace ty mě přesvědčili že mi žádný nebezpečí nehrozí a nový nevyzkouseny látky mě nedesej, nemám pocit že by se tu zavadela nějaká nová totalita apod. Je mi naprosto ukradený kdo je ockovanej a kdo ne, nijak očkování nepropaguju a nijak neockovany neocernuju. Ale v poslední době jste začali tak prudit do ockovanejch že už si z vás musím jenom dělat prdel. To je vše. A argumenty ovcí od lidí co zřejmě platí daně z příjmů nebo si platí sociální a zdravotni, mě vzhledem ke mě přijdou dost chucpe. Já sem prostě fanda novejch vakcín to je vše a vláda je mi u prdele jak v dobrým tak ve špatným.

            1. Pokud to co rikas je pravda, tak jsi zajimavej specimen na kterym lze studovat jakym zpusobem vetsinu lidstva zachvatila mass hysteria a totalni idiocie.

              Odkud cerpas informace? Zaregistroval jsi v poslednich dvou letech od ty doby co covid hoax zacal nejaky rozpory v informacich/datech ktery cerpas? Vnimas realitu, napriklad fakt ze loni bylo zakazano vychazet z obydli pripadne cestovat mezi okresy a tak podobne?

              Predem diky za odpovedi. Budou pouzity pro studijni ucely.

              1. Lancet, Nature, Cell a jakýkoli další ke kterejm se dostanu a maj dostatecnej IF. Lockdowny jsem zaregistroval a nerespektoval. Rozpory v datech jsem nezaregistroval, jsou to data, takže maximalne jsem zaregistroval menší procento ve všech aspektech účinnosti vakcín při nástupu delta varianty. A samozřejmě jsem zaregistroval kecy politiků celosvětově že očkování zabrání infekci a přenosu, ale firmy ani testy toto nikdy netvrdili

            2. ‚ čím dál lepší ustraseny chudáci co se bojej včelicky, se spojte a svrhnete tu vaši svetovladu, paka‘

              …takhle vypada, kdyz je ti ukradeny, kdo je a kdo neni ockovany? A japa by to vypadalo, kdyby ti to ukradeny nebylo, to bys ty neockovany asi s trilel, co?

              rikat nekomu ‚ustraseny chudak‘ znamena, ze ho neocernujes?

              No, panecku, seres si do huby hezky, jen co je pravda.

  8. Díky za tu práci a jenom poznámka k tomu „upřímně vám přeji hodně štěstí“. Celý vtip je v tom, že tady máte vylosováno už dopředu, akorát o tom nevíte. Tedy výsledek losování se dozvíte až po vpichu, ale vylosováno bylo už před vpichem.

    Jinak bych se chtěl zeptat, jak se vyrábí vakcína s inaktivovaným virem, který jaktěživ nikdo neviděl, jak tady někteří tvrdí.

    1. epox9nda3 v 28.10.2021 v 8:59

      Inaktivace virů, které nikdy nikdo neviděl, se v současné době používá pro zvýšení bezpečnosti mnoha bioterapeutických přípravků.
      Během procesu je jakýkoli virus přítomný v částečně purifikované suspenzi zničen nebo učiněn nepatogenním.
      Převázně je to změnou prostředí, která způsobí nevratné narušení a denaturaci virové struktury působením chemických, fyzikálních (energetických) vlivů.
      Odstranění viru se provádí samostatně, je to jiný proces, než inaktivace. Jedná se o proces oddělení viru od specifikovaných proteinů.

      1. Namisto cteni hoven ktery sere ygnorek doporucuju kazdymu aby si prectl nasledujici texty a udelal si zavery sam

        https://wissenschafftplus.de/cms/de/wichtige-texte

      2. Jinak co se tyce „bezpecnosti mnoha bioterapeutickych pripravku“, tak feast yer eyes on this. Treti nejcastejsi pricina smrti v US je to ze doktori neco skurvej. Da se predpokladat ze to bude podobny.

        https://www.cnbc.com/2018/02/22/medical-errors-third-leading-cause-of-death-in-america.html

        Jinak kdybych pouzil ygnoruv oblibeny zpusob argumentace (cti: srani intelektualnich hoven), tak bych se ygnora zeptal ohledne „zvýšení bezpečnosti mnoha bioterapeutických přípravků“ jestli bezpecnost tech vostatnich pripravku ktery nejsou v ty mnozine „mnoha“ se nezvysuje z cehoz by se dalo extrapolovat ze se snizuje nebo zadna neni. Coz by celkem corespondovalo s vyse referencovanou pricinou umrti.

        Babicka se dozila 84 let a nikdy nebyla u doktora. Kurva jak to ty lidi delali ze prezili bez tech biomedicinskejch pripravku?

  9. dávám to sem jako copy paste, nemám teď čas to procházet…

    „Témeř 16 tisíc Američanů zemřelo poté, co si vzali vakcínu. [data z 24. září 2021] To je astronomické číslo – to se nikdy od počátku moderního dohledu nad léčivy nestalo.“
    „Máme téměř 21 tisíc Američanů, kteří jsou nadosmrti postižení – to nám říká CDC.“
    „50% všech úmrtí nastává během 48 hodin po aplikaci a k 80% všech úmrtí se odehraje během jednoho týdne po aplikaci. Není to rozstříštěné v průběhu času, toto velice dobře časově souvisí s vakcínou a zahrnuje to i některá úmrtí, ke kterým dochází přímo ve vakcinačním centru.“
    „Podle analýzy z Londýna od týmu McLachlanové v 86% všech případů neexistovalo jiné vysvětlení úmrtí, než úmrtí způsobené vakcínou.“
    (https://www.researchgate.net/publication/352837543_Analysis_of_COVID-19_vaccine_death_reports_from_the_Vaccine_Adverse_Events_Reporting_System_VAERS_Database_Interim_Results_and_Analysis)
    „Vakcíny mohou poškodit srdce dětí, jde o myokarditidu a v tato studie byla publikována Univerzitou v Kalifornii a tato studie používá několik zdrojů dat a je to velice dobrá analýza myokarditidy a co zjistila, bylo, že v 86% všech případů, když je srdce poškozeno, a již bylo zaznamenáno takových 6000 případů, tak tito mladí lidé v 86% všech případů vyžadují hospitalizaci. Mají silné bolesti na hrudi, odchylky EKG, zvýšený troponin, sníženou schopnost srdce pumpovat krev a někdy i předčasné srdeční selhání … a dále zjistila, že tyto vakcínou vyvolané myokarditidy, které vyžadovaly hospitalizaci, se u mladých lidí objevují mnohem častěji než hospitalizace s COVIDem-19.“
    (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1)

    „Říkám vám, že očkovaní mohou mít v ústech i v nose stejné množství viru jako neočkovaní…takže ta představa, že někdo by se měl naočkovat, aby ochránil druhé, je v této chvíli zcela mylná a není nic, co by tu představu podpořilo.“
    (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2.full-text, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v5.full-text)

    Celá přednáška:

    https://odysee.com/@walt3k:4/-McCullough-at-Brartlesville-Community-Center:c
    https://www.bitchute.com/video/o1v4SIiW0kgn/

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017