Nedávno tu probíhala hezká diskuse o kryptoměnách a výrobě bohatství z procesorového času. Možná jsme se měli pozastavit nad tím, proč to celé vzniklo.
Problémy myšího ráje
kryptoměny
Kryptoměny nejsou jen Bitcoin
Na D-FENS se rozběhla krásná diskuse o Bitcoinu. Po nenávistném článku tu byl jeden zamilovaný, Následovaný Urzovým pojednáním o Bitcoinu.
Ekonomie, peníze a Bitcoin
Kryptoměnami se zabývám už řadu let; ekonomií (a penězi obecně) ještě mnohem déle. Nedávno jsem četl tento hate na Bitcoin; a následně tuto jeho obhajobu. Rád bych zareagoval a podělil se s čtenáři o svůj pohled na problematiku, jíž jsem věnoval tisíce hodin studia (dávno předtím, než „to bylo cool“). Nebudu rozebírat, jak, kde a za kolik nakoupit jakou kryptoměnu, na čem vydělat, případně co je a není letadlo. Pokusím se vysvětlit smysl Bitcoinu z hlediska ekonomie (a potažmo i ekonomiky).
O Bitcoinu populárně a racionálně
Občas se mi stane, že na D-F vyjde něco, co mi zvedne mandle a mám potřebu na to psát reakci. Většinou to naštěstí pro čtenáře D-F, moje nervy a světový mír, končí klávesou delete a lakonickým „seru na to“. Nicméně toto si přeci jen pár řádků zaslouží.
Bitcoin – moderní komunistická měna
Rád bych v tomto krátkém zamyšlení, ke kterému mě přivedl současný zoufalý stav trhu s grafickými kartami, poukázal na vynikající vlastnosti moderních kryptoměn. Co ve skutečnosti taková „kryptoměna“ vlastně představuje?
Z pohledu nihilisty možná, z pohledu realisty jsou vidět citelné rozdíly. Bolševici jsou vyřízení, zatímco my jsme pořád tady.
Tak to musí platit i opačně, vždyť je to obojí to stejné.
To je selhání jednotlivce, systém je v naprostém pořádku (tj. standardně se to ututlá).
To je hodně odvážné tvrzení. Třeba v Kumránu se našly autentické svitky z 1. století, a velmi dobře odpovídají tomu, co čteme a čemu věříme po dvou tisíciletích.
Lov velkých zvířat můžeme klidně zahrnout pod "válčení". Provozovalo se stejnými prostředky i metodami.