Pocta těm, co nehajlují - zpět na článek

Počet komentářů: 916

  1. Tak toto podporujete :
    „Generálny riaditeľ ruskej vesmírnej agentúry Roskosmos Dmitrij Rogozin sa v pondelok vyhrážal niekoľkým európskym krajinám raketovým útokom po tom, čo ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov musel zrušiť svoju návštevu Srbska, pretože krajiny susediace so Srbskom nepovolili prelet ministrovho lietadla cez svoj vzdušný priestor.“

    1. To je logické, nelze-li cestu proletět, je třeba ji nejdříve prostřelit.

      1. Neříkej dvakrát.

        1. Žeby Brutopýr?

          1. To je jiný číman či řízek a vypečený. :-)))))))))))))))))))))

            ctrl
            Nespravedlivý
            Kdybych chtěl oslabit Rusko,tak se budu snažit snížit cenu ropy a plynu k jeho nákladům,nebudu vysílat signály, vykecávat o přerušení dodávek. Nezavedu drahotu a nesnesitelný život na východě EU. Nebudu jednat o tom,že rohodovat v EU budou jen velké státy. Kamarádi oni nás obětovali, fakt to vypadá,že západ se chce vrátit v rozdělení moci před rok 89 a obyvatelé to budou vítat. Jinak by nechtěli zakázat spalovací motory,zavádět skenování a monitoring obyvatel a jiné strašáky, Green Deal. Odzbrojení východu EU za slíbené nové dodávky zbraní někdy

            18 OdpovězČvn 7, 2022 13:58

            Návštěvník
            ʇɐʞʇo uǝןzǝ
            Když si trošku srovnáte kritéria dění je to válka proti obyvatelům evropy a hlavně zdebilizací či výchovou? Ale kdy nebyla šlechtou, ovšem takhle zmrouskaní “debílci snad nikdy nebyli školastikou inkluzy. Hotová brutopýrace. :-)))

            0OdpovězUpravČvn 7, 2022 21:02

          2. A gramatik slabikáře bossingostalkingový výhek kádrovák by tě sežral kdyby to zřel že v jeho označení píšeš velký B. Je to pedant. Aáá cha cha cháá

            1. Už je mi všechno jasné:-). Děkuji za exaktní a pro další (ne)diskusi nepostradatelnou odpověď.

    2. Místním ruzzackym vlezdprdelistum jde především o mír, až pak o držky narvaný bůčkem a levné benzinzvratky v jejich 40 let starých popelnicích.

      1. Ale však jen válčete, jen jsem zvědav, jestli dřív dojdou Ukrajinci, než dělostřelecká munice ze sovětské éry.

      2. Ano, mír=život, válka=smrt. A vůbec, jak to hovoříš s milovníky veteránů?

      3. nastolujete nový progresivní trend? místo russssssko ruzzzzzzko? benzinozvratky? ještě by to chtělo vylepšit ten bůček. to už je stará nadávka, provařená. když na tom zapracujete, bude z vás perspektivní kádr ;-)))

        1. Čím víc Z, tím víc Adidas?

        2. Ty benzinozvratky si určo poznamenám, to je blbý a bude se to líbit.

        3. S tim zzz si tenzzzzor trochu nabehl ne?
          Zase bez ‚z‘ by z nej byl Tenor. A to by nesedelo. Podle tech jeho kecu by spis odpovidalo Fistule.

          1. Ty tenze, ty tenze…matně si to pamatuju z mládí :D Když musíš, tak holt musíš, tenze potom může valit i ušima.

    3. Rogozin je odborníkom na trampolíny, možno by mal nejakú Lavrov použiť. Lavrov odpálený trampolínou by sa mohol vzdušným priestorom vzpurných krajín prešmyknúť.:-)

    4. Tu je to v originale

      https://twitter.com/Rogozin/status/1533530946992951296

      Skonstatoval, ze Sarmat sa nebude pytat na povolenie preletu..

    1. Hej fasuje chlapec, to mas tak, ked je premierom predavac vodky a jeho babkovodicom blazon z Trnavy. Prezidentka pridrbana americka onuca, ministrom obrany dalsi americky lokajko. No ministrom zahranicnych veci ambiciozny proamericky zvazak.

      1. Okamžitě vole zabít ty kurvy, jak říkal mechanik Luboš.

        1. Mechanik Lubos ma recht. A zdravy rozum, to sa uz dnes nenosi.

        2. Když tě někdo po slovensky pozdraví, okamžitě řekni – počkej kámo. Trubku a hned ho jebni po hlavě!

      2. Zuzka (hned na začátku vysílání) a Edo (v čase 1:21:06) v tomto pořadu.

      3. Vždycky si u toho vzpomenu na ty různé plány, jak bychom se se Slováky zase měli dát dohromady a mít jednu vládu.

        Notakurčitě. Jako naši politici katastrofa, ale kam se hrabou na ty slovenské!

        1. Kdyz uz jsme u totalniho bizaru, tohle by nemelo zapadnout:

          https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/slovenska-policie-vysetruje-zda-velke-firmy-nakupem-ruskych-paliv-financuji-terorismus-40399311

          Jsem zvedav, kdy se toho nase chytre hlavy chytnou taky.

    1. To je z pětačtyřicátýho.

      1. 6. tanková armáda SS útočí v Maďarsku?

    2. Čím viac Rusov Ukrajinci pobijú, tým lepšie aj pre vás. Lebo po Ukrajincoch pôjde Rus trestať vás – za tie tanky, čo poslal Fiala.
      Snáď máte ešte niekde schované sovietske vlajky na privítanie, tie Rus miluje.:-)

      1. Napiš to česky, nikdo tomu tady nerozumí!

        1. Keby si nebol úplný dement, tak by si rozumel.:-)

          1. Ja ně su ty a tak podo bně.Omluv mě.Stydím se.

          2. Promiň, tam mělo být : Ja su néni, ale to už vypadá jak maďarština nebo turečtina.Tak se znova hluboce omlouvávm kozomrde,ajaj zaz mi to pšouklo bratře!

        2. Hele v klidu.
          Slovenštině tady myslím většina rozumí dobře. A já oceňuju, že píše, jak mu zobák narostl a s diakritikou.

          Horší je to s tím sergej-botem.
          Tomu programovací jazyk zcela jistě narostl v ENG, nejspíš je zašitý ještě někde pod Azovstalem a poháněný nouzovou benzínovou centrálou. A potom ty jeho benzinozvratky i tak vypadají :D

          1. O řeč tady fakt neběží:-)Já si taky pamatuju pondělky na ČST.

          2. servisdok:
            Začni konečně psát tu knihu pamětí a neztrácej čas.

              1. :-D Jako prolog dobrý, ještě najít výrobce převodníku na ten zbytek.Ale nic nevyplodí.Má toho dost v palici, momentálně takovej ten modrej mixer ETA.Škoda.Bude mě to dlouho mrzet, snad to dám i bez prášků.

                1. Uf. Tak z tohoto vůbec moudrý nejsem. Mohl bys to přeložit do našeho jazyka?

                  1. Aha, mislýš doskřekinašýsmečki? :-)))

                  2. Tydýte !!
                    A vůbec, vjenuy se půlkýtě. A to si myslíš že je prdel? ..pokleslý
                    https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2022/06/moudrost-1270×1536.jpg

                  3. No, že by jsi si koupil psací stroj a pak to přepsal sem.

      2. ntvl, co myslíš:
        Jestli VVP někam půjde hledat nácky a fašouny, tak kam půjde první? Na Slovensko, co bylo součástí III. říše, nebo do Čech, kde zamordovali Heydricha?
        Co myslíš?

        1. Všetci slovenskí fašouni a náckovia nostalgicky spomínajú na fašistický Slovenský štát a zároveň je Putin ich vzorom a podporujú ho aj vo vojne s Ukrajinou, kde vraj Putin bojuje proti náckom.
          Takže obavy z Putina na Slovensku by mali mať skôr ľudia ako ja – vzdelaní, liberálni a slobodomyseľní. Tých Putin neznáša, nie náckov.:-)

          1. ntvl, předpokládám, že jsi už dávno v Praze, nebo v okolí.A všem hlásáš, jak je to u vás nejlepší.Klasika.

            1. to sedlo jak prdel na hrnec :o)

              1. To známe.A nikdy se to nezmění.

            2. Ak sa za okolie Prahy považuje vzdialenosť cca 400 km, tak áno – v podstate sa nachádzam v Prahe alebo v jej okolí.:-)

              1. Vše na východ od Brna je Asie.Půlka Brna tam samozřejmě patří.

          2. … ludia ako ja. vzdelaní, liberální, svobodomyslní.

            to hovoří za vše. :-)))))

          3. Zda se, ze slovensti fasouni v tom maji, jako tradicne, bordel. Podle Tvoji logiky tedy slovensti fasouni nesnaseji ukrajinske fasouny, protoze sami miluji a obdivuji fasouny ruske. Je tak?

            1. No jo, holt fašouni nejsou žádná ínternacionála.

            2. V myslení slovenských fašo-náckov by som logiku nehľadal, lebo tam žiadna nie je. Podobne ako v myslení Rusov.:-)

              1. No, zatim mam spis pochybnosti nad tvoji interpretaci.

              2. Notyvole, co najednou taková sebekritika?

              3. notyvole :
                „V myslení slovenských fašo-náckov by som logiku nehľadal, lebo tam žiadna nie je. Podobne ako v myslení Rusov.:-)“

                – fiíííha…. Moc múdre slová….. Mám pocit,že microsoft práve spojazdnil nového digitálneho diskutéra. Teraz už Putinovi hackeri nemajú šancu. Len divné, že ten MS digitálny diskutér chrlí tie múdrosti v slovenčine.

                1. V microsoftu nabeton vědí, že jsme byli s bratry Slováky jeden stát.
                  Myslí si asi, že pro Čechy bude slovenský bot, s docela dobrou diakritikou (ale bez vokáňov) důvěryhodný.
                  A že ho tedy nikdo nebude podezírat, že ve skutečnosti to valí z vymakaného programu :D

            3. Slováci maj bordel vodjakživa ve všem.Ale jen venku.Doma maj jasno.V tom je podporuju.Doma dobrý.Venku superzmrzdi.Jako jiné opice.

        2. Podle ruské oficiální státní logiky jsme Servisdoku horší my, protože cituji: „vy Češi jste nacistům dodávali tanky.“

          Co na to říct…

      3. Hele, jestli tak dobre vis, co se stane, muzes mi dat tip na Sportku na tento vikend? Diky.

    3. Kolomojského militanti se takticky stáhli, aby to rusákům mohli později strategicky pořádně oplatit.:-))))

      Asi jak s tou „protiofenzívou“ v Khersonu: nejdřív kecy, jak to rusákovi nandali, potom kecy, jak strategická protiofenzíva zabránila ruskému útoku, nakonec se z toho vyklubala totální blamáž, kdy cca 500 ukáčkvých hrdinů vlákali za ruské linie, aby je následně rozmetaly TOS-1 s termobarickou hlavicí (to jsou ty hezký záblesky na tom videu, údajně uvnitř rádiusu cca 50 m je 100% smrtnost.

      https://www.bitchute.com/video/hmfPCXHVaHDv/
      Výsledek: -400 Ukrops, -0 rusáků.

      Zde české pravdomluvné zpravodajství: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajinsky-protiutok-u-chersonu-zhatil-ruske-plany-40398475

      1. Plány imperialistů zhatí, naši… boubelatí

      2. ne facht, šlo by tvl nějakej rozumnej web? dyk tam kurva nic nende!

        1. Mně z toho bitchute taky nic nejede.
          Jakože se cosi načítá, komp zrovna nějakou zdechlinu nemám, připojení taky ne, tak v čem je problém?
          Nerespektuje ten web můj starší, neaktualizovaný a tedy nedokurvený FF, nebo v čem může být problém?
          Nejede to ani ségře s W10 a poslední verzí FF.

          1. Me jede na Bitchute vsechno. Coz se sam divim, protoze hodne webu mam blokovanych. W10, nic extra.

      3. @Challenger
        tak si říkám, tolik úspěchů, žádné chyby, proč sakra už dávno nejsou specielní opíci aspoň v Nikolajevu, potažmo Oděse (tam kde v 2014 byla kolem domu odborů kopa následovníků Jana Husa) aby osvobodili tamní utlačovaný lid?

        1. Asi to není nutné a Rus má jiné cíle, než si my představujeme?

          1. Cieľom Ruska (resp. Putina) je návrat do čias Sovietskeho zväzu a to ide podľa plánu.:-)

            1. Muzes mi prosim na tento jeho plan poslat nejaky link, kde on toto prohlasil?

              Ja totiz jen vim, ze on rekl, ze rozpad SSSR byla nejvetsi tragedie konce 20. stoleti. Ale nikde jsem nenasel JEHO vyrok o tom, ze chce SSSR znovu budovat. To totiz tvrdi jen zapad. Asi tak, jako muj soused presne „vi“, co chci ja a co si myslim.

              Budu vdecnej za odkaz, kde se v tomto smeru dovzdelam. Dekuji predem i zadem.

              1. Podobne oplakavali Anglicania svoje imperium a tazko niesli stratu pozicie velmoci (ked sa stali babkou na snurkach USA).

                When Britain ruled the world..

                1. Ale no jasne, kazdy breci, kdyz se mu sypou jeho vize. Ale taky dneska nemuzeme tvrdit, ze Anglie si vezme z5 treba Indii jen proto, ze nejakej nalitej Anglan nekde v knajpe vzpominal na zlata leta anglicke monarchie.

                  1. Nemyslim si, ze Putin napadol Ukrajinu kvoli lutosti za rozpad ZSSR.. skor kvoli dovodom (bezpecnostnym a ochranou ruskej mensiny, hlavne ked demokrati viac ako 10 rokov zvysoka srali na ruske poziadavky), pre ktore USA su tiez schopne rozputat tretiu svetovu, ako napr. pred 60 rokmi.

                    1. Ty duvody jsou celkem zname, ostatne ani USA se s nimi uz nijak netaji. Do jake miry Vovka skocil zapadu na spek a do jake miry nemel na vybranou, to bude zase debata jako o nas po Mnichove, jestli jsme se meli branit, nebo ne. Ta partie byla zapadem rozehrana hodne dobre, takze ono moc prostoru na manevrovani nebylo.

                      Ja vidim vetsi problem spis v prerozdelovani moci a zdroju v ramci Evropy, kde Ukrajina je jen kourova clona.

                    2. To prerozdelovanie sa uz nejaky rok deje v Europe, akurat je to teraz viditelnejsie, ked ideme do sraciek.. na Ukrajinu sere pes, ta je dobra tak na propagandu a kanonenfutter voci Rusom.

                      Som zvedavy, kedy sa zacne oficialne priznavat, ze prichadzajuci ukrajinsky mafiansky bordel do EU nie je najlepsi napad.. ako aj to je sposob, ako urychlit koniec stvrtej rise (minimalne v sucasnej podobe), ale.. faktom je, ze za poslednych 10 rokov EU uspesne podnikla vela samovrazednych krokov a napadov.. aber jaa, wir schaffen das!

                    3. Tenhle posledni tah EU se zatim zda byt the best of. Takovejch marnejch pokusu, jak to rozklizit, ale konecne na to kapli. Ono i slepe kure obcas zrno najde.

            2. ntpč:
              To jsi četl, nebo slyšel kde?
              Kolik VVP ještě zbývá času na realizaci

          2. To je totiz presne to, z ceho mam vazne obavy. Ze my vlastne vime uplny hovno a pripravujeme se na to, co nam tvrdi nasevase dezinformacni media. Ta stejna, ktera nas krmila zarucenymi informacemi o kovitu a ktera jsou ted ticho po pesine stran techto „zarucenych“ informaci.

            Co Putin opravdu chce, vi zrejme jen Putin. Zatim ta valka na Ukrajine vypada tak, ze to tam probiha dost jinak, nez tvrdila vsechna media pred tremi mesici. At ruska, proruska, nebo protiruska. Jen same spekulace, dohady, zvasty a blaboly.

            Jen nechci byt u toho, az to zase dopadne jinak, nez jsme vsichni cekali.

            1. Myslím si, že u toho bohužel budem. Oba.

        2. To já vůbec netuším…

        3. Dachsmeister 7.6.2022 v 6:55

          Pokud chtí zachovat přístav provozuchopný, tak tam nebudou ještě velmi dlouho. Rafinerie dtto. A to nemluvím o конячном заводе…

          1. Tohle je totiz problem, ze my cumime na to, co se deje na forbine. Co se ale deje za oponou, to videt nechceme. Treba je to cely jinak, na Ukrajinu sere pes a jde spis o prerozdeleni vlivu na zdroje, zejmena fosilni. Diky sankcim se deji veci, ktere byly pred pul rokem jeste tezko uveritelne a sereme si do hnizda raketovou rychlosti. Treba na tom bude profitovat nekdo uplne jinej, nez je Evropa, nebo Rusko. Treba to ani nakonec nebudou ti Amici. Co treba udrzeni moci OPEC? Nebo treba definitivni presunuti moci do Asie?

            Nevim. Ale bylo by dobry necumet jen jednim smerem.

            1. Moc kombinuješ. Drž sa Hanlonovej a Occamovej britvy a sleduj tok peňazí.

              1. Mam takovy uvazovani a to uz se nezmeni. Tok penezi rika hodne, ale jsou lide, kteri neco delaji „z principu“ a tam penize nehraji roli. Podobne ruzne britvy vychazeji ze statistik, coz je metoda pohodlna, ale jeji vystup je zase jen statistika. Mam radeji presnejsi udaje.

                Ted jsme zrovna u nas resili jeden typ senzoru, ktery konkurence resi tak, ze data z nej zpracovava statisticky. Tim se eliminuje fura chyb, pokud ovsem to mnozstvi vnesenych chyb je zanedbatelne. Ja jsem namisto toho presvedcil kolegy, ze napiseme firmware s digitalnim filtrem bez statistiky. Delali na tom dva mesice a mame to. Jsme nyni na trojnasobne presnosti, nez jakakoli jina konkurence na svete.

                1. Príklad so senzorom dobrý, ale pokiaľ si tým chcel povedať, že možno za vojnu na UA a za následné sankcie môže OPEC, lebo si tým naplánoval, že vyšrubuje ceny, alebo za to môže Čína, ktorá si tiež niečo naplánovala, tak to mi už príde riadne uletené.

        4. a žeby proto, že tam usáčci a půl gejvropy už od 2014 nejpozději nacpali všechny možné zbraně a zbraňové systémy?
          A že by proto, že nemasakrují civilní obyvatelstvo jak USSmani?
          a že by proto, aby se s konečnou platností ukázalo kdo je kdo?



          a že by …

  2. Už chybí jenom „wir kapitulieren nie“. Fakt reenactment 2. světový:
    https://www.lidovky.cz/svet/valka-na-ukrajine-severodoneck-bachmut-boje-donbas.A220607_102051_ln_zahranici_kov

    1. A když Rusové ustupují u Chersonu o Dovidova, tak je to také reenactment 2. světový, protože kdekoli někdo ustupuje, tam prohrává celou válku?

      Osobně bych třeba považoval za reenactment 2. světový, kdyby ruské tanky stály před Kyjevem. Oops, ony tam vlastně stály ale pak se musely „takticky přeskupit“ pár set kilometrů pryč, žejo.

      1. Tím byla myšlena propaganda. Na Atlantickém valu německá branná moc také pevně stála.

        1. Akorát že tohle není WW2, ale WW1 – podívej se na mapy. Zaútočí rudí a modří se stáhnou, pak modří přejdou do protiútoku a rudí se stáhnou, fronta se šoupe tam a zase zpět a jediné, co soustavně přibývá, není dobyté území nýbrž mrtví vojáci.

          A tam taková propaganda není vůbec zatloukání porážky, protože na žádný průlom to hned tak nevypadá. Ne teď, ne se stávajícími silami. Změnit se to může pokud by Rusové provedli několik přemostění Severního Doňecu a poslali mechanizované jednotky na Slavjansk. Ale to zatím pouze připravují podle ISW a navážejí materiál, takže to pochopitelně žádná propaganda nemůže reflektovat.

          1. Ono to s těmi „průlomy“ nebylo tak horké ani za WW2, vyšla o tom zajímavá knížka https://www.databazeknih.cz/knihy/mytus-o-blitzkriegu-35153
            Analogie s WW1 je v masivním použití dělostřelectva a významu, jaký na bojišti má. Je pozoruhodné, jak se za sto let málo změnilo.

            1. Ovšem jakmile se vybojovala nějaká velká bitva, linie fronty se velmi výrazně měnila a to soustavně až do další velké bitvy. Kdežto na Donbase je linie fronty víceméně statická, kde jenom zřídka se povede větší úspěch a pak se zase fronta dlouho šoupe chvíli na místě.

              Je to dané strategickou geografií – jednak těmi ukrajinskými „železobetonovými fortifikacemi“ o kterých tolik mluvili Rusové, a hlavně řekami které zjevně není taková prča překročit, jak se tvářila mírová cvičení.

  3. Myslím, že netřeba podléhat panice. Speciální vojenská operace slaví úspěchy, které kolaborantský mainstream brzy nebude schopen ututlat. Konečné osvobození Ukrajiny od nacistických, genocidu a zvěrstva páchajících band, je již jen otázkou dnů, to je jasné každému, kdo má mozek a sleduje trochu objektivnější zdroje.
    Jestli bude pan prezident Putin pokračovat v boji proti zlu i poté, co úspěšně završí ukrajinskou misi, to samozřejmě nevím, věřím, že je to pro něj obzvláště vysilující boj. Ale pokud vytrvá a přijde osvobodit od nacismu i naší krásnou zem, osvobodit nás ze spárů uhnije a nata, zbavit nás grýndýlu, mýýtůů a dalších neobolševických sraček, tak je myslím jasné, na které straně stát! Větší peklo na zemi, než které tady u nás máme teď, si jen těžko představit. Naděje umírá poslední!

    1. Tak to je koment, ze kterého některé diskutéry může klepnout. Co pak budeme denacifikovat?

      1. Antarktidu, ty tučňáci sou beztak nějaký pěkný svině co chcou vovládnout celej svět, neviděl snad Madagaskar?!

        1. Na ja, tučňáci, tam jsou hned dva problémy, nejsou ani bílý, ani černý, ale bíločerný navíc se již naučily létat: https://youtu.be/lzhDsojoqk8

    2. Kouzelné. Tak se vsadíme jako s Behemotem. Ten nekriticky věří oficiálním zprávám separátů (protože to vůbec není propaganda, to je naprosto nestranná agitka a pravda pravdoucí objektivní nejobjektivnější!), takže 20.5.2022 věštil:

      do dvou týdnů to zaberou celý až ke Kramatorsku a obklíčí to tam prakticky všechno, přičemž to jde každej den snáz – ukroši už prakticky nemají čím bojovat

      Později si byl ještě sebejistější – 27.5.2022 už věštil, že Kramatorsk by měl být obklíčen „během pár dní“.

      Sázku se mnou ale odmítl, proč asi. Hm.

      Inu, ty jeho dva týdny to byly před 3 dny a Rusové/separáti nějak u toho Kramatorsku ne a ne být, natož všechno obklíčit. A Ukrajinci pořád jaksi mají čím bojovat. Tak to dopadá, když někdo absolutně nekriticky žere něčí jednostrannou propagandu.

      A to samé platí pro Challangerovo věštění, že Rus v žádném případě nehodlá provádět invazi na Ukrajinu, to jsou jen zlé pomluvy podlého Západu. Také jaksi nevyšlo a během pár dní bylo trapně na zádíčkách.

      Když se tedy chceš přidat k týmu vítězných věštců, pověz mi tedy, Stanley – jak přesně bude vypadat to veliké ruské vítězství, které věštíš do „pár dnů“? Kam až postoupí ruská vojska, do jakých měst? A co znamená pár dnů – do pátku 10.6.? Nebo z „pár dní“ uděláme týden do 15.6.?

      1. Tedy před 5 dny, ne před 3. A z podjatých, fejkových a naprosto nesprávných mapiček pohybů fronty, jako Nathana Rusera (což je takový podvodník, že odmítá dělat mapičky bojů o jednotlivé ulice v Severodoněcku s tím, že všechny informace pocházejí z dojmologií pana Dannyho Golda a reálně neexistuje dost spolehlivých dat na dělání jakýchkoli závěrů) to nevypadá, že by zdrcující vítězství bylo užuž nakrajíčku.

        Natož mapy od fejkařů z ISW, které jsou sice podložené OSINT z obou stran barákády (RU/UA/DLR), ale taky je to určitě hnusný západní fake.

        Doopravdicky už separatisté před týdnem obsadili Kramatorsk, teď čistí Slavjansk a ruská armáda právě slavně vstupuje do Kyjeva, žejo.

        1. Jendo Jendo. Tys ten stanley-ho post špatně dešifroval. Není fakt nutné, po každém takovém postu, odjišťovat pružinu toho čertíka v krabičce, nebo ji uvolňovat úplně :D

          1. Nevadí, stejně jsem se chtěl připomenout s Behemotovu věštbou, až se naplní její čas. A to jsem ještě 5 dní počkal, aby si nestěžoval že jsem moc přísný a den sem, den tam.

        2. A tak – že Rus obsadí Donbas a pak se uvidí – s tím se tak nějak počítalo a snad i nadále počítá, ne?

          1. No, těžko říct. Rusové deklarovali Luhanskou+Doněckou, což ale není celý Donbas. A na Donbase deklarovali jako druhý hlavní cíl zničení donbaské UA koncentrace vojsk, což by ovšem nevyšlo kdyby se ukrajinci vzdali toho území a zdrhli.

        3. Mimochodem, takhle jako stanley, by to nedokázal sepsat ani Urválek zamlada, nebo nějaká jeho neostalinistická kopie. Zapomněl sice na vypálené hlízy zrady, ale to je detail..

      2. Stanleyho príspevok evidentne nie je myslený vážne. Je to paródia na miestne články a hlavne diskutérov.:-)

        1. Dvojčata?

      3. Jene, mysli na budoucnost svou i své rodiny, ještě máš čas rozhodnout se pro tu správnou stranu. Jinak tvá agresivní válečnická rétorika nezůstane po velkém vítězství dobra nad zlem bez povšimnutí. Seznamy těch, kteří osvobození veřejně označovali jako „válku“, nebo jej dokonce nazývali „invazí“, už vznikají, a exemplárních trestů bude jistě zapotřebí!

        1. notypičo :D

        2. Neboj se, Stanley. A o Jana už vůbec ne. Až to bude zapotřebí, tak mi věř, že se s tímhle kádrovacím svinstvem rádi vypořádáme. Oni ty seznamy mohou vznikat i z druhý strany, třeba kdo byl takovej veselej přitakávací hodnotící soudruh, ale no víš jak :-) Každej chvilku….

          1. …a pak jako tele na…

    3. Stanley7.6.2022 v 15:43
      – tvoje slová sú v jasnom rozpore z oficialnymi, teda „PRAVDIVÝMI faktami“, takže niet dôvod argumentovať. Na tomto webe je (v disklusii) putinovská argumentácia odmietana. Tu sú prevažne jasní bruseláci – až na pár nás pomýlených ….
      Pan Mrcasík ti Tvoje slová vyvráti pomocou oficialnej pravdy z TV.

    4. Za to si ale můžeme sami!Tak dlouho to tady pročítal, až pohár přetekl!Už chybějí jen rytíři z Blaníku.Stanley odeber se do objektivního zdroje.Myslím do lesa.Ale na Klekání domů!V noci je v lese peklo.

  4. Vy jste sama sranda. Já jsem již v roce 2018 postnul článek s názvem Jak se bude dělit Ukrajina. No, postnul jsem to v rubrice Humor, ale jak to dnes vypadá, moc jsem se nespletl.

    1. Jo zaznamenal jsem a palec nahoru.
      Ukrajina bude osvobozená a pohledávky co by tam nezaplatili za vojenské náklady 3. generace zaplatí tady nodrožlutí ve vládě, vámi. °!° °!° °!°
      Nikdo jim nic nedal zadarmo kromě jich aby vám to docvaklo kdo bude nést derivátní následky. ..zvracím z ikváčů

    2. A Nobody, dáš k tomu nějaké datum, dokdy by se tedy mělo dělit? Abychom se pak mohli podívat, jestli ses trefil nebo ne. V opačném případě je jakákoli věštba automaticky pravdivá, protože nejpozději až za 4 miliardy let dojde sluníčku palivo a stane se červeným obrem, Ukrajina se dozajista rozdělí – například na už spálenou a ještě nespálenou.

  5. „Nicméně ten frajer uprostřed se za nic neschovává. Ten chlap má totiž koule a je pěkně nasranej.“

    – tato vetička v danom kontexte je pre mna taká aktuálna. Ja som sa cítil v poslednom roku (nevakcínovaný vrah vakcínovaných dôchodcov) podobne, ako ten chlapík na fotke. Nasratý a trochu vystrašený. Tie státisíce vakcináčov okolo mňa sa celkom otvorene snažili mi vykrutiť krk,resp. ma násilým napichať.

  6. LOL, Orban.
    Jsem uz v druhy korporaci kde mam kolegy v Madarsku a nikdo ho nemuze ani citit. Jemu nejde o narod, ale o jeho kapsu. Narod pouziva jen proto aby si koupil hlasy brnkanim na narodoveckou strunu.

    1. noclaf:
      Já tam nevidím, tak možná jo.
      No a u nás?
      Kdo vhodil 5K…?
      Zpravidla naivní bambulové, co se nechaj snadno ovlivnit. Tedy krom podvodníků, kteří sami korytaří a jsou na tu bandu vázáni…

      :OD

    2. no nevim… nebylo by pro něj pohodlnější lézt do zadnice EU a progresivistům? u nás i na Slovensku to vychází a politik pak nemusí řešit mediální tlaky, pokud tedy neudělá něco nevhodného. klasická mediální zkratka v Evropském politickém, že kdo nekope za EU, kupuje si hlasy brnkanim na národoveckou strunu (afd, spd, lepenka) , je už takové klišé, že by nebylo na škodu změnit repertoár. popravdě se divím, že ne tohle pořád ještě někdo naskakuje.

      1. No vzhledem k tomu jak krade i z EU fondu, tak lezeni do zadku EU by mu fungovat rozhodne nemohlo.
        Jemu a jeho klice jde jen o prachy a o moc – a co ted dela je jen prostredek a ne nejaky hlubsi citeni.

        1. krade-li někdo z fondu EU, rozhodně to neznamená, že by nemohl EU lézt do zadnice. právě naopak… loyálnímu „proevropskému“ politikovi projde ledacos.

          1. Ukaz mi priklad, kde to nekomu prochazi v takovym meritku, jako Orbanovi.

            1. ale já nevim co a jak orbán kradl (krade), kolik si nakradl atd…

    3. Ve všech korporacích zpravidla expati nesnáší domácí národ a kulturu, a mnoho korporátních (zdaleka však ne všichni) je progresivně-levicových.

      Třeba naši korporátní Poláci absolutně nenávidí katolickou církev, konzervatismus, PIS a zato milují EU a chtějí Euro.

      1. No jeje, staci mrknout, jake jsou vysledky voleb ze zahranici a kdo a jak a proc tlaci na zavedeni volby korespondencni.

        Zrovna tak muzu osobne potvrdit, ze treba co jsem byl par let ve FR, tak plus minus vsichni Cesi, kteri tam uz taky zili docela dlouha leta, byli ti s jedinym spravnym TOP09-euronazorem, demonstraci „stydim se za sveho prezidenta“ pod Eiffelovkou, …

        1. Přesně. Za mě prostě expati, kteří dlouhodobě mnoho let žijí mimo republiku, nemají co rozhodovat „o nás bez nás“. Ostatně podle EU regulací mají právo volit tam, kde dlouhodobě žijí – takže je úměrně tomu absurdní, aby volili jak tam, kde žijí, tak ale i tam, kde nežijí.

          1. Správně. Já bych ještě odebral volební právo všem agentům cizích států a protože skryté většinou neznáme, tak minimálně těm zjevným, což jsou všichni, co mají kromě českého i jiné občanství.

          2. Nikomu, kdo tu legálně žije a tedy jeho životu v této zemi škodí politici, není možné odebírat volební právo. Jednak je to nemorální, jednak nelegální a jednak historicky osvědčená cesta do pekel, na jejímž konci je diktatura „těch správných soudruhů“ a masy bezprávného plebsu otroků.

            Já mluvím výhradně o pozastavení volebního práva těm, kteří volí jinde nebo mnoho let žijí jinde než tady. Protože kdo tu osobně nežije, ten nemůže rozumět zdejším problémům ani politice – z médií na dálku to fakt nezjistí. A zároveň nemá žádnou zpětnou vazbu, jak jeho ideologické hlasování dopadá nazpátek na životní úroveň, právě protože tu nežije.

            Hlasovat na dálku, že daleko v Argentině by si chudáci měli zavést komunismus a zakázat auta a maso, je jaksi něco jiného, než to odhlasovat sám sobě. A o to jde.

            1. Já tedy nesnesu pomyšlení, že by o mojí budoucnosti rozhodoval nějaký agent, ať CIA, KGB, FSB, MI6, Mossadu, STB nebo BIS. Proto už od narození pomyšlení nesnáším.

              1. Tak jo.
                Trochu si to nesnášení pošteluj.
                Mosad se píše s jedním „s“ a StB se píše takhle. Nevypadá to pak tak blbě.

                1. Dobrá. Napíšu si to 100x.

      2. LOL, kdyz pominu to opovrzeni lidma, ktery odesli z pohodli svy zeme byt jen do ty sousedni, tak doslo k nepochopeni textu. V obou korporatech mam Madary co sedi v Madarsky pobocce, takze zadny expati.

    4. A koho ti kolegové v Maďarsku volili? ;-)

      1. Pokud jsou kolegove z Budapesti, pak pravdepodobne koalici https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022_Hungarian_parliamentary_election . Shodou okolnosti ma nas korporat taky vyvojovy centrum v Budapesti a kazdy rok tam take parkrat zavitam, a muzu porvrdit noclafova slova, ty lidi z toho taky nebyly nejak odvazany. Neco jako prazaci kdyz vyhral volby Zeman. Nechapu mistni kteri rikaji, ze Madari jsou nejaky chytrejsi nez cely zapad, voli rozumem a podobne. Co mi rikali, tak si je Orban natvrdo kupuje socialnima programama pro mlady s novomanzelskymi pujckami, platbama za 3. Dite, zvedanim duchodu, coz je taky videt z toho jak dokazali projebat konjukturu hur nez ti nasi. Ja bych se tam teda nestehoval, a vzhledem k ubytku obyvatelstva asi nejsem sam. Pokud clovek vyjede z Budapesti, coz je krasny mesto, tak to na beznym venkove vypada jak u nas pred 20 lety (mame vyrobni zavod asi 40 km od Budapesti kam take obcas zavitam)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017