Pocta těm, co nehajlují - zpět na článek

Počet komentářů: 916

  1. Ono je to vlastně úplně stejné jako s C19. Zdejší US poskoci se nám snaží namluvit, že ne Banderovci, ale Rusové jsou nebezpeční. A ti co jim to žerou jako Mr. Casík jsou na háčku taženi sem a tam, až skončí v podběráku…
    Viz: https://outsidermedia.cz/systemova-otazka-moc-je-iluze-a-kontrola-jeji-fasadou/

    1. A čím přesně jsou ti Banderovci nebezpeční, než s nima začala onanovat ruská propaganda, tak jsi ani nevěděl, kdo Bandera byl.

      1. proč myslíte? banderovci jsou tady zapsaní docela fest…. alespoň v mé sociální bublině napříč generacemi neznám nikoho, kdo by nevěděl, jací to byli prima kluci. a řekl bych, že podobných sociálních bublin je u nás hafo

        1. No, ono by to chtelo nejprve si neco o Banderovi zjistit. Ale predpokladam, ze lide z bublin moc informaci nemaji, proste vedi, ze to byl nacek, a to proto, protoze to tak je. Coz doklada, ze je to pravda.
          Skutecnost byla ovsem mnohem zajimavejsi…
          Fakt bych se vsadil, ze drtiva vetsina lidi vubec netusi, co nejakej Bandera delal a proc.

          1. Bandera, banderovci… marx, marxisti…. Hus, husiti… Baník Ostrava, baníkovci… chápete rozdíl?

            1. Nojo. A wehrwolfové, to byli taky prima kluci. Po večerech a po práci, ještě chodili do dědin u hranic a na samoty, nezištně pomáhat svým bývalým sousedům.

              1. Kdyby si někdo chtěl počíst:
                https://www.trhknih.cz/kniha/stbzpon51

                1. Půjdu ségře prohrábnout knihovnu. Několik Cílkových věcí tam měla

                2. Vlkodlaky kryje stín – tu jsem sháněl horko těžko za starého režimu. Nakonec jsem si ji půjčil ve Státní vědecké knihovně. Žádal jsem několikrát, pořád se jim kamsi „ztrácela“. Asi na sedmý pokus jsem ji dostal do ruky, ale chybělo cca 15 listů.
                  Rozhodně doporučuji…

                  .

                  1. A prohlížeč už mi to nabízí za šest kil.

            2. Pravda. Ale i tak plati, co jsem napsal. Ostatne, dneska se „banderovci“ rika kazdymu, jak se to hodi a na koho se neco potrebuje hodit. Ale kdyz si clovek vezme to obdobi kolo 2 sv. valky, kdy se „tvorily myty“ o Banderovi / Banderovcich, tak si myslim, ze byli vsechno mozny, ale nackove zrovna moc ne….Ostatne, pokud se nepletu, tak sam Bandera prozil valku z velke casti v koncentraku.
              A neboj, vim, ze to nebyli zadni hodni hosi a maj za sebou hodne mrtvych….Jako ze hodne. Ale kdyz si clovek vezme duvody, proc se tak stalo, byly to vselijake duvody (pricemz asi ten hlavni se tahne celym pribehem, totiz snaha o samostatnou Ukrajinu), ale „nackovstvi“ tam prilis nevidim.
              Jo, nepritel meho nepritele je muj pritel, rikava se nekdy. Takze chapu, ze kdyz Hitler zacal bojovat s Rusakama, prisel jim jako docela fajn spojenec v jejich veci, a nebo si to tak alespon predstavovali. Ovsem to byly docela naivni predstavy, viz ten koncentrak…

              1. „Ostatne, dneska se „banderovci“ rika kazdymu, jak se to hodi a na koho se neco potrebuje hodit“

                slovo banderovci můžete deklarovat jako proměnnou a platí to univerzálně :-)

              2. Lojza:
                „…nackovstvi“ tam prilis nevidim…“
                – – –
                Tak určitě.
                Ty bys ho neviděl ani u ustašovců. To je podobná pakáž.
                Zkrátka tě to netrkne…

                .

                1. Ok, tak vysvetli, proc presne to byli „nackove“.

                  1. sympatie k nacistickému Německu? snaha pomocí této ideologie vytvořit stát pro privilegované tím způsobem, že s odlišnými se vypořádáme terorem? Cgovali se tak ustašovci? banderovci? nebo ne?

                    1. Sympatie jeste neznamenaji, ze jsou stejni. Sympatie mohly vzniknout tak, jak jsem psal – „nepritel meho nepritele je muj pritel“
                      Imho Banderovci rozhodne nechteli pomoci „nackovstvi“ vytvorit stat. Co je mi znamo, nebyli to „narodni socialiste“ toho typu, jako to bylo v Nemecku

                    2. takže vyvražďování neukrajinců a Židů byla jen taková nevinná lapálie. aha, to jsem nevěděl.

                    3. Ne ty zmrde, nic takoveho jsem nerekl, ba naopak, tak mi laskave nevkladej do ust neco, co jsem nejen ze nerekl, ale ani si to nemyslim. A jsem presvedcen, ze to dobre vis, ale dosly ti argumenty, takze jsi potreboval napsat neco uderneho proti me, protoze se uz na vic nezmuzes.
                      Takze ok, ukoncime debatu, nebudu se bavit se zmrdem, co se chova takhle.

                    4. takže od argumentů k. osobním invektivám ryze vulgárního charakteru. jen tak dál… i pro vás platí to biblické, dnes již vyřčené. škoda.

                    5. Lojza: Považovat nepřítele svého nepřítele za přítele, to moc dobré není, to chce jaksi flexibilní náturu. Tak maximálně jako svého kolegu v rámci úzu, že účel světí prostředky. Ale přítele fakt nee…

                  2. Ked hlusili poliakov zijucich na Ukrajine, to robili preco? Lebo ich mali radi a tuzili po spolocnom zivote s polskou mensinou v niektorych castiach UA?

                    1. Protoze chteli samostatnou Ukrajinu a nechteji tam ani Polaky, ani Rusy, ani nikoho jineho. To ale neni nic „nackovskeho“. To by potom znamenalo, ze jsou „nackove“ vsude po svete, protoze tento motiv zabijeni ruznych lidi se vyskytuje tak nejak napric politickym spektrem po celem svete.

                    2. V mojí mysli – a do značné míry asi i v obecném povědomí – je právě toto hlavním příznakem „náckovství“…
                      Které je samozřejmě a očividně všude po světě…
                      Ano, motiv zabíjení „různých“ lidí je všeobecně rozšířen, a pokud ta „různost“ spočívá v národnosti, lze hovořit o „náckovství“ bez ohledu na nějaké politologické detaily…

                    3. No, potom se da rict, ze svet je plny nacku a tak nejak nema velky smysl ten pojem vubec pouzivat, protoze je naprosto plytky a nereprezentuje zadny konkretni smysl.

                    4. Ano, svět je plný nácků. Stejně jako komoušů. Ale ne všichni hned rovnou vraždí. Ale když na to dojde, rádi se přidají.

                    5. Ano, svět je plný nácků…
                      Konkrétní smysl je ve snaze upřednostnit svoji NACIONÁLNÍ skupinu před ostatními…
                      Může a nemusí to vést až ke genocidním snahám…

                    6. Aha, to není nic náckovského… :-D :-D :-D

                  3. Lojza:
                    Proč? Protože třeba Jasenovac.
                    A bacha – takovej Tito byl taky Chorvat. Jenže nebyl tenhle +nácio+.

                    K těm z Uá – hezky se podívej, jak ve jménu „národa“ likvidovaly všechno kolem, viz Volyň a Češi, nebo taky Poláky.

                    Vidíš to tak, že celá Uá smýšlí stejně, jak pyjánista? Hovno. To někdo záměrně využil starou nacionalistickou notu k vytvoření konfliktu, z něhož těží.
                    Umíš si odpovědět, kdo to je…?

                    :OD

                    1. Nic z toho co jsi napsal nedokazuje, ze to byli „nackove“.
                      Pokud si za slovo „nackove“ nedosadime „nelibi se nam, co delali“.
                      „Nacek“ musi splnovat urcite parametry, jinak to „nacek“ neni.

                    2. velmi krásný příklad. vymyslíte problém bandera = nácek, vsunete ho do debaty, která to neřešila, diskutérům tento váš vnesený problém začnete vyvracet a pak je pozurážíte. to je prima večer ;-)))

                    3. Lojza:
                      „…„Nacek“ musi splnovat urcite parametry,…“
                      – – –
                      Splňuje – Jasenovac.
                      Hafo dozorců KT bylo z Uá. Taky policáje, nebo Roland.
                      Nedokazuje, jo…?

                      .

                    4. Samozrejme, ze ne

                    5. Lojza:
                      Takže podle Lojzíka ustaš, který zřizuje vyhlazovací tábory za účelem likvidace obyvatel, mluvících jiným nářečím a vyznávajícím trochu odlišně „pámbůcha“, není nacionalista.

                      Výborně, Lojzíku – tohle budeš mít na talíři stejně, jako tvoje naivní sežrání toho kouzelného čínského elektromobilu, co se přece určitě musí vyrábět od září 2021, prootže to psal bulvár…

                      :OD

                    6. tak hergot definujte toho „nácka“

                      páchá-li https://cs.wikipedia.org/wiki/Organizace_ukrajinsk%C3%BDch_nacionalist%C5%AF teror na obyvatelstvu a podle vás to není nácek, pak doplňte (pro vás nezbytné) ingredience, abychom se tedy dobrali té vaší pravdy. řekl bych, že ostatní diskutující v tom mají celkem jasno, ale osobně pořád nemám jasno v tom, co jste tímto vším vlastně chtěl říct.

                    1. Drahý Nobody, CIA vznikla v roce 1947 – a UPA skončila v roce 1947, kdy ji infiltrovali bolševici.

                      Když chceš dělat konspirační články, alespoň se kua podívej na datumy!

                    2. Pokud šlo o přejmenování, tak by různé roky nedávaly smysl, že?

                2. děda půl války proseděl v reichu. Říkal, že kápo byl vždy ukrajinec nebo chorvat.

          2. ještě jinak…. že Bandera je v tom chudák nevině je nyní zaklínadlo na obranu jeho obdivovatelů. Ale o Banderu jako osobu v principu totiž vůbec nejde. Je symbolem a za činy pod tímto symbolem se skrývá podstata

            1. Ona je otazka, v cem ma byt nevinne…Ja si rozhodne nemyslim, ze by to bylo nejake nevinatko, mrtvych za nim(a) bylo moc a moc ….

              1. vemte to jako celou větu. mediálně se dnes Bandera prezentuje tak, že za zvěrstva Banderovcu nemůže, a že byl zavřen do koncentráku. Takto se často stáčí debaty ohledně jeho obdivovatelů. tedy od činů a ideologie se přechází ke konkrétnímu idolu. Marx taky nemá na hrbu naše 50leta, ale neznamená to, že budeme omlouvat Urválka, protože Marx vlastně nic neudělal, jen napsal několik knih. to byl obsah mého sdělení.

                1. Ja to myslel jinak. Otazku jsem myslel tak, co je mu vlastne kladeno za vinu. Co konkretne „mel udelat“ a pak je otazka, co konkretne „udelal“. To same „Banderovci“. Maji za sebou obrovske mnozstvi mrtvych, ale prijde mi, ze je jim kladeno za vinu neco, co neni az tak uplne pravda, zatimto to co skutecne udelali, to se prilis neresi…

                  1. ještě jednou… bandera je symbol. Budeme-li se točit okolo Bandery, je to jako točit se okolo pěkných řečí Jana Husa. Ale oba se stali symboly a v jejich jménu se děly věci, které měly konkrétní dopady. „po ovoci poznáte je“…. to je hluboká pravda.

                    1. Jezis vzdyt to tam pisu, proc mi vycitas neco, o cem konkretne pisu? Konkretne: „To same „Banderovci“. Maji za sebou obrovske mnozstvi mrtvych, ale prijde mi, ze je jim kladeno za vinu neco, co neni az tak uplne pravda, zatimto to co skutecne udelali, to se prilis neresi…“

                    2. ok… takže vám jde pouze o čistotu definice „nacismus“. ok, ale to přece v důsledku nic neřeší. pak tedy nechápu smysl vašeho příspěvku, který tuto debatu odstartoval. možná jsem méně chápavý a bystrý, pak tedy sorry.

                    3. jen vám připomenu, že slovo bandera=nácek jste vytáhl vy

                    4. Lojza
                      vložil jsem dva odkazy, ale blbě se to zařadilo, tak si to najděte výše.

                  2. Lojzíčku, ne, opravdu jsi nemyslel.

          3. Lojza 8.6.2022 v 19:46
            No, ono by to chtelo nejprve si neco o Banderovi zjistit …
            ………………………………………………..
            tak tedy ke studiu

            VHU Vpád banderovců na území Československa v letech 1945–1947

            http://www.vhu.cz/vpad-banderovcu-na-uzemi-ceskoslovenska-v-letech-1945-1947/
            …………………………………….

            … Chceme-li pochopit podstatu toho, co se právě odehrává, musíme vědět, co se veřejnosti důsledně tají: Totiž jak se tito fanatici zmocnili Ukrajiny, poté ji ovládli a jakkoli to mnohým může znít fantasticky, de facto jako jediní z poražených pokračovali ve druhé světové válce proti Rusku. V roce 2000 se tito zběsilci změnili z pomocných sil na americké šokové jednotky a uzavřeli pakt proti Rusku. Právě tento pakt vedl k současné válce …

        2. Treb 19:33

          To byla Trebe nadsázka. Sere mě to nadužívání termínu Banderovci, kdo to vlastně je, dávno mrtvá UPA, nebo Zelensky nebo ukrajinská armáda nebo jen pluk Azov nebo jen pár jednotlivců z Azovu nebo nějaký velký podíl z ukrajinské populace? A čím mě teda ohrožujou, jak píš LS? Mnohem víc se cejtím ohroženej ruskými stalinisty, kterých je víc než celý ukrajinský populace dohromady:

          https://www.themoscowtimes.com/2021/07/23/why-is-stalins-popularity-on-the-rise-a74565

          https://www.seznamzpravy.cz/clanek/popularita-diktatora-stalina-je-v-rusku-rekordni-28097

          1. Doporučil bych místo prázdných řečí o Banderovcích anebo Stalinovcích zamyslet se nad tím, zda má být dnes v „civilizovaném“ státě běžně tolerován nacionální teror – viz Ukrajina – odkaz jsem uvedl zde https://dfens-cz.com/pocta-tem-co-nehajluji/comment-page-4/?show=comments#comment-296393.

            1. Nějaký pitomci na demonstraci a jeden barák vypálený před 8 lety. Máš mě za vola?

              1. Mám být upřímný?

          2. ale jo,nadsázku beru. banderovci, stalinisti, nacisti… je to fuk do té doby, než se začnou jejich činy relativizovat. U banderovců mám pocit, že se zrovna tohle právě děje, a to mě vadí

            1. No jo, když já mám pocit, že relativizace je hlavně z druhý strany:). To že si ukrajinci pojmenují bulvár podle nějakýho vrahounskýho arcizmrda podle mě ještě nedává právo napadnout cizí zemi. Je evidentní, že ochrana menšin není Putinův důvod, tak mě sere to nekonečné omílání Banderovců. Kdo to teda kurva dneska je a čím mi hrozí? Ukroši si nevybrali zrovna ideální hrdiny, částečně je chápu, před sto lety to tam nebyla zrovna idyla a od novýho kámoše Hitlera si leccos slibovali a pak to nevzali za správný konec, ale to je holt národní mýtus, co s tím po sto letech. Mě se mimochodem docela líbí ten náš, tatíček Masaryk, filozof na trůně a takový lepší pokračování FJ I. Bohužel, nejvíc o Masarykovi žvaní ti, kdo ho nečtou.

              1. Občas jednám s člověkem, který se netají tím, že je fašista. Nespatřuji v tom důvod vletět mu do bejváku, zapálit auto a přepsat na sebe část jeho pozemku.

                1. to LWG: No a to je presne pristup, co viedol k tym hratkam WWII. A teraz tu mame taky isty pristup, k tomu nejaka zastupna vojna ci proxy tu a tam je, hlupakov dla Hariri/Schwaba tzv useless people je hromada, zostava ich len pekne nechat navzajom sa pozrat a maju svoj nwo. achjo. fasisti su pritulni quazi pravicovo orientovani nacionalisti – dobraci, 72 gender je pritel ci ba priam uz standard, pedofil je minor attracted person tak? vsecko je uz vlastne uplne ruzovy jo? Ako tu pisu casto, trapne sa zopakujem. Vytahnete si hlavu z prdele a skuste mysliet nie v horizonte 1 minuty, ale rokov desatroci, kde toto vedie. Cinania zevraj rozmyslaju v horizonte tisicroci.

                  1. Já netvrdím, že je to přítulný pravicově orientovaný nacionalista. Já tvrdím, že ten člověk má ten názor, mluvili jsme o tom jednou, vím, že to řekl i jiným, nikdy mě nepřesvědčoval, ale v kanceláři jsem měl v té době na viditelném místě položený Romelův životopis a toho si všimnul okamžitě :-), vedle byl ještě Guderian, ale ten byl malým písmem, to z toho místa neidentifikoval, to bych asi dostal větší dýško :-)

                    Ale opětovně, já se s ním nekamarádím, já mu pomáhám ve věcech, které nemají s politikou přímou souvislost (pochopitelně právní řád jako takový je produktem politky, ale to je souvislost nepřímá, s jeho změnou mu nepomáhám).

                    1. Hmm, chapem, ze takto moze posobit. Lenze historia ukazala, ze to je pozlatko. Pride noc kristalova, ci ina, a banda podobne vyznavajucich individui vykopava dvere , vyvlieka ludi z posteli a zverstva nasledne su uz zial jasne….Tu sa neda inak, ako predpokladat, ze ak sa stalo x-krat v stane sa tak aj x+1. Ergo neexistuje adorovat fasizmus/etnicke nasilie,selektivne vyvr… atp a byt slusny, mily odborne zdatny atd. Je to potencialna bestia. IMHO

                2. Samozrejme, pokud nedela nikomu ze zivota peklo, tak at si je, cim chce.

                  1. Hele, a když Rusové dělají ze života peklo různým svým tatarským menšinám – Putin osobně zakázal veškerou výuku jazyků národních menšin na školách, tzn. nejen učit V jazyce, ale učit samotný jazyK včetně dobrovolných hodin, a ruská „protiteroristická operace“ ve -stánech si s ukrajinskou ATO vzor 2014 nezadá ani v nejmenším…

                    To už tedy je důvod, vletět jim do baráku, zapálit fabriky a přepsat na sebe kus jejich území?

                    1. Samozrejme, ze ano. Pravidlo plati reciprocne. Pokud si mensina za carou najde vetsiho brachu, necht do toho jde, samozrejme.

      2. Vidím, že jedeš scénář podle sebe soudím. Ale to ses hochu řádně spletl. Ne každý koho potkáš musí být stejný ignorant jako ty.

        1. Čím jsou ti tedy Banderovci v současnosti tak nebezpeční, když OUN byla zlikvidovaná někdy v padesátých letech. Bojíš se hrstky důchodců?

          1. Soucasna klika ma i svoji Banderjugend, takze ti dobrovolne nevymrou.

            1. No jasně, u nás jsou taky mladý plešky, ale kolik jich dohromady je, a stojí za to kvůli nim útočit na cizí stát? Jen pitomec si může myslet, že tam jsou rusáci kvůli ochraně menšin.

              1. A ono snad nekoho zajima, proc tam jsou? Ve finale je to prece jedno. My taky neresime, jestli bylo legitimni napadnout jine staty. Je to spatny a je to fuk.

              2. Tak tvoje iluze, že náckové mohou být jen mladý plešky a že je jich málo, je poněkud mimo. Pokud ukrajinská premiérka vypustí z huby, že by terminovala 8 milionů rusky mluvících Ukrajinců tak to jaksi problém je. Říkám to furt, chtěli válku tak ji mají. Teď může terminovat Rusy dosyta. Splnilo se jí přání.

              3. Mozu v CR mlade plesky beztrestne hajlovat na ulici? Alebo nosit hakove krize? Pokial viem tak nie. Tam uz to preslo vo verejnu toleranciu a to je velmi zle. U nas odsudili poslanca NR SR za to, ze daroval 1488Eur chudobnej rodine. Islo o symboliku, dokial to nevytiahli media tak o tom vedelo mozno par desiatok ludi. A zbytok Ti napisal starter25.

          2. Jen ubohá manipulace zavádějícími otázkami, co nejdou k meritu věci.

            1. LS psal, že nikoliv rusáci, ale banderovci jsou nebezpečný. Takže se znovu ptám, kdo jsou to podle něj ty banderovci a čím jsou nebezpečný.

              1. Notor:
                „..kdo jsou to podle něj ty banderovci a čím jsou nebezpečný…“
                – – –
                To jsou ti Azové a pyjánista.
                Nebezpeční pro mě jsou tím, že dokonale poslouží k založení konfliktu. A ten konflikt má bohužel vliv přímo na mě, protože moje okolí není schopno si zvolit takové vedení státu, které tohle nebezpečí umí eliminovat.
                Takže tu mám příliv uprchlíků, zdražení, inflaci a další negativní dopady.

                .

    2. „Zdejší US poskoci se nám snaží namluvit, že ne Banderovci, ale Rusové jsou nebezpeční.“
      Faktom je, že Rusi napadli Ukrajinu a nie opačne. Takže minimálne pre Ukrajinu sú nebezpeční Rusi. Pre NATO samozrejme nie, pre NATO je Rusko na smiech. Alebo ako hovoríme my US poskoci – laughing stock.:-)

      1. tak ukroši zatím byli celkem zabraní do vraždění na vlastním území, to, že se chystali ke vpádu na území RF je ovšem veřejně známo už nějakej pátek

        to vraždění přitom bylo zejména vůči rusům, případně rusky mluvícím ukrošům, tak hrozný překvápko, že na jejich četný žádosti do toho RF zasáhla, s většinovou podporou vlastních ovčanů, to sou věci, co

        1. „to, že se chystali ke vpádu na území RF je ovšem veřejně známo už nějakej pátek“

          Tvl:))))

          1. Notyvole, Lojzo nejsi ty Kokotek?

            1. Tak malí jistě nejsou, ale pak by se to asi nerýmovalo s jejich podobně orientovaným kámošem, že.
              Je zvláštní, co jsou zatvrzelí ideologové nebo fanatici schopní popírat i přes jasné důkazy o ukrajinských (a lze říci nacistických) zvěrstvech proti Rusům, která ruské operaci předcházela. Zde např. jedno ze série videí Roses Have Thorns https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg.

              1. včera sem teprve dočítal nějakej starší článek co tu šel asi kdysi v odkazech https://thegrayzone.com/2022/04/28/zelensky-celebrity-populist-pinochet-neoliberal/

                vypadá to, že agresivní nacionalistická soldateska držela za koule půl stádu, napadala, loupila a vraždila kde koho, povraždili minimálně stovky kohokoli, koho režim voznačil za nepřítela a celej ten bordel, jak už bylo taky mnohokrát tady diskutovaný, je smradlavá totalita, kdy si tam za poslední dva roky zavedli praktiky jak gestapáci a nějaký loutkový taky-soudy; tisíce, možná desetitisíce opozičních politiků, novinářů a podnikatelů stihlo před zabitím zdrhnout

                ostatně to sme viděli i teď, i celkem vysoce postavení oligarši co byli dosazení do pozice vyjednavatelů míru byli povraždění za bílýho dne – ten bordel potřebuje pořádnou čistku a pevnou ruku, nechápu, která vymatlaná pizda tam to může hájit jako regulérní stád a vládu a eště todle svinstvo tahat do uhnije – co jim bylo už i na férovku řečeno, že by byli ready možná za 30 let – kdyby začli teď, což stejně nemají v plánu začít – asi eště k fialkovi a dalším ksindlům nedošlo, soudě podle toho divadýlka, co hrajou

                ta zelená pizda i s půlkou vlády a oligarchů by měla viset, tak snad jich pár oprátku dostane, až padne východní fronta; ostatně zajatí azováci a žoldnéři mají být v donbaskejch republikách souzení a špagát že většina dostane

                1. Ve Strasburku uz lestili nabytek, aby pak ten monstrproces s Putinem byl v divacky atraktivnim formatu. Pak ale kdosi zjistil, ze ESLP se vztahuje jen na signatare z Evropy a tak nadseni zase opadlo.

                2. V letech 2015-2016, ve vybraných oblastech, stačilo v obchodě neopatrně promluvit rusky.
                  A za dva dny vám zničehonic vyhořel barák, nebo vám komplet zničili kvartýr – zatímco jste byli v práci a děcka ve škole. Okolo Luhansku a Doněcku už tohoto teroru měli plný zuby, tak to dopadlo, jak to dopadlo.

        2. To mas marny, zastanci financovani nacku proste nemaji bunky pochopit priciny. Ti jsou schopni vyrvavat, ze Zdenal je hajzl, protoze dal Pepanovi pres drzku, aniz by se zabyvali tim, ze Pepan osukal Zdenalovi starou a to i proti jeji vuli. Predpokladam, ze soudruzi s timto primocarym myslenim nejsou nikdy schopni pochopit takove veci, jako je treba soud, protoze to je prece barak, ve kterym lidem bezduvodne naridej nejakej trest. Svine rusky.

        3. ukroši … se chystali ke vpádu na území RF je ovšem veřejně známo
          Možu poprosit vo nejaký fakta k temu?

          1. Najdi si prohlaseni Pyjanisty prvni tyden unora 22 ve veci Krymu.

              1. vodkaz na zdroje stran toho pyjanistova dekretu na dobytí Donbasu a Krymu armádou z loňskýho roku sem dával už přede dvěma měsícema

                tam je z toho dávno diktatura, kdy si zelená kunda vládne dekretama poté, co byly z valné většiny potlačený ostatní stádní orgány a na pozice miniserů byli dosazení cizí stádní příslušníci (!)

                1. Tak hlavne Pyjanista nevladne. On dela to, co umi nejlip – hraje svoji roli. A Vltava ma problem pouzit hlavu. To se pak nedivim, ze se ke spouste dostupnych informaci nedostane.

                  1. papírově jo, že za něj tahají loutkovodiči (mj. ti miniseři a cizozemští poradci) je asi jasný

                    1. Se nedivim, ze jede v koksu. Skakat mezi potrebama CIA a Kolomojskeho, to neni zadna prdel, to je zodpovedna prace.

                    2. Jaká práce? Potřeby CIA a jejich loutky Kolomojského jsou tytéž. Tedy aspoň si to Kolomojský myslí. A ve své blbosti netuší, že je jen spotřební materiál, jako kus toaleťáku.

                      Tak jen přemýšlím jak získat trvalé bydliště na Záporoží, abych se tam mohl postavit do fronty na ruský pas. Protože od tohoto podzimu až do jara tu budeme bez plynu mrznout víc než obyvatelé Sibiře.

                    3. Pokud budes s ruskym pasem v Cesku, tak ti zima bude stejne.

                    4. Koukal jsem, že takový Vladivostok je prakticky jako Brno, jen není u Priglu, ale u regulerního moře. Mírné zimy, žádná sibiř, nádherné pobřeží, příroda. A když nejsi zimomřivý, tak se tam dá i v létě koupat. Soči to sice není, ale pořád to ujde.

                      A místo do Vaňkovky si člověk zajede nakoupit do Číny, která je coby kamenem dohodil.

                  1. Tohle jsem na mysli nemel. Videl jsem jeho tiskovou konferenci, kde otevrene prohlasil, ze hlavnim ukolem jenho vlady je, vzit si zpet Krym, Donbas a Luhansk. V podstate hned druhej den zacali Rusove rvat, ze chteji zaruky od NATO a pak uz to frcelo jak po toboganu. Nechce se mi to hledat. Je mozny, ze nejlip bys to dohledal v archivu Vlka.

                    1. Aha. Skusím to převest k nám na dědinu.
                      Esi mňe negdo v humně zebere žebř, a já zjistím, gdo to býl, a otevřeně prohlásím, že ten žebř budu scet spátky, a že si pro něho dondu, tak teda su já ten špatné?

                    2. vltava
                      9.6.2022 v 14:45

                      tos přenesl asi do prdele, a ne na dědinu

                      Krymani chceli svou vlastní autonomiu prakticky vod devadesátek, kdy byli připlácli k ukrošovině tak nějak jako že to na ně vyšlo. Byli stále víc jebaní a perzekuovaní. Asi to automaticky neznamená, že by chtěli do RF, ale tak mám za to, že pro většinu lidí je přívětivější být autonomní republika federace ruské, dyž tam všeco funguje, lidi mají prácu a nějakou perspektivu, než být vonuca ukrošská a perspektívu akorát bídy, zmaru a likvidace.

                    3. esli ste s tym žebřem tomu sósedovi předtím otrhal trnky, tož na dědině vám asi fandit nebudó

                    4. Tak hlavne zebr je blbej priklad, protoze Vltava se snazi o typicky ukrajinskej model, ze Krym je proste kus hliny a ne, ze na nem nekdo zije, kdo by si o svem zivote rad sam rozhodnul. Asi lepsi prirovnani by bylo, ze treba Cesi by si meli vzit zpatky Slovensko, vsak prece ‚patrilo nam‘. To je asi tak stejna picovina, jako Ukrajina a Krym. Ano, rozdil je v tom, ze my na Slovensko sereme, kdezto Ukri by Krym radi.

                    5. Ten link nevidim. Asi ho dal nekdo, koho mam v ignore. Zkousel jsem hledat, ale naslo mi to jen slinty o jadernem statutu. Nevim uz, co to bylo za projev, ani odkud, jen si pamatuju, ze byl nejak dva tydny pred ruskou invazi a Pyjanista horoval za navrat Krymu Ukrajine.

                    6. Zda se, ze poprve to Pyjanista prohlasil pri vyrocnim projevu v ukrajinskem parlamentu na pocatku prosince ’21. Ale to neni to, co jsem mel na mysli. Tohle nadavani bylo tak nejak normalni. On nadaval, Kreml se vztekal, vsechno dobry. Ale v tom unoru jsem videl projev, kdy vylozene dost tvrde hulakal. Mozna si vic snupnul, nevim.

                      Tak nebo tak, je to porad to samy – vecne dohady, kdo na co mel ci nemel narok, kdo je vetsi svine a tak.

                      Stejne to nezmenime. Ti, co to ridi, jsou o par levelu vejs a dal.

                    7. Dik, ale to neni ono. Mnichov, tedy tenhle Mnichov, byl pet dni pred utokem Rusu. A byl to hodne mirnej projev, hrajici na nemecky emoce (to vzdycky zabere). Ale Rusaci se vztekali nekdy prvni tejden a ten projev, kterej jsem videl, byl hodne odvazanej.

                      Chjo, nechce se mi to hledat, za to mi Pyjanista nestoji. Nevim, kdy to vykrikoval poprvy, je dost mozny, ze hned po anexi, ale to by bylo celkem logicky a pochopitelny, kdyz najednou Ukrajina prisla o neco, co povazovala za svoje. Ale to Rusaci brali tak nejak v klidu. Ta eskalace zacala v lednu.

                      Na druhou stranu, ja jsem to tehdy nebral vazne. Ani to rusky cviceni. Clovek proste po tech 8 letech otupi.

                    8. Pozoruhodná sbírka polopravd, fňukání a ukrošského odříznutí od reality. Lidé formátu Kissingera by si to mohli pouštět pro pobavení a večírku.

                  2. Řekl bych Vltavo, že ti to dojde u Mělníka.

  2. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/evropsky-parlament-schvalil-zakaz-prodeje-aut-se-spalovacim-motorem-od-roku-2035-40399504

    No nevím, minulý bolševik měl pětiletky rozplánované až do roku 2000… Jsem upřímně zvědav, jestli tu v roce 2035 bude EU, nebo nová auta se spalovacím motorem.

    1. Není zcela vyloučeno, že ani jedno…

    2. stejně je super, že EU si na nic nehraje a používá již prověřenou terminologii… X-letky, akční plány, komisaři, dotace. už chybí jen to tykání (i když angličtina má vykání takové zvláštní) a oslovení soudruhu.

      1. Odmaskovani probiha, protoze moc uz je upevnena. Tak jakypak copak.

      2. Já jim od začátku tykám. Soudruzi si na to potrpí.

        1. Bacha ale, potrpi si na to jen od sobe rovnych.

  3. Pamatujete, kolik údajných vojáků měla afghánská armáda, do které se navalilo přes 80 miliard dolarů jen na vybavení?
    A jak se potom s úžasem zjistilo, kolik jich je v té údajné armádě doopravdy?
    A kolik kusů z té údajné afghánské armády, byly černé duše a vysavače na americké peníze?
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/06/08/flash-odhad-dosavadnich-ukrajinskych-ztrat-od-americkeho-generala/#more-984570

    1. ne že bych to nějak hodně sledoval, ale mobilizací už proběhlo několik, že by jenom dvě, nevim (je ale možný, že se jednalo i o údaje z předchozích mobilizaci kolem 2014, kdy byla morálka jít se nechat zabít za oligarchistický ksindle asi stejná, jako dneska)

      navíc, různý ty azovácký bandy a teritoriálně-obranný jednotky byly jako polovojenský jednotky přeřazený pod vnitro, takže mohli mít párset tisíc lidí ve stavu, k tomu dvě mobilizace, hele klidně 200k ztrát je reálnejch (něco sou samozřejmě odléčení zranění, odeslaní zase zpátky na front)

    2. jinak teda techniky už spojenci ztratili taky kvantum, naposled rusáci zřejmě začli ze zásob tahat T-62ky, t. č. s polníma úpravama (který jsou, nečekaně, poměrně dost účinný :D), ale dyž si vemeš, že jich bylo vyrobenejch přes 20000, na export toho zase tak moc nešlo a do likvidace taky ne, nejspíš jich mají mraky, stejně jako munice

      a do toho navíc donedávna pokračovali ve vývoji APFSDS munice, takže i do takle starýho (115mm) bazmegu mají moderní saboty s průrazností přes 40 cm – tak se ukroši nesmáli moc dlouho, než jim i s těma T-62kama začli dávat brutálně na budku a najednou je po protiútoku, a už je zase hrnou zpátky z Chersonu ven

      1. Počkať, rusáci hrnú ukrošov von z Chersonu? Nepísal si tu pred pár dňami (týždňami), že rusáci už obkľučujú Odesu (cca 130 km od Chersonu)?:-)

        1. Psal 25. května, že do dvou týdnů RU+DLR obklíčí Kramatorsk, a že kotel s 16000 ukrajinci již byl úplně obklíčen, protože to říkají separatisti a na ty se dá spolehnout.

          1. Přání otcem myšlenky? Dneska už není třeba obklíčit kotel, stačí dojít dost blízko na rozmístění děl a raket.

            1. To je kreativní myšlenka. Platí také analogicky, že není potřeba dobýt nepřítelovo hlavní město, stačí když je nadosah letectva?

              Ale hlavně – behemot nepsal, že „jsou nadostřel dělostřelectva“. Psal obklíčeni. A psal o Kramatorsku do 2 týdnů.

              1. Hosi, ma snad nekdo z vas vic pravdive informace, nebo, stejne jako ja, jen hromady propagandistickych lzi z obou stran fronty?

                1. Objektivitě se nejvíce blíží tahle mapa a denní svodky:
                  https://isw.pub/InteractiveUkraineWarMap
                  https://www.understandingwar.org/publications?type%5B%5D=backgrounder&type%5B%5D=map&type%5B%5D=other_work&type%5B%5D=report&tid%5B%5D=300&field_lastname_value=&sort_by=created&sort_order=DESC

                  Berou ze všech stran, ale důsledně rozlišují co tvrdí Rusové, co Ukrajinci, co se nedá ověřit a co se naopak ověřit dalo. Třeba ty žluté kusy na mapě – to jsou územní zisky, které deklaruje ruská/DLR strana ale nejdou ověřit.

                  Ignorují propagandu a natvrdo informují o ztrátách a poměru sil tak, jak to vidí ze satelitů a OSINT. Nijak nezastírají, že to pro UA vypadá bledě protože Rusové mají více dělostřelectva, jakékoli posily ze západu budou trvat 3-4 týdny než dorazí, a UA vojsko už toho má v Severodoněcku plné zuby. Ale ani nepropadají idiotské agitce a propagandě, že už před týdnem měly DLR+RU vojska komplet obklíčit Kramatorsk.

                  Ale to je všechno samozřejmě západní fejk, já vím. Fakta znají jen separatisti a Behemot.

                  1. to mr. mrcasik. jo uz zase sebaprojekce? ISW/Institute of War je v ulohe presidenta/founder pani Kimberly Kagan a nahodicka je tzv sister-in-law/svagrina s Victoriou Nuland. To je ta vopice co rezirovala kopec zabavy na Ukrajine Maidanu atp. Poguuglite, idealne na ofiko US zdroje. Ak toto nie je propaganda tak uz naozaj nist. howgh

                    1. Chlapci ze Slovenska – jak je to u Vás s cenzurou, nebo s blokováním „závadných“ webů?

                    2. nejak mame blokovani v prdeli. existuje miliarda zdrojov a vzdy sa dostaneme kam xceme. a dfens mame na zlepsenie nalady. asi ako kto. twittre su blokovane kto chce ma vpn atp. nevim nevnimam to ako problem. staci takto?

                    3. Jojo, díky. Bohužel ne každý si umí vytvořit privátní síť, nebo blokování obejít přechodem jinam, to asi bude problém.

                    4. Cosi poblokovali, napriklad Infovojnu ale ta to nejako obisla a vraj sa tam da dostat. A este volajakych dalsich co som nesledoval.

                    5. @servisdok 9.6.2022 v 19:30

                      Cenzura bujnie, tak, ako EU kaze. Obist sa to v urcitych pripadoch da (dns, vpn, tor), v inych, kde ruskym svabom* zrusili komplet zelezo/pristup k nemu (minimalne v jednom pripade sa organ vyhrazal aj vlastnikom celeho webhostingu obrezanim, errr. odrezanim, od siete) a nemali zalohu, tam ostalo citalelom nahanat kliky a reklamu u kecuparov**, najma, ak neovladaju jazyky.

                      * citaj „ine zdroje ako overeny ISW“
                      ** hluciky pokrikujucich ludi na namestiach, namazanych a pomazanych kecupom, pripadne Hammeritom Ultra (cervena, matna)

                    6. za zboření bábovičky palec nahoru

                  2. Diky, prozkoumam.

          2. psal sem že pravděpodobně, a 16k jednotek bylo v celé oblasti, v Severodoněcku/Lisičansku prej asi 6k

            podle mnoha analytiků už mají oblast pod operační kontrolou, protože mají na mušce všechny cesty ven, takže pokud by se pokusili ukroši dostat dovnitř, nebo ven, rozstřílí je dělostřeleckou palbou na atomy; samotnej postup moc rychlej není, ale je – aktuálně SD ovládají zhruba ze 4/5 a už přes tejden se bojuje přímo vo Lisičansk

        2. neprobíhá náhodou náka tamta, ukrošská vofenzíva, kdy napřed byli nahnaní proti hlavním, za těžkejch ztrát získali pár čtvrtí a pak se v bezvýchodné situaci začli stahovat, někteří i vzdávat? :o)

          1. Nejaká „ukrošská vofenzíva“ ma nezaujíma. Ale ty si tu 30.5. písal o obliehaní Odesy ako o hotovej veci:
            „ofenzívu se podařilo odrazit a maličko odtlačit na pár místech, přičemž tam už jsou spojenecký síly zas a jedou ofenzívy nový, su zvědavé teda jak dlouho budou voblíhat Oděsu“
            „aktuálně probíhá dálkový ničení muničních skladů a palebnejch postavení
            námořní blokáda je tam celou dobu a po zemi se samozřejmě přibližujou každej den; vono vyčistit to všechno docela trvá,…“
            https://dfens-cz.com/schovejte-ukrajinske-dekorace-jsou-tu-opici-nestovice/?show=comments
            Takže kedy bude na programe to obliehanie Odesy, keď sú už dobré 2 mesiace vyše 100 km od nej? A po mori sa z nejakého dôvodu boja priblížiť.:-)

    3. V pindostanu je začíná polejvat studený pot hanby, protože náckové s dodávkami zbraní šmelí kde všude po světě. A tam je zase dovedou vyprat z jedný vody načisto.
      https://otevrisvoumysl.cz/jp-sears-dedove-vs-jejich-progresivni-woke-potomci/
      Tady už taky koupíte už samopal s kýblem nábojů místo večeře. :-))

      1. Zbrane z Ukrajiny se prodavaly od rozpadu SSSR. Nejprve tezky, hned na pocatku devadesatek, pak lehky. Ted, holt, se jen rozsiril sortiment i o zbrane zapadni, coz lze u slusnych a zavedenych obchodniku ocekavat. Doba je tezka, zakazniky je nutne si hyckat.

        1. tak tak, těžká doba si žádá eště těžší zbraně…potvrdí 9 z 10 africkejch diktátorů; desátej ne, protože dost nenakupoval a už je rozvěšenej na kandelábrech

          1. Docela zdatní v rozvěšování na docela vysoké kandelábry, byli Maďaři.
            Přesto se nedá říct, že by Orbán tancoval mezi vejci a denně musel myslet na to, že může skončit také tak.

            1. Kupodivu, v Madarsku maji demokraticke volby, ktere realne odrazeji mineni danovych poplatniku. Tam muze Orban po ulicich klidne jezdit v kabrioletu.

              1. To mohl Heydrich taky, dokud sem neposlali Pata a Mata v rámci „operace Švejk“, takže ho museli zhasnout až němečtí doktoři v nemocnici.

                1. Jo, je mozny, ze se brzo docteme o utoku Cepigy a Miskina v zatacce v Pesti na Orbanuv paprikamobil.

                2. Mít Němci penicilin, mohlo to dopadnout jinak.

                  1. Kdyby se Pat&Mat lip pripravili a hlavne trefili, nemuselo to bejt tak napinavy.

                    1. Hele, zrovna tohle… To je ještě vyšší level, než radit z gauče té blbé první lize, jak mají kopat do balonu. Když sem ti paragáni spadli, tak českému odboji doslova říkali, že netušili jak horké to tu je, že je to jak na jícnu sopky, a že nechápou jak tu jakýkoli odboj ještě mohl přežít.

                      Navíc se dodnes neví, proč ten Sten vlastně selhal. Takže těžko bys to udělal lépe, když bys nevěděl na co si dát majzla…

                    2. Jendo, s nejvyšší pravděpodobností to byla kombinace mastnoty a prachu, resp. vláken z hader, do kterých byly mastné součásti Stenu zabalené, aby Gabčíkovi v aktovce nezvonily.

                    3. Promiň, zapomněl jsem uvést zdroj téhle informace. Řekl to a dokonce i vyzkoušel pan Černý, jeden z našich největších „zbraňových“ odborníků, v jednom z článků k výročí atentátu.

                    4. Jo a ještě něco. Po 80 letech se v nějaké soukromé sbírce, našla Gabčíkova pistole, kterou si v kryptě prostřelil hlavu. Díky německé důkladnosti a pečlivosti, byl znám její typ i její výrobní číslo. Existuje prý i přesná evidence typu/verze a číslo toho konkrétního Stenu, ale pan Černý soudí, že ten se už najít nepovede.

                    5. servisdoku – to se dlouho říkalo, ale pak se objevily teorie že takové znečištění normálně Sten rozdejchal a že to mohlo být stéblo/slánka kterou si to Habčík nějak zajistil při čištění či transportu či co, a třetí teorie že to mohlo být špatně složené dohromady.

                      Pointa je, že právě nevíme, jen se dohadujeme.

                    6. A že ti chlapi, čest jejich památce, měli nervy ze železa a byli to opravdoví hrdinové, co vědomě napochodovali na smrt aby sundali jednoho sadistického arcigrázla, co vyvraždil český odboj a nechal na Pankráci znásilňovat pozůstalé…

                    7. Ono je to vůbec celé takové podivné, poslat na tak extrémně důležitou operaci mladé nezkušené kluky a ještě jim dát takový nefunkční klump. To je skoro stejně hloupé jako pokoušet se zabít Trockého cepínem.
                      A kdyby se tu Heydrich neproducíroval v kabrioletu, tak by šance byla úplně nulová, s takovými nevycvičenými amatéry. A stejně je pak ještě naháněl po Praze zraněný.

                      Spousta věcí tu nesedí. A nejvíc to, že v podstatě ukrutně vadil jak Britům, tak i vrcholným nacistům. Věděl toho příliš na hodně lidí a ještě měl neuvěřitelnou moc díky svým informacím a kontaktům.

                    8. Starý zkušený by do Protentokrátu neskočil. Z dobrých důvodů.

                  2. …ty Lidice a Lezaky by dopadly uplne stejne, dost mozna by to byl naridil sam Heydrich.

      2. web je nákej vykunďenej, nicméně v té prdeli rozkradli naposled i železný ježky a pytle s pískem tpč

        samotnej uhnijní účetní barák vydal zprávu, jak neuvěřitelná díra to je, co rozkradla desítky miliard ojro – jenom pro představu, jak se budem mít líp, jak nás tady vožebrajučou na kost, a tam to všecko prožerou mafiáni a oligarši

  4. Ano ano!! Hodně štěstí Victore!
    Hodně štěstí ty levná kurvo!
    Hodně štěstí tebě a tvému nacistickému kremelskému ministrovi. Hodně štěstí vám oběma na cestě do pekel! Když šukáte své národy, oba používáte olej jako lubrikant! Oba zastrašujete „vazalov“, přece jen není nic jednodušího říct člověku, že ho něco ohrožuje a dát mu jedinou (pro vás výhodnou) možnost se bránit.

  5. Začíná to mít šťávu – Nikaragua povolila přítomnost ruských vojsk v zemi

    1. no a k tomu většina stádů jižní ameriky odmítla účast nejvyšších hlavounů na bidetově bálu v pozici vazalů, že pošlou akorát nějaký třetiřadí vyslance, aby se neřeklo – už i JA jim ukazuje prostředník

      mezitím Čajna si vesele kolonizuje celý tichomoří – bude fakt veselo, bidet to tam dovede zu grunt, za senila se světová pozice US of A naprosto zhroutí a zůstane jim tak vzpomínka

      1. To neni kolonizace, Cina jen uzavira obranne pakty, to se naucila od zapadu, tak to urcite bude fajn vec.

      2. Ten celoamerický sumýš, to je fakt povedená věc. Nechcete tam naše kamarády z Kuby, Venezuely a Nikaraguy, tak pošleme jen čičmundy. Ostatně, co jim může senil nabídnout, Boj proti patriarchátu? Proti bělošskému supremacismu? Práva buzerantů a jiných dekadentů?

        1. dolare za ropu ne, asi zas něco ve smyslu že zadarmo dostanou ropný pole, aby je mohly emerický firmy dojit, tak se nedivím, že ho poslali do prdele, dyž škemral potom vo ropu i tam :D

          1. Co takhle ropa a kovy a další suroviny za juane, to by bílý otec ve Washingtonu koukal. Anebo zlato, takový mezinárodně používaný juan a rubl krytý zlatem, se svým vlastním „SWIFTem“ mimo dosah sankcí…

            1. tak zatím nakupuje 100000 barelů denně z RF a předpokládám, že platí do gazproma, co si dělá svůj interní swift :D jako ta nebetyčná drzost dělat že jako platim a druhou pazourou ty prachy zase krást, a eště se cukat, že jinaj zavírají kohout…tvl

    2. …a tak to tam pekne na konci osmdesatek fungovalo. Prodavaly se zbrane Iranu, aby prachy tekly do Contras. Nevdek svetem vladne.

    3. od některých zdejších bych nyní očekával opakování jejich moudra, že každá země by měla mít právo paktovat se s kým uzná za vhodné.
      že to není úplně dobrý nápad je nabíledni. je špatné, montuje-li se usa do blízkosti ruska, stejně tak i naopak.

  6. D-Fens. Kdysi značka, dneska sračka.

    1. Dej si ryzi. A piskoty. Bude to zase dobry.

    2. málo slámy u kravína?

    3. Kritizovat umí každý. Tak napiš článek, jak UA na špici boje za novou Evropu vítězí a po dodávce zázračných zbraní budou asiatské hordy zahnány za Ural.

    4. Tak ono už pred rokmi sa tu grupovali exoti nasraní na celý svet, ale predtým to bolo ešte aspoň vtipné (občas). Teraz exoti nasraní na celý svet navyše zostarli, čo ich duševnému stavu nepomohlo. Svet je pre nich stále zložitejší a ťažšie uchopiteľný, tak svoje nádeje vkladajú do tzv. tradičných hodnôt, ktorých nositeľmi sú podľa nich ľudia ako Orbán a Putin.:-)

      1. “ … do tzv. tradičných hodnôt, ktorých nositeľmi sú podľa nich ľudia ako Orbán a Putin“
        no tak jistě, ale takováhle píčovina z nich rozhodně nevypadne:

        Poslanci Evropského parlamentu ve středu odhlasovali zákaz prodeje nových automobilů se spalovacím motorem do roku 2035, což by byl jeden z nejsilnějších zákonů na světě, který by postupně vyřadil z provozu vozidla s benzinovým motorem, pokud by jej schválila Evropská rada.

        1. Jdou na to dobre, zadni blbci. Evropa se na svetovych emisich CO2 podili drtivymi 8 % a z toho celych 68 % je osobni doprava. Takze az budou vsichni Evropani jezit na elektromopedech, usetrime planetu zavratnych 5,44 % CO2. U-z-a-s-n-y!

          1. Zbytečný to dokola omílat, ti idioti jsou prostě zaťatí a zavile tu zelenou káru potlačí dál, i kdybychom se v důsledku toho měli vrátit zpátky do jeskyní. Já už si teď přeju jediný – ať se ten EU moloch na hliněných nohách stihne zhroutit dřív, než vstoupí v platnost tyhle GND chujoviny.

            1. Hele, zákeřná otázka na tebe se Sysopem. Co kdyby jediný způsob, jak zabít EU, byla ta Borisem Johnsonem navržená „alternativa k EU suverénních národních států“ – kde by však zakládajícími členy byla Brexitová Británie… A protiruská Ukrajina?

              Raději s Ukrajinou mimo EU, nebo s Rusko-Německem v EU?

              1. Mluvím o tomhle:
                https://www.novinite.com/articles/215265/Boris+Johnson+with+a+Secret+Plan+for+a+New+Alliance+as+a+Balance+Against+the+EU

                The British initiative relies on states that defend their national sovereignty, have liberal economic views and oppose Moscow’s policies.

                The model of the new type of European Community will be led by Great Britain and will include Ukraine, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania, as well as possibly Turkey at a later stage.

                1. Umíte si představit Péťu „čivavu“ Fialu, jak něco takového podepisuje? Vždyť by to bylo přímo proti zájmům jeho loutkovodičů.

                  1. Tady je kouzlo v tom, že jakákoli alternativa k EU musí přijít od nějakého velkého státu a s takovou dynamikou, aby to byla reálná alternativa. Británie je zatraceně velký kousek státu – a pokud by se k tomu přidali Poláci (po vytěžení eurodotací, třeba)…

                    A nepodceňuje dvojí loajality naší politiky. Půlka je vražená nesmírně hluboko do německé… Integrace, kdežto druhá je nadšená z USA. A pokud USA vychválí britský projekt jako životaschopnější, svobodnější, se kterým budou více obchodovat a více mu dodávat plyn atd…

                    1. USA maji v Nemecku hodne majetku a de facto ho drzi za koule. I kdyz maji ve zvyku hrat dvoji hru na obe strany, tak v tomto pripade by si svoje aktiva jen tak neodrezaly.

                      Ano, je jista vyjimka, a to zajmove skupiny. Zalezi, ktere rodiny by zrovna ovladaly Bilej baracek. Dneska je to videt na Ukrajine. Ti, kdo tam maji rodinne aktivity, serou na ty, co maji aktivity v Nemecku. To je pravda, ze by mohlo mit vliv.

                    2. Nevěřím, že Německo kdokoli drží za koule. Naopak Němci drží za koule celou Evropu díky Euru, díky svému vlivu v Bruselu, díky svým NGOčkům a klimapolitice, díky svým médiím metastázovaným po celé Evropě, a díky „dodavatelskořetězcové závislosti“ kterou umí zneužívat ještě lépe, než Rusové tu energetickou.

                      Vždyť kolikrát jsi slyšel „ale to nemůžeme, vždyť by to ohrozilo dodávky německému průmyslu“.

                    3. Na jednu stranu – události okolo NS2 by nasvědčovaly tomu, že německé koule drží Amerika.
                      Ale co brání tomu, aby německá ruka zároveň držela koule zase někoho jiného?
                      V tomhle pojebaném světě, furt někdo někoho drží za koule.
                      Zároveň se ale všichni bojí pořádně zmáčknout, aby zase nezmáčkli jemu…:D

                    4. Křehká rovnováha, řeklo by se.
                      Já jen doufám, že třeba v ukrajinských jaderkách a biohazard skladech nechybí nic, co by mohlo tu rovnováhu dojebat.

                    5. Hele, v Evrope si Nemci na slabsi vyskakujou, ale v globalnim meritku fakt nejsou ti nejvetsi hraci. I ten blbej plyn jim ovladaji Finove.

                      Kdykoli se u nas kupuje nejakej matrijal a litaji v tom miliony Euro, tak se nekde v pozadi objevi firma, ktera je ve finale rizena ‚hodne zdaleka‘. A Nemci sami pokrci rameny a reknou ‚veskera moc v Nemecku patri Americe‘. Slysel jsem to nekolikrat od ruznych lidi. Neumeli mi ale vysvetlit, jak to, ze teda USA nechali NS2 dojit tak daleko. Dneska uz vim, ze to byl spis soukromej projekt, kde proste zajmy mela jina parta, nez ta, co je za velkou louzi.

                    6. britanistán už je hlavně velká prdel

                  2. Fiala je uplatnej. Pokud by mu nekdo soupl dost velkej obolus, podepsal by vsechno. Holt by se narod misto na Narodni divadlo slozil na Fialu.

                2. JM: díky za informaci, o tomhle jsem nevěděl. A musím říci, že by to pro mne byla „Sophiina volba“. Jsem celoživotní anglofil, což je s pokračujícím sebenenávistným woke běsněním čím dál těžší. Zároveň upřímně obdivuji německou organizační a technickou zdatnost a chápu potřebu vycházet s ekonomicky silným sousedem, stejně jako s Ruskem coby dodavatelem surovin.

                  Co třetí možnost – silná spolupráce středoevropských zemí (habsburská monarchie bez císaře) a lavírování mezi velmocemi?

                  1. Ako to chces urobit, ked mi nedokazeme spolupracovat ani v ramci jednej krajiny. Hned prvy problem by bol kto to povedie? A mas program na desatrocia jednani. Ale ako idea je to dobre, len si to neviem predstavit, ja mam diktatorske sklony.

                  2. Bývávalo, že Němci jsou organizační a techničtí borci. Z vlastní aktuální zkušenosti vím, že Němci ze staré školy, kteří byli technicky založení a měli odpovídající disciplínu, pomalu odcházejí do důchodu a nahrazují je woke mlaďoši, které nezajímá nic než byrokracie, Umwelt, Energiewende a boj proti IAD a jsou ochotní jít přes mrtvoly. Pro ně je technika sprosté slovo, protože technika se svými matematickými a fyzikálními základy nebere ohled na genderismus ani green deal a to je neskutečně se… štve. Německo je v řiti stejně jako celý Západ. Někdy si říkám, že kdyby to tady převzal Putin, že by to oproti současnému stavu přineslo zlepšení, začala by se zase používat logika a zdravý rozum. Rus na woke nehraje.

                    1. A přitom by celá ta woke sorta, byla bez techniky naprosto v prdeli.
                      Ignorace, nebo snaha o obcházení fyzikálních zákonů, už bohužel nějaký ten rok běží. Setrvačnost to sice má, ale jen díky těm dosluhujícím starcům.

                    2. Vidím to sice jenom na segmentu, kterému rozumím, ale ono to bude – i podle náznaků pana domácího – asi napříč obory.

                      Tam, kde to dneska ti starci ještě jakžtakž ze svých pozic usměrňují, aby se nedělaly vyložené fyzikální nesmysly či škodlivosti, tak za 5 let už nebude nikoho, kdo by to usměrnil.
                      Německé peníze potečou do kanálů a začnou se tvořit nevratné škody.
                      A já se obávám, že přes tu německou poslušnost, tohle může zajít hodně daleko.

                    3. Bohužel ne celá, servisdoku. To je to nejhorší. Někdo v kanceláři pohodil Forbes, kde byl rozhovor s nejnovějšími českými miliardáři. S jejich mladou generací.

                      Oproti 90kovým miliardářům nic nezdědili ani nerozkradli, ale vybudovali funkční firmu od píky, rozrostli se a pak ji výhodně prodali. Takže schopní lidi, a řada z nich vysloveně techniků – programátoři, inženýři.

                      Jenže jak jsou mladí, tak už je na škole zasáhlo ideologické běsnění. A tak většina z nich ty své miliardy hodlá nacpat do aktivismu a propagace Klimatické Dekarbonizace, Boje proti dezinformacím a podobným totalitářským svinstvům :(

                      Jak přitom ukazuje západ, totalitářští aktivisti sami o sobě se dají ustát. Ale jakmile se za ně postaví ještě velký kapitál…

                    4. Co mas proti tomu, do ceho nekdo bude investovat SVE penize?
                      Btw i ty mas nazor, ze neni potreba delat vubec nic jinak v oblasti „zmen klimatu“? Tedy ze „clovek za nic nemuze“?

                    5. Lojza 10.6.2022 v 17:55

                      Rozhodně jsem zásadně proti tomu, aby kdokoli investoval své peníze do aktivismu, jehož cílem je omezit mé svobody na základě libovolných domněnek.
                      Co na tom nechápeš?

                    6. Neumim si predstavit, jak bych ja osobne mohl jakkoliv omezit tve svobody, i kdybych mel 100000000korun, ktere bych byl ochotny investovat, a zaroven bych neporusil zadny zakon.
                      Omezovat tve svobody mohou jen politic, co tvori zakony.
                      Pokud se ti nelibi, jaci tam jsou politici, tak si tam zvol jine, ne? Takhle je mi to vzdycky predkladano, kdyz se mi neco nelibi…
                      Ale pokud nekdo da sve penize, ktere si poctive vydelal, klidne do ja nevim, reklamni kampane, ze je treba vsude chodit pesky a zakazat auta, tak je to jeho vec a jeho penize. Pokud ty penize rozda lidem, co budou chodit pesky a nebudou jezdit autem, a tem, co autem jezdi neda nic, jsou to jeho prachy a muze si s nima delat co chce.
                      Pokud da penize politicke strane, ktera zakaze jezdit autem, protoze s tou myslenkou souhlasi, jsou to jeho penize a je jeho vec, komu je da.
                      Nikdo nezakazuje lidem napriklad davat penize tem, co chteji jezdit autem a nechteji je zakazovat. Jsou to jejich penize….atd.

              2. Hmm… ja osobne bych radeji sel do holpecu s Ukrama, nez s Anglanama. Ukrajina je sice rozkradena zeme plna nacku, ale zapadni Evropa zase plna fasounu a Anglani jsou smrtelna kombinace kolonialnich choutek s postupnou islamizaci. Takze z dlouhodobeho hlediska urcite radeji ty Ukry.

                Pokud ovsem by to bylo UA+UK dohromady, pak je to primo Sofiina volba. To bych pak radeji zustal s tim Nemeckem. Do prdele to pujde taky, ale pomaleji. Navic Nemec nas cuca ekonomicky, ale oligarchicky bordel spolu se slimaky prece jen nehrozi hned pristi tejden.

                1. Jenže když je ten zásadní rozdíl buď s Německem (a Ruskem), ovšem jako bezprávná kolonie Zeleného Bruselu – nebo sice s Británií a Ukrajinou, ale jako suverénní národní stát, kterému nikdo nekecá do vnitřní politiky?

                  Protože vvvtotom je ten návrh Borise. O brexitové alternativě EU, která má volný trh, ale žádný diktát do národní legislativy ani dovnitř národních států. Takové EHS před Lisabonem a ovšem i před Maastrichtem.

                  1. Muj problem s Borisem je ten, ze mu, jako spravnemu Anglanovi, nemuzu verit ani prd. To je typickej predstavitel zeme, ktera udela cokoli, co je v jejim zajmu. Jak rikam – to uz vic verim tem Ukrum.

                    Jo, kdyby s necim podobnym prisli treba Norove, Svycari, nebo i ti Frantici, tak treba bych nad tim premyslel. Ale u Anglanu jsou to jen kecy.

                    Cili – pokud by to byla JEDINA alternativa, pak za mne tedy ne. Navic, hypoteza, ze treba Zelenej udel by koncil v Eisensteinu a v Zelezny Rude by normalne frcely benzinovy auta, hulily kotle na uhli a byla zeme krale Miroslava, tomu neverim. EU by nam zatopila uplne stejne, jako ted UK.

                    1. To ale platí pro všechny země. Nikdo není hodný, každý kope za své zájmy. A vše pak záleží na tom, co je to za zájmy a jak rychle se mění.

                      Primárním problémem ČR je, že nejpřednější německý státní a národní zájem je absolutně zlikvidovat veškerý průmysl a životní úroveň v celé Evropě a vrátit se do středověku. Co jsou proti tomu národní zájmy Británie, kde primárním zájmem je vytvořit bariéru mezi Berlínem a Moskvou?

                      Ten britský návrh není vůbec mimo právě proto, že Němci jsou tak rusofilní, že jakýkoli stát má jako národní zájem vymezování se proti Moskvě má problém. Což nejsou jen Britové, ale i Poláci. A tento zájem může být silnější, než penězovody.

                      Takže si představ blok od Polska přes potenciálně ČR a SR, s možnou volnou účastí Maďarska, plus Británie, Ukrajina, Turecko – to už je na mapě zpropadeně rozlezlá koala volného obchodu se spoustou zajímavých možností, že?

                      A přitom narozdíl od EU žádný diktát mocenského centra, a žádná volná migrace. Jen volný pohyb zboží, nikoli lidu.

                    2. A nemůže to mít tak prosté a jednoduché vysvětlení, že Angláni Němce prostě nenávidí? A že udělají maximum pro to, aby Němcům jakkoli zatopili?

                    3. Ale k tomu já se přidávám. Sjednocené Německo je nejškodlivější národ Evropy, nikdy nemělo vzniknout a když už vzniklo, mělo být rozkouskováno v roce 1918 nebo nejpozději 1945 nebo úplně nejpozději 1989.

                      Všechny totalitní ideologie vznikly v Německu, všechny pokusy o celoevropskou diktaturu buď v Německu vznikly, nebo stály na německé podpoře, a všechna existenční ohrožení české státnosti vždy přicházela z Německa.

                      Němci jsou „slušná člafěk“, výborní inženýři a skvělí pracanti – ale vysloveně ďábelští politici a nejpekelnější filosofové, kteří by měli mít navěky věků zaracha z jakýchkoli mocenských pozic.

                    4. JM:
                      „výborní inženýři a skvělí pracanti“

                      Znáš Richarda Pipese? Přesně tohle píše ve své knize pamětí https://www.databazeknih.cz/knihy/vixi-pameti-nezaraditelneho-52708 aneb proč byl holokaust možný pouze v Německu. Skvělí inženýři zacházející s lidmi jako s věcmi.

                    5. Možná proto Německo tíhne k tomu Rusku. Tam ty německé úchylné filozofické nápady mohou být plnotučně realizovány.

                    6. Ona ta nemecka rusofilie ale skutecne souvisi hlavne se zdroji. Anglie nabidne hovno. Nemci pro svuj prumysl potrebujou rusky suroviny. A Rus bude vzdy levnejsi, nez Arab, nebo Amik. Nemci jsou proste pragmaticti.

                    7. Navíc tahle „filie“ je oboustranná. Rusové od Petra Velikého obdivovali německou organizovanost, armáda byla budována podle pruského vzory, i ti Romanovci se stali v zásadě německým rodem, stačí se podívat, s jakou chutí ty různé německé princezny přestoupily k pravoslaví a poruštily se, že Katko:

                      https://www.youtube.com/watch?v=AoM-Eq9nMNc&ab_channel=MonarchistMusic

                    8. JH: nejen to. Kompletně celá bolševická centrálně řízená ekonomika byla 1:1 kopií prvoválečného německého válečného hospodářství, které Lenina naprosto nadchlo.

                    9. tady souhlasím s JM. kdo z těch států je hodnější, to nevyřešíte, ale měl bych-li se rozhodovat mezi spoluprací a vazalstvím, volba je jasná.

                    10. Svoboda v poušti, nebo plné egyptské hrnce?

                    11. anebo taky svoboda i hrnce? (nemusí být ani plné). Zatím jsme na nejlepší cestě so nesvobody a bez hrnců.

                    12. Je to slozity. Zrat se musi a Nemec koupi. Vzhledem k tomu, jak silne exportne jsme zamereni, more nemame a Labe je splavny na heslo, tak UK nam moc nepomuze.

                      Stran svobody ano – Anglie na stred Evropy sere. We’re out of UK’s focus. To je nesporna vyhoda. Ovsem taky jedina.

                    13. No od toho moře by tam právě bylo to Polsko a Ukrajina, případně i Turecko. Balt a Černé, případně i středozemní.

                      Pozoruhodně to připomíná https://krabice.wordpress.com/2016/05/03/ani-zapad-ani-vychod-svobodna-mitteleuropa-mezi-extremy/

              3. Sorry, dostal jsem se k odpovědi až teď. Otázka je opravdu zákeřná. Záleželo by, kdo z ostatních zemí by se chtěl vydat tou kterou cestou. Německo, přitlačené ke zdi hrozícím rozpadem Eurosojuzu, by třeba pod tlakem mohlo začít couvat ze svých na sílu tlačených zelených bludů. Už jen ta vidina hrozícího rozpadu Říše Ausf. D by je mohla docela zkrotit.

                1. Neprecenoval bych to. Nemecko je federace a jeji navrat do doby pred Von Bismarckem si fura Nemcu umi dobre predstavit.

          2. to myslíš tím stylem, jak v britanistánu uhelnej důl bude moct vytěžit dalších 40000000 tun uhlí?

            a kdy budou v rajchu zas rozšiřovat uhelný doly?

            votázky, samý votázky

      2. A znáš někoho lepšího, než je Orbán a Putin? Sem s nimi!

    5. veni, vidi, putidi

  7. Ještě asi tak dva týdny a NATO bude před branami Vladivostoku … a pak si dali dalšího šluka

    1. Na miste Amiku bych s forsazi Ukru trosku pribrzdil, protoze Rusko prevalcujou, Japonsko bude jen odrazovej mustek a az se jim ukrajinska pechota vyhrne z more v Seattlu, skonci sranda.

  8. Děti.
    Asi budou jiné starosti. 1% neoliberálové co vlastní 98% statků se nám asi rozhodli že jim lidí překáží a brutopýraci jim k tomu devianti udělají.dnes 9:12
    CTRL
    dnes 9:12 depopulace 90% obyvatel DŮLEŽITÉ !!
    Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 104.?.?.?
    Pozor vážení !!!

    Dokonce Prof. Peter Staněk naplno hovoří o plánech depopulace, které se naplno spustí zřejmě už teď na podzim:

    https://www.mojevideo.sk/video/3787a/p_stanek_geno

    celé video zde:
    https://youtu.be/KACHeBCSYM4

    396842
    https://zvedavec.news/nazory-9214.htm?status=new
    https://www.badatel.net/v-ramci-planu-na-vyhladenie-ludstva-sa-globalisti-presuvaju-do-fazy-zabijania/

    1. Víte že těma vašema brutopýrama, dydlacema a celkovým vyjadřováním tou vaší „mentálštinou“ prokazujete alternativě jen medvědí službu a potvrzujete stereotypní obraz toho, že na nějakou depopulaci apod. věří jen mentálové které na uzavřeném bohnickém oddělení pustili za odměnu k internetu?
      Užitečný idiot je horší než třídní nepřítel! Jak se říkalo už za minulé éry.

      Vážně tomu vůbec nepomáháte, ale spíš naopoak. A tím maříte práci těch, co se neúnavně celé roky snažili seriózně na tyto nebezpečí upozorňovat. A třeba tím diskreditujete i výše uvedného Prof. Staňka, který už o depopulaci začal taky hovořit takto otevřeně, a odkazuje se na WEF fórum v Davosu, kde se toto probíralo.

      1. Prof. Staněka nikto nemusí diskreditovať, on sa diskredituje sám. Je hviezdou alternatívnej scény, ale inak tie jeho sugestívne a úderne podané bájky nikto neberie vážne.:-)

        1. Lehni na hadr azore a nerafey °!° KU.

      2. :-)) Jdi do prdele s kádrováním Woblouku, nadmutej metrosexuále s pentličkama. Image si na lůzrzbohatlících dělat nebudeš, viť čechrale peří jak karierní poblitik. Nejdřív se nauč rétoriku a rozumět pokud máš tedy čím než začneš dělat „kvalitáře z „kocourkova.
        https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/_dASNBFx0b3FXRah89q54hqXoAY=/0x0:1920×1080/920×613/filters:focal(535×249:841×555):format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70113946/FFXIV_PUB_DIGITAL_FANFESTIVAL_2021_26.0.png
        https://www.youtube.com/watch?v=o30Zikadb4o

        1. Aha. Takže jsi mentál a škodit budeš dál.
          Ze Zvědavce a dalších alternativních webů tě vyhodili, tak míníš prudit a škodit alternativě pro změnu zde.

          Nebo že by placený policejní troll, který má za cíl diskreditovat veškeré alternativní zdroje informací?
          Jestli takhle škodíš zadarmo, tak jsi ještě větší zoufalec než jsem původně myslel.

          Vlastně mě to připomíná agendu, kdy si CIA či britská rozvědka potchytí nějakého napůl mentála, či aspoň duševně narušeného jedince. A toho pak dál zpracovává k obrazu svému, pak mu podstrčí flintu, a pošle ho někoho zabít, či vystřílet školu, nebo někam dát bombu.
          Samozřejmě že to střílení většinou provedou profesionálové z CIA, a ten mamlas tam jen pobíhá s flintou a pak se nechá zastřelit policií nebo spáchá sebevraždu.
          Ale toto je extrémní příklad, kdy třeba někoho nepohodlného zastřelí „pomatený střelec“.

          Většinou tito mentálové jen straší na internetu nebo obtěžují lidi. A tím zcela diskreditují alternativní zpravodajství a celou protisystémovou scénu. Tím jsou ovšem reálně o dost nebezpečnější a pro vládnoucí šmejdy mnohem užitečnější, než nějaký pomatený střelec.

          1. Furt nemůžu přijít na to, kde jsem tohle už párkrát viděl. Tuším u Vidláka a ještě někde, možná PL. Takového generátoru si nejde nevšimnout

            1. Ty taky drnčíš, důležitej jak žolík.

            2. Ten důležitý známkující magor rádoby vychovatelem a pedagogem sebeinstalovanosti drába nad tebou tady bude furt masturbovat své sebeadorace imbecilismu. Fuj hrůzný zrůde, tohle vykládej své babičce dárečku smrkavej.
              https://www.youtube.com/watch?v=VqaflfJL6LM

              1. A vi voléje, neserte mne nebo vás dodrbu jak financ kozu a navrch vykostím jak makrelu. mláďata :-)

            3. Ale kdež. Nepamatujete si už žádný z vás některé divoké svérázy českého internetu z přelomu tisíciletí? Takové, co to dotáhli až na tehdejší českou Exotopedii?

              Takto prostě píše člověk, který se nachází v permanentním alkoholickém deliriu (svého času tak psal jeden dříve kvalitní autor na Palbu), zfetovaný nebo opravdu s reálným postižením.

              Za sebe tipuji ten alkohol. Tomu nemá smysl ani se snažit porozumět! Natož reagovat. Takový člověk myslí a vnímá úplně v jiné sféře, zato je přesvědčen že všichni ostatní jsou blázni a on je v absolutním právu. Ignore.

              1. Normálně to máš deviaci brutopýrace, ten taky střečkuje slabikář když má víc jak 5. slov ve větě a řve jak prorvanej. Gramatik , že chce stručné věty holých českých slov. Tak si podejte ruce edizoni. Načančaní autisté, formy neaktualizovatelných boot botů ze smeťáku co jim zateklo pod kryt. :-))))))))

                1. Tohle ale není obyčejné zatečení pod dekl.
                  Napiš adminovi, že na tvojí desce se pochcala většina blokovacích elytů. Po napájecích sběrnicích se pak nekontrolovaně šíří proudové špičky, které ty elyty mají krýt, sběrnice se pak rozkmitává, proudové špičky přetěžují zdroj – a výsledkem je tohle. :D

                  1. Kecá vám to z hladu budulínštiny, tržníků. Alfa samci a rádoby s intelektem. Kalivodé. Zvyšilovák se pouští s mou „expo zprostředkovaně do Staňka a aniž by si nevšiml že jsem dal odkaz na příspěvek jiného který to tam užil tak dělá mimo mísu šašek a míchá bažinu svých mrzkých choutek asi protroublého magora svým hnusem. Hektoři a blekaři blééé. Jedete sviňodebilismus ale to zase jo, korektně. Tfujtajblisti impotentní závěsu na kapacitu vize udělání si renomé lůzrů přes lezaní po ramenou titánů. Sojoví hormonálníci bez invence, jiskry a záběru schopných lovců v tématu revíru. S animozitou a asi přirozeně zděděnou zdebilitou bez sebereflexe pustých s nativitou pouhé schopnosti „sud dutý duní. :-)
                    https://www.youtube.com/watch?v=Mw8wn99hdA4

                    https://www.youtube.com/watch?v=NSZjYf-Xw7E

    1. Tak už aj mainstream musel so škrípaním zubov uznať, že Rusko je na koni. Snáď toto presvedčí aj posledných pochybovačov, že do Ruska sa vyplatí odstahovať.:-)
      https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/putin-rusko-ekonomika-inflace-nezamestnanost.A220607_143917_zahranicni_tbr

      1. proč už tam teda nejsi kremrole???

        1. Další z party Mladých asanátorů?

      2. Tak.
        Ona jim ta propaganda nesouměřitelně bohatých na nadmuté pozéry pseudoliberálů užitečných idiotů přestává fungovat na uštvané prodlužené konzumenty když si setřou masky pozérů sami sobě v hnusné mrzkosti.

        1. Napiš na monitor svému programátorovi, že by to chtělo radikálně vylepšit. Takhle je to jen k smíchu.

          1. Nech si invektivy, tím si obraz ikváče nevylepšíš. Rypáci z povolání se tu sešli. :-))))

    2. shifty 9.6.2022 v 12:17

      … získá pravomoc omezit či zakázat devizové transakce rezidentů i nerezidentů, stanovit zvláštní postup pro transakce s osobami z „nepřátelských států“, zavést povolovací řízení pro transakce či stanovit pro ně měnové limity u jednotlivých smluv …

      že by teprve doháněli USA ???

      1. Putin bude moci omezit operace s účty a vklady či dokonce zmrazit majetek, a to jak u fyzických, tak u právnických osob.

        Selektivní slepota, typický příznak

      2. co tam máš dál, zmrde?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017