Pocta těm, co nehajlují - zpět na článek

Počet komentářů: 916

    1. Česť jeho pamiatke.
      Snáď pred smrťou poslal do pekla pár ruských najázdníkov.:-)

      1. Jak sa ti dýcha v tej USAckej riti ? Teplúčko ???
        STV robí perfektne svoju prácu.

        1. Tady ti hura-ukrajinci jsou uzasni. Kurdove jsou vrazdeni po stovkach, hlavne civilisti, zatimco posledni lzi o udajnych civilnich obetech na Ukrajine jsou jedna po druhe vyvraceny. Ale hlavni starost slamistu ukravinistu je sesivat si z legin zlutomodre fanglicky. Nejake sankce proti Turecku jsou samozrejme v nedohlednu.

          1. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-hlasi-akutni-nedostatek-munice-205662

            Tolik mi ještě v hlavě zůstalo, abych uměl číst mezi řádky, byla to kdysi nutnost.
            Stačí se podívat na sračkomety. Můžeme se klidně začít sázet, kdy -nejen ty sračkomety- obrátí.

            1. Pokud umíš trošku německy, najdi si na youtube německé filmové týdeníky z června 1944 a dále.

              1. To fakt budeme zas čekat na: „Vůdce padl“??

                1. Vodca nepadol, len mu prišlo nevoľno. Asi mu naservírovali ukrajinský boršč namiesto ruského.:-)
                  https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-pry-zkolaboval-lekari-mu-nedoporucuji-verejna-vystoupeni-40399796

                  1. No ty Vole. fakticky. Na hovínkách? Auž to převzal lžiDnes a lihovky ? A pudeš si dát tečku? Termín se blíží.

            2. A ještě lépe: novinové články z Francie z roku 1815:

              „Netvor opustil Elbu.“ „Zlověstný Korsikán odplul do Francie.“ „Bonaparte přistál.“ „Generál Bonaparte obsadil Grenoble.“ „Napoleon vjel do Lyonu.“ „Včera byl císař radostně přijat ve Fontainebleau.“ „Jeho Veličenstvo je dnes očekáváno v Tuileriích.“

          2. Nikdo, kdo schvaluje a podporuje územní revizionismus Ruska, nemůže kritizovat územní revizionismus Turecka, aniž by to z něj dělalo extrémního a trapného pokrytce.

            1. Takové sebemrskačství?
              To tedy od tebe čekám článek minimálně o vystoupení z NATO.

            2. A jakpak bys nazval nekoho, komu definitivne sklaplo ohledne masakru, tak se honem radsi zacal tocit na nejakem uzemnim revizionismu? Ja dnes nechci byt sprosty, tak to necham na tobe.

              1. Komu sklaplo? Nikdo z nás tam není a jak to tam vypadá se ví jenom z informací, které někdo publikuje jak chce.

            3. A proc to neotocit uplne, ze? Nekdo, kdo zcela zjevne schvaluje a podporuje masakry Kurdu, se nema co montovat do specialni oprace?

      2. Dobrovolník / žoldák vstoupil do konfliktu zcela záměrně. Prachy, touha po dobrodružství a možná i základ pro další kariéru – to byly jeho důvody. Nezaslouží úctu ani slzy.

        .

        1. Ty si ho poznal, keď poznáš jeho dôvody?
          Tipujem, že od prízdisráčov ako si ty, by ani žiadnu úctu alebo slzy neočakával.:-)

          1. Má snad žoldák jiné důvody, když se hrne do takového konfliktu…?

            1. Popravdě, ta motivace/důvody by mě opravdu hodně zajímaly. Tipnul bych si z toho, co se dalo vidět, že v českých aktivních zálohách, se šlo a jde vyblbnout v tomto směru dosyta.

              1. servisdok:
                Můžeš si počíst, co mu psali na FB o střepince, kterou by chtěli jako trofej taky poslat:

                https://www.facebook.com/photo?fbid=3117771238471256&set=pcb.3117771298471250

                Taková srandička…

                .

                1. Nechce mě to tam bez účtu pustit.

                  1. Povídá Míša o minometné střepince na fotce:
                    – Tenhle kousek pošlu do ČR, ať se dostane jako památka někomu přispívajícímu…

                    A odpovídá mu Barča:
                    – Tyjo, musíš taky nasbírat i nějakou pro mě. 😊

                    … a tak, no…

                    .

                    1. „Uživatelé sociálních sítí“.

              2. Pote, co jsem na vlastni oci videl Banikovce, se motivacemi podobneho druhu nezabyvam. Jsou proste veci, ktere nepochopim.

              3. re: servisdoc

                Nemyslím, v aktivních zálohách jde o náročnou hru. Tady jde o něco „naživo“. Mluvil o tom teď nějaký vojenský psycholog v placce, asi měsíc tomu.

            2. Napríklad môže mať pocit, že sa tam deje nespravodlivosť a treba s tým niečo robiť.
              A v prípade zahraničných dobrovoľníkov na Ukrajine by som videl peniaze až medzi poslednými dôvodmi. Pochybujem, že Ukrajinci tak dobre platia a žoldnier by si spočítal, že riziko úmrtia/zranenia/zajatia nie je úmerné žoldu.

              1. notyvole:
                Tak určitě. Děje se nespravedlivost a on byl vždycky takový ten spravedlivý. A byl i zábavný, povídal si o střepinkách v podlaze. Barča po něm taky jednu chtěla…

                .

              2. Co si myslíš o „Modré divizi“? Tak se taky děla nespravedlnost.

                1. Mokrá divize? tam sloužila Tarra White nebo si to s něčím pletu?

                  1. Pleteš. Nakonec vyhrál FF y Bahamonde a rozklad Španělska se odložil o čtyřicet lel.

              3. Ze dotycny nemal pocit nespravodlivosti pri inych konfliktoch a exporte demokracie.. zoldak vedel do coho ide.. a mimochodom, Kolomojsky moze dobre platit svoje babky, ma dost nakradnuteho – aj ked mu zviera prdel, lebo prichadza o velke majetky vo vychodnej casti Ukrajiny.

                Mimochodom, este stale ma Kolomojsky zakaz vstupu do USA od minuleho roku?

                1. Taky bych měl jednu otázku:

                  Obrovská chemička Azot, vysoce pravděpodobný cíl Rusů, mohla sloužit jako úkryt stovek civilistů? Určitě?

                  1. No nevim jak v UA, ale ve vetsine zemi chemicku obvykle obsluhujou civilisti, ergo normalni zamestnanci. Podle toho, jak je ta fabrika velka jich klidne muzou bejt stovky i tisice. Jen nevim, jestli je chemicka, ktera vyrabi hnojiva, pro rusaka cilem denacifikace nebo demilitarizace nebo co z ni dela pravdepodobny cil? :-/

                    1. Pravděpodobný cíl z ní může dělat třeba umístění houfnic.

                    2. Jo, to by moh, ale podle me posle jednotku s houfnicema do zivy chemicky jedine debil (cimz netvrdim, ze se to nestalo), protoze protivnik sice nemusi trefit palpost, ale posledni, co chces, je roztrzenej zasobnik s par kubikama cpavku kousek vedle (timto zdravim do Lovosic)…

                    3. Něco mi říká (už to označení), že se tam dělá něco s dusíkem, dusičnany. To je mimo mírové hnojení celkem atraktivní obor..

                    4. Chemička AZOT zpracovává ropu a zemní plyn, vyrábí vodík, močovinu, čpavek atd.
                      Hodně tam toho kdysi postavila Královopolská.

                    5. Jojo, amonny ledek se tam dela, ale anfo je jako vojenska vybusina celkem nahovno, na odpaleni mostu ok, ale do pum nebo granatu… Ale hlavne ta fabrika neni vojenskej objekt, takze mi pri deklarovanym cili ty rusacky osvobozovaci akce neprijde jako „pravdepodobny cil“, naopak pokud tam maji CCCP zavodni kryty CO, tak mi to prijde jako logickej ukryt pro civily (fabrika je primo ve meste).

                    6. Viděls někdy jezedácké hnojení pomocí ledku a nafty?

                    7. O nikoliv (a Trhak nepocitam :-) ), to odpalovali Semtexem?. Nicmene to nemeni nic na tom, ze na naloze to je pouzitelny (Bejrut, Oppau, Dallas), ale pro armadu naprd. Sirkama to neodpalis a kdyz uz muzes vyrobit neco jako TNT, tak ledek opravdu nepotrebujes.

                    8. Chramostejl 12.6.2022 v 17:33

                      Pokud se pamatuji, používala se slovenská varianta, tedy Danubit.

                    9. No, podle (i našeho) zpravodajství se tam zakopaly zbytky Ukrajinců. Což z toho cíl pochopitelně dělá.

                    10. Co je prosím tě logického na tom se jako civil jít někam zakopat s armádou?
                      Taky mě zajímají ty vojenské objekty. To jako stačilo vyjet z kasárna a už na ně Rusové nemůžou útočit? Podle toho co zaznělo tak právě azováci jsou cílem té jejich denacifikace.
                      Zaznívají tu fakt výživné představy. Asi jako Mrcasíkova vzdálenost do Moskvy pro určování pravdomluvení…

                    11. Logika je nasledujici: Hrihoj dela v Azotu, vi, jaky tam jsou kryty, vi to vsichni kolem nej, zacne ostrelovani/bombardovani apodobne, dou se tam schovat (protoze to maji blizko a nikde nic jinyho neni nebo jsou momentalne v praci). Pak se prihrnou vojaci a zakopou se tam (o zakopani se v arealu fungujici chemicky si myslim svoje, ale to je jejich boj). Civilove v krytech jsou timpadem v pasti.

                      Pokud jde o Azov, mel jsem za to, ze ten dostali v Mariupoli nebo je automaticky cela UA armada Azov? :-D

                      Moje puvodni reakce byla na servisdokovo „Obrovská chemička Azot, vysoce pravděpodobný cíl Rusů“, a to podle me civilni chemicky provoz v momente, kdy deklaruju „denacifikaci“ a „demilitarizaci“, proste neni (obzvlast, kdyz je na uzemi, ktere „osvobozuju“). To, ze se jim stane v momente, kdy tam si to tam prihasi armada, to preci nerozporuju.

                    12. Chramostejl
                      13.6.2022 v 10:18

                      když čistíč vesnicu po vesnici, takovej závod je automaticky důležitej cíl

                    13. Zajímavá úvaha nad logistikou ukrajinské armády. Já bych zase spíš řekl, že veškerá možná vojensky použitelná infrastruktura na celé Ukrajině je minimálně od prvního dne války dávno pod armádní správou či nějakou lokální správou ve stavu pohotovosti bez přístupu veřejnosti. Dávno předtím než fronta přišla do města bylo jasné do jakých bodů se bude obrana soustředit spolu s nutnými opatření a úpravami.
                      A pokud si ukrajinská armáda dělá z civilistů živé štíty tak to spíše vypovídá o ní než o Rusech, teda pokud to není spíš účelová lež než realita.
                      „To, ze se jim stane v momente, kdy tam si to tam prihasi armada, to preci nerozporuju.“ Sám sis odpověděl. Zjevně jsou takové velké podniky vhodným místem pro boj či obranu, ukázalo se to i v jiných městech. Tedy Ukrajinci i Rusové moc dobře ví, kde boj s největší pravděpodobností proběhne a počítají s tím.
                      Logistika a plánování je stěžejní bod všech válečných operací. Ty to prezentuješ, jako kdyby obě armády plánovaly tak zhruba na půl hodiny dopředu a při příjezdu do obce se ptali starosty, kde že se můžou zakopat.

                    14. Amonny ledek se do pum a delostreleckych granatu na konci druhe valky daval celkem bezne. Samozrejme rezanej. Nicmene to, ze standardni ledek v pytli je granulovanej, neznamena, ze je to vybusnina nahovno. Ba naopak, vybusnina/trhavina je to vynikajici, jen, holt, je silne hygroskopicka a vyzaduje degranulaci, pokud se s tim fakt nerozhazuje jen ten hnuj.

                      Kazdopadne praci to udelat umi, v Bejrutu vzpominaji.

        2. Dobrovolník nerovná se žoldák, osle

          1. nove.kostatko:
            Jo, ty seš ten, co mi neodpověděl, když jsem chtěl od tebe ten jeden jedinej datum, že jo…?

            :OD

          2. Dobrovolník / žoldák není zapsáno jako dobrovolník žoldák nebo dobrovolník = žoldák, ba právě naopak. Tvé „mýšlenkové“ pochody jsou „zajímavé“. PS: Dobrovolník rovná se debil osle.

        3. A nebyl jen na dovolene? Jeden Marocan a dva Anglani ted taky maji podobnej problem, mozna spatnej signal GPS, nebo tak neco.

      3. Na fotce z mista, kde zemrel, to vypada, ze dopadl jako Palach. Bude se filmovat Horici ker II?

    2. tak první jistě nebyl, ta válka tam jede o 2014, už tehdy si aktivistická media i protektorát vybrali stranu současná vláda jen dokončuje zatažení naší země do válečných sraček.

    3. A takhle nějak skončil: https://www.bitchute.com/video/AiZ3EP6WQs0z/.
      Myslím, že všichni fangličkáři by ho měli následovat – ve jménu větších korupčních peněz pro soudruha Kolomojského z americké státní pokladny…

      1. Joker… no… asi mu smich dosel.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017