Bezpečnost
Určitě si ještě vzpomeneme, jak Policie ČR a BIS pořádaly v Českých Budějovicích casting a prostřednictvím neonacistů ve služebním poměru provokovali různé konflikty, do kterých se zapojovali naivní občané, které unifomovaní kolegové fake extrímistů následně sebrali, zaevidovali a buzerovali.
Tento článek je překladem stejnojmenného článku z blogu Kathy Jackson. Po každé takové události se vždy vyrojí spousta chytráků, kteří přesně vědí co se mělo, mohlo, nebo by se mohlo udělat či stát jinak – ať už tam byli či ne. Je velmi snadné věřit myšlence, že víme co by se bývalo stalo, kdyby to či ono bylo jinak, ale ve skutečnosti nevíme. Ohlédnutí do minulosti je ve všech směrech stejně omezené jako pohled do budoucnosti. Říká nám (Také pouze to může!) co se ve skutečnosti stalo, ale už ne co by se stalo, kdyby se věci měly jinak.
Na sklonku minulého roku jsem byl obchodně – jak jinak – v Itálii. Cílem mé cesty byl nákup osobního automobilu, a proto jsem se po vybraných evropských zemích (Česká republika, Rakousko, Německo, Itálie) pohyboval prostřednictvím dodávkového automobilu Fiat Ducato s podvalníkem na přepravu aut.
Žijeme opravdu v zajímavých časech. Zajímavých ovšem v „pratchettovském“ smyslu. Na jedné straně s obavami sledujeme zprávy o černé vlně, která se valí na náš kontinent a je všem jasné, že to bude malér nad malér. A spíše je, když už něco prosáklo do oficiálních médií, takže skutečnost bude jen horší a horší.
V předchozím článku jsem došel k závěru, že právo držet a nosit zbraň je základním lidským právem, protože (zjednodušeně) jedině tak nám bude zaručena alespoň nějaká šance na úspěch ve střetu se zločincem nebo tyranem v podobě státu. A když už ne přímo na úspěch, tak přinejmenším na důstojnější smrt, než jakou by nám a našim blízkým dopřáli státní kati např. v Mauthausenu. Spoléhat se na stát, že nás ochrání před sebou samým a následky svých idiotských rozhodnutí, je kulantně řečeno nemoudré.
Snaha byla, ale marná. Tak by se dalo charakterizovat počínání německých médií. Tak velký průšvih už zamlčet nešlo.
Zřejmě každý si všiml zvláštní dichotomie práva na obranu a práva opatřit si k realizaci tohoto práva adekvátní prostředky.
Zdálo by se, že poslední zákeřné odzbrojení občanů vychází z EU – ale to je jen částečná pravda. EU, resp. EK., v tomto pilně následuje „doporučení nezávislých odborníků“ – přičemž 100% těchto „nestranných odborníků“ pochází ze dvou velmi uznávaných neziskových organizací, které jsou ve své oddanosti zákazům zbraní tak fanatické, že chtějí odzbrojit i oběti Islámského Státu. Zde se jim podíváme na zoubek.
Tak to máme zase na stole. Když jsem v úvodu článku „Tak nám chválabohu vystříleli další školu paní Müllerová…“ že se Obama tetelil radostí, mnoho z vás si myslelo, že to je velmi cynické. A bohužel jste neměli pravdu.
V úvodu se musím přiznat, že tento krátký příspěvek bych neměl psát já. Měl by být svěřen někomu s darem slova. Někomu, kdo dokáže zaujmout. Někomu kdo dokáže oslovit každého, komu ještě není lhostejný pojem svoboda a lidská práva. Někomu, kdo to vše zkrátka dokáže podat. Já to neumím. Chci ale upozornit na jednu důležitou petici a přál bych si, aby to D-FENS umístil na hlavní stránku jako příspěvek a ne, aby to bylo někde ztraceno hluboko v diskusi.
Luděk Staněk? Čím?
Tak ještě tu původní dvanáctku a hlavně jih a jihozápad Evropy. :-D
Vy si vážně myslíte, že kdyby v té době existovali technologie jako dnes, tak že by to bylo jinak? Nebylo. Když jste byl mladý tak z toho nic nebylo.
Porušuju slib o nekrmení - koneckonců, neuváženým krmením mohou lidi občas nějakého tvora v zoo zabít, tak doufám, že to dopadne i zde... Ta řada kreténů, kteří nám vládnou jsou...wait (...)
Otázka je jak často těch 20 Kč ušetří a zda šetří jen při cestování HD.