Radikalizovaná politika je na obou pólech uzavřena do bublin, zcela odtržených od reality. Východisko k ukončení války na Ukrajině si jeden extrém představuje tak, že má Rusko dostat úplně všechno co si zamanulo – totální vítězství, zábor a anexi jakýchkoli území si řekne. Kdežto druhý extrém si maluje, že má Rusko být úplně poraženo, vyhnáno i z Krymu, poníženo a Putin sesazen – totální prohra. Oboje je reálně vyloučeno – znamenalo by pro někoho existenčně nepřijatelnou bezpodmínečnou kapitulaci a rezignaci na základní zájmy. Racionální a reálně možný kompromis však existuje – a funguje již 32 let.
Zdravím na Slovensko a děkuji za komentář! Váš postřeh je zajímavý, ale dopouštíte se v něm jednoho obrovského logického omylu. Srovnáváte totiž jablka s atomovými ponorkami. Zásadní rozdíl mezi školní (...)
Zdravím, Latimerie, a vůbec se nezlobím, naopak! Jsem rád, že do toho šijete, protože si to aspoň můžeme vyjasnit. Omlouvám se, pokud ta biologická metafora se střevem působila moc abstraktně, (...)
Zdravím Vás, miv, a děkuji za vynikající, filozoficky laděný komentář. Jsem moc rád, že jste to napsal, protože jste se dotkl naprosté podstaty našeho sporu. K Vaší první, jazykové otázce: (...)
Vážený pane Honzo53. Prosím o vysvětlení významu věty: Naučilo nás to, že skutečná svoboda znamená absolutní zodpovědnost, a ta je po letech poslouchání cizích povelů k smrti děsivá. Co je (...)
O co ti jde? Ty sis taky zalozil prezdivku, ktera onomatopoeticky evokuje sound s perama aka ptakama aka pindama, neboli nic zrovna seriozniho, pokud teda neprispivas do porna...Trochu ubohej spilec, (...)