Radikalizovaná politika je na obou pólech uzavřena do bublin, zcela odtržených od reality. Východisko k ukončení války na Ukrajině si jeden extrém představuje tak, že má Rusko dostat úplně všechno co si zamanulo – totální vítězství, zábor a anexi jakýchkoli území si řekne. Kdežto druhý extrém si maluje, že má Rusko být úplně poraženo, vyhnáno i z Krymu, poníženo a Putin sesazen – totální prohra. Oboje je reálně vyloučeno – znamenalo by pro někoho existenčně nepřijatelnou bezpodmínečnou kapitulaci a rezignaci na základní zájmy. Racionální a reálně možný kompromis však existuje – a funguje již 32 let.
diplomacie
Umění argumentace – chcete prohrát debatu, demonstraci i svobodu, nebo někoho přesvědčit?
V politice poslední roky vedeme zoufalý boj o to, zda uhájíme naše základní svobody. Doočibijící množství „rádobyspojenců“ se nicméně chová tak, jako kdyby byli řízenou opozicí či agenty-provokatéry, kteří mají boj za svobodu zdiskreditovat. A pokud ne zdiskreditovat, tak alespoň prohrát. Někteří možná řízenou opozicí jsou, ale většina to dělá z blbosti a narcismu, protože jim jde jen o jejich osobní pocítky a výsledek je jim ukradený. Každý, kdo chce bojovat za svobodu, by však měl znát svého protivníka a jeho taktiku a umět se jim bránit.

Jako obvykle od autora....
Páter Koniáš byl velký člověk. A ten pán z Braunau am Inn také.
Jj však jim taky leckde snížili míru z 90 na 70cm. Ty svině sežerou celou řeku.
Čínština má překvapivě mnoho podobností s angličtinou. 1) Jinak se to čte a jinak se to píše - to je stejné jako v angličtině. 2) Angličtina má minimální gramatiku, a (...)
Na fet? Na to jste přišel jak?