Změna na liberální způsob aneb „alternativlos“ v novém kabátě pro Green Deal - zpět na článek
Počet komentářů: 433
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Kvalita českého mainstreamu
===========================
Jasná dezinformace! V roce 1540 nemohlo být 30 °C, protože Celsius ještě nežil.
(https://www.denik.cz/cesko/daniel-vavra-lez-vedra-teplot-v-roce-1540-celsius/)
Na současná vedra čekali podnebíčkáři stejně jako zakazovači palných zbraní na střelbu na FF a podobné incidenty.
Neznáte 4 roční období? Jaro, klimatická změna, podzim, zima.
Kdybych to jenom slyšel, tak tomu nevěřím. Ale v tom článku je to skutečně napsané:
„Původ tvrzení o teplotách neklesajících v roce 1540 pod 30 stupňů Celsia je ale nejasný. Z vědecké studie totiž pocházet nemůže. Důvod je jednoduchý: Švédský fyzik a matematik Anders Celsius, který Celsiovu stupnici vymyslel a vytvořil, se narodil až v listopadu roku 1701, tedy více než 160 let poté, kdy už se podle Vávry a Samizdatu mělo pomocí jeho stupnice měřit.“
@ Latimerie
Kysličník uhličitý je zlomyslný skřítek, který řádil již ve středověku. Bohužel tehdy neexistovala Evropská komise, která by odhlasovala moderní fyzikální zákony.
Jak říkal náš velký učitel národů Lenin: Učit se, učit se, ušit se!
A vás nefascinuje boj proti dezinformacím tohoto stylu?
To je ještě vyšší level než když ministerstvo zdravotnictví uveřejňovalo pravdu o vakcínách a rouškách z doba pandemie – z pera Semantic Visions alias Františka Vrábela. Už tehdy to byly kokotiny velkého kalibru.
Petr Fiala: „Každý má právo na korigované informace.“
Latimerie podivna 6.8.2026 v 22:07
Z předmětné studie to tvrzení navíc ani nepochází.
Naopak je zřejmé, že pro tvorbu nej(h)různějších grafů počínajících kdesi v ordoviku jsou pro údaje v °C použity nutné přepočtové koeficienty.
Jestliže se navzájem fackují l(žid)omédia a ředitel zeměkoule Vávra, tak mě prosím jen kávičku.
Ten tlučhuba je stejně zabedněný jako užvaněný.
Připomíná mi obdobnou pokaženou gramodesku – Turka.
Z obou nic smysluplného nevypadne, natož nějaké řešení.
Někak nechápu vaši amnézii.
V polovině 80. let když bylo extrémní vedro, tak to bylo 28° ve stínu.
V klimatický teplé oblasti typu středních čech.
V podhůří našich pohraničních hor chodili lidi v teplákách i v létě.
Dnes máte 38° a pravicující konzervativní či libtardní bezmoci blábolí že se nic nezměnilo.
V těch 80. letech se v pohodě dalo vydržet v létě v paneláku s otevřenýma oknama.
Dnes je to oblepené 20čísly polystyrenu, hermetické okna s těsněním a stejně se to bez klímy nedá. Když je v noci 25 a tak se ten být nedá ani vychladit.
Jediné co se změnilo je, že jsme odvedli vodu z České republiky. Dříve vsakovala do půdy, dnes sjede po asfaltech, cyklostezkách, krustách na přehnojených polích pryč ze země.
Pak už stačí jednoduchá fyzika. Voda má obrovskou tepelnou kapacitu. Když je horko, tak přijímá tepelnou energii ve velkém množství a brzdí růst teploty. Když naopak teplota klesá, voda vydává tepelnou energii a brzdí pokles teploty. V zimě pak navíc brzdí přechod pod 0°C, protože k tomu je potřeba vydat ještě skupenské teplo přeměny.
Česká republika se stala ze země mírného pásma zemí suchého klimatu. To znamená, že voda netlumí rychlé změny teploty. Jinak je vše stejné.
Když praží slunce, v suchém klimatu jede teplota extrémně rychle nahoru. Klidně za den o 20 °C. Ve vlhkém klimatu by teplota stoupla stěží o 1-2 °C, protože by teplo bylo pohlcováno vodou.
To je problém vás, příliš studovaných a příliš inteligentních lidí.
Že nevidíte reálné hranice svých schopností.
To vaše zjednodušení velmi komplexní problematiky ad absurdum, je už vyložené vylévání necek i s pakátlem.
A navíc vám to neštymuje ani termodynamicky. Řádově!
Alan.Cox7.8.2026 v 15:17
Cituji:„Jediné co se změnilo je, že jsme odvedli vodu z České republiky. Dříve vsakovala do půdy, dnes sjede po asfaltech, cyklostezkách, krustách na přehnojených polích pryč ze země.“
A proč jste to proboha udělali?
(Už jen to: „…krustách na přehnojených polích…“ musí okouzlit každého.)
Nebudete se na mě zlobit, že s reakcí počkám až z vás vypadne nějaký věcný argument, že ne?
Alan.Cox7.8.2026 v 21:26
Nebudete se na mě zlobit, že s reakcí počkám až z vás vypadne nějaký věcný argument, že ne?
Nebudu, to, že byste dodal k svým tvrzením nějaký věcný argument, jsem neočekával.
Já jsem napsal jasně, věcně a konkrétně určitou věc.
Vy jste se jen jako sráč zmohl jen na kritiku autora a nic víc. To už tak zbabělci a hlupáci jako vy dělávají.
Víc k tomu nemám co dodat.
Však Mistr Kecinka slíbil zrušit globální oteplování – splněno, přejmenovalo se to na normální léto. No a koncem srpna jde rušit schodek rozpočtu. Navrhuji přejmenovat to na Fialův dluh.
to je nejakej vopožděnej apríl?
Ne. A až ten novinář přijde o práci, tak ti ho přidělej jako pomocníka pro instalaci lamp a elektriky.
zlatý komunisti:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-otava-vyschla-natolik-ze-pisek-musel-zmenit-zdroj-pitne-vody-312587
„Voda do Písku nyní pochází ze zmiňované vodárenské nádrže Římov a následně ji zpracovává na pitnou vodu úpravna vody Plav. Ta může podle vodárenského svazu vyrobit až 28 milionů metrů krychlových pitné vody ročně a v současnosti využívá přibližně polovinu své kapacity.
Dle svazu má tak dostatečnou rezervu nejen pro současné zásobování Písku, ale i pro případné další zvýšení odběrů. Ani při pokračujícím suchu vodohospodáři nyní nevidí riziko, že by dodávky pitné vody do města byly ohrožené.“
Dovedete si představit, že by dnes ty liberální svině postavily něco naddimenzované o polovinu kapacity?
Ceny za vodu nám po roce 1989 naddimenzovali asi na 200násobek.
To ovšem vodu nevyrobí, stejně jako procenta HDP nedokážou vyrobit dost raket pro banderovce.
Spekulativní kapitalismus, tedy současná fáze kapitalismu kdy se nevyrábí produkty, ale pouze se vysává skrze spekulace, přemrštěné ceny, a umělý nedostatek – tu není od toho, aby něco vyráběla. Byť vodu nebo rakety.
Máte tam chybku o 1 řád – voda nyní , alespoň v Praze, je zhruba na 20 násobku r. 1989.
Což ani nekryje inflaci, resp. paritu kupní síly …
Tam, kde teď bydlím byla voda za 45 haléřů kubík a teď za více než 100 Kč kubík.
Tak jsem si to dohledal: Cena vody v roce 1990 = 0,80 Kč/m3. Cena vody teď = řádově 100 Kč/m3.
Asi budete potřebovat doučit matematiku základní školy.
Nutno ovšem říci, že peníze za vodu tečou ze státu pryč, protože je to čistokrevný parazitismus na českých občanech.
@ Honza
Římov a Písek zrušit a srovnat se zemí. Porušují směrnice EUromordoru. Kacíři a heretici musí být spáleni ohněm ppppekkkkelným!
Proč vlastně není na školách povinný předmět Havlismus-Lejenismus?
To prijde. Zavede se znovu 9. trida a tam to bude hlavni a jediny predmet.
Spíš mě děsí budoucí woke změna náplně předmětu Šitï a zašívání na Přešívání.
Žádný pekelný oheň, ten by jen zhoršil klimatickou změnu!
Písek nebrat! Písek vlezl Banderovcům do prdele tak strašně, že si ukrajinskou vlajku vzal jako svou městskou.
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADsek_(m%C4%9Bsto)#/media/Soubor:Flag_of_Pisek.svg
Ty jsi putinův pohůnek a proruský dezolát, protože neznáš ani ukrajinskou vlajku! Ta je obráceně!
Vlajka Písku: Modrá barva dole je řeka Otava. A zlatá (nikoli žlutá!) barva nahoře symbolizuje zlato, které se v Otavě rýžovalo jak na Klondajku!
Vlajka Ukrajiny: Žlutá barva dole je pole, modrá nahoře je nebe. Prostě tuctová symbolika bez kapky invence.
Na tebe by si měl Rakušan posvítit! Zcela jistě pracuješ pro Russssssssssssssssko! Tipuji tě na moskalskou krysu!
Nezamaskujou.
Ve státě, kde město Lanškroun vede jako čestného občana města Adolfa Hitlera i Konráda Henleina. Zato České Budějovice rychle zatočily s Těreškovovou coby čestnou občankou města. — Tak v takovéto zemi taháš za kratší konec, joudo!
Protoze Tereskovova sice skoro 50x obletela Zemi, ale ani jednou nepriletela na Zemi zivitelku. Takovej Remek se v Budejkach narodil, na Zivitelce zrejme i byl, Zemi obletel proti Tereskovove vic, jak 2x a cestne obcanstvi mu nesebrali!
Mozna je to ale proto, ze mu ho ani nedali.
Číslo 52: (https://www.hradeckralove.org/cestni-obcane-mesta/d-54300)
Naopak. Vlajka Ukrajiny vyjadřuje, že jde o v budoucnu deindustrializovat zemi zaostalých senochrupů se sklony se sebevražedně obětovat pro obřezaného páníčka (znak uprostřed).
K tomu byl ne-stát Ukrajina zkonstruovaný a podle toho i dostal od západního páníčka vlajku.
Ta naše natřikrát rozdělená vlajka s francouzskou trikolórou taky nevěstila nic dobrého.
OT dotaz na elektrotechniky:
Jaké riziko hrozí při použití primárního článku 18650 bez jakýchkoliv vestavěných ochran ?
Dejme tomu při použití v LED svítilně místo podstatně dražšího co má vestavěné ochrany.
Výbuch při zkratování ?
Nebo to může spálit i tu diodu, když to může dát i přes 10A ?
1) Pokud baterii nadměrně vybiješ, tak je po ní. A můžeš kupovat novou baterii.
2) Pokud donutíš baterii vydávat nadměrný proud, tak se začne přehřívat. Můžeš dostat i ohýnek.
3) Pokud se baterii zkratuje, tak viz ad 2).
Já tedy nevím, ale baterii 18650 i s ochranami koupíš za 100 Kč plus mínus. Samotný ochranný obvod stojí 20 Kč.
Určitě ne od prověřenejch značek, maximálně nejakou rejžu, kde je zase problém s tím, že se posere nekdy mezi 20 a 100 cyklama.
18650 bez ochran stojí něco přes 100. Ale značková s ochranou klidně trojnásobek.
Pokud se bavíme o maximální kapacitě 3500mAh a víc.
Prosím pěkně za kolik se vrtaj kolena?
A je množstevní slevička?
Použití nechráněného Li-Ion článku 18650 (tzv. flat-top nebo button-top bez PCB) v LED svítilně nese několik konkrétních rizik. Vaše úvahy o zkratu i poškození LED mají reálný základ, ale funguje to trochu jinak, než se na první pohled zdá.
1. Zkrat, požár a výbuch
Ano, při zkratu nechráněného článku je riziko požáru nebo výbuchu velmi vysoké.
Chráněný akumulátor má pod obalem malou elektronickou desku (PCB), která při zkratu nebo nadměrném odběru obvod okamžitě rozpojí. Nechráněný článek nic takového nemá.
Co se stane při zkratu: Akumulátorem začne protékat obrovský proud (desítky ampér). Uvnitř se začne velmi rychle tvořit teplo, dochází k odpařování elektrolytu a k tzv. tepelnému úniku (thermal runaway).
Výsledek: Z článku se začne pod vysokým tlakem valit jedovatý, extrémně hořlavý plyn, který se může vzznítit (efekt plamenometu), nebo svítilna roztrhne své kovové tělo (výbuch).
Další rizika nechráněného článku:
Podbití (přílišné vybití): Pokud svítilnu necháte zapnutou a vybijete článek pod cca 2,5 V, poškodí se jeho vnitřní chemie. Při následném pokusu o nabití může nastat vnitřní zkrat a požár.
Přebití: Pokud selže nabíječka a nepřeštípne nabíjení na 4,2 V, nechráněný článek se přehřeje a může začít hořet.
2. Může 10A proud spálit LED diodu?
Záleží na tom, jaký elektronický obvod (driver/budič) je uvnitř svítilny.
Akumulátor sám o sobě proud do diody „netlačí“ – dioda si bere proud podle toho, jaké napětí je na ní přiloženo a jak jí to dovolí elektronika svítilny.
Svítilna s kvalitním regulovaným budičem:
Budič funguje jako správce. I když článek dokáže dodat 10 A nebo 20 A, budič pustí do LED diody přesně tolik proudu, na kolik je dimenzovaná (např. 2 A). V tomto případě diodu nespálíte.
Levná svítilna nebo svítilna typu „Direct Drive“ (FET):
Zde je akumulátor připojen k LED diodě téměř přímo (nebo jen přes spínací tranzistor).
Pokud použijete tvrdý nechráněný článek schopný dodat vysoký proud, proud diodou prudce vzroste.
Dioda se začne extrémně přehřívat, změní barvu (do modra až fialova) a během několika sekund až minut se spálí.
Svítilna se navíc může rozpálit tak, že ji neudržíte v ruce.
LED dioda má ve svítilně nějaké řídící obvody, většinou konstantní zdroj proudu, ta přežije, pokud se tedy baterie nevznítí.
pyčo LED dioda, to je vůl…
řídící vobvody? a kam jedou, cype? :D
myslel nejspíš ten SMD votpůrek, co…
Viděl jsem i svítilny se skutečným spínaným zdrojem proudu!
No je fakt že cosik náznakem takovýho sem měl taky v ruce. Kvalita ovšem za ty prchy bídná, vodiče zpřetrhaný, deska zlámaná a tak, jednu závadu vopravíš a dvě se najdou. Mechanicky v prdeli spínač, kontakt s akundou, všecko na hovno.
Výbuch hrozí pouze u pytlíkovejch baterek, u baterek s pevným kovovým obalem max. požár. Nicméně ve i kdyby ve svítilně odešly všechny ochranné obvody, tak potom by jako ochrana posloužily vodivé cesty na PCB, případně drátek mezi baterkou a PCB, který by se bleskurychle přetavil.
Co píše Alan.Cox není zcela pravda. Nadměrné vybití lithiovkám nijak neprospívá, nicméně se z něj většinou vzpamatují, pokud máš k dispozici nástroje pro oživení baterky.
Jinak nová 18650ka stojí cca 100 Kč, tak si jich pár kup a zkus si je vyzkratovat. Pokud si na to vezmeš rukavice a obličejový štít, tak se ti nic nemůže stát. Teda za předpokladu, že experimenty budeš provádět v prostředí, kde není možné nic zapálit. Ideálně někde venku na betonu.
PJ:
„… si jich pár kup a zkus si je vyzkratovat. Pokud si na to vezmeš rukavice a obličejový štít, tak se ti nic nemůže stát. Teda za předpokladu, že experimenty budeš provádět v prostředí, kde není možné nic zapálit. Ideálně někde venku na betonu.“
– – –
Jen ho poňoukej.
Ráno to blaflo na Borskej polích:
https://www.krimi-plzen.cz/a/pozar-2026-08-07-064551/
Hele jako, já jsem schopnej i poskytnout pár baterek k experimentování. V ledničce jich mám plnej boxík, mimo jiné 100A Lifepo A123, 50A 26650ky :-)
K požárům: když si někdo do bytu natahá čínský šmejdy, tak se holt nemůže divit, že vyhoří. Já 10+ let používám kvalitní jednokolku Gotway/Kebye, která přežila několik brutálních crashů. Nejenže je přežila, dokonce stále spolehlivě funguje. Akorát má prohnutý ráfek a pár úchytů vevnitř ulámaných.
Tipnul bych si, že za požáry elektrovehiklů může vadná BMS/nabíječka. Což vlastně nabízí další zajímavý způsob, jak experimentovat s 18650kama – nabít je na 5V .
Pro co maj v kalhotách naděláno: na YT je dostatek videjek s podobnými experimenty.
Doplnil bych, ze u cinskych smejdu jde hlavne o to, ze Cinan je schopen za ty mrzky penize ten smejd vyrobit a proto existuje. Jinde ho proste nevyrabi, protoze to za ty penize neumi.
Pokud koupis qalitni clanek, tak je celkem fuk, kde byl vyroben, vcetne te Ciny. Dokonce dnes je to tak, ze pokud chces qalitni clanek s nejakou extra specifikaci a za rozumne penize, tak ti ho nikdo jinej, nez Cinan ani neudela.
Potrebovali jsme do jednoho vyrobku malej lithiovej aku, cena nehrala roli, takze hura. Cinan udelal nabidku, Nemec udelal nabidku, Svycar udelal nabidku. Stejna specifikace, ruzne ceny (asi tusite, jak hitparada vypadala), ve finale nejdelsi termin dodani Svycar, nejkratsi Cinan a nakonec se ukazalo, ze vsechny tri vzorky byly od tohoto Cinana. Takze takhle se to dela.
měli vole poptat Panasonic
Aneb zvuk panny.
Princ Jason: kdybych ji tedy vybil na doraz a dobil řekněme za týden, tak to bude v cajku ?
Vím že měsíce ponechané vybité lithiovou odejdou definitivně. Přišel jsem takto už o hodně li-ion a nějaké powerbanky.
Problém je když to je atypický již nesehnatelný formát.
Když to budeš dělat často, tak si brzy můžeš kupovat novou baterii.
Ono je to spíše tak, že pod určité napětí, řekněme 1V, není elektronika schopná fungovat a tedy ani nic z baterky odebírat. Proto pokud se baterka vyšťaví do nuly, může za to většinou nějakej ten dendrit, kterej narostl mezi anodou a katodou, a tím pádem baterku vnitřně vyzkratoval.
A ten dendrit začíná růst někde v době, kdy napětí baterie se dostává pod 2,5 V.
Ještě musíš předem 14 dní nahlásit hasičům kdy a kde budeš pokus konat. :-)
Nadměrné vybití nevratně mění vnitřní strukturu baterie. Pokud se to nepřehání, tak se z něho vzpamatují. Ale brutálně jim klesá kapacita a životnost. Mám několik takových doma, člověk ji nabije, pak 30 sekund dává elektřinu a je zase vyfluslá. Tedy k ničemu a při prvním větším úklidu půjdou do koše.
Lithiovka je potenciálně nebezpečná mrcha, já bych určitá pravidla dodržoval. Jako první bych dodržoval to, že buď v baterii nebo koloně baterií je ochranný obvod.
Vodivé cesty na PCB (tištěném spoji) vydrží překvapivě velmi vysoké proudy. Mnohem vyšší než stejný průřez drátu. Bleskurychlé přetavení no nevím. Jakmile se v lithiovce nastartuje řetězová reakce, pak už to jede samospádem a je jí jedno co se děje kolem.
Tak nejak.
Hele a proč teda řada výrobců akumulátorů do nářadí žádné ochranné obvody do baterek nedávaj? Např. Parkside. Zřejmě se jim výkonové mosfety nevešly do rozpočtu, a tak baterky osazujou obyč. pasivním balancérem.
Protože ty ochranné obvody dávají mimo baterie.
Když si vytvoříš třeba balíček (pack) 8 baterií, tak je zbytečné dávat do baterií ochranné obvody. Vyřešíš to jedním ochranným obvodem vedle, který ideálně bude dokonce dělat „load balancing“ jednotlivých článků a vyvažovat vzájemný odběr z jednotlivých článků tak, aby byly zatěžovány rovnoměrně a vybíjely se stejně.
Buď máš ochranný obvod v baterii, a nebo mimo baterii. A nebo je výrobce vůl.
Ty ochranné obvody stojí pár centů. Jako malobchodník jsem schopen koupit ochranný obvod za 5 Kč / kus na článek. Jako velkoobchodník za haléře. Sekají se toho desítky nebo stovky miliónů kusů ročně, takže výrobní cena je zanedbatelná.
Možná vochrána proti podbití, ale to je tak všecko. Že by to mělo nejaký nadproudový, no, většinou nic moc. A balancing u párksajda stojí za velkou kundu. Teď už dělajou nejaký vobrovský bedny pomalu s desítkama článků a je to naprostý zoufalství, nevim jak můžou lidi byt tak blbý a dávat za ten rejžáckej shit prachy.
(https://www.hadex.cz/p/m396a-balancer-pro-8-li-ion-clanku-18650-modul-hx-jh-008)
Pardon, překlepl jsem se. Ale to jedno, i na tom balancéru je vidět, že se články prostě hlídají hromadně i vůči sobě.
@PrincJason
No….
AC to napsal jednoduse a zcela spravne.
Taxi to shrneme:
1) Uplne vybiti lithioveho clanku vede ke zmene jeho vnitrni struktury. Tak nebo tak je to trvale poskozeni. O jeho mire lze diskutovat, ale to je asi tak vsechno.
2) U clanku nebo baterii se uvadi maximalni doporuceny vybijeci proud. Je dan vnitrnim odporem clanku a ten je zase dal konstrukci clanku a elektrod. Pokud tento proud zasadne prekrocis, dostanes se brzy pod minimalni napeti clanku a jsi na bodu 1). K tomu bonus, ktery AC uvedl a sice, ze ten vnitrni odpor zpusobi samozrejme tepelnou ztratu a ta se muze projevit nejruznejsim zpusobem.
3) Spekulovat o tom, ze zkrat probehne pres PCB drahy nevidim jako dobre, protoze pro vetsi proudy se o PCB stejne bavit nebudeme, ze. Delat tlustou vrstvu pajky na PCB s dvojitou (minimalne) vrstvou medi, je anachronismus. Velke proudy se tahaji extra vodici. Takze kdyz uz zkrat, tak poradnej. A navic, nelze vyloucit ani zkrat mezi kladnou elektrodou a obalem, pokud napriklad dojde k mechanickemu poskozeni, nebo budou mizerne pripajene/pribodovane vodice, atd.
4) Jantar nepise, jake zapojeni ma na mysli. Treba bastli nejaky 5S2P a bude s tim svitit na Mesic, cert vi. Tam pak zkrat muze byt hodne vyzivny. Ostatne… co je to vybuch clanku/baterie? Exploze na urovni par gramu TNT? Tak to skutecne tento pripad nebude. Exploze horkeho horiciho elektrolytu v okruhu jednoho metru? Ano, klidne. Mit to v ruce a zkratovat, muze byt hodne vesele a uprimne – ja bych k tomu nesel ani s tim stitem. Delame v laboratori ruzne destrukcni zkousky clanku a baterii, musi to byt quliva CE/FCC za ruznych podminek tlaku a teplot. Neni to vubec hezke, co to dela. Ostatne i proto ja kde muzu, mam LiFePO4. Vim proc.
On ten kovovy obal 18650 a jemu podobnych ma tu vlastnost, ze se snazi drzet tlak uvnitr. Polymer se nafoukne, prdne a shori. Kovovej clanek nekdy vyhori pres predni izolator, nekdy rupne ten obal, az je spravnej tlak.
Měl jsem na mysli použití v běžné spotřební elektronice s výměnnou 18650.
Ony třeba ty LED svítilny mívají často boost režim kde snad ani není omezovač proudu ale jen teplotní omezovač. Že to po zahřátí na 60° vypne po 30-50 sekundách.
Kdosi zkoušel místo originální baterie nějakou supr čupr extra koupenou co dávala o 50% vyšší proud a taky to o 50% víc svítilo na BOOST.
A často se u výrobců objevuje varování „používejte jen s námi dodanými bateriemi“.
Tak si říkám že 18650 bez ochrany by tu LED taky mohla spálit dřív než sepne tepelná ochrana LEDky.
(https://www.hadex.cz/p/r554a-nabijeci-clanek-li-ion-icr18650-3-7v-2000mah-tinko-s-ochr-obvodem)
2000 mAh je málo, Antone Pavloviči. To si tam rovnou můžu nacpat lifepo.
Pokud ti nevadí, že LiFePO4 má o dost nižší napětí.
Tak dam dvě do série, ať to fičí. Zvýšení napětí se mi osvědčilo např. u Parkside 1L rozprašovače, původně na 2xAA 1,5V články. Nicméně funguje spolehlivě i se dvěma 4V lithiovkama s výrazně vyšším výkonem.
To je sranda:
Americký prezident Donald Trump pohrozil vězením každému, kdo bude hovořit o snížení raketových zásob americké armády. „USA mají obrovské množství munice, zejména některých typů. Navíc vyrábějí a dodávají velké množství zbraní podle potřeby,“ prohlásil.
USA mají nedostatek raket. USA zavádějí konec svobody slova.
Evidentne maji plne sklady .22 Short. To je potreba vyzdvihnout.
a když bude docházet, tak to objedná z Číny, jako lajntuchy
V Argentině vypukly masivní protesty proti zákonu týkajícímu se prodeje nemovitostí cizincům.
Don Milei prosazuje nový „pozemkový zákon“, který ruší 15% limit pro nákup venkovské půdy zahraničními investory. To umožní Američanům koupit většinu zemědělské půdy a místní farmáři tak zůstanou bez ničeho.
V Buenos Aires stovky demonstrantů obklíčily budovu Kongresu a strhaly americké vlajky. Kromě hlavního města se demonstrace a zátarasy rozšířily do Córdoby, Salty, Rosaria, La Platy a patagonských oblastí.
Došlo ke střetům s policií; policisté proti protestujícím použili slzný plyn, vodní děla a gumové projektily. V reakci na to demonstranti házeli na policii kameny.
Desítky lidí již byly zraněny a stovky byly zadrženy.
Die Endlösung fürs Argentinien.
Ze to trvalo. Porad same vzestupy a krachy, no,… a nakonec se to buchne Amikum, ti jsou v jednom velkym krachu uz pres 50 let a bude to vyreseny.
Kolikáté kolo „privatizace“ spojené s úplným ožebračením už několikrát za posledních 20 let ožebračeného argentinského obyvatelstva že se to koná?
Ale samozřejmě, že Milei je místní Petr Fiala. Natřený na pravicový pel.
Standardně se do země nasypou americké půjčky. Zjistí se, že pravicové řešení funguje, Milei bude borec. A po několika letech nejpozději země spadne do mnohonásobně větší bídy než byla předtím. Jako bonus budou mít rozprodané vše cenné, a zemně bude drancována splátkami obrovských dluhů a půjček.
Írán a Omán zavedou „daň“ za tranzit přes Hormuzský průliv…
Podle zdrojů se dvě země, které kontrolují nejúžší část Hormuzského průlivu – Írán a Omán – připravují na to, co Donald Trump rád nazývá „dohodou“.
Podle ní bude stanovena jednotná sazba za průjezd zboží průlivem. Írán by měl obdržet 5 % z tržní hodnoty nákladu, zatímco Omán 2 %. Celková cena za průjezd by tedy činila 7 %.
Po obnovení provozu v průlivu by to mohlo přinést íránské státní pokladně až 100 miliard dolarů ročně.
Zároveň budou čínské lodě od této „daně“ osvobozeny.
Donik je hodnej, ze tam vlitnul. My si radi priplatime za katarsky plyn.
Globalistický Írán , globalistická čína a globalista Trump si navzájem přihřívají polívčičku.
Aby ne, když jsou sluhové jediného globalistického pána.
Írán a Čína se vzájemně potřebují. Dokonce i Rusko a Írán.
Přes Írán probíhají důležité zásobovací trasy, které si nemůže dovolit ztratit ani Čína ani Rusko. To je jeden z důvodů proč se asi Trump nechal ukecat k útoku na Írán. Myslel si, poté co si Trump přečetl Mein Kampf, že blitzkrieg na Írán způsobí během několika dní obrovské ekonomické a obchodní škody jak Rusku tak Číně. A tím Rusko a Čínu posune ekonomicky a obchodně o tři příčky níže během týdne.
Není náhoda, že jak Rusko tak Čína pomáhali Íránu co se dá proti USA. Írán dostával zpravodajské informace (tím se Rusové také částečně mstí Amíkům za předávání zpravodajských informací Ukrajině). A rozhodně má Írán špičkové zásobování raketami i dalšími zbraněmi ze strany Číny a Ruska.
Nikoliv. Úkolem globalisty Trumpa bylo zviditelnit a posílit Írán na globální politické scéně, což se povedlo.
To co vypadá jako nechtěný vedlejší efekt byl ve skutečnosti záměr a cíl akce.
Dalším úkolem bylo potrestat/zlikvidovat předchozí liknavé vedení Íránu, což zároveň posloužilo coby výstraha po nich nastoupivším „kádrovým rezervám“.
A za třetí vlastenecky semknout íránský lid kolem zkorumpované íránské věrchušky které předtím krajně nedůvěřovali.
Všechny tři úkoly globalista Doník splnil na jedničku.
Plus úkol čtvrtý, ještě víc „historicky znemožnit“ USA a Izrael.
Prostřednictvím Trumpa globalisté úspěšně potápí tyto 2 země.
Plus mají dosazeného svého agenta Netanjahua se stejným úkolem.
Vyčištěné izraelsko-palestinské území nejspíš předají Íránu.
Člověče, AC, vy vůbec netušíte co se v Íránu doopravdy děje.
USA útočí na Írán už od 50. let 20. století.
Tolik ekonomických sankcí, kolik USA uvalilo na Írán za posledních 20 let – to přežil Írán jen zázrakem. Mimo jiné došlo historicky k politickému zneužití celosvětového bankovního vyrovnávacímu systému SWIFT, který znemožnil Íránu bankovní platby. Amíci se staly idioty, kteří demonstrovali, že spoléhání na západní systémy je hloupost. Rusko i Čína začali okamžitě vyvíjet své náhrady za SWIFT. Nechtěli být hračkou v rukách teroristů z Wošingtnu.
Předchozí lídr Chámeneí byl ve stavu, kdy mu zbývalo posledních několik měsíců života kvůli rakovině prostaty. Jeho likvidací nedošlo k potrestání vedení, ale naopak k silnému vyzvednutí jeho významu, kdy se Chámeneí stal mučedníkem a národním hrdinou. Kdyby USA + Izrael nezaútočili, zemřel by někde jako zvíře v bolestech pod opiáty, zato takto díky Amíkům zemřel jako mučedník. Zrodil se jim nový Hus, nový hrdina, kterého budou opěvovat Íránci ještě za 1000 let.
Írán má decentralizovanou vládu, kdy desítky různých stanovišť jsou schopny operovat naprosto nezávisle na stavu vlády. Mají dokonce určeny i programy co dělat, když kdokoli umře.
Pokud by měl Írán obsadit izraelské území, museli by přihodit ještě minimálně dva mezilehlé státy, neboť Írán je od Izraele poměrně daleko. Celá východní hranice Izraele je obalena Jordánskem a Sýrií (aspoň jednu z těchto zemí byste musel Íránu přihodit), a dále následuje Turecko a Írák (další z těchto zemí byste musel Íránu přihodit).
Ještě jsem zapomněl uvést že další globalistický kůň Hussein Obama předával Íránu americké jaderné technologie.
Tak jako předávali ostatní technologie Číně.
Jak je možné že se po válce totálně zaostalý Írán během pár dekád tak vyšvihl ?
Dnes nám vypráví pohádky o dědictví perské říše, které toto ovšem nijak nevysvětlují. Bo to je dávná prehistorie.
PS: průměrný íránec má nějaké mučednictví na salámu, většinou i celý islám, ale za to určité vlastenecké cítění a hrdost
Jste Írán. Na svém území máte 10 % celosvětových zásob ropy a 15 % celosvětových zásob zemního plynu. Navíc obrovské zásoby kovových rud. Co byste odpověděl na otázku jak je možné, že se totálně zaostalý Írán během pár dekád tak vyšvihl? Odpověď nechám na váženém čtenáři.
Na počátku 20. století vládl v Íránu Rezá Šáh, který měl v zásadě stejné názory jako Adolf Hitler. Vytvořil podobnou diktaturu jako NSDAP, a modernizoval zemi asi tak jako se modernizovala německá armáda před 2. světovou válkou. Kopíroval Evropu kde mohl. Vládl dlouho až do roku 1941, a kdyby neměl ten blbý nápad, že bude podporovat Němce za 2. světové války, vládl by mnohem déle. Takto tam Britové spolu s Rusy vpadli a důrazně vysvětlili, že Mein Kampf se tam pěstovat nebude.
Po válce tam přišel Páhlaví, pak Mosaddek. Mosaddek věřil Američanům a to neměl dělat. Protože Amíci se chovali jako úlisné svině, a ukázali zač je toho loket. Následovalo americké vysávání země a jejich energetických uhlovodíků za suché z nosu. Země šla do prdele (tedy zhruba fáze jakou teď prožívá Česká republika), chudla, a zemi jim tajně řídila CIA.
Francie a USA založily v Íránu také Gestapo pod místním názvem SAVAK. Političtí vězni, mučení, atd.
Země byla drancovaná Západem a byla jeho kolonií už mnoho let.
V 70. letech proběhla v Íránu islámská revoluce. Íránci byli tak nasraní na Západ, že revoluce se aktivně účastnilo přes 10 % obyvatel, což je historický unikát, obvykle se jim účastní sotva 1 %. Chámeneí sjednotil Írán proti Západu pod vedením islámu. Prostě to fungovalo. Rok 1978-9.
Od té doby je Írán nepřítel Západ, USA zejména.
Chámeneí tedy je v Íránu 40 let národní hrdina. A díky USA + Izraeli se stal naprosto nesmrtelným mučedníkem, kterému budou stavět sochy, učit se o něm legendy, a ještě za 1000 let bude v jejich historii.
Ono to vůbec vypadá že militarizovaný Írán s jeho Waffen-SS Revoluční gardou, má pro účely globalistů nahradit USA v roli světového četníka. Aspoň v daném regionu se docela činí, k malé radosti okolních států a zejména Indie.
To určitě nemá. Protože je plně závislý na Rusku a Číně. Rusko a Čína potřebují Írán v cajku.
To už můžete rovnou napsat, že Dominkánská republika dělá světová četníka v oblasti Ameriky. Hlídá USA, Kanadu, Mexiko, Kubu a Brazílii, aby se neutrhli z řetězu. Bude to asi stejně uvěřitelné.
Hele, když tomu tak rozumíš, jak je to s Uršulou VDL a green dealem? Někde jsem četl, že Uršula je čínská agentka a že green deal je operace čínské zahraniční rozvědky zaměřená na deindustrializaci evropy a posílení čínského průmyslu. Je to opravdu tak?
Však mozek máš tak sám popřemýšlej proč je Evropa likvidována a deindustrializována všemi prostředky od ekologie přes woke agendu až po ekonomické nástroje, a proč je Čína naopak budována a rozvíjena pomocí v EU/USA likvidovaných technologií.
Člověk se pořád něco nového učí
===============================
Komentář k Pávkovu žbleptu o následníkovi trůnu.
3/ S tím „posledním českým králem“ bych taky brzdil. Posledním českým korunovaným králem byl Ferdinand V. Dobrotivý (korunovace 1836) a od té doby – nic. A všichni víme, že korunovace není jen nějaká folklorní slavnost, ale (a zejména pro monarchisty) měla by být základem legitimity, protože jde o spojení lidu, panovníka a Boží vůle. Karel I., který se stal následníkem trůnu po vraždě arcivévody Františka Ferdinanda d´Este se nechal korunova králem Uherska v roce 1916. Na Čechy kašlal, ty potřeboval jen jako kanonenfutr pro svoji válku, kterou neuměl ani vyhrát, ale ani ukončit. Nakonec podvedl spojence i svoji vlastní vládu a přes svoji manželku začal domlouvat s jejími francouzskými bratry cosi jako mír. Akorát mu na to přišel příbuzný od Tomáš Czernin – Otokar Czernín, toho času ministr zahraničí, který pochopil, že Karel je zrádce všech a potopil ho tzv. Sixtovou afrétou (https://cs.wikipedia.org/wiki/Sixtova_af%C3%A9ra)
Jak se tam píše: „Odhalení těchto tajných jednání znamenalo konec Rakouska-Uherska coby „rovnoprávného“ partnera Německé říše. Německá nacionální propaganda v Rakousku nazvala císaře Karla „pantoflovým hrdinou podřízeným taliánské přistěhovalkyni“ a císařovnu Zitu „italskou zrádkyní“.“
Zita pak do své smrti nenáviděla Masaryka a spol., ale vůbec si nebyla schopna připustit vlastní chyby. Její manžel Karel I. byl roku 2003 blahořečen. Od té doby jeho příbuzní rozdávají v relikviářích úlomky jeho kostí jak na běžícím páse. Prostě – ideální rodinné PR.
4/ Co se trošku zapomíná je, že Karel zdaleka neodešel mírově.
Císař Karel I. se roku 1921 (tzn. 3 roky po válce!) pokusil dvakrát získat zpět uherský trůn.
a) Poprvé opustil Švýcarsko bez vědomí tamních úřadů. Hranici do Francie přešel pěšky, pokračoval autem do Štrasburku a vlakem do Vídně. Cestoval s falešným španělským diplomatickým pasem na jméno A. Sánchez. Z Vídně jel autem do Szombathely a poté do Budapešti, kde požadoval, aby mu regent Miklós Horthy předal moc. Neuspěl, ale k boji nedošlo.
b) Podruhé, 20. října 1921, tajně odletěl se Zitou ze švýcarského Dübendorfu pronajatým Junkersem F 13. Záminkou měl být výlet k desátému výročí svatby. Po více než čtyřech hodinách přistáli u Dénesfy. Karel v Šoproni vytvořil vlastní vládu a poté vyrazil na Budapešť; jeho železniční vůz doprovázely tři vlaky s ozbrojenými jednotkami. U Budaörse se královské vojsko střetlo s Horthyho silami, které zpočátku tvořili především narychlo povolaní studenti. Z 19 známých mrtvých na Horthyho straně bylo deset studentů ve věku 19 až 24 let – jeden posluchač ekonomie, čtyři medici a pět studentů techniky. Dalších 62 lidí bylo zraněno. Ztráty Karlových jednotek nejsou přesně známy a jejich padlí byli většinou pohřbeni v neoznačených hrobech. Inu – to víte – „Blahoslavený Císař míru“.
Druhý pokus tedy nebyl pouze symbolickým návratem legitimního panovníka, ale ozbrojeným pokusem o převzetí moci se skutečnými oběťmi.
5/ Habsburkové se nikdy nesmířili s tím, že přišli o vládu nad Evropou. Ten slavný „následník českého trůnu“ roky provozuje na Ukrajině rozhlasovou stanici – no a co myslíte, koho podporuje?!
6/ Pro všechny mamonáře Habsburkové vytvořili „Řád Sv. Jiří“ – už jsou jich tisíce, protože ten pocit, že Vás modrá krev poctí přízní… No, prostě jako u Pávka.
7/ Karel Habsburský není císařská ani královská výsost. Je to Karel Habsburg-Lothringen, ale není nic víc než vnukem posledního panovníka říše, která nás (Český státní útvar a zdaleka bych si nedovolil říkat „Český stát“ po celou dobu těch „tisíc let“) stovky let držela pod krkem a občas jsme o ten krk i přišli.
Teď a tady platí české právo, které bylo ukotveno ve svých republikánských základech roku 1918, ale pozor – genealogická příbuznost nezakladá žádné následnické právo (není čím, práva Habsburků zanikla – že Koruna Česká žije někde po Třicetileté válce, či snad v reformách Josefa II., a agent Pávek si v Masarykově knihovně fotí s pánem, jehož dědečkovo „loajální soudnictví“ (podobně jako ÚS Petra Pavla) Tomáše Garrigue Masaryka 6. prosince 1916 ve Vídni v nepřítomnosti odsoudilo k trestu smrti za velezradu – to je k smíchu nebo k pláči, ale rozhodně ne k obdivu. Vždyť Habsburgská justice všechny ty, kdož vedli myšlenku samostatného Českého státu, odsoudili k smrti! A nežertovali…
Zde se úspěšně brnká na českou patolízalsko-lokajskou strunu.
Pro takové lidi je nějaký neo-feudalizmus či techno-feudalizmus ideálem.
Dokonce i pro podobně mentálně nastavené rusy mají připraveného nějakého Hohenzollerna.
Pro všechny východoevropské patolízalské mužiky, Prahou počínaje a Vladivostokem konče.
Ukrajinci se spokojili se zelenou atrapou bandery.
Důležité je zlikvidovat všechny zdroje tradiční socialistické moci. Od Miloševiče přes Ransdorf až po Putina.
Na výběr je spousta patolízalských loutek počínaje PePou a konče Medvěděvem.
Dát té východoevropské lůze na výběr výhradně z kandidátů co je budou zrazovat a zaprodávat, eventuálně je zcela zahubí jako na Ukrajině.
Ne nadarmo je u nás nejvíc banderizovaných ukrajinců. Západoukrajinská a česká patolízalsko-otrocká mentalita jsou si velmi blízké.
Tak tak. Češi jsou patologičtí patolízalové a neměli by provozovat vlastní stát. Potřebovali by protektorát, tentokrát od nějakého hrdého národa, co jr bude držet zkrátka od patolízalství NATO