Slovanská genocida - zpět na článek

Zájem mají, jistě. A Kyjev má zase zájem si vzít nazpět Krym a celou doněckou oblast. Jenže zájem, to je jen zbožné (či bezbožné) přání.

Zde Sysop mluvil o situaci, kdy „nutně nastane“ zábor území Ukrajiny ruskou invazí, a tys na to navázal, že v tomto kontextu „čekáš“ ruský zábor území Ukrajiny i za Chersonem, až po Oděsu a dále až po Podněsteří.

Ale OK, když si za tím nestojíš, pustím tě z háčku :o) :o)

Že všechno víš a všechno si přefiltruješ lépe, než já, samozřejme Corono vím. Ale když to všechno končí v černé díře tvé mysli, která schvátí a nenavrátí a hlavně nikdy nic nenapíše, ani o své slavné PVO, nula od nuly pojde.

Odhaduješ tedy, že Rusové budou pokračovat v úspěšném vojenském tažení v Chersonské oblasti na Mykolajiv, Oděsu a Podněsteří – nebo „možná kdo ví uvidí se a možná také ne“?

Jak jsem tě tehdy vyzval, ať napíšeš něco k tomu, jak se PVO nastavuje pro filtrování rychlých vs. pomalých cílů radarem. A ty jsi začal uhýbat, že jsi nikdy neřekl že jsi sloužil u PVO, že ostré noční střelby a přebíjení raket jsi viděl ale neříkal žes to dělal, a že k PVO nic nenapíšeš.

Jistě. Jenom ses tu prezentoval jako největší expert na PVO a letectvo, a usilovně jsi vytvářel dojem, že jsi se těch nočních střeleb jmenovitě raket, a nočního překládání raket z transportních na odpalovací podvozky, účastnil.

Já jsem se tu s tebou o tom nehádal, ale tuším Misakovi nebo někomu takovému jsi právě „nočním překládáním raket“ argumentoval, proč byla jeho ZVS trapná a nepočítá se, zatímco tvoje byla úplně jiná a počítá se.

Já je také nepokládám za blbce. Dokonce ani za zlé lidi, jsou pohostinní a leckdy velmi vřelí. Jen za nenapravitelné šovinistické imperialisty s absurdním mesiášským komplexem – a poměrně nižšími zábranami k fyzickému násilí.

Pro pořádek – o Ukrajincích platí nämlich totéž až na to, že u nich chybí ten imperialismus i ten mesiášský komplex. Což z nich dělá podstatně méně nebezpečné.

Dělám si srandu z toho, že v okamžiku, kdy na frontu posílají T-62 protože už jim došly nejen T-72B3 a B1 z aktivní služby, ale i použitelné T-72obr.1989 z Dlouhodobých Uloženek, tu ty rozvíjíš teorie, že nenasadili „ani 10% toho, čím doopravdy disponují“.

Tahle víra, že když už jim teče do bot natolik, že nasazují T-62, nedělají to protože jim nic jiného nezbývá, ale pořád mají v záloze 90% wunderwaffe – to je prostě absurdní, to se na mě nezlob. Věříš protože chceš věřit.

Ve skutečnosti se Rusové s Ukrajinci v tom mlejnku na maso navzájem vykrátili a vykrváceli tak brutálně, že technika ale i lidi zoufale dochází oběma :( Jenom Rusku ještě zbývá hromada dělostřelecké munice, té jediné nemají nedostatek.

Tak, že začínali s T-90 a T-72B3 a modernizovanými T-80BVM.
…Ale ztratili zdokumentovaně 220 T-72B3 a 21 T-90.

Potom začali používat starší T-72B obr. 1989 (Kontakt-5) a T-80U.
…Které předtím nepoužívali. Ale ztratili zdokumentovaně 54 T-72B obr.89 a 71 T-80U.

Potom začali používat ještě starší T-72B (Kontakt-1) a T-80BV.
…Které předtím nepoužívali. Ale ztratili zdokumentovaně 163 T-72B a 39 T-80BV.

Potom začali používat prehistorické T-72A a T-64.
…Které předtím nepoužívali. Ale ztratili zdokumentovaně 21 T-72A a 25 T-64BV.

A teď používají dokonce už i T-62… Které předtím nepoužívali 30 let!

Ty nevidíš ten sešup v kvalitě nasazené techniky? Prostě sahali hlouběji a hlouběji do rezerv a skladů, to se prostě fyzicky zdokumentovaným výskytem té techniky na bojišti nedá popřít. Pokud tedy neprohlásíš všechny fotky za fejk, samozřejmě.

Na Ukrajinské straně je to samozřejmě totéž – nejprve spotřebovali T-80 Bulaty, pak T-64BM Oplot, pak T-72B, a když už neměli ve skladech ani dost prehistorických T-72, byli vděčni za prehistorické české a polské T-72M1, což je 1:1 ekvivalent těch ruských T-72.

Dále – kdyby měli Rusové v záloze ještě 90% kapacity, už by ji dávno použili na Donbase a v Chersonu. Nedovolili by žádné ukrajinské protiútoky a dávno by zlomili zbytky ukrajinského odporu.

Jenže Rusové i Ukrajinci oba dva prostě sahají hlouběji a hlouběji do skladů, používají zoufalejší a zoufalejší zastaralou techniku, dělají menší a menší útoky, a používají méně a méně pěšáků.

Rusko i Ukrajina šíleně vykrvácely. Nikdo nemá další velké rezervy…

…Ne pokud těmi 90% nemyslíš chudáky mobilizované brance na uloženkách T-34 a T-55 pro mobilizované formace 3. a 4. sledu.

Popíráš tedy servisdoku, co zveřejňuje samotné ruské MO?

Protože to, co říkáš by platilo, kdyby na Ukrajinu přijeli se starými Mi-24V/P a T-72B obr.1989. Jenže to prostě není pravda – Rusové tam naopak oficiálně, podle svého MO, najeli se vším úplně nejnovějším, co mají v arzenálu:

Ka-52.
Mi-28N.
T-90S.
BMPT-72.
BMD-4.
T-72B3M.
T-80BVM.
Su-35S.
MiG-31M.
Kalibry.
Kindžály.
Msta-S.
TOS-1M.
BUK-M2.
TOR-M2.
Barnaul-T (9C932-1) automatizované řízení PVO.
Borisoglebsk-2 nejnovější REB (2010)
Krasuška-2 nejnovější REB (2014).

Absolutní špička ruského vojenského průmyslu. Nejlepší z nejlepšího a nejnovější z nejnovějšího. Pojali to jako přehlídku ruské vojenské moci a počítali s blitzkriegem.

Jenže z toho nejlepšího z arzenálu na Ukrajině prokazatelně a zdokumentovaně přišli o 50% nasazeného počtu Borisoglebsků a Krasušek, 10% všech Ka-52, stovky z nejnovějších tanků a modernizací, 15 nejnovějších systémů PVO… A tak začali používat ty starší. A ještě starší. A ještě starší.

Jistě, v oficiálních ruských videjich je toho najednou málo. Tu dvojice Ka-52, tu čtveřice… Nejvíc jich byly na videu RU MO z Hostomele tucty spolu s těmi Mi-8AMTš.

Zbytek jsou fotky prokazatelně odlišných tanků na odlišných místech a přitom jednoznačně identifikovaných typů. Čímž se dostáváme k té staré a nevyřešitelné debatě, zda je to fake nebo ne. Tam se ničeho nedobereme a nemá cenu v ní pokračovat.

Proti partyzánům je tank celkem k ničemu – raději potřebuješ rychlopalný kanon. Na to přišli už Sověti v Afghánu. Tank má oproti BMP-2 výhodu jen v pancíři – a to neplatí pokud má protistrana takové pancéřovky, kterým je úplně jedno zda se propalují T-62 nebo BMP-2.

Ne, proti polním partyzánům :) V Chersonské oblasti útočí v polích.

Ale i ve městě – je lepší 30mm nebo 115mm?

To si mě s někým pleteš, kabrňáku. Já od začátku plně vnímám tragédii toho konfliktu, byl bych nejraději kdyby tam ta válka nebyla, a krom ukrajinských je mi líto i mrtvých ruských vojáků.

Jsou to jiné borci, kteří se tu krvelačně těšili na vyhlazení ukrajinské armády a ozbrojených formací, a přáli si smrt a destrukci ukrajinské armády likvidaci ukrajinského státu, a co největší územní zábor Ruskem. Borci ze tvé strany barikády. A nijak se tím netajili. Stačí se rozhlédnout…