Slovanská genocida - zpět na článek

Počet komentářů: 1 160

Přidat komentář
  1. Koho sere nejaka udajna valka na Ukromrdine? Nejaky konflikt mezi dvema sovietskymi republikami, rusomrdy a ukromrdy? Me teda ne. A dost dobre nechapu proc by to melo nejak zasadne srat nekoho jinyho.

    Tak a ted se podivejme co se ve skutecnosti kurva do pici deje.

    Deje se to ze po COVIDU ktery zasadne priskrtil ekonomiku, zasadne omezil svobody, zacal nastolovat novou historickou etapu prichazi dalsi „vlna“, abych pouzil covidisticky slovnik. Nejaky zasrany konflikt na Ukromrdine je pouzivany hjako zaminka k sankcim ktere maji za cil co? DOKURVIT JESTE VIC EKONOMIKU. Jeste vic vas chlaci a devcata dostat na kolena. Sankce proti Rusku jsou uplne stejne nesmyslne, uplne stejna totalni suicidalni picovina jako byly picoviny v udajnem boji proti COVIDU. Kdo to nepochopil tak si jeste nestacil vytahnout hlavu z prdele nebo si jeste nevsim ze ji tam ma zarazenou.

    Proc se to vsechno ted deje? Protoze socio-ekonomicky model je v pici. The can can’t be kicked down the road any further. We’re on board ofteh fucking Titanic, about to hit the fucking iceberg.

    Food for though here: https://un-denial.com/

    1. No tak na ukrajině se rozhoduje o tom, jestli tu bude 3. světová jaderná válka či nikoliv. Takový drobný nepodstatný detail.
      Great reset a Green deal agenda nás jen vrátí do středověku. A nějaká ta miliarda lidí přitom umře.
      Zatímco jaderný konflikt nás v tom nejlepším případě vrátí do pravěku ke klackům a kamenům. Pokud vůbec někdo přežije.

      Covid a spol. je samozřejmě součástí Great reset agendy.
      A proč ho rozjíždí teď v ještě horší verzi „opičích prdů“ ? Protože to je zřejmě jediná možnost jak oddálit jadernou válku, tím že v USA způsobí totální kolaps a hladomor ve stylu „Mad Max“.
      A proč toto zřejmě strhne i nás do hladomoru a energetické bídy ?
      Protože Fiala&co. se snaží podržet kolabujícího západního a amerického páníčka NA ÚKOR NAŠÍ VLASTNÍ ZDROJOVÉ STABILIY.
      Čili aby zachráníl západního páníčka, tak všechny naše zdroje pošle na Ukrajinu, a do Německa, aby s oni zachránili na náš úkor. Protože neslouží ČR ale jim.

      Viz vyjádření bývalého policejního prezidenta:
      https://protiproud.info/politika/6530-vlastenecke-setkani-v-karlovych-varech-byvaly-policejni-prezident-vyzval-ke-svrzeni-fialovy-vlady-eu-i-nato-jako-klicovy-problem-nasi-dalsi-narodni-existence-potreba-sjednoceni-vsichni-k-pumpam.htm

      Bývalý policejní prezident Stanislav Novotný vyzval ke svržení šílené Fialovy vlády. Odpovědí mu byl bouřlivý potlesk vlastenců, kteří se do Karlových varů sjeli ze všech koutů na země.

      „Jestli tuto vládu nesvrhneme, jestli se nezmobilizujeme a jestli to nedokážeme, tak může být pozdě. Ten poslední energetický úder je úder takového druhu, že nás vystaví ztrátě toho posledního, co v této zemi ještě materiálního zbývá, tedy nemovitostí. Je to připravený proces. Až lidé nezaplatí energii, začnou ztrácet své domy. Ze země se už vyrabovalo všechno a poslední, co ještě zbývá, je soukromý nemovitý majetek,“ míní bývalý policejní prezident a současný předseda Asociace nezávislých médií.

      1. S MadMaxem v ruském provedení, se lidi 45+ pohodlně dohodnou.
        Jak se s takovými MadMaxy, co vylezou z BMP-ček a BTR-ek, budou dohadovat mileniálové a sněhové vločky, to bude vážně zajímavé pozorovat :D

      2. Ani jaderná válka nevrátí lidstvo ke kamenům a klackům. Například proto, že je mnoho zpracovaného kovu. Všechny pluhy, jekly, travezy, pušky, kolenice, motory, atd. se nevypaří.

        1. to sice jo, ale cigoši to všechno odnesou do sběrny :-)

      3. Nejaka Fialova vlada je ABSOLUTNE inconsequential. Koho sere nejaka mrdka jako Fiala? To je mopslik kterej poskakuje jak mu panicek nakaze. Mrdam na nejakou Fialu.

        O jaderny valce hodne silne pochybuju. V ci prospech by out-and-out nuke war asi byla? V nici. Jaderna valka by nebyla jaderna valka ale destrukce civilizace – rozhodnuti ze lidstvo se teda na to radsi vysere. To nicmene neznamena ze nekdo nemuze nekam mrdnout nejakou mensi atomovku aby se z toho lidi posrali a prestali remcat.

        Zasadni otazka je PROC BY SE MELO NECO GREAT RESETTOVAT. Vono jim kurveni, kradeni, vojebavani tim zpusobem jak to slo doted nebylo dost dobry? Proc? Vzdyt bohaty bohatnou, chudy chudnou, krade se left and right, vsechno celkem funguje. Ovce mecej a poslusne makaj. Proc neco resettovat?

        Musi existovat nejakej duvod.

        Duvod je samozrejme dopicena ekonomika. Ale to nejsou jenom finance. To je cely ekonomicky model, vcetne population overshoot due to the availability of cheap energy. Rust zalozeny na fosilnich palivech. Ja vim ze lidi to nechtej slyset, branej se predstave ze ropa/plyn proste jednou dojdou a ze pak bude lidstvo v pici protoze proste nebude dost energie na produkci zradla, nemluve o energii na vsechen ten luxus na kterej si lidi za poslednich cca 200 let zvykli, ale je to proste realita.

        (Tkzv.) elity se zjevne rozhodly s tim neco delat. Zastavit ten silenej consumerism, pribrzit svet, asi zredukovat populaci, etc. etc.

        Jinejma slovama, to co se deje ma nejaky skutecny priciny. Existujou skutecny problemy ktery je potreba resit.

      4. Tak adorovat názory hlavního fízla, to už chce silnej žaludek. Jindy tady obecně fízly nemůžeš ani cejtit, ale když se ti to hodí do krámu, tak bys mu klidně dal francouzáka. Co ty jsi za pokrytce, to nemá obdoby.

    2. Iceberg zrovna na to cumim😁 se sankcema souhlas v unii na tom proste nektery skupiny hrabou

  2. Pěkný článek. Z větší části se to, co je v něm napsáno shoduje s tím, co se mi už nějakou dobou honí v hlavě. Nemůžu se zbavit hnusného a čím dál více sílícího pocitu, že naše vláda je tvořena zaprodanými kašpary, kterým jsou zájmy země, kterou zastupují úplně ukradené a mají nějakou úplně jinou agendu. Už během kovidokretenizmu to nevypadalo jako válka proti covidu, ale proti lidem a teď to jen pokračuje, akorát v jiných barvách. Očividné jsou i snahy z menšího místního konfliktu soustavným rozdmýcháváním vytvořit velký globální konflikt, což je další průser. To barvení české republiky namodrožluto a nasrané ratlíkovské štěkání na Rusko je nejen trapné, ale i potenciálně nebezpečné … kdyby naše vláda byla příčetná, tak se na tohle vybodne. Já prostě nechci, aby za mě mluvil Fiala a další takové nuly, stejně jako nechci, aby mě tito zmrdi jakkoli zastupovali nebo rozhodovali o mém životě. Ufffff, kéž by byla už zase nějaká defenestrace.

    1. Páni. Měl jsem takovou ženskou doma, ale neukecal jsem Boha, tak už nemám. :(

    2. No jo, jsme v rukách šílenců.Projevuje se to okrajově i v muzice.Všude samej chcípák.Je smutný, že to musím říct, ale dlouho nebyla válka.Třeba je to ale tím, že stárnu.Moje děti to absolutně neřeší.Užívaj života a nic si nepřipouštěj.Doma se o tom taky nebavíme.Otravuje to.Ale asi to bude tím věkem.Vono to vždycky nějak dopadne.Beznaděj je konečná.

  3. Zajímalo by mě, co je ta „bytová krize“. Jak se to projevuje? Bezdomovectvím? Nedostatkem bytů a domů?

    1. @LWG
      1. tak, že čuráci a piče co se za 20 let nezmohli ani na družstevní byt v paneláku kvičí, že nebudou mít na nájem, popř. už nemají a berou příspěvek na bydlení.
      V našem domě 4ks matka+syn 5.patro 3+1, její dcera a její syn 4.patro supportováno otcem dceřina syna který jediný pracuje a poskytuje i Octu I. 1.9TDi aby obě piče mohly utrácet co nevydělají.
      2. volnými byty, v našem domě 1+1 už 12 let prázdný, cena vzrostla za posledních 5 let na dvojnásobek
      3. rozvody a rozchody idiotů, kteří z domu či bytu odejdou a na trhu s bydlením požadují bydlení, v extrémním případě odejdou z domu dokonce oba a z jedné hypošky vyrobí dva nájmy
      4. nízkou daní z nemovitostí na 2. a další nemovitost k bydlení a nedaněním příjmu z pronájmu
      5. stavební zákon, idioti na radnicích
      Kolegové rádi doplní

      1. Tvl cekal bych tu ledacos, ale nadavani na nizke dane, to je fakt maso :-D

        1. @Lojza
          daňový ráj bohužel vede mimo další regulace k tomu, že ruka trhu je opravdu neviditelná…

          1. A to je dobre, nebo spatne?
            Imho je zcela v poradku, ze si nekdo koupi za sve penize jake nemovistosti chce a dela si s nima co chce…Nevidim duvod, proc ho za to okradat.

    2. Jak se projevuje „bytová krize“?
      No u nás na dědině tak že je baráků furt víc a víc a přitem lidí furt sténě (ale míň než bévalo za první republiky).
      Např. náš barák bévál na kraju. Sósední pole asi před 15 rokama rozparcelovali a postavilo se tam nejakéch 20 novéch domků, teď stavijó další řadu tak jich bude už ke 30.

  4. IS250-3GR-FSE: „Myslim,ze se vtom moc vrtate a neresite gro toho clanku a to je to ze by sme meli resit domaci problemy/Fascinuje me ty arguments,ze protoze jsou natom Rusove blbe Tak mi at klidne chcipnem kdyz se budou MIT hur…“
    Ano, tak. Děkuji za správné vyhodnocení účelu článku a většiny jeho obsahu. Doufal jsem, že to bude všem dospělým mužům zřejmé, někteří tam ovšem klasicky vidí i to, co mě nikdy nenapadlo a co tam není.

    Jan Mrcasík: Mohl bych stručně říct První linie, ale budu vzhledem k vaší autorské historii shovívavý.
    Předem všeho se obávám, že je vaše reakce pod tímto textem značně emočně ovlivněna mým mírně kritickým a diplomatickým zhodnocením vašich negativních diskusních akcí na d-fensi (pod článkem Zazmrdováno), které asi ego nevydýchalo. Čímž pohříchu jen potvrzujete či už bohužel překonáváte to, co jsem tam velice smírně napsal. Přitom, já vás v podstatě chválil a konstruktivně motivoval k sebereflexi. :,) Napsat něco takového někdo mně, potěší mě to a zamyslím se (stává se jednou za pár let). Vy jste to vzal osobně a hystericky po ženském způsobu a vyostřil hrany. Ok, beru to na vědomí, že už to nemám zkoušet.
    Jelikož vaše výpady pod tímto textem nejen ad hominem povahou, ale i dalšími rovinami značně překračují rozumné hranice, výjimečně se vyjádřím jen proto, že jsem vás kdysi vnímal jako slušného člověka i diskutéra (hejtři nechť to neberou tak, že se to bude opakovat, kdykoliv zapiští, protože je nečtu). Aktuálně už začínáte svým ad hominem projevem i ideologickým fanatismem a rusofobní nenávistí padat do kategorie, kdy vaše reakční počiny přestanou číst nejen „proruští švábové“.
    Já v první řadě nemám nenávist, nadšené sympatie ani ideologické brýle vůči Rusku ani Německu ani Číně nebo Usa (fašisoidní neomarxistickou platformu EU vnímám jako instituci určenou k likvidaci a nahrazení smysluplnější). V klidu jim přiznám jejich klady i zápory. A klidně si od nich vezmu to dobré nebo odmítnu to špatné, pokud to bude výhodné pro ČR. Takhle nějak se totiž budují prosperující říše. A takto také musí myslet rozumná pronárodní vláda a její lídr i ministr zahraničí. Kdyby moudří vládcové naší historie šukali jen s krásnými a oduševnělými p(r)asačkami koz, místo s vhodnými dcerkami panovníků těch území, které chtějí připojit, nebyli bychom kdysi evropskou velmocí.
    To je bohužel problematický limit mnoha jinak inteligentních Čechů, ať už z ideologických nebo rodinných důvodů. Domnívám se, že s velmocemi je potřeba rozumně vycházet i obchodovat a zároveň jim nelézt do prdele až po hlavu, což na rozdíl od ČR některé země obdobné velikosti zvládají.
    Úplně to samé platí o neschopnosti sjednocení aspon 30% národa na základních postupech mezi různými ideologickými vlastenecky laděnými proudy – dokud to nesjednotíme na základních cílech a společných nepřátelích, nic k lepšímu udělat se zemí nejde.
    Takže vás potěším a už se proberte z toho černobílého škatulkování i rozumných lidí na bázi jablíčko hodné/hruštička zlá. Takhle fungují jen jednodušší blbci a primitivové.
    Nejen v Usa nebo EU, ale ani v současném Rusku rozhodně žádnou spásu ani vzor nevidím a nekritický přístup části alternativy je stejně naivní či nesmyslný jako to samé u přívrženců Eu, Usa či Izraele. Rusko je ten samý asociální kapitalisticko-oligarchický totalitní bordel řízený stejnou sektou jako u nás a na západě. Akorát s držením doktríny vlastenectví, prorodinných hodnot a pravoslavné víry, což jim d ává naději na pozitivní změnu i přežití, pokud obnoví soběstačnost, pevně podloženou měnu a nastaví výhodné vztahy s Čínou a zbytkem Brics. Ale mají tam zaděláno na obrovský pruser s muslimskou komunitou úplně stejně jako Francie a právě někdo jako Putin ten kotel zatím udržuje bez výbuchu. Takže, systémově
    Ale, pokud chceme v ČR udělat změnu k lepšímu resp. změnit režim, vlastenci si prostě dříve nebo později budou muset do určité výhodné míry vybrat stranu nějaké velmoci, která pak zajistí, že je při tom jiná velmoc nevybombarduje a ponechá jim prostor udělat si to doma po svém (třeba proto, že má zrovna svých starostí dost). To je čistý pragmatismus, nic víc.
    Pokud si někdo myslí, že tou správnou stranou je k tomu aktuálně Usa, EU či Německo, Ok. Prostě, bez idealismu, ideologií, r odi nných anam néz, č istě pragmaticky co nejvýhodnější strategie pro český národ, o to tady jde.
    Volbama fakt nikdo nic v ČR nezmění, natož v parlamentním stranickém systému kmotrovských loutek, v ministersko-úřednické hlavě 22 či v dvoukolové šaškárně. Je smutné, kolik chlapů to ještě po 30 letech nepochopilo. Přesněji, můžete, pokud tu zvládnete vybudovat vlastenecké hnutí s pár mega členů dřív než vás po prvním roce a pár tisících zavřou a umlčí.

    K vašim občas už spíš trapným osobním výpadům, které snad až na
    nejhorší xenofobní rusofobní blázny nikdo nebere vážně:
    -Ad „2/3 článku omlouvat a hájit ruskou válku…“
    To tam vidíte asi jen vy sám. Doufejme. Článek naopak zcela jasně hájí, aby válka skončila, tepe všechny strany a naprosto zřetelně zdůrazňuje, že napadený má právo bránit se proti agresorovi, že útočné agrese jsou špatné od kohokoli atd.
    Vaše ideologické, světonázorové, rusofobní, či antisympatizační brýle už vám zjevně neumožňují číst psaný text bez projekce toho, co tam chcete či potřebujete vidět, abyste svůj světonázor mohl hájit vyvozováním toho, co autoři nikdy neřekli či neudělali.

    -Ad nařčení, že hájím já nebo článek to či ono nebo že to autor dělá z toho či onoho důvodu
    To tam opět vidíte asi jen vy a pár podobných, kteří vidí ruské agenty i doma v posteli, aniž by si všimli amerických a izraelských na záchodě a pod postelí. Musím vás i sebe zklamat.
    Jsem solitér bez uvědomnělé příslušnosti, Mrcasíku a myslím, že je to o mně dostatečně známo. Nezastírám, že se mě ti či oni pokoušeli zlanařit, koupit či zastrašit. Ale skutečně a je to šokující, stále existují zásadoví chlapi, které nelze koupit, zastrašit ani zkazit – protože peníze nevnímají jako primární věc v životě, strach jim kvůli deformaci pudu sebezáchovy a bojovým zkušenostem moc neříká a zkažení už jsou, ale v úplně jiné oblasti než je morálka. :,) A hlavně rozhoduje, pokud své pracně zamlada definované zásady vnímáte jako vnitřní integritu, rodovou příslušnost jako svatou a pravdu jako odkaz ctěných předků, který máte za povinnost hledat, ctít a bránit.
    Pokud už někam patřím, tak se označuji za Čecha, vlastence, Slovana a zastánce určitého typu přímé demokracie. Povaha mých článků je také dost jasná a nenechávám nitě suché zpravidla na žádné straně. A kéž by mě za to někdo konečně pořádně platil (přihlaste se).
    Naopak si leckdo může položit důvodně otázku, čí stranu a za jaké peníze hájíte svými extrémně rusofobními příspěvky vy. Já osobně si myslím, že to děláte z osobního přesvědčení (předpokládám nějaký problém ohledně Ruska v rodinné anamnéze). Což způsobilo neschopnost odstupu a nadhledu podobně jako u mnohých u otázek komunismu, socialismu, kapitalismu. Ale jiní to tak vidět nemusí a mohou vás směle označit za unijního, ukrajinského a fialovského agitačního provokatéra. Protože aktuálně už měsíce hájíte ohledně rus-ukr konfliktu fanaticky jejich propagandu a protinárodní zájmy ad absurdum, bez ohledu na fakta natož snad nějakou pravdu. Já nehájím v článku žádnou ze stran, krom té české potažmo slovanské a je to tam opět jasně zřetelné. Takže zcela logicky na rozdíl od lidí jako vy mi záleží hned po Češích i na těch Rusech a Ukrajincích. Zatímco lidi jako vy na Ukrajince úplně serou, jen je zneužívají jako užitečné idioty a v rusofobní nenávisti je nechají i s ženami a dětmi vychcípat a zničit si zem v nesmyslné bratrovražedné válce. A naše české občany ožebračit ještě víc, než už po 30 letech tohoto režimu a 2 letech koronafašismu jsou. Já vaše protiruské ani jiných protiukrajinské nálady nesdílím. Jděte s tím do prdele, odnášejí to hlavně ženské a děti. A slušní poctiví chlapi, tátové od rodin, kteří kvůli svému vlastenectví a obraně rodiny padnou v první linii, zatímco ty největší svině se někam zašijí nebo zdrhnou nebo na tom vydělávají.
    Válka je svinstvo a jen magoři to jakkoliv podporují. A sankce/embarga taky, protože k válce nebo ke zbídačení lidí neodvratně vedou (nebudeme tady rozebírat, co byl jeden z hlavních důvodů té druhé světové, že).
    Já v článku vidím jedno z mála +- objektivních shrnutí celé situace z pohledu všech stran konfliktu a přání ukončit válku, nic víc. O to mi šlo. Pokud vy tam vidíte či dovozujete něco jiného, je to váš problém se čtením psaného textu nebo účelová snaha o slaměné panáky, které sám tak odsuzujete. Naopak něčím v takto pojatém článku autor nutně nepotěší žádnou ze stran a jejich příznivců. Je vždy smutné muset jinak inteligentním 30+ mužům vykládat pointu vtipu.

    -Ad „Posílání zbraní není a nikdy nebylo vstupem do války ani zatažením do války, což jasně říká Mezinárodní Válečné Právo (IHL) a Mezinárodní Právo Válečných Konfliktů (ILAC).“
    Myslím, že je vcelku jedno, co říká papírové mezinárodní právo, rozhodující je realita a praxe. První obětí každé války je nejen pravda, civilisti, ale také všechny srandovní smlouvy a úmluvy. Ano, když někam jedné z válčících stran jako politický zástupce své země pošlete zbraně a ještě se k tomu veřejně přiznáte, právě jste tu zem a národ zatáhli do války (platí to samozřejmě i ve všech vašich uvedených případech). Je už pak jen otázka, jestli má ta vámi poškozená druhá strana války možnosti a ochotu vás za to nějak potrestat.
    My jsme rozhodně trestáni zatím ne vojensky, ale skrz energie a to dost, i když může být hůř. Já se osobně už mnoho let divím, že se se zeměmi EU Rusko a Putin přes jejich otevřené nepřátelství tak dlouho sere a prostě ty kohoutky nezavře. A neposílá to tam, kde dobře platí, vyjadřují respekt a nevysírají. Každej jinej by to dávno udělal, ale asi má jiné noty (stejně jako u otázky vyřešení problému 2014 vs 2022).
    Jinak, standardní postup vašich největších oblíbenců je aspoň férově tajně posílat zbraně oběma stranám, zkasírovat je, zadlužit na staletí dopředu a pak zotročit, když se válkou vyčerpají a oslabí. :,)
    Tady, když mě z nějakého důvodu opakovaně hodnotíte, bych měl asi upřímně říct, na které straně dle mě stojíte vy a česká to bohužel jako primární nebude – na Izraelské, pane Mrcasíku.

    -Ad použití nejmodernější ruské techniky na Ukrajině
    Zdroje vašich odvážných tvrzení? Jen ruská propaganda? Nejste náhodou ruský šváb? Já jsem si vcelku jist, že jen úplní blbci by na lokálním předem běžnými prostředky vyhraném konfliktu ukazovali svou veškerou sílu a možnosti budoucím nepřátelům v neodvratném velkém či světovém konfliktu. To se na této úrovni nedělá ani u jedné strany. Ale rád se nechám důkazy přesvědčit a pak změním obrat v článku na „až na výjimky“ – říkám důkazy z místa konfliktu, ne řečmi.
    To děláváte v diskusi často, když vás někdo dobrými otázkami zažene do kouta. Tak začnete dělat, že tam ty dotazy neleží.
    Což mě z čisté touhy po vzdělání štve, protože chci znát odpovědi na téma, ve kterém už tak znalý na rozdíl od jiných být nemusím. A vy nás necháte takto zlomyslně tápat v nevědomosti.

    -Ad „Poprosil bych o zdroje pro ta tvrzení a přiznání, že v roce 2014 tam byli z Ruska vysláni ti lidé s cílem vyvolat konflikt, který tam podle vás do té doby nebyl.“
    Ano, také znovu požádám pana Mrcasíka o důkazy těchto tvrzení resp. o přítomnosti ruské armády na území Ukrajiny v roce 2014.
    Já na rozdíl od něj z ruské či ukrajinské nebo bulvární západní propagandy tolik nečerpám, orientuju se spíš na důkazní materiály + příčinně-následkové, logické a historické principy a zákonitosti.
    Přítomnost ruských zbraní nebo civilistů či žoldáků opravdu za relevantní důkaz přítomnosti ruské armády nepovažuji. Tento argumentační klam by znamenal, že na Ukrajině právě válčí celá česká armáda potažmo EU a USA, když jsou tam dodávky jejich zbraní či civilů a žoldáků (pomineme, že nějací ti vojáci se tam už prokazatelně našli, což se o roce 2014 a ruských nejspíš s důkazy říct nedá).
    Já jsem během čtení vašeho postu dost naivně očekával, že nám slavně na jeho konec sdělíte jako pointu, že aspoň z jednoho z těch tanků vytáhli alespoň 4 ruské vojáky a Putinova psa (a dodáte ozdrojované video), ale ono nic.

    Ad: „klíčové byly zejména dodávky nákladních automobilů a jeepů, bez kterých by si RA ani neškrtla.“
    Já obdivuji ty smělce, kteří házejí vyjádřeními typu „RA by si ani neškrtla“ nebo “ Hitler/Putin byl/je blbec a blázen“ apod.
    No, vzhledem k tomu, že jeden zabral celou Evropu, tamta armáda ji +- zabrala zpět a dnes by ji taky dobyla (Usa šly do války až v okamžiku, kdy bylo to hlavní rozhodnuto, aby se mohly účastnit na porcování), další dostal Rusko z jelcinovských sraček atd. Opět absence základního respektu a pokory. Zajímavé, že k historicky vzdálenějším, leč obdobným či horším dějinným masovým vrahům, diktátorům, válečným agresorům a taktéž dobyvačným géniům typu Napoleona, Alexandra Velikého apod. už mají ti samí lidé zpravidla posvátný respekt. :,)

    Ps: Požádal bych také o vaše vyjádření k taktéž velice dobré otázce z jiné diskuse, kterou jste opět účelově ponechal bez odpovědi a která mě velice zajímá. Tvrdil jste, že je Čína díky vybudovanému systému přehrad schopna svým sousedům vypínat vodu zadržováním a způsobit sucho nebo naopak způsobovat záplavy.
    Já to kdysi v dětství také jako tazatel zkoušel a to první způsobilo lokální záplavy a to druhé jaksi také. Požádám opět o důkazní zdroje těchto čínských akcí a o vysvětlení, jak přesně to technicky ti geniální Čínané dělají, aniž by fatálně nepoškodili své vlastní území na tocích těch řek. Doufám, že mě teď za tak zlomyslné dotazy neoznačíte za čínského bobra placeného ču-wangem nebo tak něco. Já mám spíš tu nepříjemnou vlastnost, že mě zajímají fakta a pravda padni komu padni, bez ohledu na můj světonázor nebo cíle.

    Pps: Ad „A potom také to, že ti ďábelští židé si zrežírovali WW2, jen aby přitom vyhladili přes 6 milionů svých soukmenovců.“
    Skutečně tohle chcete dnes na území ČR rozebírat? To je od vás sprostý, neférový argumentum ad hitlerum holocaustum židum ukončující jakoukoliv diskusi, protože prostě proto.
    A naprosto každého, kdo se k té vědomé provokaci sebediplomatičtějí neřku-li fakticky vyjádří, pak budete vy a vaši kámoši donekonečně označovat za nácka, fašouna, pochybovače apod., i kdyby jím nezpochybnitelně nebyl.
    A moc dobře to jako známý židofil a nadšený Izraelita víte, že žádný svéprávný, natož v tématu vzdělaný člověk s vámi na toto téma nemůže do potřebné důkazní hloubky debatit, když to zákon zakazuje pod trestem odnětí svobody. A vy si tak bez boje obhájíte jakýkoliv nesmysl oficiální konspirační teorie, jedné z mnoha (a už tímto vyjádřením se dostáváme na hranu, že).
    Ale kdyby se berlička diskusních slabochů -Hitler, holocaust a „bijou židy“- nepoužila ze strany lidí vašeho typu i v debatě o počasí a chovném skotu, nebyl by den nás vlastenců a hledačů pravdy úplný.
    Ale že jinak nedáte a hrdinně z pozice zastánce mainstream postoje (zkuste to v nějaké muslimské zemi či komunitě) otevíráte pandořiny skříňky na čteném médiu. Já samozřejmě vůbec nic nezpochybňuju, nepopírám, nehájím ani neodmítám nebo jak těch vámi jistě podporovaných 20 demokratických paragrafů je. Dám sem pouze odkaz na protiváhu současné propagandě od té druhé či třetí propagandistické strany. V rámci revizionistického tažení proněmeckého, protiruského proudu totiž najednou nikomu překvapivě nevadí ani takové zlý škaredá věc, které ještě před pár lety byly mazány na celém internetu. A i nejtvrdší čeští ultras se k tomu báli i jen udělat titulky. Ale protože je to už normálně i na režimní nástěnce csfd, tak je to oficiální zdroj faktů či desinformací. Čeho je tam méně a čeho více, už si každý divák musí posoudit sám.
    https://www.csfd. cz/film/402634-adolf-hitler-the-greatest-story-never-told/recenze/
    Last, but not least – asi vás nenapadlo, že získat konečně vlastní stát + stoletý bič na nepohodlné je docela velké win-win za kolaterální škody? Také jste jistě nikdy neslyšel o tom, že každý národ, etnikum či sekta mívají zpravidla dvě nebo dokonce tři mocenské kliky a vůbec jim nevadí, když se během dosahování cílů té druhé pustí žilou.
    Prapodivné, záhadné věci, jako třeba samotnou židovskou ročenku počtu soukmenovců ihned po válce vs před válkou, už radši nebudeme řešit, různé vědecké analýzy trapných profíků daných oborů taky ne. Protože matematika, fyzika a chemie je hrozná svině a jdeme dál.
    Já už totiž ani netuším, jaké je to jediné správné zákonem určené číslo, když se ty tabulky počtu obětí mění na některých budovách a v učebnicích jako na orloji, sorryjako. Ještě, že máme uvědomnělé lidi jako vy, kteří nám to připomenou.
    Já osobně právě tohle považuji za největší urážku těch obětí a jejich rodin… Tak ještě, že slovanské řádově větší oběti obou světových válek proti slovanským národům nikdo takto fanaticky neřeší a mají na odpočinku klid. I když by si v dotčených zemích svou pietní úctu i školní znalost zasloužili mnohem víc, než jak tomu ve prospěch obětí úplně cizího národa kdoví proč je. A děti by místo do koncentráků měly chodit do kina na pohádky nebo do hvězdárny na hvězdy jako kdysi my.
    *
    Doplnil jsem do článku jeden z opominutých zásadních bodů:
    -státy EU a anglosaské země na svém území bez jakéhokoliv zákonného rámce zabavují ruským občanům jejich movité a nemovité věci, což je na úrovni komunistického znárodňování
    *
    dedek: Ad nenávist ke slovanství/češství – to je v podstatě diagnosa sebenenávisti i nenávisti vůči vlastním předkům a dětem. Samozřejmě si dnes může každý svobodně vybrat, na jakou chce patřit stranu. Ale kdo nenávidí Slovany, měl by emigrovat třeba do Usa, Francie, Saudské Arábie nebo do Kldr (záměrně to říkám přesně tak, jak to roky láskyplně sděluje protistrana českým vlastencům).

    1. Jan Mrcasík: Ještě dodám, že na vaše diskusní reakce poslední doby se slušně diskutujícím lidem reaguje těžko nebo to ani nemá smysl. Protože je to směsice faktů, desinformací, manipulací, argumentačních faulů a ad hominem urážek.
      A protože jsme my oba na manipulativní techniky odborníci, tak máme jasno a netřeba to zkoušet zrovna na mě.
      Zkuste si někdy svůj příspěvek projít censorním editem a oponentům to samé napsat bez těch urážek, kterými shazujete jen sám sebe. Pokud už pak na vás člověk reaguje, nutně se nelze vyhnout zajití do osobnějších rovin, což má málokdo rozumný zapotřebí. Pak se nesmíte divit, že absolvujete mnoho vyčerpávajících flamů, aniž byste o své pravdě kohokoliv z oponentů přesvědčil.
      Prozradím vám překvapivou věc. Přesvědčené věřící nepřesvědčíte a souhlasící přesvědčovat netřeba. Smysl diskutovat nebo o něčem přesvědčovat má tedy v praxi právě jen s těmi, kteří do krve nehájí vše tak, aby to zapadalo do jejich světonázoru, ale hledají onu pravdu a fakta. Ale to se musíte naučit dělat slušným způsobem.

      Ps: Fakt, že jste tak podrážděně a ad hominem reagoval na +- vyvážený (klidně si doplnte „málo tendenční/mírně proruský“ článek k tématu, zatímco jiné skutečně tendenční vás příliš nevzrušily, ukazuje na to, že máte s autorem úplně jiný osobní problém. A toto je pouze zástupné téma a záminka k ventilaci. Zpravidla to u mě bývá u části osob mužského pohlaví způsobeno nějakým komplexem z hodně dominantních mužů (tedy otázka matky, otce, sexuality) a šovinistů, nebo z obsese kapitalismem, nebo kvůli kacířskému odmítnutí adorovat židofilii místo češství, slovanství a vlastenectví. U vás bych tipl první a třetí důvod. Ale neaspiruji na to dělat vám psychoanalýzu, to bych porušil, co sám kritizuji. Každopádně, s vámi nemíním vést žádné větší spory, útočíte na mě přes hranu zbytečně a hloupě. Někde se naše cíle mohou protnout (koronafašismus), jinde jsou názory jiné. Měl byste se naučit lidi respektovat a neurážet i poté, co s vámi ve všem nesouhlasí nebo mají jiný světonázor. Základem normální diskuse je naučit se své názory vyjadřovat slušně a s respektem k ostatním, kteří to dokáží taky. Jste dostatečně inteligentní a zkušený na to, abyste to dokázal.
      Musíte akceptovat jednoduchý fakt, že lidé mají na různé věci odlišné (světo)názory, aniž by tím něco sledovali nebo je za to někdo platil nebo by proto byli hned špatní či si zasluhovali nesmyslné nálepky. Ve svém věku už byste to měl pochopit, nechovat se fanaticky a nezavrhovat všechny, kteří zrovna v něčem vidí věci jinak, když jinde je zas viděli shodně. To dělají jen dogmatici, fanatici a blbci.

    2. Přítomnost ruských zbraní nebo civilistů či žoldáků opravdu za relevantní důkaz přítomnosti ruské armády nepovažuji.
      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/krym-putin-rusko.A150315_165433_zahranicni_aha

    3. Týjo, tak dlouhý příspěvek a tak málo faktoidů k debatě.

      Ego je mi ukradené, Aliena nehodnotím. Jak jednoznačně říká můj příspěvek – vyjadřuji se nikoli k Alienovi ani k obecné morálce, nýbrž ke konkrétním, fakticky nesprávným tvrzením ve článku.

      Bohužel k těmto faktům se vyjadřuje zhruba 15% vašeho příspěvku, zbytek je to ad hominem rozebírání mé osoby, proti kterému se formálně tak vymezujete :D Jak kopu za izraelce (jasně, proto jsem prohlásil jejich anexi Golan za prasárnu :D), jak jsem zlý, jak jsem neobjektivní, jaké mám asi komplexy, bla bla. Nezájem, přeskakuji, jen je komická ta schizofrenie, kde ten, kdo se vehementně a ublíženě vymezuje proti ad-hominem, pak napíše třístránkový ad-hominem elaborát :D Takže nazpět k faktům a jediné relevantní debatě:

      – Ad dodávky zbraní = vstup do války: protiargumentujete, že mezinárodní právo nikoho nezajímá a ten, komu se dodávky zbraní nelíbí, má právo vyhlásit válku dodavatelům zbraní a rozhodně ztrestá dodavatele zbraní. Aha, tak hlavně že to potvrzuje celá Studená válka, všechny proxy-konflikty světa a všechny dodávky zbraní Gruziím a podobným – USA již 3x vyhlásily válku Rusku za dodávky zbraní do Koreje a Vietnamu, Sýrie vyhlásila válku USA za dodávky zbraní Izraeli, a Rusko, to vyhlásilo válku USA za dodávky zbraní Jižnímu Vientamu, Jižní Koreji, a hlavně Afghanistánu, že.

      Měli bychom zajít za Small Arms Survey a rovnou s nimi zrušit a zakázat CZUB, Excalibur arms, Tatrovku a preventivně i VOP25, Aero Vodochody a LOM, aby nám za ten náš hrozitánský export zbraní někdo nevyhlásil válku?

      – Ad nejmodernější zbraně: Rusko nasadilo na Ukrajině podle sebe sama všechno nejnovější, co má – vrtulníky, stíhačky Su-35S a Su-30MK, systémy PVO, systémy REB, systémy automatizovaného řízení vojsk a PVO, tanky, BVP, rakety, řízené střely, hypersonické zbraně, balistické OTR. Úplně všechno co kdy zavedli a zveřejnili ve své vojenské propagandě s výjimkou nesériových Armaty, Su-57 a Ochotniku.

      Váš argument se tedy nezakládá na žádných faktech, nýbrž na předpokladu, že Rusko má tajně skované Wunderwaffe, které nenasadilo a proto to znamená, že do toho nepraštilo natvrdo. Brilantní logika, avšak jako argument je jaksi k ničemu – protože přesně stejně by se dalo tvrdit, že i Ukrajina a USA do toho nepraštily natvrdo, protože mají také skované Wunderwaffe.

      Ad důkazy o vyvolání konfliktu – nalinkoval jsem je sem. Interview se Strelkovem na Krasnoe TV, část 2 a 3, a Kto tyi, Strelkov na Zavtre.ru, T-72B3 z RT a od separátů samotných. Když Ministr Obrany separatistické DLR sám výslovně říká o DLR, že je zachránila ruská armáda a technika, není již vyšší úrovně důkazu. A právě protože vím, že to by automaticky bylo označeno za UA-propagandu, právě proto argumentuji výhradně ruskými a separatistickými zdroji, nikdy ne ukrajinskými.

      Pokud bych z tohoto standardu slevil, protože jak vidno – je to úplně fuk, kdo nechce věřit, nevěří ani samotným nejvyšším velitelům separatistů – jaký větší důkaz by kdo chtěl? Osobní přiznání Putina na kameru? Může být, Putin totiž rozdal medaile ruským vojákům za válku na Donbase – medaile za „hrdinství v boji“ datované PO Krymu ale PŘED Sýrií, kdy Rusko nebylo v žádném boji vyjma Donbasu. Nechtěl jsem linkovat screenshoty, protože je zkompliloval BLCT a to je automaticky propaganda a fake, ale když už je fake i Ministr Obrany DLR, tak jaképak cavyky:
      https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/08/RussiasWarinUkraine_TheMedals_and_TreacherousNumbers-4.pdf

      Dále bych dále mohl argumentovat ruskými průzkumáky, kteří se „ztratili na Ukrajině“ a byli zajati SBU a přiznáni Ruskem jako v aktivní službě, nebo tím ruským mongolským tankistou, kterého zajali Ukrajinci u rozstřelené T-72B1, kterého Rusové také přiznali jako v aktivní službě a který vypověděl podrobně, jak ho Rusové přesunuli k hranicím s celou BTG na cvičení, když cvičení skončilo, naložili je na vagony a převezli do DLR, a tam poslali do bojů proti Ukrajině. Ale to je určitě ukrajinská propaganda, že, takže jsem se tím ohánět nechtěl, aby to nebylo zneužito k přesměrování debaty.

      Protiargument, že samotné tanky nic neprokazují, je logicky falešný a neplatný proto, že
      1) Rusové popírali i jakékoli dodávky zbraní,
      2) tanky T-72B3 se tehdy neprodávaly na trhu se zbraněmi, ale byly zaváděny výhradně do výzbroje předních jednotek RA jako nejnovější a prioritní projekt
      3) separatisté nikdy netvrdili, že mají vlastní T-72B3, a nikdy je neuváděli ve svých počtech – T-72B3 překročily hranice u Ilovajsku 2014 a Delbaceva 2015, a pak se zase stáhly za hranice

      Ad čínské přehrady – jsem tam dal odkazy, které to podrobně vysvětlují, přečtěte si je. Psal jsem to i do diskuse – do té samé, na kterou se tu výslovně odvoláváte. Takže jste již četl mou odpověď, a teď mi to předhazujete jako kdybych neodpovídal? Tristní.

      Ad sprostý, neférový argumentum ad hitlerum holocaustum – já jsem si s tím nezačal. Začal si Kabrňák se „seznamy židovských politiků“ a konspiračními teoriemi, kterak „za každým zlem stojí Žid“.

  5. Ja spis vidim zasadni problem vtom,ze cesi jsou po90.tym naprosto asocialni ke svym spoluobcanum(nemyslim ty spoluobcany).
    Nevim jestli je to Tim,ze vetsina cechu trpi komplexem to nekdo ukradne,to se hodi nebo soused je zmrd,ale at chcete nebo ne ceska mentality neni delana na to,aby sme si tu vladli Sami tuhle na blistech(obcas tam pisou zajimavy lidi pod 99%sracek) clanek na atentata na heidricha doporucuji precist a najit Heidrich jezdil Tim kabrioletem protoze:“ cesi se navzajem udavaji a jsou poslusni“ vzpominky k.h.franka.
    Mimochodem tenhistorik vtom clanku zduraznil,ze za protektoratu se tu zavedlo vdovne a x dalsich social nich jistot,ktere tu nebyly. Atentat byl naprosto zpackany ty DVa sasky udali lide a navzajem se ta skupina udavala taky. Ve svetle toho clanku je potreba si uvedomit co se tu tech 30 let delo a Jak si udajne zijeme a jakej byl protektorat a nikdo proti tomu neremcal (prectete clanek) mam pocit ze za protektoratu se toho udelalo Vic nez za 30.let Po revoluci co se tyce infrastruktury. At chcete nebo ne demokracie je vetsine lidem u prdele zejmena tady a vetsine de o MIT se dobre. Nechci to alienovi hanit,ale z vlastni zkusenosti to v CR nebude nikdy ok,protoze vetsina lidi nedohlidne za plot a to se tyce I vladnouci garnitury bohuzel kvalita co tam leze a je to jedno kdo cim dal Tim Vic nema ani na debilni lepsi skodovku a napady co odtama lezou jsou uplne imbecilni a nedotazene a hlavne vsichni Bez rozdilu pritakavaj zahranicnimu kapitalu…

      1. Jak z textu plyne, Němci k Čechům za války přistupovali jako učiněná dobračiska, ale ti si tu láskyplnou péči kazili sami. To ostatně čiší z každé Krystlíkovy práce. Zkus občas i jiné zdroje, než fanatické Čulíkovce.

        1. On ten autor ma nejakou afiliaci ktomu serveru?

          1. Otoč si šipku té afilace.

      2. Dost divně tendenční článek. Autor očividně buď vůbec nečetl vzpomínky odbojářů z Obrany Národa, nebo je nadrzo popírá když tvrdí, že se neděly žádné velké odbojové akce. Těch bomb bylo hodně a naši chlapi vyhodili do luftu i Říšské ministerstvo letectví a berlínské nádraží, házeli brikety s eternitem do kotlů vlaků a fabrik, dělali rozvědku…

        Ano, Heydrich náš domácí odboj téměř úplně zlikvidoval s neuvěřitelnou efektivitou, ale to není důkazem o nečinnosti odboje ani o laskavé povaze Heydricha.

        A pak i konkrétní podivnosti – třeba konspirační teorie o občankách. Protektorátní občanky několikrát měnily formu, takže ty, které si přivezli paragáni z Anglie, už neplatili a proto si musemi u Morávka sehnat nové. Mezi verzí 1939 a 1941 byla změna obálky, a verze 1943 byla změna celkévoho rozložení. Viz http://www.scanzen.cz/dobove-dokumenty/vseobecna-obcanska-legitimace

        1. Nemám rád kádrování autora oproti argumentaci, ale zrovna Krystlík je sudeťácký kolaborant, žádný nezávislý autor.

        2. Jan Mrcasik 14.6.2022 v 18:49

          Dotaz: zajímají mě ty brikety s eternitem, o tom jsem ještě neslyšel a netuším, jaké měly mít účinky. Nebo se jedná o obdobu „válečných ekrazitových střech“?

          1. Dobrá práce, Ygorku. Ano, ekrazit, nikoli eternit. Jak by řekl medvídek Pů, „V trhavinách se jeden nevyzná“.

    1. Tak ty jsi zářný příklad. Tohle přízemní sebemrskačství, že tráva u souseda je dycky lepší je něco, co se mi hnusí. Absolutní absence jakéhokoliv sebevědomí kompenzovaná povyšováním se nad „těmi omezenými Čechy, kteří nedohlídnou ani za plot“. Takoví to pak začnou táhnout s okupantem jako jedni z prvních, protože dostali o toho nadčlověka Němce podrbáno za ouškem.

      1. Tak ja myslim,ze jste dokonale ukazal co se pise vtom odstavci 😁lol. Misto argumentu hned do autora.

      2. Prave proto vlastni hnuseni nedokazete prekonat takze toho druhyho hodite pres plot kdybyste vedel doopravdy o cem se tam pise Tak je to prave ceska umachrovanost vse znam nejlip nikdo mi nebude rikat Jak to delat. Je to naprosto neschopnost spoluprace a nejaky odreknuti k pochopeni argumentu lidi kolem sebe nebo proti strany. Lip jste to ukazat nemoh.

        1. Tak se na Čechy prostě vyser a nespolupracuj s nimi, když jsou takový póvl.
          Jednoduchý jak facka. Nikdo tě nikam nechce posílat či stěhovat, klidně si tu buď, měj si třeba trojí občanství, vol si koho chceš a spolupracuj s kým chceš, ne?
          Pokud ti konvenují Němci, spolupracuj s Němci, je-li to pro tebe výhodné. Ale opovaž se navážet do československých paragánů.

          1. Nekonvenuje mi zadnej narod nevim kde si ty zil a kolik let vse ma samozrejme svoje nevim kde si vycetl ze se mi neco libi. Fakt je ze zapadni civilizace maji socialni jistoty pro lidi co se tyce exekcui dluhu podpory skolstvi atd ktere v CR nejsou a nikomi nejdou pres pusu

          2. Jinak ja se divam co je take vyhodne pro lidi kolem me Jen pro me zase potvrzujete to co se tam pise hilarious

        2. Koukám, co všechno jsi z toho mého příspěvku vyčetl.
          Jednoduše to byla reakce na to cos napsal, jak moc si to budeš brát osobně je na tobě.
          Nebyl jsem vychován se před někým ponižovat a ani k tomu není důvod vzhledem k velmi podobným fyzickým i intelektuálním schopnostem obyvatel celé Evropy. Jiné jsou pouze okolnosti.
          I empirie to potvrzuje. Naposledy spolupráce s Francouzi, nadřazenost z nich jen stříkala, ale když mělo dojít na skutečnou práci tak je do kapsy strčil i průměrný východoevropský vysokoškolák. Prostě dodneška žijí z jejich erodující koloniální nadvlády.
          A k odboji, mám za sebou dva Šustkovy tisícistránkové svazky. Neúspěšnost odboje i parašutistů byla způsobena celou řadou faktorů, ale udavačství je spíš feature než bug – zvesela se udávalo prakticky ve všech státech.

          1. Hele, já mám v práci Francouze, Rusy, Ukrajince, Poláky, mrtě Indů – z nikoho nestříká nadřazenost. Akorát tedy východňári nadávají na domácí poměry, což zápaďáci nikdy. Ale to je tak jediný rozdíl.

          2. Když jsi načetl tolik ze Šustka, nechceš o tom odboji napsat nějaký článek – výcuc? Zaujalo by.

          3. Tyhle totalitní režimy dávaly kdejakému chcípákovi mimořádnou šanci škodit – i kdyby ho to mělo jednou přivést na šibenici. Jsou mezi námi takové kurvy, kterým to za to stojí.

    2. Sorry, ale s timhle absolutne nesouhlasim.

      Respektive jinak. Se spoustou napsanyho souhlasit nejak jde, ale tady NEJDE o Cechy. Tohle jsou proste obecny veci ktery se dejou naprosto vsude. Ja jsem Cech asi tak na tretinu a kdyz se podivam na to jak to vypada v jinejch zemich a narodech, tak bych naopak rekl ze v Cesku je to lepsi nez kde jinde.

      Lidi se udavaj uplne vsude a naprosto odpornym zpusobem. Cesi jsou na tom relativne dobre.

      Jsou cesi vic asocialni nez jinde? Respektive jsou vic individualisticti nez kolektivisticti vis-a-vis jiny narody? Nebo je tady mensi komunitni zivot nez jinde? Co ja vim. Tezko rict. Nevim, myslim ze je tady jina kultura ale ultimativne se to v ramci occidentalni civilizace zas tak nelisi.

      Co se tyce zahranicniho kapitalu, zase – to rikaj lidi uplne vsude.

      Takze – jo, tyhle problemy existujou, ale rozhodne to neni ze by Cesi na tom byli nejak zasadne hur nez jinde.

      1. To co me osobne sere je ta asocialnost zakonu 900000 exekcui je toho jasnym dukazem a co reknou vsichni muzou si za to Sami 0 soucit je to jejich blbost at padnou Jak ve sparte Darwin v komentarich se tovznovu a znovu potvrzuje tovse tyce i aliena misto argumentu dostal biti

        1. ne všichni, ale řada jsou kdejací všiváci a podvodničtí hajzlové, co naopak ojebávají, kdo jim příde pod ruku…v některejch státech by jim už exekuovali orgány, málokdy z takovejch celoživotních křiváků něco slušnýho bude

  6. @Alien
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/dorzi-batomunkujev-novaja-gazeta-rusko-ukrajina-vojak-raneny-u-debalceve.A150303_155422_zahranicni_aha
    A k tomu závěru, prozradím Vám kam se ti čerchmanti židovští poděli, Reischbahn neměl papír na zpáteční jízdenky a chudáky židy snědli Poláci a Ukrajinci na těch nádražích, jinak by tam byl hladomor, jen zlato a vlasy museli odevzdat Sonderkommandům…
    Slovanů je Vám líto všech, nebo jen těch co je zabili Germáni?
    Last but not least, where is John P. Graver!?

    1. To jsou takové výkřiky do tmy. Nejdříve by měli vypovědět smlouvou o nešíření jaderných zbraní (po právní stránce). Jinak pochopitelně ve chvíli, kdy by nějaké jaderné hlavice získali, zejména pokud by nebyla jen jedna či dvě, tak právní základ každému jedno.

      1. Mozna to bylo spatne pochopeno, polsky soudruh tam ty hlavice chtel nahazet…

    2. Budou ještě chvíli škemrat a Rus jim je pošle.

    3. Keby Západ chcel na Ukrajine mať jadrové zbrane, tak by tam už dávno boli. Tieto vyhlásenia sú len trolením Rusov, ktorí strašia atomovkami každú chvíľku. Pobaví aj vyhlásenie tej chudery Zacharovovej o šírení nenávisti a podnecovaní konfliktov.:-)

    4. To nejsou Poláci, to je pan Sikorski. Dost podivná postavička polské politiky. Někdy působí svými názory vysloveně schizofrenně.

  7. Me to pripomina Ceskoslovensko 1938. Narodnostni mensina u hranic: check. Jsou tam nejake nepokoje: check. Jen je ten rozdil, ze utok ted jde z vychodu a obsazovany se tak nejak brani svine. Nemuzu a nechci hodnotit, esli jsme teda meli zustat na hranicich nebo ne. Ale tady mame v primem prenosu jak to asi vypada, kdyz se jeden brani a ostatni mu dodavaji oruzije. Dopadne to jinak nez my v 38? Asi ne. Dopadne to stejne? To asi taky ne. Otazka za sto bludistaku: A komu se tim prospeje? My (jako CR) z toho profitovat nebudem.

    1. Srovnani s Ceskoslovenskem az tak uplne nesedi, protoze Nemci u nas byli na pozvani. Ceske zeme jim de facto nikdy nepatrily.

      To uz lepsi srovnani s Doneckem a Krymem je treba to Kosovo, nebo Katalanie, tam si muzes vybrat, kterou pravdu budes zastavat.

      1. Neco mi rika, ze nemecky Sudetaci se za hosty uplne nepovazovali a jak de facto, tak de iure jim zeme, na ktery hospodarili, patrila…

        Tech paralel s mezivalecnym Nemeckem tam je vic, imperium, kterymu se strasne ukrivdilo, prislo o uzemi, ktery chce zpatky (historickej „narok“), bohem vyvolenej narod (i kdyz tady ten akcent je u Ruska vetsi nez byl u Reichu, coz je docela prdel v kontextu historie CCCP) atd.

        1. Zpocatku jedini Nemci, kterym zeme skutecne patrila, byli Kralovci. Pak pozdeji ano, s nastupem MT se to zmenilo celkove. Nicmene, pokud se nekdo ohanel treba Krymem a jeho historii nekde ve 14. stoleti, pak tou dobou u nas Nemcum puda nepatrila.

          Ve sve podstate jsou vsechny ty debaty zbytecny, ve finale silnejsi pes mrda a ratlici jen postekavaji. Ja osobne jsem toho nazoru, ze puda ma patrit tomu, kdo na ni zije. Bez ohledu na nazor nekoho, kdo bydli stovky kilaku daleko a v jeho zajmu je, to mit jinak.

          1. Ano, my mame to stesti, ze si zatim muzeme dovolit luxus prokrastinace debatama vo hovne, nejsme v miste ani jako zeleny muzicci, ani jako mistni, kterejm jde vo holej…

    2. Květnová krize a mobilizace: check?

      1. Inu krize spojena s obavama pohybu vojsk za hranicema nastala. Jen byla kratka a nebrala se vazne. Mobilizace probehla az po vstupu vojsk varsavske smlouvy. Teda co to taram, Ruske Federace.

        1. Řeč je o roku 1938

Napsat komentář

D-FENS © 2017