Putinova cenzorská dohoda s Yandexem Vs. Česká cenzorská dohoda s CZ.NIC a ISP – najdi 4 rozdíly! - zpět na článek

Počet komentářů: 534

  1. Autorovi si dovolím opět oponovat v jeho textu „Ano, Putin od té doby stihnul přijmout ještě zákon, který trestá „lži o válce speciální operaci na Ukrajině“ – reálně cokoli se nelíbí vládě – 15 lety vězení“
    Na znění zákona jsem koukal zde:
    https://rg.ru/2022/03/09/armiya-dok.html?ysclid=l0yb7oyz9e
    Doporučuji přečíst. O Ukrajině jsem v textu nic nenašel. A také je možné si přečíst rozsah sankcí od peněžité pokuty po vězení.
    A co náš zákon č. 40/2009 Sb. § 357 Šíření poplašné zprávy Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

    1. Ještě doplním:
      https://www.youtube.com/watch?v=8Y4_2Qa0QQs
      Ano, ano, takto jsme to slýchali, učili se slova. A uchovávejme v paměti. Neboť to v dnešní době opět plně platí (myšleno z pozice obou stran).

    2. Veřejné šíření nepravdivých informací o použití Ozbrojených Sil Ruské Federace se trestá atd.
      Patnáct let je tam také, za „těžké následky“ šíření takových informací.

      Rusko oficiálně říká, že na Ukrajině neprobíhá žádná „válka“, nýbrž pouhá „speciální operace“ za denacifikaci atd. Ten zákon byl přijat poté, co se Putinovi začaly šířit nehodící se informace o tom, že se Ukrajina brání a co tam Rusové vyvádějí.

      Takže to je o Ukrajině, je tam 15 let, a tuhle manipulaci si strčte za klobouk.

      1. p. Mrcasík, jste typický dezinformátor. Pište prosím skutečnosti ne to, co se Vám hodí do „krámu“. Těch 15 let je za co? Napište to naprosto přesně. A srovnejte prosím s naším trestním zákoníkem. To, že tady řeknete pouze jakousi část, neznamená, že mluvíte pravdu.
        A co to proxy a printscreeny?

        1. Takže drahý agresivní trolle, přivandrovalý 2.3 ve vlně „nových svérázných nicků“. Doposud jsem ti trpělivě odpovídal a dozdrojovával.
          https://dfens-cz.com/putinova-cenzurska-dohoda-s-yandexem-vs-ceska-cenzurska-dohoda-s-cz-nic-a-nix-cz-najdi-4-rozdily/comment-page-3/?show=comments#comment-278460
          https://dfens-cz.com/putinova-cenzurska-dohoda-s-yandexem-vs-ceska-cenzurska-dohoda-s-cz-nic-a-nix-cz-najdi-4-rozdily/comment-page-5/?show=comments#comment-278456
          Ty přesto křivě, nepodloženě obviňuješ a tapetuješ na 3 různých místech. Já jsem poskytl zdroje, ty jsi NIKDY neposkytl žádné důkazy, jen svoje dojmologie a teorie a výzvy, abych já dokládal více a více, nebo mi budeš nadávat do dezinformátorů. Táhni do žumpy odkud jsi přišel. Ignore.

          Akorát aby se neřeklo, že utíkám a nemám co říct – v tom zákoně to samozřejmě máš černé na bílém a já jsem ti to výslovně citoval ve své odpovědi, kde jsi to ty zapřel – „těžké následky“. Tady to máš komplet, ačkoli to samozřejmě dobře víš. A to je to poslední, co ode mně uvidíš.

          1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, –
          3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

          1. Vážený pane Mrcasík,
            první článek jsem tu panu domácímu poslal již před x-lety. To na úvod.
            A pořád čekám z Vaší strany na konkrétní údaje. NIC JSTE NEODZDROJOVAL! Jako zdroj, pracovník, co odešel před 10 lety? Neboť Vaše reakce jsou tzv. „nic neříkající“ resp. na úrovni reakce dítětě.
            Jaké důkazy jste poskytnul Vy? Jaké konkrétní důkazy? Za sebe to mohu „opřít“ o osobní zkušenosti, návštěvy ruských webů, příp. odkazy máte v mých komentářích. A nesedí mi to s tím, co sdělujete.
            V zákoně RF je sazba 10-15 let za nějakých podmínek…Už nám to laskavě sdělíte?
            Pokud máte skutečně VŠ vzdělání, laskavě se podle toho chovejte. Za mých studentských let byla otevřená diskuze, disputace.
            To, co Vy tady předvádíte je selekce a fašišmus.

            1. RK: zbylo mi tu od večeře nějaké krmení, tak se připojím.

              Vyzval jste pana Mrcasika, aby „napsal naprosto přesně“, za co je těch 10-15 let. A tak Vám to napsal:
              1. Veřejné šíření vědomě nepravdivých informací obsahujících údaje o použití ozbrojených sil Ruské federace k ochraně zájmů Ruské federace a jejích občanů a k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti pod záminkou věrohodných zpráv, -.
              3. Činy uvedené v části první a druhé tohoto článku, pokud by měly závažné následky, se trestají odnětím svobody na deset až patnáct let se zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určitou činnost až na pět let.

              Teď píšete „už nám to laskavě sdělíte?“. Z čehož usuzuji, že buď neumíte rusky, nebo neumíte pracovat ani s překladačem, případně neumíte číst nebo nejste funkčně gramotný. Jiná alternativa mě nenapadá, protože nechápu, co konkrétně byste ještě chtěl než „naprosto přesnou“ citaci?

              1. je to jen debilní trol

              2. Poprosím, uveďte to laskavě už celé. Začíná to peněžní sankcí, končí to odnětím svobody. Pokud se ve své odpovědi odvoláváte např. na část druhou článku, proč ji neuvádíte???
                Nehledě na to, že u nás je za šíření poplašné zprávy až 8 let a nikdo se nad tím nepozastavuje.
                No selektivní fašistické metody.

            2. RK – ty jseš dobrej magor, zalez zase do díry…

  2. Tak zajímavá aktualizace. Dnes mi přes pár prostředníků vzkázali lidé z NIXu, že oni s cenzurou nemají nic společného.

    Že tedy oni cenzuru doporučili a schvalují, ale nedělají ji a ani technicky ji nemohou realizovat protože nastavení jejich síťových prvků neumožňuje cenzuru IP adres.

    Tzn. že cenzuru IP adres dělají samotní poskytovatelé internetového připojení, kterým to NIX doporučil.

    1. p. Mrcasík, přesně uplatňujete slogan, když nevím, co dál, upozorním na jiný problém.
      Pokud už jste daný článek napsal, tak uveďte prosím veškeré relevantní skutečnosti (nejen, ty co se Vám hodí do krámu), odkazy atd. Co to proxy a porovnání článků?

      1. Odpověděl jsem vám pod vaším příspěvkem. Křivá obvinění a dojmologie si strčte za klobouk, nebo se s vámi s coby křiváckým agresivním trollem přestanu bavit.

        1. p. Mrcasík. Vy jste mi vůbec neodpověděl! A také Vaše „Křivá obvinění a dojmologie si strčte za klobouk“.
          Tady se přesně ukazuje neschopnost argumentace některých studentů VŠ. U technických oborů by se toto dříve nestalo.

          1. táhni doprdele zasírači

    2. p. Mrcasík nás informuje ve smyslu rádia Jeerevan:
      Dotaz na Rádio Jerevan: Je pravda, že u vás v Jerevanu roste obilí jako telegrafní sloupy?

    3. Lord Vetinari by se mohl stydět v koutě :-)

      1. Petřilo ke sdělení o NIX. K RK se nevyjadřuju.

  3. Pro p. Mrcasíka. Pokud máte VŠ vzdělání, napište tady znění „slibu“, který jste při přijetí na VŠ skládal.
    Abychom si to vyjasnili.

  4. k nedělní kávičce
    bohužel to není vtip, i když to tak naozaj vypadá:

    Najväčší fašistický gang na svete je Organizácia spojených národov (OSN), ktorá práve odhlasovala nanútenú nenávisť voči Rusku.

    Krajinám a národom, ktoré by sa snáď tejto nenávisti nechceli zúčastniť, bude odopretý prístup k vakcínam proti Covid-19, aby všetci obyvatelia dotyčnej krajiny mohli údajne zomrieť na infekčné ochorenie, a to len pre ich disidentský názor.

    Nie, toto nie je žart ani fejetón. Jedna takáto krajina bude odteraz „trpieť“ na následky toho, že nedostatočne nenávidí všetko ruské. Je ňou najhustejšie zaľudnená krajina na svete, juhoázijský Bangladéš.

    Chudák Bangladéš teraz príde o takmer pol milióna dávok vakcíny spôsobujúcej krvné zrazeniny, myokarditídu, rakovinu a mnohé ďalšie vážne ochorenia. Ako to len teraz zvládnu?!

    Dodávku týchto vakcín pre 160 miliónový Bangladéš mala uskutočniť Litva, ktorá ju ale nateraz pozastavila.

    A čím sa vlastne Bangladéš previnil? Tým, že nehlasoval v OSN za rezolúciu odsudzujúcu inváziu Ruska na Ukrajinu. Najhoršie na tom celom je, že Bangladéš nehlasoval proti, len sa hlasovania zdržal, čo stačilo na to, aby bol „potrestaný“.

    OSN zrejme potrebuje „upáliť strašiaka“, aby vydesila každý národ, ktorý by si dovolil zapochybovať o tom, že Rusi sú najdiabolskejšia sila na planéte, že sú pripravení pomôcť Trumpovi ukradnúť ďalšie voľby, že idú zavraždiť milióny nevinných detí v mierumilovných susedných krajinách a podobné veci.

    1. Ehm, a odkaz na rezoluci by nebyl? Na un.org jiste bude, ze? Vlastne nebude, jsou to hnusni tajnustkarsti fasisti, jako vsichni nepratele maticky rusi…

      Mimo tema: mate v Leningrade specialni kurzy slovenciny/cestiny nebo mate par prekladatelu, kteri tyhle vase slinty prekladaji nebo na to mate automaticky algoritmus?

      Pokud nejste troll, ale jen mdleho rozumu, tak se omlouvam…

      1. vidím, že máte smysl pro humor
        v dnešní době napráskat zdroj, abyte mohli vypínat? :-D
        hledej šmudlo

        1. Vypnout un.org? :-D Jakykoli jiny zdroj o vystupu z osn je jaxi nerelevantni, takze si ho klidne vypnete sam…

    2. Není to zjevná blbost? Jak by mohla Litva distribuovat 160 mil. dávek? Kde by je vzali? Jak by je zaplatili? Proč by to měla zrovna dělat Litva?

      1. Jasne, ze je to kosoctvercovina, ale pekne to ukazuje aktualni rusky narativ: 1. osn je fuj, protoze uz nedela to, co chceme (takze na jakekoliv usneseni osn muzeme hodit boba); 2. pobalti je dalsi na rade („podivejte, jak ti chudaci Bangladesani trpi kvuli tem hnusnym nackum/fasistum v Litve“)… Evidentne se najde dost pitomcu, co to sezere.

        1. Jaký zase narativ?

          1. Oukej, tak i pro Behemota dole. Rekneme, ze by ten hannsuv copy-paste byla pravda. Pak ovsem bude o prislusnem jednani na un.org zaznam budto v progamu jednani nebo v zapisu z jednani (at uz plenarky nebo nejakyho panelu). Protoze nevim, ze kdy ten vycuc je, poprosil jsem o odkaz na un.org s prislusnym zaznamem (a dozvedel jsem se, ze bych mel vypnout un). Prosel jsem par poslednich (posledni plenarka skoncila 18.), nemam nic, ergo se domyslim, ze ten puvodni text je kokotina a pochazi rekneme z proruskeho smeru a tady prichazi ten aktualni rusky narativ „OSN nas nezajima, pobalti chceme zpet“. Proc? „Fasisticky gang“ – to je pekne rusacke spojeni, kdokoliv nas sere, je fasista/nacek (dopln dle potreby/nalady), „fasisty idut“ maji na vychode zaryty hodne hluboko v kolektivni pameti (a ani se nedivim). OSN uz pro Rusko neni co bejvalo treba v 80., kdy spolu se spratelenymi staty (vcetne nas) srali prozmenu amiky. Ted davame najevo, ze je to vlastne zla nepekna organizace, kterou budeme v pripade potreby ignorovat. Litva je v zone zajmu neo-SSSR, takze je nasim cilem udelat z ni co nejvetsiho bubaka, aby to pak nevypadalo tak blbe, az tam vlitnem, Banglades bude neskonale vdecen. Na ty ostatni se taky neco casem vyrobi. Naprosto pomijim, ze i pripadne projednani takove veci ma „smeroplatnost“ asi jako plakat na hajzlu v hospode 5. cenove. Ale samozrejme je mozny, ze to zasedani bylo tajny, vystup je tajny a jen ti spravne napojeni ho znaji. A klidne to muze byt i jinak, to ze mi vyse uvedene zni logicky neznamena, ze to tak je…

      2. nepsal že měli v první řadě dodat půl miliona?

        1. A proc ausgerechnet Litva? Napada me par statu, odkud je to do Dhaky rozhodne bliz…

          1. protože třeba jim to ty we zbylo a nikdo to nechce, takže by se toho nějak polo-oficiálně zbavili, resp. přealokovali předobjednávky, ale protože je celá slavná ojropa v piči, jenom takovej uštěkanej ratlíček, tak se jim hodí každej prouteček, se kterým mají dojem, že jako zvládnou zbít kde koho?

    3. Nech si Bangladéš nakúpi Sputnik vyrobený v Indii.

    4. hanns :
      „Najväčší fašistický gang na svete je Organizácia spojených národov (OSN), ktorá práve odhlasovala nanútenú nenávisť voči Rusku.
      Krajinám a národom, ktoré by sa snáď tejto nenávisti nechceli zúčastniť, bude odopretý prístup k vakcínam proti Covid-19, “

      – Ja sa nezúčastňujem nenávisti proti Rusku, takže mi bude zakázaná „vakcína“ ??? Budem milovať Rusko ešte viac a viac.
      To si ma potešil !!!!!!!!!!!!!!!!

      1. Palec hore za efektivny trolling! Jeden jouda sem placne totalni kokotinu a uz to jede…

        1. A nebylo by lepší, kdybyste si to Vy Slováci, vyříkali doma a v rodném jazyce?
          Namísto vzájemného obviňování z trolingu na českých webech? :D Imho si Vy dva nemáte co vyčítat..

          1. Checht, a kdyz sem napisu vetu arabsky, tak budu Saud nebo Egyptan, ja jen, abych vedel, na cem jsem. :-D

  5. a ještě krmení pro bruselské trolly
    https://www.youtube.com/watch?v=etgD43cDJsU

    1. :DDDDD

    2. Nám řemeslníkům se pracuje z domova a od počítače zvláště snadno a produkt tím jen a jen vzrůstá. Také bez aut se nám zvláště dobře dopravuje materiál a stroje a jiné pomůcky k zákazníkům. Nakonec, i ten obchodník, překupník, lehce prodává,když nesmí jezdit auta s jeho zbožím. A zákazník je nadšen. Zakažme auto sedm dní v týdnu. Každý si dojde pěšky pro to, co by rád, a případně si to může i sám ručně vyrobit.

      1. „Brits have been told…“. Doporuceni je obecne, vydane IEA (https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-cut-oil-use). Zajimave cteni, rekl bych…

  6. Je vtipné, ako tu pán Mrcasik stráca trpezlivosť a nervy po pár postoch s ruským trolom.
    Možno mu to pomôže aspoň trochu pochopiť tých, ktorým došla trpezlivosť s ruskými sračkometmi, ktoré šíria ten svoj hnoj nielen na svojich weboch, ale otravujú s tým úplne všade.:-)

    1. Hele a kdo je to ten ruskej trol? To je každej, kdo těmhle „dvě minutám nenávisti“ jak vystřiženým z Orwella odmítl podlehnout, a serou ho všichni, kteří se začali najednou chovat jak debilové? Nejdřív nenávidíme neočkované. Kdo je nenávidí třeba jen o špetku míň než my, je antivaxer a náš nepřítel. Pak nenávidíme Rusáky. Kdo je nenávidí jen o špetku míň než my, je ruskej trol a patří před popravčí četu.

      A víš, koho nenávidím já? Neustále nálepkující DEBILY.

      1. přečti si příspěvky od RK

      2. RK je trol prostý, bez přívlastku. Je to něco, jako Lojza s diakritikou. Dělá bordel i jinde, nejen tady.

      3. Mr.Mr.:

        Nemůže to být tím, že spousta lidí vůbec o Orwellovi neví a aspoň ten 1984 nikdy nečetla? Přijde mi to tak.

        Protože ty „minuty nenávisti“, jsou skutečně jako odtamtud vystřižený – a já mám dojem, že dotyční hýkalové, co se při nich opravdu málem zadusí vlastním vztekem, si to vůbec neuvědomují.
        Je až neuvěřitelné, co někteří lidi dokáží napsat do diskusí blogerů například na iDěsu. Já tam občas nahlédnu, ujistím se, že se nic nezměnilo a padám pryč, protože tam je to o psychické zdraví.

        Mám za to, že poslední dobou je potřeba neustále hledat a vytvářet nepřátele státu.
        Za estébáka byli mrdkami vytvořeni nepřátelé z členů jiných stran.
        Protože oni vlastně zavinili to, že my jsme museli toho estébáka zvolit, nebylo zbytí! Psali to v novinách!
        Hned potom se zase mediálně vytvořili nepřátelé státu z neočkovaných lidí, ale to byl prozatímní vrchol.
        Bylo určité období, kdy ve větších městech bylo fakt o držku, jít nakupovat, nebo jen vystrčit čumák na ulici a bez náhubku.
        Paradoxně ne proto, že by někde hned zaklekávali fízlové. Z obchodu, by vás vyhnali sami řvoucí lidi, načež by vás pokladní odmítly obsloužit! Sice jen jedenkrát, ale byl jsem toho svědkem.
        Lidi, doslova zblbnutí mrdkami až tak, že byli schopní si navzájem fyzicky ubližovat skrz kus nefunkčního hadru!
        Pro potvrzení toho všeho, ostatně stačí jednoduchý test – na měsíc stopku od internetů.

        1. servisdok
          20.3.2022 v 15:14

          nebudeš pro mě mít nějakýho toho revizáka, dyž je nahoře řeč vo řemeslech?

  7. Většina kokotů se navzájem nenávidí kvůli hovnu, které ani není jejich a třeba si ani nevšimnou, jak jim tu někdo pod nosem zavádí systém sociálního kreditu nebo pomaličku ruší hotovost, aby je přiblížil vytouženému socialistickému ráji, kde všechno bude všech, všichni si budou rovní a budou se mít rádi. Teda všichni kromě vás, protože vy už tady nebude. Buď vás sejme vakcína, nebo vám všechno zakážou a umřete hezky doma hlady a zimou jako odpadlík. Pokud vám do té doby nechaj aspoň ty čtyři stěny a strop.

    1. Alebo umriete zajtra na infarkt, lebo vás všetko a všetci serú.:-)

    2. Lepší bude se odstěhovat do Ruska.

      1. Na Krymu je pěkně :-)

        1. Ted mozna zase bude opravdu na Krymu pekne. Ted kdyz byl „osvobozenej“ zacatek severokrymskeho kanalu a na Krym zase zacala proudit voda, kterou ukrajinci v roce 2014 odstrihli, a tim prakticky zlikvidovali na 8 let zemedelstvi na Krymu, to zase bude na nejakou dobu v poradku. O tomhle ukrajinskem zlocinu se ale moc nemluvi, protoze co je spatne pro Rusko/Krym, to je vlastne dobre, at uz je to prirodni katastrofa libovolneho rozsahu.

          BTW: Opravdu se divim, ze je takova informace verejne k dispozici a dokonce v aktualizovane forme. Aby nam nic.cz neodstrihla i wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal

          1. Víš, praetoriane, když někomu násilím šlohneš barák, tak si pak jaksi nemůžeš stěžovat že tam zavřel svou vodovodní přípojku.

            Svou. přípojku.

            Samozřejmě ale chápu, že Rusové a Němci to vidí jinak.

            1. To teda samozrejme vidi. Vtip je v tom, jak se da nekomu slohnout barak, kde ten nekdo je tam jen ve funkci domovnika. A kdyz se majitele bytu rozhodnou sverit svuj (!) barak nekomu jinemu, musi si pak natahnout vlastni vodovod, protoze aktualni „majitel“ kohoutu k pripojce, ktery navic jen tak nejak „zdedil“, se chova jako obycejnej krivak a „at si klidne chcipnou zizni“. Ukrajina od zacatku vystupuje jako hystericka zenska, bodajici odchazejiciho chlapa do zad. Kdyz te nemuzu mit ja, tak ani zadna jina. Kdyby to bylo naopak, uz by se davno zabavovaly jachty a namesti by byla preplnena zdivocelou luzou. Presne ve smyslu soucasneho zavedeneho dvojiho metru. To je dobre mit porad na pameti.

              Cela tahle krize je jen o dvou bandach lumpu, kteri hraji mocensky poker, kde v banku jsou zivoty obycejnych lidi na obou stranach. A doporucil bych si vzpomenout, kdo zacal razantne zvedat sazky.

              1. Ahaaa, chapu to tedy spravne, ze Ukrajina vubec nemela narok na uzemi Ukrajiny, ale proste to bylo cizi uzemi. Tu kus, tam kus, proste Ukrajina tam byla jen spravce, ale jeji uzemi v podstate uz od zacatku patri nekomu jinemu.
                Chapu to spravne?

                1. Prima. Aspon neco chapes spravne.
                  „From 1991 the territory was covered by the Autonomous Republic of Crimea and Sevastopol City within independent Ukraine.“
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Crimea

                  1. No super…takze v podstate kdyby nam sem ted vlitlo Rakousko, ze si bere zpet sve uzemi, co jsme meli par let pujcene, tak by to bylo v pohode, chapu to opet spravne?

                    1. A kterepak by to bylo uzemi, napriklad? Ktere nikdy k Ceskemu kralovstvi nepatrilo a bylo na chvili pujcene?
                      Nebo myslis treba neco jako zastavit Slovakum Dunaj za to, ze se v roce 1992 osamostatnili?

                      Ukrajina jako zeme nikdy historicky neexistovala. Je to umele vytvoreny slepenec. A to prestava fungovat v okamziku, kdy se vlady chopi extremni lumpove, jako se to stalo v roce 2013. Zkus se zeptat v Uzhorodu, jestli by Rusini radeji zustali soucast Ukrajiny, nebo se zbavili toho „neexistujiciho“ ukrajinskeho nacionalismu pripojenim zpatky k (Cesko)Slovensku?

                      No a Krym nebyl pevna soucast Ukrainy nikdy, ani na nejakych par let. Takze smolik pacholik.

                    2. Nečekal bych od nicku takové kategorie jako jsi ty Prateoriane tak strašně hloupý, necitlivý a účelový pohled na věc.
                      Ano, máš samozřejmě pravdu, ale takhle by jsme tu mohli překopat celou evropu.

                      Co vás kurva na tom zkurvenym rusku tak bere….

                    3. Hele spousta veci okolo Ukrajiny se kdysi proste jen tak sflikovala. A bez tech nacku, kteri se tam 2013 prodrali k moci, by to taky jakz takz fungovalo dal. Uz jsem to tu psal nekolikrat. Stejne jako v 1968 u nas, se jedna banda lumpu navezla do druhe a obycejni lidi to odsiraji. Nevim, co je na tom necitliveho. A proto nevidim rozdil mezi tim, kdyz se nekdo opatla zlutou a modrou barvou a nebo proste jen ukazuje, jak vysoko vyskoci jeho nemecky ovcak. Tihle vsichni fanatici jsou opravdove a bezprostredni nebezpeci, ne nejakej Putin. Ten to ma k nam daleko. Ale fanatickej soused/kolega, kterej te uda „za schvalovani invaze“, je sakra blizko.

                      Sedlakovi na Krymu je u prdele, komu odevzda dane. Ale dobre vi, kdo mu tu vodu zastavil a odmitl o jejim pusteni i jen vyjednavat.

                    4. Tak zrovna proti rakouské armádě bych nehnul ani prstem. Ale musel by jí velet Habsburk.

              2. Zda chtěli obyvatelé Krymu opravdu „svěřit svůj barák někomu jinému“ ukazovaly parlamentní volby na Krymu. V těch kandidovala strana, které chtěly připojení k Rusku. Aksnonovova „Ruská jednota“.

                V roce 2009 získala Ruská Jednota 4% hlasů (Janukovičovy Regiony 48%, komunisti, tataři a Sajuz).

                Rád bych ti připomněl, že Janukovičova Strana Regionů (ne Juščenkova ani Porošenkova ani Jarošova – Janukovičova) byli podle Aksonovova pobočníka Strelkova „ukrajinští nacionalisti stejně jako všichni před ním“ a byli proti sloučení s Ruskem. Přesto od Krymanů dostali 48%.

                Dále bych ti rád připomněl, že Aksonov nechal pod namířenými hlavněmi z krymského parlamentu vyházet členy Strany Regionů (Janukovičovy, nikoli majdanské) kteří nesouhlasili s anexí Krymu.

                A do třetice bych ti rád připomněl, že ačkoli Rusové tvrdili že zábor Krymu provádí „krymská domobrana“, byli to ruští vojáci v ruských nových maskovacích kompletech EMR, balistickými pláty Ratnik, puškami SVD-S a další výzbrojí unikátní výhradně pro OS RF. Dále bych ti rád připomněl, že ačkoli ruští fandové tehdy vehementně tvrdili, že Krym nezabírali ruští vojáci ale krymští dobrovolníci, o rok později Putin předal medaile ruské armádě za zábor Krymu a tím ze svých fandů opět udělal blbce.

                Referendum o připojení Krymu k RF organizoval ten samý Aksonov ve spolupráci s těmi samými ruskými vojáky.

                1. Hm. Volby v roce 2009 maji samozrejme uplne nulovou vypovidaci hodnotu. V te dobe byla bezna hlavni starost, kde sehnat vypalne pro mistniho oligarchu. Az to, co se delo v zime 2013/2014, otocilo verejne mineni o 180 stupnu a nejake nasili okolo referenda vubec nebylo potreba. A tu prasarnu s kanalem to proste nemuze omluvit ani nahodou.

      2. a v tom ach tak špatným Rusku po mě taky chcou na vovčanku votisky?

    3. Mr. Mr. :
      – akýkoľvek argument, ktorý nebol schválený na ČT (STV, …..) je v diskusii na tomto webe bez šancí. A kto nešíri nenávisť k Rusku, je trol – a mal by odísť do Ruska. A kto nemiluje Mrcasíka, ….. je hlupák.

  8. Na EU politikoch a pro-bruselských aktivistoch je dôležitý fakt : Oni veria svojim lžiam.
    A uveriť vlastným lžiam, to je najrýchlejšia cesta do pekla.
    Rozumný klamár má zásadu : Moje lži sú určené pre mojich nepriateľov, nie pre mňa.
    A tunajšia diskusia je plná takýchto EU aktivistov – bojujú za svoje lži až do krvi. Je správne ich ponechať v ich sračkách.
    A my, putinovi trolovia, sa budeme smiať nakoniec.

    1. Nech je ako je, ale jedno sa musí uznať, že ten fucker vztýčený západnému svetu je odvážny počin. Prirovnal by som to k chvíli keď Kolumbus naposledy zamával k brehom Španielska z paluby Santa Marie.
      Je zaujímavé, že práve Elon Musk vyzval Putina k „súboju“. Keby sa jednalo o Zelenského je jasné že by sa ozval Stallone alebo Arnie. Ale Musk, svetový vizionár? Čo má on spoločné s najväčším vojnovým zločincom a nebezpečným agresorom dnešných dní? Nejako sa mi to nerýmuje. Buď Musk nie je tým čím je, alebo Putin je niečím úplne iným ako sa nám snaží nahovoriť mainstream. Ale čím???

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017