Pišbuz - zpět na článek

kaBrnak: Pozor na Slaměné panáky – nic takového jsem neřekl (že bys použil osobní urážky/ad hominem).
Poslední dobou se to nejen tady nějak množí. Asi začnu propagovat poctivé používání citací, ne převyprávění něčích slov. Nebudu pak dokola vyvracet, co jsem nikdy neřekl ani neudělal a nikdo jiný by neměl taky.
Pak se stráví čas řešením toho, co člověk neudělal a neřekl, díky vyšinutým hejtrům navíc toho, kdo je či není kdo – místo aby se diskutovalo k tématu (ale dobrý, tohle si někam připíšu).
To je zas ten vliv toxického prostředí a charakterově nulových a duševně nemocných osob typu jgp, malach, x-f, forge, co tady házejí vědomě otevřené lži, pomluvy, desinformace s vědomím beztrestnosti.
Myslím, že jsem se vyjádřil dostatečně přesně, abych se nemusel opakovat. Menší část příspěvků je přes míru konfliktní až hádavá, zpochybnuje účelově za každou cenu dané myšlenky/řešení (bez uvedení co, proč, jak) + ač se ti to nezdá, tak do té osobní roviny to občas jde vůči mně i Ladikovi a dost neoprávněně (jak jde o Prahu, historii apod, tak ujíždíš a stavíš se do pozice 100% černobílé a ostatní stavíš jako neznalé, ač jsou zjevně tématu znalí či znalejší – nemám problém s jakýmkoliv opozitním statementem, ale s účelově konfliktní rétorikou a absencí respektu, což vždy mezi chlapy vede k hádce nebo vykašlání se na to).
Z těch 70% je to vlivem dlouhodobého tlaku hejt prostředí, 30% tam máš osobnostně (já taky) a to se projevilo až pod tlakem. Pokud se mrkneš na své starší příspěvky před těmi posledními články, tak tam myslím tohle ujíždění vpodstatě nebylo a byl jsi až na naprosté výjimky SFS diskutér nad věcí. A že by bylo proč a vůči komu, kdo tě pořád ad hominem napadal.
V principu tedy jde o jakési utopické hledání dokonalosti, božskosti, naprosté shody a když nepřichází, tak přijde tento syndrom (stejným problémem trpí celá vlastenecká scéna v čekání na dokonalého mesiáše a zázračnou vizi, až si radši vybere neomarxisty, feministky, digitální fašismus a muslimy).
Funguje tedy i ten syndrom, že to občas hrotíš spíše vůči těm slušnějším, znalejším, argumentujícím (místo odměny za SFS příspěvky tedy přichází trest). Je to vpodstatě i o tom, že máme přísnější měřítka na ty, které vědomě či podvědomě respektujeme, vzhlížíme k nim, základově souzníme nebo s nimi očekáváme rozumnou shodu (taky tě logicky posuzuji přísněji než primitivní hejtry nebo ženy, anebo než ještě mladšího kolegu).
Jindy zas jedeš hodně slušně nebo zachováš mírnější rétoriku, kde jiní slušní byli tvrdší – tam zas zafunguje syndrom, že někdo přidal a ty tedy ubereš.
Držet si SFS formu je umění, kterému se musí většina lidí učit s tím, v čem jsme vyrostli a žili. Už to v sobě nemáme jako nejstarší socialistická generace nebo ještě za mě na zš část dětí elitních doktorů apod (to bylo poprvé a naposledy tenkrát ve 4. třídě u těch kluků, kdy jsem potkal někoho, kdo byl slušnější a čistší než já, a opravdu mě to až šokovalo, když jsem očekával to co vždycky a ono přišlo dobro, laskavost, vlídnost, pochopení, etiketa, nadhled a rozum, eh).
*
Celkově je problém, když člověk vchází do té diskuse konfliktně nastaven, at už celkově nebo do nějaké její tématické části. To už osobně okamžitě poznám. Je to vidět už z úvodu příspěvku, ze stylistiky, i jeho určité energetické aury a struktury. A pak dost odmítám řešit téma a přijde toto upozornění.
I proto, že nepíšu příspěvky na 1-3 řádky (ty taky ne a skoro nikdo rozumný, vzdělaný, gramotný ne).
Každopádně je to zbytečné a jsem si jist, že v normálním diskusním prostředí by k tomu nedocházelo nebo ne tak často/moc, i když kdoví, to ukazuje jen praxe (máš svá témata, kde budeš mít sklony ujet, já taky, každý, krom jogínů a mnichů, a i ti občas zaútočí na návštěvu od spolužáka hlavičkou).
Prostředí i toxicita špatných lidí prostě člověka ovlivnují hodně. Proto je dobré v těch horších moc nepobývat, jinak to člověk chytne jako virus a špatně se to smývá. Psychické viry existují – stačí zavřít chlapa s hysterkou a do měsíce jí bude taky.
Je třeba si uvědomit, že co se projevilo pod těmi posledními články, je největší odpad společnosti a internetu za posledních 20 let, nejen v českém prostoru, ale celosvětově. A že jsem toho fakt zažil dost, včetně stalk blogu, kde se jpg kolektivem tří magorů vyhrožovalo smrtí holkám. Ale až tohle je to „diskusní“ dno, tečka. A opravdu, ale opravdu není vůbec podstatné, jestli někteří dotyční pak přehopsnou pod vedlejší článek a hrají tam slušné diskusní lidičky (zvláště ti, kteří jinak prudí všude). Paralela je jednoduchá – v jedné vesnici někoho ukopeš v přesile, v další budeš dělat charitu pro zvířátka.
Kdo jsi?
Tady dost vhodně zmíním tu hroznou charakterovou i kulturní škodu, jakou na našem národu napáchalo křestanství, oproti někdejšímu čistému a přírodnímu staroslovanství. Přesně tohle nastavení – chovám se jako svině, pak dám odpustek/pomodlím se a jsem čistý a zase se jdu chovat jako svině. To je fakt dnes problém v myslích, i když už dost těch lidí praktikujícími křestany není.
A moderní křestané a zvláště křestanky jsou až na menšinu kapitola sama pro sebe. U většiny tzv. věřících bílých cz holek je i kvůli přístupu katolické církve a jejích farářů naprosto jisté, že se po porodu přepnou na opak toho, co si muž vybral, zkusí zrušit domluvená pravidla, změnit vztahové role a následně neodvratně rozbijí rodinu a budou bránit otcům v přístupu k dětem – líp dnes dopadnete pohříchu i s feministkou nebo kurvou z bordelu. Ano, menšina věřících holek 30+ má tři děti a spořádanou rodinu, zpravidla díky vzoru u své matky a díky dobrému vztahu s otcem.
*
Až se zas případně dostaneš mezi vysoce kvalitní SFS diskutéry a do rozumně moderovaného prostoru, bude to kulturní, diskutérský i moderační šok. Tam totiž nejen muži, ale najednou i ženy přejedou to nejlepší, co je tady s rezervou slušností i obsahem (abych nekřivdil, občas se část uživatelů df dobře projeví na čistě nekonfliktní technická témata vysoce odborně a podnětně, kde se dokonce i oni zvládnou chvíli sprostě neurážet, dokud tam nepřijde hejt skvadra, nebo vulgo jacq a nerozesere to).
Já když jsem před 15 lety vymyslel SFS diskusní normu (v reakci na zhoršující se poměry), tak jsem se to taky musel sám učit, protože jsem původně vzešel z částečně flame prostředí. Dnes už to mám zažité. A když ujedu, jsem si toho plně vědom a vždy jen a) na ad hominem protistrany, b) v nemoderovaném/špatně moderovaném prostoru, kde SFS norma neplatí.
Klíč je jednoduchý:
-vyhnout se konfliktnímu diskusnímu nastavení
-řešit téma, ne osoby ostatních
-vyhnout se ad hominem rétorice (ve smyslu osobních urážek)
–pokud se ocitneš ve flame prostředí, je složité to udržet, pokud v hejt, tak nemožné resp. zbytečné a je dobré tam nepůsobit, protože tě to špiní a kazí (zvláště, pokud v tom už neumíš chodit a odfiltrovat to)
*
Kdyby ses mě na to zeptal ohledně použitého pojmu -objektivní- vs pravidla a administrace.
Tak právě některé takové hraniční příspěvky je opravdu těžké adminovat tak, aby ve skutečně SFS prostředí s kvalitními diskutéry nevznikaly zbytečné následné flamy, kde pak zbytečně ujedou další slušní, musí se taky potrestat atd. Co vím, na českém internetu mají tuto rozlišovací kvalifikaci a dvacetileté praktické zkušenosti jen 2 chlapi. A to ani neřeším, že jakmile máš nějaká pravidla, tak je ještě důležitější schopnost jet striktně podle nich, což jde spíše ženským osobnostem (chlapi se hůře oproštují od osobních měřítek a světonázoru). Ale ženské zas nevydrží ve funkci sekat latinu déle než 1-2 roky a zvládají jen jednodušší administraci + ale bývají lepší v komunikaci s uživateli (mluvíme tu o Ženách, ne o tom co vidíme zpravidla na cz netu dnes). Ale chlap, když je zásadovej, zkušenej, rozumnej + dokáže respektovat pravidla (musí s nimi v základu hodnotově korelovat), tak je to svatý grál.
Osobně to dělím tak, že to diskusní prostředí lze nastavit 3 základními moderačními levely. V prvním by to neprošlo, ve zbylých dvou ano (ten třetí je ta nemoderovaná anarchie, první přísnější SFS forma, druhý mírněji a rizikověji aplikovaná SFS forma).
Každopádně naprosto celá snaha jpg/jeho alter i kolegů a předtím té SL identity byla ve skutečnosti o působení na tebe, Ladika, servisdoka, prasatko Bobika + sysopa a behemota. To byly hlavní terče.
Zbytek byl předvídatelný bonus.
Nezapomínej, že už jsem tyhle jevy stokrát viděl a řešil z obou stran, znám to A-Z. Věděl jsem to vše předem. Vpodstatě i to, jak se kdo projeví – osobnostní typologie z internetového projevu a hlavně chování je celkem snadná, když ji ovládáš a máš zkušenosti.
Každopádně, kdybys něco připravoval a zvažoval tam odněkud někoho pozvat, co bys udělal?
Nezkušený laik by naivně řekl – pozval bych ho.
Zkušený praktik ne.
*
Můžeš si to přebrat tak, že je ten druhej citlivka – je, pokud tady snese tenhle hejt, v klidu si to s těmi primitivy rozdá na férovku slušně i tvrdě a nezabalil to tak před pěti články? Asi ne.
Takže zbývá sebereflexe. Ty, když si držíš SFS formu, tak máš výborné, komplexní příspěvky k tématům – nemusíme se vším vzájemně souhlasit, důležitý je mezi chlapy RESPEKT. Jo a tam občas právě ujíždíš a to je vždycky mezi muži průser, to je třeba hlídat.
Je to paralela k venku do očí – v klidu si chlapi povídají vs se začnou hádat vs se začnou rvát vs pošlou se do prdele a jdou pryč. Podobně jako mezi mužem a ženou není úplně rozhodující, co kdo říká, ale jestli se respektují (se ženou zas, abyste souzněli osobnostně, fyzicky, sexuálně a pachově od přírody, pak je jedno, co plácá a ty si k ní taky můžeš dovolit skoro, co chceš + pro stabilní vztah a rodinu nad tím musí být trvalá hodnotová shoda)
Takovej ten femi kec co přinesou hejtříci beze cti a respektu i pokory k čemukoli a komukoli – „respekt si musí každý zasloužit“, ač sami ničí respekt nemají.
To je to samé jako u femi žen „chovám se slušně jen k vyvolenému, který si to/mě zaslouží“ – samozřejmě, že když se pořád chová jako feministická píča a děvka, že už se dobře dlouhodobě chovat neumí k nikomu. Dneska už se ty mladasky nezvládnou ani chvíli přetvařovat jako ta naše generace žen. Už se prostě hezky chovat neuměj, i kdyby chtěly, až na naprosté výjimky hodně promiskuitních holčin (čti: uměj to s náma aspon trochu, když oprcaly půlku republiky nebo Prahy).
*
Závěrem bohužel jeden smutný závěr z administrační praxe obou těch zmíněných chlapů. Kdo ujíždí, bude zpravidla ujíždět vždycky a dříve nebo později přijde nějaké větší vyhrocení. Výjimky ukáže jen delší praxe v dobře moderovaném prostoru a tam musí být opravdu velká sebereflexe + v podstatě i touha působit bezproblémově ve slušném prostředí mezi slušnými, rozumnými lidmi a rámci smysluplného, férového Systému.
Dodám, že můj přístup se odlišuje od přístupu vlastníků cz webů skoro ve všem. Ale to už by bylo na další článek pod článek a už mi to zbytečně bere čas, musím se pořádně věnovat práci.