Osoba premiéra Fialy je potvrzením, že na fakultě sociálních studií v Brně dávají profesorský titul kdejakýmu hňupovi, co má místo mozku v hlavě fašírku z neomarxistických pouček.
Soudruhu Fialovi byl prezentován graf vývoje takzvané úhrnné plodnosti, kterému se při interpelacích vysmíval. Prý on je vědec a rozhodně stoprocentně ví, že se pan Fürst ve svých výpočtech mýlí. Tomu se říká argumentum ab auctoritate, což je jeden z nejčastějších argumentačních faulů. Potká vás to typicky na jednání soudu, když vám bude soudkyně vysvětlovat, že cokoli řekne jí (u)placená znalkyně, je automaticky pravda pravdoucí. Tak se pojďme na tu jeho autoritu podívat.
Demografická data úhrnné plodnosti, která po krátkodobém peaku na 1,83, v roce 2021, jdou následující léta strmě dolů. V roce 2022 byl zaznamenán pokles na 1,62 v roce 2023 na 1,45 a v roce 2024 jsou čísla tak dolů (neúplná data svědčí o poklesu fertility o dalších 14 %), že se hovoří o uzavření třetiny porodnic čekoprasečáku (novinář jménem Zvěřina tvrdí, že porodnice prý zavírá Darwin (a já s ním souhlasím), jen by měl při té propagaci darwinismu být trochu konkrétnější, neboť porodnice zavírají úředníci VZP z důvodu katastrofálního propadu porodnosti). Jedná se o největší dvouletý pokles za posledních 50 let a největší tříletý pokles za 100 let existence naší země, srovnatelný s první světovou válkou, to nebylo ani v devadesátkách, kdy ta čísla sice byla absolutně na nižší úrovni (nejnižší byla kolem roku 2000, asi 1,13), ale ne s takovým trendem.
Tento trend by byl naprosto nepochopitelný, kdyby mu rok předtím nepředcházelo kovidí šílenství s tlakem státu a jeho fízlů a úředníků na povinnou vakcinaci prostřednictvím genové m-RNA vakcíny. Proto je logické, že se data o úhrnné plodnosti rozdělila na 2 skupiny. První skupinu tvoří očkované ženy ve fertilním okně 18-39 let, ty tvořily v roce 2023 68 % všech žen z celkového počtu 1 296 000 žen ve fertilním věku, kterým se narodilo 36 326 dětí. 32 % neočkovaných žen za stejné období porodilo 48 581 dětí. Člověk nemusí být raketový inženýr nebo profesionální statistik, aby zjistil co se děje. Ať ty data dosadíme do kteréhokoli statistického vzorečku, vyjde nám Odds ratio asi 3,05 ± 0,04 (95% CI) a hladina významnosti p < 0,00000001. Přeloženo do normální češtiny, přítomnost ve skupině očkovaných představuje pro ženy ve fertilním věku – měřeno ostrými daty z roku 2023 – asi trojnásobné riziko neplodnosti proti skupině neočkovaných a s pravděpodobností menší než jedna miliontina procenta je tento výsledek náhodný.
Inu, pojďme dále. Tohle není jediný výsledek, který je ve statistické souvislosti s používáním Pfizer vakcíny poněkud prazvláštní. Dalším zvláštním výsledkem je absence takzvané podúmrtnosti. Představme si to tak, že nikdo nemůže umřít dvakrát, na čemž je koncept podúmrtnosti založen. Tedy pokud náš čekoprasečák zachvátí strašlivá pandémie, pak existují vulnerabilní jedinci, kteří onemocnění podlehnou synchronně za krátkou dobu. U čínské chřipky to byli lidé staršího věku, lidé obézní s preexistujícím kardiologickým onemocněním, diabetici a pochopitelně imunologicky kompromitovaní jedinci příkladmo na onkologické léčbě. Tedy lidé, kteří by zemřeli za pár let stejně, ať už by byla péče o ně jakákoli, jen by jejich úmrtí bylo rozloženo do delšího časového období. Strašlivá pandémie trvala 2,5 roku, takže tito lidé, kteří zemřeli během těchto dvou a půl let (nadúmrtí asi 50 000 lidí dle dat z ČSÚ), protože byli vulnerabilní vůči komunistické chřipce vzniklé v čínské laboratoři (to se taky říkalo, že je hoax a nebyl), nemohli zemřít v letech následujících, tedy od půlky 2022 – 2024 a tudíž lze v těchto letech očekávat „kompenzatorně“ podúmrtnost. Čím více tato synchronní neplánovaná úmrtí postihují především staré a nemocné, tím rychleji se tzv. podúmrtnost objeví – vidíme to velmi dobře i na historických datech. Například podúmrtnost z války se kompenzuje až za řadu let (z dochovaných dat byla kupodivu nejvyšší v roce 1866 – za Prusko-rakouské války, kdy byla nadúmrtnost skoro 50 %, za WWI byla menší a delší úmrtnost, zato se ale nešukalo a významně klesla porodnost. Za WWII naopak porodnost stoupla a vyšší úmrtnost byla až v roce 1945, což je v ostrém kontrastu s tím, jak se doba Protektorátu líčí v našich médiích, ty data jsou fakt zajímavé, podívejte se na ně někdy, protože to fakt stojí za to). Ve válce zemřou většinou mladší ročníky. Po kovidí velepandémii rovněž měla následovat tzv. podúmrtnost a to poměrně rychle, která ovšem nenásledovala, naopak úmrtnost je mírně vyšší, než před velepandémií a to přesto, že všichni vulnerabilní jedinci již zemřeli.
Tyhle statistické prazvláštnosti by v odpovědných osobách nemusely vyvolat tolik starostí, protože jak praví známá poučka, demograficky signifikantní závislost nerovná se kauzalita – i když justičnímu ksindlu, když má opravdu zájem někoho zavřít, stačí mu k průkazu toho, že má jít sprostý podezřelý do basy, mnohem míň, vzpomeňme na kauzu Kramný. Ale bohužel pro odpovědné politiky, jsou tu i mnohé jiné indicie, které jsou již mimo pole demografie. Tak například víme, že v přímé příčinné souvislosti s očkováním se pacientům zhoršují výsledky takzvaného PULS testu, co jsou, zjednodušeně řečeno, ukazatele zánětu, jejich vyšší hladina znamená významně zhoršenou mikrocirkulaci a tím i vyšší pravděpodobnost srdečního infarktu. Taktéž víme, že v okamžiku zveřejnění publikace se ozval placený řev včeličkářů, kteří mají pozitivní finanční vztah k firmě Pfizer.
m-RNA vakcína je naprosto úžasná technologie, která by teoreticky mohla mít uplatnění přesahující vakcinaci. Může dovolovat suplementaci některých proteinů, kterých se tělu nedostává a skoncovat tak s četnými monogenně podmíněnými metabolickými onemocněními. Problémem této technologie je, že je neprozkoumaná a pokud vpravíme micely s m-RNA do těla, ztrácíme kontrolu nad tím, co se s těmito partikulemi stane, do jaké míry „hacknou“ systém proteosyntézy v buňce a kolik proteinu vlastně vytvoří. Nejenže nevíme, kolik proteinu se vytvoří a ani nevíme, které buňky budou hacknuty a co to udělá s jejich metabolismem.
V m-RNA vakcíně Comirnaty firmy Pfizer je zakódován takzvaný S-protein (spike protein) koronaviru SARS-CoV-2, což je mimo jiné hlavní determinant patogenity viru. Tento protein je extrémně toxický a jeho přítomnost v krvi má mimo jiné za následek tzv. synciciální reakci buněk, což je zjednodušeně řečeno jejich spojování, přičemž tyto buňky ztrácejí svoji přirozenou funkci, vysvětluje se tak celá řada úkazů jako je příkladmo lymfopenie, ale také cévní cytopatogenita viru. Jednou z cílových buněk synciciální reakce jsou totiž i buňky endotelové. Tyto buňky, jak mnozí informovanější tuší, tvoří výstelku cév, a tudíž při synciciální reakci dochází neodvratně k jejich poškození, což vede jednak k zánětlivé reakci a jednak k trombóze těchto cév. Pokud se proteinu vytvoří opravdu hodně, může to mít pro tělo fatální důsledky v podobě ireverzibilního poškození mikrocirkulace v myokardu, plicích, mozku a dalších orgánech – to jen tak na okraj těch náhlých úmrtí jinak zdravých očkovaných na tzv. „embolii“.
Nedávno zemřel senátor Roman Kraus, bývalý primář ARK FN u sv. Anny v Brně a posléze ředitel obou fakultních nemocnic, kterého jsem znal osobně. Člověk zdravý, bez komorbidit, bez nadváhy, sportovec a dobrý doktor. Rozhodně ještě nebyl jeho čas. Těsně před svým skonem si nechal píchnout šmakuládu a dne 15. 10. 2024 v rozhovoru pro noviny řekl přesně toto: „Včera jsem se nechal očkovat proti kovidu a chřipce dohromady. Takže až za 14 dní dostanu infarkt a umřu, řeknete, že to bylo kvůli očkování.“. A pak se k situaci vyjádřil pán Bůh. A pan senátor už není. Ale o mrtvých jen dobře.
Poškození má logicky zejména vliv zejména na tkáně, které se v těle regenerují jen velmi pomalu nebo vůbec – a které že to jsou, soudruhu Fialo? Já vím, že to vás na politologii neučili a barmské ženy to asi taky nezajímá, protože jsou ve velké části neočkované, ale je to mimo jiné i ženský zárodečný žlázový epitel, neboť v něm se v jisté fázi intrauterinního vývoje najednou pomnoží asi 400 000 vajíček a ty má žena již na celý život. Když o ně přijde, jsou nenávratně v prdeli. Proto má taky ve 40 letech utrum s plozením dětí. Není tedy divu, že se po aplikaci nevyzkoušené vakcíny se snižuje množství viabilních vajíček. Jak moc kriticky? To nevíme a vědět nebudeme (ba nesmíme), protože na takový rouhačský výzkum žádná grantová agentura nedá peníze, zejména dokud bude u moci Fiala nebo Babiš.
Čili jak ještě jinak by mohla souviset očkování s nižší porodností? Neziskovkářští soudruzi a jejich novináři placení kdoví odkud přišli samozřejmě s okamžitým vysvětlením, které by se zde v rámci korektnosti mělo publikovat. Očkované soudružky jsou prý odpovědné, z vyšší společenské třídy (nedezoláti) a o těch je známo, že mají míň dětí, zatímco ženy neočkované, jsou bez jakékoli odpovědnosti, jsou to dezoláti a o těch se ví, že neodpovědně šukají jako králíci, protože sex je jediná radost chudých. Takže wo co jako gou. Neziskovkáří typu Cempera a Kartouse (abych uvedl jen ty dva nejprominentnější zmrdy) tedy uzavírají, že příčinná souvislost mezi očkováním a poklesem plodnosti není a být nemůže. Aniž by ovšem své domněnky doložili byť sebemenší dotazníkovou akci typu: jsem vakcinovaná, šukám jako králíček Duracel do plných a stejně mi nejde nic zplodit, jsem vakcinovaná a do plných nešukám, nejsem vakcinovaná a do plných šukám, nejsem vakcinovaná a do plných nešukám a stačilo by nějakých 1000 doložených odpovědí, aby se s vysokou mírou statistické validity dalo zjistit, jestli mají neziskovkáři pravdu, kupodivu nikdo takové jednoduché statistické šetření v populaci neprovádí. Dalo by se i měřit: u porodu by se každé rodičky zeptali – když jste začali šukat do plných, za jak dlouho se vám podařilo zplodit potomka? Obvyklé průměrné 3 měsíce nebo půl roku, rok? Tento výzkum by mohli udělat i porodníci zcela zadarmo a bez jakékoli podpory, jen tak ze zvědavosti. Vakcinovaná a nevakcinovaná skupina, musíte ovšem udělat matching dle věku a komorbidit, jednoduchý Mann-Whitney U test a bylo by vymalováno.
Možná je to proto, že příznivkyně vakcinace jsou ve skutečnosti neomarxistky a o těch je známo, že nešukají vůbec, protože je žádnej normální chlap nechce, neboť jsou hluboce odpudivé všem, sotva otevřou hubu (že jo, soudružko Nejedlová, ve vašem životopise mě především zaujala věta – studovala několik vysokých škol, žádnou nedokončila).
Žádná z těchto neziskovkářských teorií, které soudruhu Fialovi přišly hbitě na pomoc, však nevysvětluje ten trend poklesu plodnosti, protože je vysoce nepravdědpodobné soudruzi, že by se just na konci masivní očkovací kampaně neomarxistky rozhodly, že přestanou šukat, a staly se ještě ošklivější a odpudivější než předtím.
Problémem je, že vakcinace Comirnaty se stále používá. Sice to už není tak masivní akce, jako když se aplikací vakcíny silou a bez opory v zákoně podmiňovalo kdeco, ale připusťme, že vakcinace a snížená plodnost žen mohou mít příčinnou souvislost. Co když mají, soudruhu Fialo?
No a teď wo co mi jako jde, soudruhu Fialo. Rád bych se zeptal. Stojí ti to za to, ty jeden psychopatickej hňupe? Víš takové posměšky nejsou dobré, zvlášť když se svými posměšky trefuješ do něčeho jako je raněný mateřský instinkt? Víš, čeho je taková matka s raněnými city schopná třeba u soudu? To bys nerozchodil, hňupe. Co když má ten Fürst pravdu a další léta půjde plodnost ještě níž? Ty se mnou snad nesouhlasíš, že takto poškozené ženy jsou velcí poškození chudáci a zaslouží odškodnění? Protože ta pravda se časem ukáže. Dyť si ty hňupe, vzpomeň na ty cikánky, co je sterilizovaly za komunismu jako bonus track, kolik dostaly prachů za odškodnění, když už měly 10 dětí a komunistický režim se rozhodl, že to jedenáctý cikáně už ze státních dotací živit nebude? Dodnes to není úplně vyřešené, o tom zase ví něco soudružka Nejedlová, i když ta se spíš stará o nenávist vůči chlapům, než o zničené ženské. No a teď si to představ. Jsou to normální ženský. A nemají deset dětí, ani tři, ony nemají ani jedno děcko, ty hňupe. Ony nemají nic. Skončí zasmrádlé, zakyslé a samy. Budou mít spoustu času na přemýšlení, a nebudou zahálet, protože budou vědět, kdo se jim tady vysmíval. Byls to ty, blyštivý Péťo. Vše kvůli m-RNA vakcinaci Comirnaty a ty se jim budeš vysmívat, ty hňupe? Ses zbláznil?
No já to chápu, že na americký ambasádě by z nějakýho oficiálního vyšetřování asi radost neměli, protože firma Pfizer patří momentálně k velkým aktivům ekonomiky USA. Ono jim sice nic nehrozí, protože při nákupu vakcín jim Babiš podepsal, že veškerá odpovědnost za případné nežádoucí účinky jde za státem, to si soudruzi z Pfizeru pojistili. Mohl jsi to udělat jako Babiš, říct, to já nic, to odborníci! A koukni, co dneska pro plodnost dělá takovej Putin nebo Orbán. A představ si, co by se stalo, kdyby někdo hacknul systém mezinárodních institucí (což v současnosti nehrozí, ale co kdyby) a jednoho dne někoho napadlo soudit firmu Pfizer mezinárodním tribunálem, protože wono ta vidina velkých peněz, opravdu astronomických peněz, o kterých my nemáme ani ponětí, kolik je to nul, způsobila, že ty klinické testy se nevedly s nějakou velkou akurátností a spousta věcí se tam, prý, zatlouklo. Tam by jim takový papír, co jim podepsal Bába, nemusel stačit. To předchozí vakcíny se zkoušely daleko delší dobu, už je známo, že se to fakt odfláklo, a taky to vyjde najevo. Zvlášť pokud by se naše data reprodukovala po darwinisticku v dalších zemích. A pokud tam příčinná souvislost je, tak by se reprodukovat měly.
Ty hňupe, představ si, že při své pštrosí strategii tady budeš ještě pár let těch chudáků ženských smažit šmakuládu, aby ses zalíbil těm tvým sponzorům z ambasády a úhrnná plodnost bude třeba 0,5, což znamená víc než polovina ženských bezdětných. Dovedeš si představit, co to udělá a jak to zahýbe s jejich egem, když se dozvědí, že to dítě mít mohly, kdyby ty ses, ty hňupe neomarxistickej, nesmál a dělal co máš? Já vím, říkáš si, já jsem beztrestnej, mám na svý straně mainstrým, no, když nebudou bílí, dovezeme přinejhorším islámský černoušky ze Sahelu a ty už se o plodnost postarají. Už proto jsme při našem vítězném předsednictví koneckonců prosadili migrační pakt.
Jenomže stejně, to udělá akorát bordel, ty hňupe, protože jestli to nevíš, tak ti černoušci v Africe mají dle publikací z časopisu Psychology Today průměrné IQ 81. IQ je nejdůležitějším prediktorem kariérní úspěšnosti a tím i produktivity potenciálního každého daňového poplatníka. Tím je dáno i to, kolik zaplatí do systému důchodového pojištění. A to není rasýzmus, hňupe, tomu se říká Flynnův efekt, víš, hňupe, strašně bych si přál, aby to rasismus byl. Ale bohužel je to realita. A aby byli černoušci vůbec k něčemu tady co platní, měli by mít IQ minimálně 83. To je hranice, která je třeba, aby mohli být aspoň řidiči dodávky. Takže pokud víš, hňupe, jak funguje Gaussova křivka, tak to znamená, že statisticky víc než polovina z nich není užitečná pro nic jiného, než že tady budou dělat no-go zóny podřezávat a okrádat všechny, co půjdou okolo, a vyřvávat allah akbar, brát dávky a dělat malý černoušky. Každej rok jednoho. Nikdy se nenaučí ani jazyk, natož cokoli jiného užitečného. Jako to vidíme ve Francii, Německu, Belgii nebo Švédsku, kde si lidi naivně zvolili takové neomarxistické hňupy jako jsi ty. Takže až budou ti tví novinářští poskoci jednou hystericky kvičet, že i přes své loajální neomarxistické bláboly jdou do důchodu až v pětasedmdesáti a dostanou pár šestáků za které nevyžijou, tak věř, že teď, když ses všem vysmíval, byla ta chvíle, kdy se lámal chleba, ty blbej hňupe.
Navíc, včera byl slavný den, hňupe. Všichni slušný lidi na světě si dali panáka a vykouřili doutník vítězství spolu s Trumpem. Protože neomarxismus v USA utrpěl porážku. Navzdory zkorumpovaným médiím a justici. Už ta verbež nemá prezidenta ani Senát ani Sněmovnu reprezentantů, ani většinu guvernérů, protože nakonec i ty blbé feministky poznávají, že aby mohly někoho okrádat a vydírat falešnými obviněními ze sexuálního obtěžování, tak ten dotyčný bílý heterosexuální muž musí aspoň marginálně prosperovat, a to s neomarxistickejma hňupama jako ty není možné.
Tak doufám, že za rok konečně slavně vysmrádneš, hňupe, protože to i ten Babiš, i když si od něj nelze slibovat nic dobrýho, je lepší než ty, hňupe. Tak zas jednou při interpelacích.
7. 11. 2024 Challenger
Související články:
- Corona Papers (1.4.2024), HS
- Nečekané variace pravdy aneb vláda skvěle řeší výzvy naší doby (14.5.2023), Josef Vohnout
- Oškliví dezoláti a krásní lepšolidé (1.1.2023), Josef Vohnout
- Soudruh Maďar říká čistou pravdu jako vždy (10.11.2022), Josef Vohnout
- Pozor, přichází covid, ne vlastně CHŘIPKA! (30.10.2022), Josef Vohnout
- Kovidská vakcinační ruleta (16.1.2022), Anonymní autor
- …nechť je ohněm, který do kořene vypálí tuto hanebnou hlízu zrady! (9.1.2022), Anonymní autor
- Apokalypsa je před branami, ale spasitelé bdí (24.10.2021), Josef Vohnout
18 819x přečteno