Množí se plány na úpravu voličského práva. Sociální inženýrství na d-fensovi bují plným proudem.
Mám nápad, co kdyby lidi volili ty, kdo prospívají jim a občanům?
Kdyby nebylo normální podporovat nadnárodní a zahraniční korporace (alias neregulovaný trh a EU), ale opatření, aby peníze zůstávaly doma a rozvíjely místní kraje?
Co kdyby bylo normální nepodporovat Ukrajinu, Izrael, USA, Německo, Francii a jejich zájmy, ale české zájmy?
Co kdyby slovo vlastenec bylo pozitivní slovo, protože je to jedna z nejdůležitějších hodnot vůbec.
Co kdyby rodina byla máma a táta? A buzeranti a úchylové, ať dostanou nakopáno a sto ran bičem na náměstí pro výstrahu, kdykoli by chtěli na rodinu sáhnout nebo se jí dotknout?
Co kdyby bylo normální, že kdo něco vyrábí či produkuje, má se lépe než nepřizpůsobivý na dávkách?
Sysop
Zacinas mit nestandardni uvazovani. To uz je jen krucek k nekoherentnim pohybum…
Beztak je to nakolej dezolatorlzinformator, svab atd., yo know da drill.
BTW dojclandi vote doby co zjistili ze chcu jednu blbou desku za 20 ecek prestavaji komunikovat, kazdej jeden. Pozitivni je ze sem shodou nahod nasel desku ze staryho lidlaka (Florabest ci co?), po uprave flexou to sice neni uplne 100% a vic se kouse,ale nejak to chodi, to uz doklepu. A navic sem jednoznacne potvrdil, stylem kouknu-na-komoru-a-valec-a-vidim, ze vubec neni duvod aby to melo takovej jakejsi podivnej tvar a vejde se tam jakakoli klidne obdelnikova deska spravne sirky, co koupim tady za 2-4 kila…
Sysop
Ta firma je nejaka divna, takhle blbe Nemci nereagujou. Cert vi, kterej Turek tam na drate cumi. Teda.. cumi, kdyz se zrovna nemodli, nebo neni zhulenej.
No nevim no, mena zni celkem rissky, akorat ze s jednim sem mluvil paanglisky po telefounu, s jednim přes e-majl a treti mi pise seeesky (asi prekladac) :D
A je to jenom pobocka, matka je nekde od holandie bo tim smerem…
Alan.Cox
Já jsem Němce už před řadou let vložil na blacklist. Mají nosánek nahoru, manýry z dob NSDAP, a navíc se pokoušejí o cost cutting s katrasfoválními výsledky. Podobné je to se supermarkety na českém trhu s německými majitely.
Němec je nejmizernější poměr cena / kvalita.
Sysop
Nemaji takovy manyry… to ne… jen, napriklad, kdyz si nemecka firma necha neco vyrobit v Cesku, neni pro ni uplne dobry vsude v Nemecku vypravet, ze se to delalo v Cesku…
Nojo, no.
Alan.Cox
A čím to, že „made in Germany“ znamaná posledních 10 let, že kvalita je horší než „made in Zimbabwe“?
Sysop
Protoze Nemci se za tech 10 let naucili vozit do Evropy cinske produkty tak, ze do Nemecka jdou ty kvalitnejsi a pro Osteuropäischer Abfall staci zakladni kvalita, na ktere se vic vyvari.
RomanL
Jo jo, a to je potom ta jejich slavná „trojnásobná efektivita“. :-D
ModrýKlokan
Behemot 11:23
cit „…akorat ze s jednim sem mluvil paanglisky po telefounu…“
Tím se to docela vysvětluje… Půjde o vir, nedodržující GDPR…
Alan.Cox
Is this goods iz Kitája or from Germany?
ModrýKlokan
Alan
Có khóe khong? Toi Khong thích nó, nha ve sinh!
Sysop
Hele… tady se dycky psavalo slusne!
Alan.Cox
Hello, mister Behemot? Here is Kebab Elektronic Company, how can I help you? Salcham aljejkum!
ModrýKlokan
Alan :-D)))))))
Kebab alejkum
ModrýKlokan
Sysop
Chúc mừng lễ đính ước của hai bạn. Chúc hai bạn ở bên nhau hạnh phúc!
Sysop
Sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu, tôi đã kết hôn được nhiều năm rồi.
ModrýKlokan
Sysop
Đây không phải là bệnh, bạn có thể chuyển đổi sang tín ngưỡng Hồi giáo
kaBrnak
Můžete sem vy dva laskavě přestat kopírovat řádky z jídelního lístku z thajské restaurace, jen abyste vypadali učeně ? :-D
Sysop
To neni thajsky.
kaBrnak
No tak z vietnamské restaurace.
Rákosník jako rákosník.
ModrýKlokan
@ kabrnak
Podle sebe soudím tebe? Myslíš, že ty vietnamský věty jsou učený? Z jídeláku nejsou. Testujeme kryptovanou komunikaci pro válečný stav.
Pravdepodobne z rejzakova akorat to mají jedini skladem…
prejza
sysop: Předpokládám, že je to vtip a ironie…
alan.cox: Vítejte ve světě tradiční konzervatie. Možná bych nebyl tak radikální, ale v zásadě máte pravdu. Začal bych tím, že bych zrušil ten ostudný mišmaš, co se koná každoročně v Praze. Mluvil jsem se sousedem (gay) a on se ostře distancoval od těch úchylů, co se tam producírují. On je normální a v pohodě. Ty úchyly v Praze bych vypráskal bičem, včetně toho zmrda Bartoše.
ModrýKlokan
Sysop
S Alanem to jde z kopce. Už zbývá jen aby si koupil pecky a začal se vybavovat s městapem. A bude s ním amen.
Sysop
Na jeho miste bych radeji nechodil nikam, kde bude Den nezavrenejch dveri.
Alan.Cox
Hele, Sysope, co budeš dělat, až budou lidi nuceni odevzdávat legální zbraně? Ufiknou ti pazoury, a odloží do mrazáku v policejní úschovně?
Sysop
Az to nastane, budu to resit.
Alan.Cox
Četl jsi povídku od Jaroslava Veise: Šest měsíců in ulna? Tam to řešej.
ModrýKlokan
Alan
Hard techno klasický sci-fi miluju. Klidně i polit/sociální/psycho. Jak ale začali všude tlačit ty filmový fantasy sračky, tak mě akorát znechutili. Beztak se to všechno naučili z českých pohádek a od klasických českých režisérů typu Zemana.
Alan.Cox
Také nemám rád filmové sci-fi. Stejně všechnu beletrii a fantasy a horory přebijí projevy Fialy nebo Černochové. Nebo projevy z EU.
Sysop
To je ovsem vyrazne drazsi, nez Netflix s Voyo dohromady.
Hupert
Tuším, že ve světové kinematografii není noblesnější a poetičtější posel lidskosti než Karel Zeman.
kundohlav smrduty
Koukal jsem onehdá s nostalgií na Vynález zkázy , https://www.youtube.com/watch?v=uuhO1aJDxws , to už dneska nikdo ani s počítačovou animací nikdo nedokáže. Svojim děckám jsem pouštěl Cestu do pravěku a oni nechápaly, jak se to točilo.
Mimochodem, řeším problém, co odešlo ulož.to, kam na filmy (ty se ještě dají najít), ale třeba taky na knížky (ty nikde jinde nejsou, aspoň nevím…) …
Mám to stejně. Jediný co jsem zatím našel je https://web2.mlp.cz
nějaká městská knihovna. Normálně se prohrabeš odkazama až ke stažení pdf. Není to ale explicitně nabízený, prostě to tam ajťáci nechali jako součást systému.
Stahuju si od tam knížky.
ModrýKlokan
Vlastně tam nejsou tlačítka ke stažení pdf. Je tam v tabulce strojových dat cesta na jejich nazabezpečenej pdf soubor. Takže si ho otvíráš v prohlížeči.
Emeš
Na knizky doporucuju xtrance.info.
kundohlav smrduty
@Emeš
Dík za tip !
ModrýKlokan
@ Emeš
Mě to nechce pustit do registrace. Vyžaduje kontrolní heslo, který mi asi musí někdo sdělit?
kundohlav smrduty
@MK
Heslo (svoje) si volíš sám, a kontrolní heslo je: ********
Chvíli mi to trvalo, než jsem na to přišel, ale na xtrance.info je hyperlink: „Tudy na nové eBookforum: (tam se dozvíte vše potřebné pro registraci na Trance)“
Odkáže to na http://ebookforum.sk/viewtopic.php?f=12&t=6, kde je to popsaný.
(Pozn. a na starým ebookforum.cz jsem kdysi dávno registrován byl…)
Ja to nechci rozebirat na webu, kde je Ucho. To je cely.
ModrýKlokan
Alan :-D)))
cool
Někde tam snad na konci odkazu má F.R.Čech že si tu lidé ještě zastřílejí, on tedy že ne ale další určitě. Pokud si vzpomínám. Lumpárny tak prostě dopadají ale abych zas tak nešidil tak velikán světové literatury Molliere dal že za velkými majetky jsou velké zločiny. https://www.youtube.com/watch?v=g1N5ModMtPI
Jinými slovy, co kdyby si všichni mysleli a chtěli totéž, co Alan.Cox.
Pak by ty volby ani potřeba nebyly, že. Všechno by se vyřešilo aklamací. Česká klonová republika.
Alan.Cox
To, co jsem napsal, byla normální funkce drtivé většiny moderních civilizovaných států – až do doby rozšíření neomarxismu a progresivismu.
Byly doby, a uznávám, že si je Marian Kechlibar nemůže pamatovat, kdy by například vůbec nikoho nenapadlo, že pedofilie je skvělá a podporyhodná věc. Například přešívání nedospělých dětí na opačné pohlaví – zkuste se vrátit strojem času, a navrhnout to třeba lidem roku 1920. Nebo učebnice sexuální výchovy dle WHO, která učí už batolata masturbovat – vezměte ji sebou, co na to budou v roce 1920 říkat.
Stejně tak bylo normální, že stát podporuje rozvoj vlastního území, má-li na to sílu a moc. Nikoli odsávání surovin, bohatství, peněz skrze korporace, které platí v daňových rájích a plundrují území.
Stejně tak bylo heslo „Kdo nepracuje, ať nejí.“ nebo „Bez práce nejsou koláče“ chápaly všechno kohorty obyvatel.
Za chvíli budeme muset připomínat, že třeba není normální vraždit lidi na ulici, a stát by to měl řešit. Nebo že není normální mnoho dalších věcí, staletími považované za nedotknutelné.
Alan.Cox
Minulý týden vláda propálila 3300 miliard Kč. To je historický rekord. Za émerický odpad a za jádrovinu. Pokud vláda spaluje prachy touto rychlostí, tak úvahy na téma voleb a volebního práva jsou poněkud mimózní reakcí.
I kdyby Češi zvolili v příštích volbách tu nejlepší vládu na světě, stejně už bude pozdě. Rychlost vyrábění dluhů, měsíční krajiny, likvidace průmyslu, infrastruktury, zdravotnictví, a úplně všeho dosahuje stavu argamageddonu. Příští vláda bude muset řešit sedm ran egyptských, armageddon, nájezdy obchodníků na zoufalých lidech nemajících na jídlo, teplo, bydlení.
JASAN
Dyť sou to jenom 4 piva a paklík cikaret… Jsem si vzpomněl jak se propíralo zvýšení příspěvku za členství v ČSV a jako jeden z argumentů na celkem věcný námitky členů jako proč vlastně nějaký zvýšení, když ty čůráci už promrdali a neustále promrdávaj takovejch svazovejch peněz a nic z toho, bylo že to je přeci cena 2 kilogramů medu a to přece je pro včelaře jako nic, tak proč o tom vůbec přemýšlet!
xjurasek
Dobrý postup by byl výběr ve volební místnosti – buď dostaneš lístky a jdeš volit, nebo dostaneš 200,- a škrtnou Tě jako že jsi volil. Kolega k tomu dodal, že by měly být volební místnosti vedle nákupáku.
Tohle by značně zvýšilo účast ve volbách, kupčení s hlasy by bylo taky omezené – stačí zamezit, aby bylo poznat, jestli člověk volil peníze nebo hlasování.
Alan.Cox
Vy jste se nepoučili, že obchodníci a podnikatelé zobchodují vše, čemu dáte cenu?
Jestli chcete volby, jejichž výsledky vám zcela legálně určí firma k tomu založená – jen blbněte!
Západ umí všechno akorát podělat:
1) Zaprvé prostě proto, že pravičáci dosud nepochopili co znamená dát něčemu cenovku a učinit to ozbhocovatelnou komunitou.
2) A zadruhé protože český ani západní lidi dosud nepochopili, že PENÍZE SAMY O SOBĚ BEZ DALŚÍHO PROBLÉMY NEŘEŠÍ, ALE VYTVÁŘEJÍ. Pokud si nepohlídáte, aby výsledek peněz sloužil lidem a státu. Všude, kde se nacpaly dolarové vycpávky, to zatím vždy šlo ještě víc do zadele než před nimi. Peníze znamenají jen obchodní příležitost, nikoli výsledek, který chcete.
ModrýKlokan
@ xjurasek
Dobrá forma, tím by se kalný rybník pročistil.
Ještě bych zrušil parlamentní volby. Shromáždění zástupců místních obecních zastupitelstev, by volebním procesem v zastoupení, zvolilo například 100 parlamentních poslanců/komisařů. Kandidáty by mohla navrhnout všechna občanská zájmová sdružení, nebo by kandidovali samostatně. Povinnost by měli projít anonymními kvalifikačními testy, např. IQ a předložit kandidátní projekt ke zvolenému hospodářskému oboru. Prostě něco jako varianty výběrového řízení.
Po zvolení by měli povinnost projekt realizovat. Hospodářství by bylo rozděleno do 100 gescí, které by s osobní odpovědností měli zvolení komisaři na starosti. Každá gesce by měla oddělený zaměstnanecký aparát podřízený zvolenému komisaři. Byli by to takoví viceministři. Likvidovali by přebytečné liberalistické a totalitní zákony a dělali pořádek v právním bordelu jako moc zákonodárná.
Občané by měli demokratické právo volební na místní úrovni jako dnes a na parlamentní úrovni právo ODVOLEBNÍ. Podle nějakých definovaných parametrů například petičních. Kdo z komisařů by měl úspěchy, mohl by tam pracovat třeba 20 let. Omylem zvolený lempl by mohl být odvolen klidně za dva měsíce.
Ústavní soud by byl zrušen. Soudy se nemají co plést do výkonu moci zákonodárné a výkonné. Justice překrmený parazit. Nad parlamentním orgánem by byla vláda. Dejme tomu zvolená členy-komisaři parlamentní rady. Presidenta by volili opět lidi. Soudci a státní zástupci by se v současné podobě taky zrušili. Procházeli by podobným procesem jako parlamentní orgán. Byli by voleni a odvoleni na základě svých veřejně kontrolovatelných výsledků.
corona
MK:
„Omylem zvolený lempl by mohl být odvolen klidně za dva měsíce.“
– – –
Proti tomu nic. Jen se mi vybavil Feri. Ani nevím proč…
.
Sysop
Jojo, Feri udelal pruzkum bojem a vyslapal cesticku z parlamentu rovnou do kriminalu. Za to mu nalezi moje neutuchajici diky.
cool
:-) Ale jestli to závidějící nestálo moc za viagru k ničemu, tedy jen teze „demokradticky. Stejně hormoni nic jiného než tohle 100% ně nedělay a to ostatní mají za krycí legendy, guleválošové. Neříkám trefa, jen nástřel. To mají pohádky jen pro děti. https://www.youtube.com/watch?v=lxK5yYXXQbw
Sysop
Nebylo by spatny se i zamerit na kandidaty. Minimalni vek 40, maximalni 60. 10leta praxe ve vedeni spolecnosti/uradu podminkou. Vzdelani v oboru. Atd. A ne, ze nejakej produkt FF UK nebo jiny pochybny skoly tam protlaci univerzalniho tricetiletyho ‚politika‘, kterej jeden tejden je ministr zdravotnictvi a dalsi tejden skolstvi.
ModrýKlokan
Sysop
Určitě. Ještě bych začal víc rozlišovat primárně mocenské a neutrální technické pozice. Soudce nemusí být přece JUDr. Stačí většinově odvolatelná uznávaná osoba, s pomocným odborným JUDr. aparátem – ti dodají podklady, čísla paragrafů, precedenty apod. Soudce by měl podle mě chránit spravedlnost, slabé před silnějšími. Teď je to naopak. Ty svoje spatlané psané zákony, ať si dnešní justice nacpe do rici. Samozřejmě nejdřív ať lubrikuje svou současnou odpornou praxí.
cool
Už metuzalém vjeděl že šedesátka ě telecí v jek. °!° °!°ci. 😎
Alan.Cox
Putinovi už je přes 70, a Rusové neustále vykřikují „kéž by nám Bůh Putina co nejdéle zachovati ráčil“.
Schopní lidé jaksi nerostou na stromech, abyste si mohli vybírat z fronty uchazečů, pokud to má za něco stát. Zvlášť tam, kde o něco jde. Lidé se strategickou schopností vysokého kalibru se nerodí každý den, ba ani každý rok. A jen zlomek z nich má ambice vést stát.
Vedení korporace je něco jiného než vedení státu.
Sysop
Tucker s nim udelal dvouhodinovy rozhovor. Taxem zvedav, kdy v nasich hlavnoproudnich mediich vyjde nesestrihana reportaz, aby i cesky clovek videl, jaky je Putin silenec a jak je nutne poslat dalsi zbrane na UA.
Alan.Cox
Ten rozhovor bude spíše novinářský „proof of concept“ a reklama obou pánů na sebe než aby tam byly skutečné informace.
Osobně odhaduji, že obsah bude spíše vata.
Hlavní informace světu od Tuckera Carlsona a Vladimíra Pútina bude spíše v tom, že vůbec rozhovor vznikl. Obsah už není vlastně ani podstatný. Ta neverbální část sdělení je podstatnější než ta verbální.
Sysop
Koukl jsem zatim na cast na webu Tuckera a jsou tam veci, ktere my tady vime. Ale on to delal hlavne pro U.S. posluchace, kteri o tom konfliktu vedi uplny hovno. Pro ne to je jako Nikaragua pro nas. Jenze to financuji. No, sjedu si to cely, uvidime.
Samozrejme, ze oba jsou opatrni poustet nejake senzace, protoze to je presne to, na co jestrabi v USA i EU cekaji. Uz jen ta hysterie v nasich mediich jasne ukazala, jaky z toho maji strach. Nechapu proc, prece kdyz je Putin tak strasna svine a diktator, tak by naopak meli take vsem svym volicum toto ukazat, aby lidi konecne videli, ze nasevase media pisi jen pravdu a nic nez pravdu.
Sysop
Tak zatim je to model ‚stvava vysilacka Svobodna Evropa rozvraci svymi lzemi nasi nazorovou jednotu‘ a k tomu pak nekolik nazoru ruznych pisalku. Ale zeby treba Hovinky prolinkovaly originalni rozhovor, to ne. Presne, jak to delali komunisti za minule totality. Original, co SE vysilala, nikde k nalezeni nebyl, pokusy o ruseni vysilani, co jim sily stacily a v novinach pak nazory tech spravne nejuvedomeljsich. Momentalne Svamberk, ocekavam, ze jeste dnes neco vypadne i z ruskeho komunisty Mitrofanova.
Jihočech Honza
Na Švamberka jsem zrovna koukal, obviňuje Putina z překrucování historie ohledně toho jak kdo spolupracoval či nespolupracoval s Hitlerem, tedy hlavně Polsko. A samozřejmě „zapomene“ uvést, jak si Polsko zabralo Těšín, Oravu a Spiš.
Sysop
Rozumis, me je jasny, ze Vovka si to bude mlit po svym. Ostatne, je to logicky a haji zajmy Ruska. Ty jsou sice jine, nez zajmy nase, ale jakmile nekdo rozjede jednostrannou propagandu a vyzobe si z nejake akce jen to, co se mu hodi, je to podle mne srac. A je mi u prdele, ze Svamberk musi platit slozenky. Tak at dela neco jinyho. Evidentne ale nejde o slozenky, jde o jeho vlastni charakter, ktery je jasne nastaven.
Vubec, Hovinky jsou plne komentaru na kdeco, ale puvodnich zdroju minimum. To ma byt jako ta soudoba demokraticka novinarina? Je to soukrome medium, nemusim ho platit, okay, jejich valka. Nedelam si ale iluze, ze treba na webu CT bych nekde nasel plne zneni tohoto rozhovoru. Zato predpokladam, ze v bedne zase bude ‚nestranny nazor‘ nejake mluvici hlavy.
Hupert
Jedinej nestrannej názor je žádnej názor.
Kublaj
Zrůdička (fyzická i psychická) Jandourek nezklamal
Dokud UA konzumuje zbrane a strelivo, plus se dal zadluzuje, tak vsechno bezi podle planu. Kdyby to zacalo nejak stydnout, tak je potreba zase lidi dohukat, oni radi sahnou do kesene. No, a az nebude kam sahnout, tak se to proste ukonci, jako vycerpanej vrt.
Sysop
Mozna by se dalo i usetrit a nevyplatit volicum/nevolicum ani vorla.
Jen je infomovat stylem – ‚vyser se na volby a koukej, jak dopadne tvuj duchod, kolik ti bude sebrano na danich, jaky vojensky picoviny budes financovat,…‘. Ten bystrejsim to docvakne a u tech blbejsich bude spis lepsi, kdyz volit nepujdou.
princdrson
a jak dlouho těm bystřejším potrvá než jim docvakne, že volit mezi ANOStb a SpoluEUBolševik nebo xxx nebo YYY je jako prát si ponožky v senkrovně? Jak dlouho ještě?
Alan.Cox
princdrson: A jak dlouho bude trvat, než sociálním inženýrům na d-fensovi dojde, že v realitě se hraje s kartami, co máte v ruce?
Zatím se všichni tváří, že zvolí volební model, který předpokládá, že všude budou samá esa, nejlepší potenciál a pytle vynikajících politických kandidátů. Ještě nikdo z nich nepochopil, že reálně se hraje tak, že většina karet jsou plívy. A dobrého politika se schopnostmi, morálkou a dalšími vlastnostmi budou hledat lucernou v poledne.
Zatím ty teorie, kdo by měl mít volební právo připomínají levičácké sociální inženýrství.
Alan.Cox
Sysop: Má to takovou drobnou vadu. Politické strany lákají voliče na programy, přičemž po zvolení dělají fakticky naprostý opak než slibovali ve volbách.
Drtivá většina lidí přemýšlí v týdenním horizontu. Drtivé většině lidí je důchod ukraden až do doby krátce před odchodem do něj.
Sysop
Jasne, ale to vime my dva a treba podle toho muzeme aspon zkusit volit partaj, ktera lze nejmin.
Ostatne, to je alfa a omega voleb. Ze lhat se smi a volebni program se dodrzovat nemusi. Kdyby volby byly formou plne moci nejen de charta, ale i de facto, tak nedodrzenim programu by partaj automaticky ztratila mandat a nazdar. Ale o tom si muzu nechat tak akorat zdat.
ModrýKlokan
@ Alan Cox, Sysop
Ehmmm, zvolte mě vovčani! Udělám přesně to, co před volbama slíbím! Vopravdu vostrou diktaturu osvíceného panovníka. Já vám ty vopičky z hlavy dostanu. Budete klikovat a kvičet, dokud se nepolepšíte!
Jan Mrcasik
A teď malé zamylení nad nezamýšlenými, ale nutnými následky.
Co by se stalo, kdyby voliči (level expert) ručili za zvýšení státního dluhu způsobené zvolenou stranou? No ano, motivovalo by to stranu, aby sttní dluh nezvýšila. Toho se dá dosáhnout dvojí cestou: buď vyrovnaným a úspornm hospodařením (to si představoval autor)… Nebo zvýšením daní (to by se stalo). No a samozřejmě protože nikdo v takovém systému nebude zvyšovat daně svým voliům, zvší je selektivně těm ostatním.
Chtěl by toto autor? Něco mi říká,že asi nikoli…
Co by se stalo, kdyby voliči ovlivňovali politikou silou svých daní/příjmů? No jasně, ČR by konečně byla jako firma, takže pane dědek, váš barák teď vyvlastníme, protože tadyhle pan investor si tu přeje postavit zábavní park a to je ve veřejném zájmu. No podle té nové definice veřejného zájmu, kterou si právě prosadila jeho strana. Ta co má 90%. Tak hybaj do Mostu. Chtěl by toto autor?
Ke článku samotnému se nebudu vyjadřovat, ale platí totéž v bleděmodrém. Tohle je zásadní chyba všech, kteří se snaží plánovat spoleenské procesy s představou, že lidé jsou jako inertní roboti, kteří hezky spln zadání. To totiž lidi nejsou – vždycky najdou jiný způsob, jak dosáhnout svých zájmů v mantinelech nových pravidel nějakou obezličkou nebo zneužitím. A tvůrce pravidel se bude strašně divit – tím víc divit, o kolik zneužitelnější pravidla nastavil.
ModrýKlokan
@ Jan Mrcasík
Mám dvě věci k tomu:
Většina lidí podle mě jsou, nebo tak z různých příčin jednají, tvým termitem „inertní roboti“. Což narušuje konsistenci tvých výroků.
Za druhé, pokračováním tvých tezí je logicky zbytečnost a nesmyslnost jakýchkoliv pravidel. Tomu se asi říká anarchismus. Ten je ovšem přítomen jen v přechodových stavech společností, i krátkodobě jde o neudržitelný stav.
Takže suma sumarum mi není jasné, kam vůbec míříš svou úvahou. Co bys chtěl, jak bys pokračoval a ty věci řešil?
Jan Mrcasik
Test: chlapovi manželka zakáže pít pivo.
Inertní robot: poslechne, rozkaz je rozkaz.
Obcházející člověk: najde způsob, jak zákaz obejít bez detekce nebo s funkční výmluvou.
Skutečně je většina lidí inertními roboty, kteří tupě poslechnou zadání proto, že si nedovedou představit žádný způsob, jak stejně dosáhnout svého?
ModrýKlokan
Jan Mrcasík
Nerozumím, myslím že oba mluvíme o jiném tématu.
A ano, podle mě je většina lidí těmi roboty. Co už. Je potřeba s tím počítat.
Hupert
Na to neumím odpovědět. Mně když manželka doporučí jít na pivo, dokážu si představit leccos, ale nedokážu jí to odmítnout.
ModrýKlokan
Hupert :-D)))))
Odmítnutá manželka je horší jak poraněnej tygr, zkříženej s Pavlem Novotným na kokainový párty ODS v Brně.
Jan Mrcasik
Hupert: to je dobrý test, jak poznat „reverzního podpantofláka“. Když mu manželka řekne „jdi na pivo“ a on odpoví „A just ne! Nebudeš mi poroučet!“ :D
Klokan: „robot“ by byl někdo, kdo když mu zakážete něco co opravdu chce, smutně pokrčí rameny a poslechne neboť je to takový blbec, že jej nenapadne ani vymýšlet, jak by svého cíle mohl dosáhnout bez ohledu na zákaz. Z mých zkušeností drtivá většina lidstva, počínaje malými dětmi, funguje přesně opačně – projeví invenci na hraně geniality, jak dosáhnout svého cíle bez ohledu na umělé překážky.
ModrýKlokan
Jan Mrcasík
Závidím, škoda že nežiju ve stejným městě jako ty. To musí být ráj, sex, drogy a rokenroll…
ModrýKlokan
@ Jan Mrcasik
Tak je obecná norma a výjimky z pravidla. To co píšeš je ta výjimka. Nejen podle mě má člověk na úrovni nevědomí v amygdale nastavený fylogeneticky základní sadu algoritmů a pravidel. Jíst, pít, teplo, bezpečí, nástroje k jejich dosažení, jako emoce – strach, spokojenost, vztek, a taky „nikdy se nevzdaluj/neodporuj stádu nebo zemřeš“.
Chápu co píše a psali o individualistických ideálech Hupert a Sysop, ale atomizace lidskýho sociálna a překročení zdravé hranice individuálna je jen nástrojem k ovládání mas biorobotů.
Ty nástroje jsou prostě jednoduchý, stačí je znát, prostředky k masové realizaci už jsou taky k dispozici.
Důvod je též jednoduchý. Lidský mozek. Kdo dělá s velkými čísly, vyšší matematiku, statistiku, astronomii, vývoj HW a SW, tak myslím že by mi mohl potvrdit, že cca 85 miliard neuronů v lidským mozku je směšně malý číslo, alespoň v tomto daném biologickém provedení. Pokud vím odezvy CNS a periferních nervů jsou oproti kybernetickým technologiím několikanásobně delší.
Nedávno jsem se fakt musel smát, když jsem četl další popularizační nesmysly o problémech s tréningem jader AI Chatbotů. Jako nežádoucí chybu označili chování Chatbota pojmenované Stochastický papoušek. Podle mě jde o zavádějící konflikt v zadání. Buď to má jet přesně podle programu, a pak se nejedná o lidskou/nelidskou inteligenci, nebo to naopak opravdu vykazuje známky nelidské inteligence, jako ignorace zadání operátorů, nebo komplexní „halucinování“ systému.
No a právě si myslím, že člověk vykazuje známky chování systému analogické Stochastickému papouškovi – kombinaci algoritmů statistiky velkých čísel a teorie počtu pravděpodobnosti. Komplexní vstupní data přicházející do mozku není schopen přesně analyzovat a kompletně archivovat. Už asi víme, že cyklické přepisování dat je duální, biochemické molekulární a mikronapěťovou elektromagnetickou vlnou indukovanou z axonů přes synaptické štěrbiny do neuronu. Hardware není zatím lokalizován, ale musí být principiálně jednoduchý. Analogicky třeba s počítačovými komponenty. Nějaký logický hradla, boofery, knihovny…
Obrovský sady dat ze smyslových vjemů se filtrují sadou rámcových šablon, nebo vytváří nové šablony a podle mé hypotézy to funguje podobně jako XML protokoly. Vybraný jednoduchý atributy/parametry, částí jazyka zpracovávajícího např. obrazový vjem, přes datovou šablonu a knihovnu funkcí, pošle do příslušného registru v rozsahem omezené databázi. Po přetečení dat mimo toleranci systému se například boofer vyprázdní a vyvolá tím nějakou emoci, nebo počitek, třeba bolest a strach.
Hlavním řídícím principem mozku je ovšem ta internalizovaná logika Stochastického papouška. Prostě všechno napodobujeme, od narození do smrti. Chování okolí, jazyk, emoce, cokoliv. Individuální projev je prostě individuální zpracování toho fylogenetického programu, velícího napodobovat vnější projevy života.
Tak si to přeberte roboti :-D))))
cool
Může být, ale věřím Harameinovi že mozek je spíš přijímač vědomí a dodávám – matrice? Vím že se mnozí tak stotožnují s „chytráky až se zabejčí na stejném či podobném konstruktu což je v rámci možností o viře že vám slepice snese vajíčko když zakukáte. https://www.youtube.com/watch?v=jmrgmiqHK_4
ModrýKlokan
cool
V podstatě možná píšeš to samé co já. Pokud při realizaci fylogenetického programu života, napodobuje člověk okolní projevy života, tak vlastně přijímá/přebírá zvnějšku svoje vědomí. Neznám Harameina, jestli má nějakou filosofickou duchovní konstrukci, nebo to prezentuje jako já suše pragmaticky. Já tomu říkám Stochastický papoušek.
Slovo matrice je synonymem šablony, možná skeletu. Takže opět, buď tím myslí něco jako já, nebo jde o nějaký virtuální filosofický pojem. Mě slovo matrice jako synonymum pro mozek, nebo vědomí nepřipadá vhodné.
Pokud tedy se tím nemyslí jedna z hypotetických nanostuktur mozku – molekulární matice, jako relativně jednoduché 3D číselné schéma v ploše pro lineární algebraické výpočty. Pokud by platila moje hypotéza, plnily by specializované výpočetní lineární „matice“ roli rychlého molekulárního biochemického filtru/šablony/registru, „nabíječky“ spuštění elektromagnetické vlny přenosu datového paketu mezi axony a neurony a podobné mozkové funkce.
Dál si myslím, že nejblíž k nějakému oproštěnému skutečně „vědomému vědomí“ se dá dostat jen funkčním psychosomatickým odpoutáním od vnímání svého těla. Naučenou nebo vrozenou schopností podívat se na sebe/své tělo zvenčí jako na objekt, ne na subjekt. Takový člověk asi může tvrdit, že umí občas nebýt biorobor, a mít skutečné subjektivní vědomí se Stochastickým papouškem pod kontrolou.
Těmto technikám duševní a duchovní práce se věnuje dost filosofických směrů, mě to moc nezajímá.
cool
Je fyzik s mnoha přesahy, co asi mnoha „profi v synonymu jo „plivnul do polívčičky. A jeho konstrukce hmotnosti protonu platí což je asi grál podstaty hmoty a o čem je materiální svět. 👍
Alan.Cox
Nassim Haramein je amatérský fyzik, tedy spíše „alternativní“ a „ezoterický“ fyzik. Je to fyzik stejně, jako jsem já ministr zahraničí. Nassim Haramein patří mezi Dušky a Járy Nadsamce.
Každý z vás můžete sami sebe označit jako amatérské cokoli.
Vědomí je, z definice, ta maličká zlomková část dějů ve vaší osobě, kterou si uvědomujete. On uvnitř těla myslí nejen celý nervový systém (třeba počet neuronů kolem trávicího systému je vyšší než v mozku), ale myslí také určitá chemická inteligence ve formě chemických signálů i mimo nervový systém.
Pro člověka je konstrukčně nevýhodné, aby myslel v těle pouze mozek. Mnohé reakce, třeba reflexy, jdou často mimo vlastní mozek. Jakmile hledáte myšlení člověka jen v mozku, jdete slepou cestou, protože nepodloženou znalosti. Ale to „amatérští hledači“ i „amatérští fyzici“ dělávají – nehledají realitu, ale jednoduché „vysvětlení“, na které by stačili svým chápáním.
Například bojové sporty se cvičí tak, aby je člověk udělal instinktivně – a mozek vydal jen povel ke startu, ale provedení šlo odjinud. To je nesmírně efektivní, a takto vycvičenému člověku se dá těžko čelit na stejné úrovni.
Vědomí a vlastní ego se musí vyvinout v průběhu vývoje. A dá se také ztrácet, může být příliš slabé nebo příliš silné.
Nepotřebujete si uvědomovat většinu dějů, protože by vás to zahltilo. Masivně paralelní zpracování miliónů dějů v těle naráz je něco, co funguje na většinu věcí lépe, než jednorozměrná pozornost vědomí.
cool
To je nesmysl propagandy zhrzených co měli svou modlu iluzí a měli „ramena na okolí co jsou za kádry – model relikvie, vyjímečně schopně vzdělaných a bazírujících nedocenitelných primadon „vzdělaných a bazírujících na VIP. Scény pozérů, které důkazy v oboru potvrdil.
cool
Hmmmm, asi to bude jinak. To co mozek dělá je třeba i trávení a prý tedy na správné zpracování rozličných potravin se vědomě spouštěním rozličných procesů s časováním i odezvou či ignorazí i když v podvědomí prostě musí užívat prý výpočetní kapacita co suprdatová centra prostě nemají. A jsou schopné simulovat co proběhne onlajn v sekundě za rok vy „umělé inteligence. Takže to až vede k podivu že se lidé chovají jako volové a krávy. Vnitřní vesmír organismu je tak strukturován, organizován s korekcemi že kdyby se organismy tak měli projevovat vně tak by byli bozi. :-) Rámcově prý od IQ400 telepatie, telekineze, teleportace a těmi tvořícími vědomím cokoli snad 1200. No nic, co by někteří byť časově s posunutím nezvládali s plněním snů dnes po lopatě. :-)
cool
:-) Navíc si myslím že současná školastika víc než o vědě je o religiozitě. Buňky umí prý prokazatelně dematerializaci, to znamená z hmoty energii i naopak pod ajnětajnovi é rovná se mc na druhou takže to fyziku nepotírá. Ale ty výklady, aha. Potom ještě jako zajímavost dodám že někteří za důkaz hyperprostoru považují harddisky kdy tam jde uložit víc informací než je atomů nosiče media na magnetických polích snímaných fety a mosfety ale to už zabíhá do elekrického vesmíru což je zpravidla dnešním akademikům klasiky je nestravitelné. https://webshare.cz/#/file/i1kynTMaI0/coz-takhle-dat-si-spenat-1977-mkv
Alan.Cox
cool: Já asi na tu ezoteriku, co převibrovává do páté dimenze k Aštarovi Šeranovi nemám žaludek. Myslím si jen to nejhorší o těch, kdo to prezentují a rozšiřují.
A když se nějaký mentál a psychotik ála Nassim Haramein prohlásí za fyzika, beru to stejně jako když se blázen prohlásí za Napoleona.
ModrýKlokan
cool
S tím nesouhlasím. Žádný subjektivní vědomí neřídí ani spracování živin.
Třeba rostliny umí „počítat“ Sumy efektivních teplot slunečních dní, a po „natečení“ dané hodnoty v příslušném molekulárním počitadle v buňce, spustí další reprodukční cyklus – klíčení semene. Dokážou reagovat na nežádoucí stanoviště ve stínu – rozeznají barvy tj. různé frekvence světla a jejich mezní „koncentraci“ a pak spouští obranné mechanismy změny růstu.
Takže „výpočet“ jednoduchých funkcí, například Sumy – umí jistě i živočišné buňky. A vytvářet „matematické“ a „strojové“ molekulární formace. Soustava může být klidně binární jako v elektronice, desítková, dvacítková nebo žádná a může rozeznávat jen hodně vs. málo. To nikdo zatím neví. Diskrétními jednotkami mohou být biochemické molekuly, elektrony, to je zatím jedno. Procesy zpracování – chemotaxe, nábojové potenciály, osmotický tlak…
Vše na základě napodobování a reprodukce. Například některé bakterie mají spirálovité „motory“ s molekulárních sad odvozených od fosfolipidových cytoplasmatických membrán. Jsou to duté válečky s rotorem uprostřed. Ven vychází osa-bičík, která rotuje, jde o elektromagnetický rotor.
Organely v neuronech, nervech a axonech jistě mohou vytvářet také biliony takových jednoduchých komponent. Pořád ale věci neodpovádají nějaké jednoduché proklamaci, že jde o „vědomé subjektivní vědomí“.
cool
Tam to bylo jen o biochemii trávení na živiny v intetakci na nervové vzruchy pojmutí receptory, odezev a aktivit.
kaBrnak
Jo tak proto mi ty zatracené speciální drahé chilli semínka nechtěly vyklíčit.
Buď měly pokažené počítadlo, nebo na tom tachometru nenatočily dostatek teplých dní.
ModrýKlokan
@ Kabrnák
Tak nějak. Nejde vyloženě o teplé dny. Tím vnitrobuněčným mechanismem o kterým jsem psal, semena a rostliny vnímají „čas“. Specializovaná molekulární formace v příslušné reprodukční buňce vnímá postupně narůstající sumu něčeho jako „statistického průměru denních teplot“.
Ten systém je ale složitější, nepamatuju si jestli u všech rostlin, záleží jestli jsou původem např. tropické. Potřebují projít také „dormancí“ – tj. dle druhu rostliny specifickým obdobím chladu. Není podstatné proč, podle mě jde o „rostlinný časoměřič“ – zjistí prostě kdy nastane vhodné vegetační období. A to i po transportu na jiný kontinent do jiného klimatického pásma.
Takže u všech/některých? semen, když budou od vysemenění neustále někde v baráku v teple, neprojdou dormancí a nenaklíčí. Konkrétní data dle druhů zjistíš u odborníků.
Publikují se veřejné rostlinářské a meteorologické údaje z nějakého ústavu MZ nebo VŠ pod názvem Sumy efektivních teplot a pod. Tím se dá řídit vhodný čas výsevu, když se tomu nějak profesionálně věnuješ. Já už si provozní detaily nepamatuju.
princdrson
kam patříš ty?
ModrýKlokan
@ Alan Cox
Naprostý souhlas s tvým způsobem uvažování.
Vlastní periferní „inteligenci“ – sadu rozhodovacích instrukcí, mají pravděpodobně i končetiny a srdce. Odpovídá to i naměřeným časům odezvy signálů mezi tělními periferiemi a mozkem přes nervová spojení. Výsledné reakce časově neodpovídaly době zpracování signálů při cestě do mozku a zpět, předbíhaly fyzické možnosti rychlosti přenosu.
Asi jediné další možné vysvělení tohoto jevu, by mohl být přenos signálů „bezdrátově“ – elektromagnetickým vysíláním, nějakou „lidskou biowifi“. Pokud vím, není nic takového zatím ani hypoteticky na stole. Vyloučené to být nemůže, zapojení nízkoenergetického elektromagnetického záření v komunikaci CNS je již potvrzené.
kaBrnak
A co teprve penis !
Podle míry jeho autonomního chování usuzuju, že má minimálně srovnatelnou inteligenci jako mozek.
Hupert
Na příští rok se chystá dějepisně-zeměpisná zářezová olympiáda středoškolkých penisů.
cool
Tu matrici bych spíš eventuálně viděl jako možnost řekněme jádra bytosti kdekoliv v hyperprostoru. Někdo by řekl duše, ani nejsem proti. /// .. na služební cestě ve více uvozovkách v nosiči – organismu, jako jednu z tezí.
No rush/raš – opojení asi vypadá jinak.🙂 https://www.youtube.com/watch?v=2cPtyj0RPf4
Alan.Cox
cool: Věděl jsi, že svět zanikl 21. prosince 2012 podle Májského kalendáře? Podle odborníků, kterým nasloucháš, puklo galaktické jádro a země se roztrhla vejpůl. Je divné, že jsi to nezaregistroval.
ModrýKlokan
Alan
Mě to divný není, jak su nesoustředěnej, tak jsem si toho taky nevšim. Ještě, že snižujeme ten kysličník, bo to mohlo špatně dopadnout.
Jan Mrcasik
MK: clovek neni stochasticky papousek, protoze clovek nepracuje se statistikou. Lidsky mozek funguje na bazi struktur (systemu) a vyhledavani kauzality, k tomu nam slouzi otazky proc a kde a proto trva 10 let intenzivniho stukturovaneho predavani informaci od rodicu a ucitelu, nez se lidske mlade alespon zakladne nauci chapat svet.
Cele AI je naopak „problem cinskeho pokoje“, coz se jinak nez jako stochasticky papousek vyresit neda, ale nema to nic spolecneho s inteligenci, pouze s naprosto tupym a mechanickym kopirovanim statistickych korelaci. TO by clovek ani nezvladl, nema na to pamet.
Alan.Cox
Jan Mrcasík: Tak tedy lidský mozek nefunguje ani náhodou.
Lidský mozek hledá řešení, a to mu v 99,9999 % stačí. Drtivá většina algoritmů v živých organismech je heuristická, jejichž hlavní parametry jsou uloženy v něčem, čemu se říká „zkušenost“ a „emoce“.
Učení hledá řešení v daném prostředí, spolu s předáváním od rodičů a společnosti. Cílem je přizpůsobení se okolí a životaschopnost v okolí, ať je jakékoli. Není to zaměřeno primárně na hledání kauzality.
ModrýKlokan
@ Alan Cox, Jan Mrcasík
Alan: souhlas
Honza: to co jsem psal, je má hypotéza, nikde jsem to v takové podobě ještě nečetl. Tím že ale řekneš že neplatí, jsi ji ovšem nevyvrátil.
Kauzalita je pojem ze statistiky – přímá úměra/závislost, korelace je náhodná souvislost/závislost. Samozřejmě AI provádí výpočty nad těmito algoritmy. To ale nijak nevyvrací mou domněnku, že jde i o procesy probíhající se zpracováním dat v biologickém mozku.
Ty píšeš o socializaci lidského jedince, což s tématem souvisí, ale strašně to zjednodušuješ. Tvoje výroky působí jako kdyby to pro tebe byly axiomy. Tak to přece vůbec není. Neexistuje přesná definice a přesná hypotéza, natož dokázaná teorie, co to vlastně je komplexní inteligence.
Nějaký nástroje na „měření“ IQ, jsou jen jakési praktické nástroje pro diagnostiku a terapii, v tématu komplexní teorie vědomí a pojmu inteligence jsou jen okrajovým jevem.
Statistika je vlastně nalezení uchopitelné, praktické, stručné a účinné hodnoty daných veličin, nad příliš velkým množstvím vstupních dat. V podstatě sám píšeš, že to mozek dělá. Tak o čem tady polemizujeme?
Jeden z problémů AI je podle mě v tom, že pokud vím, nedochází k žádné socializaci jádra AI. Je to „krabice“ s počítači a nemá se s kým socializovat. Jistě už ví, že nevypadá jako lidští operátoři a nevím, jestli dokáže vnímat jiné jádro AI. Kamery a audio video vstupy mají. Ale zkusil někdo emulovat AI emoce? Třeba modulací elektrických frekvencí, stimulací tepelných senzorů apod? Proto jsem psal ty příspěvky viz výše.
Podle mě i bolest a další emoce a reakce na ně, jsou i u člověka výsledkem práce jádra Stochastického papouška. Prostě to všechno napodobujeme, pomocí mechanismů o kterých jsem psal. Když se od toho dokážeš oprosti jak tibetský mnich, žádnou bolest necítíš.
LD
Dědek mi asi hacknul myšlenkové pochody :-) …
– zrušení tajné volby, bylo by fajn mít jasno v tom, jak kdo chce kurvit životy ostatním, ubude prostor pro všelijaké manipulátory
– podílení se na financování prosazování toho co chi, čím dál lepe.
– přeprodej hlasů, no proč ne, každého volba pokud by mu to za ty prachy stálo, dnes svůj hlas prodává zpravidla za nesplnitelný příslib.
Vše zasazené do dobré ústavy a vícekomorový parlament, jedna komora pro všechny a další pro ty, kteří to platí.
cool
Tak jevil by se i účinný způsob jak to udělat rozdat odznáčky které by voliči nosili týden po volbě a mravnostní komando by vychytávalo podvodníky (s mozkem v ruce nou problema) a vrazili by je do šatlavy formou záchytky když by tam byli alespoň dvě „profesionální baby. Spolupracovník byl za totality za půl půllitru piva na záchytce když jim při kontrole hlídce na nádraži dal co by identifikaci neschopenkou, vopčanku neměl partizán snad 10.let. A říkal jo dobrý ale když tam přitáhli dvě vřískající fůrie tak to byl prý děs. Záviděl opilcům že ty scenérie zachrápli. Chlapi prý spořádaně hodili chrupec, ale dotčené gradovali čím dál víc a vyčerpání neměli z nasazení nikde. Ale museli by jim dát zkoušku jestli nepožili jinak by to nemělo výchovný efekt. :-)))
Alan.Cox
Takhle úchylný nápady nemá zatím ani Vít Rakušan. Začínám si myslet, že problém nejsou politici, ale myšlení lidí ála d-fensové sociální inženýrství voleb.
cool
Satira, ironie, sarkazmus. Sám nevím co jsem zbastlil v rámci „práce je nekonečné množství.🤣
kaBrnak
Aha, tak to konečně vysvětluje kvalitu a konzistenci 90% tvých příspěvků :-)))))
Ale je pravda, že těch zbylých 10% je docela zajímavých a poučných.
Jen by bylo záhodno ten poměr jaksi obrátit.
cool
Taky špásuješ, nejedeme výrobní proces jak stroje, no ne? 🙂 Faktem je že vřískalové plejád autismů z rozličných příčin či postižení se do diskuzí nehodí a vše okolo sebe zaříznou. Definitivně pokud možno, ala cenzura blbých a nechápavých. 🤣
kaBrnak
No dobře, tak aspoň 50% příspěvků by mohlo mít hlavu a patu.
To už by jsi zvládnul, ni ?
Nejsi přece německý jaderný fyzik z Eritreje na sociálních dávkách, aby jsi měl efektivitu jen 10%.
cool
Tak slabikáři dejme tomu rozumí každý ale to mne nebaví drandit. To že mají smolíka negramoti není můj problém. 🙂 No nic, ale pominutě vříslat tautologie autistů z postižení a pěstovaných rozjíveností telat lektory nechápající nová vrata mne nebere když ten trend s inkuzkami od pozvratu zesiluje, demokraticky.
Množí se plány na úpravu voličského práva. Sociální inženýrství na d-fensovi bují plným proudem.
Mám nápad, co kdyby lidi volili ty, kdo prospívají jim a občanům?
Kdyby nebylo normální podporovat nadnárodní a zahraniční korporace (alias neregulovaný trh a EU), ale opatření, aby peníze zůstávaly doma a rozvíjely místní kraje?
Co kdyby bylo normální nepodporovat Ukrajinu, Izrael, USA, Německo, Francii a jejich zájmy, ale české zájmy?
Co kdyby slovo vlastenec bylo pozitivní slovo, protože je to jedna z nejdůležitějších hodnot vůbec.
Co kdyby rodina byla máma a táta? A buzeranti a úchylové, ať dostanou nakopáno a sto ran bičem na náměstí pro výstrahu, kdykoli by chtěli na rodinu sáhnout nebo se jí dotknout?
Co kdyby bylo normální, že kdo něco vyrábí či produkuje, má se lépe než nepřizpůsobivý na dávkách?
Zacinas mit nestandardni uvazovani. To uz je jen krucek k nekoherentnim pohybum…
Beztak je to nakolej dezolatorlzinformator, svab atd., yo know da drill.
BTW dojclandi vote doby co zjistili ze chcu jednu blbou desku za 20 ecek prestavaji komunikovat, kazdej jeden. Pozitivni je ze sem shodou nahod nasel desku ze staryho lidlaka (Florabest ci co?), po uprave flexou to sice neni uplne 100% a vic se kouse,ale nejak to chodi, to uz doklepu. A navic sem jednoznacne potvrdil, stylem kouknu-na-komoru-a-valec-a-vidim, ze vubec neni duvod aby to melo takovej jakejsi podivnej tvar a vejde se tam jakakoli klidne obdelnikova deska spravne sirky, co koupim tady za 2-4 kila…
Ta firma je nejaka divna, takhle blbe Nemci nereagujou. Cert vi, kterej Turek tam na drate cumi. Teda.. cumi, kdyz se zrovna nemodli, nebo neni zhulenej.
No nevim no, mena zni celkem rissky, akorat ze s jednim sem mluvil paanglisky po telefounu, s jednim přes e-majl a treti mi pise seeesky (asi prekladac) :D
A je to jenom pobocka, matka je nekde od holandie bo tim smerem…
Já jsem Němce už před řadou let vložil na blacklist. Mají nosánek nahoru, manýry z dob NSDAP, a navíc se pokoušejí o cost cutting s katrasfoválními výsledky. Podobné je to se supermarkety na českém trhu s německými majitely.
Němec je nejmizernější poměr cena / kvalita.
Nemaji takovy manyry… to ne… jen, napriklad, kdyz si nemecka firma necha neco vyrobit v Cesku, neni pro ni uplne dobry vsude v Nemecku vypravet, ze se to delalo v Cesku…
Nojo, no.
A čím to, že „made in Germany“ znamaná posledních 10 let, že kvalita je horší než „made in Zimbabwe“?
Protoze Nemci se za tech 10 let naucili vozit do Evropy cinske produkty tak, ze do Nemecka jdou ty kvalitnejsi a pro Osteuropäischer Abfall staci zakladni kvalita, na ktere se vic vyvari.
Jo jo, a to je potom ta jejich slavná „trojnásobná efektivita“. :-D
Behemot 11:23
cit „…akorat ze s jednim sem mluvil paanglisky po telefounu…“
Tím se to docela vysvětluje… Půjde o vir, nedodržující GDPR…
Is this goods iz Kitája or from Germany?
Alan
Có khóe khong? Toi Khong thích nó, nha ve sinh!
Hele… tady se dycky psavalo slusne!
Hello, mister Behemot? Here is Kebab Elektronic Company, how can I help you? Salcham aljejkum!
Alan :-D)))))))
Kebab alejkum
Sysop
Chúc mừng lễ đính ước của hai bạn. Chúc hai bạn ở bên nhau hạnh phúc!
Sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu, tôi đã kết hôn được nhiều năm rồi.
Sysop
Đây không phải là bệnh, bạn có thể chuyển đổi sang tín ngưỡng Hồi giáo
Můžete sem vy dva laskavě přestat kopírovat řádky z jídelního lístku z thajské restaurace, jen abyste vypadali učeně ? :-D
To neni thajsky.
No tak z vietnamské restaurace.
Rákosník jako rákosník.
@ kabrnak
Podle sebe soudím tebe? Myslíš, že ty vietnamský věty jsou učený? Z jídeláku nejsou. Testujeme kryptovanou komunikaci pro válečný stav.
Pane, pane – prší, gumáky potšébováát! Čišťa padešáť!
Pravdepodobne z rejzakova akorat to mají jedini skladem…
sysop: Předpokládám, že je to vtip a ironie…
alan.cox: Vítejte ve světě tradiční konzervatie. Možná bych nebyl tak radikální, ale v zásadě máte pravdu. Začal bych tím, že bych zrušil ten ostudný mišmaš, co se koná každoročně v Praze. Mluvil jsem se sousedem (gay) a on se ostře distancoval od těch úchylů, co se tam producírují. On je normální a v pohodě. Ty úchyly v Praze bych vypráskal bičem, včetně toho zmrda Bartoše.
Sysop
S Alanem to jde z kopce. Už zbývá jen aby si koupil pecky a začal se vybavovat s městapem. A bude s ním amen.
Na jeho miste bych radeji nechodil nikam, kde bude Den nezavrenejch dveri.
Hele, Sysope, co budeš dělat, až budou lidi nuceni odevzdávat legální zbraně? Ufiknou ti pazoury, a odloží do mrazáku v policejní úschovně?
Az to nastane, budu to resit.
Četl jsi povídku od Jaroslava Veise: Šest měsíců in ulna? Tam to řešej.
Alan
Hard techno klasický sci-fi miluju. Klidně i polit/sociální/psycho. Jak ale začali všude tlačit ty filmový fantasy sračky, tak mě akorát znechutili. Beztak se to všechno naučili z českých pohádek a od klasických českých režisérů typu Zemana.
Také nemám rád filmové sci-fi. Stejně všechnu beletrii a fantasy a horory přebijí projevy Fialy nebo Černochové. Nebo projevy z EU.
To je ovsem vyrazne drazsi, nez Netflix s Voyo dohromady.
Tuším, že ve světové kinematografii není noblesnější a poetičtější posel lidskosti než Karel Zeman.
Koukal jsem onehdá s nostalgií na Vynález zkázy , https://www.youtube.com/watch?v=uuhO1aJDxws , to už dneska nikdo ani s počítačovou animací nikdo nedokáže. Svojim děckám jsem pouštěl Cestu do pravěku a oni nechápaly, jak se to točilo.
Mimochodem, řeším problém, co odešlo ulož.to, kam na filmy (ty se ještě dají najít), ale třeba taky na knížky (ty nikde jinde nejsou, aspoň nevím…) …
https://eshop.muzeumkarlazemana.cz/filmy-karel-zeman/kolekce-8-dvd-s-filmy-karla-zemana/
@ Kun…ty
Mám to stejně. Jediný co jsem zatím našel je https://web2.mlp.cz
nějaká městská knihovna. Normálně se prohrabeš odkazama až ke stažení pdf. Není to ale explicitně nabízený, prostě to tam ajťáci nechali jako součást systému.
Stahuju si od tam knížky.
Vlastně tam nejsou tlačítka ke stažení pdf. Je tam v tabulce strojových dat cesta na jejich nazabezpečenej pdf soubor. Takže si ho otvíráš v prohlížeči.
Na knizky doporucuju xtrance.info.
@Emeš
Dík za tip !
@ Emeš
Mě to nechce pustit do registrace. Vyžaduje kontrolní heslo, který mi asi musí někdo sdělit?
@MK
Heslo (svoje) si volíš sám, a
kontrolní heslo je: ********
Chvíli mi to trvalo, než jsem na to přišel, ale na xtrance.info je hyperlink:
„Tudy na nové eBookforum: (tam se dozvíte vše potřebné pro registraci na Trance)“
Odkáže to na http://ebookforum.sk/viewtopic.php?f=12&t=6, kde je to popsaný.
(Pozn. a na starým ebookforum.cz jsem kdysi dávno registrován byl…)
P.S. není to Notpron 😉
http://notpron.com/notpron/ , „the hardest riddle available on the net“
@ KS
Super. Díky.
Ja to nechci rozebirat na webu, kde je Ucho. To je cely.
Alan :-D)))
Někde tam snad na konci odkazu má F.R.Čech že si tu lidé ještě zastřílejí, on tedy že ne ale další určitě. Pokud si vzpomínám. Lumpárny tak prostě dopadají ale abych zas tak nešidil tak velikán světové literatury Molliere dal že za velkými majetky jsou velké zločiny.
https://www.youtube.com/watch?v=g1N5ModMtPI
Tedy v čase cca. 1:45, páček soráček.
Jinými slovy, co kdyby si všichni mysleli a chtěli totéž, co Alan.Cox.
Pak by ty volby ani potřeba nebyly, že. Všechno by se vyřešilo aklamací. Česká klonová republika.
To, co jsem napsal, byla normální funkce drtivé většiny moderních civilizovaných států – až do doby rozšíření neomarxismu a progresivismu.
Byly doby, a uznávám, že si je Marian Kechlibar nemůže pamatovat, kdy by například vůbec nikoho nenapadlo, že pedofilie je skvělá a podporyhodná věc. Například přešívání nedospělých dětí na opačné pohlaví – zkuste se vrátit strojem času, a navrhnout to třeba lidem roku 1920. Nebo učebnice sexuální výchovy dle WHO, která učí už batolata masturbovat – vezměte ji sebou, co na to budou v roce 1920 říkat.
Stejně tak bylo normální, že stát podporuje rozvoj vlastního území, má-li na to sílu a moc. Nikoli odsávání surovin, bohatství, peněz skrze korporace, které platí v daňových rájích a plundrují území.
Stejně tak bylo heslo „Kdo nepracuje, ať nejí.“ nebo „Bez práce nejsou koláče“ chápaly všechno kohorty obyvatel.
Za chvíli budeme muset připomínat, že třeba není normální vraždit lidi na ulici, a stát by to měl řešit. Nebo že není normální mnoho dalších věcí, staletími považované za nedotknutelné.
Minulý týden vláda propálila 3300 miliard Kč. To je historický rekord. Za émerický odpad a za jádrovinu. Pokud vláda spaluje prachy touto rychlostí, tak úvahy na téma voleb a volebního práva jsou poněkud mimózní reakcí.
I kdyby Češi zvolili v příštích volbách tu nejlepší vládu na světě, stejně už bude pozdě. Rychlost vyrábění dluhů, měsíční krajiny, likvidace průmyslu, infrastruktury, zdravotnictví, a úplně všeho dosahuje stavu argamageddonu. Příští vláda bude muset řešit sedm ran egyptských, armageddon, nájezdy obchodníků na zoufalých lidech nemajících na jídlo, teplo, bydlení.
Dyť sou to jenom 4 piva a paklík cikaret… Jsem si vzpomněl jak se propíralo zvýšení příspěvku za členství v ČSV a jako jeden z argumentů na celkem věcný námitky členů jako proč vlastně nějaký zvýšení, když ty čůráci už promrdali a neustále promrdávaj takovejch svazovejch peněz a nic z toho, bylo že to je přeci cena 2 kilogramů medu a to přece je pro včelaře jako nic, tak proč o tom vůbec přemýšlet!
Dobrý postup by byl výběr ve volební místnosti – buď dostaneš lístky a jdeš volit, nebo dostaneš 200,- a škrtnou Tě jako že jsi volil. Kolega k tomu dodal, že by měly být volební místnosti vedle nákupáku.
Tohle by značně zvýšilo účast ve volbách, kupčení s hlasy by bylo taky omezené – stačí zamezit, aby bylo poznat, jestli člověk volil peníze nebo hlasování.
Vy jste se nepoučili, že obchodníci a podnikatelé zobchodují vše, čemu dáte cenu?
Jestli chcete volby, jejichž výsledky vám zcela legálně určí firma k tomu založená – jen blbněte!
Západ umí všechno akorát podělat:
1) Zaprvé prostě proto, že pravičáci dosud nepochopili co znamená dát něčemu cenovku a učinit to ozbhocovatelnou komunitou.
2) A zadruhé protože český ani západní lidi dosud nepochopili, že PENÍZE SAMY O SOBĚ BEZ DALŚÍHO PROBLÉMY NEŘEŠÍ, ALE VYTVÁŘEJÍ. Pokud si nepohlídáte, aby výsledek peněz sloužil lidem a státu. Všude, kde se nacpaly dolarové vycpávky, to zatím vždy šlo ještě víc do zadele než před nimi. Peníze znamenají jen obchodní příležitost, nikoli výsledek, který chcete.
@ xjurasek
Dobrá forma, tím by se kalný rybník pročistil.
Ještě bych zrušil parlamentní volby. Shromáždění zástupců místních obecních zastupitelstev, by volebním procesem v zastoupení, zvolilo například 100 parlamentních poslanců/komisařů. Kandidáty by mohla navrhnout všechna občanská zájmová sdružení, nebo by kandidovali samostatně. Povinnost by měli projít anonymními kvalifikačními testy, např. IQ a předložit kandidátní projekt ke zvolenému hospodářskému oboru. Prostě něco jako varianty výběrového řízení.
Po zvolení by měli povinnost projekt realizovat. Hospodářství by bylo rozděleno do 100 gescí, které by s osobní odpovědností měli zvolení komisaři na starosti. Každá gesce by měla oddělený zaměstnanecký aparát podřízený zvolenému komisaři. Byli by to takoví viceministři. Likvidovali by přebytečné liberalistické a totalitní zákony a dělali pořádek v právním bordelu jako moc zákonodárná.
Občané by měli demokratické právo volební na místní úrovni jako dnes a na parlamentní úrovni právo ODVOLEBNÍ. Podle nějakých definovaných parametrů například petičních. Kdo z komisařů by měl úspěchy, mohl by tam pracovat třeba 20 let. Omylem zvolený lempl by mohl být odvolen klidně za dva měsíce.
Ústavní soud by byl zrušen. Soudy se nemají co plést do výkonu moci zákonodárné a výkonné. Justice překrmený parazit. Nad parlamentním orgánem by byla vláda. Dejme tomu zvolená členy-komisaři parlamentní rady. Presidenta by volili opět lidi. Soudci a státní zástupci by se v současné podobě taky zrušili. Procházeli by podobným procesem jako parlamentní orgán. Byli by voleni a odvoleni na základě svých veřejně kontrolovatelných výsledků.
MK:
„Omylem zvolený lempl by mohl být odvolen klidně za dva měsíce.“
– – –
Proti tomu nic. Jen se mi vybavil Feri. Ani nevím proč…
.
Jojo, Feri udelal pruzkum bojem a vyslapal cesticku z parlamentu rovnou do kriminalu. Za to mu nalezi moje neutuchajici diky.
:-) Ale jestli to závidějící nestálo moc za viagru k ničemu, tedy jen teze „demokradticky. Stejně hormoni nic jiného než tohle 100% ně nedělay a to ostatní mají za krycí legendy, guleválošové. Neříkám trefa, jen nástřel. To mají pohádky jen pro děti.
https://www.youtube.com/watch?v=lxK5yYXXQbw
Nebylo by spatny se i zamerit na kandidaty. Minimalni vek 40, maximalni 60. 10leta praxe ve vedeni spolecnosti/uradu podminkou. Vzdelani v oboru. Atd. A ne, ze nejakej produkt FF UK nebo jiny pochybny skoly tam protlaci univerzalniho tricetiletyho ‚politika‘, kterej jeden tejden je ministr zdravotnictvi a dalsi tejden skolstvi.
Sysop
Určitě. Ještě bych začal víc rozlišovat primárně mocenské a neutrální technické pozice. Soudce nemusí být přece JUDr. Stačí většinově odvolatelná uznávaná osoba, s pomocným odborným JUDr. aparátem – ti dodají podklady, čísla paragrafů, precedenty apod. Soudce by měl podle mě chránit spravedlnost, slabé před silnějšími. Teď je to naopak. Ty svoje spatlané psané zákony, ať si dnešní justice nacpe do rici. Samozřejmě nejdřív ať lubrikuje svou současnou odpornou praxí.
Už metuzalém vjeděl že šedesátka ě telecí v jek. °!° °!°ci. 😎
Putinovi už je přes 70, a Rusové neustále vykřikují „kéž by nám Bůh Putina co nejdéle zachovati ráčil“.
Schopní lidé jaksi nerostou na stromech, abyste si mohli vybírat z fronty uchazečů, pokud to má za něco stát. Zvlášť tam, kde o něco jde. Lidé se strategickou schopností vysokého kalibru se nerodí každý den, ba ani každý rok. A jen zlomek z nich má ambice vést stát.
Vedení korporace je něco jiného než vedení státu.
Tucker s nim udelal dvouhodinovy rozhovor. Taxem zvedav, kdy v nasich hlavnoproudnich mediich vyjde nesestrihana reportaz, aby i cesky clovek videl, jaky je Putin silenec a jak je nutne poslat dalsi zbrane na UA.
Ten rozhovor bude spíše novinářský „proof of concept“ a reklama obou pánů na sebe než aby tam byly skutečné informace.
Osobně odhaduji, že obsah bude spíše vata.
Hlavní informace světu od Tuckera Carlsona a Vladimíra Pútina bude spíše v tom, že vůbec rozhovor vznikl. Obsah už není vlastně ani podstatný. Ta neverbální část sdělení je podstatnější než ta verbální.
Koukl jsem zatim na cast na webu Tuckera a jsou tam veci, ktere my tady vime. Ale on to delal hlavne pro U.S. posluchace, kteri o tom konfliktu vedi uplny hovno. Pro ne to je jako Nikaragua pro nas. Jenze to financuji. No, sjedu si to cely, uvidime.
Samozrejme, ze oba jsou opatrni poustet nejake senzace, protoze to je presne to, na co jestrabi v USA i EU cekaji. Uz jen ta hysterie v nasich mediich jasne ukazala, jaky z toho maji strach. Nechapu proc, prece kdyz je Putin tak strasna svine a diktator, tak by naopak meli take vsem svym volicum toto ukazat, aby lidi konecne videli, ze nasevase media pisi jen pravdu a nic nez pravdu.
Tak zatim je to model ‚stvava vysilacka Svobodna Evropa rozvraci svymi lzemi nasi nazorovou jednotu‘ a k tomu pak nekolik nazoru ruznych pisalku. Ale zeby treba Hovinky prolinkovaly originalni rozhovor, to ne. Presne, jak to delali komunisti za minule totality. Original, co SE vysilala, nikde k nalezeni nebyl, pokusy o ruseni vysilani, co jim sily stacily a v novinach pak nazory tech spravne nejuvedomeljsich. Momentalne Svamberk, ocekavam, ze jeste dnes neco vypadne i z ruskeho komunisty Mitrofanova.
Na Švamberka jsem zrovna koukal, obviňuje Putina z překrucování historie ohledně toho jak kdo spolupracoval či nespolupracoval s Hitlerem, tedy hlavně Polsko. A samozřejmě „zapomene“ uvést, jak si Polsko zabralo Těšín, Oravu a Spiš.
Rozumis, me je jasny, ze Vovka si to bude mlit po svym. Ostatne, je to logicky a haji zajmy Ruska. Ty jsou sice jine, nez zajmy nase, ale jakmile nekdo rozjede jednostrannou propagandu a vyzobe si z nejake akce jen to, co se mu hodi, je to podle mne srac. A je mi u prdele, ze Svamberk musi platit slozenky. Tak at dela neco jinyho. Evidentne ale nejde o slozenky, jde o jeho vlastni charakter, ktery je jasne nastaven.
Vubec, Hovinky jsou plne komentaru na kdeco, ale puvodnich zdroju minimum. To ma byt jako ta soudoba demokraticka novinarina? Je to soukrome medium, nemusim ho platit, okay, jejich valka. Nedelam si ale iluze, ze treba na webu CT bych nekde nasel plne zneni tohoto rozhovoru. Zato predpokladam, ze v bedne zase bude ‚nestranny nazor‘ nejake mluvici hlavy.
Jedinej nestrannej názor je žádnej názor.
Zrůdička (fyzická i psychická) Jandourek nezklamal
https://www.forum24.cz/uzitecny-idiot-carlson-si-prisel-popovidat-se-svym-robotickym-ridicim-dustojnikem?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Re: Kublaj 9.2.2024 v 14:06
To je prave ono. Seznam je seznam nazoru. A odkazuje na dalsi server nazoru. Co Cech, to nazor. Kdyz to nekoho bavi cist…
Svamberk jde dneska do otacek. Uz tam ma dalsi clanek. Pocitam, ze do pulnoci zplodi jeste dalsi dva. Dneska bude Schwammberg brat premie.
Aktuálně v mainstreamu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-co-ma-delat-novy-velitel-ukrajinskych-sil-analytici-radi-stradat-sily-245044
Co mi to jen připomíná?
https://g.cz/situace-se-nevyviji-ve-prospech-japonska-kdyz-cisar-hirohito-oznamil-kapitulaci-zeme-vetsina-lidi-mu-nerozumela/
Dokud UA konzumuje zbrane a strelivo, plus se dal zadluzuje, tak vsechno bezi podle planu. Kdyby to zacalo nejak stydnout, tak je potreba zase lidi dohukat, oni radi sahnou do kesene. No, a az nebude kam sahnout, tak se to proste ukonci, jako vycerpanej vrt.
Mozna by se dalo i usetrit a nevyplatit volicum/nevolicum ani vorla.
Jen je infomovat stylem – ‚vyser se na volby a koukej, jak dopadne tvuj duchod, kolik ti bude sebrano na danich, jaky vojensky picoviny budes financovat,…‘. Ten bystrejsim to docvakne a u tech blbejsich bude spis lepsi, kdyz volit nepujdou.
a jak dlouho těm bystřejším potrvá než jim docvakne, že volit mezi ANOStb a SpoluEUBolševik nebo xxx nebo YYY je jako prát si ponožky v senkrovně? Jak dlouho ještě?
princdrson: A jak dlouho bude trvat, než sociálním inženýrům na d-fensovi dojde, že v realitě se hraje s kartami, co máte v ruce?
Zatím se všichni tváří, že zvolí volební model, který předpokládá, že všude budou samá esa, nejlepší potenciál a pytle vynikajících politických kandidátů. Ještě nikdo z nich nepochopil, že reálně se hraje tak, že většina karet jsou plívy. A dobrého politika se schopnostmi, morálkou a dalšími vlastnostmi budou hledat lucernou v poledne.
Zatím ty teorie, kdo by měl mít volební právo připomínají levičácké sociální inženýrství.
Sysop: Má to takovou drobnou vadu. Politické strany lákají voliče na programy, přičemž po zvolení dělají fakticky naprostý opak než slibovali ve volbách.
Drtivá většina lidí přemýšlí v týdenním horizontu. Drtivé většině lidí je důchod ukraden až do doby krátce před odchodem do něj.
Jasne, ale to vime my dva a treba podle toho muzeme aspon zkusit volit partaj, ktera lze nejmin.
Ostatne, to je alfa a omega voleb. Ze lhat se smi a volebni program se dodrzovat nemusi. Kdyby volby byly formou plne moci nejen de charta, ale i de facto, tak nedodrzenim programu by partaj automaticky ztratila mandat a nazdar. Ale o tom si muzu nechat tak akorat zdat.
@ Alan Cox, Sysop
Ehmmm, zvolte mě vovčani! Udělám přesně to, co před volbama slíbím! Vopravdu vostrou diktaturu osvíceného panovníka. Já vám ty vopičky z hlavy dostanu. Budete klikovat a kvičet, dokud se nepolepšíte!
A teď malé zamylení nad nezamýšlenými, ale nutnými následky.
Co by se stalo, kdyby voliči (level expert) ručili za zvýšení státního dluhu způsobené zvolenou stranou? No ano, motivovalo by to stranu, aby sttní dluh nezvýšila. Toho se dá dosáhnout dvojí cestou: buď vyrovnaným a úspornm hospodařením (to si představoval autor)… Nebo zvýšením daní (to by se stalo). No a samozřejmě protože nikdo v takovém systému nebude zvyšovat daně svým voliům, zvší je selektivně těm ostatním.
Chtěl by toto autor? Něco mi říká,že asi nikoli…
Co by se stalo, kdyby voliči ovlivňovali politikou silou svých daní/příjmů? No jasně, ČR by konečně byla jako firma, takže pane dědek, váš barák teď vyvlastníme, protože tadyhle pan investor si tu přeje postavit zábavní park a to je ve veřejném zájmu. No podle té nové definice veřejného zájmu, kterou si právě prosadila jeho strana. Ta co má 90%. Tak hybaj do Mostu. Chtěl by toto autor?
Ke článku samotnému se nebudu vyjadřovat, ale platí totéž v bleděmodrém. Tohle je zásadní chyba všech, kteří se snaží plánovat spoleenské procesy s představou, že lidé jsou jako inertní roboti, kteří hezky spln zadání. To totiž lidi nejsou – vždycky najdou jiný způsob, jak dosáhnout svých zájmů v mantinelech nových pravidel nějakou obezličkou nebo zneužitím. A tvůrce pravidel se bude strašně divit – tím víc divit, o kolik zneužitelnější pravidla nastavil.
@ Jan Mrcasík
Mám dvě věci k tomu:
Většina lidí podle mě jsou, nebo tak z různých příčin jednají, tvým termitem „inertní roboti“. Což narušuje konsistenci tvých výroků.
Za druhé, pokračováním tvých tezí je logicky zbytečnost a nesmyslnost jakýchkoliv pravidel. Tomu se asi říká anarchismus. Ten je ovšem přítomen jen v přechodových stavech společností, i krátkodobě jde o neudržitelný stav.
Takže suma sumarum mi není jasné, kam vůbec míříš svou úvahou. Co bys chtěl, jak bys pokračoval a ty věci řešil?
Test: chlapovi manželka zakáže pít pivo.
Inertní robot: poslechne, rozkaz je rozkaz.
Obcházející člověk: najde způsob, jak zákaz obejít bez detekce nebo s funkční výmluvou.
Skutečně je většina lidí inertními roboty, kteří tupě poslechnou zadání proto, že si nedovedou představit žádný způsob, jak stejně dosáhnout svého?
Jan Mrcasík
Nerozumím, myslím že oba mluvíme o jiném tématu.
A ano, podle mě je většina lidí těmi roboty. Co už. Je potřeba s tím počítat.
Na to neumím odpovědět. Mně když manželka doporučí jít na pivo, dokážu si představit leccos, ale nedokážu jí to odmítnout.
Hupert :-D)))))
Odmítnutá manželka je horší jak poraněnej tygr, zkříženej s Pavlem Novotným na kokainový párty ODS v Brně.
Hupert: to je dobrý test, jak poznat „reverzního podpantofláka“. Když mu manželka řekne „jdi na pivo“ a on odpoví „A just ne! Nebudeš mi poroučet!“ :D
Klokan: „robot“ by byl někdo, kdo když mu zakážete něco co opravdu chce, smutně pokrčí rameny a poslechne neboť je to takový blbec, že jej nenapadne ani vymýšlet, jak by svého cíle mohl dosáhnout bez ohledu na zákaz. Z mých zkušeností drtivá většina lidstva, počínaje malými dětmi, funguje přesně opačně – projeví invenci na hraně geniality, jak dosáhnout svého cíle bez ohledu na umělé překážky.
Jan Mrcasík
Závidím, škoda že nežiju ve stejným městě jako ty. To musí být ráj, sex, drogy a rokenroll…
@ Jan Mrcasik
Tak je obecná norma a výjimky z pravidla. To co píšeš je ta výjimka. Nejen podle mě má člověk na úrovni nevědomí v amygdale nastavený fylogeneticky základní sadu algoritmů a pravidel. Jíst, pít, teplo, bezpečí, nástroje k jejich dosažení, jako emoce – strach, spokojenost, vztek, a taky „nikdy se nevzdaluj/neodporuj stádu nebo zemřeš“.
Chápu co píše a psali o individualistických ideálech Hupert a Sysop, ale atomizace lidskýho sociálna a překročení zdravé hranice individuálna je jen nástrojem k ovládání mas biorobotů.
Ty nástroje jsou prostě jednoduchý, stačí je znát, prostředky k masové realizaci už jsou taky k dispozici.
Důvod je též jednoduchý. Lidský mozek. Kdo dělá s velkými čísly, vyšší matematiku, statistiku, astronomii, vývoj HW a SW, tak myslím že by mi mohl potvrdit, že cca 85 miliard neuronů v lidským mozku je směšně malý číslo, alespoň v tomto daném biologickém provedení. Pokud vím odezvy CNS a periferních nervů jsou oproti kybernetickým technologiím několikanásobně delší.
Nedávno jsem se fakt musel smát, když jsem četl další popularizační nesmysly o problémech s tréningem jader AI Chatbotů. Jako nežádoucí chybu označili chování Chatbota pojmenované Stochastický papoušek. Podle mě jde o zavádějící konflikt v zadání. Buď to má jet přesně podle programu, a pak se nejedná o lidskou/nelidskou inteligenci, nebo to naopak opravdu vykazuje známky nelidské inteligence, jako ignorace zadání operátorů, nebo komplexní „halucinování“ systému.
No a právě si myslím, že člověk vykazuje známky chování systému analogické Stochastickému papouškovi – kombinaci algoritmů statistiky velkých čísel a teorie počtu pravděpodobnosti. Komplexní vstupní data přicházející do mozku není schopen přesně analyzovat a kompletně archivovat. Už asi víme, že cyklické přepisování dat je duální, biochemické molekulární a mikronapěťovou elektromagnetickou vlnou indukovanou z axonů přes synaptické štěrbiny do neuronu. Hardware není zatím lokalizován, ale musí být principiálně jednoduchý. Analogicky třeba s počítačovými komponenty. Nějaký logický hradla, boofery, knihovny…
Obrovský sady dat ze smyslových vjemů se filtrují sadou rámcových šablon, nebo vytváří nové šablony a podle mé hypotézy to funguje podobně jako XML protokoly. Vybraný jednoduchý atributy/parametry, částí jazyka zpracovávajícího např. obrazový vjem, přes datovou šablonu a knihovnu funkcí, pošle do příslušného registru v rozsahem omezené databázi. Po přetečení dat mimo toleranci systému se například boofer vyprázdní a vyvolá tím nějakou emoci, nebo počitek, třeba bolest a strach.
Hlavním řídícím principem mozku je ovšem ta internalizovaná logika Stochastického papouška. Prostě všechno napodobujeme, od narození do smrti. Chování okolí, jazyk, emoce, cokoliv. Individuální projev je prostě individuální zpracování toho fylogenetického programu, velícího napodobovat vnější projevy života.
Tak si to přeberte roboti :-D))))
Může být, ale věřím Harameinovi že mozek je spíš přijímač vědomí a dodávám – matrice? Vím že se mnozí tak stotožnují s „chytráky až se zabejčí na stejném či podobném konstruktu což je v rámci možností o viře že vám slepice snese vajíčko když zakukáte.
https://www.youtube.com/watch?v=jmrgmiqHK_4
cool
V podstatě možná píšeš to samé co já. Pokud při realizaci fylogenetického programu života, napodobuje člověk okolní projevy života, tak vlastně přijímá/přebírá zvnějšku svoje vědomí. Neznám Harameina, jestli má nějakou filosofickou duchovní konstrukci, nebo to prezentuje jako já suše pragmaticky. Já tomu říkám Stochastický papoušek.
Slovo matrice je synonymem šablony, možná skeletu. Takže opět, buď tím myslí něco jako já, nebo jde o nějaký virtuální filosofický pojem. Mě slovo matrice jako synonymum pro mozek, nebo vědomí nepřipadá vhodné.
Pokud tedy se tím nemyslí jedna z hypotetických nanostuktur mozku – molekulární matice, jako relativně jednoduché 3D číselné schéma v ploše pro lineární algebraické výpočty. Pokud by platila moje hypotéza, plnily by specializované výpočetní lineární „matice“ roli rychlého molekulárního biochemického filtru/šablony/registru, „nabíječky“ spuštění elektromagnetické vlny přenosu datového paketu mezi axony a neurony a podobné mozkové funkce.
Dál si myslím, že nejblíž k nějakému oproštěnému skutečně „vědomému vědomí“ se dá dostat jen funkčním psychosomatickým odpoutáním od vnímání svého těla. Naučenou nebo vrozenou schopností podívat se na sebe/své tělo zvenčí jako na objekt, ne na subjekt. Takový člověk asi může tvrdit, že umí občas nebýt biorobor, a mít skutečné subjektivní vědomí se Stochastickým papouškem pod kontrolou.
Těmto technikám duševní a duchovní práce se věnuje dost filosofických směrů, mě to moc nezajímá.
Je fyzik s mnoha přesahy, co asi mnoha „profi v synonymu jo „plivnul do polívčičky. A jeho konstrukce hmotnosti protonu platí což je asi grál podstaty hmoty a o čem je materiální svět. 👍
Nassim Haramein je amatérský fyzik, tedy spíše „alternativní“ a „ezoterický“ fyzik. Je to fyzik stejně, jako jsem já ministr zahraničí. Nassim Haramein patří mezi Dušky a Járy Nadsamce.
Každý z vás můžete sami sebe označit jako amatérské cokoli.
Vědomí je, z definice, ta maličká zlomková část dějů ve vaší osobě, kterou si uvědomujete. On uvnitř těla myslí nejen celý nervový systém (třeba počet neuronů kolem trávicího systému je vyšší než v mozku), ale myslí také určitá chemická inteligence ve formě chemických signálů i mimo nervový systém.
Pro člověka je konstrukčně nevýhodné, aby myslel v těle pouze mozek. Mnohé reakce, třeba reflexy, jdou často mimo vlastní mozek. Jakmile hledáte myšlení člověka jen v mozku, jdete slepou cestou, protože nepodloženou znalosti. Ale to „amatérští hledači“ i „amatérští fyzici“ dělávají – nehledají realitu, ale jednoduché „vysvětlení“, na které by stačili svým chápáním.
Například bojové sporty se cvičí tak, aby je člověk udělal instinktivně – a mozek vydal jen povel ke startu, ale provedení šlo odjinud. To je nesmírně efektivní, a takto vycvičenému člověku se dá těžko čelit na stejné úrovni.
Vědomí a vlastní ego se musí vyvinout v průběhu vývoje. A dá se také ztrácet, může být příliš slabé nebo příliš silné.
Nepotřebujete si uvědomovat většinu dějů, protože by vás to zahltilo. Masivně paralelní zpracování miliónů dějů v těle naráz je něco, co funguje na většinu věcí lépe, než jednorozměrná pozornost vědomí.
To je nesmysl propagandy zhrzených co měli svou modlu iluzí a měli „ramena na okolí co jsou za kádry – model relikvie, vyjímečně schopně vzdělaných a bazírujících nedocenitelných primadon „vzdělaných a bazírujících na VIP. Scény pozérů, které důkazy v oboru potvrdil.
Hmmmm, asi to bude jinak. To co mozek dělá je třeba i trávení a prý tedy na správné zpracování rozličných potravin se vědomě spouštěním rozličných procesů s časováním i odezvou či ignorazí i když v podvědomí prostě musí užívat prý výpočetní kapacita co suprdatová centra prostě nemají. A jsou schopné simulovat co proběhne onlajn v sekundě za rok vy „umělé inteligence. Takže to až vede k podivu že se lidé chovají jako volové a krávy. Vnitřní vesmír organismu je tak strukturován, organizován s korekcemi že kdyby se organismy tak měli projevovat vně tak by byli bozi. :-) Rámcově prý od IQ400 telepatie, telekineze, teleportace a těmi tvořícími vědomím cokoli snad 1200. No nic, co by někteří byť časově s posunutím nezvládali s plněním snů dnes po lopatě. :-)
:-) Navíc si myslím že současná školastika víc než o vědě je o religiozitě. Buňky umí prý prokazatelně dematerializaci, to znamená z hmoty energii i naopak pod ajnětajnovi é rovná se mc na druhou takže to fyziku nepotírá. Ale ty výklady, aha. Potom ještě jako zajímavost dodám že někteří za důkaz hyperprostoru považují harddisky kdy tam jde uložit víc informací než je atomů nosiče media na magnetických polích snímaných fety a mosfety ale to už zabíhá do elekrického vesmíru což je zpravidla dnešním akademikům klasiky je nestravitelné.
https://webshare.cz/#/file/i1kynTMaI0/coz-takhle-dat-si-spenat-1977-mkv
cool: Já asi na tu ezoteriku, co převibrovává do páté dimenze k Aštarovi Šeranovi nemám žaludek. Myslím si jen to nejhorší o těch, kdo to prezentují a rozšiřují.
A když se nějaký mentál a psychotik ála Nassim Haramein prohlásí za fyzika, beru to stejně jako když se blázen prohlásí za Napoleona.
cool
S tím nesouhlasím. Žádný subjektivní vědomí neřídí ani spracování živin.
Třeba rostliny umí „počítat“ Sumy efektivních teplot slunečních dní, a po „natečení“ dané hodnoty v příslušném molekulárním počitadle v buňce, spustí další reprodukční cyklus – klíčení semene. Dokážou reagovat na nežádoucí stanoviště ve stínu – rozeznají barvy tj. různé frekvence světla a jejich mezní „koncentraci“ a pak spouští obranné mechanismy změny růstu.
Takže „výpočet“ jednoduchých funkcí, například Sumy – umí jistě i živočišné buňky. A vytvářet „matematické“ a „strojové“ molekulární formace. Soustava může být klidně binární jako v elektronice, desítková, dvacítková nebo žádná a může rozeznávat jen hodně vs. málo. To nikdo zatím neví. Diskrétními jednotkami mohou být biochemické molekuly, elektrony, to je zatím jedno. Procesy zpracování – chemotaxe, nábojové potenciály, osmotický tlak…
Vše na základě napodobování a reprodukce. Například některé bakterie mají spirálovité „motory“ s molekulárních sad odvozených od fosfolipidových cytoplasmatických membrán. Jsou to duté válečky s rotorem uprostřed. Ven vychází osa-bičík, která rotuje, jde o elektromagnetický rotor.
Organely v neuronech, nervech a axonech jistě mohou vytvářet také biliony takových jednoduchých komponent. Pořád ale věci neodpovádají nějaké jednoduché proklamaci, že jde o „vědomé subjektivní vědomí“.
Tam to bylo jen o biochemii trávení na živiny v intetakci na nervové vzruchy pojmutí receptory, odezev a aktivit.
Jo tak proto mi ty zatracené speciální drahé chilli semínka nechtěly vyklíčit.
Buď měly pokažené počítadlo, nebo na tom tachometru nenatočily dostatek teplých dní.
@ Kabrnák
Tak nějak. Nejde vyloženě o teplé dny. Tím vnitrobuněčným mechanismem o kterým jsem psal, semena a rostliny vnímají „čas“. Specializovaná molekulární formace v příslušné reprodukční buňce vnímá postupně narůstající sumu něčeho jako „statistického průměru denních teplot“.
Ten systém je ale složitější, nepamatuju si jestli u všech rostlin, záleží jestli jsou původem např. tropické. Potřebují projít také „dormancí“ – tj. dle druhu rostliny specifickým obdobím chladu. Není podstatné proč, podle mě jde o „rostlinný časoměřič“ – zjistí prostě kdy nastane vhodné vegetační období. A to i po transportu na jiný kontinent do jiného klimatického pásma.
Takže u všech/některých? semen, když budou od vysemenění neustále někde v baráku v teple, neprojdou dormancí a nenaklíčí. Konkrétní data dle druhů zjistíš u odborníků.
Publikují se veřejné rostlinářské a meteorologické údaje z nějakého ústavu MZ nebo VŠ pod názvem Sumy efektivních teplot a pod. Tím se dá řídit vhodný čas výsevu, když se tomu nějak profesionálně věnuješ. Já už si provozní detaily nepamatuju.
kam patříš ty?
@ Alan Cox
Naprostý souhlas s tvým způsobem uvažování.
Vlastní periferní „inteligenci“ – sadu rozhodovacích instrukcí, mají pravděpodobně i končetiny a srdce. Odpovídá to i naměřeným časům odezvy signálů mezi tělními periferiemi a mozkem přes nervová spojení. Výsledné reakce časově neodpovídaly době zpracování signálů při cestě do mozku a zpět, předbíhaly fyzické možnosti rychlosti přenosu.
Asi jediné další možné vysvělení tohoto jevu, by mohl být přenos signálů „bezdrátově“ – elektromagnetickým vysíláním, nějakou „lidskou biowifi“. Pokud vím, není nic takového zatím ani hypoteticky na stole. Vyloučené to být nemůže, zapojení nízkoenergetického elektromagnetického záření v komunikaci CNS je již potvrzené.
A co teprve penis !
Podle míry jeho autonomního chování usuzuju, že má minimálně srovnatelnou inteligenci jako mozek.
Na příští rok se chystá dějepisně-zeměpisná zářezová olympiáda středoškolkých penisů.
Tu matrici bych spíš eventuálně viděl jako možnost řekněme jádra bytosti kdekoliv v hyperprostoru. Někdo by řekl duše, ani nejsem proti. /// .. na služební cestě ve více uvozovkách v nosiči – organismu, jako jednu z tezí.
No rush/raš – opojení asi vypadá jinak.🙂
https://www.youtube.com/watch?v=2cPtyj0RPf4
cool: Věděl jsi, že svět zanikl 21. prosince 2012 podle Májského kalendáře? Podle odborníků, kterým nasloucháš, puklo galaktické jádro a země se roztrhla vejpůl. Je divné, že jsi to nezaregistroval.
Alan
Mě to divný není, jak su nesoustředěnej, tak jsem si toho taky nevšim. Ještě, že snižujeme ten kysličník, bo to mohlo špatně dopadnout.
MK: clovek neni stochasticky papousek, protoze clovek nepracuje se statistikou. Lidsky mozek funguje na bazi struktur (systemu) a vyhledavani kauzality, k tomu nam slouzi otazky proc a kde a proto trva 10 let intenzivniho stukturovaneho predavani informaci od rodicu a ucitelu, nez se lidske mlade alespon zakladne nauci chapat svet.
Cele AI je naopak „problem cinskeho pokoje“, coz se jinak nez jako stochasticky papousek vyresit neda, ale nema to nic spolecneho s inteligenci, pouze s naprosto tupym a mechanickym kopirovanim statistickych korelaci. TO by clovek ani nezvladl, nema na to pamet.
Jan Mrcasík: Tak tedy lidský mozek nefunguje ani náhodou.
Lidský mozek hledá řešení, a to mu v 99,9999 % stačí. Drtivá většina algoritmů v živých organismech je heuristická, jejichž hlavní parametry jsou uloženy v něčem, čemu se říká „zkušenost“ a „emoce“.
Učení hledá řešení v daném prostředí, spolu s předáváním od rodičů a společnosti. Cílem je přizpůsobení se okolí a životaschopnost v okolí, ať je jakékoli. Není to zaměřeno primárně na hledání kauzality.
@ Alan Cox, Jan Mrcasík
Alan: souhlas
Honza: to co jsem psal, je má hypotéza, nikde jsem to v takové podobě ještě nečetl. Tím že ale řekneš že neplatí, jsi ji ovšem nevyvrátil.
Kauzalita je pojem ze statistiky – přímá úměra/závislost, korelace je náhodná souvislost/závislost. Samozřejmě AI provádí výpočty nad těmito algoritmy. To ale nijak nevyvrací mou domněnku, že jde i o procesy probíhající se zpracováním dat v biologickém mozku.
Ty píšeš o socializaci lidského jedince, což s tématem souvisí, ale strašně to zjednodušuješ. Tvoje výroky působí jako kdyby to pro tebe byly axiomy. Tak to přece vůbec není. Neexistuje přesná definice a přesná hypotéza, natož dokázaná teorie, co to vlastně je komplexní inteligence.
Nějaký nástroje na „měření“ IQ, jsou jen jakési praktické nástroje pro diagnostiku a terapii, v tématu komplexní teorie vědomí a pojmu inteligence jsou jen okrajovým jevem.
Statistika je vlastně nalezení uchopitelné, praktické, stručné a účinné hodnoty daných veličin, nad příliš velkým množstvím vstupních dat. V podstatě sám píšeš, že to mozek dělá. Tak o čem tady polemizujeme?
Jeden z problémů AI je podle mě v tom, že pokud vím, nedochází k žádné socializaci jádra AI. Je to „krabice“ s počítači a nemá se s kým socializovat. Jistě už ví, že nevypadá jako lidští operátoři a nevím, jestli dokáže vnímat jiné jádro AI. Kamery a audio video vstupy mají. Ale zkusil někdo emulovat AI emoce? Třeba modulací elektrických frekvencí, stimulací tepelných senzorů apod? Proto jsem psal ty příspěvky viz výše.
Podle mě i bolest a další emoce a reakce na ně, jsou i u člověka výsledkem práce jádra Stochastického papouška. Prostě to všechno napodobujeme, pomocí mechanismů o kterých jsem psal. Když se od toho dokážeš oprosti jak tibetský mnich, žádnou bolest necítíš.
Dědek mi asi hacknul myšlenkové pochody :-) …
– zrušení tajné volby, bylo by fajn mít jasno v tom, jak kdo chce kurvit životy ostatním, ubude prostor pro všelijaké manipulátory
– podílení se na financování prosazování toho co chi, čím dál lepe.
– přeprodej hlasů, no proč ne, každého volba pokud by mu to za ty prachy stálo, dnes svůj hlas prodává zpravidla za nesplnitelný příslib.
Vše zasazené do dobré ústavy a vícekomorový parlament, jedna komora pro všechny a další pro ty, kteří to platí.
Tak jevil by se i účinný způsob jak to udělat rozdat odznáčky které by voliči nosili týden po volbě a mravnostní komando by vychytávalo podvodníky (s mozkem v ruce nou problema) a vrazili by je do šatlavy formou záchytky když by tam byli alespoň dvě „profesionální baby. Spolupracovník byl za totality za půl půllitru piva na záchytce když jim při kontrole hlídce na nádraži dal co by identifikaci neschopenkou, vopčanku neměl partizán snad 10.let. A říkal jo dobrý ale když tam přitáhli dvě vřískající fůrie tak to byl prý děs. Záviděl opilcům že ty scenérie zachrápli. Chlapi prý spořádaně hodili chrupec, ale dotčené gradovali čím dál víc a vyčerpání neměli z nasazení nikde. Ale museli by jim dát zkoušku jestli nepožili jinak by to nemělo výchovný efekt. :-)))
Takhle úchylný nápady nemá zatím ani Vít Rakušan. Začínám si myslet, že problém nejsou politici, ale myšlení lidí ála d-fensové sociální inženýrství voleb.
Satira, ironie, sarkazmus. Sám nevím co jsem zbastlil v rámci „práce je nekonečné množství.🤣
Aha, tak to konečně vysvětluje kvalitu a konzistenci 90% tvých příspěvků :-)))))
Ale je pravda, že těch zbylých 10% je docela zajímavých a poučných.
Jen by bylo záhodno ten poměr jaksi obrátit.
Taky špásuješ, nejedeme výrobní proces jak stroje, no ne? 🙂 Faktem je že vřískalové plejád autismů z rozličných příčin či postižení se do diskuzí nehodí a vše okolo sebe zaříznou. Definitivně pokud možno, ala cenzura blbých a nechápavých. 🤣
No dobře, tak aspoň 50% příspěvků by mohlo mít hlavu a patu.
To už by jsi zvládnul, ni ?
Nejsi přece německý jaderný fyzik z Eritreje na sociálních dávkách, aby jsi měl efektivitu jen 10%.
Tak slabikáři dejme tomu rozumí každý ale to mne nebaví drandit. To že mají smolíka negramoti není můj problém. 🙂 No nic, ale pominutě vříslat tautologie autistů z postižení a pěstovaných rozjíveností telat lektory nechápající nová vrata mne nebere když ten trend s inkuzkami od pozvratu zesiluje, demokraticky.
Špiny novinarske + agenturne-pruzkumove si nedaji pokoj se srackami kolem udajne vule obcanu omezovat zbrane pro lidi. Dnes zas jeden velice podezrely pruzkum verejneho mineni. Jdete tam a kliknete co uznate za vhodne. Zajimave ze ctenarska anketa se absolutne lisi od ‚vedeckeho‘ pruzkumu STEM…https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-republika-pruzkum-stem-zprisneni-zbrani.A240208_100606_domaci_sdlk#anketa-progress-A20240208_tbr_170
Začalo před 20. minutami a co tam bylo s sodomity mi čubík vyštěk. :-)
Pravda nebo hoax
https://odysee.com/@PosloveBudoucnosti-ZlatyVek:c/20Hoax:c
No, když i Japonci zvolili jako svou missku Ukrajinku, tak už se nedivím ničemu..
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/miss-japonska-narozena-na-ukrajine-se-kvuli-afere-vzdala-korunky/2475786
v Kauflandu zase vybrali květák jako produkt týdne, a potiskly s tím spoustu papíru a … když to někoho zajímá
@princdrson: Nekoho zajima kvetak v Kauflandu a nekoho zas treba banany v Lidlu..
no a zač sou? :D
Za míň než brambory. Už nejsou. Island je přestal pěstovat.
Nestíhám ta změny sledovat. Než dopíšu větu, je všechno jinak.
…ty…