Zelená dohoda pro Evropu / European Green Deal – konkrétní dopady - zpět na článek

Počet komentářů: 179

  1. Docela mě překvapuje, jak se přiblížil nízký tarif vysokému. Bych čekal spíše opak. Když se roztočí větráky a vyleze sluníčko, tak tu energii skoro zadarmo pošlu do nízkýho tarifu, ať to někdo spotřebuje…

    1. Firmy co dnes montují tepelná čerpadla už vypínání na dobu draššího tarifu nezapojují. Cena spořebovaného proudu vychází levněji. Nedochází k prochladnutí tepelné soustavy. Jak říkal už soudruh Pepa Pružina, nejlépe jede stroj, který je stabilně zatížen a nevypíná se. Pro maldší čtenáře jen poznamenám, že je to obdobné jako u serverů, taky není dobré je vypínat.

      1. Tak ono SCSI nebylo vymysleno pro prdel, ze. A nebylo to jen proto, ze Bernoulli se do balistickejch raket zasunoval pod napetim…

    2. Hledas logiku tam, kde neni. Podobne jsem chtel vedet, proc Moneta ma lepsi kurz na valuty, nez devizy. Proste kde jsou zisky, logika konci.

  2. A RAF do roku 2040 bezemisni… O historii Stoltenberga vice zde: https://dfens-cz.com/zelena-dohoda-pro-evropu-pribeh-pokracuje/

    1. Jako, ze budou stihaci rogalla? Nebo budou vystrelovat gumicukem paragany na nepritele?

      1. No už v Gumácích blahé paměti si dělali srandu z našich letadel, že jde vlastně o rafinovaný plán, jak zmást nepřítele, který si bude myslet, že si děti pouštějí draky, a my se k nim budeme moci nenápadně přiblížit a pak je sundat.

    2. Tohle může být pozitivní, stejně jako obdobná iniciativa USAF. Elektro-stíhačky totiž pochopitelně existovat nemohou, takže tohle je synonymum pro e-fuels syntetická paliva.

      Což je sice ekologicky i ekonomicky nesmysl, ale papírově má 0 emise CO2 a tudíž je to „zelený bezemisní zdroj energie“.

      Porsche ze stejného důvodu vyvíjí e-fuels aby bylo možné jimi pohánět klasická stará Porsche a vyrábět nová se spalovacím motorem. Zatím stojí litr 200 Kč ale snaží se jít níže…

      Popravdě ve srovnání s elektrodebilitou, vodíkovými články a jinými fetiši jsou e-fuels asi nejlepší řešení. Zachovaly by se nám normální motory a alespoň by bylo kam přesměrovat ty šílené špičky z OZE, když náhodou fouká a svítí, namísto ichtylského spálení přebytků v odporech :P

  3. Tvl tady se to fakt už jenom hemží dementama, co si nedokážou pro svůj blábol sehnat ani data, ach jo, starej dobrej dfens

  4. Více novinářů si poslední dobou všímá, že největší dogma a fanatismus české politiky je „nikdy nejít proti Německu“.

    Jít proti Německu je ještě větší stigma a hereze, než být proruský nebo jakýkoli jiný – je to nenapravitelný hřích, který okamžitě vyvolá hysterickou reakci.

    Naposledy Kaiser z Echa podotýkal, že je sice hrozně hezké, že Vyskočil podporuje Taiwan – jenže když totéž zkusila Litva, Němci ji vysloveně hodili přes palubu a zařízli litevské subdodávky německému průmyslu. A i Vystrčilovi dokonce řekli, že odporuje Berlínské politice a ať si dává majzla.

    Německo je přitom absolutní destrukce a sebevražda úplně všeho. Němci si zvolili špatnou cestu v úplně každé jedné otázce, která se před nimi objevila.

    V otázce JE – zrušit a zavřít a blokovat.
    V otázce Číny – otrocky kolaborovat a v duchu Chamberlaina hodit přes palubu a potopit každého, komu Čína pohrozí prstíkem že ji uráží jeho domácí politika.
    V otázce dekarbonizace – cílená likvidace veškerého průmyslu.
    V otázce alternativní mobility – elektromobilita jako „jediné řešení“ (která je přitom nejvíce neekologická, nejméně ekonomická a nejvíce fyzikální nesmysl).
    V otázce imigrační politiky – wilkommenpolitik.
    V otázce covidismu – plošné represe, pokuty a mlácení obušky jakýchkoli disidentů, oficiální výrok že jakákoli kritika vlády je v této otázce zakázána.
    V otázce opozice – de facto ilegalizace opozice přes poštvání Kontrarozvědky proti AfD i demonstrantům proti covidu.

    Až Německo vyvolá příští velkou válku, doufám, že narozdíl od let 1919, 1945 a 1989 už se konečně přeživší poučí a tu zvrácenou Bismarckovu Hydru rozkouskují na neškodné ministátečky.

    1. Maj to těžký… Havlovská zahraniční politika (vymezujeme se proti tomu, koho aktuálně nemají rádi ve Washingtonu) narazila na faktické postavení 17. spolkové země, o kterém se tuhle nahlas zasnil Daniel Herman.
      K té opozici – BfV prý koordinuje ultralevicové extremisty v útocích proti AfD, maří vyšetřování této trestné činnosti a pachatelům zajišťuje beztrestnost.

      1. Já doufám, že se Poláci s Německem rozhádají tak nesmiřitelně, a zároveň skrze cynický jaderných zájmů spřátelí s Francií, že rázem vznikne alternativa.

        Rusáky nenávidějící Poláky nemůže nálepkou „rusofil“ vyšachovat ze hry ani ten nejpitomnější člen redakce ČT :o)

        A osa Francie-Polsko-zbytekV4 je asi tak jediná alternativa k „FDR über alles“, jaká může realisticky vzniknout.

        Každopádně naše vládní germanofilní slabochy může k odklonu od lezení do zadku Berlínu“ přimět jen hrubý nátlak reality a Francie s Polskem coby relevantnějších obchodních partnerů.

        Z této stránky vzato – nakonec možná škoda, že Škodovku nekoupila tehdy Francie. Ano, nebyl by z ní WV nýbrž Dacie – ale zase by náš průmysl byl navázaný na Francouze namísto na Němce.

        1. Naše předválečné frankofilní slabochy nepřiměl k odklonu lezení do zadku Paříži ani střet s Hitlerovým Německem… Když si člověk uvědomí, kam ČSR dovedlo předválečné spojenectví s Francouzi – absence vlastní zahraniční politiky, rezignace na hájení vlastních zájmů a soustavné rozesírání vztahů se svými sousedy, výskyt francouzských residentů v exekutivě (jeden to dotáhl až na prezidenta), faktická podřízenost armádního velení francouzským kádrům, kdy náčelník francouzské vojenské mise byl do roku 1925 zároveň náčelníkem hlavního štábu Československé armády, odevzdání Škodovky koncernu Schneider … A skončilo to Mnichovem.
          To samé se opakovalo s Moskvou.
          Naši germanofilové budou zase loajální až za hrob, jak je u nás zvykem. Ohrnování nosu na Poláky patří ke společenskému bontonu.

          1. Povedené bylo taky nakupování zastaralých nepotřebných francouzských zbraní ve dvacátých létech.

          2. Škodovku neodevzdali ale prodali, panč po rozpadu R-U zkrachovala. Nástupnické státy se holt do placení rakousko-uherských závazků nehrnuli. A rozpad velkého vnitřního trhu taky ekonomice neprospěl. Holt je dost rozdíl být výrobní základnou padesátimilionové velmoci s válečným loďstvem než dvanáctimilionové republiky, kde navíc půlka obyvatelstva žije na slovenských kotárech a v zakarpatských pralesích a k tomu musí cálovat tučné reparace. Pardon „liberační poplatek“.

            1. to vzpomínal tata roč.21, co slyšel od rodiču a pradědů, po vzniku ČSR se toho obavali vyrobci a obchodnici, např. hlavně v oblasti pěstovani a vyroby cukru, vid naše rodina v Karlině, babička Havelkova, vyrobci zařizeni pro cukrovary v počatcich.

        2. A tak jo, vic by se stavkovalo, min makalo, koneckoncu do prdele by to tady slo tak jako tak.

      2. Havel nehavel, Německo je náš Schicksalgemenschaft, ať se nám to líbí, nebo ne.

    2. Nemci vedi, ze my jsme pro ne zdroj pracovni sily. Tak to proste je. Cech ze vsech sousedu ma nejlepsi pomer vykon/cena. A Nemci maji hodne firem v Cesku. To je proti napriklad Litve nesrovnatelne.

      1. Všechny České firmy patří až na bezvýznamné výjimky Němcům.

        1. Ceska sporitelna neni bezvyznamna vyjimka, napriklad. Mimochodem – v Ceske sporitelne jsou fofry, brutalni qartalni plany a tak… v nemecke Sparkasse pohoda a klidek. Oboje stejne dcerinky…

          1. Tak je to sprafne, tak to ma byt, to je tradice, že centrála ve Vídni musí v gubernii držet uzdu přitaženou, to je osvědčený recept už z R-U.

            1. Nemec by moh’ brblat, to je jasne. A to se neslusi.

              1. Asi nebude úplně jejich chyba že si Čech nechává radši srát na hlavu, než aby se ozval.

    3. nebo je možná tentokrát vysídlí pořádně…v moři je místa dost, že

  5. OT: loni se tu v diskusi, tuším při té kontejnerovo-kamiónové krizi, probíralo něco vo dopravě na kamionu, někdo něco poptával a myslim, že mu odpovídal přímo špeditér, není tady ten člověk eště někde kolem? nebo nepamatuje se někdo, u jakýho článku ta diskuza byla? ď!

      1. Jasne, to by tak hralo, aby byli bez jaderek a za blbce.

        1. Já jen doufám, že až pujde tlustý do tenkejch, vyžerou si to sami a nestáhnou nás moc dolů. Třeba se pak i některejm skopčákům rozsvítí, když si daj pár dní bez elektriky…
          A ideálně si ani nezatopí do kamen, protože ty jsou taky neekologický. Ani autem nepojedou, to je na elektriku… je to celkem vtipná představa, vlastně bych to těm zmrdům z celýho srdce přál.

          1. Znas to o tom topicim se a steblech… Nemcovi to docvakne teprve pote, co nebude v zahranici kde brat.

            Dneska jsems e u nas bavil s jednou Ceskou o tom, ze jsem s majitelem premyslel, zalozit dcerinku v Cesku. Ze by Cesi nemuseli tak daleko jezdit za praci. Ona chvili premyslela a pak mi povida ‚a to by jako bylo pak povinny chodit do ty cesky firmy‘? Ptam se, proc jako. ‚No, vono se v Cesku s zenskejma dela mnohem hur. Furt je neco spatne, furt se hadaj mezi sebou, delaj ruzny party co se mezi sebou ruzne nebavi…‘. Coz mi docvaklo, ze tohle Nemci a Nemky proste nedelaji. Vsichni jsou jedna parta. A nehraji si na to. Proste to tak maji v hlavach.

            Takze tohle byl dneska prvni priklad cloveka, kterej mi ukazal, ze jsou lidi, kterejm se ta stadovitost proste libi.

      2. Němci prostě vždycky všechno rozj…ničí. Nic jiného než chvíli hrát hodné a konstruktivní a pak brutálně zničit celou Evropu neumí – a prokazují to už 2 tisíciletí.

        Příšerný národ.

        A docela chápu, proč tak strašně usilovali o to, aby naše armáda sešrotovala OTR-23 Oka. On by nakonec někdo nemusel psychicky ustát, že nás chtějí už zase i s celou Evropou a sebou samými prostě zlikvidovat.

        1. Dneska by ty rakety byly beztak k hovnu. Pokud se v Evrope neco semele, tak urcite ne raketama a troufam si tvrdit, ze pokud dojde na strelbu, tak maximalne na vlastnim pozemku.

          Ti vychcani Nemci, kteri zdimou i svoje vlastni (energie na burzach, emisni povolenky na burzach, poplatky za vodu, kominy,…), valci papirem a razitkama. A bezni Nemci, co jen cuci stejne jako my, by nikam strilet nesli.

          Nemci proste podcenuji to, ze zase nejaka svine ziska rozhodovaci pravomoc a postupne prevora Evropu hin und her. A to cely po Internetu, vystrelu netreba. A podobne, pokud se tomu nekdo bude chtit branit, tak nepotrebuje strilet. Staci jen bejt jednotnej v nazoru v dostatecne velkym poctu. Pokud to neumi, pak mu nepomuze ani vlastni armada.

          Navic, priznejme si to konecne, zadnou funkcni armadu, ktera by mohla neco resit na plose velikosti naseho statu, proste uz nemame. Nemame a mit nebudeme, alespon dokud se nezmeni system, dokud zase lidi nepochopi, v cem jsou hodnoty a za co ma smysl opravdu bojovat. Jsme zlenoseni, hovno nam chybi a v takove pozici nikdo nejen, ze nepujde valcit, on se ani nepujde ucit, jak se valcit ma.

          1. nakonec dycky příde zlom, kde papír už nestačí a musíš je začít vozit do koncentráků, k tomu budou nejaký flinty potřeba

          2. Neříkám že by něco změnily, říkám že by si někdo zchladil žáhu. A třeba by zrovna v Berlíně trefil i Grétu.

            Mimochodem, první velká česká odbojová akce za Protekrorátu bylo umístit kufříkovou bombu na nacistické Říšské ministerstvo letectví…

            Ona ta razítka a papíry nevznikají v paralelním vesmíru, ale na nějakém konkrétním místě, že.

    1. hlubinný úložiště se dlouhodobě řeší a na příslušným fondu už je několik desítek miliard (zatim to, kupodivu, režim eště nevytuneloval…jako ten fond)

      s ohledem na úspěch těch ach tak zlejch rusáků s rychlejma množivejma reaktorama, jehož-starší-verze kopii letos/příští rok budou spouštět rejže a taky indi už dekádu staví vlastní, plus spouštění HTGR reaktoru u rejží, kterýžto všechny uzavírají palivovaj cyklus i nynějších elektráren, kdy se U235 a plutonium vysparuje opět na nový použití v klasickejch reaktorech (MOX) a prakticky VŠECHEN U238 se dá dát do těch novejch množivejch reaktorů, tak toho vysoce aktivního odpadu zůstanou jednotky procent – při objemu vyprodukovaným za celou životnost elektrárny několik kontejnerů

      ale to by znamenalo poslouchat provozovatele těch JE, jak sami říkají už roky, že >95 % toho materiálu v peletách je furt eště energeticky využitelnýho, že akorát se ty nový reaktory teprve vyvíjí/staví, což je přece pro moderní zelený vševědy naprosto nemyslitelný, takže asi tak

      1. Německý a rakouský zelený si asi neuvědomujou realitu okolo sebe, planeta přeteplená, oceány okyselený a skoro vyvařený a oni chtějí házet vidle do grýn dýlu? Dneska je přece moderní bejt ambiciózní, takže proč bysme jadernej odpad nemohli vyvážet do vesmíru orbitálním výtahem, vymyšlený to je, tak už jen stačí dotáhnout technologii, cílový rok 2032 a jsme jaderně bezemisní.

  6. Rad bych se vás zeptal. Když zdražíme něco, třeba energie, desetinásobně, a zároveň začneme poslusnym a hodným dávat dotaci ve výši 90% nové ceny, jaká je v tom nevýhoda pro vládce?

    Je to ekvivalent listkoveho/přiděloveho systému, superbohatým je to fuk, a dává to vládcum absolutní kontrolu bez toho, aby se přiznalo, ze je to diktatura.

    Kdybych byl neomarxista, řekl bych, ze ta strategie nemá chybu, a ze dává výrazně větší sanci na “poraženi kapitalismu” než klasické znárodňování a gulagy, které rudí zkoušeli dřív.

    1. Je to stejné jako to, jak k tomu přijdeme my, kteří na to máme, dotace ani jiné úlevy nepotřebujeme. Pouze se nám tím krátí prostředky, které bychom mohli investovat jinam a jinde, lépe účelově pro nás. Takže zůstává otázkou, proč máme investovat do jakýchsi solárních panelů, obkládat a hyzdit si jimi domy, investovat do větrníků a kupovat si těžká, předražená auta na baterky, zabíjet drahocenný čas na cestách u zásuvek. A ještě z toho mít radost, jak jsme zelení. A to vše s vědomím toho, že to přes 2/3 lidstva má na háku a můžou si v klidu svinit planetu čím chtějí.

      1. Stran tech FVE – to bych s gryndylem nutne nespojoval. Pouziva se to uz leta, davno pred ekofasistickym silenstvim a ja jsem nad tim taky par let premyslel, proste pro usporu energie a hlavne – pro nezavislost na nespolehlivych dodavkach nemotoroveho proudu. No, tak holt do toho prastim a konecne to na tu strechu namontuju. Bez dotaci, bez buzeraci, papiru a dohadovani se s nejakym ukrajinskym lemplem. Po nikom nic nechci a at mi kazdej polibil mihi musculus gluteus maximus.

        1. dávno, no, tržní potenciál byl minimální i poté, co se to začlo dělat z amorfního (místo drahýho krystalickýho) křemíku, což snížilo cenu na třetinu, za boom může ten tunel co si ptáci s modrejma udělali (na základě uhnijního zadání, samo)

          na těch vašich horách moc slunečnejch dní nemáte, to je nesmysl co nemá vůbec žádnej význam, nasypeš do toho ranec a stejně se to nevrátí ani do konce životnosti panelů; radši si do některé stodoly schov nejakej starej dehtovej agregát a kubíkovou nádrž a dovez si tam z jihu lehkej volej, budeš výrazně víc soběstačnej (a jestli máš toho sovětskýho gazika fdehtu, můžeš na to jezdit taky)

  7. kdysi jsem četl (a vzpomněl si) článek proč je vodík nesmysl.

    http://kubac.jecool.net/petr-kubac.blog.cz/1701/auta-na-vodik-nebudou.html

  8. Údiv naivky: takže prý „z Green dealu se vyvázat nelze“.
    Přečůrat smrt nelze, to ano.
    Ale odpoutat se od brusele, či vzhledem ke zmínkám v diskusi, např. s německými spojenými či jednotlivými zeměmi být na já pán, ty pán – nelze? Těm, kteří si díky bruseli vynikajícně žijou nelze, to je pochopitelné. Kolik jich je? 10.000? Při přesunech obyvatelstva v Indii v půlce 1947 takové množství mohlo zařvat za krátký čas a pes po nich neštěk‘. Ty zdejší „nelze“ by to nečekalo, ti by se odebrali do brusele a bylo by po ptákách.
    Domnívám se, že dobrodinní brusele může být všelidově posláno do kopru. Jistě, podle výsledku posledních voleb není jisté ani to, že černé kolečko by bylo demokraticky pojmenováno černým kolečkem a né bílým čtverečkem. Ale – která svobodné soutěže se účastnící politická strana vezme poslání do kopru za své?
    Blahé paměti nevyšel nějakou náhodou či bůhvíproč brdský radar, tedy proč ne teď ta rádoby nevyhnutelná euroračka?

    1. Ja myslim, ze pokud nekdo rozklizi EU, tak to budou Polaci. My na to nemame koule.

      1. Jo, to je na způsob „globálně“. Ale na to člověk nemá už vůbec žádné znalosti apod. Za to čistě „lokálně“, obyčejný člověk i jen po přečtení třeba tohohle článku a s nějakými drobnými poznatky ze své každodenní praxe i jen z poslední doby, pokud si položí otázku, k čemu tenhle eurosvaz je, odpoví, domnívám se, předložkou a sprostým slovem.
        A bude to tak lidové, jak jen to lidové a ze samého dna společnosti, kde se tvoří nějaké makavé hodnoty, může být. Opravdověji to nejde.

        Pokud by v Sasích, Korutanech či bůhvíkde smýšleli stejně, tak proč ne? Nedivil bych se jim. To nevylučuje, že se jinde nějakému tamnímu lidu ten eurosvaz s blízkovýchodní a africkou náplní líbí. Odhaduji jen tak od boku, třeba někomu u Baltu? Kdysi dávno na tom byli dobře, pak jakžtak, aspoň elektroniku třeba vyráběli apod., teď jim zbývají rybky do konzerv a kdoví jestli. Třeba mají dojem, že s eurosvazem a severoatlantickým paktem (byť po severním Atlantiku jim je nic), to bude jiný, lepší. Budiž jim to přáno.

        To je jako s tím kovidem. Když se chce někdo kovidovat, proč ne. Ale cpát to všem není správné. V normální střevr. rodině by takové způsoby neprošly, v současné společnosti jsou však běžné. To může brát vážně jen zvláštní člověk. Ať si ministr profesor a ost. cintají pentli, dub či vrba to snesou. Lépe řečeno, jsou jim ti kovid kašpaři a jejich hlásné trouby mrdy mediální úplně ukradení.

        1. Problém je, že pokud by v Sasku smýšleli stejně, stejně reálně zvolí Rudozelené bez ohledu na své osobní názory, protože „Konsensuspolitik“ a „T.I.N.A.“.

          Doporučuji přečíst od Tuvio Tenenboma „Spím v Hitlerově pokoji“ – sonda do mozků obyčejných Němců a narativů, které je zcela ovládají.

          1. https://twitter.com/radkaurbankova1/status/1479369306244853760

            tohle je taky dobrá sonda do mozků obyčejných Němců…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017