Zamyšlení o zbraních a o tom, o co skutečně jde. - zpět na článek

Počet komentářů: 512

  1. https://www.youtube.com/watch?v=Nt9XqxmcCEY
    A dostanete čip roboti, nebudete muset tahat mozek v ruce. Budou vědět kam s vámi zatočit.
    https://www.facebook.com/photo?fbid=24723740650574565&set=a.1356744587700834&locale=cs_CZ
    A nestřílejte si ze všeho a až vůbec kacíři.
    https://www.youtube.com/watch?v=FW6QUITNWCg

  2. OT:
    1.) Elektronické přihlášky nefungují, ovčanka v mobilu je taky opožděná a moc toho neumí… chce to mladým ukazovat, že „Pustili jsme je na ně“, bukanýři se mohli předvést… ale dopadlo to jako vždycky.
    2.) Z komentářů u článku – byla spuštěná nová bezhlučná ruská ponorka (https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinci-potopili-rusum-dalsi-lod-cernomorske-flotily-40459300)

    1. Ona není bezhlučná, protože dost bublá…

      1. To jsou ty drobné inicializační problémy, podle to za chvíli vychytají.

        1. Jj. Ponorky by jim šly. Ale výnorky, tam jsou pořád ještě rezervy.

      2. To bude to Igristoje v kapitánově kajutě :D

    2. A ve všech konstrukčních kancelářích zabývajících se lodními obrannými systémy se už dlouho jedou přesčasy. Z vojenského hlediska je tahle válka nesmírně zajìmavá a bude určovat vojenskou taktiku na dlouhé roky.

      1. Podle mě je to logicky jeden z hlavních důvodů, proč to nikdo nechce ukončovat..

        1. Bych řek, že hlavní důvod je, že UA furt ještě nechce kapitulovat a rusko se na to furt ještě nechce vykašlat.
          To, že je to pro všechny armády světa nesmírně poučné divadlo je jen bonus. Vojáci analyzují všechny války

          1. „Vojáci analyzují všechny války“

            Ti mladí a inteligentní ano. Druhá věc je, kolik se povede protlačit armádní byrokracií. Kdo se v roce 1914 poučil z búrské a z rusko-japonské války?

          2. Ukrajina už neexistuje. Ukrajina chtěla mírovou dohodu už v únoru 2022, ale jeden francouzský panáček ji tam jel zablokovat.

            Na Ukrajině se válčí (nikoli Ukrajina válčí nebo nechce kapitulovat), protože USA to báječně vynáší. USA se také líbí, že válka na Ukrajině devastuje Evropu, kterou USA nenávidí do morku kostí, a chce ji zničit.

            Rusko hlavně ukazuje celému světu, že celá zeměkoule podle Anglosasů tancovat nebude. Vidíte obrovskou změnu geopolitické situace, jaká nastává jednou za 100-200 let.

            Zelenskij už se připravuje na roli Hitlera v roce 1945.

            Česká republika se připravuje na následování ekonomické cesty Zimbabwe.

            Západ, Kyjev a Zelenskij dosáhli pouze toho, že další a další regiony Ukrajiny budou prosit Rusko, aby je připojili ke svému území. Ono když vám Kyjev vyvražďuje všechny muže v jatkách bez naděje na jakékoli vítězství – tak to moc podporu obyvatelstva nevyvolává. Už nefungují ani hesla ein Volk, ein Reich, ein Führer ze strany Zelenského.

            1. „Česká republika se připravuje na následování ekonomické cesty Zimbabwe.“

              – – –
              Příznaky vidím na každém druhém kroku.
              Budeme sedět holou prdelí na udusané hlíně a s roztaženýma rukama škemrat o pomoc.

              Je pozdě.
              Chtělo to včas zatočit s Václavem Havlem, nenechat zlikvidovat důležité podniky, omezit usazování čmoudů, nezavádět inkluze a nelikvidovat školství, nelézt do NATO, místo EU jen ESVO.

              .

            2. ekonomiku Zimbabwe můžu potvrdit, jakej to tady je dotační potěmkin

              tudle sem se dozvěděl, že eště poslední zákazník, u kterýho sem si naivně myslel, že funguje, inovuje a rozšiřuje byz ze svejch výdělků, tak byl nejvyšší hlavoun teď dva tejdny nedostupnej právě proto, že byl z ničeho nic vypsané dotační pohrabáč a leželi v papírech, aby se mohli do hrabárny nahlásit

              všichni vostatní, co investujou ročně jednotky, ale i stovky mega do rozšíření, tam sem to věděl už dávno, že jedou výhradně jenom na dotacích (a ti co na ně nedošáhnou, jdou z větší části srát a bankrotujou)

              a třešňa, tady vedle baba co přes ziskovskou pračku proprala velkou vilu a pozemek (údajně samozřejmě na potřeby klientů, vím tak asi za posledních několik let že tam byli klienti tak dvakrát), je nakonec nejnajdějnější zájemkyňou vo půlku pozemku vedle, co se řeší prodej, aby si to rozšířila…dalších minimálně 15 mega

              tak si tady ekonomikujem

              1. A toto se nazývá kapitalismus. Jede to stejně v USA, Evropě, Kanadě.

                Jak už jsem napsal, bez regulací a jasných cílů, které má v ruce stát – kapitalismus a neregulovaný trh limitně konverguje k absolutní moci korporátů, oligarchů a velkopodnikatelů. Postupně na sebe přesměrují všechny peníze, moc a vlivy.

                Dotace nejsou nic jiného než přesměrování vyšších pater na vysávání peněz. Vyšší patra si vymyslela i akcelerátor – green deal, lgbtq, cancel culture, woke hnutí, neomarxismum alias kulturní marxismus, stejně jako různé mezinárodní organizace. Nedávno zmíněná Istanbulská úmluva není o pomoci obětem, ale o dalším přesměrování moci do jiných pater. Součast celého toho procesu.

                Nikdy jsem nepochopil, proč si zastánci neregulovaného trhu myslí, že když se rozehraje mocenský boj mezi subjekty – nikdo nevyhraje, a bude nekonečná rovnováha mezi mocenskými silami. To je silnější víra než největší náboženství, které kdy na světě existovalo.

                1. Na druhou stranu, pamatuju, kdyz vyrobci jedne soucastky si zacali skutecne konkurovat, jaky smejd z toho na konci vypadl. Jo, bylo to levny, to jo. Ale uplne, uplne nahovno. A fukcni (drahou) variantu uz nikdo nedelal, protoze se to mezitim prestalo vyplacet a zrusila se technologie.

                  1. Chtěli nákupčí firem kvalitu nebo láci? Co chtěli, to dostali.

                    Manažeři prostě jedou styl snižování nákladů. Dusí dodavatele co se dá. Jim nezbývá nic jiného než začít očesávat.

                    Kapitalismus a pouze kapitalismus nic jiného nenabídne. Celý trh zvlčel a zkolaboval. Dodavatelé a výrobci dostávají tak malé marže, že často dodávají i občas pod náklady. Je jedno, jestli jde o zemědělce, výrobce součástek, to, ono.

                    Celá pravicová hesla se prostě změnila – a logicky nikam jinam to nemohlo vést – k vysávání těch dole. Prvovýrobců, prostých lidí, pracovníků. Zatímco nahoře se zisk koncentruje, ale prostě se na to ti dole postupně vykvajznou. To bude další fáze. Ta nás ještě teprve čeká do 10 let.

                    Vydělávají jen firmy napojené na stát či dotace. Normální firmy jim nemohou mnoho konkurovat.

                2. Nevím, proč si to lidi pořád pletou. Kapitalismus tu dávno není, ten začínal v Evropě umírat s nástupem EU.
                  Pokud stát/politici určují, co se bude vyrábět, pak je to socialismus. Nechali jsme narůst Evropskou socialistickou unii do obludných rozměrů, tak to teď holt máme.

                  1. Goro: V USA určuje výrobu také Brusel?

                    1. Alan.Cox:
                      Behemot píše o dotacích. DOTACÍCH. Ty na něho reaguješ, že je to kapitalismus. Já píšu, že to kapitalismus není, pokud jde o dotace. „Pokud stát/politici určují, co se bude vyrábět, pak je to socialismus.“

                    2. Dotace jsou ale výsledek lobingu korporací. Vyvinuly se jako součást nesmírné síly korporátů a oligopolů.

                      Koneckonců celou EU (spolu)založily korporáty, aby si prosadily pro sebe výhodné podmínky. Proto EU na vnitřní příkaz korporátů tu zničila cukrovary v ČR kvůli vymyšleným kvótám, tu zničila něco jiného, atd.

                      Je zvláštní, že když je něco důsledkem příliš konceptrované moci korporátů. Který si pak logicky svou moc užívá pro získávání svých výhod – dotací, zisků, zavádění překážek pro případnou konkurenci, atd. atd. atd. A tu koncentrovanou moc korporátů způsobil coby příčina neregulovaný kapitalismus – tak to prohlašujete za socialismus.

                      Zvláštní, velmi zvláštní.

                      Možná je to tím, že mě je fuk, jak se co nazve. Jsem technik a matematik – zajímá mě proces. Masivní dotace jsou důsledkem neomezené moci korporátů, a tedy pravověrné kapíku jako řemen.

                    3. Vlastně mě to celé fascinuje. Levičácké myšlení je úchylné, ale pravičácké je úchylné také.

                      Je to jako náboženství. Kapitalismus je jedině dobrý. Nikdy se nestane, že by mocné subjekty na trhu znežily svou moc a sílu – nepřipadá v úvahu. Pokud se tak přesto stane, je to proto, že je to málo kapitalistické a nazve se to socialismem. Všechnu moc korporátům – základní výsledek všech pravicových hesel.

                      Mám někdy dojem, že pravičák musí být z podstaty naivní jako šestnáctiletá panna. Musí věřit; že mocné nadnárodní subjekty nebudou zneužívat svou moc; že budou ctít poctivou konkurenci a poctivý trh; že budou vždy dávat kvalitní produkty lepší než regulovaný trh; že budou plodit samé dobro, mír, lásku, ráj na zemi a andělské bubny.

                      Vždy když mluvím s pravověrným pravičákem, mám pocit, že je to iraiconální náboženství, které není slučitelné s rozumem a racionalitou.

                    4. Alan.Cox:
                      Holt mám rád černou nazvanou jako černou a dtto s bílou :)
                      A souhlasím, že korporace mají silný lobing a snaží se si ulehčit cestu. Je pak na vládě (tímpádem občanech), jestli jim to umožní. A ano, tady to narazí. Mít vládu, která jim řekne „Ne!“ je vlhký a nereálný sen. Občas se na chvíli někde najde vláda, která to dá, ale to jsou jen ojedinělé a krátké záležitosti.
                      Takže za mě to není zvláštní – kapitalismus způsobí růst korporátů, ale opravdu pravicové vlády žádné dotace zavádět nebudou. Ostatně je příznačné, že nejlépe se korporátům dařilo se socialistickými vládami.
                      Jinak vlády mají dost prostředků, jak takovou korporaci podusit. Nemusí umožnit té korporaci vyrůst (nedovolí koupi konkurence, fůze, apod.) Může už existující korporaci pokutovat. Jen musí mít koule. A souhlasím, že je fascinující, jak si jedni vychovávají druhé a řežou si pod sebou větev. Jak se korporáty naserou do každodenního života občanů přes dotace/kvóty, tak roste síla EU a ta začíná mít větší a větší hlad a začíná některé korporáty pokutovat.
                      A omlouvám se, asi nejsem pravověrný pravičák :)

      2. jn, víceméně by dost pravděpodobně nemusel zareagovat na nejaký pomalý lítavky naložený trhavinou ani slavnej Phalanx, dokaváď tomu neupgradujou radary a softwéry, a totálně likvidovat velký nákladní lodě zvládají i pod vochranou tech vojenskejch lodí aktuálně sundávat i hadráci z pouště :)

        1. Samozřejmě. Vývoj jde stále kupředu a obranný systémy na to musí reagovat. U námořnictva je navíc problém, že od druhý světový se na moři válčilo akorát v roce 1982 u Falkland a s přimhouřením obou očí teď, takže ty systémy nejsou moc testovaný v ostrým boji.

          1. A proč by se vyvíjelo, když peníze se do zbrojařských firem sypou řadu desetiletí, a zisk je zaručený. Vývoj a držení zbraní by jen odsával mnoho zisku. Je kapitalismus, optimalizuje se na zisk, ne na kvalitu.

            Najednou se zjišťuje, že celá optimalizace na zisk v mnoha odvětvích prostě bylo jen spaní na vavřínech. A zároveň neustálá retardovaná propaganda, jak to západní soudruzi mají pevně v rukách. Když je potřeba, drtivě porazí protivníka. Když je potřeba, vyrábí nejkvalitnější zboží v libovolném množství. Bohatství západních obyvatel roste bez přestání do nebes a stále to trvá.

            Prostě je Západ je ekonomicky, surovinově, produktově, vojensky – a samozřejmě i morálně hodnotově – naprosto na špici. Nikdo se Západu nemůže pokusit se ani rovnat, protože by špatně dopadl.

            Znovu, kapitalismus optimalizuje na ZISK. Kapitalismus neoptimalizuje na kvalitu, na dostupnost, na láci, na špičkové produkty – to nikdy kapitalismus nedělal. Vývoj snižuje zisk. Kvalita snižuje zisk. Dobré řízení výroby snižuje zisk. Nic z toho kapitalismus ve střednědobém a dlouhodobém horizontu nedělá. Ale víra pravicových hesel je prostě iracionální víra.

            Optimalizace na zisk vedla k vysávání a zaostávání, které se nakumulovalo už tak obludně, že to může jen padnout na ústa. USA se snaží ještě vysát Evropu a zadlužit jí – a Evropa je blbá, že se vysávat nechá.

            1. Taq ono se vyvíjelo, ale moc se to nepodařilo.
              https://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-class_destroyer
              Momentálně to vypadá na festival slepých uliček.

              1. Hroch_bahenní: On je hlavně problém, že znalí a kvalifikovaní technici se na Západě postupně dostávají platově i společensky na úroveň uklízeček. To je potom lepší optimalizovat, a dělat třeba v neziskovce, nebo manažera co všechno podělá a po zlatém padáku jde o dům dále, nebo úředníka.

                Lidé co vyrábějí nebo umí padají čím dál více na Západě dolů. Pro ně je jednodušší emigrovat do Ruska, Číny, apod., kde je ocení. Takový Tajwan potřebuje obrovské množství kvalifikovaných lidí pro výrobu čipů TMSC třeba.

                Katování kostů došlo do stavu, kdy vývoj se bere jako zbytečné náklady. Snižuje to zisk. Namísto toho se dá dojit ještě řadu let i bez vývoje – a manažeři mohou vést firmu třeba ještě 10 let než vznikne průser. Například firma Intel.

                Špičkový vývoj neuděláte bez špičkových lidí. A špičkové lidi nevychováte na levicových progresivních univerzitách sněhových vloček. A když už se někdo mladý přes talent vypracuje – nejlepší rada pro něho je odejdi na Východ, tam tě ocení, tak se uplatníš mnohem lépe.

      3. Ta valka ma furu kladu:
        – starej srot se skonzumuje
        – zjisti se, jaky jsou trendy
        – vyzkousi se prototypy
        – novi sibri se dostanou k lizu

        Jsou tam i nejaky mouchy stran mrtvejch lidi a tak, ale na ty kapitalismus sere. Podstatnej je HDP.

        1. Žejo. Fujky kapitalismus. To by se v socialismu nestalo. Tam o peníze nejde, ty kazej charakter. Tam jde především o člověka. Taková Varšavská smlouva zásadně napadala jen vlastní členy, takoví to byli humanisté. Holt v kapitalismu vykořisťuje člověk člověka, ale v socialismu je tomu přesně naopak.

          1. Vám z Wall Streetu

            Lid povolal nás do zbraně, my opustili frézy a uniformy navlékli si místo kombinézy.
            Stojíme pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíme práci dělníků a šťastný spánek dětí.
            Kdyby snad vrazi z Wall Streetu přepadli nás jak saně, poznají záhy lidu hněv, promluví naše zbraně!

            1. Padá listí
              na imperialisti.
              Na souši i na moři,
              rozdrtíme agresoři.
              Ejchuchů!
              I ve vzduchu.

              1. JE TŘEBA

                Choroboplodná ložiska
                rozehnat insulinem.
                Koloniální otroky
                vést věrně za Stalinem.

                Desinfikovat vědomí
                od smrdutého bahna.
                Vytáhnout vlajky na stožár,
                na gottwaldovská ráhna.

                S průmyslem báňským vyrovnat
                výrobu živočišnou,
                aby i venkov zaplanul
                standartou pyšnou.

                Umět se prostě okouzlit
                ředkvičkou červenou.
                Traviče studní odhalit,
                stonásobnou znít ozvěnou!

          2. Socik posilal vlastni lidi do dolu, kapik jim zase pere sracky do zil. Si nemaj co vycitat. VS sice neposilala nase vojaky do cizich konfliktu, do kterych nam bylo hovno, ale zase jsme nemeli od vseho klice.

            Btw, jaci humaniste jsou ve vlastnim state kapitaliste, mozna uvidime brzo v Texasu.

            Kazdopadne, o tohle srovnani mi fakt neslo. Spis jen povzdech nad tim, jaxe vsude vyklada, jak ted za kapiku je to stran toho humanismu vsechno lepci. Ja bych rekl – jeden za osmnact a druhej se dvema za dvacet.

            1. Leckdo si ty pojmy „pravice-levice“ nebo „kap-soc“ vykládá jako disjunktní množiny…
              Ono je to spíš jako dva zhruba stejně velké kruhy, jejichž středy jsou od sebe vzdáleny mnohem méně než je jejich průměr (ba i poloměr)…

              1. Hlavně je svět mnohem složitější, než aby se dal zjednodušit na nálepky kapitalismus – socialismus, nebo levice – pravice.

            2. Zato dnes má Česká republika od všeho klíče. Když přikáže Lejenová, tak Češi zváží, jestli se přidají? Když přikáže USA / NATO, tak česká vláda zvažuje, zda poslechne nebo odmítne?

              1. Držte si klobouky, jedeme z kopce:

                https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-situace-v-indo-pacifiku-je-na-bodu-varu-lipavsky-se-chysta-na-cestu-245041

                Pánbůh s námi a Zlý pryč, EU řeší problém.

                1. Tuhle cestu taky udelaji v polskym studiu?

                2. Pokud tam jede Lipánek, znamená to, že na to házej bobek. Těžko by ho poslali cokoli důležitýho řešit.
                  Ledaže by tam byl za ňoumu, který má udělat místo tomu, kdo přijede po něm. Jako kontrast.

              2. Aspon se nam tady nevaleji zbrane, od kterych ty klice fakt nemame. Ale jsme na dobre ceste, at budeme mit ty F-35, tak dalkac bude za morem, to nepochybuju.

                1. Co ta smlouva s USA? Můžou si sem dovézt absolutně cokoli a my ani nemáme právo se zeptat.

  3. Kontrolní otázka, soudruzi.
    Je broková ráže .410 použitelná na sebeobranu či proti čoklům ?
    A nebo je to jen vynález pro znuděné šlechtické spratky co s tím lovili drobné ptactvo ?

    1. Je, ale hrubý broky a zblízka. Ona ta hromadná střela nějakou dobu letí vcelku pohromadě.
      Na psy – jak velký a jak na co. Na poranění a zahnání stačí airsoftka, na spolehlivý zabití jak na co. Pokud ti je jedno že toho čokla jen zraníš nebo zmrzačíš, tak .410 zcela vpoho. Na druhou stranu, článek o zastřeleným pejskovi dojme podstatně míň, než článek o zmrzačeným pejskovi s vystřelenejma očičkama a ustřeleným čumáčkem a pacičkou. U toho si ten klasický psomilný shitstorm vynásob tak deseti.

      1. No nevím, airsoft a menší ráže jsou tak na rozzuření toho psa. Velikostně jsem myslel něco co nestačí nakopnout botou.
        Samozřejmě že spravedlivé by bylo picnout toho zamindrákovaného debila co si pořídíl pitbula a neumí (nechce) ho patříčně vychovat.
        Ale to by u soudu patrně neprošlo :-P

        Ideální mi přišly broky 8mm, pár se jich do té patrony vejde. Jenže je otázka jakou to má souhrnnou energii z krátké hlavně.
        Protože to bylo zamýšleno pro dlouhé, kde je úsťovka ucházejících 1000 J. Jestli z krátké je to polovina, tak to už není nic moc.

        1. kaBrnak 1.2.2024 v 17:16

          Pitbula si obvykle nepořizuje zamindrákovaný debil, ale čerstvá maminka jako doplněk k miminku.

    2. Proti coklum (ale i divocakum) pouzivam uspesne silvestrovske petardy. Maloktere zvire je na to cvicene, zejmena ne zvire od dementa co ho vubec necvici.

  4. https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-kyjev-madarsko-viktor-orban.A240201_190537_ln_zahranici_rkj

    Nejvetsi protieveopsky bojovnik opet slavne vyhral. Z madarskych penez na Ukrainu nepujde ani forint. Vse zaplati jen ty ostatni zeme a Madarsko opet zbohatne, stejne jako zbohatlo na energiich. Klobouk dolu.

    (Kopat do toho je samozrejme dobre a urcite je to o tak 11% vetsi bojovnik s EU nez Babis. Obavamse, ze vic se vsim zamavaj napriklad zemedelci a dalsi nasrati lide. Pasaz v zavorce je urcena pouze lidem z corona seznamu a SL. Diky za pochopeni)

    1. @shifty
      a nešlo by požádat tu coronu, aby tam Slečnu L. doplnila ať to máte jednodušší?;-)
      Jo Orbán, to je frajer, tvrdý vyjednavač, dostane to co už dávno mohl mít ze zlé EU, ale bez podmínek zlé EU.
      Možná…
      A ty super ceny na maďarských benzínkách, to tady přeshraniční turisti a fanoušci obchodování s levnou ropou tolik nezmiňují, dtto polské ceny paliv, tam za to přece může zlý Tusk, to by se za Kaczora nestalo!

      1. Orban suverenne vyhrava volby, takze co dela spatne?

        1. No přece se podbízí špatným (naneštěstí většinovým) voličům…

        2. Hele, co se stane, až Orbán zvedne obrovskou křivdu, kterou Maďarové cítí, a začne mluvit o Trianonské smlouvě a její revizi?

          1. Vyhraje další volby. Jinak se nestane vůbec nic.

            1. To vůbec nic má všelijakou podobu, že.

              1. Nic je v tomhle směru nic. Smlouvu z roku 1920 nikdo revidovat nebude a Uhry nemaj na to si revizi prosadit silou. Orbánovi se každej vysměje. Maximálně budou zase paprikáši vyřvávat na náměstích Nem, nem, soha.

                1. Já bych řekl, že Maďaři se potenciálně připravují na návrat ukrajinského území, které dříve patřilo Uhrám.

                  Další, kdo chce revidovat projekt Mezimoří je Polsko. A Poláci jsou váleční štváči, který když jebne v bedně, tak klidně vyhlásí válku půlce Evropy a Rusku k tomu.

                  1. A.C:
                    Klidně to přiznej tady v partě:
                    Máš v pokojíčku obrovskou kříštálovou kouli.

                    1. Dvě křišťálové koule. Jednu z Indie a druhou od jihoamerického šamana. A když si nejsem jistý, otevřu stroj času a podívám se tam osobně.

                    2. A.C.:
                      Tak to jsi mě trošku zklamal.To vypadá, že jsi na startovní čáře.

                    3. Mám certifikát ze zkušebny, že křišťálové koule od šamana předpovídá události s přesností 99,998 %.

                      Raději ji držím doma pod zámkem, protože kdyby se do toho podíval nějaký novinář, tak by mě zavřeli za dezinformace a vyvolávání paniky.

                    4. A.C::
                      No ty jsi povedený!Takže víš a nám to tady dávkuješ.To je na vyobcování.

                2. No, nevím.
                  Oni ti paprikáši měli koule, rozvěšet „svoje nesprávný“ komunisty a „svoje“ estébáky po docela velkým počtu lamp veřejného osvětlení.
                  Co si tak pamatuju fotky, tak měli takhle opentlený nejeden most a lampy rovnou před sídlem ÚV. Později už ty fotky moc neukazovali.
                  To by u nás asi nešlo, ty paprikášu?

                  A po tom, co tuším 2006 znova nakopli T-34 a jeli rovnou proti fízlům, tak už fotky z 1956 nebyly vůbec žádný. Naštěstí měli málo nafty..

                  1. servisdok 2.2.2024 v 21:21

                    Hezké.
                    V roce 2006 použil takový tank ostravský podnikatel v boji s magistrátem…

            2. @shane
              asi tak
              Jinak tam provozuje starý dobrý gulášový socialismus jako pamatuji za Kádára.
              Sice k němu musel dospět, ale nakonec se zorientoval.
              Chléb a hry.
              Byl jsem tam na fotbale, F1, na uherském víkendu v Pešti i Budě, nějaké termály, 2x ročně projíždím, je tam fajn z pohledu turisty.
              Z pohledu kolegů (János & Beata od dodavatele) to tak super není (bydlení, náklady na děti, mzdy, forint), ale to jsou ještě mladí radikální liberálové, něco jako kdysi Orbán.

              1. Tak teoreticky by mohli zkusit po ČR požadovat odškodné za dobytí a anexi Hornich Uher a odškodnění za maďarské občany zabité při dobývání Poszony (Prešpurka), ale moc naději bych tomu nedával, už to bude nejspíš promlčený.

                1. Technická: Pozsony (čti Požoň), ne Poszony (čti Posoň)…

                  1. Dík. Ale stejně to byly časy. Tenkrát byli Češi zase jednou pořádný dravci, ne ublížený fňukny jako většinu moderní historie.

                    1. I v roce 2024 jsme neohrožení dravci. Jak se náš ministr zahraničí Lipánek nebo prezident Pávek nebo premiér Fiala či ministryně obrany Černochová – vrhají statečně proti Rusku! Takovou odvahu nemá věru mnoho dalších států – my prostě proti Rusku půjdeme ať to stojí co stojí.

          1. Hele, já chodím do knihkupectví a supermarketů – a požaduji atlas, mapy či glóbus s aktuální situací.

            Západ už předstírá Potěmkinovu vesnici natolik, že Krym je stále Ukrajina, stejně jako Doněcko, Luhansko, Záporoží a Cherson. Na mapách. Západní vydavatelé map a atlasů (včetně google!) není schopen aktualizovat statut Krymu na reálný ani po deseti letech.

          2. Takže pisálek dokonale ruskou (zdaleka ne jen Putinovu!) politiku od roku 2013. Účelem NATO je tedy obklíčit Rusko… Pak se divme, že se brání.

            1. Samozřejmě, zejména vstup Číny a Severního ledového oceánu do NATO byl pro rusko obzvlášť dusivý.
              Můžeš nám mediálně přesvědčeným objasnit, jak si to obklíčenì ruska NATO představuješ v reálu? A mohl bys nás ještě odkázat na příslušný článek Charty NATO zavazující členské země ke společnému útoku a vysvětlit, proč za celou dobu existence NATO nebyl dosud nikdy aktivován?

              1. Navrhovanou strategii útoku na jadernou mocnost pak očekávám v druhém díle. Může ti s tím pomoct třeba polní podmaršálek Hurvínek z Behemotů.

                1. Ale o tom psal třeba Gerasimov – hybridní válka.

              2. Já si nic nepředstavuju, jen reaguju na to, co napsal pisálek.
                A že NATO není žádný mírumilovný spolek, to ukázalo za poslední čtvrtstoletí dostatečně.

              3. @shane
                Vy si nepamatujete společný humanitární útok NATO na to Srbsko, spolu s útokem na ambasádu jaderné mocnosti https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bombardov%C3%A1n%C3%AD_%C4%8D%C3%ADnsk%C3%A9ho_velvyslanectv%C3%AD_v_B%C4%9Blehrad%C4%9B
                pod spoluvedením vrchního velitele Václava a s podporou premiéra Miloše, co se pak omlouval.
                Jediný kdo brblal byl agent Kato…
                A jak se dnes v Kosovu mají díky tomu dobře, v počtu černých mercedesů na obyvatele jsou jistě 1. na světě.

                1. Ano, zejména dánské, belgické a norské bombardéry startující z italských a španělských letadlových lodí se tehdy vyznamenaly.

                  1. Ved predsa samotne NATO nazvalo to akciu Operation Allied Force.. USA to pomenovali Operation Noble Anvil, hadam nebudes upierat NATO zasluhy o export demokracie?

                    Na Slovensku sa nikto neospravedlnoval, naopak cerstvy premier vitazny februar klamal a zatlkal, ze tie lietadla, co prelietali cez Slovensko, vobec nesuvisia so Srbskom.

                    1. Já myslím, že se Shane snaží naznačit, že útok na Srbsko byla akce USA a evropské podržtašky dělaly spíš stafáž.
                      S čímž bych celkem i souhlasil.
                      Nakonec takhle to v NATO chodí.

                    2. Bingo. Akce USA a jejich spojenců posvěcená z NATO, ale kdo se účastnit nechtěl, tak se účastnit nemusel. Na rozdíl od kolektivní obrany, kde je účast povinná.

                    3. USA (a ich poskok UK) si predsa nemusi pytat povolenie NATO, skor naopak.

                      Ta povinna ucast na kolektivnej obrane (ak narazas na clanok 5) je taka gumova.

                    4. Ano. V obou případech. Proto mě vždycky baví tyhle řeči, jak NATO něco obkličuje, nebo jak NATO zaútočí na rusko. NATO nedodržuje ani závazky na výdaje na armádu.

                    5. shane 2.2.2024 v 14:23

                      Souhlas. Ale je to proto, že je spoustě lidí blbý natvrdo napsat, že USA a jejich spojenci.
                      (Že to přibližování k hranicím a obklopování existuje, asi nemá smysl se hádat, stačí se podívat na mapu. Že by třeba Finům nebo Švédům něco hrozilo, asi taky nebudeme předstírat, protože Finové si vedle daleko většího a mocnějšího SSSR v klidu žili desítky let po svým a Švédové s Ruskem ani nemají hranici.)

                    6. Vzhledem k tomu, že Finsko bylo dlouhou dobu součástí ruské říše a s ruskem přímo sousedí, tak určité ohrožení tam je. Finsko-ruské vztahy byly vždycky poměrně napjaté. Celkem se nedivím, že vlítli do NATO jakmile začal ruskej medvěd zase řvát a cenit zuby. Se Švédskem souhlas.

                    7. to shane
                      Připomněl bych studenou válku. V té době byly vztahy SSSR s Finskem právě dost klidné, a přitom Finové měli samostatnost, demokracii i kapitalismus. Oni teď asi tvrdí,že strašně trpěli pod jhem, ale ve skutečnosti docela výhodně exportovali výrobky, které socík nedokázal vyrobit… například i do ČSSR se dovážel finský kancelářský papír, si ho pamatuju :) Na rozpad východního bloku a propad v SSSR ekonomicky dost doplatili.
                      Vstup do NATO byl asi domluven dřív než 2022, ono to tak rychle nejde a navíc na podzim 2021 byla oznámena dodávka >60 F-35. Ty USA dávají jen spojencům, jedná o tom Kongres a tak. Žádné ruskofinské spory jsem ale do té doby nezaznamenal…

                    8. Hroch_bahenni
                      2.2.2024 v 15:46

                      voni zas do Finska dobře dodávali svoje věci, kterejch hroutili mraky, třeba těžkou techniku a jiný jaderný elektrárny :)

                    9. Behemot 2.2.2024 v 19:48

                      Však jo. A my Zetory. (Legendární finská kapela Leningrad Cowboys prý měla sídlo zrovna nad prodejnou Zetorů.) Prostě vzájemně výhodná spolupráce.
                      I filmy točili donedávna v koprodukci. Nějak to ohrožení nikoho nepálilo…

                    10. Hroch_bahenní: Vstup do NATO jde expresní rychlostí. Jakmile USA potřebuje válku a týlové území, vstup do NATO je otázkou hodin.

                      Česká republika vstoupila do NATO tak, že najednou nečekaně za hodinu byla v NATO a začalo bombardování Kosova.

                      Finsko je ten samý případ. USA potřebují válečně štvát u ruských hranic, takže vstup Finska do NATO byla expresní záležitost.

                    11. to Alan Cox
                      Jenže se to musí dojednat uvnitř USA.
                      Především ale jde o ty F-35.

                    12. Hroch_bahenní: Dojednání je věcí jednoho dne. Finsko do toho stejně nemá co mluvit, vláda už je pod loutkovým řízením USA.

                      USA potřebuje dojednat co nejvíce dodávek F-35. Protože ten klump a šmejd nikde jinde dobrovolně nekoupí. Výrobce bude mít na 20 let dopředu dojednány dodávky, smlouvy jsou podepsány – a zkuste si od smlouvy cuknout.

                      Finsko to má stejně jako ČR – letouny dostane někdy na svatého Dyndy.

                    13. Alan Cox 2.2.2024 v 20:37
                      Jde o to, že ten „jeden den“ nastal už na podzim 2021.
                      Finanční objem jak kráva, i když pochopitelně výrazně levnějc než pro českého vazala. Finsko ale v té době bylo ofiko neutrální, a já tvrdím, že už ve skutečnosti nebylo, že v té době už bylo NATO dojednáno, jen se to voličům ještě neřeklo.
                      Tím ovšem padá teze, že Finsko vstoupilo do NATO kvůli válce na UA, protože ta ještě neprobíhala. O tohle mi jde.

                    14. Tak oni Finové nemusejí mít nějakou obzvláště dobrou paměť, aby nezapomněli na pro ně tak zásadní událost jakou byla Zimní válka. Sic se píše, jak dali tehdy Sovětům lekci – což je do značné míry pravda – ale tak jako tak, výledkem byla prohra, citelné lidské oběti a ztráta obrovského kusu území včetně tehdy, tuším že druhého největšího finského města.
                      „Finlandizace“ po WW2 nebylo nic dobrovolného, šlo jen o alternativu k přímé okupaci. Meč nad Finskem visel pořád.
                      A pokud ted Rusko otevřeně najelo na politiku, že okolní země musí skákat, jak ono bude pískat, protože přece Rusko má nadprávo na bezpečnost skrze poroučení jiným zemím, co mohou a co nemohou (opačně to samozřejmě neplatí, to by byla hrubá urážka Kremlu a agresívní vměšování se do vnitřních záležitostí), tak si Finové s o to větší intenzitou vzpomněli na třicátá a čtyřicátá léta minulého století. Aby se zas nestalo, že pro bezpečnostní potřeby Ruska /SSSR musí „dobrovolně“ odevzdat/vyměnit další území, jinak jsou viníci války.
                      A Švédové – na rozdíl od různých alternativců – nejsou tak blbí, aby nechápali, že je lepší neriskovat, že se jim východní velmoc dostane až na hranice, že je lepší helfnout sousedovi – což v omezené a neofiko míře dělali i během zimní války.

                    15. Mirek F.: Finsko zřejmě touží si finlandizaci zopakovat. Holt, kdo chce tam, pomozme mu tam.

                      USA najelo na politiku, že celý svět musí skákat jak USA píská. Ale to nevadí, to je USA, to smí všechno. Co USA dělá, dobře dělá. USA je z definice andělské dobro.

                      Rusko najelo na politiku, že pokud okolní země propůjčí své území USA agresi proti Rusku, tak na to reaguje.

                    16. Mirek F.:
                      „..Švédové – na rozdíl od různých alternativců – nejsou tak blbí..“

                      – – –
                      Ne-e, jen si za posledních 25 let rozesrali vlastní zemi usazováním čmoudů. Fakt „ví“, kde je jejich nepřítel – jo, určitě Rusko…

                      :OD

                    17. Čmoudi už komunikují se švédskou vládou jen pomocí granátů a IVS.
                      Ty granáty pocházejí ze zásob, které Amerika nechala „afghánské národní armádě“ v postavených skladech tamtéž.
                      IVS se hromadně vyrábí ve čtvrtích, kam se švédští fízlové už neodvažují – srandovní je, že za vydatné pomoci polského ledku, který jim tam vozí DHL a FedEx, souvěrci navážejí neznačený kerosin, ukradený kdekoliv, kde se s ním pracuje a není zajištěný proti krádeži.
                      To je ta švédská setrvačnost, dvousečná zbraň.
                      Kdysi se tam nezamykaly baráky, garáže, ani firmy a ledaskde to funguje dodnes.
                      Nepřítelem Švédů opravdu není Rusko. Nenasadili by si do Togliatti švédského manažera.

                    18. Slyšel jsem o příhodě, kdy si muslimové zvyklí na švédské poměry vyjeli na výlet do Ruska. A chovali se tam stejně, začali obtěžovat mladou ženu a chystali se jí znásilnit. Probrali se až v nemocnici na jednotce intenzivní péče. Každý Rus kolem jim dal takovou nakládačku sotva na tu ženu jen sáhli.

                      V Rusku je obrovské množství muslimů, ale tyto nesmysly jako ve Švédsku tam nedělají. Neprošlo by jim to. Nikdy by se s nimi napáral.

                    19. A tady, na foru D-F, je nasazenej Akismet.

                    20. Mirek F. 3.2.2024 v 10:08
                      Co přesně zlého znamemanala ta finlandizace pro Finsko? Jak konkrétně jim to ubližovalo?

                      Můžete prosím citovat, kde Rusko vyhrožovalo Finsku nebo kde prohlásilo, že okolní země musí skákat, jak Kreml píská? Ale prosím originál, co tvrdí Seznam nebo Forum24 je bezpředmětné.
                      Prostě cokoli negativního ze strany RF proti Finsku před vstupem do NATO.

                    21. H_b:
                      Na tohle Ti čurák už neodpoví, nemá odpověď. Jen opisuje z lepíku, co mu poručili a kam to má psát.
                      Zbytečné se ptát. Takzvaný Mirek F. je blb prostý základní, proto není vybaven funkcí samostatného vyhledávání informací.
                      Hledá jen to, co mu zadali majitelé jeho osudu a jeho dalšího měsíce života.

                    22. Oh-ro-že-ní?

                      Jak byla třeba Nokia ohrožovaná Rusem? Musela povinně a za náklady dodávat do Ruska, nebo jinak? Byli Finové ze strany Rusů nějak terorizovaní, řekněme třeba posledních 50 let?

                    23. Obrat „Akce USA a jejich spojenců posvěcená z NATO“ je ovšem taky hezký, protože (viz výše) de facto znamená „Akce USA a jejich spojenců posvěcená USA a jejich spojenci“ :)

                    24. Já bych to četl jako „Akce USA a jejich (některých) spojenců posvěcená jejich (jinými) spojenci“…

                    25. Hroch_bahenní: Slovo spojenci nahraďte správným výrazem otroci.

                2. Hadam im nebudes zavidiet, ani takej Korbelovej, nech je jej zem lahka.

                  1. Nachcat na hrob, žádný kvítí.

                    1. A poradnej griml na to, aby z nej uz nevylezla. A ne, ze zeme lehka.

                    2. Nechcel som to tak priamo napisat, o mrtvych sa vraj len dobre :-)

                    3. D-F forum má nové funkcičky? To se podívejme!

                    4. Podle všeho to vypadá na ten zkurvený, zkriplený algoritmus, kterému se někdy říká Akismet.
                      Už není podle všeho možné napsat, že Mirek F. je čurák, zkurvený zmrd a kripl, který odpovídá jen někdy a na něco. Uvidíme :D

                    5. Slovní spojení Mirek F. je čurák, není povoleno?

                    6. Taky se Vám zobrazuje, že Váš koment bude později moderován a do té doby jej nikdo nevidí?

                    7. servisdok 3.2.2024 v 21:05

                      – – –
                      Ne…

                      (?)

                    8. Napsal jsem v odpověď Mirkovi F. mimo jiné to, že je mužský pohlavní orgán v běžně zkráceném tvaru, začínající písmenkem č.
                      A to se odteďka nesmí.

                    9. Napsal jsem ve 20:47 tohle:

                      H_b:
                      Na tohle Ti č…. už neodpoví, nemá odpověď. Jen opisuje z lepíku, co mu poručili a kam to má psát.
                      Zbytečné se ptát. Takzvaný Mirek F. je blb prostý základní, proto není vybaven funkcí samostatného vyhledávání informací.
                      Hledá jen to, co mu zadali majitelé jeho osudu a jeho dalšího měsíce života.

                      Tak tohle se v plném znění, ode dneška, už napsat nedá.

                    10. servisdok 3.2.2024 v 21:16

                      – – –
                      Zkouška:

                      – čurák –

                      Test 01

                      .

                    11. servisdok:

                      Jo, „č…k“ nelze, hlásí „Your comment is awaiting moderation.“

                      .

                    12. Zkouška:

                      – hovno –

                      Test 02

                    13. Zkouška:

                      – debil –

                      Test 03

                    14. Zkouška čůrák

                    15. Buď je to klinický obraz stařecké demence nebo Alzheimr …. v jeho věku. Rodina by ho neměla pouštět k počítači.

                    16. Agresivita, nádávky, utkvělé představy, změny nálad a pocit ohrožení jsou příznaky Alzheimera. Do 3 let je po něm.

                    17. Alan.Cox 3.2.2024 v 21:42

                      Zkouška čůrák

                      – – –
                      Tys to přechcal…

                      :OD

                    18. To asi blokuje někdo v USA…

                      – fucking shit –

                    19. Pouzit gramaticky spravny tvar zrejme soudruh programator nepredpokladal. Nutno dodat, ze i zensky pohlavni organ je spravne cesky s dlouhym ‚i‘.

                    20. Heh, curak mi taky neprojde? Zebych na stary kulena musel prejit na diakritiku?

                    21. Něco je tu nasazený, protože ani nejde přidat další koment pod ten, označený pozdější moderací.
                      Je zajímavý, že až do včerejška se nic takového neobjevovalo.
                      Na jednom odborném webu to fungovalo tak pitomě, že nebylo možno napsat např. slova „kulturák“, „burák“ apod. Uvidím, co to udělá teď :D

                    22. servisdok
                      3.2.2024 v 21:16

                      no je to prostě čurák

                    23. curak

                    24. čůrák

                    25. funguje to. Asi po servisdokovi jdou, no.

                    26. Volali jste mne?

                    27. misaka 4.2.2024 v 0:12

                      „Volali jste mne?“

                      – – –
                      Ty nevíš, jak je dlouhej rok…?

                      :OD

                    28. zalez krikeťáku

                    29. Ahoj misako :D :D že se taky ukážeš..

                    30. To shifty: Když rostou první tesáky, moc toho nenaspis. Koukam, je tady stále veseleji.

                    31. Beheháčovi prošel čurák – to je divný…

                    32. corona je čůrák

                    33. mě to šlape :)

                    34. Zkus to krátce

                    35. Zkus napsat „Mirek F. je č….“, jestli Ti to projde.

                    36. servis:
                      Vnoučata Tě už vomrzely a hledáš náplň.
                      Co takhle zvednout prdel a něco sepsat?

                    37. Proč? Co z toho?

                    38. servis:
                      Nemysli jen na sebe.Pesimismus z tebe asi nikdo nevytluče, ale tobě není líto, že to nepředáš a nepodělíš se?Trvalo to roky a teď to zahodíš?
                      Tvoje věc, ale jak jsi znechucený dneškem, tak třeba by tvoje zkušenosti pomohly dneska někomu ve vývinu.
                      A hlavně jde o to, abys nebyl tak zpruzelej!

                    39. servisdok:
                      Teď jsem zkusil okopírovat text, napsaný Beheháčem 3.2.2024 v 22:46, a NEPROŠEL.

                      Divný…

                      (?)

                    40. servisdok 4.2.2024 v 9:59

                      „Zkus napsat „Mirek F. je č….“, jestli Ti to projde.“

                      – – –
                      To sice můžu, ale jde o jinou věc – tobě neprošel onen řetězec, mně taky neprošel. Ale Beheháčovi prošel…!
                      Proč…?
                      Divný…

                      .

                    41. Další novinka:

                      „Odpovědi na neschválené komentáře nejsou povoleny.“

                      Hm, hm…

                      .

                    42. Test:

                      – čůrák –

                      .

                    43. Ano, je to zajímavý. Do včerejška nic takového „nefungovalo“.

                    44. Ty už taky nebudeš dlouho „fungovat“ ;) Zatím jsi ještě v kontaktu z realitou, ale behěm následujícího půl roku, roku, budeš mluvit čím dál víc z cesty. A pak už budeš potřebovat 24 hodinový dohled. Takže je čas se s tebou rozloučit. Pozdravuj v pekle, zmrde, ostatní cinkálisty a taky chátrysty a dižidenty :) Jsem rád, že jsi se dožil „výsledků“ své práce, kterou jste rukou společnou a nerozdílnou odstartovali. Tak ať se ti ta řezanka z mozku mění co nejrychleji, ať „neujídáš chlebíčka“ :) a pa pa.

                    45. Zkušební kopie:

                      —————

                      Behemot
                      3.2.2024 v 22:46

                      servisdok
                      3.2.2024 v 21:16

                      no je to prostě čurák

                      ——————

  5. 🤣 next cool-t
    Tak takový kravál co udělala tenkrát ta letící trumpeta co by vibrovali celé řeporyje asi akustiky LRAD jak jsem psal to určitě neumí.
    https://www.google.com/search?client=opera&q=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FhKKT0-eo7cc&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:e7a5c44a,vid:hKKT0-eo7cc,st:0

  6. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prisaha-slachta-motoriste-sobe-senat.A240129_122106_domaci_vlc

    Turek je sice narcis, ale jeho názory jsou vcelku příjemným osvěžením. Jenže když se spřáhli s fízlama.. chudák DF, ten z toho musel mít mžitky.

    1. Jajks. To je ale nemilé.

    2. Turek je klasická „tlačenka“.
      Někdo ho cpe nahoru a do funkcí jako o život.
      To je naprosto zjevné.
      Nacpou ho tam klidně i přes čučkařskou Přísahu.

      Jediné co jsem zatím nezjistil, je KDO ? Jaká vlivová skupina za ním stojí ? Možná dokonce zahraniční.

      To PR co mu dělají skrz Xavera a jeho VOXtv, je vážně profesionální. Hrubě převyšuje český standard.

      Jednu dobu se takto snažili protlačit Vávru. Ale s ním to nějak nevyšlo,tak protlačují raději Turka.

      1. Mne teda Xaver preqapil, ze zacal delat i do zlata. Jako jo, dela ten business za svoje, musi se votacet, ale tohle jsem necekal, musim rict.

    3. Skoda, ze nakonec nevysla koala Motoriste + Svobodni, to by bylo pro radu lidi jiste stravitelnejsi. Bohuzel, dle Macinkova vyjadreni, k tomu vsak nebyla ze strany Svobodnych vule.

      Vysledek ocekavam jako obvykle. Mnoho slimacku, malo kapusticky, roztristeni jiz tak roztristene opozice.

      Svobodni se chteji udelat pro sebe, Trikoloru sezralo SPD, PRO chybi duveryhodny lidr, Stacilo! ma stigma KSC, Motoriste se spojili s fizly…

      Pritom – o co v techto volbach do EP realne jde? Asi o tyhle ctyri veci:
      Green Deal, Green Deal, Green Deal a migraci.

      A na to maji nazor veskrze stejny.

      Ackoliv i cast tzv. liberalu ma z vladnuti SPOLUnistu osypky a rada z nich uz ODS/TOP/KDU volit nechce a k volbam tak asi nepujdou (prece to nehodi populistum, extremistum a dezolatum), tak nakonec bude drtivym (a hrube nepredvidatelnym) vitezem ANO, a mimoparlamentni opozice se nedostane nikam.

      Well done.

      Takze sazkou na jistotu v techto ctyrech evropsky hodnotnych otazkach je strana moravskeho Japonce, ti se tam dostanou urcite. Nebo si zaridit papiry, aby clovek mohl hlasovat v Nemecku, a podporit ideove srovnatelne orientovanou stranu tam. Pokud tuto tedy do eurovoleb nestihnou zakazat.

      1. Předtím, než Macinka ohlásil spojení s Kombajnistou, jsem o Motoristech uvažoval. Nicméně Macinkovo poměrně často netaktní až dětinský výlevy na mě nedělali moc dobrej dojem. A to by moh bejt důvod, že mu Svobodní nepadli kolem krku. Ale jen spekuluju. Nezachytil jsem ani slabý signál, že by to tak opravdu bylo.
        Za včasné odkopání jsem Macinkovi na X poděkoval. Vtipné odpovědi se asi nedočkám. Teď jsou pro mě Svobodní jediná možná volba. Pokud víte o nějaké jiné větší pravicové straně, sem s tím.
        Jak už tušim tady před časem padlo. Nějaký úvahy o propadlym hlasu? Dát hlas komukoli ze současný Sněmovny je natuty propadlej hlas. Dát hlas Svobodnejm to snad tak jistý není. Pravděpodobný možná.
        Samuraj z Moravy je úplatná prodejná ženština. Kecat bude hezky do doby, než by moh opravdu něco změnit. Pak si přijde říct, za kolik roztáhne půlky.

        1. výlevy nedělaly!
          Sorry jako.

        2. o to, jak „samuraj“ kecá, u těchto voleb jde až na posledním místě. předně jde o kandidáty a o frakci, v níž SPD je. pro tyhle volby nasadili Macha, Davida a Majerovou. Mach už tam byl, choval se slušně. David je tam nyní, chová se celkem slušně. SPD je součástí frakce Identity and Democracy. jejich postoj ke green dealu a migraci je celkem daný, členské strany mají letos potenciál.

          složením a chováním naší sněmovny bych se vůbec neřídil. je potřeba se podívat na složení a zastoupení v Evropském parlamentu. stručně shrnuto například zde:
          https://www.e15.cz/eurovolby-datum-volby-do-eu
          pokud přemýšlíte o Svobodných, budiž. ale i kdyby získali mandát, vlezou do ID – tuto možnost už pokryla SPD, která má větší šance. a znovu zopakuji, osoba Okamury nebo jejich účinkování v naší sněmovně s tím nemá mnoho společného.

          1. O Svobodných nepřemýšlím. Hodím jim to bez váhání.
            Pro mě je Svobodní 1 a SPD N – 1 víc, než Svobodní 0 a SPD N.
            Volby do Evropskýho parlamentu jsou víc než jen mandáty pro oddíl ID.
            Pokud by Svobodní jedno křeslo urvali, tak to znamená nějaký peníze navíc a snad i trochu víc prostoru v multimédiích. To do sněmovních voleb neuškodilo.
            Mach se možná choval slušně v ojroparlamentu, ale myslím, že si ho dost idealizujete.

            1. JohnMorgen:

              A nejsi taky ten, co nese spoluzodpovědnost za současnou bandu u moci…?

              :OD

              1. Jasněže na tom svůj podíl mám. Jsem podpantoflák, kterej nebyl schopnej rozbít manželce úsměv, když bylo jasný, že to hodí některýmu Antibabišovi.

                1. JohnMorgen 3.2.2024 v 14:53

                  – – –
                  No, snad pochopí časem. Přímo v domácnosti je těžké vést kvůli tomu boj.
                  Za TOP09 jsem vyhodil sestřenici, když přišla na návštěvu s její rodinou…

                  1. Kdyz jsem sel do Nemecka, kamaradi mi rikali, at tam moc nevytahuju politicky temata a uz vubec ne nejaky stary bolistky typu Ada, nebo novy bolistky typu imigranti. No, nedal jsem si rict a po nekolika mesicich se mi podarilo vetsinu lidi v mem okoli bud odhalit jako nazorove se mnou kompatibilni, nebo je na moje videni politiky postupne presvedcit.

                    V rodine nastesti mame stran politiky nazorovou jednotu. Ale umim si predstavit to peklo, kdyby to tak nebylo.

                    1. Sysop:
                      Prošel jsi kapitánskou zkouškou.Normálně…

                    2. Totéž v USA.

                    3. Stran UA jsem moc aktivni byt nemusel, velmi dobre si pamatuju hned ten prvni den pri napadeni UA Ruskem, kdy jsme rano stali u kavovaru a Nemci se shodli na tom, ze to dopadne jako obvykle. A pritom ten zacatek byl pro Rusaky fiasko, jak dnes vime. Nemci v tomto smeru byli od pocatku mnohem realistictejsi, nez my. To je proste vec, ktera je uzasna – oni v mnohem maji realistictejsi odhad situace, ale ve finale to u voleb dopada uplne jinak. Nebyt vzestupu AfD, uz bych si myslel, ze ty volby tam snad maji sfixlovane.

                    4. Ci to přečti celé – bojí se migrantů, neschopnosti vlády, kriminality – a zároveň „pravicových extremistůů a příznivců AfD. A kdo jiný má ty problémy řešit? Levicoví extremisté? Bahnitý střed?

                    5. Sysop: Mají realističtější odhad Němci z tvé firmy, nebo Němci obecně?

                    6. Podle toho, jak voli lide ve zdejsim kraji, tak zrejme jde o pomerne standardni vzorek. Ono toho zacina byt docela dost, co Nemce sere. Od malych duchodu pri ale stedryfh socialnich davkach pro nepracujici privandrovalce, pres nesmyslny GD po podporu UA, ktera ani po dvou letech nikam nevede. Jejich vyhoda proti nam je, ze maji mensi cenzuru medii.

                    7. to Sysop
                      Komentují nějak situaci u nás, nebo jsme pod jejich rozlišovací schopností?

                    8. Re: Hroch_bahenni 4.2.2024 v 8:57
                      Obcas se mne ptaji ruzni Nemci, co si o nich myslime, kdyz vetsina tech EUropicovin pochazi od Nemcu. A obcas se zeptali, jestli se budeme ucastnit tech zemedelskych protestu. O strelbe v Pze cetli, ale nijak to nekomentovali, jsou zvykli na vetsi problemy doma.

                    9. Sysop: a už jsi zkusil slovo „Schicksalgemeinschaft“?

                    10. Re: Jihočech Honza 4.2.2024 v 18:19

                      Mas na mysli Kunderu? Podle mne o tom Nemci nemaji sajn, tohle si nepripousteji.

                    11. to Sysop
                      Díky, takže si o nás nemyslí v podstatě nic. No, vzhledem k naší podržtaškovitosti mne to ani moc nepřekvapuje.

                    12. jsi si jistý, že nejde jen o podlézavost?

                    13. Koho komu?

                    14. podřízených k nadřízenému?

                    15. Pokud jde o mne, tak urcite ne. Tyhle debaty se vedou bez ohledu na hierarchii.

                  2. Ono nemá cenu kvůli tomu vést boj i mimo rodinu. Řvaním se nikoho přesvědčit nepovede.
                    Je to o trpělivosti a diplomacii, jak píše sysop.
                    Jasně. Pokud je někdo kretén a nerozumí, že nemám náladu na jeho moudra, tak očividně na návštěvě nechce dál zůstávat.

                    1. JohnMorgen 4.2.2024 v 14:17

                      „..nemá cenu kvůli tomu vést boj i mimo rodinu. Řvaním…“

                      – – –
                      Souhlas.
                      Sestřenice je sluníčkářka z kavárny. Doma se dost topila v luxusu (rajtung na kobyle, psi vzácných druhů). Vystudovala VŠ zbytečného směru, stáže kdesi v orgánu EU apod. Vzorový nepřítel – ten, který chce, abych já se měl špatně, musel dřít, vytvářet hodnoty za co nejméně. Jednal jsem zcela tiše a pouhým pohybem ruky naznačil směr. Nyní běží řetězec pomluv, který mě ovšem velice těší…

                      :OD

            2. Okamura je pro estébáka něco, jako psí hovno na botě, na kterém ještě uklouzne.
              Ani ten estébák, jinak svolný k jakékoli špinavosti, se nechce ušpinit.
              Dochází mu, že tím by získal cejch, který by ze sebe už nesundal.
              Estébákovi dochází, že Okamurovu bandu kokotů a autistů, volí jen kokoti a autisti.
              Že příčetně mluvící výjimky ala Foldyna, jsou fakt jen výjimkami, které na celku nic nemění.
              Proto po volbách radši sáhl po stranách, ze kterých opticky koukaly jen problémy – po socanech a komunistech. Jenže pro estébáka to byly, včetně Maláčové a stalinistů, řádově menší problémy, než jaké by nastaly s Okamurou.

              Okamura si do politiky chodí pro prachy. On nepotřebuje a nechce mít nějakou spoluodpovědnost ve vládnutí, jestli se tomu tak dá říkat.

            3. já vám to nerozmlouvám, svobodní jsou podle mě slušná volba a s penězi a viditelností máte samozřejmě pravdu. párkrát jsem jim to hodil taky a nikdy to nepovažoval za propadlý hlas. znám tam několik lidí osobně – všechno dost soudní jedinci. jenže tomu, ne nadarmo, říkají debatní klub.

      2. Svobodní do toho šli jasně, Vondráček to řikal – podle průzkumů mají suterénně nejvíc, tak chcou mít na kandidátce na prvním místě svýho člověka; však taky by mohla i koala být ráda, že tam dostane jednoho člověka, takže na 1. místě je krapet tlačenica :D

        Turek je celkem rozumná persóna, i když si to asi neužije, pokud tam bude zvolenej…spousta lidí vykládá, že šlachťák má dost celkem rozumnejch názorů, akorát je votázka, co ten zbytek

        1. furt je to fízl do morku kostí.

        2. Jestli má Šlachta rozumný názory, tak jen proto, že je někym nabrífovanej. Je tupej. Podle soudců, co přebírali jeho práci, nechápal, že soudu je potřeba předat nejen sprostého podezřelého, ale i důkazy.
          I kdyby tohle neplatilo, tak to že je fízl na vyloučení stačí.
          Viz shifty nade mnou.
          Navíc je to Babišův kůň.

          https://a2larm.cz/2020/05/kauzu-fenix-by-se-podarilo-objasnit-i-bez-dukazu-jen-by-se-pachatele-museli-priznat-mysli-si-slachta/
          Je to sice Alarm, ale není třeba tam lízt. Perex je velmi výživnej a vešel se jim do URL. Mě to stačí. Nehodlám dál zkoumat mělčiny fízlova nevědomí.

          1. bureše&his melody boyz šlachťák poměrně dost sere, což v poslední době nezávisle potvrdilo hned několik lidí, tak tudle báchorku si už dovolím považovat za vyloučenou

            1. No, on ho sere, protože mu v posledních volbách sebral 4 procenta voličů, ale pokud by se do sněmovny dostal, tak po něm Babiš okamžitě sáhne. ANO s Příserou maj podobnou voličskou základnu. Přísaha je takovej B tým ANO.

              1. (I když nejvíc se Přísaha podobá Bártovejm VeVerkám, neblahé paměti.)

              2. a proto dyby nebyl, všici v anofertu by byli mnohem radši, takže idea že si ho vyrobili aby jim sežral hlasy, jako, checht?

            2. A dá se těm lidem věřit? Nemůže to bejt kouřová clona?
              Bába má sice rekordní preference, ale dost mizernej koaliční potenciál. Samuraj ho zdá se opravdu sere.
              Pak by se Šlachta moh velice hodit.

              1. To už bylo vidět v minulejch a předminulejch volbách. P. Tomio se mu se svým cirkusem v roce 2017 několikrát vyloženě nabízel, ale Bába stejně radši splichtil menšinovou vládu s hlasovací podporou komoušů. Co vypadli komouši a socani, tak Babiš nedokáže sestavit většinovou vládu a ani podle současných průzkumů na tom není líp, v úhrnu se situace nijak výrazně nemění.
                ANO je nejsilnější stranou nepřetržitě od roku 2016, ale koaliční potenciál je rok od roku horší.
                Nějakou další silnější stranu ochotnou jít s ním do koaly potřebuje jako sůl. Jenže potřebuje, aby nebrala hlasy jemu, ale konkurenci. A to u Přísahy není moc jistý.

              2. Tu Šlachtovu knížku jsem četl.
                Podle mého mínění je Přísaha účelově založeným spolkem fízlů, aktivních i mimo službu a jejich sympatizantů. Jakkoli to vypadá hrozně, tak ale je třeba si uvědomit, že ti fízlové, přes svou „práci“ znají velké množství lidí, kteří jsou nějak vydíratelní a tihle lidé znají další lidi, kteří něco mají, znají, umějí, nebo dovedou zařídit.
                Byl jsem dokonce i na Šlachtově besedě v KM.
                Ačkoli fízly nemám rád, už z té všivácké podstaty jejich fungování v ČR, tak si ale vůbec nemyslím, že by Šlachta byl tupec.
                Je to průměrně inteligentní člověk, který ale žije v zajetí a obklopen svým vlastním světem, ve kterém je mu zřejmě dobře.
                Umím pochopit, že o mnoha věcech vůbec mluvit nemohl, protože by tím poškodil stále fungující kolegy a jejich práci. Pak ale některá témata nemá „nakousávat“, když není schopen, vlastně ani ochoten je dokončit s nějakým smysluplným závěrem.

                Co mi ale neuniklo, tak je skutečnost, jak radikální ta parta, co stojí za Přísahou, je. Jsou tam, jako poměrně vysoko ve struktuře lidi, kteří ještě před několika lety velice nápaditě a promyšleně instalovali a provozovali např. odposlechy, je tam pár lidí, co to dělají jako „bokovky“ dodnes, nebo se věnují různým druhům síťového špehování.
                Je to parta tak radikálních lidí, že by postačilo, aby Šéf vydal příslušný příkaz a hodně lidí by mělo zatraceně napilno.
                Všechno vypadá na to, že se čeká na nějaký příkaz shora, nějaké aktivační heslo, protože Šlachta sám už by dneska mohl do politického dění zasáhnout citelně. Z nějakého důvodu se to celé drží zpátky a pracuje se na něčem uvnitř, kam neuniformované oko nedohlédne :D

                1. vždycky pracoval pro mafii, je to Burešův dobrý kůň

              3. Šlachtu nebrat. Šlachta je v zásadě pětikoalice. Šlachta jede stylem, že lidem řekne, co chtějí slyšet – to ho nebolí.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017