Amerika nema problem se zbranema Amerika ma problem s negrama
Ada
Ale fuj. To, že míra kriminality značně koreluje s procentem negrů v daném okrsku je jistě jen ošklivá shoda náhod. Koneckonců i statistika je vynález zlého bílého muže.
Sysop
Statistika nevadi, vadi trideni kriminalniku podle barvy. Nemci tohle vyresili rozhodne lip a pred lety policii zakazali evidovat, jestli tr.c. provedl napriklad imigrant. Vsechno super slape, jen Nemci nechapou, co se to s jejich narodem deje, ze najednou tolik Nemcu pacha napriklad tr.c. typicke spise pro muslimy. No, snad to jednou rozlousknou.
dokonce už na severu tydle sráčoviny padly (a to tam s tím začli jako první, ne?)
Sysop
Jo, Bavori uz taky zacinaji info uvolnovat. Blby ale je, ze chybi statistiky za peknejch par let.
Alan.Cox
Není už trochu pozdě? V době, kdy je v Evropě odhadem 20 miliónů hrdlořezů.
Až je napadne, že bude potřeba migranty vyhošťovat. No go zóny zrušit a dobýt zpět. A začít chránit hranice a legitimovat každého uvnitř i na přechodu. Stejně jako okamžitě zavřít každou mešitu, která hlásá likvidaci nevěřících či bělochů. A přestat to cleé financovat. – Tak kolik ještě uplyne dalších desetiletí?
JASAN
Počítaj se pokérovaní hispánci mezi negry?
jizlivec
Nepočítaj, mají svou vlastní kolonku…
Akorát mají máloco společného s Hispánií…
Jsou to různě namixovaní mesticové, potomci předkolumbovských etnik, zčásti ani pořádně hispánsky nemluví…
shane
mwzi hispánce se počítají třeba i Charlie Sheen nebo Cameron Diaz. Jsou to prostě Američané, co jsou španělsky mluvící nebo mají španělsky mluvící předky. Etnicky jse to dost směsice od celkem slušnejch uzenáčů až po bělochy, co by v někde v Čechách na rynku žádnou pozornost nevzbudili. Nicméně se řadí, resp. řadili mezi barevné – coloreds a ne mezi caucasians. Předkolumbovský etnika se řadí mezi Native Americans. Ono tohle americký rasový dělení není žádná exaktní věda a kolikrát jsou mezi latinos řazení i přímí imigranti ze Španělska a jejich potomci, jen proto, že mluví španělsky a mají španělská jména. V Evropě by byla většina hispánců považována za bělochy.
Jihočech Honza
Jsou to paradoxy. Není to tak dávno, co se vytahovali na kdejakého Ira či Itala (o Židech nemluvě)…
A teď dělají z negrů Herrenvolk.
Hroch
Získat ZP a nakoupit si zbraně znamená pořídit si další okruh významných, život otravujících problémů a starostí.
Větších, než když se rozhodnete provozovat motorové vozidlo.
Když začne jít do tuhého, nastane společenský rozvrat nebo dokonce válka, prvním opatřením bude stahování legálně držených zbraní, podpořené drakonickými tresty za jejich neodevzdání.
Tedy až budete zbraň nejvíce potřebovat, bude ležet ve skříni na policejním okrsku.
Zbraň načerno má tu protivnou vlastnost, že u nás není kde si s ní v klidu zastřílet.
Nejsme v Americe, kde si zajedete pár kilometrů do pouště a můžete tam střílet třeba z kulometu nebo granátometu, a alespoň improvizovaná střelnice je tam za každou větší osadou.
V naší hustě zalidněné krajině budí každý výstřel pozornost zvědavců, vyleze jich hned několik, ať už jste kdekoli.
Jako člověk, pro kterého je nejvyšší hodnotou v životě klid ( protože jsem si ho užil jenom málo a jenom ojediněle ) jsem zastáncem použití improvizovaných zbraní, nalezených na místě incidentu.
V hospodě tradičně židle, na zahradě RV 4 (ruční vidle čtyřhroté), ve veřejných budovách hasící přístroje.
Za snížené viditelnosti svítilna se stroboskopem, tu nosívám většinou ale jenom v zimě.
V naší zemi vám hrozí nejvíce napadení čoklem, často za pobavené účasti jeho páníčka, který incident sleduje z povzdálí a nehodlá do něj příliš zasahovat…
Uprostřed lesa, na houbách, jste v podobné situaci, jako osamělý veslař na na moři, který potkal motorový člun s několika čmoudy s rezavými kalašnikovy v rukou.
Čokl na vás ze vzdálenosti dvou nebo třech metrů cení zuby a vrčí, a snaží se vás pomalu obejít zezadu, a jeho páníček na vás zdáli pokřikuje, jako že za problém můžete vy a co tam vlastně vůbec v místě opruzujete…
Jak čoklovi ukázat, že sápat se na neznámou osobu není vhodné? S holýma rukama velký problém, není každý Desenský, aby ovládal všechny jemné nuance psí psychologie.
Pokud máte zbraň, čokla nesmíte zranit nebo snad dokonce zastřelit, to by vám pak nezbylo než zabít i do nepříčetnosti rozzuřeného čoklovoda, který by vás neprodleně napadl.
Po několika incidentech uvažuji o v přírodě osvědčené obraně smradem – nic tak čokla neznemožní, jako když ho postříkáte injekční stříkačkou silně páchnoucí kapalinou, ideální by byl třeba merkaptan.
Musím se tím začít zabývat, abych byl příště připraven…
Sysop
Proc ne, podstatne ale je, ze to jsou tvoje nazory, kterymi se ridis sam a nikomu jinemu je necpes. Taky mam nazor, ze krouzek do nosu patri volovi, aby se lip tahl na jatka, nebo ze kapuci ve slunecnem dni nosi jen debil, pripadne ze ukazka tuposti je, mit na hlave obracene xiltovku a paxi stinit pred ocima rukou.
Jsou to moje nazory a nikomu je necpu, at si lidi treba nosi boty spickou dozadu.
Ja se strelnymi palnymi mam vyrazne mene starosti, nez s auty, ktera se vecne serou, napriklad. Vcera vymena predniho skla, kterou jsem na rok a ctvrt starem aute delal uz podruhe. Za stejnou dobu dvakrat oprava pichle pneu diky uzasne ceske drti, ktera se tady na horach sype v zime po silnicich, atd. Za tech tricet let mi jen jednou zustala strela v laufu revolveru, coz jsem vytloukl ven. Jine problemy neznam. Takze co clovek, to nazor, i zkusenost.
Hroch
Problém zbraňové legislativy jsou změny.
Kdysi jsem si koupil perkusní revolver Remington 44, repliku od Pietty. Legrace za tehdy 25,- kvalita mohla být lepší, Italové to sem tehdy hrnuli naveliko.
Pak změna, dali je na ZP. Špatně jsem si to tehdy vyložil, odevzdal jsem ho na policii, měl jsem za to, že ho jenom zaregistrují.
Dva roky ležel ve skříni, pak začali policajti vyhrožovat, že ho sešrotují, a jakousi podivnou shodou náhod se právě v ten čas objevil kupec…Nakonec jsem dostal asi 2,5 tis. a byl jsem rád.
Dneska ta samá situace – dnes jenom na registraci zajímavé flobertky, od roku 2026 budou na ZP(?).
Že prý bude „granfatherig“, ale čert tomu věř. Dám za revolver 18,- a zase o něj přijdu?teď už by byl na policii registrovanej, nebylo by úniku.
po patnásti letech takle brečet, a cos dělal vole celou dobu, že nemáš už 20× pořízenej zbroják
Ada
Registrace je začátek konfiskace, s tím se musí počítat. Ale odevzdávat fízlům zbraň, kterou do té doby v registru neměli? Smutné.
servisdok
Odevzdávat válečné Waltrovky, Makarovy a dlouhé zbraně, které v 50.letech pomohly mnoha rodinám přežít kolektivizace dědin?
Trochu jsem v předešlých dnech popojížděl po kraji.
To už není havlovic „blbá nálada“, co je všude cítit.
Nervozita, vystresovaní lidi, agresivita, nasranost.
Tohle nedobře skončí.
Ada
Zbraň je snad nejtrvalejší hodnota. S trochou kosmolínu a dobrého uložení vydrží přes tři režimy. Nezastarává ani morálně – Sto let starý Luger P08 nebude mít kromě menší kapacity zásobníku oproti současné pistoli žádný handicap – pokud jde o civilní použití v nutné obraně nebo v nějaké mašínovštine. Časem zraje i sběratelská hodnota. S municí to už bude horší, ta by měla být co nejčerstvější..
akorát nechápu co chceš dělat s municou s pictolkó teda?
shane
Teoreticky jo. U válečný munice někdy bejvá problém, že některý várky nebyly moc spolehlivý ani nový. Střílel jsem z nějakýho surplusu 8×57 snad z jugošky a selhaly pomalu dva ze tří. Na střelnici to nasere, ale asi bych nechtěl při NO umřít kvůli selhači.
Samostatná kapitola je použití nevhodné munice z neznalosti. Lidi co z neznalosti značení stříleli samopaláky nebo kulomeťáky s mnohem silnější laborací už jsem viděl. Nejvíc je zaujalo, že dneska jim to nějak kope.
shane
S tou obrannou hodnotou to není tak jednoduchý, pružiny časem slábnou, takže roste riziko selhačů, navíc ty listové mají tendenci časem praskat. Vyčochtaná zásobníková pružina je navíc asi největší původce zádržek.
Plus třeba ta P08 není moc vhodná pro nošení a nábojem v komoře.
Ada
Předpokládám situaci, kdy už je všecko píčou ke zdi, zbraně zakázaný a nože jen plastový. Pak už musí mít člověk sakra dobrý důvod, aby s tím chodil venku ať s nábojem v komoře nebo bez.
Pokud by to člověk myslel vážně, tak pružiny se dají celkem dobře nahradit i v rámci lepšího železářství, případně kanibalizovat nějaký stroj. U zásobníku bude ta náhrada asi nejsnazší, tam je prostoru dost.
shane
Tak hodně štěstí se sháněním těhle speciálních pružin v železářství, včetně těch listovejch. O zasobníkovejch pružinách vinutých „dohranata“ ani nemluvě.
Ale jinak ano, pokud bude všechno zakázaný a píčou ke zdi, tak v hadru za trámem ti může stejně dobře ležet Roth Steyer 1907 jako Glock. Ale dokud všechno píčou ke zdi nebude, tak tyhle oldtimery se na sebeobranný nošení v zásadě použít daj, ale záleží na technickém stavu a co je to za model. Colt 1911, Browning Hi Power nebo Walther PPK sice ledasco pamatujou, ale furt se vyrábí.
Sysop
Po kotrmelci se u nas objevily .45 ACP naboje, ktere byly za pusu. Ukazalo se, ze byly z daru USA pro SSSR, ktery byl predan nekdy behem druhe nebo pred druhou valkou, mistni odbornici mozna upresni. No, a protoze soudruzi na to nemeli rozumnou zbran, tak to kdesi lezelo ve skladu. V ramci Jelcinova vyprodeje se to dostalo i k nam. Ja tuhle razi nemam, ale co jsem na strelnici slysel od konzumentu, tak nikdo neslysel o jedinem selhaci.
Ergo, kvalitni vyroba a dobre skladovani muze znamenat desitky let pouzitelnosti. Samozrejme predpokladam, ze v tom nebyl moderni nitroprach, kterej by asi tak dlouho nevydrzel.
Sysop
Pokud si ovsem nekdo naivne mysli, ze odebranim strelnych palnych budou svine v bezpeci, pak je hodne, hodne naivni. Nicmene ale, tyhle domnenky nejsou nijak nove, uz ve starem Japonsku daly forsaz inovacim ve svete zemedelskeho rucniho naradi.
shane
Tak kanci se lovili kopíma po staletí. Byla to celkem machrovina a dost životu nebezpečná, ne ho prásknout z posedu s noktovizorem.
zastřelení agresivního čtyřnohýho šmejda je vůbec dlouhodobě mezi nejúspěšnějšíma použitíma držené palné a neznám případ dementa, kterej by proti ní šel holejma rukama poté, co jeho chlupatej nástavec právě byl pojit
Sysop
Podle meho skromneho nazoru je zastreleni agresivniho zvirete rozhodne pro nej lepsi vychodisko, nez ho treba rozslapat, nebo umlatit holi.
to asi jo, na druhé straně obvykle v sebeobraně sundáš neco, na co hůl úplně platná není, proti tomu, co odkopneš, to zpravidla není úplně nutný
shane
Přesně jak píše behe. Rotvajlera holí neumlátíš a na zuřivýho jezevčíka je zase zbytečný střílet.
Sysop
No vsak proto jsem zastance vystrelu, nez chudaka rotvika hodinu ubijet zvlaste tryznivym zpusobem. U jezevcika postaci vystrelit vedle nej do hliny. Pokud to neni mysliveckej pes, mel by dat pokoj.
shane
Na psa salámovitého stačí těžký boty až nahoru zavázaný, ty to vyřešej hned. Když už se pejsek nevyběhá, tak se aspoň proletí.
1) neumi vychovat psa a jeho dalsi pes bude stejne nevychovany
2) byl to pes z negerske rasy psu jako pitbull. Majitele pitbullu jsou nizce inteligentni lide, tedy jeho dalsi pes bude opet pitbull.
Odstranenim psa neresite dlouhodoby problem. Ten se vyresi jen a pouze odstrelem páníčka
Sysop
Koprivy taky musim sict furt dokola, byt problem je ve slozeni pudy, do ktere ale nechci srat chemii. No, tak je holt secu. Blbi lidi jsou holt chraneni, co nadelam.
aha, chňápu; takový ty co sou rozevřený jak příjmy v pětidemolistánu? na živej plot tuším?
každopádně úplně netuším, k čemu je stříhanej pes a jak moc dobrej byznys plán je nabízet takovou službu, napadá mě využití leda asijskou komunitou, že by to pak sušili jako trvanlivou delikatesu na cesty
Latinka je písmo totálně na prd, pže g se vyslovuje dž, g, ch, j, ž a určitě ještě nějak…
Forge
jizlivec:
Když čteš starý tisky v češtině, tak mně trvalo dlouho, než jsem četl plynule.To, že g se čte jako j, je to nejmenší.S nebylo, místo něj f bez tý příčný čárky.A byl tenhle znak zdvojený, tak se četl š.Ale je to zábava a navíc poznáš, který pán měl jakého písaře.
Forge
Vodorovný, samo…
Forge
Dneska jsem fakt za nudnýho ynženýra:
Ty rukopisy jsou právě nejzajímavější.Uf!
jizlivec
Sranda je číst střídavě texty v polštině a maďarštině: polsky sz=š, s=s, maďarsky právě naopak…
Přitom „Polak, Węgier – dwa bratanki“, čili „Lengyel, magyar – két jó barát“…
Forge
jizlivec:
Zajímavý, ale to aby měl člověk sto životů…
Hroch_bahenni
jízlivec
Węgry v pohodě, páč Hungaria by Polák četl jako „Chungaria“ a mohlo by se to plíst s nějakou čínskou provincií.
Ukrajinci „g“ skoro nikde nemají. Myslím, že i tam, kde by ho normálně dali, si ho zakázali, aby bylo vidět, že jsou přece jiní, lepší. Jen teda mi přijde divný, když jsou ti vikingové a žádní Slované, jestli mají taky Horana a Hertrudu a Horma. Páč Igor je zkomolenina z Ingvara a oni samozřejmě mají jedině Ihory.
Jinak co se týká přehrochování, je to jednoduchý. Když jsem se registroval, nevšiml jsem si, že tu je můj jmenovec, a použil jsem starou přezdívku.
Přezdívka vznikla tak, že jsem jednou na vandru spadl do jakési louže a jaxemse hrabal ven, kdosi zahlásil „ty seš jak hroch bahenní“… a už mi to zůstalo.
Hroch_bahenni
Míněno teda vyslovovaný „g“, v abecedě je, jak psal Jezdec z neznáma.
A jinak bacha, žádná azbuka! Voni píšou cyrilicí (neboli abetkou), přece.
Metylmerkaptan v injekční stříkačce, to by asi smrděl poměrně dost i bez použití. A ta sranda, kdyby člověk omylem zmáčkl píst a vycedil byť jen jedinou kapku…
Sysop
Rad bych poznal frajera, co by ten merkaptan do ty strikacky natahl. Ja jsem tu sracku videl ve skenicce, co byla ve sklenicce, ta v dalsi sklenicce a to cely v tlustym pytli a driv jsem to cejtil, nez videl.
Chramostejl
No, methylmerkaptan spis v tlakovy lahvi nez ve sklenicce nebo strikacce:) Mozna si videl dimetylsulfid, i kdyz na tenhle typ srandy je mnohem lepsi t-butyl merkaptan… Ale i stara dobra maselna udela s okolim divy :)
Goro
Který z nich vzniká ve vysoké peci při výrobě železa? Otec to přečerpával do sudů, měl to vychytané tak, že nepřišel do styku ani s jednou kapkou a stejně mu auto smrdělo ještě 3 dny, i když ho parkoval cca 50m daleko.
Chramostejl
Rek bych, ze ani jeden. Jakejkoliv thiolovej vedlejsi produkt ve velkym objemu by me u vysoky pece spis prekvapil, za podminek, ktery ve vysoky peci jsou, bych cekal siru naoxidovanou na SO2 nebo i SO3. Ale z toho mala, co si o vyrobe oceli pamatuju, tak je sira v oceli nezadouci primes a v rude by ji melo bejt minimum; jako vychozi material se pouzivaji oxidicky rudy a ne pyrit. Je mozny, ze sovetska ruda, ktera se k nam vozila, nejaky sulfidy obsahovala a mohla prochazet nejakym procesem desulfurizace, ale technologie oceli neni muj obor…
At to bylo cokoliv, tak MeSH to s nejvetsi pravdepodobnosti nebyl (je to za normalnich podminek plyn s bodem varu kolem 5 stupnu). Dimethylsulfid se pouziva jako jedna ze slozek odorantu zemniho plynu, samotnej je celkem v pohode (v porovnani s jinejma), muzes mit klidne otevrenou lahev na stole, jenom lehce pachne. t-butylmerkaptan, to je jina liga, staci pootevrit lahev a slabsi povahy hledaji blici pytlik… :) (a jeste lepsi je na tohle n-butylthiol). Nekolikrat jsem zazil falesnej poplach jakoze s unikem plynu prave skrz jenom spatne zavrenou lahev tyhle dobroty na druhy strane baraku…
Goro
Tak podle wiki jsou thioly v uhlí, tímpádem asi i v koksu – máme viníka.
ygorek
Goro 1.2.2024 v 10:36
Pokud jsou thioly v uhlí, jejich přechod do koksu by byl zajímavý proces, teplota v baterii přesahuje 1000 °C…
Výroba koksu je trestná, stejně jako jiných návykových látek! :-)
ygorek
Alan.Cox 2.2.2024 v 4:01
Však ta firma již neexistuje a baterie byla demolována.
Ale já je nepráskl, fak ne.
Goro
Vím, že finální likvidace toho (prý) methylmerkaptanu probíhala ve spalovně, která šla někam mezi 3000 až 3500°C. Aby se to do ní mohlo nějak rozumně dostat, přečepávalo se to (to byla taťkova část) z nějakých velkých nádob z pece do malých barelů, nějaký tenký plech nebo co to bylo. A ty barely se odvezly do té finální spalovny.
Alan.Cox
Já bych to vylil někam na asfalt a nechal odpařit. Ať si lidi zvykají a nejsou měkoty.
Sysop
Byla to takova medovita kapalina, co se pamatuju. Ale neochutnal jsem, takze nevim. Bylo mi to prezentovano jako methylmerkaptan a tim padem jsem to skrtnul ze seznamu veci, o ktere bych kdy mohl mit zajem.
Chramostejl
Tak to bych tipnul spis na tu maselnou, to je takovej volej.
Viro
Na čokly se mě osvědčil pepřák. V případě nehody v kapse (velmi málo pravděpodobné) si akorát popláčeš, když si promneš oči. Ovšem když ti pšoukne nějakej ten smradlák…. A kyselina máselná je pro čokla chanel 5. Prostě obyčejnej pepřák, použití dle prostředí a nátury. Já nosím tekutou střelu a pěnu. Pěna na blízký kontakt, když zrovna moc nefouká. Funguje nejen na čokly.
Když uvážím o násobném vyšším čichu čokla a zasáhne ho pepřák, na oči se domnívám že to má stejný efekt u savců všeobecně.
Bydlel jsem léta u jednoho pražského parčíku, který jsem pravidelně zdolával cestou do práce a zpět. Po několika praktických cvičením jsem vypozoroval, že v době mého pohybu parkem razantně ubylo čoklofilů s jejich „nástavci“.
Jednou se to dobralo i na ouřední postup kde čoklofil připustil pouhé hlasové neovládání svého miláčka. Game over.
Jistě, článek je naprosto přesný. Akorátže úplně nevím, zda (a) sem chodí někdo, kdo tohle všechno neví už desítky let, (b) naopak, zda si to tady přečte někdo z těch, kdo by se potřebovali chytit za nos, a chytí se za nos… :(
Každopádně čistě jen pro případ, přidám pár odkazů, jež si osobně dovoluji považovat za zajímavé a smysluplné, a jež by kdokoli, kdo může, měl (zajisté, spolu s odkazem na tento článek, na gunlex a na zbrojnici obecně!) šířit:
A kdo umí číst po amerikánsky, tomu vřele doporučuji Correiovu „In Defense of the Second Amendment“. Moc nového tam toho taky není (tu a tam něco málo), ale je to výborně a čtivě napsané.
tudle sem koukal na rozhovor s Vávrou, tentokrát se tam nedotýkal diktátu asociálním sítím, takže se dalo víceméně se vším souhlasit, a zmiňoval nákou „diškusu“ asi u Jílkové bo nevim…ne že by nekdo čekal neco jinýho, ale potvrdil, že asi třetina společnosti, zcela vygumovaná humanitníma paškolama, absolutně ani nehodlá o věcech ROZUMOVĚ PŘEMEJŠLET, takovej aparát voni v životě vůbec nepoužívají, jedou čistě na emocionálních pocitech
čili je NAPROSTO ZBYTEČNÝ plýtvat na takový existence nějakejma argumentama, to má význam tak eště vůči té třetině, co argumenty pobírat umí, akorát to doteď vůbec neřešili, potažmo jsou aktuálně indoktrinovaní kydama ze stádní televíze a dalších doupat zmrdů
hulvath: go woke, go broke. Hlavně, že prestižní univerzity mají v čele uvědomělé soudružky. Uvidíme, jestli se ledy pohnou. Ono po bezmála 40 letech (doporučuji The Diversity Myth od Thiela (ano, toho Thiela – Paypal, Palantir)) nebude jednoduché zařadit zpátečku, nicméně i tady se po 40 letech zpátečka zařadit dala. Záleží, zda odchod sponzorů bude dostatečně ekonomicky devastujicí. Pokud ano, je čas na změnu, pokud ne, tak nikoliv (analogie 1968 vs 1989 u nás).
Forge
fatwi:
Dneska jsi druhý, kterémuž výrokům nerozumím.U nás byla v 89 zpátečka?
cool
Pro většinu ano, soft hunger games (hladové hry foneticky hángr gejms) Životní úroveň se vyrovnala co dával maimstream nějak 2003? takřka po 15? letech ale spíš to byla navoněná bída hypotékářů již s dluhem celku jak vůči zahraničí tak vnitřním. Neudělali za 35. tet v podstatě nic výstavbou a investice jsou zahraničními „ziskovkami ale své výstavby. A to rozložení prostředků leze jak přelivem do prčic kapitálového světa takže počítat produk který vyfičí je výsměch i mírně obluzeným. Nehledě na počet obyvatel mít nově vytvořenpou kastu miliardářů kteří opravdu klima blahobytu zaručeně u obyvatelstva nedělají nehledě stále se rozvírajících se nůžek struktury na prekalizovaných a exploatovaných hyperparazitnimi skupinami jako o edenu nesvědčí ale jasně naopak našlápnutím do bezvýchodné totality vyžranova vývratova neorientujících se drbanů z blbosti. Když se vykutáleným líbí že jsou chudí sousedé tak většinově je to záběr i sebedestrukce rádoby negramotnými vychcánky. https://cz24.news/jak-v-blazinci-vyrobi-levne-prodaji-do-ciziny-draze-koupi-zpet-a-stat-to-doplati-elektrina-za-fialy-ne-jako-byznys-ale-organizovany-zlocin/ https://www.youtube.com/watch?v=evwCYYO2ELk
Mefayor
Ackoliv nevlastnim zbrojak a neznam ohledne zbrani legislativu a tak dale, bylo mi uplne jasny ze vystrasena verejnost se po, vime jakem, incidentu bude dovolavat zprisneni nebo zruseni drzeni zbrani – za prvy je mi jasny ze me spousta lidi za nazor ten ze na tom utoku mi od zacatku neco smrdi a ze sem ocekaval presne to ze se tupa verejnost bude dovolavat po chujovinach, ze me spousta lidi odsoudi ale je mi to po pravde receno u pice, a nechci tvrdit a blastne si ani nemyslim ze by to mohlo mit spojitost s konfliktem Ukrajina v Rusko ale i tak sem si rikal ze se bude tohle nekomu raramne hodit.
Ze se „veci resej az po bitve“ je znama vec, ze si nekdo mysli ze je sance ze ho vyprcanej system (nejspis, pravdepodobne ten samej system nebo jeho soucasti ktery asi Davida „stvorili“) ochrani pred dalsima podobnejma situacema, a pokud si nekdo mysli ze ho to ma sanci ochranit tak je arogantni kunda.
Zaverem reknu ze chapu nebo budu respektovat kohokoliv kdo drzi i treba nelegalne drzenou zbran a to pro ochranu svyho domova, pokud teda neni picus co ma potrebu se uplatnovat v dalsich nelegalnich aktivitach, ma ji na miste kde je lehce dostupna i dalsim clenum domacnosti nebo ma potrebu se s tim nekde vytahovat.
RK
Pro zajímavost.
Poučení z UH r. 2017 bylo „Po zimním útoku střelce v Uherském Brodě změnila policie podobu speciálně vycvičených prvosledových hlídek. Zvýšil se jejich počet a rozšířila výzbroj. Zatímco zásahové jednotky jsou rozmístěny tak, že jejich příjezd může trvat i hodinu, prvosledové hlídky mají být na místě do deseti minut.“
„„Je oproti normálním hlídkám navíc vybavena samopalem, balistickou přilbou, balistickou vestou a balistickým štítem,“
„Prvosledové hlídky mají také lepší výcvik, aby dokázaly rychle zneškodnit případného střelce. “
usem to párkrát psal, IMHO jich tam bylo hned nekolik, ale jak de vo skutečný nasazení a né vlhčení mezi nohama jistejch mladejch slepic ujetejch na uniformu v idiotboxu, nebo aspoň buzerace lehkejch civilů na ulici (zatímco voni sou navlečení v balistice a hrajou si na vostrý kucí), tak to budou všici zapírat, popírat a nejspíš ani neexistujou
na začátku dostali vosumapadesátky, předpokládám, že v rámci rozkrádaček to postupně nahrazovali nečim jako varianty AR-15 (přece jenom ty 7,62ky v rukách takovejch debilů vměstě, no…)
je ale zajímavý, že v médiích se nigdo neptá, miniserstvo nigdo nebombarduje, dokonce ani ti, co s kdejakejma opicejníma kokotama z tohodle útvaru dělali za poslední dekádu rozhovory – to najednou zapomněli, že to existuje
RK
Co jsem viděl fotky (ano z mainstr.médií), tak vz. 58 to nebyl. A ani pro tuto „práci“ není vhodný.
Vz. 58 zbraň pro bigoše. Nic víc, nic míň.
Ano, nějak nám zapomněli říct, kde ty prvosledové hlídky minulý rok tak nějak zůstaly…
Takže více těchto hlídek, více peněz, více šikany občanů atd. A při nějakém 235 zásahu už to snad klapne… :-)
Vcelku souhlas. Jen nechápu to rituální holokaustové lození do židovských zadků.
To je nějaká povinná věc v rámci střelecké komunity či co ?
Momentálně můžeme pozorovat ty židovské „chudáčky a oběti“ v akci v Gaze.
A co je nejdůležitější, to zakazování zbraní mají na svědomí právě košer pejzatí levicoví profesoři na univerzitách a pejzaté košer neziskovky. Takže je to v podstatě lezení do zadku „nepříteli“.
A co se tak proslýchá, tak pejzatí soukmenovci těchto levičáckých profesorů a neziskovkářů mají po Praze několik skladů s neregistrovanými automatickými zbraněmi, právě pro případ, že by se tu něco podělalo. A jejich soukmenovec je nenapráská a neudá, to by byl v komunitě vyřízený.
To jestli gojům někdo zakáže zbraně či je zcela odzbrojí, je jim naprosto buřt. Oni sami jsou zařízení.
Kromě toho, jakého etnického původu je Zelenský a celá ta jeho košer banda ? Slovanského ani omylem.
Průměrný ukrajinec legálně nemá jak získat zbraň.
Na druhou stranu tam jsou košer pejzatí Zelenského soukmenovci, oligarchové z „batalionu Monako“
kteří tam mají vlastní doukromé po zuby ozbrojené mini-armády, pro které zákony neplatí, ani ty o zbraních.
To jen pro případ že by si někdo myslel, že jsou naši pejzatí košer spoluobčané našimi spojenci ohledné zbraní, a vůbec. Jací jsou to „spojenci“ můžeme vidět aktuálně na Ukrajině.
LD
Musí se jim uznat, že nejsou hloupí, takže tu hloupou chybu, o které mluvil ten rakušák už v roce 1933 nedělají.
kaBrnak
Naopak. Díky svojí vrozené aroganci pořád dokola našlapují na ty stejné hrabě a pak brečí s rozbitým nosem.
Aktuálně to sledujeme v Izraeli. Tohle pro ně dopadne dost ošklivě. Ne že bych jim to přál, ale karma je holt zdarma.
Pro hlupáky co se neumí poučit z vlastních chyb.
Konkrétně teď dělají tu stejnou chybu, že slepě poslouchají svoje vůdce. Kteří to s nimi nikdy nemysleli dobře. A dopadne to pro ně i tentokrát ošklivě, byť zdánlivě z jiného důvodu.
RomanL
A jak to teda dopadne? Docela bych se vsadil… ;-)
Kodl_
Zbraně prý mají mít pouze vojáci, policajti a myslivci.
Nikdo mě nevysvětlil, proč zrovna myslivci? Vždyť je to pouze jedna z mnoha zájmových skupin, něco jako včelaři, nebo katolíci. Je to vlastně jejich koníček. Zatímco vobyčejnej človek zbraň mít nemá. Čím se liší myslivec od vobyčejnýho člověka? Vědí tihle pacifisti, že státní policajti ani vojáci zbrojní průkaz většinou ani nemají?(pokud je nemají jako soukromé osoby) Kromě měštáků, ti zbrojní průkaz vlastnit musí, pokud nosí ve službě zbraň.
RK
Co potřebujete vysvětlit? Rozděluj a panuj.
Tak teď zbraně necháme myslivcům a sportovním střelcům. Pak to budou jen myslivci. No a pak už nikdo, Co na tom nechápete? Podobné snahy ty už byly.
Jihočech Honza
A pak úrodu sežerou srnci, jeleni a divoká prasata.
shane
Tak on by se dalo řešit profesionálními myslivci, ale můžeš bejt v klidu, myslivcům kvéry nikdo nesebere, jejich lobby je mocná. S myslivci se můźou měřit akorát Židi.
Jihočech Honza
A cyklisti :-)
Sysop
Pokud by se pomerovali ti myslivci s cyklisty, jakou rychlosti budou ti cyklisti smet jet a jak siroky prusek dostanou?
shane
Jak ukazuje případ Káněte Westa, tak židovská lobby přebije i BLM. :)
Otevřel si hubu, nikdo pořádně neví co tím ožraleckým blábolem myslel, jen že to bylo patrně proti Židům, ale okamžitě přišel o smlouvy za miliony dolarů a nepomohlo mu ani to, že je černej. Rasistický kecy na bělochy černochům celkem běžně procházej, ale běda, jak se navezou do Židů.
Já to nemyslím nijak antisemitsky, jen mi to přijde jako fascinující fenomén.
shifty
Ajo tak, ok. A ta kandidatura na prezidenta 24 mu asi taky nevyšla co? xD
shane
Další zajímavý fenomén, který ledacos vysvětluje je ten, že zatímco Židé se (nikoli bezdůvodně) vnímají jako utlačovaná a ostrakizovaná rasa a zejména američtí židovští liberálové a intelektuálové ochotně podporují svoje utlačované barevné bratry, tak oni barevní bratři vnímají Židy díky jejich ekonomickému, kulturnímu a politickému vlivu jako součást establishmentu a utlačovatele, podporovat je nehodlají a ghetta a holocaust je nedojímají, protože sami mají v historii dost útlaku a vlastního utrpení.
jizlivec
Na současném konfliktu je také dobře vidět, že i židovská mince má dvě strany…
Jak jsou židé za tisíce let „zvyklí“ na různé ústrky, útlak a útisk včetně snah o úplné vyhlazení, tak se zrcadlově nerozpakují udeřit silou ve chvíli, kdy na to mají…
Čtěte Bibli, tam to všechno je…
shane
Tojo, zvlášť Starej zákon, než to Ježíš novelizoval o odpuštění a milosrdenství. Starej zákon se s tím nesere. Za oko zrak, za zub celou čelist.
shane
Jinak teda co se týče Izraele/Palestiny to není nic novýho. Stačí si přečíst co se v oblasti dělo ve 40. letech, v rámci příprav na vznik Izraele. Sami Izraelci se s tím nijak netají a i Lechi a Irgun už dávno v tichosti rehabilitovali. Tam účel světil prostředky zcela nepokrytě.
Hroch_bahenni
shane 1.2.2024 v 14:08
To je pravda.
On je to klasický příklad hašení povodně. Židé už v USA dávno utiskovaní nejsou, naopak jsou na špičce establishmentu, ale ještě si toho (někteří) nevšimli, nebo předstírají, že si nevšimli, takže podporují lidi, kteří jim jednou s chutí budou kroutit krkem.
I vzhledem k jedný větvi rodiny, co je taky židovská, dost často nechápu. Moje známá, Židovka, to zdůvodňuje nábožensky zlatým teletem. Že prý udělají cokoli, co zrovna sype, bez ohledu na budoucnost…
shane
Nejspíš nevšimli. Oni mají ten dar ublíženosti a schopnost neustále oživovat starý křivdy.
To máš jako když ten źidovskej komik obvinil Rowlingovou, že její skřeti jsou parafráze na židy. Že jsou chamtiví, bankéři a ve filmu maj velký nosy. Dokud s tím nevylez, tak by mě to v životě nenapadlo. A spoustu diváků tutově taky ne. Ale když uź s tím vylez, tak teď to ví každej. A každý dítě teď ví, že chamtivej skřet = Žid. Streissand effect.
To samý Dobby a Putin. Od tý doby co si na to rusáci stěžovali, tak mu to nikdo neodpáře.
Lukas B.
Rowlingová a skřeti? jo, to je jak z karikatury z letáku od arbajtspartaje. na to fakt nepotřebujeme židovskýho komika.
kaBrnak
Fakt je, že těm Rowlingoj skřetům/bankéřům chyběla k dokonalosti už jen ta jarmulka.
Ještě je pro jistotu udělali s nebezpečnýma ostrýma zubama.
Takže to fakt bylo jak z dětské přílohy v Beobachteru či rovnou Sturmeru.
Na druhou stranu, nezobrazila tam nic co by lidi tak jako tak nevěděli, a kdo má rád své děti, ten je na výskyt a charakteristiku tohoto etnika výchovně upozorní sám.
Já bych zrovna u tohoto dílu Haryka Kotlíkáře svým dětem udělal drobnou edukační přednášku na téma tohoto etnika. Jaksi se to vyloženě nabízí :-))))))
Hroch_bahenni
to shane
Taky by mne to nenapadlo. Rowlingová má skřety? Vykradla JRRT?
Co je Dobby?
shane
Jrrt zase vykrad severskou mytologii. Gobliny, orky, trolly, trpaslíky nebo elfy opravdu nevymyslel Tolkien. Ten vymyslel akorát hobity. I jména trpaslíků z Hobita obšleh z Eddy.
Mimochodem, skřeti jsou u Tolkiena orcs, zatímco u Rowly to jsou goblins. Holt ty překlady jsou trochu ořech, anglosaská mytologie je poněkud odlišná od té naší.
nélepčí je sténě D&D, tam je všecko – trpaljzlíci, goblini, gnómové, půlčíci…a pár dalších :D
shane
Protože k nekonečnému zármutku Christophera Tolkiena starej JRR nic z toho nevymyslel, takže z toho nemůže vydojit žádný poplatky za autorský práva. Ani z toho halflinga, i když je to jen jinak pojmenovanej hobit.
Vymyslel akorát hobita, proto se hobit jako název nějaké fantasy rasy nikde jinde nevyskytuje.
Hroch_bahenni
shane 1.2.2024 v 17:48
O severských vlivech na JRRT vím, nakonec v tom oboru profi bádal.
Díky. Pottera jsem viděl jen kousky.
Co píší Novinky, nemá pravdivostní hodnotu, ale rozumím.
Lukas B.
k JRRT mám mnohé výhrady (podobné jako k jane austenové, ale naopak, von nemá jedinou hrdinku z masa a kostí, jen placaté šablony). ale obdivuji jeho systematičnost a pracovitost a pro člověka s analytickým přístupem k jazyku *) jsou jeho knihy lahůdka. v porovnání s ním je Rowlingová nevzdělaná provinční pipka vycházející z popkultury pochycené při žehlení.
*) analytický přístup k jazyku je prokletí znemožňující pokecat v hospodě, vést smalltalk nebo telefonovat. ale je to zdroj mnohých radostí při četbě.
shane
Já ho obdivuju, jaký úžasně propracovaný lore dokázal vytvořit. Nicméně jeho kníźky mě nikdy nechytly. PP mi přijde pomalu jak historická vědecká studie a strašně rozžvaněná. Hobbit je dobrej, ale bohužel zase psanej moc infantilně.
Nemůžu se ubránit dojmu, že Tolkien miloval vytváření svýho světa, ale psaní románů mu nikdy moc nešlo a nebavilo*. A bohužel pro nás sedí dědicové na autorských právech, takže celý to úžasný lore nemůže nikdo pořádně využít, aby ho neusoudili ma cucky.
*(opačnej případ byl Ian Fleming, který byl úźasný vypravěč s darem poutavě psát, ale ty jeho zápletky jsou, mírně řečeno nedotažený)
Hroch_bahenni
shane 2.2.2024 v 7:10
Podle všeho,co jsem četl, to byl duší profesor, který chtěl stvořit mytologii a bavilo ho to promýšlení souvislostí. Román je tak nějak vedlejší produkt, i když precizně udělanej.
Mně ta jeho šíře, hloubka a důslednost imponuje.
Předpokládám, že kdyby to dědicové uvolnili, nasekají se ještě komerčnější věci než LOTR, což by fakt asi JRRT nechtěl. Ale zas chápu, že někomu se LOTR líbí.
shane
Já myslím, že JRRT by to bylo jedno, pokud by nějak výrazně nepřekopali lore. A na nějakou vyloženě brakovou komerci je to lore dost složitý. To není Conan nebo Cthulhu.
shane
Jinak doporučuju od Kirilla Yeskova Poslední pán prstenů. Zajímavý pohled na prstenovou válku ze strany orců.
Hroch_bahenni
Díky za tip, podívám se na to.
Sysop
Zvizatka taky maj svoje prava!
Alan.Cox
Právo být chutnými.
shane
Myslivců je hodně a maj silnou lobby a politik si taky rád střelí kapitální zviřátko. Sportovní střelci vozí medaile a tak si může každý Čech občas zaskákat a politik se s naším zlatým hochem/dívkou vyfotit.
Ty není úplně dobrý odzbrojit.
Ada
Pro myslivce je zbraň to, co pro zedníka míchačka. Nástroj k výkonu profese. Náš ekosystém se v této podobě bez zásahu člověka neobejde – predátory už jsme vybili před staletíma, takže pravidelný odstřel býložravců je nutnost, pokud má ješte na poli nebo v lese něco vyrůst.
U nás naštěstí myslivci pochopili, že stojí ve stejné frontě na odzbrojení, jen jsou před nima civilové a sportovci a drží s nima basu.
S měšťákem se to dá v případě zákazu nošení vyřešit legislativně stejně jako u policie.
shane
Tak asi bych rozlišoval myslivce z povolání, takový ty různý hajný, lesáky a tak a lidové myslivce, pro které je to zábava a koníček a kterých je naprostá většina. Pro ty první je zbraň pracovní nastroj, pro ty druhé je to stejná hobby pomůcka jako pro běžné střelnicové perforátory papíru a drtiče asfaltových placiček.
Jihočech Honza
Měšťákovi by bohatě stačil obušek jako britským bobbíkům.
Sysop
Nojo, ale pak to musis jeste vhodne skombinovat ze zakazem noseni cehokoli, co lze jako zbran pouzit, aby cesti bobici mohli po ulici exhibovat bez obav. Ne, ze bych za to orodoval, ale myslim, ze to v UK slo nejak ruku v ruce a bobici to v medii qitovali s povdekem, ze uz nemusi tahat to otravne zelezo.
Jihočech Honza
Běžná uniformovaná policie v GB nenosila palné zbraně až do 21. století a celkem se ozbrojování bránili – lump ví, že bobby není ozbrojen a nemá potřebu eskalovat, což vzhledem k počtu zabitých policajtůi odpravených zločinců dává smysl.
Sysop
Ja detaily neznam, jen vim, ze jsem v nejakem UK clanku cetl chvalu bobiku na to, ze uz nemuseji tahat zbran. Prave to ‚uz ne‘ se mi vtlouklo do hlavy. Ale mozna mi jen unikl nejaky jiny klicovy prvek clanku.
Jihočech Honza
Ale ano, to se nevylučuje. Myslím, že je začali ozbrojovat po 11. září a policejní odbory byly proti tomu, až dosáhly svého.
shane
Já bych radši tesák, nebo dlouhou dýku. Je to v Evropě takový tradiční. Meč nebo rapír už přece jenom poněkud překáží, především v MHD.
Alan.Cox
Nepřekážejí. Když si vezmeš do MHD mačetu, a budeš vypadat patřičně nebezpečně, vždy budeš mít kolem sebe dostatek místa.
shane
Mezi mačetou a rapírem je, milý hochu, rozdíl asi tak půl metru. Mačeta je jako ten tesák, s tím se dá i sednout.
Myslivci samozřejmě můžou mít výhradně zbraně vhodné k lovu, v žádném případě dlouhé s optikou…
To je prosím volná citace vážně míněného názoru jednoho pana JUDr., jehož články na právní témata se mi vždy zdály docela rozumné…
Sysop
No coco, myslivci proste budou kopat jamy a lovit ostepem. Pry je to lety overena metoda.
Dachsmeister
@Sysop
Kuše, luky, bumerangy…
Sysop
Kuse a luky budou v dalsi novelizaci ZoZ urcite na pretresu. A v dalsi novelizaci sekyry, pantoky a vetsi motyky. Po par letech dojde i na valecky na testo.
Alan.Cox
Pazourky budou jen na zbrojní pas. Výrobny pazourků se musí nahlásit na živnostenském úřadě a zažádat o speciální licenci na výrobu extra nebezpečných zbraní.
Jihočech Honza
Tak například apoštolské veličenstvo císař František Josef I. optiku odmítal, neboť zvěř má dostat šanci a lovec by se měl umět přiblížit na vzdálenost zajišťující bezpečný zásah.
Sysop
No… vzhledem k tomu, kolik nedohledanych kusu se tady u nas rozklada po okoli, bych rekl, ze ani optika a nocni vybaveni mnohdy nestaci. Kdyz se ted seberu a pujdu ven se psem, klidne se vsadim, ze zanedlouho pritahne nejaky kus srnciho. Beh, pater, cokoli. A pokud je to jeste v analyzovatelnem stavu, najde se i stopa po strele. Jasne, srnci je tady u nas brutalne premnozene, neresim to. Jen reaguju na tu optiku.
kaBrnak
Počkej, to u vás loví poloslepí geronti, nebo to střílí vzduchovkou, že neumí zasáhnout zvěř na správním místě ?
Já když jdu do lesa, tak proti větru často vyplaším tu poloslepou polohluchou srnčí ani ne na 50 metrů.
V nejhorším případě 80 metrů.
To na takovou vzdálenost lesní ozbrojenec netrefí srnku do nějakého vitálního místa ?
A psa, co by to dohledal, taky nemají ?
Nebo na to jebou s tím že do houští či nízkého hustého porostu za tím nepolezou?
shane
Buď neumí střilet, a nebo jsou to pytláci, co si vezmou jen ty lepší části a zbytek nechají shnít.
Sysop
Mistni kokoti kdyz poradaji hon, tak notne premysli, koho museji pozvat, aby mel psa a vubec se hon mohl konat. A k ostrosti jejich strelby se radeji vyjadrovat nebudu. Nemalo z nich vystrili krabicku naboju za sezonu a z toho pulku jednou rocne na strelnici pri povinnych strelbach. Vic se schuzuje, nez strili. Skutecne dobri lovci jsou tady tak ctyri.
cool
https://uploads.disquscdn.com/images/b2ee3fba7c45b24e52d27654f2b118f470abb5594ee5f5910542cf4f911c236f.jpg
Báby budou moc do lesa pro přiměřeně velkou otýpku chrastí, 3.klacíky je málo a 4.moc. A s nůší bi plašili ěleny a se sajtnama i vlky ale ne samozřejmě do soukromých když jiné nebudou než kalergi eu, gogoti. A střílet si „mongolové budou moci soufky na zápraží či rynku když je nezpacifikují, to dá demokraticky rozum no ne.😎 A ěšťě na áftr párty, že jo. Gdiš je pozvou pyráthti.🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Amerika nema problem se zbranema Amerika ma problem s negrama
Ale fuj. To, že míra kriminality značně koreluje s procentem negrů v daném okrsku je jistě jen ošklivá shoda náhod. Koneckonců i statistika je vynález zlého bílého muže.
Statistika nevadi, vadi trideni kriminalniku podle barvy. Nemci tohle vyresili rozhodne lip a pred lety policii zakazali evidovat, jestli tr.c. provedl napriklad imigrant. Vsechno super slape, jen Nemci nechapou, co se to s jejich narodem deje, ze najednou tolik Nemcu pacha napriklad tr.c. typicke spise pro muslimy. No, snad to jednou rozlousknou.
dokonce už na severu tydle sráčoviny padly (a to tam s tím začli jako první, ne?)
Jo, Bavori uz taky zacinaji info uvolnovat. Blby ale je, ze chybi statistiky za peknejch par let.
Není už trochu pozdě? V době, kdy je v Evropě odhadem 20 miliónů hrdlořezů.
Až je napadne, že bude potřeba migranty vyhošťovat. No go zóny zrušit a dobýt zpět. A začít chránit hranice a legitimovat každého uvnitř i na přechodu. Stejně jako okamžitě zavřít každou mešitu, která hlásá likvidaci nevěřících či bělochů. A přestat to cleé financovat. – Tak kolik ještě uplyne dalších desetiletí?
Počítaj se pokérovaní hispánci mezi negry?
Nepočítaj, mají svou vlastní kolonku…
Akorát mají máloco společného s Hispánií…
Jsou to různě namixovaní mesticové, potomci předkolumbovských etnik, zčásti ani pořádně hispánsky nemluví…
mwzi hispánce se počítají třeba i Charlie Sheen nebo Cameron Diaz. Jsou to prostě Američané, co jsou španělsky mluvící nebo mají španělsky mluvící předky. Etnicky jse to dost směsice od celkem slušnejch uzenáčů až po bělochy, co by v někde v Čechách na rynku žádnou pozornost nevzbudili. Nicméně se řadí, resp. řadili mezi barevné – coloreds a ne mezi caucasians. Předkolumbovský etnika se řadí mezi Native Americans. Ono tohle americký rasový dělení není žádná exaktní věda a kolikrát jsou mezi latinos řazení i přímí imigranti ze Španělska a jejich potomci, jen proto, že mluví španělsky a mají španělská jména. V Evropě by byla většina hispánců považována za bělochy.
Jsou to paradoxy. Není to tak dávno, co se vytahovali na kdejakého Ira či Itala (o Židech nemluvě)…
A teď dělají z negrů Herrenvolk.
Získat ZP a nakoupit si zbraně znamená pořídit si další okruh významných, život otravujících problémů a starostí.
Větších, než když se rozhodnete provozovat motorové vozidlo.
Když začne jít do tuhého, nastane společenský rozvrat nebo dokonce válka, prvním opatřením bude stahování legálně držených zbraní, podpořené drakonickými tresty za jejich neodevzdání.
Tedy až budete zbraň nejvíce potřebovat, bude ležet ve skříni na policejním okrsku.
Zbraň načerno má tu protivnou vlastnost, že u nás není kde si s ní v klidu zastřílet.
Nejsme v Americe, kde si zajedete pár kilometrů do pouště a můžete tam střílet třeba z kulometu nebo granátometu, a alespoň improvizovaná střelnice je tam za každou větší osadou.
V naší hustě zalidněné krajině budí každý výstřel pozornost zvědavců, vyleze jich hned několik, ať už jste kdekoli.
Jako člověk, pro kterého je nejvyšší hodnotou v životě klid ( protože jsem si ho užil jenom málo a jenom ojediněle ) jsem zastáncem použití improvizovaných zbraní, nalezených na místě incidentu.
V hospodě tradičně židle, na zahradě RV 4 (ruční vidle čtyřhroté), ve veřejných budovách hasící přístroje.
Za snížené viditelnosti svítilna se stroboskopem, tu nosívám většinou ale jenom v zimě.
V naší zemi vám hrozí nejvíce napadení čoklem, často za pobavené účasti jeho páníčka, který incident sleduje z povzdálí a nehodlá do něj příliš zasahovat…
Uprostřed lesa, na houbách, jste v podobné situaci, jako osamělý veslař na na moři, který potkal motorový člun s několika čmoudy s rezavými kalašnikovy v rukou.
Čokl na vás ze vzdálenosti dvou nebo třech metrů cení zuby a vrčí, a snaží se vás pomalu obejít zezadu, a jeho páníček na vás zdáli pokřikuje, jako že za problém můžete vy a co tam vlastně vůbec v místě opruzujete…
Jak čoklovi ukázat, že sápat se na neznámou osobu není vhodné? S holýma rukama velký problém, není každý Desenský, aby ovládal všechny jemné nuance psí psychologie.
Pokud máte zbraň, čokla nesmíte zranit nebo snad dokonce zastřelit, to by vám pak nezbylo než zabít i do nepříčetnosti rozzuřeného čoklovoda, který by vás neprodleně napadl.
Po několika incidentech uvažuji o v přírodě osvědčené obraně smradem – nic tak čokla neznemožní, jako když ho postříkáte injekční stříkačkou silně páchnoucí kapalinou, ideální by byl třeba merkaptan.
Musím se tím začít zabývat, abych byl příště připraven…
Proc ne, podstatne ale je, ze to jsou tvoje nazory, kterymi se ridis sam a nikomu jinemu je necpes. Taky mam nazor, ze krouzek do nosu patri volovi, aby se lip tahl na jatka, nebo ze kapuci ve slunecnem dni nosi jen debil, pripadne ze ukazka tuposti je, mit na hlave obracene xiltovku a paxi stinit pred ocima rukou.
Jsou to moje nazory a nikomu je necpu, at si lidi treba nosi boty spickou dozadu.
Ja se strelnymi palnymi mam vyrazne mene starosti, nez s auty, ktera se vecne serou, napriklad. Vcera vymena predniho skla, kterou jsem na rok a ctvrt starem aute delal uz podruhe. Za stejnou dobu dvakrat oprava pichle pneu diky uzasne ceske drti, ktera se tady na horach sype v zime po silnicich, atd. Za tech tricet let mi jen jednou zustala strela v laufu revolveru, coz jsem vytloukl ven. Jine problemy neznam. Takze co clovek, to nazor, i zkusenost.
Problém zbraňové legislativy jsou změny.
Kdysi jsem si koupil perkusní revolver Remington 44, repliku od Pietty. Legrace za tehdy 25,- kvalita mohla být lepší, Italové to sem tehdy hrnuli naveliko.
Pak změna, dali je na ZP. Špatně jsem si to tehdy vyložil, odevzdal jsem ho na policii, měl jsem za to, že ho jenom zaregistrují.
Dva roky ležel ve skříni, pak začali policajti vyhrožovat, že ho sešrotují, a jakousi podivnou shodou náhod se právě v ten čas objevil kupec…Nakonec jsem dostal asi 2,5 tis. a byl jsem rád.
Dneska ta samá situace – dnes jenom na registraci zajímavé flobertky, od roku 2026 budou na ZP(?).
Že prý bude „granfatherig“, ale čert tomu věř. Dám za revolver 18,- a zase o něj přijdu?teď už by byl na policii registrovanej, nebylo by úniku.
po patnásti letech takle brečet, a cos dělal vole celou dobu, že nemáš už 20× pořízenej zbroják
Registrace je začátek konfiskace, s tím se musí počítat. Ale odevzdávat fízlům zbraň, kterou do té doby v registru neměli? Smutné.
Odevzdávat válečné Waltrovky, Makarovy a dlouhé zbraně, které v 50.letech pomohly mnoha rodinám přežít kolektivizace dědin?
Trochu jsem v předešlých dnech popojížděl po kraji.
To už není havlovic „blbá nálada“, co je všude cítit.
Nervozita, vystresovaní lidi, agresivita, nasranost.
Tohle nedobře skončí.
Zbraň je snad nejtrvalejší hodnota. S trochou kosmolínu a dobrého uložení vydrží přes tři režimy. Nezastarává ani morálně – Sto let starý Luger P08 nebude mít kromě menší kapacity zásobníku oproti současné pistoli žádný handicap – pokud jde o civilní použití v nutné obraně nebo v nějaké mašínovštine. Časem zraje i sběratelská hodnota. S municí to už bude horší, ta by měla být co nejčerstvější..
jako jó, ale praxe ukazuje, že dobře (=hlavně v suchu) uložená vydrží taky půl věčnosti
akorát nechápu co chceš dělat s municou s pictolkó teda?
Teoreticky jo. U válečný munice někdy bejvá problém, že některý várky nebyly moc spolehlivý ani nový. Střílel jsem z nějakýho surplusu 8×57 snad z jugošky a selhaly pomalu dva ze tří. Na střelnici to nasere, ale asi bych nechtěl při NO umřít kvůli selhači.
Samostatná kapitola je použití nevhodné munice z neznalosti. Lidi co z neznalosti značení stříleli samopaláky nebo kulomeťáky s mnohem silnější laborací už jsem viděl. Nejvíc je zaujalo, že dneska jim to nějak kope.
S tou obrannou hodnotou to není tak jednoduchý, pružiny časem slábnou, takže roste riziko selhačů, navíc ty listové mají tendenci časem praskat. Vyčochtaná zásobníková pružina je navíc asi největší původce zádržek.
Plus třeba ta P08 není moc vhodná pro nošení a nábojem v komoře.
Předpokládám situaci, kdy už je všecko píčou ke zdi, zbraně zakázaný a nože jen plastový. Pak už musí mít člověk sakra dobrý důvod, aby s tím chodil venku ať s nábojem v komoře nebo bez.
Pokud by to člověk myslel vážně, tak pružiny se dají celkem dobře nahradit i v rámci lepšího železářství, případně kanibalizovat nějaký stroj. U zásobníku bude ta náhrada asi nejsnazší, tam je prostoru dost.
Tak hodně štěstí se sháněním těhle speciálních pružin v železářství, včetně těch listovejch. O zasobníkovejch pružinách vinutých „dohranata“ ani nemluvě.
Ale jinak ano, pokud bude všechno zakázaný a píčou ke zdi, tak v hadru za trámem ti může stejně dobře ležet Roth Steyer 1907 jako Glock. Ale dokud všechno píčou ke zdi nebude, tak tyhle oldtimery se na sebeobranný nošení v zásadě použít daj, ale záleží na technickém stavu a co je to za model. Colt 1911, Browning Hi Power nebo Walther PPK sice ledasco pamatujou, ale furt se vyrábí.
Po kotrmelci se u nas objevily .45 ACP naboje, ktere byly za pusu. Ukazalo se, ze byly z daru USA pro SSSR, ktery byl predan nekdy behem druhe nebo pred druhou valkou, mistni odbornici mozna upresni. No, a protoze soudruzi na to nemeli rozumnou zbran, tak to kdesi lezelo ve skladu. V ramci Jelcinova vyprodeje se to dostalo i k nam. Ja tuhle razi nemam, ale co jsem na strelnici slysel od konzumentu, tak nikdo neslysel o jedinem selhaci.
Ergo, kvalitni vyroba a dobre skladovani muze znamenat desitky let pouzitelnosti. Samozrejme predpokladam, ze v tom nebyl moderni nitroprach, kterej by asi tak dlouho nevydrzel.
Pokud si ovsem nekdo naivne mysli, ze odebranim strelnych palnych budou svine v bezpeci, pak je hodne, hodne naivni. Nicmene ale, tyhle domnenky nejsou nijak nove, uz ve starem Japonsku daly forsaz inovacim ve svete zemedelskeho rucniho naradi.
Tak kanci se lovili kopíma po staletí. Byla to celkem machrovina a dost životu nebezpečná, ne ho prásknout z posedu s noktovizorem.
Ještě dnes k sehnání:
https://www.outfit4events.cz/czk/produkt/11280-kanci-kopi-s-pouzdrem-secure-ex-r/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIu7PegP6JhAMVooKDBx09QQjLEAQYByABEgKe_vD_BwE
Hezký. I kuše se daj sehnat parádní.
zastřelení agresivního čtyřnohýho šmejda je vůbec dlouhodobě mezi nejúspěšnějšíma použitíma držené palné a neznám případ dementa, kterej by proti ní šel holejma rukama poté, co jeho chlupatej nástavec právě byl pojit
Podle meho skromneho nazoru je zastreleni agresivniho zvirete rozhodne pro nej lepsi vychodisko, nez ho treba rozslapat, nebo umlatit holi.
to asi jo, na druhé straně obvykle v sebeobraně sundáš neco, na co hůl úplně platná není, proti tomu, co odkopneš, to zpravidla není úplně nutný
Přesně jak píše behe. Rotvajlera holí neumlátíš a na zuřivýho jezevčíka je zase zbytečný střílet.
No vsak proto jsem zastance vystrelu, nez chudaka rotvika hodinu ubijet zvlaste tryznivym zpusobem. U jezevcika postaci vystrelit vedle nej do hliny. Pokud to neni mysliveckej pes, mel by dat pokoj.
Na psa salámovitého stačí těžký boty až nahoru zavázaný, ty to vyřešej hned. Když už se pejsek nevyběhá, tak se aspoň proletí.
Chlupatej nástavec!
S psem by se mel strilet I jeho panicek.
Pokud je pes kokot, pak jeho panicek
1) neumi vychovat psa a jeho dalsi pes bude stejne nevychovany
2) byl to pes z negerske rasy psu jako pitbull. Majitele pitbullu jsou nizce inteligentni lide, tedy jeho dalsi pes bude opet pitbull.
Odstranenim psa neresite dlouhodoby problem. Ten se vyresi jen a pouze odstrelem páníčka
Koprivy taky musim sict furt dokola, byt problem je ve slozeni pudy, do ktere ale nechci srat chemii. No, tak je holt secu. Blbi lidi jsou holt chraneni, co nadelam.
takový sečení psů jo…to abys na ně pořídil kombajn, nebo spíš řezačku?
Tuhle jsem viděl ceduli „Stříhání psů“.
k čemu to je dobrý??
Asi místo toho sečení. Kombajn má málokdo, ale na takovýho jorkšíra velký nůžky stačej… A je klid.
aha, chňápu; takový ty co sou rozevřený jak příjmy v pětidemolistánu? na živej plot tuším?
každopádně úplně netuším, k čemu je stříhanej pes a jak moc dobrej byznys plán je nabízet takovou službu, napadá mě využití leda asijskou komunitou, že by to pak sušili jako trvanlivou delikatesu na cesty
BTW, jsme tady skoro jak v zoo – támdle nahoře Hroch je nejaká jejich přízeň?
No, je tu trochu přehrochováno. Rusky se hroch řekne Begemot :) (a ukrajinsky taky)
(Ukrajinsky dokonce Behemot, oni to azbucký g vyslovujou jako h. Azbuka je písmo dost na prd)
Ještě, že jsem pes.
Goro
31.1.2024 v 15:12
nechceš se nechat nastříhat? :DDD
Raději ne, ještě bys dělal psí kusy :D
Goro:
A bílej k tomu.Tak si moc nevyskakuj!
Latinka je písmo totálně na prd, pže g se vyslovuje dž, g, ch, j, ž a určitě ještě nějak…
jizlivec:
Když čteš starý tisky v češtině, tak mně trvalo dlouho, než jsem četl plynule.To, že g se čte jako j, je to nejmenší.S nebylo, místo něj f bez tý příčný čárky.A byl tenhle znak zdvojený, tak se četl š.Ale je to zábava a navíc poznáš, který pán měl jakého písaře.
Vodorovný, samo…
Dneska jsem fakt za nudnýho ynženýra:
Ty rukopisy jsou právě nejzajímavější.Uf!
Sranda je číst střídavě texty v polštině a maďarštině: polsky sz=š, s=s, maďarsky právě naopak…
Přitom „Polak, Węgier – dwa bratanki“, čili „Lengyel, magyar – két jó barát“…
jizlivec:
Zajímavý, ale to aby měl člověk sto životů…
jízlivec
Węgry v pohodě, páč Hungaria by Polák četl jako „Chungaria“ a mohlo by se to plíst s nějakou čínskou provincií.
toe sice supr ale na další zvířáka zapomněl
Ukrajinci „g“ skoro nikde nemají. Myslím, že i tam, kde by ho normálně dali, si ho zakázali, aby bylo vidět, že jsou přece jiní, lepší. Jen teda mi přijde divný, když jsou ti vikingové a žádní Slované, jestli mají taky Horana a Hertrudu a Horma. Páč Igor je zkomolenina z Ingvara a oni samozřejmě mají jedině Ihory.
Jinak co se týká přehrochování, je to jednoduchý. Když jsem se registroval, nevšiml jsem si, že tu je můj jmenovec, a použil jsem starou přezdívku.
Přezdívka vznikla tak, že jsem jednou na vandru spadl do jakési louže a jaxemse hrabal ven, kdosi zahlásil „ty seš jak hroch bahenní“… a už mi to zůstalo.
Míněno teda vyslovovaný „g“, v abecedě je, jak psal Jezdec z neznáma.
A jinak bacha, žádná azbuka! Voni píšou cyrilicí (neboli abetkou), přece.
Hroch_bahenni
31.1.2024 v 18:48
to musela být pořádná louže, aspoň kubík? :D
Takovej blátivej rybníček, co si pamatuju. Takže určitě přes kubík :)
Hroch_bahenni
31.1.2024 v 19:05
jo tak to je nekdo prostě gurmán no :o)
ale prej to je zdravý na kužu, bahynko
Behemot 31.1.2024 v 21:33
Si nějak nepamatuju, jestli něco bylo s kůžičkou, už je to skoro 40 let, ale asi ne, ale furt je tam, kde byla.
Hroch bahenní
Když už jsme u toho H všude,zrovna předevčírem ve špitálu hledala paní z UA hyňikolohíu. Chvilku mi trvalo než jsem se zorientoval:D
hellfire 1.2.2024 v 7:48
:D :D
Ehm… zorientoval v čem? V dialektu nebo dámě? ;o)
V tom dialektu:D
Je tak těžké ukrajinské paní nabídnout češtinu, ruštinu, angličtinu, němčinu – jinak Nem tudom?
Hroch 31.1.2024 v 9:16
Co něco takového?
https://www.waragod.cz/spreje-proti-zveri/l,a,48,0,f:a-1/?gad_source=1
Metylmerkaptan v injekční stříkačce, to by asi smrděl poměrně dost i bez použití. A ta sranda, kdyby člověk omylem zmáčkl píst a vycedil byť jen jedinou kapku…
Rad bych poznal frajera, co by ten merkaptan do ty strikacky natahl. Ja jsem tu sracku videl ve skenicce, co byla ve sklenicce, ta v dalsi sklenicce a to cely v tlustym pytli a driv jsem to cejtil, nez videl.
No, methylmerkaptan spis v tlakovy lahvi nez ve sklenicce nebo strikacce:) Mozna si videl dimetylsulfid, i kdyz na tenhle typ srandy je mnohem lepsi t-butyl merkaptan… Ale i stara dobra maselna udela s okolim divy :)
Který z nich vzniká ve vysoké peci při výrobě železa? Otec to přečerpával do sudů, měl to vychytané tak, že nepřišel do styku ani s jednou kapkou a stejně mu auto smrdělo ještě 3 dny, i když ho parkoval cca 50m daleko.
Rek bych, ze ani jeden. Jakejkoliv thiolovej vedlejsi produkt ve velkym objemu by me u vysoky pece spis prekvapil, za podminek, ktery ve vysoky peci jsou, bych cekal siru naoxidovanou na SO2 nebo i SO3. Ale z toho mala, co si o vyrobe oceli pamatuju, tak je sira v oceli nezadouci primes a v rude by ji melo bejt minimum; jako vychozi material se pouzivaji oxidicky rudy a ne pyrit. Je mozny, ze sovetska ruda, ktera se k nam vozila, nejaky sulfidy obsahovala a mohla prochazet nejakym procesem desulfurizace, ale technologie oceli neni muj obor…
At to bylo cokoliv, tak MeSH to s nejvetsi pravdepodobnosti nebyl (je to za normalnich podminek plyn s bodem varu kolem 5 stupnu). Dimethylsulfid se pouziva jako jedna ze slozek odorantu zemniho plynu, samotnej je celkem v pohode (v porovnani s jinejma), muzes mit klidne otevrenou lahev na stole, jenom lehce pachne. t-butylmerkaptan, to je jina liga, staci pootevrit lahev a slabsi povahy hledaji blici pytlik… :) (a jeste lepsi je na tohle n-butylthiol). Nekolikrat jsem zazil falesnej poplach jakoze s unikem plynu prave skrz jenom spatne zavrenou lahev tyhle dobroty na druhy strane baraku…
Tak podle wiki jsou thioly v uhlí, tímpádem asi i v koksu – máme viníka.
Goro 1.2.2024 v 10:36
Pokud jsou thioly v uhlí, jejich přechod do koksu by byl zajímavý proces, teplota v baterii přesahuje 1000 °C…
Ygorek 1.2.2024 v 10:54
Vyroba koksu je pekne popsana tady:
http://podzemi.solvayovylomy.cz/prirucka/zprac/koksovny/koks.htm
Chramostejl 1.2.2024 v 19:58
Výrobu koksu jsem viděl živě, na místě samém.
Výroba koksu je trestná, stejně jako jiných návykových látek! :-)
Alan.Cox 2.2.2024 v 4:01
Však ta firma již neexistuje a baterie byla demolována.
Ale já je nepráskl, fak ne.
Vím, že finální likvidace toho (prý) methylmerkaptanu probíhala ve spalovně, která šla někam mezi 3000 až 3500°C. Aby se to do ní mohlo nějak rozumně dostat, přečepávalo se to (to byla taťkova část) z nějakých velkých nádob z pece do malých barelů, nějaký tenký plech nebo co to bylo. A ty barely se odvezly do té finální spalovny.
Já bych to vylil někam na asfalt a nechal odpařit. Ať si lidi zvykají a nejsou měkoty.
Byla to takova medovita kapalina, co se pamatuju. Ale neochutnal jsem, takze nevim. Bylo mi to prezentovano jako methylmerkaptan a tim padem jsem to skrtnul ze seznamu veci, o ktere bych kdy mohl mit zajem.
Tak to bych tipnul spis na tu maselnou, to je takovej volej.
Na čokly se mě osvědčil pepřák. V případě nehody v kapse (velmi málo pravděpodobné) si akorát popláčeš, když si promneš oči. Ovšem když ti pšoukne nějakej ten smradlák…. A kyselina máselná je pro čokla chanel 5. Prostě obyčejnej pepřák, použití dle prostředí a nátury. Já nosím tekutou střelu a pěnu. Pěna na blízký kontakt, když zrovna moc nefouká. Funguje nejen na čokly.
Když uvážím o násobném vyšším čichu čokla a zasáhne ho pepřák, na oči se domnívám že to má stejný efekt u savců všeobecně.
Bydlel jsem léta u jednoho pražského parčíku, který jsem pravidelně zdolával cestou do práce a zpět. Po několika praktických cvičením jsem vypozoroval, že v době mého pohybu parkem razantně ubylo čoklofilů s jejich „nástavci“.
Jednou se to dobralo i na ouřední postup kde čoklofil připustil pouhé hlasové neovládání svého miláčka. Game over.
Jistě, článek je naprosto přesný. Akorátže úplně nevím, zda (a) sem chodí někdo, kdo tohle všechno neví už desítky let, (b) naopak, zda si to tady přečte někdo z těch, kdo by se potřebovali chytit za nos, a chytí se za nos… :(
Každopádně čistě jen pro případ, přidám pár odkazů, jež si osobně dovoluji považovat za zajímavé a smysluplné, a jež by kdokoli, kdo může, měl (zajisté, spolu s odkazem na tento článek, na gunlex a na zbrojnici obecně!) šířit:
https://ocs.cz/UC/
https://ocs.cz/EHA
https://ocs.cz/Guns/Ethics-from-the-barrel.pdf
https://ocs.cz/Guns/halbrook/registrace.html
A kdo umí číst po amerikánsky, tomu vřele doporučuji Correiovu „In Defense of the Second Amendment“. Moc nového tam toho taky není (tu a tam něco málo), ale je to výborně a čtivě napsané.
tudle sem koukal na rozhovor s Vávrou, tentokrát se tam nedotýkal diktátu asociálním sítím, takže se dalo víceméně se vším souhlasit, a zmiňoval nákou „diškusu“ asi u Jílkové bo nevim…ne že by nekdo čekal neco jinýho, ale potvrdil, že asi třetina společnosti, zcela vygumovaná humanitníma paškolama, absolutně ani nehodlá o věcech ROZUMOVĚ PŘEMEJŠLET, takovej aparát voni v životě vůbec nepoužívají, jedou čistě na emocionálních pocitech
čili je NAPROSTO ZBYTEČNÝ plýtvat na takový existence nějakejma argumentama, to má význam tak eště vůči té třetině, co argumenty pobírat umí, akorát to doteď vůbec neřešili, potažmo jsou aktuálně indoktrinovaní kydama ze stádní televíze a dalších doupat zmrdů
To je vyšší dívčí, kromaňonci s kyjem nedávají.
https://stop5g.cz/stop5g-videa/
Dal jsem videa pro vizíry. :-)
https://www.facebook.com/Ceskoslovensko.TV/videos/273648552200764/
Takhle se dá udělat „mameluk s koho chtějí.
No konecne to uz sere i amiky, ty priserne hnojomety na jake se zmenili univerzity, chrlici neuzitecnou sberbu destruujici nasi civilizaci. A jediny zpusob je zastavit jim penezovod : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-harvard-produkuje-ufnukane-snehove-vlocky-rekl-hlavni-sponzor-a-odesel-244836#dop_ab_variant=1237730&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
hulvath: go woke, go broke. Hlavně, že prestižní univerzity mají v čele uvědomělé soudružky. Uvidíme, jestli se ledy pohnou. Ono po bezmála 40 letech (doporučuji The Diversity Myth od Thiela (ano, toho Thiela – Paypal, Palantir)) nebude jednoduché zařadit zpátečku, nicméně i tady se po 40 letech zpátečka zařadit dala. Záleží, zda odchod sponzorů bude dostatečně ekonomicky devastujicí. Pokud ano, je čas na změnu, pokud ne, tak nikoliv (analogie 1968 vs 1989 u nás).
fatwi:
Dneska jsi druhý, kterémuž výrokům nerozumím.U nás byla v 89 zpátečka?
Pro většinu ano, soft hunger games (hladové hry foneticky hángr gejms) Životní úroveň se vyrovnala co dával maimstream nějak 2003? takřka po 15? letech ale spíš to byla navoněná bída hypotékářů již s dluhem celku jak vůči zahraničí tak vnitřním. Neudělali za 35. tet v podstatě nic výstavbou a investice jsou zahraničními „ziskovkami ale své výstavby. A to rozložení prostředků leze jak přelivem do prčic kapitálového světa takže počítat produk který vyfičí je výsměch i mírně obluzeným. Nehledě na počet obyvatel mít nově vytvořenpou kastu miliardářů kteří opravdu klima blahobytu zaručeně u obyvatelstva nedělají nehledě stále se rozvírajících se nůžek struktury na prekalizovaných a exploatovaných hyperparazitnimi skupinami jako o edenu nesvědčí ale jasně naopak našlápnutím do bezvýchodné totality vyžranova vývratova neorientujících se drbanů z blbosti. Když se vykutáleným líbí že jsou chudí sousedé tak většinově je to záběr i sebedestrukce rádoby negramotnými vychcánky.
https://cz24.news/jak-v-blazinci-vyrobi-levne-prodaji-do-ciziny-draze-koupi-zpet-a-stat-to-doplati-elektrina-za-fialy-ne-jako-byznys-ale-organizovany-zlocin/
https://www.youtube.com/watch?v=evwCYYO2ELk
Ackoliv nevlastnim zbrojak a neznam ohledne zbrani legislativu a tak dale, bylo mi uplne jasny ze vystrasena verejnost se po, vime jakem, incidentu bude dovolavat zprisneni nebo zruseni drzeni zbrani – za prvy je mi jasny ze me spousta lidi za nazor ten ze na tom utoku mi od zacatku neco smrdi a ze sem ocekaval presne to ze se tupa verejnost bude dovolavat po chujovinach, ze me spousta lidi odsoudi ale je mi to po pravde receno u pice, a nechci tvrdit a blastne si ani nemyslim ze by to mohlo mit spojitost s konfliktem Ukrajina v Rusko ale i tak sem si rikal ze se bude tohle nekomu raramne hodit.
Ze se „veci resej az po bitve“ je znama vec, ze si nekdo mysli ze je sance ze ho vyprcanej system (nejspis, pravdepodobne ten samej system nebo jeho soucasti ktery asi Davida „stvorili“) ochrani pred dalsima podobnejma situacema, a pokud si nekdo mysli ze ho to ma sanci ochranit tak je arogantni kunda.
Zaverem reknu ze chapu nebo budu respektovat kohokoliv kdo drzi i treba nelegalne drzenou zbran a to pro ochranu svyho domova, pokud teda neni picus co ma potrebu se uplatnovat v dalsich nelegalnich aktivitach, ma ji na miste kde je lehce dostupna i dalsim clenum domacnosti nebo ma potrebu se s tim nekde vytahovat.
Pro zajímavost.
Poučení z UH r. 2017 bylo „Po zimním útoku střelce v Uherském Brodě změnila policie podobu speciálně vycvičených prvosledových hlídek. Zvýšil se jejich počet a rozšířila výzbroj. Zatímco zásahové jednotky jsou rozmístěny tak, že jejich příjezd může trvat i hodinu, prvosledové hlídky mají být na místě do deseti minut.“
„„Je oproti normálním hlídkám navíc vybavena samopalem, balistickou přilbou, balistickou vestou a balistickým štítem,“
„Prvosledové hlídky mají také lepší výcvik, aby dokázaly rychle zneškodnit případného střelce. “
Taktika po FF UK. ROK 2024:
(https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-varovne-zpravy-nebo-zvyseni-hlidek-stat-planuje-33-opatreni-po-strelbe-244882)
Podle ministra Rakušana se počítá například s tím, že by se zvýšil počet prvosledových hlídek policie.
„Máme mít 241 prvosledových hlídek, současně jich je po České republice rovnoměrně rozprostřeno po všech krajích 210. Chceme je dovybavit kvalitními zbraněmi, kvalitní balistickou ochranou a potřebujeme investovat do jejich výcviku,“
Taktika např. r. 2027:
Ještě více prvosledových hlídek, ještě lepší vybavení, ještě lepší výcvik, ještě více peněz…
No jen marně přemýšlím, kde ty prvosledové hlídky se speciální výbavou a výcvikem minulý rok tedy byly…
usem to párkrát psal, IMHO jich tam bylo hned nekolik, ale jak de vo skutečný nasazení a né vlhčení mezi nohama jistejch mladejch slepic ujetejch na uniformu v idiotboxu, nebo aspoň buzerace lehkejch civilů na ulici (zatímco voni sou navlečení v balistice a hrajou si na vostrý kucí), tak to budou všici zapírat, popírat a nejspíš ani neexistujou
na začátku dostali vosumapadesátky, předpokládám, že v rámci rozkrádaček to postupně nahrazovali nečim jako varianty AR-15 (přece jenom ty 7,62ky v rukách takovejch debilů vměstě, no…)
je ale zajímavý, že v médiích se nigdo neptá, miniserstvo nigdo nebombarduje, dokonce ani ti, co s kdejakejma opicejníma kokotama z tohodle útvaru dělali za poslední dekádu rozhovory – to najednou zapomněli, že to existuje
Co jsem viděl fotky (ano z mainstr.médií), tak vz. 58 to nebyl. A ani pro tuto „práci“ není vhodný.
Vz. 58 zbraň pro bigoše. Nic víc, nic míň.
Ano, nějak nám zapomněli říct, kde ty prvosledové hlídky minulý rok tak nějak zůstaly…
Takže více těchto hlídek, více peněz, více šikany občanů atd. A při nějakém 235 zásahu už to snad klapne… :-)
na začátku fakt dostali vosumapadesátky – ostatně stejně jak vopicajti na slovaču po DNV, co taky jinýho, plný sklady byly tohodle ;-)
jak řikám, předpokládám, že se to začlo hned nahrazovat, však i prachy se musí točit :D tipuju pak ty AR-15ky bo MP5ky
@RK
https://www.policie.cz/clanek/vyzbroj-policie-ceske-republiky-404416.aspx
https://www.policie.cz/clanek/odbor-pmj.aspx?q=Y2hudW09OA%3D%3D
Vcelku souhlas. Jen nechápu to rituální holokaustové lození do židovských zadků.
To je nějaká povinná věc v rámci střelecké komunity či co ?
Momentálně můžeme pozorovat ty židovské „chudáčky a oběti“ v akci v Gaze.
A co je nejdůležitější, to zakazování zbraní mají na svědomí právě košer pejzatí levicoví profesoři na univerzitách a pejzaté košer neziskovky. Takže je to v podstatě lezení do zadku „nepříteli“.
A co se tak proslýchá, tak pejzatí soukmenovci těchto levičáckých profesorů a neziskovkářů mají po Praze několik skladů s neregistrovanými automatickými zbraněmi, právě pro případ, že by se tu něco podělalo. A jejich soukmenovec je nenapráská a neudá, to by byl v komunitě vyřízený.
To jestli gojům někdo zakáže zbraně či je zcela odzbrojí, je jim naprosto buřt. Oni sami jsou zařízení.
Kromě toho, jakého etnického původu je Zelenský a celá ta jeho košer banda ? Slovanského ani omylem.
Průměrný ukrajinec legálně nemá jak získat zbraň.
Na druhou stranu tam jsou košer pejzatí Zelenského soukmenovci, oligarchové z „batalionu Monako“
kteří tam mají vlastní doukromé po zuby ozbrojené mini-armády, pro které zákony neplatí, ani ty o zbraních.
To jen pro případ že by si někdo myslel, že jsou naši pejzatí košer spoluobčané našimi spojenci ohledné zbraní, a vůbec. Jací jsou to „spojenci“ můžeme vidět aktuálně na Ukrajině.
Musí se jim uznat, že nejsou hloupí, takže tu hloupou chybu, o které mluvil ten rakušák už v roce 1933 nedělají.
Naopak. Díky svojí vrozené aroganci pořád dokola našlapují na ty stejné hrabě a pak brečí s rozbitým nosem.
Aktuálně to sledujeme v Izraeli. Tohle pro ně dopadne dost ošklivě. Ne že bych jim to přál, ale karma je holt zdarma.
Pro hlupáky co se neumí poučit z vlastních chyb.
Konkrétně teď dělají tu stejnou chybu, že slepě poslouchají svoje vůdce. Kteří to s nimi nikdy nemysleli dobře. A dopadne to pro ně i tentokrát ošklivě, byť zdánlivě z jiného důvodu.
A jak to teda dopadne? Docela bych se vsadil… ;-)
Zbraně prý mají mít pouze vojáci, policajti a myslivci.
Nikdo mě nevysvětlil, proč zrovna myslivci? Vždyť je to pouze jedna z mnoha zájmových skupin, něco jako včelaři, nebo katolíci. Je to vlastně jejich koníček. Zatímco vobyčejnej človek zbraň mít nemá. Čím se liší myslivec od vobyčejnýho člověka? Vědí tihle pacifisti, že státní policajti ani vojáci zbrojní průkaz většinou ani nemají?(pokud je nemají jako soukromé osoby) Kromě měštáků, ti zbrojní průkaz vlastnit musí, pokud nosí ve službě zbraň.
Co potřebujete vysvětlit? Rozděluj a panuj.
Tak teď zbraně necháme myslivcům a sportovním střelcům. Pak to budou jen myslivci. No a pak už nikdo, Co na tom nechápete? Podobné snahy ty už byly.
A pak úrodu sežerou srnci, jeleni a divoká prasata.
Tak on by se dalo řešit profesionálními myslivci, ale můžeš bejt v klidu, myslivcům kvéry nikdo nesebere, jejich lobby je mocná. S myslivci se můźou měřit akorát Židi.
A cyklisti :-)
Pokud by se pomerovali ti myslivci s cyklisty, jakou rychlosti budou ti cyklisti smet jet a jak siroky prusek dostanou?
Jak ukazuje případ Káněte Westa, tak židovská lobby přebije i BLM. :)
Vo co tam šlo?
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/kanye-west-raper-ye-adolf-hitler-antisemitismus-kontroverze.A221202_105845_lidicky_sub
Nějak sem si tam nevšim, jak mu židi zatli tipec.
Jak teda židovská lobby přebije toho blba?
Otevřel si hubu, nikdo pořádně neví co tím ožraleckým blábolem myslel, jen že to bylo patrně proti Židům, ale okamžitě přišel o smlouvy za miliony dolarů a nepomohlo mu ani to, že je černej. Rasistický kecy na bělochy černochům celkem běžně procházej, ale běda, jak se navezou do Židů.
Já to nemyslím nijak antisemitsky, jen mi to přijde jako fascinující fenomén.
Ajo tak, ok. A ta kandidatura na prezidenta 24 mu asi taky nevyšla co? xD
Další zajímavý fenomén, který ledacos vysvětluje je ten, že zatímco Židé se (nikoli bezdůvodně) vnímají jako utlačovaná a ostrakizovaná rasa a zejména američtí židovští liberálové a intelektuálové ochotně podporují svoje utlačované barevné bratry, tak oni barevní bratři vnímají Židy díky jejich ekonomickému, kulturnímu a politickému vlivu jako součást establishmentu a utlačovatele, podporovat je nehodlají a ghetta a holocaust je nedojímají, protože sami mají v historii dost útlaku a vlastního utrpení.
Na současném konfliktu je také dobře vidět, že i židovská mince má dvě strany…
Jak jsou židé za tisíce let „zvyklí“ na různé ústrky, útlak a útisk včetně snah o úplné vyhlazení, tak se zrcadlově nerozpakují udeřit silou ve chvíli, kdy na to mají…
Čtěte Bibli, tam to všechno je…
Tojo, zvlášť Starej zákon, než to Ježíš novelizoval o odpuštění a milosrdenství. Starej zákon se s tím nesere. Za oko zrak, za zub celou čelist.
Jinak teda co se týče Izraele/Palestiny to není nic novýho. Stačí si přečíst co se v oblasti dělo ve 40. letech, v rámci příprav na vznik Izraele. Sami Izraelci se s tím nijak netají a i Lechi a Irgun už dávno v tichosti rehabilitovali. Tam účel světil prostředky zcela nepokrytě.
shane 1.2.2024 v 14:08
To je pravda.
On je to klasický příklad hašení povodně. Židé už v USA dávno utiskovaní nejsou, naopak jsou na špičce establishmentu, ale ještě si toho (někteří) nevšimli, nebo předstírají, že si nevšimli, takže podporují lidi, kteří jim jednou s chutí budou kroutit krkem.
I vzhledem k jedný větvi rodiny, co je taky židovská, dost často nechápu. Moje známá, Židovka, to zdůvodňuje nábožensky zlatým teletem. Že prý udělají cokoli, co zrovna sype, bez ohledu na budoucnost…
Nejspíš nevšimli. Oni mají ten dar ublíženosti a schopnost neustále oživovat starý křivdy.
To máš jako když ten źidovskej komik obvinil Rowlingovou, že její skřeti jsou parafráze na židy. Že jsou chamtiví, bankéři a ve filmu maj velký nosy. Dokud s tím nevylez, tak by mě to v životě nenapadlo. A spoustu diváků tutově taky ne. Ale když uź s tím vylez, tak teď to ví každej. A každý dítě teď ví, že chamtivej skřet = Žid. Streissand effect.
To samý Dobby a Putin. Od tý doby co si na to rusáci stěžovali, tak mu to nikdo neodpáře.
Rowlingová a skřeti? jo, to je jak z karikatury z letáku od arbajtspartaje. na to fakt nepotřebujeme židovskýho komika.
Fakt je, že těm Rowlingoj skřetům/bankéřům chyběla k dokonalosti už jen ta jarmulka.
Ještě je pro jistotu udělali s nebezpečnýma ostrýma zubama.
Takže to fakt bylo jak z dětské přílohy v Beobachteru či rovnou Sturmeru.
Na druhou stranu, nezobrazila tam nic co by lidi tak jako tak nevěděli, a kdo má rád své děti, ten je na výskyt a charakteristiku tohoto etnika výchovně upozorní sám.
Já bych zrovna u tohoto dílu Haryka Kotlíkáře svým dětem udělal drobnou edukační přednášku na téma tohoto etnika. Jaksi se to vyloženě nabízí :-))))))
to shane
Taky by mne to nenapadlo. Rowlingová má skřety? Vykradla JRRT?
Co je Dobby?
Jrrt zase vykrad severskou mytologii. Gobliny, orky, trolly, trpaslíky nebo elfy opravdu nevymyslel Tolkien. Ten vymyslel akorát hobity. I jména trpaslíků z Hobita obšleh z Eddy.
Mimochodem, skřeti jsou u Tolkiena orcs, zatímco u Rowly to jsou goblins. Holt ty překlady jsou trochu ořech, anglosaská mytologie je poněkud odlišná od té naší.
shane
1.2.2024 v 17:48
nélepčí je sténě D&D, tam je všecko – trpaljzlíci, goblini, gnómové, půlčíci…a pár dalších :D
Protože k nekonečnému zármutku Christophera Tolkiena starej JRR nic z toho nevymyslel, takže z toho nemůže vydojit žádný poplatky za autorský práva. Ani z toho halflinga, i když je to jen jinak pojmenovanej hobit.
Vymyslel akorát hobita, proto se hobit jako název nějaké fantasy rasy nikde jinde nevyskytuje.
shane 1.2.2024 v 17:48
O severských vlivech na JRRT vím, nakonec v tom oboru profi bádal.
Dobby je ten skřitek z Pottera, co si rusové stěžovali, źe paroduje Putina.
https://www.postavy.cz/dobby/
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-harryho-skritek-jde-k-soudu-za-podobu-s-putinem-247050
Díky. Pottera jsem viděl jen kousky.
Co píší Novinky, nemá pravdivostní hodnotu, ale rozumím.
k JRRT mám mnohé výhrady (podobné jako k jane austenové, ale naopak, von nemá jedinou hrdinku z masa a kostí, jen placaté šablony). ale obdivuji jeho systematičnost a pracovitost a pro člověka s analytickým přístupem k jazyku *) jsou jeho knihy lahůdka. v porovnání s ním je Rowlingová nevzdělaná provinční pipka vycházející z popkultury pochycené při žehlení.
*) analytický přístup k jazyku je prokletí znemožňující pokecat v hospodě, vést smalltalk nebo telefonovat. ale je to zdroj mnohých radostí při četbě.
Já ho obdivuju, jaký úžasně propracovaný lore dokázal vytvořit. Nicméně jeho kníźky mě nikdy nechytly. PP mi přijde pomalu jak historická vědecká studie a strašně rozžvaněná. Hobbit je dobrej, ale bohužel zase psanej moc infantilně.
Nemůžu se ubránit dojmu, že Tolkien miloval vytváření svýho světa, ale psaní románů mu nikdy moc nešlo a nebavilo*. A bohužel pro nás sedí dědicové na autorských právech, takže celý to úžasný lore nemůže nikdo pořádně využít, aby ho neusoudili ma cucky.
*(opačnej případ byl Ian Fleming, který byl úźasný vypravěč s darem poutavě psát, ale ty jeho zápletky jsou, mírně řečeno nedotažený)
shane 2.2.2024 v 7:10
Podle všeho,co jsem četl, to byl duší profesor, který chtěl stvořit mytologii a bavilo ho to promýšlení souvislostí. Román je tak nějak vedlejší produkt, i když precizně udělanej.
Mně ta jeho šíře, hloubka a důslednost imponuje.
Předpokládám, že kdyby to dědicové uvolnili, nasekají se ještě komerčnější věci než LOTR, což by fakt asi JRRT nechtěl. Ale zas chápu, že někomu se LOTR líbí.
Já myslím, že JRRT by to bylo jedno, pokud by nějak výrazně nepřekopali lore. A na nějakou vyloženě brakovou komerci je to lore dost složitý. To není Conan nebo Cthulhu.
Jinak doporučuju od Kirilla Yeskova Poslední pán prstenů. Zajímavý pohled na prstenovou válku ze strany orců.
Díky za tip, podívám se na to.
Zvizatka taky maj svoje prava!
Právo být chutnými.
Myslivců je hodně a maj silnou lobby a politik si taky rád střelí kapitální zviřátko. Sportovní střelci vozí medaile a tak si může každý Čech občas zaskákat a politik se s naším zlatým hochem/dívkou vyfotit.
Ty není úplně dobrý odzbrojit.
Pro myslivce je zbraň to, co pro zedníka míchačka. Nástroj k výkonu profese. Náš ekosystém se v této podobě bez zásahu člověka neobejde – predátory už jsme vybili před staletíma, takže pravidelný odstřel býložravců je nutnost, pokud má ješte na poli nebo v lese něco vyrůst.
U nás naštěstí myslivci pochopili, že stojí ve stejné frontě na odzbrojení, jen jsou před nima civilové a sportovci a drží s nima basu.
S měšťákem se to dá v případě zákazu nošení vyřešit legislativně stejně jako u policie.
Tak asi bych rozlišoval myslivce z povolání, takový ty různý hajný, lesáky a tak a lidové myslivce, pro které je to zábava a koníček a kterých je naprostá většina. Pro ty první je zbraň pracovní nastroj, pro ty druhé je to stejná hobby pomůcka jako pro běžné střelnicové perforátory papíru a drtiče asfaltových placiček.
Měšťákovi by bohatě stačil obušek jako britským bobbíkům.
Nojo, ale pak to musis jeste vhodne skombinovat ze zakazem noseni cehokoli, co lze jako zbran pouzit, aby cesti bobici mohli po ulici exhibovat bez obav. Ne, ze bych za to orodoval, ale myslim, ze to v UK slo nejak ruku v ruce a bobici to v medii qitovali s povdekem, ze uz nemusi tahat to otravne zelezo.
Běžná uniformovaná policie v GB nenosila palné zbraně až do 21. století a celkem se ozbrojování bránili – lump ví, že bobby není ozbrojen a nemá potřebu eskalovat, což vzhledem k počtu zabitých policajtůi odpravených zločinců dává smysl.
Ja detaily neznam, jen vim, ze jsem v nejakem UK clanku cetl chvalu bobiku na to, ze uz nemuseji tahat zbran. Prave to ‚uz ne‘ se mi vtlouklo do hlavy. Ale mozna mi jen unikl nejaky jiny klicovy prvek clanku.
Ale ano, to se nevylučuje. Myslím, že je začali ozbrojovat po 11. září a policejní odbory byly proti tomu, až dosáhly svého.
Já bych radši tesák, nebo dlouhou dýku. Je to v Evropě takový tradiční. Meč nebo rapír už přece jenom poněkud překáží, především v MHD.
Nepřekážejí. Když si vezmeš do MHD mačetu, a budeš vypadat patřičně nebezpečně, vždy budeš mít kolem sebe dostatek místa.
Mezi mačetou a rapírem je, milý hochu, rozdíl asi tak půl metru. Mačeta je jako ten tesák, s tím se dá i sednout.
(https://www.kniland.cz/macety/)
Myslivci samozřejmě můžou mít výhradně zbraně vhodné k lovu, v žádném případě dlouhé s optikou…
To je prosím volná citace vážně míněného názoru jednoho pana JUDr., jehož články na právní témata se mi vždy zdály docela rozumné…
No coco, myslivci proste budou kopat jamy a lovit ostepem. Pry je to lety overena metoda.
@Sysop
Kuše, luky, bumerangy…
Kuse a luky budou v dalsi novelizaci ZoZ urcite na pretresu. A v dalsi novelizaci sekyry, pantoky a vetsi motyky. Po par letech dojde i na valecky na testo.
Pazourky budou jen na zbrojní pas. Výrobny pazourků se musí nahlásit na živnostenském úřadě a zažádat o speciální licenci na výrobu extra nebezpečných zbraní.
Tak například apoštolské veličenstvo císař František Josef I. optiku odmítal, neboť zvěř má dostat šanci a lovec by se měl umět přiblížit na vzdálenost zajišťující bezpečný zásah.
No… vzhledem k tomu, kolik nedohledanych kusu se tady u nas rozklada po okoli, bych rekl, ze ani optika a nocni vybaveni mnohdy nestaci. Kdyz se ted seberu a pujdu ven se psem, klidne se vsadim, ze zanedlouho pritahne nejaky kus srnciho. Beh, pater, cokoli. A pokud je to jeste v analyzovatelnem stavu, najde se i stopa po strele. Jasne, srnci je tady u nas brutalne premnozene, neresim to. Jen reaguju na tu optiku.
Počkej, to u vás loví poloslepí geronti, nebo to střílí vzduchovkou, že neumí zasáhnout zvěř na správním místě ?
Já když jdu do lesa, tak proti větru často vyplaším tu poloslepou polohluchou srnčí ani ne na 50 metrů.
V nejhorším případě 80 metrů.
To na takovou vzdálenost lesní ozbrojenec netrefí srnku do nějakého vitálního místa ?
A psa, co by to dohledal, taky nemají ?
Nebo na to jebou s tím že do houští či nízkého hustého porostu za tím nepolezou?
Buď neumí střilet, a nebo jsou to pytláci, co si vezmou jen ty lepší části a zbytek nechají shnít.
Mistni kokoti kdyz poradaji hon, tak notne premysli, koho museji pozvat, aby mel psa a vubec se hon mohl konat. A k ostrosti jejich strelby se radeji vyjadrovat nebudu. Nemalo z nich vystrili krabicku naboju za sezonu a z toho pulku jednou rocne na strelnici pri povinnych strelbach. Vic se schuzuje, nez strili. Skutecne dobri lovci jsou tady tak ctyri.
https://uploads.disquscdn.com/images/b2ee3fba7c45b24e52d27654f2b118f470abb5594ee5f5910542cf4f911c236f.jpg
Báby budou moc do lesa pro přiměřeně velkou otýpku chrastí, 3.klacíky je málo a 4.moc. A s nůší bi plašili ěleny a se sajtnama i vlky ale ne samozřejmě do soukromých když jiné nebudou než kalergi eu, gogoti. A střílet si „mongolové budou moci soufky na zápraží či rynku když je nezpacifikují, to dá demokraticky rozum no ne.😎 A ěšťě na áftr párty, že jo. Gdiš je pozvou pyráthti.🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣