Ve stínu ukrajinských událostí - zpět na článek

Počet komentářů: 446

  1. Docela zajímavý byl na toto téma článeček oslavující hrdinství novinářů, kteří nedbali výhrůžek a v Rusku uveřejnili rozhovor se Zelenským. Ne, že bych jim chtěl upírat odvahu, v tom kus odvahy určitě je. Jen mne tak napadá, když jsme u té novinářské nezávislosti a svobody médií v Evropě, pročpak si nepřečteme titulek – „IDNES nedbala výhrůžek státních zástupců a uveřejnila rozhovor s Putinem“? My už jsme tak vycvičení v autocenzuře, že nikoho ani nenapadne, jaké zrcadlo sami sobě nastavujeme.

    Toto mi někdo umí vysvětlit?

    1. To je jenom alternativní realita. Např. na Primě byl rozhovor CNN s Putinovým tiskovým mluvkou https://www.youtube.com/watch?v=O0ehsn5I85o. Ty weby s proruskou rétorikou nikdo nevypnul. Zrušili jim registraci v CZ doméně a tak se zaregistrovali jinde. https://aeronet.news/. Autor jede „hustě alternativní“ narativ

      1. A samozrejme nezabudol na ruskú zmrzlinu.:-)
        Z d-fensu sa stáva slušná ruská stoka.

        1. notyvole přepni si na progresivní bruselsko americkou ČT stoku… co ti brání… nebo jsi placený abys chodil sebe i ostatní srát sem?… vyfetlo ubohý

    2. „Toto mi někdo umí vysvětlit?“

      OK skusim. Dokazete si predstavit, co by sa stalo, ak by idnes.cz zajtra uverejnilo rozhovor s Putinom?

      1. Mně stačí i tyto jurodivé vize
        https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

  2. Maďaři skvěle. iDnes, Novinky a podobní ubožáci smazali připravené oslavné titulky „Orbán v prachu“ apod. a buď bude ticho a nebo začnou do lůzy ládovat nenávistné a xenofobní komentáře o tom, kterak je Maďarsko definitivně ztraceno :-)

    A o to víc se politruci v redakcích začnou věnovat Ukrajině. Upřímně by mě zajímala čísla čtenosti článků o tomto tématu, hádám že se bude limitně blížit k nule. Inu, jak by řekl klasik: Je to špatné, je to špatné. Ukrajina pomalu ale jistě začne být každému u prdele jako byla vždycky a kovídek začne zase až v říjnu. Drahotou znechucená lůza za chvíli přestane povinně nenávidět Putina a svou nenávist obrátí k vládním politikům. A jak pevně doufám, i k mainstreamovým médiím, protože ty už třetí rok po sobě jedou vyvolávání negativních emocí.

    1. No, tak schválně:
      Máte nějaký příklad, kde na Novinkách nebo iDnes někdo předpokládal, že Orbán volby prohraje?

      Já v mainstreamu četl asi tolik:
      Už zhruba před měsícem se psalo, že paradoxně válka na Ukrajině přinese Orbánovi lepší výsledek.
      Před volbami že Orbán nejspíš vyhraje.
      Pak že podle předběžných výsledků Orbán vyhraje.
      A pak že Orbán vyhrál.

      1. Joker když už lžeš tak to zkus líp… všechny mejnstrýmový desinformace ČT/Nova/CNN maďarských voleb byly sice jemně ale jednoznačně nastavený na očekávání těsný Orbánovy prohry… pod tlakem sjednocené fejk opozice placené bruselem a USA a cizích vládních ziskovek placených kriminálníkem Sorošem… kreténe

        1. Prosím odkaz na článek na Novinkách nebo iDnes (zmíněných v tom příspěvku) z nedávné doby, kde se tvrdí, že Orbán volby prohraje.

          Nebo začnu já, články na iDnes zmiňující Orbána v souvislosti s volbami, za březen a duben:
          3.3. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/madarsko-eu-ukrajina-rusko-inavaze-valka-sankce-veto.A220303_120956_zahranicni_remy
          tam jen krátká zmínka: „Orbána […] čekají příští měsíc parlamentní volby. Agentura Reuters poznamenává, že jeho volební kampaň komplikuje rostoucí inflace, zmrazení peněz z EU kvůli sporům o dodržování demokratických standardů i ruská invaze na Ukrajinu.“

          10.3. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/madarsko-prezidentka-volby-katalin-novakova.A220310_121103_zahranicni_mgn
          další krátká zmínka: „V dubnu se v Maďarsku budou konat parlamentní volby, v nichž Fidesz bude poprvé čelit sjednocené opozici, a tak je jejich výsledek pokládán za otevřený.“

          https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/madarsko-volby-2022-viktor-orban-ukrajina-valka.A220323_141531_zahranicni_aha
          24.3. – „Distancováním se od války se vyhnul přiznání, že spolupráce s Putinem byla chyba a navíc se situoval do role zkušeného a osvědčeného politika, který na rozdíl od opozice dokáže Maďary provést neklidnými časy. Průzkumy naznačují, že tato taktika zatím vychází.“

          1.4. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/madarsko-volby-viktor-orban-marki-zay-ukrajina-valka-rusko.A220401_093347_zahranicni_pukk
          „Orbán, který je v maďarské politice 33 let, vyhrál všechny volby od roku 2010 a volební průzkumy naznačují, že by se mu to mohlo podařit i tentokrát“

          A poslední před volbami: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/viktor-orban-madarsko-volby-putin-fidesz-opozice.A220401_182656_zahranicni_albe
          Tituek: „Jde si Orbán pro další mandát? Válka spojenci Putina paradoxně nahrála“

          Tak kde je jaké očekávání, že Orbán prohraje?

          1. A ještě Novinky:
            Několik zmínek na začátku března, bez nějaké předpovědi výsledku.
            24.3. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/valka-orbanovi-neublizila-prave-naopak-40391536
            „Válka Orbánovi neublížila. Právě naopak“
            „Vítězství sjednocené opozice by bylo velkým překvapením“

            A před volbami:
            https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/orbana-vyzvala-spojena-opozice-40392589
            „V nedělních volbách do maďarského parlamentu stojí proti straně FIDESZ […] poprvé sjednocená opozice. Nezdá se však, že dokáže vyhodit ze sedla současného držitele moci.“

              1. Přesně, jak jsem předpovídal ve vedlejším článku. Maďaři svému premiérovi poděkovali takto.

                Že sračkometné mrdky mlčí, nebo odvádějí pozornost jinam – viz např. loupeživé nájezdy ruské armády na chudou a rozkradenou Ukrajinu – se dalo čekat.
                Ty dva roky nazpět ve hlavních sračkometech, to byla fakt jízda.
                To zatracený dřevo na rakve…kurva, teď bude -obrazně řečeno- chybět i chladivo do mrazáků a plyn do krematorií!

      2. Já to teda slyšel předvčírem na ČT v rozhovoru, že je to těsné a může se stát, že Orbán těsně prohraje.
        Volby v Maďarsku vůbec nesleduji tak mě jako zarazilo, že by duhoví liberální buzeranti přejeli Orbána.

        1. před Ukrajinou byl v médiích patrný optimismus, že to Orbán projede. Očekával se stejný scénář jako v ČR. Spojení opozice v Maďarsku se buď ČR inspirovala nebo dostala stejné noty? :-)

  3. Protože je opět v módě přejmenovávat hory, řeky, jezera, ulice, zmrzliny, vejce a další důležité objekty, navrhuji na podporu Ukrajiny přejmenovat i naší krásnou zemi na Česko-Ukrajinská republika s krásnou zkratkou ČUR. Obyvatele této země pak můžeme nazývati …….
    Slava Ukraini.

  4. Pro obdivovatele severní Asie, denacifikace Ukrajiny: https://twitter.com/JimmySecUK/status/1511001899184627712

    1. Rusáci tak dlho bojovali proti nacistom, až sa nacistami sami stali. Nevidím veľa rozdielov medzi tým, čo robili nacisti počas WW2 a čo robia teraz Rusáci na Ukrajine. RUSKÝ HNOJ!

      1. Škoda, že předřečník nade mnou je mozkový hnůj, který bere zprávy z pravdomluvných českých / západních / ukrajinských / atd. médií.

  5. Vynikající článek
    smekám, před Vaší odvahou

  6. Mam jen takovy dotaz na lidi, co jsou radi, ze to v Madarsku dopadlo tak, jak dopadlo.
    Totiz ja tu stale ctu, jak je spatne, jak se tu omezuje demokracie, jak je tu hrozna cenzura, svoboda v podstate uz zadna….A ti sami lide lide rikaji, jak super dopadly volby v Madarsku.
    Prosim, dokaze mi to nekdo vysvetlit? Protoze at si o Orbanovi mysli kdo chce co chce, tak objektivne potlacovani nezavislosti medii je v Madarsku v podstate na nejvyssi urovni z EU a podobne.
    Proc tedy ti, co volaji, jak je to tu spatne, zaroven velebi Madarsko, kde to je objektivne jeste mnohem horsi?
    Dekuji za vysvetleni predem…fakt to nechapu.

    1. Na to neexistuje racionálne vysvetlenie.
      Proste si pamätajú Orbána ako borca, ktorý podkopával nohy migrantom, staval ploty a vymedzoval sa Bruselu. To im stačí, aby ho velebili.

      1. Racionální vysvětlení je, že volili peněženkou. To znamená toho, kdo jim zajistí levný plyn, benzín, naftu, elektriku. Kdyby náš premiér pan Fiala nám zajistil to samé, byl bych mu ochotný odpustit, že pro migranty dělá více než pro Čechy.

        1. Me ale nejde o to, kdo jak volil v Madarsku, to je mi vcelku u prdele, s tim si tam musej zit oni, ne my. Ale jde mi o mistni lidi, co na jedne strane neco hlasaji a muzou se posrat z malickosti, a na druhe strane velebej nekoho, kdo dela 100x horsi veci, nez kritizujou tady. TO mi hlava nebere.

          1. To samý v bleděmodrým tady předvádí drtivá většina diskutérů ohledně Ruska nebo třeba Číny. To, že se to na západě kurví a sere neznamená, že je nějaká naděje tam, kde je to zkurvený 100x tolik. Ale to neřeš, to je tady takovej kolorit tak od roku 2017 ..

          2. Milý Lojzo, každý si musí sám za sebe vybrat co je pro něj důležité. To že Orbán utiskuje chudáčky gaje je fakt hrozné, to by opravdu neměl dělat. Ale protože je schopný zajistit pro svou zemi lepší makroekonomické podmínky než máme my, tak jsem ochotný mu to utiskování gajů odpustit.

            1. Ale o to ani nejde, konkretne pisu o tom, jak se tu resi, ze je tu nesvoboda, protoze se zablokovalo par webu ci co, a Orban dela mnohem horsi veci, a ti sami lide, co rvou, ze tu neni svoboda, ho adorujou. Pricemz jejich uhlem pohledu je v Madarsku nesvoboda mnohem veci (podle kriterii, kteryma pomerujou svobodu v CR)

              1. A jaká je v tom Maďarsku tak hrozná nesvoboda? Že státní televize hlásá vládní propagandu?

                1. Tak ohledně těch nesvobod….Maďarsko má třeba dlouhodobě problém s postojem k komosexuálům.Mimo jiné teda. Totož mi ale připadá drobet z místa, protože mám za to, že inteligentnímu a vkusnýmu člověku je tak nějak buřt, kdo s kým sdílí postel. Chápu, že uřvanej aktivismus může štvát, ale samotná podstata toho být homo, by měla bejt každýmu jedno a ne cintat o Bohu a strašlivým hříchu. Což se teda ale na maďarským venkově stále děje, že…A teď nevařím z vody, mám tam kamarády.

                  1. To ovšem těm venkovanům nenakukal Orbán, že?
                    A ne, není to buřt. Homosexuální chování je společensky zhoubné a žádný člověk s pudem sebezáchovy nemá žádný zájem to podporovat.

                    1. Proč by to bylo zhoubné? To vás netrollím, to mě jen fakt zajímá. Mi to třeba fakt nijak nevadí. A dokud mi nějaká děvčica neplácá po zadku, tak je mi to opravdu srdečně jedno :-) Každému co jeho jest.

                    2. Tak v první řadě je zaměřené pouze na vlastní uspokojení. Gnostické oddělení sexuality od plodnosti, sexualita dokonale sterilní, uzavřená do sebe. Totální individualismus, vytržení jedince z minulosti i budoucnosti.

                      Společenskou podporu si zaslouží pouze plodný vztah muže a ženy. Ostatní jsou jen libůstky.

                    3. Díky. Ale dovolte mi s vámi lehounce nesouhlasit a zeptat se, co tedy třeba sterilní hetero páry? Těch taky není málo. Znamená to, že jsou méněcenní? A není trochu škoda redukovat lidi jen dle jejich reprodukčních schopností? Opět…Neciťte v tom žádný hejt, já se vás nesnažím doběhnout ani naštvat, jen mi to prostě připadá…hmm…prostě málo. A s idealismem nebo debilitou svého mládí, si dovolím svoje hodnocení. Podle mě láska není nikdy špatným vyústěním jakéhokoliv vztahu. A je jedno kdo s kým…Ne?

                    4. Omnia vincit amor? Každá ničemnost je povolena, když jsou výsledke dva pary bosých nohou v posteli?

                      To, že něco je (nebo má být) privilegované ještě neznamená, že to ostatní je méněcenné.

                    5. Vnímáte mi špatně. V rovinách vícecenné, méněcenné vůbec neuvažuju. Prostě to beru jako stejně hodnotné. Bejt hetero není zásluha, bejt homo taky…takže stručně, prostě se všichni ocitáme na stejným hřišti. Někdo tu loterii vyhrál tak, jinej onak. A dva páry nožek v posteli…hmmm…to je zajímavý zjednodušení vztahů, ale dobrá tedy :-)

                    6. Jihočech Honza: už jsi použil libůstka a ničemnost. Já bych si vystačil s Klausovým „deviace“. Jo, je to deviace, ale vrozená. Proč by to měla být ničemnost?
                      A samozřejmě že normálnost by neměla být méněcenná.
                      Ostatně současný právní stav v ČR nic homosexuálům nezakazuje a registrované partnerství byl krok, o jakém si jinde nemohou nechat ani zdát – pouze aktivisti (nerovná se majorita homosexuálů, ostatně kolikrát jsou mezi nimi hetero) chce pořád více – to je špatně, souhlas.

                    7. např. z hlediska evoluce ano, nepředají své geny dále …

                    8. re: Slečna Ling

                      co tedy třeba sterilní hetero páry

                      Jenom pro zajímavost, byla historická obodbí, kdy neplodnost byla důvodem k rozvodům, nebo prohlášení neexistence manželství.

                      Dodnes bývá příčinou rozpadů manželství / partnerství (ať z důvodů bezcílosti, nebo stresu spojeného s překonáváním takové překážky).

                      Napadá mě v rámci rovnosti zavést daňový odpočet na děti, které pár nemá a nevychovává, ale to zatím asi neoprojde…

                    9. Součástí slibu na svatbách bejvá ono magický „v nemoci i ve zdraví….“ Takže pokud si partneři dopředu vědomě nelžou o svém zdravotním stavu, pohlížela bych na tu neplodnost stejně jako na kteroukoliv další nemoc, o který jeden prostě neví. A opustit pak takového partnera, protože je nemocný, by mi teda osobně přišlo poněkud hnusný, ale tak každej je nějakej, že jo. A ta daňová zátěž pro páry, co nemohou mít děti…no ehmmm….To nevím tedy. Copak je možný někoho trestat za zhoršenej zdravotní stav? To bychom pak mohli mít taky zvýšenou daňovou zátěž pro všechny rodiče s BMI v pásmu obezity, nebo i třeba jen nadváhy….Však preventivně přispějou systému, až z jejich dětí možná budou siroty, pač s rodičema práskly choroby z přejídání. Ditto s kuřákama. Já nevím, mně to nepřipadá jako dobrá cesta. Ale tak vy jste právník, já žádnej odborník nejsem a nechci ho ze sebe dělat.

                    10. Jihočech Honza: když se holka narodí jako lesba a soulož s mužem je jí odporná stejně jako tobě představa, že tě ojede chlap, je libůstka?

                    11. A jak jste si tak jistí, že tak složitá a komplexní věc jako lidská sexualita, je čistě a jednoduše vrozená?
                      Je „coming out“ možný jen jedním směrem?

                    12. Jo tak v tom nejsem expert, nemám jistotu. Nicméně to předpokládám, homosexualita se za prokazatelně vyskytuje a line celými dějinami a nevidím důvod, proč by se k ní někdo jen tak mýrnyxtýrnyx přikláněl. Akademické diskuze ponechám na znalých lidech. Předpokládám však, že je vrozená, ano.
                      Že to je debilní móda v současnosti je věc jiná.
                      A coming out je (by definition) možný oběma směry, to je snad logické.

                    13. A možná by bylo vhodné se vrátit k tomu, kvůli čemu vznikla debata – Maďarsko.
                      Ví někdo, co přesně EU vadí?
                      Zakázal Orbán jenom přikázanou výuku nebo dochází k otevřené diskriminaci? Dávají homosexuály v Maďarsku do vězení? Na světě existuje pár zemí, kde to je na provaz a čile se s nimi obchoduje.

                    14. Pokud se jenom odmítá řídit stranickou linií Bruselu a jede si na konzervativní hodnoty, pak nevím, proč se tak ostrakizuje.
                      Koneckonců v Polsku to mají homosexuálové daleko horší, ale protože Varšava se nyní veze na vlně popularity odporu k Putinovi, tak se na to zapomíná.
                      Takže, v čem je ten problém?

                    15. To Misaka:

                      No tak Polsko je teda taky vydařený. Určitě na ně nezapomenout. Třeba jejich současná potratová legislativa se fakt povedla. A to postavení homosexuálů, no to je taky ňamka. Ale to je holt tak, když má někde navrch náboženství a ne rozum.

                    16. Ona to ovšem dávno není jen akademická diskuse, ale zcela praktická politika, viz současný poprask na Floridě.

                      Kdyby byla homosexualita čistě vrozená, proč ten boj proti „heteronormativitě“, proč snaha o indoktrinaci dětí už v mateřských školkách?

                    17. Tak jestli si správně pamatuji, Florida přišla s tím, že kantoři nemají rozebírat s dětma LGBT otázku nebo své LGBT soukromí, ale že mají nechat toto téma na rodině. Ale neříkali, že LGBT je špatně, nebo že homosexuálové jsou hříčka přírody, či mi něco uniklo?

                    18. Slečna Ling: domnívám se, že Jihočech Honza docela správně podotýká, že se možná v současné hysterii najde blbý rodič na Floridě, co tu školu obviní z toho, že se nedostatečně tomuto tématu věnuje, byť je sám hetero. To je to blbý.

                    19. Tak to by bylo ovšem ale dost hloupé. Škola tu přece není od toho, aby suplovala úlohu “ my do tebe ty správný společenský postoje nakýblujem“. Ať si děti tvarujou rodiče, co škola….Ta má dávat vzdělání, ne uvědomělost.

                    20. Asi protože je to módní, tak dlouho se propaguje snášenlivost vůči všemu, až přišla na řadu sexualita.
                      Ale je to hloupé, nikam nevedoucí. Dle mne si tělo samo řekne, ne to, co mi říká současný mainstream. Každý asi ví u jakého pohlaví se mu automaticky (při dobré konstelaci a světle) postaví či zvlhne (dle situace).
                      Akademických diskuzí na toto téma se neúčastním bo nejsem v tomto znalec. Spíš jsem vždycky věděl a neumím si představit ten zmatek v palici toho, kdo ví, co se sluší ale tělo mu říká něco jinýho.

                    21. Z glos Petra Hampla:

                      „Graf Gallupova ústavu veřejného mínění ukazuje, kolik procent Američanů se cítí LGBT (tedy homosexuálové, lesby, bisexuálové nebo něco ještě podivnějšího). Za pozornost stojí především zelená čára nahoře, která znamená generaci Z (tedy třicátníky). Všimněte si, k jak dramatické změně došlo za pouhé tři roky! Procento LGBT lidí se zdvojnásobilo! To znamená, že jsou tisíce mladých Američanů, kteří byli ještě předloni normální a najednou zjistili, že jsou na kluky (nebo mají jinou zvláštnost). Buď to způsobil nějaký virus nebo je to vedlejší účinek očkování (to je pokus o vtip) nebo je to výsledek společenského tlaku. I takové záležitosti, které máme tendenci pokládat za čistě biologické, jako je pohlavní pud, jsou ve skutečnosti určovány společností, ve které žijeme. Jak to teprve musí být s našimi jinými názory, postoji a city! Což nemusí znamenat, že jsme řízeni mainstreamem. Společnost je segmentovaná a vědomí různých skupin je určováno naprosto rozdílnými médii a jinými vlivy.

                      Nicméně už to, že média a společenský tlak okolí můžou způsobit, že spousta normálních mužů začne být na kluky, a že změna je téměř okamžitá, z toho asi většina z nás nemá dobrý pocit.“

                    22. Tak je to módní asi, prohlásit se za tuhle menšinu. Prohlašovat to může kdekdo, pokud to není pravda v reálu, tělo se o své přihlásí samo – pokud zdegenerovaná mysl bude silnější, vymře. Fyziologicky je homosexualita prokázaná (pokud se tedy nemýlím). Není tím pádem zhoubná, takový jedinec se nerozmnoží, tedy za normálních okolností, a jeho linie vymře.
                      Pokud si (za dnešních okolností) pořídí dítě, nevidím velkou pravděpodobnost v tom, že to dítě bude homosexuál.
                      Masová propaganda okolo výše uvedeného, to je jiná melodie a tu nesnáším.
                      Ovšem oběma směry – zavírat někoho za to, za co může příroda je úplně stejně debilní jako adorovat to a stavět jim extra hajzly.

                    23. to misaka:

                      souhlas, dobrá debata… veřejně v masmédiích se asi neujme… moc cizích slov a málo nadšení :-))

                  2. Neznám to v Maďarsku a je mi to jedno. Teplouši mi nevadí, koneckonců jsem díky nim byl v Amatérský jeskyni na Moravě a bylo to super. To už je – 25 let. Moje podmínka byla, ať mě nikdo neotravuje, tak mě upozornili na Pamelu. Bylo to v pohodě. Jejich komunita mě nezajímá, pokud mě pamět neklame, tak chtěli jen registraci párů a najednou z toho vylezlo mít nárok na dítě. Je chlap, co má péro a ženská, co má vagínu. Z toho jsou potomci, nic víc, nic míň.

                  3. @Slecna Ling
                    Já bych to neviděl tak černě to Maďarsko, dokud ho nenačapají v Bruseli s holou prdelí, může tam buzerant udělat slušnou kariéru a i jeho formální manželka.
                    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/jozsef-szajer-madarsko-viktor-orban-prava-homosexualu-lgbt-evropsky-parlament_2012030710_eku

                    1. Jo, tuhle estrádu si pamatuju :-)

                    2. Asi by bolo tiež zaujímavé pozrieť sa na ostatných účastníkov tohto ilegálneho hrobesa, „kterého se kromě něho účastnilo dalších 24 mužů včetně několika diplomatů“. O tých médiá akosi taktne pomlčali.

      2. A co víc chceš od Maďarska?

      3. Orban prece delal to same, co Polaci. Postavil plot proti imigrantum ze Syrie a Afganistanu. Jen, holt, to udelal o par let drive. Ted prijal pul milionu Ukrajincu, takze apriori proti vsem imigrantum neni.

        Krome toho nechapu, proc nekdo pinda proti Orbanovi. Snad by mel pindat proti jeho volicum, ne?

        1. Protože pindáním proti Orbánovi se zamezí, aby se lidi soustředili na pindání o cenách energií, potravin, inflaci v ČR.

          Navíc vláda Petra Fialy nevypadá tak dobře, když je konfrontována s vládou maďarskou – co se podle výslednic a progresu tak nějak týče, že ano.

    2. Čerpat informace z dezinformačních serverů typu iDnes, Novinky nebo z českých televizí je nejkratší cestou k naprosto falešné představě o realitě.

      1. No, ja povim takovu zde velmi kacirskou myslenku, ale….nemyslim si, ze mas pravdu.
        Jiste, obcsas neco ulitne i sebelepsi redakci. Nektera media se tu a tam vice priklani k jedne ci druhe strane, to beru…
        Ale ze by to bylo nejake hrozne? Ne, fakt ne. Posloucham docela pravidelne v aute CRo Plus a nezaznamenal jsem tam zadne lzi, ci nejakou propagandu a podobne.
        To same Novinky. Jasne, prejimaj informace z dalsich kanalu. To muze nekdy zpusobit problem, ale ze by tam nejak zamerne mystifikovali? Ani nahodou…

        Jak rikam, chapu, ze v dnesnim rozpolozeni sil na tomto webu dostanu hroznej kotel, dopredu rikam, ze si vsichni muzete usetrit prsty, je mi to uplne u prdele.

        1. Český Rozhlas prokazatelně systematicky lhal ohledně EU plánů na zákaz olověného střeliva. Podrobnosti, důkazy a podklady zde:
          https://zbrojnice.com/2021/02/15/unijni-zakaz-olovenych-broku-v-okoli-kaluzi-mokradu-vesel-v-ucinnost-uplny-zakaz-olova-ve-strelach-a-rybarskych-zavazich-je-na-ceste/

          „Ocitli jsme se ve zvláštní situaci, kdy se média, zejména veřejnoprávní, snažila vyvracet něco, co nejenže existovalo v oficiálních unijních dokumentech, ale k čemu se Evropská komise také hrdě hlásila.“

          1. Nevim o tom nic, je to mozne. Jak jsem napsal, obcas neco ulitne vsude. Ale jsem presvedcen, ze v drtive vetsine pripadu jsou informace otamtud dobre.

            1. Vařila myšička kašičku…teda chtěl jsem říct vařila se žába v hrnci

        2. Stačí tenhle exot, jeden z mnoha:

          https://www.seznamzpravy.cz/autor/jan-stransky-434

          Můžeš se kochat. Za covidu byl úhlavní nepřítel antivaxer, odmítač, odpírač a nakažlivej zlej, nezodpovědnej exot, teď se otřepal a jede na modrožlutý vlně. Co komentář, to perla. I ty tabulky maj stejný – covid světle červený po tmavě červený = rozsah infekce. Aktuálně světle modrý až tmavě modrý = dosaď si sám. To samý havlovize.

        3. Lojza:
          „…CRo Plus a nezaznamenal jsem tam zadne lzi, ci nejakou propagandu…“
          – – –
          Zmínit zrovna ČR+ v tomto smyslu je hodně za hranou. Mám ho puštěnej obvykle přes noc a dost často se nestačím divit, kam se věci sunou:
          – výzva pana politologa, že „… my Češi bychom měli přestat používat termín „banderovec“,
          – 15.3. ani slovo k německé okupaci,
          – poraděnkové k volbě prezidenta, velebení těch „nejlepších“
          – co chvíli výstupy figurek Halík, Klvaňa, Vondra, Kocáb
          – skoro noc co noc mele ukoktanej student FSV UK Pha, jeden jak druhej jako přes kopírák (proč…?)

          .

          1. To bych nedal. Já neposlouchám už radši nic, když mám náladu, tak si pustím Radio 1, tam nemelou nic, žádný zprávy.

            1. Radio 1 je jediný poslouchatelný. Minimum reklam a keců, i když sou to taky takový kavárníci. Ale to je jejich věc a hudba super napříč žánry. Nebo občas různé rock radio, případně k práci něco svižnějšího… radio Beat mě sere tím strašným množstvím reklam.

              Politiku neposlouchám, stačí, že si to člověk občas různě přečte. Když mě něco zajímá, data si k tomu najdu. Poslouchat to nebo na to dokonce čumět v televizi mi připadá jako sebešikana.

              1. Radio 1 bylo HODNE dobry pred tema +- 20 lety :-)
                Jeste v dobe pred playlistama…proste si tam kazdej poustel, co chtel :-) To byla dobra doba :-)

                1. Njn jenže to sem ho ještě neznal, v Plzni frekvenci neměli a internet sem v tý době ani neměl :)
                  A v tý době jsem jel mp3 jako blázen :)
                  Radio mam teď spíš do auta…

                2. To je pravda, stačilo zavolat a zahráli cokoli. Asi by to šlo i dneska i když pravda, jedou z playlistů. Ale někteří tam jsou od prvopočátku, třeba Ondra Štindl, strýček Míša, Jirka Neumann…

                  1. Tvl…pres bazar strycka Misi jsem prodal sveho casu auto :-D
                    Nostalgie :-D

                    1. Jo, tam se dalo nabídnout všechno, pak se četlo z knížek, kdo to poznal zavolal a četl svojí. Paráda.

                    2. Jmenovalo se to Tržnice :-)

                    3. Asi jo cece, uz je to nejakej patek, tak si to clovek nepamatuje presne :-)

              2. Souhlas. I když těch reklam je tam, zdá se, trošku víc. Já si je pamatuju ještě z doby, když začínali jako Radio Stalin (může se to napsat?) a vysílali z Letný, kde dřív byla ta megasocha. První soukromý radio, pak Bunkr…no, to jsem se trošku zasnil. No prostě devadesátky.

                1. jojo :)

                2. V tý době jednoznačně nejlepší rádio.I ty reklamy co si sami točili byly vtipný.Pak to myslím museli kvůli financím prodat.Nic holt netrvá věčně.Vemte si, co se stalo s časopisem Maxim.

                  1. To nevim, ale ty jejich jingly jsou tam pořád

                    „Tak ta naše koza, to už mě vůbec neposlouchá, ta poslouchá jenom radio a na televizi se dívá….“

                    https://www.jingly.cz/ph/ph.html

                    1. Tak to je pecka ty jingly :)

                    2. Dík za odkaz.Paráda!

              3. Pred casem tu sla na tema radii rec, tusim, Sysop zminil Rockantenne.

                Musim mu zpetne podekovat za tip, je naprosto super! Hlavni zive vysilani neposloucham, vyberu si podle nalady podzanrovej kanal…

                Za celej cas jsem neslysel jedinou reklamu, nepocitam-li beznou znelku toho radia. (Pocitam, ze v tom zivym vysilani neco bude, z neceho prece zit musi.)
                Zadna reklama, zadny povidani, proste hrajem.

                To je cista radost. :-)

                1. Konecne neco po dlouhych letech vazne aspiruje na nahradu meho oblibeneho WROV (Rock of Virginia), ktere sice hraje paradne a emerycký reklamy mi nevadí, kdyz jich je rozumne mnozstvi, ale bohuzel nejak ustrnulo na 128 kbit streamu, coz je dneska fakt tak akorat s bidou do auta. Rockantenne k tomu ma slusne naslapnuto, jeste musim zjistit, jestli nemaj FLAC verzi.

            2. Brundibar:
              Jsem realista, zkousnul jsem horší věci. Někdy je to docela zábavný, s těmi studenty FSV:
              „…éé, oé oé, agresor Putin, ..ééé, oé oé, přepadl, ééé, oé oé, Ukrajinu, ééé, oé oé…“

              :OD

            3. +1
              Chvili mi trvalo, nez jsem vstrebal i ty ridke moderatorske vstupy na Radiu 1, kdy jsem mel vzdy pocit, ze je moderatorovi uplne u prdele co vlastne rika a ze stejne v pristim okamziku usne;-)

              1. Teď jsem si vzpomněl i na Vláďu Srba, co občas hrával ve Futuru na Smíchově, než tomu pandemie definitivně zatrhla tipec, tak ten dělal v Radiu 1 myslím zvukaře :-). Tvl, jak je to už dávno…

    3. Můžeš to trochu rozvést? Třeba ve srovnání s rakouským systémem, kde média přežívají díky státní inzerci ale samozřejmě jen dokud drží státní linii?

  7. Místo války Ukrajina, je západně orientovaná země, ale kupodivu se nikdo ze západních vůdců vážně nezapojil a neřekl stop.
    Kdokoli z těchto vůdců by mohl nabídnout zprostředkování jednání. Je zvláštní, že to žádný z nich nedělá. Všichni dávají přednost sankcím vůči „zloduchovi“, přičemž dobře vědí, že hlavními poškozenými těmito sankcemi jsou sami Evropané.
    Je nečinnost západních zemí vůči míru a místo toho páchání ekonomické sebevraždy součástí jejich oběti pro větší plán, obřím krokem k Velkému resetu?
    ————–
    Ukrajina dohody nesplnila
    V roce 2014 prezident Francois Hollande a kancléřka Angela Merkelová posadili obyvatele Kyjeva za jeden stůl s obyvateli Donbasu a vyjednali minské dohody. Garanty jsou Francie, Německo a Rusko.
    Kyjev je přesto vždy odmítal plnit, přestože je podepsal. Místo toho vyzbrojil „nacionalistické“ milice a poslal je na okraj Donbasu. Všichni západní extremisté si pak přišli na Ukrajinu zastřílet.
    ————
    Lžou nám ráno, v poledne, večer i v noci. 24 hodin denně již více než dva roky jedou naplno tlampače režimních médií, aby ospravedlnily rychle nastupující diktaturu. Nejprve si to vyzkoušeli „cvičením“ covidismu a vakcínami. Ty ovšem teď téměř z médií zmizely (ačkoli čísla „nakažených“ jsou vyšší, než když nám vyhlašovali lockdowny), protože je vystřídala příprava veřejnosti na válku s Ruskem.
    ————
    Ministr zdravotnictví Válek má nového politického náměstka. V lednu se jím v tichosti, bez pozorností médií, stal Jakub Dvořáček. Předtím působil jako výkonný ředitel Asociace inovativního farmaceutického průmyslu (AIFP). Členy asociace jsou společnosti jako Janssen, AstraZeneca či Pfizer.
    Je skvělé, že člověk s úzkými kontakty na farmaceutické společnosti pomůže rozvoji našeho zdravotnictví. Další růst vlivu farmabyznysu na ministerstvu je jistě příkladnou cestou k transparentnosti celé státní správy v čele s předsedou vlády Petrem Fialou.
    ————-
    a ke kávičce
    https://docdro.id/F32Ueye

  8. Pro obdivovatele severní Asie, mírový plán Ruska na Ukrajině, vyšlo v RIA Novosti, už přeloženo: http://tapolitika.cz/slider/denacifikace-ukrajiny-ria-novosti/

    1. Že by se poučili u naše západního bratra, přítele nejekologičtějšího? Brestlitevský mír 2.0?

    1. Skopat je vsechny, kriply. A to jsem lidumil, nerikam totiz, ze by je mel nekdo prejet nakladakem.

    2. Vyplnil sem jim na webu přihlášku, tak snad mi pošlou avízo až bude další akce, abych si taky mohl jít kopnout.

      1. „vyčisti si boty, v nich je tvoje síla“
        Pořád říkám, že Landa byl vizionář.

        1. Pan Landa JE vizionář. Ale je trochu ve skluzu.

      2. A nedalo by se prostě zjistit, kde tak tři, čtyři hlavní zmrdi z ER bydlej, udělat si v pár lidech volno, a ráno jim prostě zablokovat odchozí koridor z baráku hned u dveří? Žádný násilí, prostě jim jen názorně demonstrovat, jaká je to pičovina omezovat cizí lidi v pohybu jen proto, že já chci míň topit.

        1. Ideálně naplánovat na den, kdy zas budou chtít někde vysírat. Jasně že někomu zavolaj a vysírat bude někdo jinej, ale přijde mi to zábavnější, než do nich kopat. Jakkoli si to bezpochyby zasloužej.

        2. 1+ hustej nápad

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017