Vážíme relevantní možnosti: výčet 6 možných zájmů Ruska na Ukrajině a 6+2 teorií, co a proč Putin dělá - zpět na článek

Počet komentářů: 670

  1. Je sice hezké analyzovat příčiny, ale tak nějak k ničemu. Situace je taková jaká je a spíše potřebujeme křišťálovou kouli co bude dál abychom se mohli na další vývoj připravit. Třeba utéct někam pryč dokud je čas (otázka je kam) nebo jak se připravit. Jestli nic jiného tak tahle válka ukázala totální slabost a neschopnost Evropy po všech stránkách. Jak vojenskou, mocenskou (svět na nás kašle), tak ale i strategickou z hlediska diverzifikace obchodních vztahů a zásob. Nejlepší na tom je, že jsme v řiti a ještě borci křičí o sankcích na Rusko, které ale primárně zasáhnou hlavně Evropu (myslím zákaz ruského plynu a ropy).

    Celkem ale pochybuji že by tady byl jakýkoli politik s koulema, který by nyní řekl v jaké jsme řiti a nastínil nějaký další postup – např. uzavřít rychle mír, stabilizovat částečně vztahy s Ruskem a začít budovat pevnost Evropa se vším co k tomu patří.

    1. Spravne. Evropa je dlouhodobe v pici, nastane decline, mozna uz naveky protoze Evropa to v cem historicky mela naskok (technologie, kulturu) bud promrhala nebo odevzdala nebo to zdegenerovalo. Evropa ma dnes vicemene velke kulove hovno.

      Kam utect? Dobra otazka. V hajzlu je to vicemene vsude. Ze vseho nejlip asi vychazi Canada navzdory tomu ze je tam rozlezly fasisticky woke protekcionismus. Z hlediska preziti je tam dost vody, nejaka energie (hydroelectric power in Quebec), spousta mista. Akorat je tam zima, ale pokud oteplovani neni hoax, tak to se muze zmenit. Dalsi misto muze byt Mexico. Nebo nejaka totalni prdelni dira na kterou kazdej sere.

      Stabilizovat vztahy s Ruskem by bylo super. Ty mrdky na to ale mely 30 let a zkurvily vsechno na co sahly.

      https://odysee.com/richard-sakwa:dec29b07c8d1b122bbba73703789422bd8c7ecc2?src&fbclid=IwAR2ITILZKlCnNWC2WdqElDQq1DwjwXk1gGCrThZ_7ICAz57Rb_B9mf8Nmm4

      1. Mexiko je zajímavý nápad, to mi nenapadlo, beru ten stát jako padlý se mafiánama, ale možná to nebude tak zlé. Ale nemluvím španělsky, takže taky nic moc.
        Kanada je rozhodně zajímavější, i když jejich poslední fašismus není úplně to pravé ořechové.
        Na druhé straně musím říct že se tolik nebojím Rusa jako kroků naší vlády a šašků z EU. Tam mám obavy zkurví ještě víc to je už zkurvené je a problémy budou pouze prohlubovat.

        1. Presne tak. Kdyby Canada nebyla tak fasisticka (je to dlouhodoby problem), tak uz jsem tam zpatky. V CR je mnohem lepsi zivot (lidi maj mnohem min vysrany hlavy) ale zase hodne spatna prognoza. V Kanade spis naopak. Predpoklad je ze ten fasismus se rozleze a na oficialni urovni bude podobnej. V Canade asi budou lidi vic fasouni ale budou tam lepsi podminky, v CR (Evrope) vice versa. To je na miskach vah (dlouhodobe).

          V Mexico je asi mensi bezpecnost, horsi zivotni uroven. Spanish – don’t speak it. Need French or English.

          Jinak mit obavu z tech hovad v EU, US, a vubec na zapade je namiste. I kdyz to co se deje je globalni problem (WEF a dalsi mrdky behind the scenes).

        2. Spanielsky sa naucis za tyzden. Je to primitivny jazyk.

  2. Po delší době je to tady naprosto famózní článek, skoro bakalářka z politologie!

  3. Super článek.

  4. Geniálny článok! Ďakujem.

  5. Všichni ti europoslanci, co hlasují pro okamžité ukončení dodávek plynu a ropy z Ruska, by měli být souzeni pro velezradu a zneužití pravomoci veřejného činitele. Bez ruského plynu by se evropská civilizace dostala během pár týdnů o cca 300 let zpátky. Tahle svoloč je schopná pro osobní antipatie, nenávist a propagandou vylité mozky dotlačit vlastní lidi k sebedestrukci.

    1. EU jako celek bere z Ruska třetinu své spotřeby plynu. je to hodně, ale zase ne tolik, aby to bez něj nešlo. Jako vypnout to v topné sezóně aniž bych měl vyřešenou náhradu je celkem hustý, ale do příští zimy by ostatní dodavatelé mohli trošku přitlačit, k tomu úspory a nějaký zkapalněný od strýčka Sama a taky to půjde.
      A s ropou se ukáže, že ajatoláh není zas tak špatnej a to embargo na něj bylo neuvážený. Bude rád za nějaký valuty. Jak s ostatníma surovinama nevím, ale za studené války větší část Evropy vystačila s jinými dodavateli.

      1. Kolik je na světě tankerů jak ropy, tak plynu, a uhelnejch lodí, aby se mohlo na truc všechno tahat 3-15 tisíc kilometrů daleko?

        1. Nějaký volný budou, za covidu to leckdy nestíhali odbavovat, některé jsou ukotvené a čekají měsíce na vyšší cenu, atd. A když třeba teplárna ohřeje vodu o pár stupňů míň, hned je pár procent doma. Kdo může, začne topit nějak jinak. atd. Ropná krize v sedmdesátkách musela být podobný hukot. Žena má celé léto na pletení svetrů, které nám snad nahradí plynovou kotelnu :-)

          1. Akurat ze ropna a plynova kriza znamenaju katastrofu pre priemysel. Kurenie je ta mensia cast problemu. Nemas hnojiva, nemas naftu do traktora, nemas vyrobu plastov a kopec dalsich veci o ktorych ani nerozmyslas…

    2. Karman:
      „…by měli být souzeni…“
      – – –
      Bořivoj Kůla, Luděk Niedermayer, oba TOP09. Tihle dva řvali do médií už loni a předloni, že je potřeba vypnout v ČR všechny tepelné elektrárny, přestat odebírat plyn z Ruska a přejít na větrníky, slunečníky a břidličný plyn z USA…

  6. https://odysee.com/richard-sakwa
    https://ourfiniteworld.com/…/russias-attack-on…/…
    https://www.youtube.com/watch?v=qv7A_GCSfZQ

    Pokud nekdo chce rozumet tomu co se deje ve svete musi se divat daleko za horizont. Poslouchat pripadne analyzovat to co publikuji medialni mrdky je naprosto k hovnu. Naopak to cloveka soustredi na vyvraceni nebo se zabyvani nepodstatnymi hovny, kourovou clonou.

    Ten clanek co Mrcasik napsal o psychologii valky byl excelentni, tenhle ne. Ten se hnipe v relativne nepodstatnych hovnech.

  7. Zájem 4 – přízeň, jednotu a srdce Ukrajinců mimo DLR a LLR – tedy Putin zcela prohrál. Napořád. Nenahraditelně. To je něco, co nemůže získat násilím. A současnou invazí to jen zhoršil.

    Eeeeh, to neni presne pravda. V roce 2015 byl udelan pruzkum a treba Odesa tam vysla hodne proti EU a proti NATO. Soucasne je vhodne zminit, ze ta sama Odesa nevysla proruska. Uz v dobe obcanske valky a pred ni se vedelo, ze cast uzemi je silne proruska, ale nemaji az tak velky zajem byt v Rusku. A soucasne ze cast uzemi je protizapadni, ale to nutne neznamena byt proruska.
    ozdrojovane obrazky jsou k videni napr. ve videu https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4 na od 7:40

    Tady je totiz problem v tom cernobilem videni sveta, kdy protizapadni oblasti byly vydavany za proruske, coz neni pravda. Viz ty grafy z toho videa o pripojeni k EU vs pripojeni k Ruskemu systemu. Vyslo to 50/50 :)

    1. To nie je nic nove pod slnkom.. ked CIA (alebo nejaka jej agentura) urobila prieskum medzi obyvatelmi Juzneho Vietnamu v 1966/67, ktoru stranu by chceli viac (juzny Vietnam s ARVN alebo severny Vietnam s NVA/Vietcong), tak viac ako dve tretiny obyvatelov (hlavne na vidieku) zaskrtli tretiu moznost – ani jedneho.. ta studia bola potom utajena a velke prekvapenie na americkej strane, aky je nevdacny vietnamsky lud po tolkej pomoci :-)))

      Podobnost skorumpovaneho juzneho Vietnamu (ktory padol za par mesiacov bez americkej pomoci) a skorumpovanej Ukrajiny je cisto nahodna..

  8. Taky to vypada, ze clanek byl psan pred tim, nez Putin oficialne oznamil sve pozadavky.
    Krym, nezavislost separatistu, neutralitu Ukrajiny. Zelensky rekl ne, ale je pripraveny jednat. Muj soukromej tip je, ze to skonci na Krymu v Rusku, suche ceste k nemu skrz autonomni separatisty, obsazeni i tech prumyslovych oblasti a Putin svoli k Ukrajine v EU(cehoz se realne nemusi dozit ani Zelensky)

  9. Rozbor dobrý, ale chybí tam jedna podstatná věc – faktor Čína. Putin s Číňany v Pekingu během OH určitě neklábosil o receptech na pelmeně nebo kachnu na pomerančích.
    Taky se mi nezdají úplně mimo mísu úvahy o jisté nervozitě, kterou vzbuzuje případná aliance německých technologií a ruských surovin.
    No a v neposlední řadě – proč byl za Trumpa klid a po nástupu Bidena (nebo tedy spíš demokratické kliky, Biden toho asi moc neovlivňuje) propukly průsery?

    1. Trump jako zlozdroj vsehomira oznacil Cinu.

    2. jj čína je rozhodně velmi významný faktor. Bez posvěcení číny si myslím že by Putin nezaútočil, prostě by si to nemohl dovolit.
      Sice má čina nějaké oficielní kecy že je to špatně, ale v reálu dobře sleduje co se děje a co ji čeká až si půjde pro tchajwan.
      Spojení německých technologií a ruských zdrojů surovin je už dlouho noční můra anglosvěta, do toho z jejich pohledu musí hodit vidle. četl jsem nedavno i zajímavý článek který se zamýšlel nad tím že anglosvět v historii vždycky stál o to aby Evropa nebyla jednotná a navíc ještě spojená s Ruskem. To by totiž ohrožovalo jejich zájmy a plány. Bylo to zajímavé, ale už ho nemohu najít.

      1. Čajna nechce jenom tajwan, to je taková oblíbená zkratka, je tam hodně fabrik, ale surovinově sou podstatně zajímavější himaláje, kde se přestřelujou s Indama, nebo šelfy a ostrovy kolem Vietnamu a v Indonésii, kde se taky pravidelně strkají a už tam pár ostrovních anexí žluťáci udělali a nikoho se neptali. Čajna by mohla klidně převálcovat třeba soudruhy z Vietnamu jak prd a kdo by proti tomu co řekl? V žádnejch organizacích není, nikdo jim na pomoct nepude, ozbrojený síly mají slaboučký.

        1. jj to je taky fakt, i když si myslím že čína asi raději volí ekonomický nátlak, což se jí docela daří. tchawan je pro ni otázka prestiže takže ten dříve nebo později bude chtít dostat. Ale uvidíme. V každém případě teď po světě rozmrznou staré konflikty a křivdy a bude „veselo“ :(

      2. 007: to je tradiční Mackinder (z britské strany), z americké se podobné náznaky dají najít u jiných.

        Jenže k A je nutné říci i B.

        Americký iperativ nedovolit sloučení Německa s Ruskem znamená, že ta „střední Evropa“ mezi nimi musí být
        1) svobodná, resp. nezávislá z pod jak Ruska, tak Německa
        2) dostatečně suverénní a samostatná, aby se ubránila i vlivu Ruska i Německa zároveň

        Takže geostrategicky máme na výběr:
        1) být kolonie Německa
        2) být kolonie Ruska
        3) být nezávislí středoevropané s podporou USA+UK, byť v roli jejich „klínu“

        Já za sebe rozhodně beru možnost 3 – nezávislou střední Evropu. Vyšehradskou 4+kdo se přidá.

        1. Jakapak Mitteleuropa? Jeste vas MVCR vyhodnoti jako hybridni hrozbu!

          Stale treba pripominat:
          https://www.sosp.cz/vsichni-jsme-hybridni-hrozbou/

          1. To krásně bagatelizoval Vondra v rozhovoru o banu dezinformačních webů. Redaktor Echa se jej zeptal, zda se nebojí že zaříznou i jeho, když Vondra propaguje střední Evropu a podle Vnitra je to hybridní hrozba.

            Vondra: „to nemůžete brát vážně, to psal nějaký idiot, doufám že teď už ho vyhodili.“

            Je hezké býti optimistou…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017