Radikalizovaná politika je na obou pólech uzavřena do bublin, zcela odtržených od reality. Východisko k ukončení války na Ukrajině si jeden extrém představuje tak, že má Rusko dostat úplně všechno co si zamanulo – totální vítězství, zábor a anexi jakýchkoli území si řekne. Kdežto druhý extrém si maluje, že má Rusko být úplně poraženo, vyhnáno i z Krymu, poníženo a Putin sesazen – totální prohra. Oboje je reálně vyloučeno – znamenalo by pro někoho existenčně nepřijatelnou bezpodmínečnou kapitulaci a rezignaci na základní zájmy. Racionální a reálně možný kompromis však existuje – a funguje již 32 let.
To Barn swallow - uz to hodne redite, vlastovko a zactete se do svyho prvniho prispevku : Zenske mozna maji nejakej ctnosti...Ne, vy toho proti zenam mate spoustu. A to (...)
klasická sráčská taktika je pohrdání druhými lidmi, nebo vymýšlet si co si druzí myslí a hlasitě to vyhlašovat se zájmem pohanit... já si třeba nemyslím že ženy jsou zdrojem všeho (...)
Kdopak tyhle zhovadilosti vymýšlí? ... tchýně nedávno prohlásila, že na kandidátkách na zastupiče vidí polovinu učitelů a doktorů, takže v principu lidi placení z našich daní nebo pojištění ... tuším, (...)
Co to je legální malíř? Třeba Adolf Loos byl ilegální architekt, nikdy na to neměl školu nebo diplom. Za mě, kdo maluje je malíř i kdyby to byl nějaký mazal (...)
Jedna automobilka koupila druhou a za pár let se v obou vyrábělo pro armádu. Podobně jako dneska,když má někdo pobočku nebo firemní matku/dceru v Rusku. Právní oddělení na obou stranách (...)