Krvácející srdce soudružky Merkelové - zpět na článek

Počet komentářů: 213

Přidat komentář
  1. Když si Němci brali svou zemi zpátky naposled, úplně optimálně to nedopadlo. Já se toho trochu obávám.

    1. Prijde na to, koho oznaci za vinika vsech problemu.

      1. No to právě neni zdaleka jistý ještě jak to nakonec dopadne. Zatim sledujeme jenom branky v rozehraným zápase. Upřímně pochybuju zda jsou jako národ … … hm… celkově mentálně způsobilý.

        1. Tak oni vzdycky byli takovi….momentalne zaostali ;-).

          1. Je to národ stádních bezmozků.

            To je důvod, proč je Merkel přivedla do současných sraček.

            1. Je. Odjakživa!

      2. @sysop
        nóó momentálně to je hele spíš levicová čpanělská eurofilní vláda, která se svým hlubokým mozkovým myšlením dovtípila že za blackout, nezvládnutou migrační vlnu a další selhání tamní libtardkracie určitě mužou židi :D :D :D :D

      3. Ekonomika je v krizi, začali zbrojit a slušná společnost ví, kdo ji ohrožuje – téměř odporná menšina, nad níž vzrůstá dohled silových složek a zpřísňují se represe.
        Kvízová otázka: Píše se rok 1936 nebo 2026?

        Akorát ta alternativní menšina je už dost velká. Vyhrát může establishment se svými prostředky posilovaný EU, Němci posilovaní hrůzou, Novoněmci posilovaní vírou a našimi orientálními spojenci.

        1. Jako na podzim 1989 v Rumunsku, kam se přikloní armáda a kam Securitate?

    2. AJR: +1, přesně to jsem chtěl napsat taky. Moje nadšení z toho, že si Němec bere zpátky zemi v problémech a bude ty problémy chtít rázně vyřešit, není úplně velké. Oni jsou přitom náchylní k uvěření, že to klapne. Zvlášť, když by se ukázalo, že i to řešení je „alternativlos“.

      1. Trochu se obavam, ze nez nastane situace, kdy by si Nemci mohli „vzit zemi zpatky“, tak uz nebude uplne jasny, kdo vlastne je tim Nemcem. Uz dneska se (podle metodiky) uvadi, ze mezi 10-25 % obyvatel Nemecka ma ‚imigracni koreny‘. Pokud na to dojde, ma to rozhodne potencial na hnusnou obcanskou valku…

        1. Jj to si taky myslím. Navíc AFD nechce to obrovské zbrojení, co rozjeli zase levičáci. Tam ať se klidně poserou. Stejně už sou nám k ničemu.

          1. shifty: no, já bych řekl, že nám posledních 30 let zajišťují nebývalou prosperitu. Pokud to tam padne na držku, nabízí se široká škála variant, od prosté „přestanou odebírat“ po „aktivně to tady nejdříve vysají“, materiálně a případně i lidsky. Tedy co se tam děje nás určitě zajímat musí a není úplně jedno, jak to tam dopadne. Nabízí se i kdejaké možnosti podpory např. z Istanbulu (mají přece právo jít chránit svoje obyvatele, klidně s tanky, pokud by snad nehezký Němec začal ubližovat Turkovi) a z toho plynoucí větší konflikty, vč. třeba toho, že my tady nakonec budeme mít bílé migráčky z Německa, kdyby to u nich bylo k nežití.

            Každopádně kam to soudružka Makrela, potažmo její voliči dotáhli, není nic pěkného a teprve čas ukáže, jak to dopadne. Že u toho ještě budeme považuji za jisté (myšleno časově, nikoliv personálně, na to musí být člověk mezi přeživšími:-)

            1. Některým průmyslům určitě zajišťují prosperitu. Mě určitě ne. Naopak, v gastronomii patří mezi ten nejhorší dobytek, co sem jezdí chlastat. Navíc většina právě Merkel, migranty, Greendeal obhajovala a tvářili se přesně jako ti naši „lepší“ lidé. Nakopat je doprdele. Skopčáci a rusáci Evropu vždycky dotáhli tak akorát doprdele.

              Nicméně teď se jim jen potutelně usmívám a přeju jim to, ať si na svůj chudý a neprosperující chalífát hezky zvykají. Mě se jejich problémy netýkají, nebo spíš naopak. Čím horší časy, tím se víc pije, že?

              :-)

              1. shifty: tobě taky, protože bez průmyslu nemáš zákazníky. Za minulýho totáče nebyly prachy a dle toho se taky pily strašný sračky. Místo kávy Standard směs, místo rumu tuzemák, místo vodky bramborovej sajrajt. Víno v litrovce, standardně buď frankovka nebo muller thurgau.

                Takže ano, čím hůř, tím hůř se chlastá, ale větší sračky. Pokud nemáš zákazníky, co kupují flašku za litr a víc (možná je ta cena jinde, nevím), tj. pracháče, kteří budou i ve špatných časech, tak ti bez nich zmizí většina zákazníků.

                Tedy je to asi jako ruskej plyn – jsou to zmrdi, ale plyn bych od nich klidně vzal, stejně jako do auta leju benzín od Arabů. Stejně tak čert vem, že jsou Němci kreténi, hlavně, aby platili. Když nebudou, půjde to do kytek.

                Mě osobně to mimochodem taky neživí, v Německu business nedělám. Ale bohužel, když tady kde-co krachne, tak ten business nebude ani tady a přestože ani to mě úplně neživí, nechci bydlet v rozpadající se zemi, nejsem JH. Mít se dobře v bordelu je jako mít se dobře v Rusku – ne, díky. Lepší teda, než se tam mít špatně, ale mnohem lepší tam nebýt vůbec. Story o majiteli fabriky, co řešil opakovaně únosy, bydlí v luxusu za drátama a bez ochranky nemůže nikdo z rodiny ani do školy nebo na nákup už jsem tady dával. To si „luxus“ představuju jinak.

                1. Osobne si myslim, ze pokud par nemeckejch sibru se rozhodne, ze Cesko vycucnou, tak zbytek Nemcu ani nemukne. Asi tak stejne, jako Cesi maji ve finale fpici, ze jejich podporou UA umira vic Ukrajincu. Proste nad temahle vecma se nepremysli, hlavni je, mit se lip.

                  Na nejaky pif paf s Nemcema urcite nedojde. Pokud budou chtit, budou nas bombardovat predpisama a pokutama. A mezitim se prachy vytahnou pres nemecke spolecnosti. Jsem zvedav, jak dopadne Fico s jeho napadama (ostatne Bures si s tim uz pohrava taky), ze priskrti dividendy,ktere tecou do prdele.

                  1. Z Draghiho zprávy a z analýzy převažujícího směru toku dividend vyplývá, že Fico odporuje Evropským hodnotám, jednotnému trhu a Evropským hodnotám jednotného trhu.

                2. Za minulýho totáče se pili sračky hlavně proto, že se sem nesmělo nic dovážet a do těch zemí, kde se dobré víno už dávno dělalo se ani nesmělo jezdit. Sem tam bylo pár výjimek. Ono to není jenom o ceně, máš dobrý vína, co nemusí stát kolem 1000 kč za lahev. Třeba za 300 – 400 stovky, samozřejmě ve Francii Tě vyjdou o půlku, ale doprava.
                  Samozřejmě že business je postaven na lidech, kterých se krize nedotýká. Ty pijou vína, kde sme lahev mezi 3000 – 10 000 klidně, ale třeba i levnější, to je různé. Taky je tam vcelku dost lidí co pijou opravdu drahá Bordeaux (1er) Grand Cru Classé, Petrusy z Pomerolu, Grand Cru Bourgogne, Grand Cru Champagne…a ty si taky dobrý pití rozhodně od huby neutrhnou. Hele možná že mi to nebudeš věřit, ale my jsme obvykle s krizových let vyšli vcelku dobře. Od huby sme si utrhli hlavně za covidu, ale přežili sme to. Problém budou mít velký korporáty, automotive atd., ale chlast ten je v tomhle sázka na jistotu, když to přeženu. Teď. My spíš máme problém až vymře generace 35 +, protože mladý fakt zdaleka tak nepijou a vypadá to že asi ani nebudou. Dost s tím bojujeme, né, že by se to až tak týkalo mě, ale sám sem zvědavej co bude za 15, 20 let, když se toho dožiju :)

                3. ještě fatdwi – prachatý tu byli i za totáče a ty by si byli rádi připlatili, ale prostě nebylo jak a tím pádem za co. S tím průmyslem máš jinak samozřejmě recht, já mam prostě na němce pifku, ale tu ekonomickou provázanost samozřejmě chápu. Jen mě prostě serou, kam to až dotáhli, to je celý, tak sem viděl chvilku rudě :D

                  1. shifty: hele Ty víš nejlíp, kde berou Tvý zákazníci peníze a jak moc by je bolel průser v Německu. Takže Tě nebudu přesvědčovat, že bez Německa budeš v háji:-) Rozumím samozřejmě tomu přístupu, mě taky obecně nevadí, když se blb vykoupe ve vlastních sračkách (třeba ten zmrd Cemper, koktající u soudu), ale pokud jde o širší věci, jsem prostě zvyklej to hodnotit racionálně. A radši, než bych se měl špatně, to ať se v těch srčkách blb zas tolik nekoupe, mě to zas takovou radost neudělá. Nejsem ten typ, co se raduje z cizího neštěstí, tím méně, pokud by to mělo znamenat i neštěstí moje. Spousta lidí to má opačně, všemožní věřící, jedno jestli v bohy nebo v komanče, socany, grýndýl apod. budou rádi trpět, pokud jejich nenáviděný protivník trpí ještě víc. Tohle není pro mě, nechávám to JH a spol.

                    A ještě jedna věc – jsem relativně smířlivý k běžným lidem. S fanatiky no mercy, takovej JH na frontě za mě zcela cajk, nehnul bych prstem, kdo chce kam… Ale normální trubka, co nemá přehled a volí tuhle jedno „menší“ zlo a tuhle jiné „menší“ zlo, to není nutně zlej úmysl. Průměrný Němec – jak je vidět i z toho, co píše Sysop – prostě není vymaštěný blb, volící furt dokola zelené. Bohužel, ne každý je rozumný, příliš mnoho lidí je mimo business a ti mají zcela pokřivené hodnoty a představy o tom, jak ekonomika funguje. Těm to patří, ale bohužel, jejich akce zasáhne i ty normální. To ale neznamená, že „ti normální“ třeba zrovna poslední dvoje volby nevolili CDU, případně tam díky nim nebyla Makrela. Není to černobílé.

                    1. Ale jo, k běžným lidem co to neprokoukli a věřili mainstreamovým mediím (a hodně pořád věří a vždycky věřit bude) jsem samozřejmětaky smířlivější. Jen mě sere když si myslí, že ví vše nejlépe, všude byli a od všeho maj klíče. A je to ta správná lepší parta co třeba u nás volí rozvědčíka, Stan, piráty, kdu a spolu. Když se do mě neserou, v pohodě. Když jo, smířlivý k nim nejsem a to prozření (obvykla k tomu patří nabití si držky) jim ze srdce přeji. Jinak se to totiž žene do sociálního kreditu a životu ala Čína a v tom případě beru kramle, víno nevíno.

              2. „Vždycky“ je příliš dlouhá doba i pro enty, natož pro lidi.

                Nechci teď hodnotit Německo, ale celková bilance Ruska a Rusů je pro Evropu jednoznačně kladná – porazili Mongoly a Tatary, výrazně pomohli vypráskat busurmany z Balkánu, zničili korsického usurpátora (i když to může být sporné) a obětovali se ve válce prosti Centrálním mocnostem (i to může být sporné, budiž). Pak zastavili a zničili führera a po válce jen svou existencí inspirovali sociální stát a třicet báječných let.

                A dneska zase představují alternativu vůči sebevražedné a dekadentní liberální demokracii.

                1. Už jsem to tady několikrát psal, že v průběhu dějin pro nás bylo vždycky větší průser silné Německo než silné Rusko. Takže z momentální situace v Německu mám smíšené pocity – asi jako když tchyně spadne se srázu v mém zánovním autě. Pokud AfD postaví Německo na nohy, může dojít k resuscitaci 4. Říše, která je momentálně díky krachujícímu Německu na kapačkách. Ale zase slabé Německo může perspektivně znamenat silné Polsko, což taky není žádná hitparáda.
                  Asi by byla fakt nejlepším řešením reinkarnace nějaké formy Podunajské federace, jak si to představoval Karel I.

                  1. FM: zdaleka největší průser pro nás představuje islamizované Německo, vlhký sen AH i HH, i když ti by chtěli spíš konverzi než náhradu obyvatelstva. Za mne pořád lepší umírnění němečtí nacionalisté než islamisté vyfutrovaní zbytky německého průmyslu a vzdělanosti.

                    AfD žádnou 4. říši nevytvoří, ale je to asi poslední příležitost jak zabránit civilizačnímu kolapsu mezi Rýnem a Odrou.

                2. Porážka Korsičana tu akorát o pár desetiletí zakotvila středověk. A centrální mocnosti… Nejkrásnější alternativní scénář by byl, kdyby Němci dodrželi plán a porazili Francii hned na začátku. Pak by se na sebe chvíli mračili s Británií, ukousli si kus Ruska a bylo by po válce. Masaryk by dál přednášel a poslancoval, Gándí by někde na okraji zájmu dělal stávky a Adolf by byl neznámý Vídeňský pouliční umělec. Žádný kolaps Evropy, plyn, tanky atd.

              3. sorry jako- to my pak jdem s nimi do prdele, ostatně jako vždy….

              4. Ti Rusáci nás ovšem začali táhnout do druhé prdele až poté co nás napřed vytáhli z prdele Germánské. A i tak byl ten tah NAPROSTO NESROVNATELNÝ s tím, jak táhli ti Germáni!

        2. Chramostejl: tak s vnitřním „viníkem“ si umí poradit historicky docela dobře, že. Ale posledně k tomu potřebovali součinnost zabraných území a kdo ví, jak by postupovali tentokrát.

          Navíc čím hůř, tím líp, to Vám potvrdí každej Jihočech Honza, co velebí Putina. Když Germáni dovedou zemi do stavu, kdy bude možné to řešit jen válkou, nastane blaho – přijdou investice do chudých regionů, socky budou mít možnost za slušné platy chcípnout v nesmyslné válce a jejich rodiny místo hladového krku získaji odškodné… Prostě, konečně bude Německo, potažmo Evropa v situaci, v jaké je to hodné obdivu. Kolaborantů bude dost, nakonec je přece jedno, kde je hlavní město.

          1. Nojo, jenze zidu bylo posledne v Nemecku nula prd v porovnani s tim, jak to vypada dneska. A v momente, kdy nejmin 1/4 armady a spol. budou Migrationshintergrundpersonen a dalsi pulka LGBT slunicka, tak nevim, nevim…

            1. Chramostejl: myslíte v čisté armádě? Já myslím, že IBM i Němci ví moc dobře, jak ty „správné“ Němce rychle identifikovat i co dělat s těmi nepohodlnými. Jistě, trochu problém je, že zatímco Židi byli typicky bohatí a bylo jich málo, tedy měli co ztratit a nemohli se bránit silou, krimigranti nemají co ztratit a když se seskupí, potěš koště, bude jich moc. Ale myslím, že vše je řešitelné, když se to dostatečně posere. Těch variant je dnes tolik, že nemá smysl si s tím lámat hlavu, nějak to dopadne. Ale je dobré to z povzdálí pozorovat, aby se pak člověk nedivil.

          2. Čím hůř, tím líp je ovšem bolševické heslo, které prosazoval Lenin, protože takto se nabízela šance zbavit se monarchů, buržoustů, církví a podobné veteše.
            Bolševici taky byli snad jediní sociální demokraté, kteří nepodlehli nacionálnímu třeštění v létě 1914 a válku důsledně odmítali a také ukončili i za cenu ponižujícího míru v Brestu Litevském.

            Putinovské Rusko je špatný příklad, ta země se úspěšně rozvíjela a válka byla těžkou a nepříjemnou volbou, když se ukázalo, že ani s banderovci, ani s Ko-Za se nejde rozumně domluvit.

            1. JH: hele tak se buď úspěšně rozvíjela, nebo byla v takových sračkách, že i válka je pro mnohé příležitost si polepšit, nebo aspoň přilepšit rodině v případě smrti a pozvednout chudé regiony investicemi. Chápu, že věřící nemá problém věřit píčovinám, ale tohle snad vidí i slepej. Když se nemůžu domluvit se sousedem, tak mu vypálím barák, já chudáček za nic nemůžu! Běžte s tím už třeba, já nevím, do kostele.

              Že jste převzal bolševické heslo je jaksi příznačné a nepřekvapující.

              1. Bolševické heslo jste přitáhl vy, pokud jsem tu hlásal něco podobného, pak v kontextu SVO, kdy si přeji drtivé ruské vítězství a porážku evropských liberálů a chovám naději v návrat rozumnějších poměrů.

                A to, že se nějaká země úspěšně rozvíjí jako celek, se nijak nevylučuje s tím, že mnohé regiony jsou chudé a zanedbané. Ze stejného kraje vzešel současný americký vicepresident. Tady na DFENSu byl tuším pospec, který přinášel svou zkušenost z deindustrializovaného severovýchodu (Frýdek-Místek?). A armáda je zcela legitimní možnost sociálního vzestupu.

                No a když soused prudí a nemá staršího brášku… Budiž mu nebe milostivo.

              2. Tak drtivou a nekompromisní kritiku USA a Izraele jsem od fatdwi opravdu nečekal.

            2. …ta země se úspěšně rozvíjela..

              …to je taky důvod proč se z Ruska najednou stal vyvrhel a bylo nutno s tím něco udělat.

              převzato:
              Nejpozději od roku 2006 začíná dlouhodobá psychologická operace s cílem představit Rusko jako nepřátelskou totalitní diktaturu ohrožující západní demokracii a evropské hodnoty. Prvními vlaštovkami jsou otrávení Alexandra Litviněnka a útok na estonské internetové stránky. Jako u všech dalších, následujících ve stále kratších intervalech, jsou vesměs neprokázané, nevěrohodné či později vyvrácené, což ale nebrání mediálně je nadále prezentovat jako nesporná fakta.

              Rusko si začíná svou přidělenou roli i nebezpečí uvědomovat. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci v únoru 2007 reklamoval Putin záruky někdejšího tajemníka NATO Manfreda Wörnera z roku 1990 o nerozšiřování aliance a rozšiřování označil za vážnou provokaci snižující vzájemnou důvěru. Rozkol mezi Evropou a Ruskem se začínal rýsovat.

              Dovršen byl následujícího roku. V únoru 2008 je vyhlášeno odtržení Kosova od proruského Srbska, což Putin označil za hrozivý precedent, který rozbije celý systém mezinárodních vztahů. Ukrajině a Gruzii přislíbil prezident George W. Bush přijetí do NATO, které to na svém bukurešťském summitu v dubnu přes námitky Německa potvrdilo a podtrhlo společnými manévry s Gruzií, Ukrajinou, Arménií a Ázerbájdžánem. To vyvolalo očekávanou reakci. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že Rusko udělá všechno, aby přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO zabránilo.

              Nyní bylo na čase ruskou odhodlanost otestovat. Americká ministryně zahraničí Condoleeza Rice ubezpečila gruzínského prezidenta Michaila Saakašviliho, dosazeného Růžovou revolucí v roce 2003, že Amerika bojuje za své přátele a povzbudila ho k vojenskému napadení oblastí s ruskou menšinou. Rusko v testu obstálo a v průběhu pěti dnů gruzínský útok odrazilo.

    3. Když si Němci brali svou zemi zpátky naposled, úplně optimálně to nedopadlo. Já se toho trochu obávám

      wir schaffen das!

      1. Wir??? A k čemu mi při tom schaffen das milá Gréto budeš?

  2. Jezdil jsem do Norimberku 35 let.
    Už jsem tam rok nebyl.
    Ještě, že se toho 18 nedožil.
    Ale kdyby žil, tak by to za rok, max. 2 vyřešil.

    1. Asi by nejprve udelal anslus Belgie a pak tam v jednom meste udelal nocni trachtaci s dlouhejma nozema.

      1. hnizdo je jinde … ač nedaleko

        1. Praha?

    2. Tento zkrachovaný malíř se dostal mezi členy strany DAP pracovně jako pomahač fízlů. Náplní jeho práce bylo členy strany bonzovat. Oni netušili, že je to škodná. Pak se mu jejich ideologie zalíbila. Jako reklamu DAP využil placené bandy výrostků, které vyvolávaly rvačky po hospodách. Taková reklama byla nejlevnější. A psalo se o něm ve všech novinách. AFD něco takového jako DAP/NSDAP nedělá. Slova jako Národní Socialismus sloužila pouze k přetažení komunistů do strany.

      Pak si ho všimli průmyslníci a podpořili ho finančně. On jim za to musel sloužit. Fašismus vychází ze spojení bezohledných firem a státní moci. Ten byl bezpáteřní ještě více. A pak se to celé zvrhlo.

      1. Ty megakorporace v pozadí mají postižení, že preferují jen krátkodobý zisk. Třeba jim připadalo výnosné prodávat dražší elektrická auta. Dokud fungoval trh s běžnými vozy, tak mohli parazitovat na dotacích a prolobovali si drahé hovadiny do aut. Ale jakmile se trh hroutí, tak počítají miliardové ztráty a zavírají továrny.¨

        Bylo výnosné vyrábět větrné elektrárny, když fungoval průmysl na elektřině z jaderných a tekla levná ropa z Ruska. Ale jakmile si podřízli větev, tak najednou počítají ztráty. Nestabilní zdroje elektřiny jsou pro těžký průmysl katastrofické.

        1. Zajímavé. Já to vidím úplně stejně, ale myslím, že moc takových nás není…

        2. Neřekl bych, že majitelé planety počítají ztráty. Prostě to, co zavírají v Evropě budují efektivněji v Číně.
          Za minulého sjednocování Evropy GM pobíral dividendy z Opelu, kterým cestoval wehrmacht po Evropě. Doma brali prachy z toho jak vyrábí motory do letadel, kterými pak vybombardovali fabriky Opelu a po válce dostali kompenzace za válečné škody. Akcionáři byli ve vatě. Sice ne tak jako IBM, který mělo nějaké drobné z každého spáleného Žida ale i tak dobrý.

          1. Tohle by mne zajímalo, neexistuje nějaká práce na tohle téma? Myslím zahraniční investice ve zbrojním průmyslu, výplata dividend atd.?

            1. Jedna automobilka koupila druhou a za pár let se v obou vyrábělo pro armádu. Podobně jako dneska,když má někdo pobočku nebo firemní matku/dceru v Rusku. Právní oddělení na obou stranách si dají přesčas a něco vymyslí. IBM a Dehomag si to řešili přes Švýcarsko a nějakou speciální banku a podle vývoje války si v zasedačce vyvěsili pochvalu od vůdce, pak ji stáhli a pak dělali, že jí vůbec neměli.
              https://www.root.cz/serialy/derne-stitky-a-holocaust/
              https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust

              1. Este zaciatkom 1945 jazdili technici IBM zo Svajciarska na servis pocitacich strojov/hollerithov v Nemecku.

      2. Adolf Hitler nikdy nebyl legální malíř, spíše omalovával pohlednice a ne tom něco let přežil ve Vídni, když rozfofroval prachy po zemřelé matce na rakovinu prsu. Takže on jako malíř nezkrachoval. Nikdy se jím nemohl stát, neboť nedokončil středoškolské vzdělání a tím pádem se nedostal ani na Akademii, ani na Architekturu….Pro něj pak existoval únik do Mnichova a do Velké války a po jejím skončení nastartoval svou kariéru pozvolna, ale časově vydatně, když velmi rychle zjistil, že Pochod na Řím není totéž jako Pochod na Berlín, když ani nezískal Mnichov. A tak se opřel do politiky a no? Kam to až dotáhl? Jj, k smrti nejen jeho, ale milionů lidí. A to byl žabař (zdá se) proti Stalinovi. Proti jiným „vojevůdcům“ možná též… čertví, jak se vraždilo v Číně a Japonsku, v USA to trvá nejen uvnitř i navenek a nic se neděje, neb tomu říkáme demokracie dokonce liberálním! Ne nacionalismus či fašismus. Ale jaký je dnes mezi těmi promíchanými …ismy rozdíl? kDO JE DNES VĚTŠÍ fOLTÝNOVA SVINĚ?

        1. Co to je legální malíř? Třeba Adolf Loos byl ilegální architekt, nikdy na to neměl školu nebo diplom. Za mě, kdo maluje je malíř i kdyby to byl nějaký mazal z Karlova mostu.

        2. Adolf Hitler byl tedy nelegální malíř, chápu to správně?

          On se poměrně úspěšně živil malováním, a o jeho obrazy byl větší zájem, než byl ochoten jich namalovat.

          Je divné, že ho nezavřeli na 20 let za nelegální malování obrázků.

        3. Když někdo žije jako bezďák v parku a spí na lavičce jako Adolf H., tak je zkrachovalý ať už je malíř nebo cokoliv jiného. Z této životní etapy ho vysvobodila válka. Voják dostane ošacení, má kde spát a ani se o nic dalšího starat nemusí. Pro něj to byla najednou úžasná pohoda. Asi až do okamžiku, kdy byl zraněn na bojišti, ale pak sanatórium měl také placené.

  3. Vystizne.

    1. Vystizne

      Škoda, že pan domácí nenapsal, jak to vymyslel Oliver. Pokud to opravdu zrealizuje, tak už je nic nezachrání od osudu Nokie a Siemensu v mobilech.

      Nevidím se, že to kvůli němu tam hodí této straně.

  4. hezký. jinak se v německu občas zapletu s cizími (vesměs dodavatelé, zákazníci, typicky setrvační voliči cdu/csu) do diskuzí, a když nějaký trotl přijde s tím, že to taky není varianta, tak vklidu říkám, že revoluce musí někde začít, logicky zdola, a když když se afd nikdy nezkusí, tak nikdo nemůže vědět, že to nefunguje. jinak já v nich fakt nic špatnýho nevidím, mají program víceméně 1:1 jako cdu/csu v 80tých letech. problém není, že jsou extrémní pravice, ale že se plíživě posunul střed do leva, takže vše ostatní (možná kromě lokálních freie sachsen) jsou rudozelená verbež, bez ohledu na název partaje

    1. Skutečná extrémní pravice, o ní např. zde https://zvedavec.news/komentare/2026/09/11220-kartel-federalniho-rezervniho-systemu-osm-rodin-cast-i.htm, ve veřejné politice hlavu neukazuje. Stačí jí, když prodlouženýma rukama dostane do podstatných rolí v pimprlovém divadle politických stran jí sloužící kusy, buď osvědčeným rodem předurčené anebo vyčnívající určitými schopnostmi, proto vybrané a následně správně ideově vyškolené ke své roli dle promyšleného scénáře. Ti si občas i zaimprovizují až z toho máme v hlavách chaos, ale linie je daná.

      1. Jak jste došel k závěru, že KARTEL, tedy první předzvěst fašismu, je projevem extrémní pravice, to by mě fakt zajímalo?
        Jo tak, vás jako bolševika na VUMLu učili, že fašisti jsou pravičáci, co? :-D

        1. Covece… ja ti nevim. Kartel obecne je cenova dohoda, to bych asi jako pravici nebo levici tezko zarazoval. Svym zpusobem RVHP byl taky kartel.

          Stran vlastniku FEDu… puvodne rozhodne pravicaci. Na ciste kapitalovem principu vybudovali sva bohatstvi a nasledne politickou levici vyuzivaji jako nastroj k dalsi kapitalizaci. Fasismus to bezpochyby je, jen trosku jinak, nez to chcel Duce. Duce chtel vladu levice za podpory zdroji pravice. FED to ma naprosto opacne. Je to tedy levice? Vzhledem k tomu, ze malokdy je neco vyrysovane a oddelene, vetsinove se spise ty ideologie ruzne michaji, tak opravdu v pripade FEDu se spis klonim k tomu, ze to je extremni pravice.

          Nejde mi o potrouble definice, jako ze fobie je nenavist a podobne kraviny, jde mi o funkci z principu. Podle mne tento kartel superbohatych je extremni pravice.

          1. No však ano, RVHP byl velmi pěknou ukázkou socialistického (alias fašistického) levičáckého spolku. Jenom nevím, jestli členství zrovna v tomhle spolku bylo pro jeho členy stejným přínosem, jako ve skutečném fašistickém kartelu. ;-)

            1. Kartely delaji i oligarchove a to je pravice jako remen. Podle mne je kartel nad toto deleni.

              1. Ale kdepak, mafie rozhodně NENÍ pravicově zaměřený spolek. A ano, je to prakticky úplně totéž, a používá i tytéž metody. Jenom to není až úplně na úrovni státu. ;-)

                1. Jo tak, podle tebe je pravičák jen absolutní individualista, který se s nikým nekamarádí. Tak o jednom takovém, ovšem jen dočasném, tuším do pátku, jsem četl. Jmenoval se Robinson Crusoe.

                  1. PŘESNĚ TAK. Extrémní pravičák je totiž poustevník žijící na samotě u lesa, který po NIKOM NIC NECHCE, a který chce, ABY HO VŠICHNI OSTATNÍ NECHALI NA POKOJI.
                    Proto je celkem jasné, že na rozdíl od rozlícených davů extrémních levičáků, se s extrémním pravičákem v praxi prakticky nemáte nárok vůbec se setkat. ;-)

                    1. Extrémní levičák? Ten taky nikde neexistuje. Ten by musel chtít mít všechno společné, aby nikdo nemohl mít víc, čímž by nakonec ani jeho samotného nebylo nic. Pokud by se pokusil něco soukromě vlastnit, skončil by na pravici anebo na hranici nachystané pravými levičáky.

                    2. Extremni levicak je komunista. Co na tom, ze te svoji nirvany nemuze nikdy dosahnout. Je to ale jeho cil a modla.

                    3. Ale to on přece všechno CHCE, a dokonce to i nahlas říká.

          2. Sysop: řekl bych, že kartel superbohatých je kartel superbohatých a s dělením na levici a pravici nemá společného vůbec nic, takže i označení tohoto jevu za „pravici“ je nesmysl.

            1. Ale kdepak, právě naopak, má to s levicí a pravicí společného VELMI MNOHO!

              1. RomanL: a co to s tím má společného?

                1. To, co jsem napsal výše. Všechno je to levičácká pakáž! :-P

                  1. RomanL: řekl bych, že je to prostě „pakáž“. Pokud jim šlo primárně o prachy pro sebe, těžko o nich mluvit jako o „levičácích“. Pouze levicový systém, ve kterém žili, jim nastavil mantinely pro způsob dojení.

                    1. A nemyslíš, že za nastavením těch „levicových“ mantinelů stáli oni sami? Proč? Aby všechny, kterým chtějí vládnout dostali pod nejmocnější nástroj k zotročení, kterým je dluh.

                    2. Hupert: i pokud se díváme tak vysoko, pořád tam nevidím žádného levičáka. Vidím tam jen mocichtivou pakáž. Ta udělá cokoliv, co jí daná společnost dovolí. I ten největší diktátor udělá líp, když diktaturu nastaví v souladu s principy společnosti než navzdory těmto principům. Proto taky dochází k mnoha chybám, které při geografickém transferu tyto principy nerespektují. Pak je totiž nutné vše držet silou a to dost vyčerpává (např. Angláni v Indii), oproti tomu využití ideově spřízněných kolaborantů přináší více výhod a slabší protitlak, ale zase menší kontrolu (Rusáci a RVHP). Nejlíp je, když jde lidi plošně uplácet, to ale vede zase na problémy s omezenými zdroji a nechutí o ně časem přijít (aktuální bruselníci a jejich poddaní).

                      Pořád ale nikde nahoře nevidím levičáky. Ti jsou nástrojem, ideou, ke které se upnou masy průměrných blbů a kteří se mají dobře, protože sice nejsou tvůrci systému, ale jeho spolutvůrci, udržovateli a dojiči. Nesmí to ale přehnat, pak se jim může stát, že už o ně zřizovatel nebude mít zájem a skončí odstaveni se sedmičkou vína nebo tak něco.

                    3. Jojo, vsak uplne nahore pisu, ze u superbohatych nejake vlevo-vpravo neni vubec jednoduche, ani jednoznacne. Obecne vzato, svuj majetek spis asi nabyli pravicovym smyslenim, nekdy na svem pocatku. Ale v soucanosti… je to mix. Tohle doprava-doleva je proste pro stredni a nizsi tridu, co si budeme.

                    4. Sysop 10.9.2026 v 14:08

                      Nesouhlasím!

                    5. Chceš říct JEJICH levicový systém, ve kterém žili, nastavil mantinely pro způsob dojení OSTATNÍCH. Tak to jo. ;-)

        2. Jasně chytrolíne, když se spojí pravičáci, vznikne z toho levice. Nebo snad Rotschildové, Warburgové a Rockefelerové byli odjakživa internacionální socialisti?

          1. Ne, byli to v principu fašisti. Jako skoro každý, kdo dostane do rukou takovou moc. :-P

            1. Jo oni tu moc dostali? Takže jí zdědili? Po taťkovi, po dědovi, kteří ji získali jak? Že by též levicovým nabytím bohatství, např. z dotací a jiné ekonomické přízně států, které si nevěděly rady s vybranými daněmi a předaly jim s tím výtěžkem pro jistotu i moc? Státům ale nechali režii té komedie, které říkáme volby. Nebo se té moci domohli jinak?

            2. V tomhle ma imho Hupert pravdu. To ziskani majetku a grow-up fakt nebyl levicactvim, ani omylem. To by jim toho tim rovnostarstvim fakt moc nezbylo. Prave, ze tihle megabohati si nejprve nekde vytvorili kapital a pak se sprahli s ourada a zavedli ten fasismus v ramci ochrany sveho majetku. Ostatne Bures se na pocatku taky cpal do vlady s fasistickym umyslem. Nahrabano bylo, ale bylo potreba to zabetonovat.

              To casove rozliseni ma podle mne smysl.

              1. Získání primárního majetku zřejmě nebylo levičáckým. Ale ten korporát UŽ JE přímý levičácký konstrukt sloužící k ovládnutí všech ostatních.

  5. Podle mě to nelze rozlousknout dokud se „společnost“ nezaměří na rozdíly mezi ženami a muži.

    „Konsensus“ – to je ženská ctnost. Vítání migrantů – ženská volba. Energievende – radši ani nebudu naznačovat… I kdyby to jediného tetřeva zachránilo!

    Podle mě je to naprosto to samé jako to co se právě stalo firmě NIKE. Raketový růst této značky proběhl v době kdy sponzorovali Michaela Jordana, sestry Williamsovy – zkrátka, dokud NIKE sponzorovalo „šampióny“ – byli v S&P100. Jedna z největších firem, ceněná v miliardách dolarů.

    Potom to tam ovládly ženské, a začaly s „inkluzí“. Z reklam zmizeli šampióni ve sportu, místo toho tam začli cpát šampióny v LGBT, černé pleti, piercingu v nose, a obezitě. Reklamy firmy NIKE začaly hlásat, že „šampiónem může být každý“.

    A tak dnes už nejsou v S&P100. Přestali uctívat vítězství, a prohráli. A ti kdo za to můžou – samé ženské: To prostě už nemůže být náhoda. Ženské mají možná nějaké ctnosti, například tvorbu konsensu, ale vedení mega korporací mezi ženské přednosti zřejmě nepatří. Tedy pokud nemáte zájem o cenzuru, jako v Youtube, kde cenzuru zaváděly ženské (protože ženské mají strach z toho co někdo říká, a matky jsou policajtky hlídající „slušnou mluvu“)

    Stalo se to v Nike, stalo se to v Disney, Budweiser, Gillette. A Kleopatra byla poslední Faraón starověkého Egypta.

    …

    Podle mě taky není náhoda že AfD muselo mít ve vedení ženskou, protože namyšlené ženské chapy vůbec neposlouchaj. Tak teprve když to říkala Alice, byly Němky a jejich ochočení Helmuti ochotní to vyslechnout.

    Tak danke, mutti Merkel. Tento shit test na Německé muže a nic netušící ženy jsi Angelo provedla excelentně, Prorok Mohamed ti děkuje za spolupráci a těší se na společné soužití. Prorok Mohamed totiž na takový holky čeká, jsou vodou na jeho mlýn. Extrémní emancipace žen způsobuje extrémní patriarchát, protože emancipované ženy si myslí že chlapy nepotřebujou, jenže nepočítaj s tím že jsou zase jiní chlapi a ti se ženských na nic ptát nebudou, jako se ptal chudák Helmut, co žil bez sexu doma se studenou Němkou, a co mu právě berou práci a poslední úspory aby bylo na černoušky z afriky, a do toho poslouchá, že by neměl jezdit autem, což byla Helmutovo pýcha, a jeho výkladní skříň… Auto ti helmute sebereme, jezdit rychle zakážeme, a ani by sis neměl doma topit, aby si nespotřebovával drahocenné zdroje, které potřebujem na migráčky. A možná by neměl už ani dýchat aby se žena nenaštvala…

    Jak říkají američané, „what goes around, comes around“

    1. Zenska je peklo kazdeho kolektivu. Pokud resim nejakej problem mezi zamestnancema, jsou to vzdy zenske. Nemecka spolecnost je matriarchalni, protoze jeji chlapi davno ztratili koule.

      1. Souhlas, ženské totiž neřeší problémy, ale vztahy.

        1. Přesně! Většině žen zabere nejvíc času starosti co si o ni která myslí, jestli nejsou proti ni některé domluvené, co která řekla nebo neřekla a co tím myslela…

          1. To Leon A chlapi snad tohle neresej? Teda pardon,opravdovi chlapi ne, ale chlapicci z toho nespi uplne stejne ;-). A neni jich malo.

            1. Chlapi se poperou, a pak jsou na pivo. ;-)

      2. Sysop: hele já ti nevím. Zažil jsem neskutečné krávy, ale úspěch jejich chování typicky závisel na tom, jak se k tomu postavilo okolí. Špatně to dopadlo tam, kde svinské chování mělo kladnou zpětnou vazbu – slepice si např. lhaním, obviňováním a očerňováním jiných něco vydobyla a tak to šla uplatňovat i dál, dokud nenarazila. Současně to inspirovalo podobné slepice k aktivitě. Tam, kde tohle chování neuspělo, obvykle další problémy nebyly.

        No a člověk má vždy možnost se zvednout a tam, kde toto chování funguje, nepracovat. Barn Swallow brečí nad NIKE. Koho to zajímá? Vždyť to je přece super příležitost převzít po nich trh, jak se zřejmě z výsledků (nejsou v S&P 500) děje. Vlastníci té firmy viděli jako správnou volbu kravku do vedení. Byla to zjevně chyba. Firmě se nedaří, trpí vlastníci. Jiní vlastníci, dělající lepší rozhodnutí, se mají dobře.

        Mě to přijde naprosto v pořádku. Osobně nekupuju nic, na co běží reklamy s odpornými inkludovanými a tlustými držkami všeho druhu. Jestli to ale ve finále pro firmu znamená, že víc lidí na to slyší než k tomu má přístup jako já, jejich věc, ne? Pokud to někde dopadlo opačně, taky dobře.

        Pokud Germáni ztratili koule, well, já jim je hledat nebudu, můžou klidně nedýchat.

    2. Barn Swallow: píšu to pořád, že je to problém sráčů. Prvním příznakem sráče je hledat viníka někde jinde. Například u ženských, to je asi úplně to nejtupější.

      Za „ochočeného Helmuta“ nemůže ženská. Může za to ten Helmut. Dokud si to nepřizná, bude i nadále ochočeným a dobře mu tak. Kdo žije bez sexu se studenou Němkou a bojí se dýchat, aby se žena nenaštvala, je pravým viníkem současné situace. Stačí se tady podívat na všechny místní ubrečence, hledající chybu jinde – u feminaciprasnic a tak. Chlap se liší tím, že se nebojí vstát, udělat rozhodnutí a za to rozhodnutí převzít zodpovědnost. Fňukat, že si vzal krávu a může za to ta kráva je asi to nejubožejší, kam může příslušník mužského pohlaví klesnout.

      Takže přestaňte fňukat, že se ženy nehodí do vedení megakorporací a že jsou takové nebo makové. Chovejte se tak, abyste tu korporaci vedle Vy a líp. Jenže, to chce často koule a ty obvykle těžko hledat u věřících, jejichž mentalita je implicitně sráčská, proto taky potřebují věřit v různé bohy a podobné pitomosti, kteří se mají postarat. Modlit se, aby pánbůch dal je mnohem jednodušší, než jít a něco pro to udělat. Taky prakticky každý místní sráč je zároveň věřící.

      Nicméně neříkám, že náboženství je viníkem, protože to jen využívá přirozených lidských vlastností. Jen se to pak nepříjemně promítá do života i ostatních. Sráč, co se má blbě (nemá sex a „nemůže“ dýchat), to je naprosto v pořádku.

      1. Vy jste ženská? Podle toho s jakou lehkostí odbydete moje argumenty svými věřícími sráči bez koulí musíte být ženská? A vaše procítěná nenávist ke slabým chlapům – to je taky takové typicky ženské.

        PS: Kdybyste to nepochopila: Já nejsem ten kdo potopil NIKE, tudíž já nehledám viníka někde jinde. Já jen konstatuji co vidím, kdo za to může a proč. Vaši sráči bez koulí nemají na moje pozorování vliv, naopak, absence logických protiargumentů je potvrzení správnosti hypotézy ;-)

        1. Barn Swallow: :-) to je klasická sráčská taktika – nelíbí se mi, co vidím v zrcadle? Tak to jistě nastavila ženská, zdroj všeho zla :-D

          Mimochodem, já nejsem věřící, takže nenávist je pro mě dost teoretický pojem a dávno si takovými nesmysly nezasírám hlavu. Můj přístup k sráčům by se dal označit za pohrdání.

          Není nijak divné, že s argumenty jste se nijak nevypořádal – buď byste musel zcela hloupě obhajovat svou původní tezi o chudáčkovi Helmutovi, za jehož stav může ženská (což už jste zřejmě pochopil, že je neudržitelné), nebo byste musel uznat, že si za to může sám, což je pro Vás ale nepřijatelné (protože už by vina nebyla tam, kde jste se ji rozhodl umístit, tak nějak po soudružsku: celý ten Váš příspěvek – kdybych místo „žen“ dal „Židy“ – by se četl jak od člena NSDAP, ti taky jen „pozorovali“ a pak navrhli „řešení“).

          Tak si dál myslete, že za všechno můžou jiní. Dokud to tak bude, budete sráč. Až převezmete zodpovědnost, můžete se vydat na cestu jinou (ne, alternativou skutečně není pouze „být ženská“, jak si zřejmě myslíte).

          1. Tolik sebekritiky jsem od fatdwi nečekal.

            1. on je opravdu vzorek pičulína na n-tou

          2. klasická sráčská taktika je pohrdání druhými lidmi, nebo vymýšlet si co si druzí myslí a hlasitě to vyhlašovat se zájmem pohanit…

            já si třeba nemyslím že ženy jsou zdrojem všeho zla, ani si nemyslím že za stav chudáka helmuta může „ženská“ jako taková, ale právě chybné pochopení ženských. A chlapů. Na tango jsou potřeba dva.

            Pokud máme silné signály, že muži a ženy en masse uvažují a jednají odlišně, nepozorovat to a nenavrhovat řešení, to je taktika přizdisráčů.

            Taky obviňovat druhého z nacismu či jiného ismu, to je taky poslední dobou oblíbená taktika sráčů. Tak nějak to nutí člověka bránit se falešným obviněním a to je hovno diskuze. Prostě diskuze se sráčem.

            1. To Barn swallow – uz to hodne redite, vlastovko a zactete se do svyho prvniho prispevku : Zenske mozna maji nejakej ctnosti…Ne, vy toho proti zenam mate spoustu. A to i v historii na tomhle webu, tak nesidte ;-). Lhat se musi umet. Jinak imaginarni Helmut, co zije s babou, co mu neda, je proste vul. A patrne prachmizernej milenec, pac jinak by dala, vime ;-) ? Pro hnidopichy, pominme zivotni radosti a okolnosti jako dlouhodoba nemoc nebo cerstvy miminko.

            2. BS: jste nomem omen, BS se používá v angličtině jako zkratka dost často a tak mě pobavilo, jak to sedí. Prozradím Vám nejdříve sladké tajemství: ta otřesná feminaciprasnice, co zlikvidovala Nike, se jmenovala John Donahoe. Ještě, že už ji odvolali. Tolik tedy k Vašemu původnímu příspěvku, fakt mě nenapadlo, že jste až takovej retard, že tady budete lhát jak rádio Jerevan, abyste ukázal svou „pravdu“ o neschopných ženských v korporacích a neověřil jsem si to hned.

              Mimochodem, ta story s Donahoem není businessově vůbec nezajímavá, především z pohledu technokratického vedení a představ o trhu v Silicon Valley. Nic, co byste ale byl schopen pobrat, takže se kdyžtak dovzdělejte sám.

              Ne druhými, ale sráči, to je jaksi rozdíl. Pokud nechápete, že je rozdíl „nemám rád druhé“ a „nemám rád zloděje“, leccos to vysvětluje.

              No, s Vámi není diskuse jen se sráčem, ale taky ulhaným zmrdem, takže za mě už v ní nevidím smysl.

      2. pokrokovej pičulín…:-)))
        Inu ženy se nemohou chovat jako krávy? Nemohou mít vrozeně horší předpoklady k vedení korporací? Myslím, že statistika celkem jednoznačně potvrzuje argumenty vašeho oponenta. Ale kam na vás se statistikou. Důležitější je víra.
        Ale jinak s jednou částí souhlasím: neexistují oběti. Jen dobrovolníci. To platí do určité míry.

        1. Challenger: myslíte třeba víru v tom, že za úpadek Nike může John Donahoe, „ženská ve vedení“? :-D

          Ano, tomu je potřeba věřit, že je to ženská. Taky to chce hodně absentující mozek, aby bylo možné tomu uvěřit. Proto jsou sráči tak často věřící. Gratuluji:-)

    3. U causy Gillette (Procter&G.) to bylo dílo ředitele marketingu, a to byl muž. Vlastně bukvice, takže máš pravdu, byla v tom zase ženská.

      1. Hodil jsem to do ÍÁ a ta mi řekla: Kampaň schválilo nejvyšší vedení společnosti Procter & Gamble – včetně prezidentky divize pro Severní Ameriku Carolyn Tastadové a ředitele značky Gillette pro Severní Ameriku Pankaje Bhally –, chtěli aktualizovat třicet let starý slogan „The Best a Man Can Get“ (To nejlepší pro muže) tak, aby odpovídal éře #MeToo.

        …najatá reklamní agentura Grey NY, aktuálně jí vede nějaká Agnes Fischerová

        režisérka reklamních spotů, nějaká Kim Gegringová.

        …na otázku kolik taková sranda stála Gillette peněz AI odpovídá: Společnost Procter & Gamble později v roce 2019 provedla nepeněžní odpis hodnoty značky Gillette ve výši 8 miliard dolarů,

    4. Docela souhlasím… Mně stačilo, co provedla jedna blbá píča s prosperující firmou HP… (S Hewlettem jsem jednou mluvil… Raději mi neodpověděl, jak tohle neštěstí mohli dovolit…)

    5. Tak ještě z osmdesátek si pamatuju, že Němky byly dost horké zboží. Po vzoru maminek, které zažily nedostatek chlapů po WWII, skákaly do postele všemu co se hejblo. ZAžil jsem na vlastní kůži. No ale to bylo bratru před 35-40 lety (Rusky dělaly mimochodem to samé). Ale máte pravdu. Bolševický feminismus pokročil a s tím i zamidrákovanost současných soudružek. Proto mimochodem se projevuje v politice fenomén tzv. „pičích farem“, které si dělají hlavně STAN a Piráti – prostě loví zamindrákované duše, kde se dá, protože pokud se ty identifikují s politickým subjektem, může si Vykulenec ukrást v Praze třeba všechno a politicky mu to projde. Soudružka ze stravy Volt prezentovaná na titulce tohoto webu se do pražského zastupitelstva taky dostane. Protože řada kravek s volebním právem ji bbude volit, i když má evidentně v hlavně vymleto.

      1. Tak v tomhle smeru se teda Nemky moc nezmenily. Zatimco chlapi preferujou Bier und Wurst, tak zenske si pichnou rady.

        1. No, a právě tady nejlépe pomohou mladí a perspektivní zahraniční doktoři a inženýři!

        2. fakjo? a jak to viš?

        3. Jsou jiný, legrační. Když štípneš němku do prdele, vypískne „Au-a“

    6. @Barn Swallow
      Ignoruješ přičinu a řešiš jen následek a symptom toho skutečnýho problému. Věčinou je rysem tý samý libtardí idelologie co požaduje po firmách tlačit lgbtnsdap agendu, uhlikovou neutralitu, inkluzi, eurohodnoty a další tydlecty obdobný hovadiny právě i to, aby firmy měly mocí mermo ve vedení ženckou, nejlíp ňákou invalidní a s migrační historií by to bylo echt správně liberálně progresivní :D ;D
      Spousta věcí má nebo mělo ve vedení ženckou a k žádnýmu upadku to nevedlo, spíš navopak, například SIKO nebo Zásilkovna uplně vpohodě prosperovaly a prosperujou i bez ňákejch artifikálních kvokvokvót, aktivit odboru rovnosti žen a mužů uřadu vlády čr nebo dokonce eurokomisařky pro rovnost Hadjie Lahbibový, pani podnikatelky by imo spíš vocenily kdyby todle všecko nemusely svejma daněma živit. Noa vubec neni těžký uhodnout jak by si asi jako ved takovej Dermacol kdyby neměl v čele ženckou ale třeba něco jako je pan řidič kamionu Alien ;D ;D
      Vtip je v tom, že to v připadě tědlectěch firem zniklo spontánně samo vodsebe bez ňákýho sociálního inženýringu (v puvodním soudružským vyznamu slova), noa jestli soudruzi vymysleli kvóty z duvodu, že to má firmy jakože voslabit (což bude dycky když se nebude rozhodovat podle schopností a trhu ale uměle podle toho co zrovna vymyslej plánovači v BruSSeli, stejná pohroma by byla třebá třebá kvóta na leváky, číňany nebo lidi co uměj svuj jazyk srolovat do trubičky, podobně jako v minulosti byly požadavky na správnej kádrovej dělnickorolnickej puvod nebo přislušnost k arijský rase a obdobný pralibtardí vymyšleniny) by ty voslabený firmy spíš šly na ruku státu/idelologii, páč nad tim v budovatelský centrále světlejch zítřků uvažovali různý ty Ludwigové, Cemperové a Kulweitové ňák podobně duchaplně jako ty, nóó tak ti garantuju, že s timdle typem bab budou mit možná dokonce i věčí problem než kdyby tam na jejich mistě bejval seděl ňákej chlap, plus by se jim jako bonus možná vrátil jejich argumentační klam genderem zpatky jak bumerang, tedy se těžko muže jednat o skutečnej cíl těch různejch ludwigů :D ;D

      1. A co takové russsssské impérium:

        https://www.youtube.com/watch?v=AoM-Eq9nMNc

        1. @Jihočech Honza
          jj v russssssssku je holt všecko veliký, dokonce i kateřina :D ;D

      2. To jste ovšem Greto nepochopila co říkám: Já vidím příčinu tlačby Woke agendy právě v proliferaci žen v zaměstnání. A ve školách. A na úřadech. A také ve výchově dětí svobodnými matkami bez otců. Čím víc ženských, tím víc inkluze. V čí prospěch jsou zaváděny kvóty? Ve prospěch žen? A proč?

        Argumentuji tím že lze vysledovat rozdíly v rozhodování žen a rozhodování mužů. Ženy chrání druhé ženy a cítí potřebu živit děti, zapojí mateřský instinkt a olálá: O všechny se postaráme, prachy si na to někde vezmeme, a Nike – bohyně výtězství, jsi krásná i když jseš tlustá…

        To by v kolektivu mužů neprošlo, protože muži musí vydělávat, a ví co se jim líbí. A jejich preference jsou i vědecky prokazatelně jiné, než preference žen. Proto muže s tlustou venuší nikdo neoblbne. Ani když se o to v reklamě snaží. A ti kdo se o tohle snaží – změnit preference mužů reklamou na NIKE – „ženy“.

        Zvláštní.

        Stejně zvláštní jako ty mladé holky s transparenty Refugees Welcome.

        Hlasité křičení že nic z toho nemůže být pravda, že muži a ženy jsou stejní a nerovnováha v zastoupení vedení podniků je způsobena systematickým útlakem žen muži – a ne něčím „hlubším“ – to je možná příčinou, proč to Woke agendě tak dlouho procházelo?

        Ale taky nepopírám že existují ženské co umí vést velké podniky, stejně jako nepopírám že ženská nedovede dělat zedničinu, ovšem člověk je chytrej, ale lidi jsou blbí. Dokonce tak blbí, že se snaží dokázat, že jsou všichni stejní, a odmítají vzít rozdíly na vědomí, i kdyby to stálo miliardy dolarů.

        1. Jo. To je zajimava uvaha. Kdyz to tak vezmu, tak ano, zenska je v podstate rovnostarska, snazi se nejakym zpusobem zajistit socialni podminky pro svoje deti. Chlap je pak ten zdroj.

          1. matky jo, jenže když se dá prostor kurvám a svíčkovejm babám, jen proto že mají zepředu čárku tak tu máme EuroFašismus.

        2. To jste ovšem Greto nepochopila co říkám

          ttssss ja to chapu ale řikám že to je kapitální békovina. Progleft agendu firma přijimá až když už je v kýblu a ‚protipožární zeď‘ je proražená + všecky ty libtardí vymyšleniny dou ruku v ruce jak egyptcký rány ale je vicemeně jedno v jakým přídou pořadí.
          Vezmem si jako přiklad tu kvótu na lidi co uměj resp. neuměj srolovat jazyk do trubičky, což podle genetický predispozice umí něco kolem tří čtvrtin populace. Evropská unie zavede kvótu na poloviční zastoupení netrubičkářů ve vedení firmy, takže firma najme experta z bruSSelský univerzity pro úředníky kterej bude posuzovat naplnění kvóty a určovat, kdo to srolování jazyka svede a kdo ne, jestli náhodou některej z trubičkářů některýho netrubičkáře nediskriminuje a bude se starat by tu absurdní blbost brali všichni smrtelně vážně a v dusledku se to stane zavaznou interní metrikou rovnocennou pracovnímu výkonu toho danýho člověka ikdyž je to trubičkářství rozložený napřič populací vicemeně nahodně a o ničem zásadním nevypovídá :O :D :O :D
          v dusledku se ukáže že ve vedení firmy je příliš mnoho trubičkářů a navíc že netrubičkáři jsou těžce diskriminovaný, páč expert potřebuje vykázat činnost + potřebuje vodpoutat pozornost vod toho že sám třeba jazyk do trubičky srolovat umí :D :D, tudiž bude nutný vedení obměnit a stane se to, že na vedoucí mista se dostanou lidi na základě ňáký nahodilý jinak nedůležitý predispozice a ne na zakladě skutečně duležitejch vlastností. Akorátže lidi schopný víst firmu sou vzácný, bejvaj velice těžko nahraditelný a vyhazovat je kuli ňáký nesmyslný náhodný genetický anomálii bez relalnýho vlivu na dovenosti a život toho danýho člověka je absurdní a zbytečnej krok, ten kdo je nahradí se tam nedostal diky svejm schopnostem tudiž bude dycky horší variantou pro řízení firmy.
          by toho nebylo málo, tendle jev má negativní vnitřní zpětnou vazbu páč vedoucí posty mnohdy přitahujou nenormální lidi a ten netrubičkář si jasně uvědomuje že se třeba z vrátnýho stal vedoucím pracovnikem jenom diky tomu že třeba v mládí volizoval před školou namrzlý zábradlí vod kterýho ho musel pedofil svěrák vodmrazit letlampou a ne kuli ňákejm svejm relalnejm schopnostem a píli, tudiž tudlectu kvotařinu bude chtít ňák podpořit jako ustalenej mechanizmuz páč legitimizuje i jeho samotnýho na vedoucím postu. Noa vymyslí si, že kromě kvót na netrubičkáře by bylo fajn zavíst i ňáký kvóty na leváky, čiňany, lidi s jednou nohou, pidimužiky a lidi co uměj vykrkávat celou abecedu. Ne že by mu na nich ňák extra zaleželo nebo je považoval za nedoceněný, jemu de prostě skrz kvótařství vo něj samotnýho :O ;D
          Nejvíc nešťastný z toho budou netrubičkáři který se svejma schopnostma prodrali nahoru nezavisle na kvótařství noa teďko na ně trubičkáři koukaj skrz prsty páč je hážou s tou druhou sortou do stejnýho pytle, paradoxně to sou samotný netrubičkáři kdo budou první proti kvotám na netrubičkáře páč voni sou ti kdo je k ničemu jednoznačně nepotřebovali a první si uvědomujou nesmyslnost celyho počinaní :D

          A ve školách

          vidišto, zrovna ta pani dermacolová si koncem kovidu založila vlastní soukromou školu páč nebyla spokojená s tim jak to stát vede. Celkem by mě zajimalo kterej z *pánů*, tedy plagy, gazdíka, balaše a beka, to školství podle tebe tak špatně řidí, že to i ňáká žencká zládne líp :P :P

          A také ve výchově dětí svobodnými matkami bez otců

          a zase vidišto, zrovna ta pani siková byla matkou samoživitelkou když pan siko sbalil prachy, vopustil puvodně společnou zadluženou firmu a nechal sikovou na to samotnou. A přectav si to, z dětí nevyrostly žádný progleft socky na drogách ale další nadpruměrně schopný manažeři auž to za paňmámu vedou :O ;D
          Pani siková má dva syny a dceru noa určitě by byla ráda kdyby nemusela dosadit do vedení ňákou další cizí holku nebo by se musel jeden ze synů přešít by byla naplněná eurokvóta 40% podilu žen ve vedení všech firem v eu nad 250 zaměstnanců – schváleno europarlamentem ve kterým ženy neměly zastoupení ani těch 40% :P :P :D ;D

          Argumentuji tím že lze vysledovat rozdíly v rozhodování žen a rozhodování mužů.

          neřikám že nejsou nebo že by to nemělo vliv, typicky žencký třeba běžně tolik neinklinujou k technickejm oborům, noa když na technologickou firmu padnou ňáký ty 50% eurokvóty třeba, tak by firma musela lovit ve vyrazně menčím rybničku než je padesat procent noa tam máš menčí šanci najit schopnýho člověka prostě kuli menčímu celkovýmu absolutnimu množství možností. Si zpomínám na ňákou takovou scenku kdy se americký černoši čertili že nemaj padesatiprocentní zastoupení v akademický sfeře noa nějakej černošskej profesor se jim marně snažil vysvětlit že to je prostě nesmysl páč když černochů je v celkový populaci usa iirc 12%, tak to k dvanacti procentům bude inklinovat i mezi tamtěma akademikama :D ;D

          a Nike – bohyně výtězství, jsi krásná i když jseš tlustá…

          To by v kolektivu mužů neprošlo, protože muži musí vydělávat, a ví co se jim líbí. A jejich preference jsou i vědecky prokazatelně jiné, než preference žen. Proto muže s tlustou venuší nikdo neoblbne. Ani když se o to v reklamě snaží. A ti kdo se o tohle snaží – změnit preference mužů reklamou na NIKE – „ženy“.

          todle spíš zní jako ukazkovej přiklad go woke go broke firmy s nadkritickým množstvím terminus technicus zm*dů, než že by za tim byl ňákej složitej genderovej kompot :D ;D každej si muže spočitat co by ňáká taková reklama uďála za škody, tydlecty to buďto neuměli nebo to dokonce věděli a zaměrně ignorovali což je snad eště horší :D

          Stejně zvláštní jako ty mladé holky s transparenty Refugees Welcome.

          ukřičený lidi sou prostě dycky víc vidět + je tady marketingová snaha libtardkracie ‚akcentovat‘ právě tendlecten vítačskej ‚narativ‘, navic jim to de snáz když to je nahodou ňákej medialně vděčnej material. Když by si si šel ty stoupnout na naměstí s napisem migranti šup zpatky do afriky tak tě onanjesamova banda ordnérů polije močuvkou, seberou tě policajti a rozhodně nezavisla justice ti dá pokutu tři mega jak kadimuroj za chirurga.
          nicmeně i tady platí že eurparlament vitajicí migranty tvořej z věčiny chlapi, don vito rakušano kterej jakože za nás podepsal migrační pakt je +- chlap a vubec věčina vitačskejch vlád je rovněž tvořená chlapama. Spiš než vo genderu je vitačství vo hlouposti, naivitě a určitý miře voportunismu :O ;DV tom merkelovským německu v dfensově članku to možná ani tak nebylo vo genderu ale spiš vo tom že tam mohli tamní libtardi zastrašovat vopozici srovnáváním se třetí říší, čimž tomu svýmu argumentu vopakovaným naduživáním ironicky sami časem sebrali na váze že se i pro běžný lidi aktivně nesledujicí politiku afd stalo relevantní a nezatracovanou možností :D

          Hlasité křičení že nic z toho nemůže být pravda, že muži a ženy jsou stejní a nerovnováha v zastoupení vedení podniků je způsobena systematickým útlakem žen muži – a ne něčím „hlubším“ – to je možná příčinou, proč to Woke agendě tak dlouho procházelo?

          tak samozdřejmě, že todlecto se ti bude líp tlačit mediama a sockama než ubohá nespravedlivě utlačovaná menčina lidí co neumí srolovat svý jazyky do trubiček, maš k tomu chytlavou legendu vo zlým patriarchátu, mužeš se vopřít vo skutečnej historickej utlak a na první pohled se to muže jevit jako konani dobra a ne levičáckou zbytnou škodlivou hovadinou kterou to celý veskutečnosti je :D ;D
          imo dneska sou u nás femiaktivistky stejně zbytečný jak bojovnici za práva buzen a příbuzný přibuzlý sorty parafiliků, nikdo jim nic nebere, maj stejný práva noa ňáký narážky který by nejrači chtělx vyfoltýnovat z veřejnýho prostoru dopryč páč jakože hatespeech by snýst mělx, protože to už sou spíš vonx kdo utočej na práva jinejch lidí když jim chtěj brát svobodu projevu. Kdyby brusselisti mysleli svý genderový inkluzivní války vážně, nóó tak mě napadá spousta rozvojovejch děr na světě kde žencký nemaj práva praktický žádný a buzny maj zdarma letecký dny ze střech všech vyšších baráků, jenže todle už jim smrdí skutečnou prací :D ;D

  6. Mrrkelová nenastolila žádný bolševismus, ale regulérní fašistickou diktaturu.

    1. No ona je to taková zvláštní kombinace obojího.
      Německo je odjakživa laboratoř totalitních ideologií. Takže teď pracují i na takovéto kombinaci.

      Co je hodně děsivé – také u nás jim to spousta lidí žere i s navijákem. Mnohdy takoví, u kterých by vás to normálně vůbec nenapadlo. Naštěstí postrádáme německou stádnost.

      Úspěch AFD ve východním německu je pochopitelný – zkušenost s totalitním režimem je tam stále živá. Ve zbytku země je proces přicházení k rozumu mnohem pomalejší, pokud je vůbec nějaký…

    2. Tak ale ono je to v praxi prakticky prašť jako uhoď. Navíc u soudružky Merkelové z NDR se dá s vysokou pravděpodobností předpokládat, že dává přednost tomu bolševikovi před fašounem. ;-)

      1. Ne, tahle soudružka dává přednost tomu, kdo ji vydírá. Ona žádný názor nemá. A protože fašoun na ni má kompromitační materiály z dob bolševika, tak má fašoun navrch.

        1. Vydírá? Ona že NEMÁ NÁZOR? Ona se k tomu NADŠENĚ HLÁSÍ! A třeba v Rusku u Putina byla pečená vařená, zrovna tak jako v Číně!
          Ale na to si její nadšení příznivci dnes už pochopitelně nevzpomínají, ta selektivní paměť je hrozná sviňa. :-D

          1. U Putina byla vařená pečená protože věděla že když se americkým soudruhům podaří Německo odříznout od ruských surovin a ruského odbytiště, tak je Německo v hajzlu.
            Což se taky stalo.

            Místo jaderných elektráren infrazvukové větrníky od amerických firem a 3x dražší zkapalněný ruský plyn od američanů. Katastrofa.

            1. Dovolim si pripomenout, ze ty risske vetrniky maji vetsinove ty gondoly ze socialistickeho Danska.

          2. Tam jde o to, že ona mohla něco s Putinem klidně i dohodnout, ale stejně nakonec musela poslechnout ty, co na ní mají kompro.

            To je jako Donald, opíchal nezletilé holčičky nebo chlapečky, popřípadě obojí a Netanjahu má video. Pak už je jedno, co si Doník myslí. USA bude válčit s Íránem a basta.

            1. Covece ja ti nevim, jestli Donik by fakt sel do takove prasarny. On je sice debil, ale jinym smerem. Jedine, ze by se na stara kulena zblaznil. Kdyz jeste pichal Zelnickovou, tak to byl spis takovej upejpavej typek.

              1. hele taky mi nepřijde, ač samozřejmě nevím, donald je spíše na jiný lákadla. ale jak opakuju dokola, ty chlapy jsou sice často hovada, ale nikdo neukáže i směrem na dnešní mladý kurvičky, ač zdegenerovaný systémem. když dnešní -náctky všude vidí články „jak být bohyní orálního sexu“ a na instáči šlápotky na výletech tryskáčema do dubaje apod.což si berou jako vzor, bezpracný život, dobrodružství, luxus, udělají pro to všechno a dobrovolně. můžeme se bavit max o tom, jestli dohlédnou dopady za pár let, ale jinak tohle dělají z přesvědčení (ono i tady v cz to frčí, stačí projít bár lepších barů). divná doba

              2. To už bylo dávno. Epštejn byl arestován 2018 a Trump byl na jeho ostrově tak před 15 lety. A když už měl kurvy předplacené – all you can fuck, tak asi do toho šel.

            2. Až tak? 8-O

  7. Jakkoliv hlavní už napsal AJR, tak ještě jednu věc, kterou vnímám velmi podobně a stojí podle mě za vypíchnutí: přeměna bolševických kádrů na eurosocialisty. Podobnost hradního rozvědčíka s Makrelou není čistě náhodná, naopak je pro aktuální systém symptomatická. Beztvaré želé, papouškující názory loutkovodičů je skutečná pohroma a není to jen specifikum politiky.

    Připomíná mi to jednu firmu, kde CEO je přesně prototyp takové rozvědčíkovské makrely. Proč? Protože majitelem a jeho šéfem je autoritativní devadesátkový kokot, kterému už se nechtělo firmu vést každý den, ale taky chce mít ve všem poslední slovo. Takže je předsedou představenstva, za ředitele za sebe dosadil naprostého „kuleless“ slabocha a přes něj ve firmě dělá, co chce, akorát už tam nemusí trávit dlouhé hodiny a otravovat se s operativou. Tu ten ředitel v pohodě obstará, ale jinak si ani neuprdne a s trochou nadsázky nemůže koupit ani jinej hajzlpapír, pokud mu to skutečný šéf neschválí.

    Proč to píšu: mít svoje figurky je v politice standard a jediný, kdo to porušil, je Babiš, protože jeho mikromanažerská nátura a ego převládlo nad rozumem a tak se rozhodl, že si to raději udělá sám. To s sebou nese určitý vhled to cíle takového loutkovodiče, když ty loutky vyházel. Oproti tomu u dalších stran je obvykle pravý smysl jejich existence zahalen minimálně do určité míry tajemstvím, protože vazba „politik dělá – loutkovodič profituje“ není tak zřejmá. Protože je to vlastnost systému a nikoliv jeho chyba, je nutné to vzít na vědomí a dle toho pracovat.

  8. Upřímně řečeno, je to k pláči, když člověk vidí jak současná generace co je na vrcholu, na vysokých vedoucích místech a měla by ovládat společnost, ve skutečnosti zastydla ve svých geopolitických názorech jako pionýr za normalizace, co se vrátil z pionýrského tábora kde četl Pavlíka Morozova.
    A podle toho to v naší zemi taky vypadá.

    1. Merkelová fakticky nikdy nic neřídila.
      Jen se celou dobu snažila nadělat co nejmíñ škod i přes befely co dostávala z USA.

      Jenže Německo je od války okupovanou zemí kde se ani stéblo trávy nepohne bez amerického souhlasu. Takže i Merkelová byla odejíta a nahrazena.
      Zhruba jako Hácha co byl nedostatečně snaživě pronacistický byl nahrazen Heydrichem.
      Tak ji nahradili Schmerzem.

      Jakékoliv levicové/pravicové nálepky jsou tu poměrně irelevantní.
      K jakémusi obratu došlo jen díky tomu že v USA teď nešéfuje Bidenova woke klika ale Mr.Drumpf.
      Němečtí voliči fakticky nemají na nic vliv.

      1. Kromě toho, pochod obřezaných neomarxistů institucemi, zejména školstvím, se udál dekády před nástupem merkelové.
        To mi vždy vrtalo hlavou, když nacisti údajně zlikvidovali takové kvanta pejzatých německéch soudruhů, jak je možné že se po válce rozlezou v obrovském počtu všude, od vysokých škol, přes úřady, politiku až po umění a národní kultury.
        Takže v podstatě od války řídí v Německu chod celé společnosti směrem do woke nwomarxistického multikulti LGBT pekla.

      2. Tak to je dobrej fór! 🤣🤣🤣

  9. Uvědomme si letitou zásadu:
    NĚMCI NEDĚLAJÍ MALÉ CHYBY.

Napsat komentář

D-FENS © 2017