Radikalizovaná politika je na obou pólech uzavřena do bublin, zcela odtržených od reality. Východisko k ukončení války na Ukrajině si jeden extrém představuje tak, že má Rusko dostat úplně všechno co si zamanulo – totální vítězství, zábor a anexi jakýchkoli území si řekne. Kdežto druhý extrém si maluje, že má Rusko být úplně poraženo, vyhnáno i z Krymu, poníženo a Putin sesazen – totální prohra. Oboje je reálně vyloučeno – znamenalo by pro někoho existenčně nepřijatelnou bezpodmínečnou kapitulaci a rezignaci na základní zájmy. Racionální a reálně možný kompromis však existuje – a funguje již 32 let.
extremni_stred
Extrémní střed – proti všem, ale s pochopením pro každého
Politika se neúprosně radikalizuje. Díky Conquestovu pravidlu se jakýkoli nominální ‚střed‘ a nezakotvená ‚pravice‘ posouvají ke stále radikálnější levicové a progresivní politice – a zbývající principiální pravice reaguje vymezováním do ‚alt-pravicovějšího‘ extrému. Společnost se štěpí na dva černobíle vymezené a nenávidějící se tábory. Ale existují kacíři kompromisu, nesouhlasící s a nenávidění oběma extrémy.

Barn : výborná trefa. Ano, je to neuvěřitelné, ale většina uřvaných, agresivních stoupenců rituálních vražd těch nejmenších ( obvykle zdravých, bílých ) dětí jsou mladé ženy. To ony chtějí, aby (...)
Téměř dobrý článek a úvaha, nebýt toho idiotského konce, kterým autor popírá svá předchozí tvrzení o významové rovnosti muže a ženy. Přesto, v úvodu trefil jeden důležitý podvod feminismu, který (...)
Hupert 9.5.2026 v 0:01 tvl proč to furt krmíš?
To hupert To mas z ty inkluze, dedo. Docela ti toho vocuravajiciho mazlicka preju.
Slabý dědo. Přitlačit na pilu. Jinak vás do party nevemou. :-D