Že by už zase dostali mediální mrdky nasypáno, aby trochu obnovili snahu přesvědčit stádo o tom, že exit z Eurosajuzu znamená smrt?
Jihočech Honza
To možná taky. Mne jen baví a těší, jaké problémy má země, která nejvíce pomáhala Američanům rozdmýchat válku a je v popředí neomarxistického rozvratu západní civilizace. Hlavně že si Boris Johnson zahrál na Churchilla.
Sklárna v Květné na Uherskohradišťsku, která je jednou z nejdéle fungujících v České republice, začala k výrobě skloviny používat vedle plynu také „čistou“ energii. Už před rokem a půl koupila elektrickou pec a loni na podzim pokryly střechu podniku solární panely, ty se teď se s novou pecí propojily.
Takže sklárna pojede od června do září kdy svítí silně slunce, a po zbytek roku budou lidi na pracáku, doma klepat kosu ve vymrzlých barácích ?
sténý pičoviny jak s těma lednicema, průměr 12,5 MWh ročně a že čím to že je taková spotřeba eletriky s krámem co žere přes 3 kW (což je navíc dost možná střední hodnota maximálního příkonu asi jak lžintelácký TDP :D)
Ko-za
No já jenom, že vždycky když se objeví v médiích takové příběhy britské apokalypsy a prázdné regály a já se o tom pak bavim s lidma, co tam žijou, tak nechápou, kde jsem ty nesmysly sebral
Honza2130
Tak copa se nám stalo s naším nácíčkem Bulíkem, teda Balíkem, sorry Bulířem? :o)) Jak jsem se dočetl dnes v protektorátním tisku, tak nám přes výkem uhynul ňaký hrdina na Ukravině. A necou říct jméno. :o)) No tak, nebuďte slušní, řekněte to jméno :) Žeby „padl“ nebo spíš upadl hlavou na kulku? :o))))))))))
Tím by česká neonacistická scéna ztralila medyjálně známou postavu. Taková ztráta!! :o))))))
skunkos
Takže Pavel udělal vlastně to, co pisatel článku chtěl. Akorát to jinak okecal. Tak to jo.
No 0ne
Tým řáda a neřáda dělá prý pozitivní kapmaň –
Petr Kolář: „nemůžeme nechat lidi, kteří jsou v podstatě spodina společnosti…“
no tak jistě, taky tě mužou přátelsky počastovat vybraným slovníkem vo vraždění a znásilňování, jak ten nemocnej řepák, žejo :)
CNN
Darth Putin
@DarthPutinKGB
Talking peace plan with Xi
Me: „Any peace plan must require Zelensky to stop fighting“
Xi: „What will happen if he doesn’t?“
Me: „Russia will lose“
:-)
Forge
CNN:
Víme o tom hovno.Hoven je jistě mnoho druhů a byť jsou si v lečems podobná, jsou to pořád hovna.Ale to nám nebrání vzít jedno hovno, pak druhé a prohnat je mlýnkem.Výsledek je něco jako sračka.Občas někdo nakoukne a poznamená, že je to na hovno.To nás ovšem neodradí a proto sračku okořeníme dalším druhem z pestré palety hoven.Pak jsme dotčení, že nám po té perné práci někdo řekne, že máme nasráno v palici!
Memento mori
To vidím jasně:
Putinovy “děvky” prosazují deindustrializaci EU prostřednictvím Green Dealu a demilitarizaci NATO podporou Kyjeva, aby mohlo Rusko snadno okupovat Evropu.
hlavně v podstatě začla nová studená válka, a je fakt tragikomický, jak se role obrátily, že ruso-čínskej blok s dalšíma zeměma (hlavně jižní polokoule) nabízí prakticky dřívější západní hodnoty, a západ tlačí hlavně bolševický a jiný totalitní sračky…
leprt jednotka a T-55 jsou rovnocenný vozidla, ostatně leprt a jeho drážkovanej kanón byl právě odpovědí na T-55ku a její drážkovanej kanón, akorát že jaksi T-55ka je menší, mobilnější a po vzoru T-34 jich mají rusáci eště někde zašitejch tipuju tak 5-10 tisíc kusů
takže při správným nasazení natrhnou těm pár leprtům prdele jak nic, nemluvě vo totální vzdušné nadvládě (od bitevních vrtulníků po střední bombardéry), páčto zbývajících pár kompletů PVO votáhli ukroši k obraně kyjevské junty a rusáci to teď začli na frontě, po UŠAndovským vzoru, pražit 1-3tunovejma bombama, co jich mají na skladech desítky tisíc kusů, prakticky akorát za palivo a s naprosto minimálním rizikem možné ztráty strojů
CNN
To víš, že jo brepto – jsou to A6 a ty maj kanon hladkej, ale sni dál, třeba vo nadvládě ve vzduchu…až jim budou dělový věže pořádat leteckou akrobacii.
corona
CNN:
„…maj kanon hladkej…“
– – –
Á, blbounek CNN nám hraje WOT…
může to byt co chce, po zjištění jejich polohy to má s nulovou vzdušnou a minimální pozemní podporou životnost v boju do 30 minut, než příletí bitevní vrtulníky, letadla, nebo tam dojedou pancéřoví granátníci s jakoukoli trochu lepší protipancéřovkou
bojovej význam má 500 těch vozidel, ne vole nějakejch ušmudlanejch 15 nebo kolik jich dostali na papíře, pak to sou pojízdný rakve
CNN
Neblbni, do teď Rusové nebyli schopní s modernějšíma tankama dobít nic, a najednou se šrotem jim to půjde, jo?
Chlapi co s tím uměli už jsou dávno mrtví a ti noví se možná budou umět rozjet a střelit do nějakýho baráku, což bude asi tak všechno, než se v tom upečou.
servisdok
A kde jsi vyčetl, že s nimi chtějí něco dobývat??
A víš určitě, že až na siluetu je to ten stejný tank, jako v padesátkách? Co když uvnitř vypadá „trochu“ jinak?
Navíc – je to mašína jednoduchá, spolehlivá, nenáročná na palivo i údržbu a případě potřeby snadno opravitelná. To má svou cenu, tyhle vlastnosti.
Někde jsem četl, že Rusko má zakonzevovaných více jaak 10.000 tanků z doby SSSR. Sice podle pana CNN jsou to staré křápy, ale mají jednu velkou výhodu, „žádná elektronika“. Až se Russové naserou a spustí „Murmansk BN“, 90% NATO nejmodernější bojové techniky na UA bude k ničemu. Pokud jde o tanky, hezký článek o tom napsal bývalý zpravodajský důstojník americké námořní pěchoty, Scott Ritter, který sloužil v bývalém Sovětském svazu při provádění smluv o kontrole zbraní, v Perském zálivu během operace Pouštní bouře a v Iráku při dohledu nad odzbrojováním zbraní hromadného ničení.
CNN
Nobody 22.3.2023 v 23:39
Máš pravdu, soudruhu! Teď probíhají i poslední (úspěšné!) testy mezikontinentální jaderné střely SARMAT. Ve Washingtonu si už balej kufry! https://twitter.com/i/status/1638504586250952706 zvuk nutný ten tah toho motoru je ďábelský.
corona
CNN:
Linkuješ video, ale nechápeš, co na něm vůbec je.
:OD
Ko-za
Ale zato mu to politicky myslí
ygorek
Ko-za 23.3.2023 v 8:04
Promiňte, použití slova „myslí“ je z vaší strany míněno vážně, ne jde o sarkasmus?
CNN
Ale vím, s váma soudruhama je to furt dokola, samý zázračný zbraně, nabubřelý kecy, hrdinský činy a pak taháte na frontu starej šrot a mužiky necháte chcípat po tisících v jejich vlastních sračkách v cizí zemi za kozu a pytel brambor, vole.
corona
CNN:
Dobře se pamatuju, jak jsi zde psal, že TV přijímač jsi řadu let používal výhradně ke sledování reklam.
corona: Copak v televizi chodí taky neco jinýho než reklamy?
corona
vltava:
„…neco jinýho než reklamy?“
– – –
Ano, kupodivu v TV jsou krom reklam i pořady, filmy, zprávy atd.
A tenhle „CNN“ se zde pochlubil, že TV používal několik let pouze na sledování reklam.
Je to tedy primitivní člověk.
.
Slecna Ling
To corona:
A nemohlo se stát, že jste třeba nepochopil vtip :-)? Fakt neznám labužníka, co by chtěl dobrovolně čučet na reklamy :-) Možná leda z recese, my třeba doma soutěžíme kdo slyšel na Spotify tu debilnější, a že tam jsou teda echt šťavnatý kousky:-)
corona
Slecna Ling 23.3.2023 v 9:30
To corona:
A nemohlo se stát, že jste třeba nepochopil vtip :-)?
– – –
Ne. CNN napsal, že TV používal řadu let pouze ke sledování reklam. Žádný vtip, žádná narážka že např. v TV jsou „převážně“ reklamy apod.
CNN je osoba mediálně přesvědčená.
.
Slecna Ling
To corona:
Mimochodem – mohl byste, prosím, rozvést vaší definici toho legendárního mediálního přesvědčení? Já v tom nějak tápu. Když si koupím noviny, přečtu si je a pak si o každý události pomyslím svoje, tak je to co? Když se dívám na všechny kanály, levicový, pravicový,od Český televize po Fox news, tak jsem co? Když mám léta letoucí stabilní názor, že každej redaktor, možná kdysi chtěl bejt vyváženej a nezaujatej, ale nad ním stojí holt zájmy vydavatelů a ukazatele prodeje, tak to svědčí o čem? Víte, na Dfensu se schází všelijaká skvadra, ale ta crew určitě není blbá. Myslím, že jste pana CNN úspěšně nepochopil, sorry :-).
servisdok
Jojo, všelijaká. Ale jen někteří mají nutkavou potřebu, dále to klacíkem rozpatlávat :D
Slecna Ling
Nuda je strašná věc. Ale tak to vy znáte nejlíp :-) Pěkný dopoledne přeju :-)
corona
SL:
„…mediálního přesvědčení…“
– – –
Nekritický přístup, konzumace zpráv z médií s důrazem na ty aktuální.
A „kanály, levicový, pravicový,“ – tyhle pojmy z cca 18. stol. jsou natolik zastaralé, že v současné době nejsou nijak výstižné.
Behemot: Téch 5-10 tisíc kusů tanků majó zašitéch aj s posádkama?
servisdok
Mobilizovali, pamatuješ? Sice asi omezeně, ale asi si vybírali specializace, co zrovna potřebovali.
S tímhle typem tam podle mě umí jezdit kdekdo. Řekl bych, že ten nejzákladnější sovětský výcvik, probíhal na něčem podobném, včetně střelců i velitelů. A jestli v tom mají ještě R128 či R129, tak to jsou idioten-fest stanice, které se naučili obsluhovat i východňáři se sedmi třídama.
CNN
servisdok 23.3.2023 v 9:57
Ty si neskutečně naivní, prej specializace:-)
Mrkni na tohle vlákno a udělej si představu sám co za lidskej materiál verbujou: https://twitter.com/Aninnnk/status/1638501265352081408
Tahle dáma (Varanka Anka) to má v palici srovnaný, má skvělej sloh a navíc umí skvěle česky i rusky.
Podobné smíchy vyvolávaly ty T-62, když jich Rusové „odněkud“ vytáhli okolo 800, plně pojízdných, modernizovaných a dovybavených.
Pak už se nikdo moc nesmál, žumpálisti a hovnaři z tvitrů, o nich raději přestali psát.
My víme úplný hovno o tom, co Rus kdesi za bukem pytlíkuje.
Sám a z vlastní zkušenosti vím, že jsou to v něčem až chorobní tajnůstkáři, přičemž to tajnůstkaření, co místy vypadalo až přihlouple, někdy přerůstalo v překážky v práci. Protože o daném komponentu, nebo funkčním bloku, se bez postranních cestiček nebylo možno dovědět žádné podrobnosti.
Viděl bych to tak, že se tenhle přístup Rusům asi osvědčuje, jinak by to nedělali, fakticky od poslední války.
Předtím to taky bylo napůl utajované pytliky-pytliky, pak velké smíchy NATO ohledně Kalibrů, velký prsení – ale jen potud, než ty Kalibry doletěly z Kaspiku, fakticky z ruského obýváku až do Sýrie. A tam, s přesností nějaké tři metry (na vzdálenost nějakých 1.600km) zrušily, co bylo třeba.
Kinžalům se taky smáli, že to prý bude v ruských podmínkách jako kdysi Kaťuše – prý rozprach jak špatná brokovnice. Rusáci na smíchy moc nedali a pak se ukázalo, že to s tím rozprachem není tak horké a že ještě mnohem teplejší je kvůli jejich rychlosti ta skutečnost, že proti nim není obrany.
Jo a ty Kinžaly a Kalibry, měly Rusům definitivně dojít už někdy loni v květnu. No však v pohodě, v jednom ze skladů došly určitě, když ho vyprázdnili, to je přece jasný. Otevřená otázka ale je, kolik je těch skladů, že.
No a asi podobné to bude s těmi tanky.
Nejsou to pitomci, mají přímé válečné zkušenosti z boje, proti tehdy nejvyspělejší armádě světa. Zřejmě se tam ty zkušenosti učí na vojenských akademiích a dokáží je stále využívat, možná poopravené o novější poznatky.
Něco mi říká, že pokud vytahují ze skladů „starý šrot“, tak to dělají z nějakého, zřejmě dobrého důvodu. Nepamatuju se, že by Rusáci někdy dělali něco „jen tak“, nebo neúčelně.
minimálně je jasný, že cena těch tanků je minimální, v případě nutnosti je šrotovat by s tím eště byly náklady, teď je konečně příležitost je spotřebovat – ukroši už mají docela minimum čehokoli, co poslat proti nim (včetně pancéřovek, přečemž zepředu to, mimo spodního plátu, většina základních pancéřovek neprostřelí), dělostřelectvo za dva tejdny dopraží poslední zbytky granátů (navíc není zrovna úchvatně přesný), takže jim toho nic moc nehrozí
ukroši s lehkejma zbraněma (nebo úplně holejma rukama) co sou v zákopech pak nemají šanci ani proti T-34kám, natož tomudle s výrazně lepším pancířem
nicméně tady je vidět, co je furt kde zašitý, předpokládalo se, že to je dááááávno zlikvidovaný a poslední záložní co mají sou T-62ky
grg
Tak dobre, s týmito výbornými tankami, odolnými proti každému EMP, kedy zhruba dobyjú ten Kramatorsk?
Dachsmeister
@grg
já vím, že dotaz směřuje na generalissima Behemota, ale mohu se s kýmkoliv z místních rusofilcek vsadit o litr slunečnicového oleje, že letos Kramatorsk loupežníci praček nedobyjí.
Možná dobijí…
LWG
OK, znamenám si 5. dubna 2023 ukrajinskému dělostřelectvu dojdou ganáty. (Já jenom s trochou jízlivosti, neboť předpovědí o tom, kdy jedna nebo druhá strana bude úplně v piheli s materiálem, lidmi, podporou obyvatelstva a naprostým nedostatkem vánočních ozdob už jsem slyšel mrak).
s vohledem na to, že američtí soudruzi jsou značně nasraní, že těma 155kama kropí nějaký vesnice kolem Bachmůtu, páč to měli na tamtu, velkou jarný vofenzývu, a další nejsou a nebudou zhruba do roku 2026…tak to moheš brát s docela vysokou pravděpodobností
kolem bachmůta se to stejně celý sype, wágnerofci už zabrali prakticky polovinu města a vonehdá prolomili tu těžce opevněnou línujou několika zákopů za sebou kolem Avdiivky, čilivá pokud se podaří ukrošáky vytlačit úplně až někam za městečko, tak by si konečně mohli vo cosi voddechnout v Doněcku, kam UKčka furt sypou granáty a rakety na sídliště, školy a nemocnice…
quadra
Slovensky politruk Nad slubuje europolitrukovi z Bruselu, ze vraj v Dubnici nad Vahom budu vyrabat 155 mm municiu.. aj ked jeho dristy maju nulovu hodnotu.
z čeho? už někde v Africe nebo Jižní Americe nebo třeba na Marsu vyškemrali střelnej prach, nitrocelulózu a další suroviny, který NEJSOU?
servisdok
Pcha, všelijakých zatoulaných raket už bylo. To takhle jedna trefí nějaké překladové nádraží a je vymalováno.
Blbé je, že se naprosté většině veřejnosti, stále předkládají striktně jednostranné informace. Tak strašně jednostranné, že i skutečným insiderům potom nikdo nevěří.
Tohle nemůže vyústit jinak, než že to bude „velké překvapení“.
No 0ne
Přesně – když jsem šel včera domů mne tak napadlo, kdy aspoň jednou v ČT řekli, že něco Ukrajina posrala, že něco naše vláda dělá blbě, tak by jim někdo třeba něco věřil. Ale tohle je takový aktivismus, že by člověk blil…
Tak to by také byl problém. Pro dylsectka navíc špatně rozlišitelný :-)
rhol
To zní příliš ideozločinně. Osobně bych raději vyčkal, až se vyjádří list Ukrajinska pravda, stíhací pilot Přízrak Kyjeva, nebo Syrská osvobozenecká armáda se sídlem v Londýně.
servisdok
Ten byl pěkný, ten Přízrak.
Nelze si nevšimnout té snahy jakože o „stejný metr“, kdy se ten stejný sračkomet, co hlásil úspěchy Přízraka, podílí i na mediální likvidaci etalonu Železného.
Zelenské už se smějí už i v USA, když vypráví pohádku o ženě herójce, která sundala ruský dron sklenicí od rajčat. A nezapomíná na konci dodat: „A to je pravda.“
Ano, je to pravda, ale ta ukrajinská = čistá lež.
Tak Zelenski rozdával prý v Bachmutu medaile. Štáb měl asi dobré filtry na audio, protože tam za celou dobu nebyl slyšet byť jen jediný výbuch někde v pozadí.
quadra
Organizoval novy utok na Bachmut, so staronovymi Leopardami a Challengermi, kolko ich vlastne europski sudruhovia poslali? Hoci su jeho chlebodarcovia a pasaci proti tomu (ukrajinska armada takisto), mal by si lepsie nastudovat osud Ngo Diema, ako ho najlepsi spojenec hodil cez palubu.
Podobnost Juzneho Vietnamu s Ukrajinou je cisto nahodna.. a obavam sa, ze aj osud maju rovnaky.
už něgdy loni dostali prokazatelně leprty jedničky, s ohledem na to, jak se vo nich víc jak půl roku nemluví, dávno z toho je rezavej šrot někde v trávě
dvoiky zatim nejspíš mají hlavně na papíře :D
corona
quadra:
„…nastudovat osud Ngo Diema,…“
– – –
Ano, podobný osud. Tam se ale stát spojil v jeden, zde se spíš rozdělí na několik částí.
.
Ko-za
Východ bude ruskej, západ ukousnou Poláci a uprostřed toho všeho bude Kyjev s loutkovou vládou, závislej na zahraniční pomoci ve všem od autobusů po kartáčky na zuby. To neni tak úplně scifi scénář.
quadra
Tu ide skor o to, ze Ukrajina aj Juzny Vietnam boli/su tak skorumpovane staty, ze neboli/nie su schopne prezit bez US dolarov.
mezitim Bangladéš se vyhrabal z prdele sužované hladomorama (to sme měli eště my v zemepise nejakejch 15 let zpátky) na 35. místo v absolutním HDP a byť HDP/PKS na hlavu eště notně kulhá, tak z nejakejch eště 40 % v 90. letech pod hranicí chudoby se vypracujou na lehce přes 10 % letos, a dál rostou…
prostě někde makají a pracují na sobě dlouhý desetiletí, a někde akorát tak kradou…
Dachsmeister
@Panek
Ale kompars VVP na stavbě míru v jednom nejmenovaném rozmrdaném městě jste podobné análíze nepodrobil, že?
Jihočech Honza
Italové se v moderní bitevní lodi Vittorio Veneto taky smáli, když na ně vytáhli Britové s dvouplošníky swordfish. A Němci v supermoderním Bismarcku, ti se za břicho popadali…
grg
To bolo skôr kurevské šťastie a „z núdze cnosť“, ale hlavne si nemyslím, že tie Swordfishe vtedy niekto tak vychvaľoval ako tunajší behemoti.
A od 42-hého už tie dvojplošníky boli v prdeli kompletne.
Jihočech Honza
Co to mění na tom, že i zastaralá zbraň může při dobrém využití odvést dobrou práci?
A swordfishe dobře sloužily při protiponorkovém hlídkování ještě v roce 1944.
LWG
Ony PZ III byly sice dlouho hodnoceny jako nedostačující, ale co naplat, byl jich mrak a kromě nějakých přestaveb a kanibalizací prostě musely dosloužit. Faktem je, že starší výzboj má výsledky buď shodou okolností (na tom nelze stavět dlouhodobě, například věřit, že další bitevní loď zase vyřadím dvojplošníkem) nebo tím, že protivník na tom není o moc lépe, nebo mám té horší výzbroje prostě o hodně více, než nepřítel.
Jihočech Honza
Ovšem starší výzbroj, kterou vojáci umí používat a udržovat, je lepší, než žhavé novinky s neodladěnými dětskými nemocemi. PZ III nestačil proti T-34 a KV-1, ale na méně exponovaných úsecích fronty či pak proti partyzánům ještě posloužil.
corona
grg:
„42-hé…“
– – –
-hé…???
:OD
quadra
Podobne kurevske stastie na zasah torpedom mal Prince of Wales o pol roka neskor pri Singapure, vtedy najmodernejsia bitevna lod Royal Navy.
Jihočech Honza
Tam ovšem útočily moderní japonské bombardéry G3M a G4M.
Ovšem je pravda, že zasáhnout bránící se válečnou loď na otevřeném moři vždycky štěstí vyžaduje.
quadra
V oboch pripadoch torpedo trafilo priestor pri ci medzi lodnymi sroubami a zablokovalo riadenie/kormidlo.. takze inak plne funkcna lod bola bezmocna bez manevrovania.. sami Nemci uvadzali velmi nizku pravdepodobnost zasiahnutia kormidelnej strojovne – a stalo sa.
Dachsmeister
A tak oproti Repulse toho Prince of Wales snesl více, fascinující je, jak se admiralita nepoučila z vlastních akcí a poslala obě lodě na mission impossible…
fatdwi
Dachsmeister: mě naopak přijde, že z principu typu osobnosti, co v takové admiralitě sedí, je to zcela pochopitelné a překvapil by mě spíš opak. (Skoro) každý generál se chystá na minulou válku, přesvědčen, že tentokrát to zaručeně klapne a když ne, tak za to mohlo XYZ, ale určitě ne plán, ten byl super a znovu do něj.
deacon
Ono si staci projit historii WW1 a britska rozhodnuti, treba u Gallipoli. Pokud se mi nepletou bitvy, tak tam Britska armada neobsadila vcas kopec proto, ze plukovnik se musel zastavit na caj o pate. Ostatne cela WW1 a nejen britska.
Ko-za
Nebo celou operaci Market Garden, kdy anglický generálové poslali svoje a polský výsadkáře rovnou před laufy tří obrněnejch SS divizí. Němci je zmasakrovali, až na ten zbytek, kterýmu se podařilo zdrhnout. Holandský lampasáci se pokoušeli je varovat, protože jim bylo jasný, jak to asi dopadne, ale angláni je z plánování operace vyloučili a udělali si to po svym. A taky to podle toho dopadlo.
LWG
Já si myslím, že nejdříve nebylo možné jen tak nechat Singapur neposílený. Potom bylo nemožné ty lodě stáhnout bez nějaké akce. Prostě, jak by to vypadalo, co když to náhodou vyjde?
quadra
Admiral Phillips vyhlasil posadkam lodi, ze nie je mozne, aby lode Royal Navy zostavali v singapurskom pristave, ked armada zufalo bojuje o zivot. Phillips bol stara garda, ktory pohrdal letectvom a bol presvedceny, ze bitevne lode a ich dela dokazu poskytnut dostatocnu ochranu.. Japonci ukazali, ze je to inak.
nove.kostatko
To je srovnání jak noha :-)Každá bitevní loď bez letecké ochrany byla v podstatě bezmocná, případů je habaděj. A je jedno, jestli swordfish, nebo něco jinýho, to je v podstatě jedno.
deacon
no, podle tankistu z Lidove armady CSSR bylo T-55 AM2 Kladivo nahovno tank, nicmene melo to solidni rizeni strelby. Takze podle myho nazoru je soudruzi chteji zakopat jako obranny nastroj, protoze 100x nic umorilo osla(resp. tady spis Leoparda a Challengera).
S T-62 je to trosku slozitejsi, protoze to bylo fakticky trosku lepsi/horsi T-72. Nicmene T-55 je proste prehistoricky tank a mel treba problemy projizdet terenem. A bez modernizace (kdy ta prostupnost terenem byla lepsi) to zase je historicka skorapka.
Jako realne ten tank bude skvely ve chvili, kdy Ukrajina zautoci, Rusove je smahnou atomem a pak tam poslou T-55, kterymu to zamoreni nebude vadit a bude fungovat jenom jako cistici prostredek zbytku odporu. A na to Rusove nejsou dost zoufali.
shane
No tak vývoj zahájen někdy 1944, prototyp podzim 1945 a sériovka od roku 1947. Sice to modernizovali, ale z hovna zázrak neuděláš, no.
tvl co to meleš, T-55 je vývoj T-54ky, která už byla přetím po několika vylepšeních, nicméně teda zejména ve směru NBC ochrany, masivní výroba začla až koncem 50. letech, kdes vole zebral 1947?? to si pleteš s 54kou ne?
další vylepšení ale probíhalo postupně během výroby, která skončila až někdy v 80. letech (kdy to samozřejmě šlo hlavně na export; T-62ka byla výrazně dražší a ne zase o tolik lepší, teda vyjma toho děla, takže různý negerstány a arabstány je nebraly tak moc), novější motory, zaměřovače, optiky, spřaženej velitelskej gulmet, pásy…
Julip
deacon:
„…o, podle tankistu z Lidove armady CSSR bylo T-55 AM2 Kladivo nahovno tank…“
Tak jestli to nebude tím, že ty osobně jsi nikdy na vojně nebyl. T-55 je podle pivních pupků, bývalých chrabrých záklaďáků „nahovno tank“, protože v 80 letech se začaly na oddílech v hojné míře objevovat T-72. Ti lepší šli na T-72, no a ti vhodní tak akoráte pro volský povoz si svou ZVS doklepávali na „starých“ T-55 a brali to jako ohromnou křivdu.
Naslouchat podobným vyprávěnkám, to je jako vytrubovat: „Od odborníků, jsem slyšel že Oktávka stojí za hovno a nedodat ve srovnání s Rolsem“. Ale porovnáš nerovnatelné, a to nejen díky roku výroby. V T-55 se tísní 4 lidi v něčem kolem 35-40 tun, T-72 jako v pokojíčku 3 lidi a bezmála 50tun. Každý z těch tanků měl, a stále má, jiné taktické určení.
v každým případě i do toho drážkovanýho kanónu už pár desetiletí jsou k dispozici podkaliberní penetrátory, jak sovětský/ruský, tak dokonce třeba od izraelskýho Elbitu…
výkony nejsou zase tak drasticky horší proti těm nejnovějším 115mm do U-5TS…a ty zase nejsou vo moc horší jak 125mm do 2A46M (nejspíš stejnej penetrátor, akorát menší futrál)
Hupert
CNN: Nevím, kdy jsi vylez z Pampersek, ale kdybys mi za bolševika mezi čtyřma očima řekl soudruhu, dostal bys lepana. Jedna ze záminek, za které mě chtěl tenkrát podnikový právník nechat vyhodit z práce byla, že jsem oslovení soudruhu ze zásady nepoužíval – ani v obchodní korespondenci. Nakonec stejně dosáhl svého z neméně ušlechtilých ideových důvodů. Inu, byla taková doba, ale naštěstí pro mě už jim tikal poslední půlrok, což jim článkem v technickém magazínu tenkrát vyzvonil i předsunutý voj budoucích vládních pověřenců Miloš Zeman Nicméně dávno předtím nebyl význam toho slova zhanoben nedobrovolností jeho použití. Tvůj soudruh ale v nejbližším mnoholetí zřejmě nebudu a hry na vojáčky si hraj doma na mapě klidně s hliněnýma anebo na pécéčku. Já jsem zarytý CHCIMÍR.
Forge
Hupert:
Zrovna jsem měl cukání mu napsat, že nazvat mě soudruhem, může jen výstavní pitomec a ignorant, ale stejně by to bylo k prdu.
Hupert
Tak k prdu je toho dost, co si tu sdělujeme, ale výjimky, co přispějí k rozšíření obzoru ať odbornou nebo obecnou moudrostí, potěší. Např. Dachsmeister mi tuhle objasnil, jak odpornej je rychle jedoucí vlak a i u řady jiných zjišťuji, že mají co užitečného sdělit. Je tu pravda občas zbytečně bojová nálada a míň srandy, ale to pramení z toho, že o tom, kdo tahá maňásky za špagáty víme všichni hovno, ale kdo večer obstál před zrcadlem, když denně nevybojuje vítězně alespoň jednu žvanivou řež.
Hupert
Oprava ….ale kdo by večer obstál…
Dachsmeister
@Hupert
Na rychle jedoucí vlaky jsem úplně vysazenej.
Jediná země ve které mi nevadí je Německo.
Ale já jsem divný, mě sral i Concorde.
LWG
Já jsem u toho nebyl, objasnil byste mi prosím, co je špatného na rychle jedoucím vlaku (zatím mě takřka bez výjímky přiváděly k zoufalství vlaky pomalé)?
@LWG
můj důvod je čistě ideologický a sobecký.
Pokud mají auta jezdit pomaleji, neb emise a spotřeba a nestojí za to být z Prahy v Brně o 20 min dříve, očekávám stejnou logiku i u vlaků.
Na této trase tomu zatím tak je :-D
Ale vlhké sny o VRT z nějaké prdele u Prahe do ganz neue banhof v alte deutsche stadt Brünn v ceně za 200 trať, za 50 miliard nádraží mě vytáčejí.
Když eko tak všichni 130!
V Belgii 120 a v UK 112km/h.
Auta, kamiony, vlaky, cyklisti, letadla… :-D
LWG
To beru. Nádraží za padesát miliard mě nechávají klidným, je to už je na mě moc. Když někoho vystavíte přílišnému množství tepelného záření, tak mu sice spálíte kůži na uhel, ale také ho zbavíte nervů, které by to signalizovali. Takže esteticky a funkčně nic moc, ale prý to nebolí.
quadra
Ved ideologicke euromarxisticke zelene nabozenstvo sa o to postara.. uz teraz tu vidam na nemeckych dialniciach tesly a podobne elektricke kramy, ktore idu poctivo 100-110 a modlia sa, aby im to po najblizsiu nabijacku vydrzalo (a hlavne aby sa im uslo volne miesto).
fatdwi
Dachsmeister: že se tu debatilo o odporu vlaku jsem zaznamenal, ale odpor K vlaku jsem z toho nevydedukoval – co je na rychlém vlaku špatně? Za mě naopak parádní věc, v JP a CN jsem jezdil rychlovlaky kam to jen šlo, přesněji řečeno „když jsem tam nemusel letadlem, tak za mě cajk“. Dtto v DE, vycházelo to málo (většinou musel člověk autem/letadlem), ale když se zadařilo, tak raději ICE.
Bydlet bych vedle toho nechtěl (a že spoustě Japonců a Číňanů nic jiného nezbývá), stačí rachot při 160 ve stanici, natož při 300 na pylonech v plné jízdě, ale to po mě nikdo nechtěl (stejně jako nebydlím na dohled k D1).
Dachsmeister
@fadtwi
viz výše, v Německu mi to nevadí, třeba z Norimberku do Mnichova souběžně s autobahnem frčí ICE a tak je to správné, ale ne že já pojedu 130, 120, 100 a vedle pofrčí dotovaná Moravská střela 300km/h.
fatdwi
Dachsmeister: Ok, takže Vám nevadí ten vlak jako takový, ale jeho nasazení u nás v dnešním politickém kontextu. V tom nejsme ve sporu. Nemyslím ale, že je nám to co platné. Podle mě mládež nová, mládež komančova je stejně zmagořená a tupá jako kdysi a z toho budou ještě dlouho plynout problémy, které si vyžereme i my. Když jsem viděl rypák toho nadějného soudruha, co by rád odvolával na VŠE nebo různých pirátích zmetků, co se ohřívají v nevytopeném služebním bytě těžbou etherea, melou o čínském moru (ta utancovaná soudružka) a další kádry, tak tady rozum dávno nemá šanci a ještě nějakou dobu mít nebude. Bohužel, náraz do zdi, který to časem nutně vyvolá nejspíš přinese ještě tvrdší totalitu, na obnovu by to chtělo o dost větší ránu (kterou si ale myslím, že nikdo nechce, byť takovej zloděj praček (pěkný termín, ten si zapamatuju) by to určitě rád udělal, kdyby se nebál vlastního vymazání z dějin).
Dachsmeister
@fadtwi
já mám ve skutečnosti vlaky rád, i ICE, KTX.
Ale už Pendolino byly vyhozené prachy, haha zrychlení a naklápění v obloucích…
A starej ojetej peršing co koupil Jančura z Itálie tahal 12 vagónů a na trase Ostrava Praha ztratil 20min před 10 lety.
Časy jsou zlý, blbců všude hromady, ale bojím se, že řešením není fňukat.
Vlastně čím hůře tím lépe si myslím.
Ceny elektřiny a plynu urvané z řetězu donutily politiky aspoň trochu přemýšlet a hasit co rozfoukali.
Až elektřina z FV ukáže svou dočasnost, možná jim zase něco dojde.
A až nebude na důchody, tak zase.
Když už Andrejovi s Okamurou a Rajchlem nikdo nepůjčí l.p. 2027, najdou si nejen místní fňukalové jiné slibotechny.
Až v roce 2040 nebudou jezdit lidi auty skoro vůbec, možná jim dojde, že se někde stala chyba.
A až budou ozbrojené hordy táhnout kolem roku 2050 zplundrovanou zemí, bude už dávno zredukovány stavy státních zaměstnanců.
Asi bude muset být hůř aby mohlo být lépe.
corona
Dachsmeister:
„…až nebude na důchody, …
…Až v roce 2040 nebudou jezdit lidi auty skoro vůbec, možná jim dojde, že se někde stala chyba…
… až budou ozbrojené hordy..“
– – –
Vinu na tom neseš především TY – notorický volič ODS a jejích satelitů…
:OD
fatdwi
Dachsmeister: fňukání jsem dalek, ale to ještě není důvod se radovat z toho, co jste popsal. Je sice hezké, že (možná, ale pochybuji) někomu něco dojde, bez důchodů nebo bez aut budem taky. Řešení jsou v zásadě tři:
– Vybudovat si zvrácenou radost z toho, jak je všem kolem blbě, i když jsem sám ve sračkách (typická vohnoutská strategie, která je mi z duše protivná, takovej „babišův volič“ jako třeba corona a standardní nastavení většiny lidí v post(?)komunistických zemích)
– Zařídit se tak, abych ve sračkách nebyl (otázkou je, jestli toho lze dosáhnout způsobem, aby se pak člověk ráno při pohledu do zrcadla nepoblil – typický projev totality, kde nevládne rozum, ale víra a morální vlastnosti těch „nahoře“ jsou odpovídající tomuto stavu)
– Zapracovat na sobě způsobem, který mi dovolí být alespoň v akceptaci, když už ne odpuštění nebo někde výš (tj. neřeším více-méně co se mi děje, materiální věci atd.)
To třetí je nejtěžší, současně to ale taky může být v konfliktu s tím, co chtějí „doma“, což to dále ztěžuje. Plus já ani nevím, jestli chci být „mnich, který prodal svoje Ferrari“, protože svoje „ferrari“ mám rád.
Ko-za: to není o drzosti koaličních sviní, ale tuposti běžného voliče. Zrovna minulý týden jsem byl svědkem hádky mezi kamarády, kdy jsem se mimo jiné dozvěděl, že „Fiala aspoň s tím státním dluhem něco dělá, holt se budou muset zvýšit daně“. Dotyčný má menší velmi úspěšnou firmu a není to žádný idiot. Přesto díky mediální masáži podlehl dojmu, že zmrdi, kteří loni trhli zadlužovací rekord a překonali dokonce estébáka a jeho covid games, „snižují schodek“. Argument, že je to přesně naopak, že zadlužují ještě víc než estébák nebyl vůbec schopný pobrat, protože „to není pravda“. Že to bylo 2020 410 miliard, 2021 415 a 2022 430, zatímco letos jen za první dva měsíce je to 120? Totál ignorace, to neexistuje.
Politik si může dovolit jít tak daleko, jak snese jeho volič. A běžný český volič snese při vhodné mediální masáži zjevně prakticky cokoliv, nakonec to už ukázaly covid games. Běžný volič pětidemolice věří tomu, že estébák rozhazoval peníze na všechny strany a chudák Fiala je oběť, která se s tím snaží něco dělat a holt budeme muset zvýšit daně, nedá se nic dělat.
Tyhle články jsou prostě cílené na pětidemoliční voliče a budou na ně fungovat stejně, jako na estébákovi voliče platily ty vypatlané billboardy se smajlíky. Tehdá jsem taky nevěřil, že jeho voličstvo je tam tupé, ale prostě je. U Fialenka to platí stejně.
corona
fatdwi:
„…volič pětidemolice věří… cílené na pětidemoliční voliče…“
– – –
Kecej si, co chceš, na to máš nárok. Musíš ovšem počítat s tím, že někdo se pamatuje, cos kecal dřív a co jsi tedy zač.
.
fatdwi
corona: se divím, žes s tou hroší kůží nedokázal něco i po „revoluci“, lháři. Ale klidně sem napiš, co jsem prý řekl, ať se poučím.
corona
Ko-za:
„…-ptam-se-ja-bernard…“
– – –
Bernard = šmejd, povídal o „sympatickém zrzkovi“, podporoval milio-chvilio. Politický turista, politický dobrodruh a nyní i politický zločinec.
.
Ko-za
Nejdřív komouš, potom ČSSD za kterou byl Hejtmanem a ted STAN. To je prostě klasická ukázka pravýho demokrata.
corona
Ko-za:
Plzeňský hajzlík, no. Podobně jako Pospíšil (ODA, ODS, TOP09, záložní kádr do budoucna jako prezident, od školičky podrazák, bonzák, zametač aféry na právech).
Ko-za
To je ten teplouš?
corona
Ko-za:
Je. A europoslanec.
Taky byl ministr spravedlnosti, náměstek primátora Prahy aj.
Kdyby to nepodepsal, tak by mu to bylo stejně houbelec platný, protože by se to vrátilo a trapárna by se opakovala znova. A ten Ústavní soud, to je jenom taková alibistická obezlička, protože právě tato instituce má velký podíl na tom dnešním bordelu, co se tady děje. A to ještě není konec.
podotek
A pane O5kare, uměl byste v několika větách konsolidovaně a přezkoumatelně popsat ten podíl ÚS na nějakém tom bordelu? Jste zajisté schopen nějakého rozumného vyjádření, tedy stačí – proč, – co, – nebezpečí; ten zbytek si i domyslíme. Dík!
O5kar
Vy jste nesledoval změny, které právě tento úřad posvetil před volbami jenom do PS? Mainstreim toho byl plný. Stačí jenom napsat předvolební podvod.
podotek
Konsolidovaně a přezkoumatelně. Takže jaký přesně měla změna volebního zákona „podíl na dbnešním bordelu“? Zkusíte to?
O5kar
Napíši na GOOGLE – předvolební podvod na voličích ústavní soud a je tam 99200 odkazů.
Gott strafe England:
https://www.voxpot.cz/vubec-nevim-jak-vyziju-velkou-britanii-zasahla-krize-jakou-uz-zeme-leta-nepamatuje/
Že by už zase dostali mediální mrdky nasypáno, aby trochu obnovili snahu přesvědčit stádo o tom, že exit z Eurosajuzu znamená smrt?
To možná taky. Mne jen baví a těší, jaké problémy má země, která nejvíce pomáhala Američanům rozdmýchat válku a je v popředí neomarxistického rozvratu západní civilizace. Hlavně že si Boris Johnson zahrál na Churchilla.
tak, a v rýmičkovým rozesírání ekonomiky jim zdatně seKUNDOval akorát bureš
To je potěmkináda, mě z toho snad jebne. Sklárna na FVE ?
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/sklarna-kvetna-elektricka-pec-sklovina-solarni-panely.A230317_714003_zlin-zpravy_jfuk?
Sklárna v Květné na Uherskohradišťsku, která je jednou z nejdéle fungujících v České republice, začala k výrobě skloviny používat vedle plynu také „čistou“ energii. Už před rokem a půl koupila elektrickou pec a loni na podzim pokryly střechu podniku solární panely, ty se teď se s novou pecí propojily.
Takže sklárna pojede od června do září kdy svítí silně slunce, a po zbytek roku budou lidi na pracáku, doma klepat kosu ve vymrzlých barácích ?
sténý pičoviny jak s těma lednicema, průměr 12,5 MWh ročně a že čím to že je taková spotřeba eletriky s krámem co žere přes 3 kW (což je navíc dost možná střední hodnota maximálního příkonu asi jak lžintelácký TDP :D)
No já jenom, že vždycky když se objeví v médiích takové příběhy britské apokalypsy a prázdné regály a já se o tom pak bavim s lidma, co tam žijou, tak nechápou, kde jsem ty nesmysly sebral
Tak copa se nám stalo s naším nácíčkem Bulíkem, teda Balíkem, sorry Bulířem? :o)) Jak jsem se dočetl dnes v protektorátním tisku, tak nám přes výkem uhynul ňaký hrdina na Ukravině. A necou říct jméno. :o)) No tak, nebuďte slušní, řekněte to jméno :) Žeby „padl“ nebo spíš upadl hlavou na kulku? :o))))))))))
Tím by česká neonacistická scéna ztralila medyjálně známou postavu. Taková ztráta!! :o))))))
Takže Pavel udělal vlastně to, co pisatel článku chtěl. Akorát to jinak okecal. Tak to jo.
Tým řáda a neřáda dělá prý pozitivní kapmaň –
Petr Kolář: „nemůžeme nechat lidi, kteří jsou v podstatě spodina společnosti…“
https://twitter.com/HegerovaJarmila/status/1637536073764012034
no tak jistě, taky tě mužou přátelsky počastovat vybraným slovníkem vo vraždění a znásilňování, jak ten nemocnej řepák, žejo :)
Darth Putin
@DarthPutinKGB
Talking peace plan with Xi
Me: „Any peace plan must require Zelensky to stop fighting“
Xi: „What will happen if he doesn’t?“
Me: „Russia will lose“
:-)
CNN:
Víme o tom hovno.Hoven je jistě mnoho druhů a byť jsou si v lečems podobná, jsou to pořád hovna.Ale to nám nebrání vzít jedno hovno, pak druhé a prohnat je mlýnkem.Výsledek je něco jako sračka.Občas někdo nakoukne a poznamená, že je to na hovno.To nás ovšem neodradí a proto sračku okořeníme dalším druhem z pestré palety hoven.Pak jsme dotčení, že nám po té perné práci někdo řekne, že máme nasráno v palici!
To vidím jasně:
Putinovy “děvky” prosazují deindustrializaci EU prostřednictvím Green Dealu a demilitarizaci NATO podporou Kyjeva, aby mohlo Rusko snadno okupovat Evropu.
:D
hlavně v podstatě začla nová studená válka, a je fakt tragikomický, jak se role obrátily, že ruso-čínskej blok s dalšíma zeměma (hlavně jižní polokoule) nabízí prakticky dřívější západní hodnoty, a západ tlačí hlavně bolševický a jiný totalitní sračky…
https://www.michalapetr.com/map-1632-v-nemecku-na-putina-sesilali-furor-teutonicus-ma-eurokraty-zachranit-pred-porazkou/
CNN: Že ty si na základce chodil při zeměpisu za školu?
Nazdar soudruzi, Huperte, Forge, Memento mori a další mrtki (třeba corona…), čínskej pucflek, soudruh zmr. Putin, posílá potravu pro Leopardy :-)
https://t.me/CITeam/3216
leprt jednotka a T-55 jsou rovnocenný vozidla, ostatně leprt a jeho drážkovanej kanón byl právě odpovědí na T-55ku a její drážkovanej kanón, akorát že jaksi T-55ka je menší, mobilnější a po vzoru T-34 jich mají rusáci eště někde zašitejch tipuju tak 5-10 tisíc kusů
takže při správným nasazení natrhnou těm pár leprtům prdele jak nic, nemluvě vo totální vzdušné nadvládě (od bitevních vrtulníků po střední bombardéry), páčto zbývajících pár kompletů PVO votáhli ukroši k obraně kyjevské junty a rusáci to teď začli na frontě, po UŠAndovským vzoru, pražit 1-3tunovejma bombama, co jich mají na skladech desítky tisíc kusů, prakticky akorát za palivo a s naprosto minimálním rizikem možné ztráty strojů
To víš, že jo brepto – jsou to A6 a ty maj kanon hladkej, ale sni dál, třeba vo nadvládě ve vzduchu…až jim budou dělový věže pořádat leteckou akrobacii.
CNN:
„…maj kanon hladkej…“
– – –
Á, blbounek CNN nám hraje WOT…
:OD
Á, hlavní mrtka vystříkla:-).
pics or didn’t happen
může to byt co chce, po zjištění jejich polohy to má s nulovou vzdušnou a minimální pozemní podporou životnost v boju do 30 minut, než příletí bitevní vrtulníky, letadla, nebo tam dojedou pancéřoví granátníci s jakoukoli trochu lepší protipancéřovkou
bojovej význam má 500 těch vozidel, ne vole nějakejch ušmudlanejch 15 nebo kolik jich dostali na papíře, pak to sou pojízdný rakve
Neblbni, do teď Rusové nebyli schopní s modernějšíma tankama dobít nic, a najednou se šrotem jim to půjde, jo?
Chlapi co s tím uměli už jsou dávno mrtví a ti noví se možná budou umět rozjet a střelit do nějakýho baráku, což bude asi tak všechno, než se v tom upečou.
A kde jsi vyčetl, že s nimi chtějí něco dobývat??
A víš určitě, že až na siluetu je to ten stejný tank, jako v padesátkách? Co když uvnitř vypadá „trochu“ jinak?
Navíc – je to mašína jednoduchá, spolehlivá, nenáročná na palivo i údržbu a případě potřeby snadno opravitelná. To má svou cenu, tyhle vlastnosti.
Někde jsem četl, že Rusko má zakonzevovaných více jaak 10.000 tanků z doby SSSR. Sice podle pana CNN jsou to staré křápy, ale mají jednu velkou výhodu, „žádná elektronika“. Až se Russové naserou a spustí „Murmansk BN“, 90% NATO nejmodernější bojové techniky na UA bude k ničemu. Pokud jde o tanky, hezký
článek o tom napsal bývalý zpravodajský důstojník americké námořní pěchoty, Scott Ritter, který sloužil v bývalém Sovětském svazu při provádění smluv o kontrole zbraní, v Perském zálivu během operace Pouštní bouře a v Iráku při dohledu nad odzbrojováním zbraní hromadného ničení.
Nobody 22.3.2023 v 23:39
Máš pravdu, soudruhu! Teď probíhají i poslední (úspěšné!) testy mezikontinentální jaderné střely SARMAT. Ve Washingtonu si už balej kufry! https://twitter.com/i/status/1638504586250952706 zvuk nutný ten tah toho motoru je ďábelský.
CNN:
Linkuješ video, ale nechápeš, co na něm vůbec je.
:OD
Ale zato mu to politicky myslí
Ko-za 23.3.2023 v 8:04
Promiňte, použití slova „myslí“ je z vaší strany míněno vážně, ne jde o sarkasmus?
Ale vím, s váma soudruhama je to furt dokola, samý zázračný zbraně, nabubřelý kecy, hrdinský činy a pak taháte na frontu starej šrot a mužiky necháte chcípat po tisících v jejich vlastních sračkách v cizí zemi za kozu a pytel brambor, vole.
CNN:
Dobře se pamatuju, jak jsi zde psal, že TV přijímač jsi řadu let používal výhradně ke sledování reklam.
.
corona: Copak v televizi chodí taky neco jinýho než reklamy?
vltava:
„…neco jinýho než reklamy?“
– – –
Ano, kupodivu v TV jsou krom reklam i pořady, filmy, zprávy atd.
A tenhle „CNN“ se zde pochlubil, že TV používal několik let pouze na sledování reklam.
Je to tedy primitivní člověk.
.
To corona:
A nemohlo se stát, že jste třeba nepochopil vtip :-)? Fakt neznám labužníka, co by chtěl dobrovolně čučet na reklamy :-) Možná leda z recese, my třeba doma soutěžíme kdo slyšel na Spotify tu debilnější, a že tam jsou teda echt šťavnatý kousky:-)
Slecna Ling 23.3.2023 v 9:30
To corona:
A nemohlo se stát, že jste třeba nepochopil vtip :-)?
– – –
Ne. CNN napsal, že TV používal řadu let pouze ke sledování reklam. Žádný vtip, žádná narážka že např. v TV jsou „převážně“ reklamy apod.
CNN je osoba mediálně přesvědčená.
.
To corona:
Mimochodem – mohl byste, prosím, rozvést vaší definici toho legendárního mediálního přesvědčení? Já v tom nějak tápu. Když si koupím noviny, přečtu si je a pak si o každý události pomyslím svoje, tak je to co? Když se dívám na všechny kanály, levicový, pravicový,od Český televize po Fox news, tak jsem co? Když mám léta letoucí stabilní názor, že každej redaktor, možná kdysi chtěl bejt vyváženej a nezaujatej, ale nad ním stojí holt zájmy vydavatelů a ukazatele prodeje, tak to svědčí o čem? Víte, na Dfensu se schází všelijaká skvadra, ale ta crew určitě není blbá. Myslím, že jste pana CNN úspěšně nepochopil, sorry :-).
Jojo, všelijaká. Ale jen někteří mají nutkavou potřebu, dále to klacíkem rozpatlávat :D
Nuda je strašná věc. Ale tak to vy znáte nejlíp :-) Pěkný dopoledne přeju :-)
SL:
„…mediálního přesvědčení…“
– – –
Nekritický přístup, konzumace zpráv z médií s důrazem na ty aktuální.
A „kanály, levicový, pravicový,“ – tyhle pojmy z cca 18. stol. jsou natolik zastaralé, že v současné době nejsou nijak výstižné.
.
Behemot: Téch 5-10 tisíc kusů tanků majó zašitéch aj s posádkama?
Mobilizovali, pamatuješ? Sice asi omezeně, ale asi si vybírali specializace, co zrovna potřebovali.
S tímhle typem tam podle mě umí jezdit kdekdo. Řekl bych, že ten nejzákladnější sovětský výcvik, probíhal na něčem podobném, včetně střelců i velitelů. A jestli v tom mají ještě R128 či R129, tak to jsou idioten-fest stanice, které se naučili obsluhovat i východňáři se sedmi třídama.
servisdok 23.3.2023 v 9:57
Ty si neskutečně naivní, prej specializace:-)
Mrkni na tohle vlákno a udělej si představu sám co za lidskej materiál verbujou:
https://twitter.com/Aninnnk/status/1638501265352081408
Tahle dáma (Varanka Anka) to má v palici srovnaný, má skvělej sloh a navíc umí skvěle česky i rusky.
Jo, a líto mi jich fakt není.
Ano, ano. Tvitry a fejsbůky.
No tak proč by to PVO neodtáhli ke Kyjevu. na frontě není potřeba, mužici si ty svoje era sundaj sami. https://www.businessinsider.com/russia-shot-down-own-warplanes-pilots-didnt-want-fly-report-2023-2
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3573713-mrija-a-dalsi-jednotky-se-staraji-o-sestrelovani-dronu-ukrajinci-k-tomu-vyuzivaji-take
CNN by nám to mohl nějak okomentovat, protože takhle moderní zbraně jsem dlouho neviděl.
Opravdu, ale opravdu Vám na těch fotkách nepřijde nic zvláštního? Nic? Zkuste se na ně podívat ještě jednou.
https://twitter.com/i/status/1638520259102531589
Co je na nich zvláštního?
Podobné smíchy vyvolávaly ty T-62, když jich Rusové „odněkud“ vytáhli okolo 800, plně pojízdných, modernizovaných a dovybavených.
Pak už se nikdo moc nesmál, žumpálisti a hovnaři z tvitrů, o nich raději přestali psát.
My víme úplný hovno o tom, co Rus kdesi za bukem pytlíkuje.
Sám a z vlastní zkušenosti vím, že jsou to v něčem až chorobní tajnůstkáři, přičemž to tajnůstkaření, co místy vypadalo až přihlouple, někdy přerůstalo v překážky v práci. Protože o daném komponentu, nebo funkčním bloku, se bez postranních cestiček nebylo možno dovědět žádné podrobnosti.
Viděl bych to tak, že se tenhle přístup Rusům asi osvědčuje, jinak by to nedělali, fakticky od poslední války.
Předtím to taky bylo napůl utajované pytliky-pytliky, pak velké smíchy NATO ohledně Kalibrů, velký prsení – ale jen potud, než ty Kalibry doletěly z Kaspiku, fakticky z ruského obýváku až do Sýrie. A tam, s přesností nějaké tři metry (na vzdálenost nějakých 1.600km) zrušily, co bylo třeba.
Kinžalům se taky smáli, že to prý bude v ruských podmínkách jako kdysi Kaťuše – prý rozprach jak špatná brokovnice. Rusáci na smíchy moc nedali a pak se ukázalo, že to s tím rozprachem není tak horké a že ještě mnohem teplejší je kvůli jejich rychlosti ta skutečnost, že proti nim není obrany.
Jo a ty Kinžaly a Kalibry, měly Rusům definitivně dojít už někdy loni v květnu. No však v pohodě, v jednom ze skladů došly určitě, když ho vyprázdnili, to je přece jasný. Otevřená otázka ale je, kolik je těch skladů, že.
No a asi podobné to bude s těmi tanky.
Nejsou to pitomci, mají přímé válečné zkušenosti z boje, proti tehdy nejvyspělejší armádě světa. Zřejmě se tam ty zkušenosti učí na vojenských akademiích a dokáží je stále využívat, možná poopravené o novější poznatky.
Něco mi říká, že pokud vytahují ze skladů „starý šrot“, tak to dělají z nějakého, zřejmě dobrého důvodu. Nepamatuju se, že by Rusáci někdy dělali něco „jen tak“, nebo neúčelně.
minimálně je jasný, že cena těch tanků je minimální, v případě nutnosti je šrotovat by s tím eště byly náklady, teď je konečně příležitost je spotřebovat – ukroši už mají docela minimum čehokoli, co poslat proti nim (včetně pancéřovek, přečemž zepředu to, mimo spodního plátu, většina základních pancéřovek neprostřelí), dělostřelectvo za dva tejdny dopraží poslední zbytky granátů (navíc není zrovna úchvatně přesný), takže jim toho nic moc nehrozí
ukroši s lehkejma zbraněma (nebo úplně holejma rukama) co sou v zákopech pak nemají šanci ani proti T-34kám, natož tomudle s výrazně lepším pancířem
nicméně tady je vidět, co je furt kde zašitý, předpokládalo se, že to je dááááávno zlikvidovaný a poslední záložní co mají sou T-62ky
Tak dobre, s týmito výbornými tankami, odolnými proti každému EMP, kedy zhruba dobyjú ten Kramatorsk?
@grg
já vím, že dotaz směřuje na generalissima Behemota, ale mohu se s kýmkoliv z místních rusofilcek vsadit o litr slunečnicového oleje, že letos Kramatorsk loupežníci praček nedobyjí.
Možná dobijí…
OK, znamenám si 5. dubna 2023 ukrajinskému dělostřelectvu dojdou ganáty. (Já jenom s trochou jízlivosti, neboť předpovědí o tom, kdy jedna nebo druhá strana bude úplně v piheli s materiálem, lidmi, podporou obyvatelstva a naprostým nedostatkem vánočních ozdob už jsem slyšel mrak).
s vohledem na to, že američtí soudruzi jsou značně nasraní, že těma 155kama kropí nějaký vesnice kolem Bachmůtu, páč to měli na tamtu, velkou jarný vofenzývu, a další nejsou a nebudou zhruba do roku 2026…tak to moheš brát s docela vysokou pravděpodobností
kolem bachmůta se to stejně celý sype, wágnerofci už zabrali prakticky polovinu města a vonehdá prolomili tu těžce opevněnou línujou několika zákopů za sebou kolem Avdiivky, čilivá pokud se podaří ukrošáky vytlačit úplně až někam za městečko, tak by si konečně mohli vo cosi voddechnout v Doněcku, kam UKčka furt sypou granáty a rakety na sídliště, školy a nemocnice…
Slovensky politruk Nad slubuje europolitrukovi z Bruselu, ze vraj v Dubnici nad Vahom budu vyrabat 155 mm municiu.. aj ked jeho dristy maju nulovu hodnotu.
z čeho? už někde v Africe nebo Jižní Americe nebo třeba na Marsu vyškemrali střelnej prach, nitrocelulózu a další suroviny, který NEJSOU?
Pcha, všelijakých zatoulaných raket už bylo. To takhle jedna trefí nějaké překladové nádraží a je vymalováno.
Blbé je, že se naprosté většině veřejnosti, stále předkládají striktně jednostranné informace. Tak strašně jednostranné, že i skutečným insiderům potom nikdo nevěří.
Tohle nemůže vyústit jinak, než že to bude „velké překvapení“.
Přesně – když jsem šel včera domů mne tak napadlo, kdy aspoň jednou v ČT řekli, že něco Ukrajina posrala, že něco naše vláda dělá blbě, tak by jim někdo třeba něco věřil. Ale tohle je takový aktivismus, že by člověk blil…
Opět se musí číst mezi řádky:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/matyas-zrno-podcast-kontext-ukrajina-valka.A230322_102046_zahranicni_aha/diskuse
@LWG
Možná jim na štábu dojdou garnáty…;-)
Tak to by také byl problém. Pro dylsectka navíc špatně rozlišitelný :-)
To zní příliš ideozločinně. Osobně bych raději vyčkal, až se vyjádří list Ukrajinska pravda, stíhací pilot Přízrak Kyjeva, nebo Syrská osvobozenecká armáda se sídlem v Londýně.
Ten byl pěkný, ten Přízrak.
Nelze si nevšimnout té snahy jakože o „stejný metr“, kdy se ten stejný sračkomet, co hlásil úspěchy Přízraka, podílí i na mediální likvidaci etalonu Železného.
U mě vede ten statečný ukrajinský děda, co vystřelil ze své pušky, ozvalo se hlasité “bang” a ruský Su-34 začal padat.
https://cnn.iprima.cz/neuveritelna-trefa-ukrajinsky-duchodce-sestrelil-puskou-ruskou-stihacku-dostal-medaili-185454
Tohle je taky dobré:
Zelenské už se smějí už i v USA, když vypráví pohádku o ženě herójce, která sundala ruský dron sklenicí od rajčat. A nezapomíná na konci dodat: „A to je pravda.“
Ano, je to pravda, ale ta ukrajinská = čistá lež.
https://twitter.com/proruskysvab/status/1636835629169364992
Tak Zelenski rozdával prý v Bachmutu medaile. Štáb měl asi dobré filtry na audio, protože tam za celou dobu nebyl slyšet byť jen jediný výbuch někde v pozadí.
Organizoval novy utok na Bachmut, so staronovymi Leopardami a Challengermi, kolko ich vlastne europski sudruhovia poslali? Hoci su jeho chlebodarcovia a pasaci proti tomu (ukrajinska armada takisto), mal by si lepsie nastudovat osud Ngo Diema, ako ho najlepsi spojenec hodil cez palubu.
Podobnost Juzneho Vietnamu s Ukrajinou je cisto nahodna.. a obavam sa, ze aj osud maju rovnaky.
už něgdy loni dostali prokazatelně leprty jedničky, s ohledem na to, jak se vo nich víc jak půl roku nemluví, dávno z toho je rezavej šrot někde v trávě
dvoiky zatim nejspíš mají hlavně na papíře :D
quadra:
„…nastudovat osud Ngo Diema,…“
– – –
Ano, podobný osud. Tam se ale stát spojil v jeden, zde se spíš rozdělí na několik částí.
.
Východ bude ruskej, západ ukousnou Poláci a uprostřed toho všeho bude Kyjev s loutkovou vládou, závislej na zahraniční pomoci ve všem od autobusů po kartáčky na zuby. To neni tak úplně scifi scénář.
Tu ide skor o to, ze Ukrajina aj Juzny Vietnam boli/su tak skorumpovane staty, ze neboli/nie su schopne prezit bez US dolarov.
mezitim Bangladéš se vyhrabal z prdele sužované hladomorama (to sme měli eště my v zemepise nejakejch 15 let zpátky) na 35. místo v absolutním HDP a byť HDP/PKS na hlavu eště notně kulhá, tak z nejakejch eště 40 % v 90. letech pod hranicí chudoby se vypracujou na lehce přes 10 % letos, a dál rostou…
prostě někde makají a pracují na sobě dlouhý desetiletí, a někde akorát tak kradou…
@Panek
Ale kompars VVP na stavbě míru v jednom nejmenovaném rozmrdaném městě jste podobné análíze nepodrobil, že?
Italové se v moderní bitevní lodi Vittorio Veneto taky smáli, když na ně vytáhli Britové s dvouplošníky swordfish. A Němci v supermoderním Bismarcku, ti se za břicho popadali…
To bolo skôr kurevské šťastie a „z núdze cnosť“, ale hlavne si nemyslím, že tie Swordfishe vtedy niekto tak vychvaľoval ako tunajší behemoti.
A od 42-hého už tie dvojplošníky boli v prdeli kompletne.
Co to mění na tom, že i zastaralá zbraň může při dobrém využití odvést dobrou práci?
A swordfishe dobře sloužily při protiponorkovém hlídkování ještě v roce 1944.
Ony PZ III byly sice dlouho hodnoceny jako nedostačující, ale co naplat, byl jich mrak a kromě nějakých přestaveb a kanibalizací prostě musely dosloužit. Faktem je, že starší výzboj má výsledky buď shodou okolností (na tom nelze stavět dlouhodobě, například věřit, že další bitevní loď zase vyřadím dvojplošníkem) nebo tím, že protivník na tom není o moc lépe, nebo mám té horší výzbroje prostě o hodně více, než nepřítel.
Ovšem starší výzbroj, kterou vojáci umí používat a udržovat, je lepší, než žhavé novinky s neodladěnými dětskými nemocemi. PZ III nestačil proti T-34 a KV-1, ale na méně exponovaných úsecích fronty či pak proti partyzánům ještě posloužil.
grg:
„42-hé…“
– – –
-hé…???
:OD
Podobne kurevske stastie na zasah torpedom mal Prince of Wales o pol roka neskor pri Singapure, vtedy najmodernejsia bitevna lod Royal Navy.
Tam ovšem útočily moderní japonské bombardéry G3M a G4M.
Ovšem je pravda, že zasáhnout bránící se válečnou loď na otevřeném moři vždycky štěstí vyžaduje.
V oboch pripadoch torpedo trafilo priestor pri ci medzi lodnymi sroubami a zablokovalo riadenie/kormidlo.. takze inak plne funkcna lod bola bezmocna bez manevrovania.. sami Nemci uvadzali velmi nizku pravdepodobnost zasiahnutia kormidelnej strojovne – a stalo sa.
A tak oproti Repulse toho Prince of Wales snesl více, fascinující je, jak se admiralita nepoučila z vlastních akcí a poslala obě lodě na mission impossible…
Dachsmeister: mě naopak přijde, že z principu typu osobnosti, co v takové admiralitě sedí, je to zcela pochopitelné a překvapil by mě spíš opak. (Skoro) každý generál se chystá na minulou válku, přesvědčen, že tentokrát to zaručeně klapne a když ne, tak za to mohlo XYZ, ale určitě ne plán, ten byl super a znovu do něj.
Ono si staci projit historii WW1 a britska rozhodnuti, treba u Gallipoli. Pokud se mi nepletou bitvy, tak tam Britska armada neobsadila vcas kopec proto, ze plukovnik se musel zastavit na caj o pate. Ostatne cela WW1 a nejen britska.
Nebo celou operaci Market Garden, kdy anglický generálové poslali svoje a polský výsadkáře rovnou před laufy tří obrněnejch SS divizí. Němci je zmasakrovali, až na ten zbytek, kterýmu se podařilo zdrhnout. Holandský lampasáci se pokoušeli je varovat, protože jim bylo jasný, jak to asi dopadne, ale angláni je z plánování operace vyloučili a udělali si to po svym. A taky to podle toho dopadlo.
Já si myslím, že nejdříve nebylo možné jen tak nechat Singapur neposílený. Potom bylo nemožné ty lodě stáhnout bez nějaké akce. Prostě, jak by to vypadalo, co když to náhodou vyjde?
Admiral Phillips vyhlasil posadkam lodi, ze nie je mozne, aby lode Royal Navy zostavali v singapurskom pristave, ked armada zufalo bojuje o zivot. Phillips bol stara garda, ktory pohrdal letectvom a bol presvedceny, ze bitevne lode a ich dela dokazu poskytnut dostatocnu ochranu.. Japonci ukazali, ze je to inak.
To je srovnání jak noha :-)Každá bitevní loď bez letecké ochrany byla v podstatě bezmocná, případů je habaděj. A je jedno, jestli swordfish, nebo něco jinýho, to je v podstatě jedno.
no, podle tankistu z Lidove armady CSSR bylo T-55 AM2 Kladivo nahovno tank, nicmene melo to solidni rizeni strelby. Takze podle myho nazoru je soudruzi chteji zakopat jako obranny nastroj, protoze 100x nic umorilo osla(resp. tady spis Leoparda a Challengera).
S T-62 je to trosku slozitejsi, protoze to bylo fakticky trosku lepsi/horsi T-72. Nicmene T-55 je proste prehistoricky tank a mel treba problemy projizdet terenem. A bez modernizace (kdy ta prostupnost terenem byla lepsi) to zase je historicka skorapka.
Jako realne ten tank bude skvely ve chvili, kdy Ukrajina zautoci, Rusove je smahnou atomem a pak tam poslou T-55, kterymu to zamoreni nebude vadit a bude fungovat jenom jako cistici prostredek zbytku odporu. A na to Rusove nejsou dost zoufali.
No tak vývoj zahájen někdy 1944, prototyp podzim 1945 a sériovka od roku 1947. Sice to modernizovali, ale z hovna zázrak neuděláš, no.
tvl co to meleš, T-55 je vývoj T-54ky, která už byla přetím po několika vylepšeních, nicméně teda zejména ve směru NBC ochrany, masivní výroba začla až koncem 50. letech, kdes vole zebral 1947?? to si pleteš s 54kou ne?
další vylepšení ale probíhalo postupně během výroby, která skončila až někdy v 80. letech (kdy to samozřejmě šlo hlavně na export; T-62ka byla výrazně dražší a ne zase o tolik lepší, teda vyjma toho děla, takže různý negerstány a arabstány je nebraly tak moc), novější motory, zaměřovače, optiky, spřaženej velitelskej gulmet, pásy…
deacon:
„…o, podle tankistu z Lidove armady CSSR bylo T-55 AM2 Kladivo nahovno tank…“
Tak jestli to nebude tím, že ty osobně jsi nikdy na vojně nebyl. T-55 je podle pivních pupků, bývalých chrabrých záklaďáků „nahovno tank“, protože v 80 letech se začaly na oddílech v hojné míře objevovat T-72. Ti lepší šli na T-72, no a ti vhodní tak akoráte pro volský povoz si svou ZVS doklepávali na „starých“ T-55 a brali to jako ohromnou křivdu.
Naslouchat podobným vyprávěnkám, to je jako vytrubovat: „Od odborníků, jsem slyšel že Oktávka stojí za hovno a nedodat ve srovnání s Rolsem“. Ale porovnáš nerovnatelné, a to nejen díky roku výroby. V T-55 se tísní 4 lidi v něčem kolem 35-40 tun, T-72 jako v pokojíčku 3 lidi a bezmála 50tun. Každý z těch tanků měl, a stále má, jiné taktické určení.
v každým případě i do toho drážkovanýho kanónu už pár desetiletí jsou k dispozici podkaliberní penetrátory, jak sovětský/ruský, tak dokonce třeba od izraelskýho Elbitu…
výkony nejsou zase tak drasticky horší proti těm nejnovějším 115mm do U-5TS…a ty zase nejsou vo moc horší jak 125mm do 2A46M (nejspíš stejnej penetrátor, akorát menší futrál)
CNN: Nevím, kdy jsi vylez z Pampersek, ale kdybys mi za bolševika mezi čtyřma očima řekl soudruhu, dostal bys lepana. Jedna ze záminek, za které mě chtěl tenkrát podnikový právník nechat vyhodit z práce byla, že jsem oslovení soudruhu ze zásady nepoužíval – ani v obchodní korespondenci. Nakonec stejně dosáhl svého z neméně ušlechtilých ideových důvodů. Inu, byla taková doba, ale naštěstí pro mě už jim tikal poslední půlrok, což jim článkem v technickém magazínu tenkrát vyzvonil i předsunutý voj budoucích vládních pověřenců Miloš Zeman Nicméně dávno předtím nebyl význam toho slova zhanoben nedobrovolností jeho použití. Tvůj soudruh ale v nejbližším mnoholetí zřejmě nebudu a hry na vojáčky si hraj doma na mapě klidně s hliněnýma anebo na pécéčku. Já jsem zarytý CHCIMÍR.
Hupert:
Zrovna jsem měl cukání mu napsat, že nazvat mě soudruhem, může jen výstavní pitomec a ignorant, ale stejně by to bylo k prdu.
Tak k prdu je toho dost, co si tu sdělujeme, ale výjimky, co přispějí k rozšíření obzoru ať odbornou nebo obecnou moudrostí, potěší. Např. Dachsmeister mi tuhle objasnil, jak odpornej je rychle jedoucí vlak a i u řady jiných zjišťuji, že mají co užitečného sdělit. Je tu pravda občas zbytečně bojová nálada a míň srandy, ale to pramení z toho, že o tom, kdo tahá maňásky za špagáty víme všichni hovno, ale kdo večer obstál před zrcadlem, když denně nevybojuje vítězně alespoň jednu žvanivou řež.
Oprava ….ale kdo by večer obstál…
@Hupert
Na rychle jedoucí vlaky jsem úplně vysazenej.
Jediná země ve které mi nevadí je Německo.
Ale já jsem divný, mě sral i Concorde.
Já jsem u toho nebyl, objasnil byste mi prosím, co je špatného na rychle jedoucím vlaku (zatím mě takřka bez výjímky přiváděly k zoufalství vlaky pomalé)?
https://dfens-cz.com/rad-a-dustojnost-uz-je-to-tady/comment-page-4/?show=comments#comment-351048 a kolem.
@LWG
můj důvod je čistě ideologický a sobecký.
Pokud mají auta jezdit pomaleji, neb emise a spotřeba a nestojí za to být z Prahy v Brně o 20 min dříve, očekávám stejnou logiku i u vlaků.
Na této trase tomu zatím tak je :-D
Ale vlhké sny o VRT z nějaké prdele u Prahe do ganz neue banhof v alte deutsche stadt Brünn v ceně za 200 trať, za 50 miliard nádraží mě vytáčejí.
Když eko tak všichni 130!
V Belgii 120 a v UK 112km/h.
Auta, kamiony, vlaky, cyklisti, letadla… :-D
To beru. Nádraží za padesát miliard mě nechávají klidným, je to už je na mě moc. Když někoho vystavíte přílišnému množství tepelného záření, tak mu sice spálíte kůži na uhel, ale také ho zbavíte nervů, které by to signalizovali. Takže esteticky a funkčně nic moc, ale prý to nebolí.
Ved ideologicke euromarxisticke zelene nabozenstvo sa o to postara.. uz teraz tu vidam na nemeckych dialniciach tesly a podobne elektricke kramy, ktore idu poctivo 100-110 a modlia sa, aby im to po najblizsiu nabijacku vydrzalo (a hlavne aby sa im uslo volne miesto).
Dachsmeister: že se tu debatilo o odporu vlaku jsem zaznamenal, ale odpor K vlaku jsem z toho nevydedukoval – co je na rychlém vlaku špatně? Za mě naopak parádní věc, v JP a CN jsem jezdil rychlovlaky kam to jen šlo, přesněji řečeno „když jsem tam nemusel letadlem, tak za mě cajk“. Dtto v DE, vycházelo to málo (většinou musel člověk autem/letadlem), ale když se zadařilo, tak raději ICE.
Bydlet bych vedle toho nechtěl (a že spoustě Japonců a Číňanů nic jiného nezbývá), stačí rachot při 160 ve stanici, natož při 300 na pylonech v plné jízdě, ale to po mě nikdo nechtěl (stejně jako nebydlím na dohled k D1).
@fadtwi
viz výše, v Německu mi to nevadí, třeba z Norimberku do Mnichova souběžně s autobahnem frčí ICE a tak je to správné, ale ne že já pojedu 130, 120, 100 a vedle pofrčí dotovaná Moravská střela 300km/h.
Dachsmeister: Ok, takže Vám nevadí ten vlak jako takový, ale jeho nasazení u nás v dnešním politickém kontextu. V tom nejsme ve sporu. Nemyslím ale, že je nám to co platné. Podle mě mládež nová, mládež komančova je stejně zmagořená a tupá jako kdysi a z toho budou ještě dlouho plynout problémy, které si vyžereme i my. Když jsem viděl rypák toho nadějného soudruha, co by rád odvolával na VŠE nebo různých pirátích zmetků, co se ohřívají v nevytopeném služebním bytě těžbou etherea, melou o čínském moru (ta utancovaná soudružka) a další kádry, tak tady rozum dávno nemá šanci a ještě nějakou dobu mít nebude. Bohužel, náraz do zdi, který to časem nutně vyvolá nejspíš přinese ještě tvrdší totalitu, na obnovu by to chtělo o dost větší ránu (kterou si ale myslím, že nikdo nechce, byť takovej zloděj praček (pěkný termín, ten si zapamatuju) by to určitě rád udělal, kdyby se nebál vlastního vymazání z dějin).
@fadtwi
já mám ve skutečnosti vlaky rád, i ICE, KTX.
Ale už Pendolino byly vyhozené prachy, haha zrychlení a naklápění v obloucích…
A starej ojetej peršing co koupil Jančura z Itálie tahal 12 vagónů a na trase Ostrava Praha ztratil 20min před 10 lety.
Časy jsou zlý, blbců všude hromady, ale bojím se, že řešením není fňukat.
Vlastně čím hůře tím lépe si myslím.
Ceny elektřiny a plynu urvané z řetězu donutily politiky aspoň trochu přemýšlet a hasit co rozfoukali.
Až elektřina z FV ukáže svou dočasnost, možná jim zase něco dojde.
A až nebude na důchody, tak zase.
Když už Andrejovi s Okamurou a Rajchlem nikdo nepůjčí l.p. 2027, najdou si nejen místní fňukalové jiné slibotechny.
Až v roce 2040 nebudou jezdit lidi auty skoro vůbec, možná jim dojde, že se někde stala chyba.
A až budou ozbrojené hordy táhnout kolem roku 2050 zplundrovanou zemí, bude už dávno zredukovány stavy státních zaměstnanců.
Asi bude muset být hůř aby mohlo být lépe.
Dachsmeister:
„…až nebude na důchody, …
…Až v roce 2040 nebudou jezdit lidi auty skoro vůbec, možná jim dojde, že se někde stala chyba…
… až budou ozbrojené hordy..“
– – –
Vinu na tom neseš především TY – notorický volič ODS a jejích satelitů…
:OD
Dachsmeister: fňukání jsem dalek, ale to ještě není důvod se radovat z toho, co jste popsal. Je sice hezké, že (možná, ale pochybuji) někomu něco dojde, bez důchodů nebo bez aut budem taky. Řešení jsou v zásadě tři:
– Vybudovat si zvrácenou radost z toho, jak je všem kolem blbě, i když jsem sám ve sračkách (typická vohnoutská strategie, která je mi z duše protivná, takovej „babišův volič“ jako třeba corona a standardní nastavení většiny lidí v post(?)komunistických zemích)
– Zařídit se tak, abych ve sračkách nebyl (otázkou je, jestli toho lze dosáhnout způsobem, aby se pak člověk ráno při pohledu do zrcadla nepoblil – typický projev totality, kde nevládne rozum, ale víra a morální vlastnosti těch „nahoře“ jsou odpovídající tomuto stavu)
– Zapracovat na sobě způsobem, který mi dovolí být alespoň v akceptaci, když už ne odpuštění nebo někde výš (tj. neřeším více-méně co se mi děje, materiální věci atd.)
To třetí je nejtěžší, současně to ale taky může být v konfliktu s tím, co chtějí „doma“, což to dále ztěžuje. Plus já ani nevím, jestli chci být „mnich, který prodal svoje Ferrari“, protože svoje „ferrari“ mám rád.
Zpupnost a drzost těch koaličních sviní nemá hranice.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-bernard-cesi-potrebuji-narazit-do-zdi-dane-se-musi-zvysit-vsem-228261
Ko-za: to není o drzosti koaličních sviní, ale tuposti běžného voliče. Zrovna minulý týden jsem byl svědkem hádky mezi kamarády, kdy jsem se mimo jiné dozvěděl, že „Fiala aspoň s tím státním dluhem něco dělá, holt se budou muset zvýšit daně“. Dotyčný má menší velmi úspěšnou firmu a není to žádný idiot. Přesto díky mediální masáži podlehl dojmu, že zmrdi, kteří loni trhli zadlužovací rekord a překonali dokonce estébáka a jeho covid games, „snižují schodek“. Argument, že je to přesně naopak, že zadlužují ještě víc než estébák nebyl vůbec schopný pobrat, protože „to není pravda“. Že to bylo 2020 410 miliard, 2021 415 a 2022 430, zatímco letos jen za první dva měsíce je to 120? Totál ignorace, to neexistuje.
Politik si může dovolit jít tak daleko, jak snese jeho volič. A běžný český volič snese při vhodné mediální masáži zjevně prakticky cokoliv, nakonec to už ukázaly covid games. Běžný volič pětidemolice věří tomu, že estébák rozhazoval peníze na všechny strany a chudák Fiala je oběť, která se s tím snaží něco dělat a holt budeme muset zvýšit daně, nedá se nic dělat.
Tyhle články jsou prostě cílené na pětidemoliční voliče a budou na ně fungovat stejně, jako na estébákovi voliče platily ty vypatlané billboardy se smajlíky. Tehdá jsem taky nevěřil, že jeho voličstvo je tam tupé, ale prostě je. U Fialenka to platí stejně.
fatdwi:
„…volič pětidemolice věří… cílené na pětidemoliční voliče…“
– – –
Kecej si, co chceš, na to máš nárok. Musíš ovšem počítat s tím, že někdo se pamatuje, cos kecal dřív a co jsi tedy zač.
.
corona: se divím, žes s tou hroší kůží nedokázal něco i po „revoluci“, lháři. Ale klidně sem napiš, co jsem prý řekl, ať se poučím.
Ko-za:
„…-ptam-se-ja-bernard…“
– – –
Bernard = šmejd, povídal o „sympatickém zrzkovi“, podporoval milio-chvilio. Politický turista, politický dobrodruh a nyní i politický zločinec.
.
Nejdřív komouš, potom ČSSD za kterou byl Hejtmanem a ted STAN. To je prostě klasická ukázka pravýho demokrata.
Ko-za:
Plzeňský hajzlík, no. Podobně jako Pospíšil (ODA, ODS, TOP09, záložní kádr do budoucna jako prezident, od školičky podrazák, bonzák, zametač aféry na právech).
To je ten teplouš?
Ko-za:
Je. A europoslanec.
Taky byl ministr spravedlnosti, náměstek primátora Prahy aj.
.
Tipoval bych to, že jsou jedna prdel s tímto. Doslova.
https://www.europarl.europa.eu/meps/cs/23712/JAN_ZAHRADIL/cv
Kdyby to nepodepsal, tak by mu to bylo stejně houbelec platný, protože by se to vrátilo a trapárna by se opakovala znova. A ten Ústavní soud, to je jenom taková alibistická obezlička, protože právě tato instituce má velký podíl na tom dnešním bordelu, co se tady děje. A to ještě není konec.
A pane O5kare, uměl byste v několika větách konsolidovaně a přezkoumatelně popsat ten podíl ÚS na nějakém tom bordelu? Jste zajisté schopen nějakého rozumného vyjádření, tedy stačí – proč, – co, – nebezpečí; ten zbytek si i domyslíme. Dík!
Vy jste nesledoval změny, které právě tento úřad posvetil před volbami jenom do PS? Mainstreim toho byl plný. Stačí jenom napsat předvolební podvod.
Konsolidovaně a přezkoumatelně. Takže jaký přesně měla změna volebního zákona „podíl na dbnešním bordelu“? Zkusíte to?
Napíši na GOOGLE – předvolební podvod na voličích ústavní soud a je tam 99200 odkazů.