Probuzení vnitřního člověka, část 1. - zpět na článek

Počet komentářů: 390

  1. „Snad právě proto nebyl na oba agenty vydán mezinárodní zatykač? Pokud ano, opravte mě.“

    Vy máte rozbitý Google? Vypli vám internet?

  2. Takže jestli to chápu, tak když si ve svátek připnu trikolóru, tak tím vyjadřuji sympatie k hnutí Republika? Děte do prdele, čuráci.

      1. Viz článek. Trikolóra je státní symbol, ne symbol nějakýho zpíčenýho politickýho hnutí. Nošení symbolu ve státních barvách má symbolizovat sounáležitost s daným státem, ne s nějakým okrajovým politickým směrem. Aby se pak člověk bál ve svátek vyvěsit vlajku, aby si ma něm nějakej píčus nehonil trikom

        1. S tema symbolama to nebude tak horky. Videl jsem povesenou vlajku EU, pod ni vlajku UA a vedle, jeste o neco niz vlajku CR. Jako chapu, ze vlajkonos tim chtel vyjadrit skutecny stav veci, ale takhle je to v rozporu s Ustavou.

          1. Ustava etiketu vyvesovani vlajek zaplatpambu fakt neřeší. Ale zní to dobře, vo tom žádná

            1. podotek: Ústava vlajkovou etiketu opravdu neřeší, odkazuje v tomto na prováděcí předpis (aktuálně zákon č. 352/2001 Sb.)…
              Netroufám si ale zvažovat, jestli je porušení zákona, na který Ústava explicitně odkazuje, v rozporu s Ústavou samotnou…

              1. Ano, že etiketu vyvěšování vlajek upravuje zákon, to je notorieta, proč to sem píšeš?
                Je porušení stanov spolku, který se odkazuje na občanský zákoník, kterým se upravuje ústavou zaručené právo sdružovací, porušením Ústavy? Ale no tak…

          2. Tak kreativitě se meze nekladou. Velmi zajímavý studijní materiál jsou v tomto směru setkání sportovních fanoušů a manifestace protestních hnutí. Vlajky vzhůru nohama, trikolóry s barvami v nesprávném pořadí, vlajky hozené přes rameno jako plášť, vlajka omotaná kolem prdele…

            1. Za mě si tím můžou tu prdel i vytřít. (státní symboly pro mě znamenají toliko ten stát jako aparát, nikoli tu zemi, kterou mám rád)
              Ale je vtipné, že ti, co ty symboly berou fakt vážně (ve smyslu, že jim nějak záleží na tom, co představují nebo si myslí, že představují) se za jejich láskyplné užití vlastně dají pokutovat :-)

              1. já bych to nechal koňovi. to už by rovnou mohla být stíhaná jedna moje neteř, která se ve věku zhruba deseti let učila na jakýsi obrovský žesťový nástroj, a na nový rok o půlnoci spustila ze skály nad vesnicí píseň z Fidlovačky, která zněla ne nepodobně parníku domáhající se otevření vrat do plavební komory.

              2. Tak jeden by si myslel, źe kdyź ty symboly tak milují, že by si mohli o nich něco nastudovat, ale to bych chtěl po nich moc.
                Chápu třeba takový ty potahy na zrcátka z vlajky, ale držet vlajku vzhůru nohama, červenou nahoru, je trochu silná dávka stupidity.

                1. Co by pak dělali novináři, kdyby na demonstracích bylo všecko správně, nikde žádná žalovatelná hesla, státní symboly v cajku.. To by pak třeba mohli začít řešit, proč tam ti lidi lezou a co chtějí nebo co je sere. Takhle můžou psát o debilech, co maj vzhůru nohama vlajku nebo co měl kdo za nášivku a je klid.

                2. To bude neco, jako s tema xiltovkama obracene. Nejprve jako ze ‚protest‘, pak jako ze ‚life style‘ a nakonec ‚protoze to tak ma Eminem, voe‘.

                3. Ty jsi fakt naivní. Normálně to funguje tak, že blb něco udělá aniž by měl potřebu předtím něco študovat a rozumbrada si všechno nejdřív naštuduje a pak to raději neudělá.

                  1. na druhé straně, neměli všici stádní propagandu nauku vo symbolách ve škoule? tady je vidět kvalita toho vzdělání :D

                    1. To víš že jo. Za blbství blbů může vždycky někdo jinej, pokud nám jsou blbové aspoň trochu sympatický.

              3. Byli jsme na výletě a cestou do města jsme míjeli dům bratru za dvacet.Před ním dva stožáry a na tom vlevo sepraná žlutomodrá vlajka.Na tom druhém naše, taky sepraná, ale navíc totálně rozedraná.Na cáry.
                Když něčemu nerozumím, nestydím se zeptat.Nikdo neotvíral.Večer mi to nedalo a nahlíd jsem do katastru.Češi.Vím, že mi do toho nic není, ale rvalo to oči.

                1. Ještě dodám.Napadlo mě, že to je nějaký manifest a vtipný popisek stávající situace.Ale na tohle vlajky přeci nejsou určeny.

                  1. U Susice je jedna zahradkarska kolonie a v ni stoji domek, kterej je evidentne celorocne obyvanej. Na vysokym stozaru vlaje vlajka konfederace. Tam urcite bydli nejakej sympos.

  3. Větší píčovinu jsem na defensovi nečetl. Psal to kretén který je zároveň i píčus v jedné osobě. Jsou to všechno zvratky.

    1. příště to zkus dotáhnout eště dál, zhodnotit se tímto způsobem už přetím, než se pobleješ, a pak třeba dojdeš i ke správnýmu názoru, že si můžeš blitky recyklovat litím pouze do vlastní palice, aniž bys do toho zatahoval ostatní, a celej svět bude zase o něco lepší místo k žití :o)

    2. Neviem ci je to najvacsia hlupost co tu kedy vysla ale do top 10 sa dostane. Konkurancia sa zostruje. Do Covidu to bol vyborny web, dalo sa citat vsetko a suhlasit alebo polemizovat so vsetkym. Ale to boli stare dobre casy, teraz sa riesi 9/11, Schwab, velky reset, chyba Harp a chemtrails ale tak snad v pokracovani.
      Neviete niekto od novom webe ako byval volakedy dfens-cz?

  4. další z NEKONEČNÉ řady oficiálních studií a zpráv významnejch světovejch organizací k tomu, jak se tady máme úplně sqěle – za poslední štyry roky absolutně NEJHORŠÍ propady ekonomiky v tédle hvězdné soustavě

    https://www.michalapetr.com/wp-content/uploads/2023/10/F8rclOMa8AASV3M.png

    (https://www.michalapetr.com/map-1813-valku-mezi-nato-a-ruskem-ma-odstartovat-povstani-v-estonsku-sokujici-rijnove-propocty-mmf-srovnaly-vlady-babise-a-fialy-s-desivym-vysledkem/, původní zdroj MMF)

    1. I vyrválům a taktyktlátům.
      22.10.2023 12:50:09
      https://pravyprostor.net/?p=167558#comments

  5. Cetl jsem jenom nadpisy a tucne zvyraznene. BYl na akci pritomen i JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. Henryk Lahola?

    1. Prý neměl čas. Věnuje se studiu a hlavně ho zcela pohlcuje práce web designera.

  6. Také jsem před časem odebíral časopis MY, který bohužel později přestal vycházet. Bylo docela fajn číst texty v brilantní češtině, nezprasené mezinárodním a pouličním balastem. Najít gramatickou chybu bylo prakticky nemožné. I v tomto měsíčníku se objevilo upozornění na akci v článku. Ale obávám se, že tudy cesta nevede. Občané nechtějí probudit vnitřního člověka, chtějí prachy. Víc prachů a ještě víc prachů. Ostatní je víceméně vedlejší.

    1. bodeť by ne, s fyjalovou hytlerinflacou se člověk fakt regulérně bál, aby nakonec nemusel pro chleba jezdit s kolečkem tvl

    2. stejně névěčí prdel jak za posledních pět let hytlerinflaca tak 30-50 %, ale místo aby do bankmatů začli rvát masaryky, tak je stahujou z oběhu tvl…

  7. No ať si chlapci plácáte co chcete, skutečnost je taková, že už se u nás zase soudí za to, co lidé řekli nebo napsali. Paragrafy zaručující svobodu slova, jsou naprosto stejně gumový, jako byly za bolševika.
    A z nějakého záhadného důvodu jsou ti, kteří se ještě o nějaké zachování svobody snaží, prohlašováni za blby a ti, kteří to ve volbách házejí partajím, které se snaží svobodu ze všech stran osekat, se považují za honoraci a intelektuální elitu.
    Tvl. svrab, štěnice, černej kašel,tubera, penicilín jen v tuzexu, import parazitů do EU po tisícovkách denně, ale svazáci mají největší problém z toho, že dezoláti jsou blbí a neuznávej evropský hodnoty a nevidí tu světlou budoucnost.

    1. Nastesti soucasni marxiste maji v rukou ucinnejsi nastroje, nez jejich predchudci a tak, namisto otravnych, ale obchazenych, rusicek rovnou nektere zdroje informaci odstrihnou. Evidentne se k nam z Ciny, mimo zbozi, importuje i ideologie. Nebyt probihajici Willkommenskultur, uz budujeme Velkou evropskou zed, co by byla videt i ze Slunce.

      1. Ale to predsa eurosudruhovia vazne navrhovali uz v 2020

        Action Plan 1: European Cloud / European Internet
        A European firewall/cloud/ internet would foster a digital ecosystem in Europe based on data and innovation. It would drive competition and set standards, similar to what has happened in China in the past 20 years. The foundations of such a European cloud are democratic values, transparency, competition and data protection.
        Like the Chinese firewall, this European internet would block off services that condone or support unlawful conduct from third party countries.

        https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/648784/IPOL_STU(2020)648784_EN.pdf

  8. Prebudenie vnutorneho cloveka?
    Budiz, ale s takymito polopravdami asi tazko.
    Reagujem len na temu Ukrajiny.
    Uz len nazov v clanku – Slama u kravina – napoveda, ako asi treba ten clanok brat.
    Hned prvy odkaz smeruje na clanok „Zabranit vzniku rivala“.
    .
    Zaciatok clanku:
    „Když Helmut Kohl 9. února 1990 odlétal do Moskvy k rozhovorům o znovusjednocení Německa, měl v kapse dopis od ministra zahraničí USA Jamese Bakera, podle kterého měl přislíbit, že NATO nepostoupí ani o píď na východ.“
    – Kohl mohol tak akurat jednat za Nemecko, nie za cele NATO a este k tomu v buducnosti
    – kde tam bola nejaka dohoda, ze NATO sa nebude rozsirovat?
    – ak tam novi clenovia vstupili dobrovolne, je to v poriadku
    – relevantnejsi clanok na tuto temu je tu: https://dfens-cz.com/obe-casti-historie-jak-to-bylo-se-sliby-a-smlouvami-rusku-o-nerozsirovani-nato/
    .
    A asi neuverite, ake slova Putin povedal v r. 2002:
    K téme vstupu Ukrajiny do NATO ruský prezident povedal, že je oprávnená rozhodnúť nezávisle. Nevníma to ako niečo, čo by mohlo zahmliť vzťahy medzi Ruskom a Ukrajinou. Prezident Putin však zdôraznil, že ruský postoj k rozširovaniu bloku zostal nezmenený.
    (On the topic of Ukraine’s accession to NATO, the Russian President said that it was entitled to make the decision independently. He does not see it as something that could cloud the relations between Russia and Ukraine. But President Putin stressed that Russia’s position on the expansion of the bloc remained unchanged.)
    Zdroj (nacitava sa pomalsie):
    http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/43122
    .
    Chcem tym povedat, ze vysvetlovat agresiu Ruska rozsirovanim NATO je bud uplna nepravda, alebo prinajlepsom len (mala) ciastocna pravda (ani nie polopravda, ale max. tak desatinopravda).
    Podstata je predsa jednoducha, Putin to sam povedal, ze rozpad ZSSR je naj geopoliticka tragedia 20. storocia. Ide o imperium, vplyv, nic viac nic menej.
    Kdeze nejake NATO.

    1. Rovnako ako mali problem USA pred 61 rokmi s Kubou a nejakymi ruskymi raketami.. ze boli ochotne rozputat tretiu svetovu.

      Mali predsa respektovat volu ineho statu.. alebo je to tak nejak inak a dristy o sebaurceni a respektovani sa hodia iba vtedy, ak nam vyhovuju?

      1. Je dobre, ze jsme na te spravne nazorove strane a podporujeme to, aby kazdy stat se mohl svobodne rozhodnout, ve kterem vojenskem paktu chce byt.

        Take si myslim, ze Brazilie, Uruguay, Nikaragua a Venezuela maji pravo byt ve vojenskem obrannem paktu s Ruskem, na kterem nyni pracuji. A take je spravne, kdyz do nej vstoupi i Mexiko, ktere nad tim uvazuje.

        Verim, ze USA take podpori toto pravo.

        1. Což s Ruskem, ale s Čínou. Flotila ponorek ve Veracruzu, to by US Navy jistě potěšilo.

      2. Rozlisujete medzi:
        – clenstvom v obrannej aliancii (Ukrajina v NATO so zavazkom branit ju pred utokom zvonku)
        – nainstalovanim utocnych rakiet jednej supervelmoci na hraniciach druhej supervelmoci (sovietske rakety pri Floride / ako keby americke rakety pri ruskych hraniciach)
        ?

        1. Aegis v Rumunsku (a tusim maju byt aj v Polsku) je problem pre Rusov.. rozpravocky o vylucne obrannych raketach som uz pocuval pred 40 rokmi.
          ruske rakety na Kube nebola skor reakcia na americke rakety v Turecku (ktore malo hranicu s vtedajsim Sojuzom)?

          1. přesně tak, dolet do Moskvy výrazně rychlejší, než cokoli jinýho, o čem se vědělo – a hlavně z té strany nebylo nic očekávaný a tím pádem tam nebyly směrovaný ani žádný radary a jiný systémy včasnýho varování

    2. Pokud si vzpominam dobre, tak Cesko, ani Polsko do NATO dobrovolne nevstoupilo, zadny plebiscit neprobehl. Walesa s Havlem sepsali ‚zvaci dopis‘ a bylo vyhoveno. Kde jen na tu myslenku prisli, zeby nejaka inspirace minulosti? Havel primo prohlasil, ze o techto vecech obcane rozhodovat nebudou.

      Takze, jaka forma dobrovolnosti to tehda byla, kdyz se panove ani neracili zeptat vlastniho naroda? Nebo snad bylo nejake riziko, ze by lide s tak uzasnou veci nesouhlasili, kdyz Havel osobne na balkone Melantrichu rekl, ze uz nikdy nevstoupime do zadneho vojenskeho paktu?

  9. Velmi pobavilo, myslím si, že tyto věty jsou vševysvětlující: „Celé setkání natočila RaptorTV a Bez cenzury část 1 a 2. Věkové složení převládalo 50+, z politiků jsem osobně zahlédl poslance za SPD p. Foldynu, europoslance p. Blaška, a předsedkyni Trikolóry paní Majerovou“. Ještě tam chyběl starej Klaus, Okamura a Rajchl, že? :-)) Dezolé scéna in its best!

    1. Take si myslim, ze je potreba prosadit, aby k volbam chodili 15leti. A uplne nejlepsi by bylo, kdyby se volebni pravo omezilo jen na vek 15-17 let. Dokud ma clovek hlavu cistou a nezatizenou nejakou nudnou realitou zivota, ktera mu muze zastrit ten spravny nazor, ktery mu ve skole a na Internetu vetknou.

      1. Jak to bylo? Kdo nebyl v 18 levičák, nemá srdce. A kdo jím byl i ve 30, nemá mozek… ;)

      2. Tohle zkusili v Rakousku. Pak jim mlaďoši hromadně volili nacionalisty.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017