Zbytek je krásná ukázka manipulativního použití narativů. Třeba ty „Války NATO“. Jistě, „státy NATO“ se těch konfliktů účastnily. To je fakt, který se nedá popřít. Narativ autora však vyvolává dojem, že to byly „akce NATO“, a že to byly války vyvolané NATO/USA.
Kdo si začal v Koreji a porušil tím chartu OSN – USA/NATO, nebo Severní korea? Podotýkám, že ty zlé „USA/NATO“ bojovaly v Koreji jako „vojska OSN“, ale krásný narativ autora je stejně úspěšně podá jako „bez mandátu RB OSN“ a tudíž vytvoří ve čtenáři dojem, že šlo o útočnou válku USA/NATO.
No a to je právě rozdíl mezi narativem a reklamním sloganem. Narativ není slogan ani lež. Narativ je manipulace, jak podat pravdu takovým způsobem, aby její vyznění otočilo „kdo je hodný a kdo zlý“ dle přání zadavatele.
Gorgussien
Hele ty Koreo, pojď tedy probrat fšechny ty „nevyprovokovane“ akce abychom si to tak ňák ujasnili. Poď…
merce
Takovej Kaddáfí, africkej král králů, byl provokatér už od pohledu, jeho znetvořená mrtvola putovala po ulici zcela oprávněně. Prý to torzo nechali sežrat psům, jen rohy a kopyto si schovali jako trofej.
NATO je mírumilovná instituce, akorát její členové jsou židokřesťanská hovada, která se morálně diametrálně přeci liší od východních barbarů. Trvá to už tisíce let, dobytek na obou stranách tuto tradici ne a ne opustit, jak vidno i ve zdejší diskuzi.
Ukrajina je přesně tímto momentem. Východ i Západ si něco nárokuje a ukrajinci na to skočili, místo aby to vymanévrovali do patu. Ono se to ale dobře radí, když ani ČR se nemůže svobodně rozhodnout, s kým bude obchodovat, což?
Josef Pavelka
Nějak jsem přehlédl v komentářích celý původní nápis či heslo na naší standardě:“Boží pravda vítězí“. Nevím, jestli za Masaryka byl tento nápis celý, nebo už ostrouhaný, po r.45 by ho tam soudruzi už nedali. Bůh není nějaká modla, ale opravdový skutečný Bůh, který je spravedlivým, laskavým a ostatními ctnostmi obdařeným Otcem a v něm není ani trochu špatnosti.
Notor
Těžko říct, znáte to, „Pics or it didn’t happen“.
Josef Pavelka
Tak to tam fakt nikde není uvedeno, to původní správné a nejjasnější heslo, které může pomoci ke správnému jednání?
merce
Bůh je obdařený? A kdo obdaroval?
Josef Pavelka
Význam slova obdařený je dvojí. Vy vnímáte význam jako děj, kterým někdo něco nemá a pak do dostane, je obdařený. Význam v tomto případě je statický, někdo něco má a je tím obdařený. Snad je trochu starší slovo, ale mnou udávaný výrok se připisuje sv. Justinovi, žijícímu cca od roku 100 do roku 165, kdy byl sťat v Římě pro své přesvědčení, které tak silně doplňuje naše téma. Z výslechu jsou zachována akta, v nichž jsou uvedena Justinova slova:
„ Pokusil jsem se studovat všechny dostupné filosofie, což mne nakonec přesvědčilo, že jen jediné učení je pravé. To, které vyznávají křesťané, že Bůh je Stvořitel a Pán veškerého tvorstva, že Ježíš Kristus podle proroctví přišel na svět, aby spasil člověka a naučil ho celé pravdě. „
To potřebujeme:
https://www.krimi-plzen.cz/a/balkova-2023-01-04-114834/
!
První čtvrtina, mapující svobodu projevu, za jedna.
Teorie o narativu již neodpovídají sociologickému poznání, protože narativ neznamená co se říká, ale jakým způsobem se to podá – viz můj https://dfens-cz.com/nastroje-politickeho-pr-spin-doctoring-narativy-a-jejich-preramovani-a-podivuhodne-vstupy-do-valek/
Zbytek je krásná ukázka manipulativního použití narativů. Třeba ty „Války NATO“. Jistě, „státy NATO“ se těch konfliktů účastnily. To je fakt, který se nedá popřít. Narativ autora však vyvolává dojem, že to byly „akce NATO“, a že to byly války vyvolané NATO/USA.
Kdo si začal v Koreji a porušil tím chartu OSN – USA/NATO, nebo Severní korea? Podotýkám, že ty zlé „USA/NATO“ bojovaly v Koreji jako „vojska OSN“, ale krásný narativ autora je stejně úspěšně podá jako „bez mandátu RB OSN“ a tudíž vytvoří ve čtenáři dojem, že šlo o útočnou válku USA/NATO.
No a to je právě rozdíl mezi narativem a reklamním sloganem. Narativ není slogan ani lež. Narativ je manipulace, jak podat pravdu takovým způsobem, aby její vyznění otočilo „kdo je hodný a kdo zlý“ dle přání zadavatele.
Hele ty Koreo, pojď tedy probrat fšechny ty „nevyprovokovane“ akce abychom si to tak ňák ujasnili. Poď…
Takovej Kaddáfí, africkej král králů, byl provokatér už od pohledu, jeho znetvořená mrtvola putovala po ulici zcela oprávněně. Prý to torzo nechali sežrat psům, jen rohy a kopyto si schovali jako trofej.
NATO je mírumilovná instituce, akorát její členové jsou židokřesťanská hovada, která se morálně diametrálně přeci liší od východních barbarů. Trvá to už tisíce let, dobytek na obou stranách tuto tradici ne a ne opustit, jak vidno i ve zdejší diskuzi.
Ukrajina je přesně tímto momentem. Východ i Západ si něco nárokuje a ukrajinci na to skočili, místo aby to vymanévrovali do patu. Ono se to ale dobře radí, když ani ČR se nemůže svobodně rozhodnout, s kým bude obchodovat, což?
Nějak jsem přehlédl v komentářích celý původní nápis či heslo na naší standardě:“Boží pravda vítězí“. Nevím, jestli za Masaryka byl tento nápis celý, nebo už ostrouhaný, po r.45 by ho tam soudruzi už nedali. Bůh není nějaká modla, ale opravdový skutečný Bůh, který je spravedlivým, laskavým a ostatními ctnostmi obdařeným Otcem a v něm není ani trochu špatnosti.
Těžko říct, znáte to, „Pics or it didn’t happen“.
Tak to tam fakt nikde není uvedeno, to původní správné a nejjasnější heslo, které může pomoci ke správnému jednání?
Bůh je obdařený? A kdo obdaroval?
Význam slova obdařený je dvojí. Vy vnímáte význam jako děj, kterým někdo něco nemá a pak do dostane, je obdařený. Význam v tomto případě je statický, někdo něco má a je tím obdařený. Snad je trochu starší slovo, ale mnou udávaný výrok se připisuje sv. Justinovi, žijícímu cca od roku 100 do roku 165, kdy byl sťat v Římě pro své přesvědčení, které tak silně doplňuje naše téma. Z výslechu jsou zachována akta, v nichž jsou uvedena Justinova slova:
„ Pokusil jsem se studovat všechny dostupné filosofie, což mne nakonec přesvědčilo, že jen jediné učení je pravé. To, které vyznávají křesťané, že Bůh je Stvořitel a Pán veškerého tvorstva, že Ježíš Kristus podle proroctví přišel na svět, aby spasil člověka a naučil ho celé pravdě. „