Moc se mi líbí, že když makarón radostně oznamoval jak hodlá nasrat neočkované, svědci kovidovi hýkali blahem.
Včera jsem četl, jak nějaký nasraný tuzemec rozbil hubu aktivnímu sekuriťákovi co ho nechtěl bez hadru přes hubu pustit do obchodu. Reakce svědků kovidových v diskuzi byla opět boží. Potrestat, zAvřít, zastřelit. Co kua ty dementi chtějí. Vždyť plán byl neočkované nasrat a zcela evidentně se jim to daří.
JASAN
Taky jsem si říkal, že maj co chtěli.
Barn Swallow
Ja jsem treba na zaklade dostupnych informaci dospel k nazoru, ze me ockovani proti kovidu ohrozuje na zivote vic nez kovid samotny, jenz jsem prodelal jako normalni chripku, a tudiz nemam duvod svuj imunitni system jakkoliv „posilovat“. Snahy o povinne ockovani proti kovidu povazuju za utok na moje zdravi.
Tento článek se vedle rozplétání toho, jak to bylo s možností úniku SARS-CoV-2 z laboratoře ve Wuhanu, kdy se odkazuje na článek z 11.01.2022 z telegraph.co.uk:
„Emails show scientists seriously discussed the laboratory leak theory, but that they feared the debate could damage science in China
Leading British and US scientists thought it was likely that Covid accidentally leaked from a laboratory but were concerned that further debate would harm science in China, emails show.
An email from Sir Jeremy Farrar, director of the Wellcome Trust, on February 2 2020 said that “a likely explanation” was that Covid had rapidly evolved from a Sars-like virus inside human tissue in a low-security lab.
The email, to Dr Anthony Fauci and Dr Francis Collins of the US National Institutes of Health, went on to say that such evolution may have “accidentally created a virus primed for rapid transmission between humans”.
But a leading scientist told Sir Jeremy that “further debate would do unnecessary harm to science in general and science in China in particular”. Dr Collins, the former director of the US National Institutes of Health, warned it could damage “international harmony”.“
k němuž autor uvádí:
„For the greatest new revelations concern the lab leak from Wuhan, and the role of the scientific community and its leaders in the matter that has been trickling out for several months. My first witness is a piece in today’s Telegraph, arising from further releases of Anthony Fauci’s e-mails.
These reveal that there was an extensive cover up by an entire scientific community suspicious that SARS-CoV-2 had leaked from a lab. Eventually, they appear to have decided to quash the idea for the sake of international relations and the good name of Science™, thus making back-covering almost appear virtuous. It’s as well to remember that Roman Catholic suppression of child abuse, for the sake of the good name of God and the Church, is not regarded as praiseworthy.“
a dále se věnuje zčásti také právě těmto informacím z dokumentace Projektu Veritas:
„So all in all we would seem to have an example of the banality of evil – hubristic scientists in the best “evil genius” vein create a monster they can’t control, and rank the lives and livelihoods of millions of people below their desire to save their own reputations, and even more despicably, their funding or the religious status of Science™.
If that were all, it would make the biggest public health disaster of all time into the biggest scientific scandal of all time, and its perpetrators some of he most destructive mass-murderers in history. But unfortunately it isn’t. What this scenario doesn’t explain is how, as is now beginning to be acknowledged more and more generally, the official world response to COVID was the very opposite of what would have minimised the damage, given what its architects knew.
The main architects of the public health response, after all, included Anthony Fauci and others in on the Eco-Health Alliance work at Wuhan. If the Project Veritas documentation is genuine, it was known upfront that the virus would be spread by aerosols (as it was designed to do for bats), and not by droplets or fomites as the authorities insisted for months, and still insist on in regulations on washing, social distancing, etc, now.
It was known that masks would be useless as protection, because the virus had been selectively passaged to evade masks, but these became obligatory nevertheless and remain so.
It was known that vaccines would be unlikely to work, though being able to produce them as if by magic within months, simply through having known for years what they were dealing with, would certainly appear an impressive feat for Science™ as well as making for an endless source of revenue until their failure became clear. Yet the vaccines have, as their failure has become obvious, only become increasingly compulsory.“
Hľadáte diskusné fórum v štýle Reddit pre nezaočkovaných a všetkých ostatných odporcov „nového normálu“ a koronafašizmu na Slovensku a v Čechách? Nájdete ho na:
Co tam je vlastně? Zajímá mě to, ale upřímně nechce se mi na to dívat 3 hodiny abych zjistil o čem to je :)
Pathy
No stress, na podcastoch je to tiež a odtiaľ to tak ľahko nezmizne. (ako bonus to možno počúvať pri manuálnej robote, alebo športe).
evlo
Tak šikana lidi státu vždy šla.
Pro naše zdraví obuškem po hlavě.
Podle mě jde o EU sociální kredit, což za mě ok, ale vadí mě co píšeš ty, ta přetvářka. Klidně budu scanovat všude nějakej kód, ale nechápu proč si kvůli tomu dávat genovou terapii nebo dna vir.
Jacq
Take a step back and what you see?
Probiha extremni polarizace a antagonizace spolecnosti. To se deje pomerne dost dlouho, desetileti, ale to co ty mrdky predvadeji ted je divide and rule on steroids. Some of the shite that’s going down is pure unadulterated insanity (https://www.cp24.com/news/quebec-to-force-unvaccinated-to-pay-significant-financial-penalty-1.5735733?fbclid=IwAR2Sdbzg2OSaydZWZmr2m5j-GNH29ILoIzgc3x7kxPl827tCyBKNXHc26no). Je to ucel? Je to cista debilita od politiku? Je to nejaka setrvacnost? Tezko rict. Nedavno mi kamarad rikal ze jeho blizky pritel, senator, mu povidal ze je pro povinne ockovani protoze predpoklada ze jim to prihraje politicke body – protoze jeho volici a volici podobnejch mrdek jako on ocekavaji ze „neco“ se udela a ze to „neco“ bude povinne ockovani.
At je to jak chce, co bude se spolecnosti ktera je tak rozmrdana jako uz je ted za rok, dva? Lidi jsou uplne rozlozeny. Praskaj jeden druhyho, jeden druhymu je policajt. Covid-zmrdstvi umoznilo lidem naplno otevrit stavidla svyho zmrdstvi a vyhreznout vsechny frustrace ktery tam byly.
Je to ucel? Chysta se valka? Chtej rozdmychat obcanskou valku? Treba aby mohli nastoli martial law?
Je to jen spontanni dusledek toho jak preregulovany svet imploduje?
RomanL
„At je to jak chce, co bude se spolecnosti ktera je tak rozmrdana jako uz je ted za rok, dva? Lidi jsou uplne rozlozeny. Praskaj jeden druhyho, jeden druhymu je policajt.“
Aha, takže jako vždycky, no… :-D
Jacq
Ne kazdy je provincni zabednenec ktery nedohlidne za humna takovy ty prdelni diry v ktery bydlis.
Vyse napsane se aplikuje na cely svet a lidi teda jeden druhyho takovymhle zpusobem rozhodne nikdy neudavali. Zkus komentovat veci o kterejch mas nejakou zakladni povedomost.
RomanL
Sám si prdelní díra, debile. Lidi jsou furt stejní, ty jeden světový aplikátore. :-D
Pathy
Prečo to kŕmiš? Čo si tu nový?!
JASAN
Denní svícení… spočítal jsem že při 23000000 denně naježděných kilometrech po Praze (1. statistika co na mě na internetu vykoukla) vyrobí denní svícení cca 12 tun CO2. Je to hodně nebo málo? A ví o tom vůbec ekoenviromentalisti?
Autisticky off-road
Pokud budeme uvažovat 200g ošklivého CO2 na 1 kilometr, tak 23000000 * 0.20 = 4 600 tun CO2 na 23000000 km. Podíl už si spočítej sám. Mě vychází podíl denního svícení na celkové produkci CO2 na 0.2%
JASAN
Ovšem dneska je trend odstupování od relativních čísel. Ty nejsou tak strašidelný.
fatdwi
Nemusí to nic znamenat, ale to, co se mělo udělat hned, se možná začně dít na jaře ve Španělsku – takže ač mám taky obavu, že povinné očkování může klidně přijít i když už to bude úplná píčovina (teda ona je to i dnes, ale ve chvíli, kdy očkování nebude povinné třeba zrovna pro cestu do ES, tak to bude ještě méně smysluplné a argument „chci cestovat a tak musím“ úplně odpadne): https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/plan-spanelska-covid-jako-chripka/r~05eac8d472b711eca1070cc47ab5f122/
Dává to každopádně naději, že než to fašouni Kubkova typu stihnou zavést, rozpadne se to. Zatím s ohledem na propagandu a hysterii tlak stoupá, ale pokud by se dělo podobných věcí v zahraničí víc, mohlo by to dopadnout dobře.
Samozřejmě, že nebude konec, protože covidfašismus okamžitě nahradí grýndýl fašouni a žádné „staré časy“ se nevrátí, ale aspoň něco.
Sysop
Tady prakticky pres kopec bejvala vesnice Zhuri. Uplne na sklonku valky, kdyz uz nebylo co resit, mistni zblbli nackove postrileli deset Amiku, kteri uplne zbytecne padli a prakticky to tvorilo desetinu celkem padlych Amiku na uzemi Ceskoslovenska za obdobi posledni valky. Uplne totalni picovina a zbytecnost, presto se nasli fanatici, kteri to proste silou protlacili.
Debily nepodcenovat. Nikdy.
fatdwi
Sysop: rozhodně. Zoufalý magor, co se mu hroutí jeho bublina před očima, navíc pod tlakem reality, je schopný čehokoliv, aby si ji udržel co nejdýl (nakonec o čem byla WW1, že). Četl jsem teď knížku o Biafře (od Forsytha, jeho prvotina, nikoliv beletrie, ale reportáž – určitě doporučuji) a docela dost jsem si u toho říkal, jak je vlastně snadné se probudit do dalšího blitzkriegu, je-li dost magorů, kteří ho chtějí, i kdyby u toho měla zařvat hromada lidí (jiných než oni, pochopitelně).
Jsme mimochodem v zajímavém období, protože mám neočkované kolegy, kteří se buď naočkovali v prosinci nebo hodlají naočkovat teď (proč, když tak dlouho vydrželi? No protože přece chtějí na hory) a oproti tomu očkované, kteří nechtějí na třetí dávku, protože mají špatné zkušenosti od lidí ze svého okolí. Navíc očkovaným se hromadí očkovaní rodinní příslušníci, kteří covid dostali a vůbec jim nebylo dobře, takže nadávají, že je to nejspíš úplně k hovnu a proč teda příště jít.
Sysop
Jojo, v nasi rodine je to podobny, muj tatik po druhe davce ve spitalu a o dalsim pichani nechce ani slyset, v praci ti, kteri dostali i booster, povetsinou do mesice lehli, takze vanoce v hajzlu a ted nadavaji. Na mem oddeleni 1/3 ockovana neni a zatim se drzi. Dokonce ani doposud nemeli kovit.
JASAN
Moji rodiče s 3. dávkou prokoukli a na další se vyserou. Otec byl po bustru den paralyzovanej na lůžku a chcal do bažanta. Vytáh jsem to v diskusi s jedním vakcinářem a ten mi řekl, že může bejt rád za takoou reakci protože kdyby dostal kovid, tak by to bylo určtě horší. Zajímavý na tom je, že máma nějakej měla, takže otec to asi chytil taky od ní, ale jaksi si toho neráčil všimnout. Obzvlášť pikantní je pak takovýhle vysvětlení ve spojitosti s tim že slavnym omikrónem.
deacon
Moji pribuzni jsou asi nejaci odolni. Nikdo z nich nemel reakci na 3. davku. Asi lepsi oddil. Kdyz uz jsem u tech zbytecnych osobnich zkusenosti. U maminky v praci jsou po 3. davce vicemene vsichni a ze by nekdo hlasil neco velkyho jsem si nevsiml(mmch jde o celkem dulezitej objekt, takze by se to objevilo ve zpravach, tomu ver :D )
Jak to ti lidi jenom udelali…
fatdwi
deacon: třeba s ohledem na to, že je to důležitý objekt a „objevilo by se to ve zprávách“ se o tom prostě nemluví, jak prosté.
Jinak moji příbuzní na 3. dávku taky reagovali docela dobře, ale holt Vaši a moji příbuzní nejsou jediní v této zemi. Větší „problém“ je pak to, že nemocných očkovaných jsou mraky a jakkoliv nemálo jich operuje logikou „určitě bych měl horší průběh, kdybych nebyl očkovanej, takže ještě, že jsem byl, i když jsem měl čtyřicítky“, nemálo z nich to probralo a začali se na to dívat jinak. A tihle lidé taky mají příbuzné a kolegy, se kterými se o tom baví a nejsou tedy pro dnešní covidfašismus dostatečně názorově pevní a dále zasévají sémě pochybností. Už je takových 300k.
deacon
No, dobre, tak mi by to vykecala maminka, protoze by nesla na ockovani, protoze byt je v kriticky dulezitych pozicich, az tak dulezita fakt neni :D
A ja chapu, ze nejsou jedini, proto pisu, ze jsou to zbytecne osobni zkusenosti. Ja mam vzorek par stovek lidi a prekvapive druhou davku nesli hure. Cast si po zkusenostech kolegu brala na ockovani pondeli, aby meli pak dny volna na nemocenske a hovno :D
No 0ne
Já mohu soudit jen z twitteru, takže to je docela velký okruh lidí, osobně taky nemám moc negativních zkušeností z okolí, ale nijak se po tom taky nepídím. Je fakt, že na TW psalo více lidí, že jim bylo fakt zle, více dnů i týdny někomu po všech, někomu jen po boosteru… A nemyslím si, že to je něco, čím se někdo chlubí, kor když byl „pro-vaxx“. Je to stejně uplně jedno to tady rozabírat, až čas každému ukáže a každý si ponese následky sám. Nemá smysl tu lovit senzace za každou cenu…
deacon
No jasne, ale taky kolik lidi na Twitter napise, ze dostali 3. davku a nic jim nebylo, ze jo :D
fatdwi
deacon: nerozumíte mi – prostě se o tom nemluví. Takže Vaše maminka Vám nic nevykecá, protože jí nikdo nic říkat nebude. Nikdo nechce být ten, který „mohl za to, že je to televizi“. Vlastní cenzura názorů je nejlepší, protože pak není třeba to cenzurovat jinde ani řešit collateral damage.
Vlastní zkušenosti nejsou vůbec zbytečné, protože podněcují diskusi. A jsou-li špatné, tak si to lidi spíš řeknou (jsou-li v prostředí, kde je to bezpečné). Nakonec, vidím to kolem sebe. Mimochodem, s těmi zkušenostmi po třetí dávce to není jen o tom, že by na ni měli reakci, ale i o tom, co to dělá s jejich imunitou na cokoliv jiného.
deacon
U nas ze se o necem nemluvi? Kde zijes? Na Marsu? :D Hele, ja vic napsat nechci, protoze bych byl velmi snadno identifikovatelny a to nechci, kor nechci, aby pripadne mamka prisla o job. Ale ver mi, ze by se to neututlalo.
Sysop
Nojo, ty agente.
Sysop
Jo. Ja jsem byl dvakrat v zivote prepadenej Cikanama.
– znamena to, ze vsichni Cikani pachaji zlocin? Ne.
– znamena to, ze urcite budu prepaden i potreti? Ne.
– je moje osobni zkusenost zbytecna? Ne.
Svet neni cernobilej.
JASAN
Mě párkrát vosrali cizí cikáni v dětství, a teď sem nedavno jednomu prodával auto a nic se vod týdoby nezměnilo.
JASAN
Osobní zkušenost je pro osobní rozhodování zcela zbytečná, mno když myslíte…
deacon
A moje osobni zkusenost s cca 400 lidmi, kde po 3. davce nikdo nemel neschopenku ani horecky, nerku-li hospitalizaci si vezmes jak pro osobni rozhodovani? :) A proto je to zbytecne :)
JASAN
Nevím jestli si rozumíme. Fotřík si veme ponaučení ze své vlastní osobní zkušenosti s 3. dávkou a na další nepůjde. Vaše ctěná zkušenost není jeho osobní takže se podle ní řídit nebude.
400 lidí, ochich ouvej, a mohl bych je vidět? ty seš takovej tlučhuba, by ses mohl jít volízat se všema těma kubkama a podobnejma ksindlama ty hňupe
Sysop
Ja napriklad neznam zadnou zenskou, kterou by znasilnili. Tim padem je veskera ostraha nocnich ulic zbytecna. I fizlove muzou jit domu.
Taky neznam osobne nikoho, kdo by mel cerny kasel. Tedy ockovani proti cernemu kasli je zbytecne.
A neznam osobne nikoho, komu by vyhorel barak. Takze pojisteni proti pozaru je nesmysl.
JASAN
Tak vona už „osobní“ zkušenost s 400 lidma je sama o sobě píčovina. Člověk si doáže udržet nějaký bližší vztahy s přibližně 100 lidma. Takže teoreticky kdyby pan napsal, že má zkušenost se 100 lidma tak by se tomu ještě dalo věřit. Ale vyslechnout si v imntimním rozhovoru tolik lidí, to je nemožné. To o čem píše je už statistika, což je přesně to opačné.
No 0ne
Tak nějak to napsal i ten chlápek: „A 0.010% fatality rate equates to 1 death in 10,000. Unless you know at least 10,000 people you are not likely to grasp the situation.“
JASAN: Zrovna včera jsem poslouchal rozhovor Lucie Výborné s kaskadérem Dimo Lipitkovským. Vyprávěl tam mj. o natáčení Titanicu s Jamesem Cameronem – na place 500 lidí a Cameron znal všechny jménem.
JASAN
mjfox
14.1.2022 v 8:57
To je jistě sympatické. Ale četl jsem, že běžný člověk si stíhá udržet nějaký bližší vztah s cca něco víc než 90 jedinců. Bližší vztah znamená, že u toho druhýho může člověk odhadnout jak se bude chovat v různých situacích. To číslo prej vychází ze standardní velikosti pravěký tlupy.
mjfox
JASAN: No jen že můžou být i neběžní lidé, co to dokážou udržet i přes 100.
BTW říkal jsem si kdysi ve škole, že učitelům projde pod rukama milion studentů a jak si je můžou všechny zapamatovat? A teď si vem, že je zvou na srazy různý třídy po X letech.
Panek
Já znám 5 žen/dívek, co byly znásilněny. Je to prostředím dle odbornosti, že jich znám tolik. Hrozné příběhy.
Černý kašel – taky znám (tykáme si) a roztahal to po celým gymplu.
A barák, ve kterém jsem bydlel, prosím vyhořel úplně do mrtě. Smutný příběh. „Raději vyhořet než se stěhovat“ u mě neplatí, zažil jsem oboje, nedá se to srovnávat.
Tož tak to zprůměrujeme.
A já mám osobní zkušenost j 1. dávkou a na další už mne nikdo nedostane. Alespoň na takovou, že by mi ji fyzicky bodli do ramena. Jestli budu figurovat v seznamu očkovaných více dávkami, tak tomu se nebráním, ale už to do mne nepíchnou.
Sysop
Ano, ovsem ja neznam osobne Tebe a tim padem jsem se svymi nazory v pohode ;-)
mjfox
Panek: Ke znásilněným – já znám osobně jednu a jsem jeden asi tak ze tří lidí, komu to řekla. Takže spousta lidí někoho takového zná a ani o tom neví.
Musím dodat, že tomu šla tak trochu naproti, když mi to vyprávěla, řekla/napsala doslova „myslela jsem, že mě Bůh ochrání“, no stalo se jí to za bílýho dne, uprostřed civilizace, ale v lese… chodil jsem s ní a taky bydlel a někdy jsem z ní fakt kvetl, byla na nějakým mecheche s kamarádkama a vracela se o půlnoci a že by mi napsala nebo zavolala nebo zvedla telefon, abych jí aspoň šel naproti? Fuckoff, nezájem. Jedna špatná zkušenost jí nestačila (to jsme se ještě neznali).
Na černý kašel se očkuje, vydrží to cca 40 let, pak se očkuje znovu. Vím to jen proto, že znám osobně někoho, kdo ho prodělal. Byla to ta samá ženská.
Stěhoval jsem se několikrát během posledních 10 let. Když člověk nemá moc věcí, odvozí to v osobáku za den… jiná věc je, když má někdo milion cetek a krámů, ženský jsou v tom experti: dečky, ubrusy, ubrousky, vázičky, blikátka, světýlka, obrázky. Ne že by chlapi byli lepší, různí „hromadiči“ dokážou taky nastřádat dost veteše.
Stěhování je aspoň dobrej důvod k vytřídění a vyházení věcí.
LWG
re: Panek
Neberte si to osobně, ale nezdá se Vám, že nosíte smůlu? :-)
Připomínáte mi kluka, který pár let chodil do hor a skal a za tu dobu byl u nálezu mrtvých na Kavkaze, asi u dvou přivolání vrtulníků k těžce zrazněným, lavinového smrťáku, povícero různých zranění a potom jsme lezli o víkendu a lup, zlomil jsem si dva obratle… Zkušenosti ostatních s průšvihy byly podstatně méně frekventované.
Panek
Možná nosím smůlu, ale např. ta znásilnění se vlastně odehrála ještě předtím, než jsem ty ženy/dívky potkal. Já je potkal až v rámci programu, ve kterém skončily taky trochu díky tomu, co se jim stalo. Mimochodem 4 z těch 5 byly znásilněny svým známým/příbuzným/spolužákem (člověkem od kterého to nečekaly) a jen jedna cizím útočníkem ve vlaku.
mjfox
Panek (@ LWG): To je přece ten (židovskej) vtip:
Umírá starej Kohn. Leží na posteli, vedle sedí Ráchel a Kohn povídá: „Ráchel poslouchej mě. Celý život jsi mi byla družkou. Utekla jsi se mnou z Německa když se Hitler dostal k moci, utekla jsi se mnou z Ruska když nás Stalin chtěl vyhladit, stálas při mě když jsme ve Státech při zhroucení burzy přišli o všechen majetek. Neopustilas mě ani když jsem musel utéct před mafií… a víš ty co Ráchel? Ty mi prostě nosíš smůlu!“
shane
Starej, ale dobrej. Si na něj vždycky vzpomenu když čtu o těch superpřeživších, co zázračně přežili celou řadu katastrof, havárií, potopení lodí a podobně.
LWG
re: mjfox, přesně proto se Panka ptal :-)
re: Panek
To je docela klasika, ten výběr pachatelů. Přestože k přepadením, znásilněním, atd. dochází většinou pod střechou, nebo alespoň v civilizaci, tak největší strach z přepadení je v pustém lese. „A to vaše žena šla na ty houby sama?! Co kdyby jí tam někdo…“ A noc, noc v extravilánu je ta úplně nejhorší. Neustále jsme měli v oddíle rodiče, přesvědčené o tom, že noční hra nebo noční pochod jsou úplnné koledování o násilí, něco jako stát s cedulí „nenávidím negry“ v Bronxu na křižovatce…
Jan Mrcasik
Což není nutně světlo na konci tunelu, protože může zafungovat „když vopíchali mně a bylo mi blbě, tak ať voni si to vyžerou taky! Solidarita ve svrabu!“
Černý je „filosof smrti“, který smrt propaguje a staví se do role arbitra kdo má zemřít a kdo ne.
Ono je vůbec zajímavé, že na fildě se údajně v Etice každý učí na příkladu „Trolley dilemma“, že nikdo nemá právo obětovat druhého „pro vyšší dobro“ – ale jak David Černý, tak údajně i Marek Orko Vácha a všichni další etici najednou svorně tvrdí, že obětovat libovolný počet obětí vedlejších účinků covid-vakcín je úplně cajk a to jediné „etické“ a „morální“ řešení. Chucpe. Pokrytectví. Otáčení o 180°.
No 0ne
Stačí si přečíst ten citát v závěru článku:
„Zase jednou jsou prosazována opatření, jež mají chabou oporu ve faktech či vědě. Zase jednou se do zdánlivě ušlechtilého hnutí zapojují skupiny, kterým jde ve skutečnosti o něco jiného. Zase jednou jsou k ospravedlnění radikálních činů používány nároky na morální nadřazenost. Zase jednou krčíme rameny nad tím, že je lidem ubližováno, neboť abstraktní záměr prý převáží nad jakýmikoliv důsledky pro člověka. Zase jednou jsou ve službách nové krize používány vágní termíny jako udržitelnost nebo generační spravedlnost. Termíny bez pevně stanovené definice.“
Jacq
„okamžitě nahradí grýndýl fašouni “
Nail on the head, fatso.
To co probiha je ze lidi jsou condiciovani prijmout koncept/ideologii toho ze kazdy je potencialni nebo skutecny (bio)hazard respektive ze vsechno co lidi delaji je hazard pro nekoho jineho (asymptomatic carrier je hazard co se tyce nakazy protoze se nekdo nakazi a umre babicka, ridic auta je hazard protoze produkuje CO2 coz zpusobi klimaticke zmeny a umre babicka, etc.), takze vsechno musi byt pod totalni kontrolou a regulaci. Lidi ztratili vlastnictvi sveho tela protoze jejich telo je potencialni hazard.
Byl tohle ucel od pocatku – or have they, or will they piggyback this shit on BS-1984? Along with a transformation of the financial system?
Hard to tell. Probably doesn’t matter anyways.
SatanOkkY
Rakúsko od 1.2.20222 skracuje platnosť kokot-vid pasu na 6 mesiacov
Rakúsko od 1.2.20222 chce zaviesť povinné očkovanie
Momentálne vstup do Rakúska (bez karantény) len na základe 2G+ „požehnania“ – trojité očkovanie, alebo dvojité očkovnaie a PCR test, alebo dvojité očkovanie a doklad o prekonaní kokot-vidu (max. 180 dní)
Momentálne rakúsko – rúška aj von ak nemôžeš garantovať odstup 2 metre; nakúpiť deťom nové topánky alebo veci do školy len s 2G preukazom (povinná kontrola obchodníkom pri vstupe do kšeftu), povinne FFP2 masky aj pri koituse s vlastnou ženou resp. registrantom (OK tu už som to trochu prehnal…)
Takže neviem-neviem či by sme mali byť až taký optimisti. Záleží od BRD+DDR, lebo od nich si veľa prizdisráčov berie príklad a zavádza podobné ak nie aj horšie buzerácie……
Wildcat
No, pokial Rakusko planuje zavist povinne ockovanie od data ktore tam mas, tak ta to naozaj nemusi trapit :-P
SatanOkkY
Vďaka za upozornenie. Asi by to malo byť správne 01.02.2022
fatdwi
SatanOkkY: však já neslavím. Ale ta křeč je zjevná a u Adolfova národa nepřekvapivá. Co je překvapivé a pozitivní je, že je vůbec někdo, kdo říká něco jiného. To loni vůbec nehrozilo a to samo o sobě je prostě posun správným směrem.
Jak jsem psal, vidím naději v tom, že „nahoře“ se teď objevuje možnost pro opozici se „udělat“ na tom, že „nejsou jako oni“. A tím se nasměrovat k budoucím penězovodům, protože ten covidfašounský prostě dřív nebo později vyschne. Ti na něj přisátí se pochopitelně cukají a snaží se co to jde uzákonit vše možné i nemožné, aby vyschl co nejpozději. Ale protože atmosféra mezi lidmi už není jen vyděšená poslušnost jako dřív, otvírá se možnost z toho něco vytřískat. Zda se to stane je samozřejmě velká otázka, ale ta možnost tu je. Loni nebyla. Buďme za ni rádi, byť k excesům jako psal Sysop docházet bude.
SatanOkkY
Ja sa tiež „poteším“ akejkoľvek správe v mainstreamovom médiu, ktorá ide proti prúdu. Len bohužiaľ je tých správ, ktoré idú s prúdom stále absurdne veľa.
Ziriath
Po netu běžely (a stále běží) jakýsi legendy o expiraci vakcín a jakýchsi smlouvách s pfizerem, který se vážou právě na únor, kdy má navíc i v čr bejt povinné očkování těch hasičů, zdravotníků atd. (Ukončení x. fáze klinického testování, nebo tak nějak), a že do té doby se musí spotřebovat, tj. napíchat do lidí. Ale nedaří se mi to dohledat, co je na tom pravdy.
Až 6 měsíců. To „up to“ je důležité. Ten způsob skladování (konstantních -75°C) má možná i vliv na to, že někoho booster dostane do špitálu a někdo to má, jako by dostal fýzák.
Hadrian
Jo, to se nabízí jako nejvíc evidentní vysvětlení proč to nefunguje i proč počet zrakvených lidí tolik závisí na výrobní várce. Data výroby by snad měla být ve VAERS, tak se to můžu pokusit vynést do grafu jak nebudu mít nic lepšího co dělat. Sice nezjistíme, jestli vše bylo předpisově skladováno, ale statisticky by se z většího vzorku zmrzačených NPC měla dát čerstvost jedů co do nich napíchali vyvodit i tak. Jednak čím déle to někde leží, tím je vyšší šance že skladování úplně předpisové nebylo a také ten jed bude nějakou rychlostí degradovat i při těch -75 °C.
Moc se mi líbí, že když makarón radostně oznamoval jak hodlá nasrat neočkované, svědci kovidovi hýkali blahem.
Včera jsem četl, jak nějaký nasraný tuzemec rozbil hubu aktivnímu sekuriťákovi co ho nechtěl bez hadru přes hubu pustit do obchodu. Reakce svědků kovidových v diskuzi byla opět boží. Potrestat, zAvřít, zastřelit. Co kua ty dementi chtějí. Vždyť plán byl neočkované nasrat a zcela evidentně se jim to daří.
Taky jsem si říkal, že maj co chtěli.
Ja jsem treba na zaklade dostupnych informaci dospel k nazoru, ze me ockovani proti kovidu ohrozuje na zivote vic nez kovid samotny, jenz jsem prodelal jako normalni chripku, a tudiz nemam duvod svuj imunitni system jakkoliv „posilovat“. Snahy o povinne ockovani proti kovidu povazuju za utok na moje zdravi.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-how-many-americans-have-died-after-taking-the-covid-vaccine
…kolik americanu umrelo po vakcine proti kovidu? Vaccine Adverse Events Reporting System dnes udava cislo pres 21,000…
https://openvaers.com/covid-data
https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/
tak zas prej nějaké nově leaknuté dokumenty – v hlavní roli – gain of function, Fauci, EcoHealth Alliance, DARPA …
něco k tomu s diskusí i zde: https://rwmalonemd.substack.com/p/project-veritas-documents-released
zatím jsem neměl čas to procházet, tak kdyby třeba někdo jiný chtěl nakouknout, o co jde…
https://potiphar.jongarvey.co.uk/2022/01/12/its-all-unraveling-but-what-exactly/
Tento článek se vedle rozplétání toho, jak to bylo s možností úniku SARS-CoV-2 z laboratoře ve Wuhanu, kdy se odkazuje na článek z 11.01.2022 z telegraph.co.uk:
„Emails show scientists seriously discussed the laboratory leak theory, but that they feared the debate could damage science in China
Leading British and US scientists thought it was likely that Covid accidentally leaked from a laboratory but were concerned that further debate would harm science in China, emails show.
An email from Sir Jeremy Farrar, director of the Wellcome Trust, on February 2 2020 said that “a likely explanation” was that Covid had rapidly evolved from a Sars-like virus inside human tissue in a low-security lab.
The email, to Dr Anthony Fauci and Dr Francis Collins of the US National Institutes of Health, went on to say that such evolution may have “accidentally created a virus primed for rapid transmission between humans”.
But a leading scientist told Sir Jeremy that “further debate would do unnecessary harm to science in general and science in China in particular”. Dr Collins, the former director of the US National Institutes of Health, warned it could damage “international harmony”.“
k němuž autor uvádí:
„For the greatest new revelations concern the lab leak from Wuhan, and the role of the scientific community and its leaders in the matter that has been trickling out for several months. My first witness is a piece in today’s Telegraph, arising from further releases of Anthony Fauci’s e-mails.
These reveal that there was an extensive cover up by an entire scientific community suspicious that SARS-CoV-2 had leaked from a lab. Eventually, they appear to have decided to quash the idea for the sake of international relations and the good name of Science™, thus making back-covering almost appear virtuous. It’s as well to remember that Roman Catholic suppression of child abuse, for the sake of the good name of God and the Church, is not regarded as praiseworthy.“
a dále se věnuje zčásti také právě těmto informacím z dokumentace Projektu Veritas:
„So all in all we would seem to have an example of the banality of evil – hubristic scientists in the best “evil genius” vein create a monster they can’t control, and rank the lives and livelihoods of millions of people below their desire to save their own reputations, and even more despicably, their funding or the religious status of Science™.
If that were all, it would make the biggest public health disaster of all time into the biggest scientific scandal of all time, and its perpetrators some of he most destructive mass-murderers in history. But unfortunately it isn’t. What this scenario doesn’t explain is how, as is now beginning to be acknowledged more and more generally, the official world response to COVID was the very opposite of what would have minimised the damage, given what its architects knew.
The main architects of the public health response, after all, included Anthony Fauci and others in on the Eco-Health Alliance work at Wuhan. If the Project Veritas documentation is genuine, it was known upfront that the virus would be spread by aerosols (as it was designed to do for bats), and not by droplets or fomites as the authorities insisted for months, and still insist on in regulations on washing, social distancing, etc, now.
It was known that masks would be useless as protection, because the virus had been selectively passaged to evade masks, but these became obligatory nevertheless and remain so.
It was known that vaccines would be unlikely to work, though being able to produce them as if by magic within months, simply through having known for years what they were dealing with, would certainly appear an impressive feat for Science™ as well as making for an endless source of revenue until their failure became clear. Yet the vaccines have, as their failure has become obvious, only become increasingly compulsory.“
Hľadáte diskusné fórum v štýle Reddit pre nezaočkovaných a všetkých ostatných odporcov „nového normálu“ a koronafašizmu na Slovensku a v Čechách? Nájdete ho na:
https://tinyurl.com/nezaockovani
Mimo Facebook, bez cenzúry a s dôrazom na anonymitu. Radi vás tam uvidíme!
Celý rozhovor Joe Rogana s Dr. Robertem Malonem, sdílejte než to smažou (anglicky, 3h): https://uloz.to/file/Kbj9Pku4DY7A/dr-robert-malone-interviewed-by-joe-rogan-mp4#!ZJRkZwR2ZGp2LmN5BTR5BGH1ATR1ZHR3JHEbrxqMqxS6YGp1BN==
Co tam je vlastně? Zajímá mě to, ale upřímně nechce se mi na to dívat 3 hodiny abych zjistil o čem to je :)
No stress, na podcastoch je to tiež a odtiaľ to tak ľahko nezmizne. (ako bonus to možno počúvať pri manuálnej robote, alebo športe).
Tak šikana lidi státu vždy šla.
Pro naše zdraví obuškem po hlavě.
Podle mě jde o EU sociální kredit, což za mě ok, ale vadí mě co píšeš ty, ta přetvářka. Klidně budu scanovat všude nějakej kód, ale nechápu proč si kvůli tomu dávat genovou terapii nebo dna vir.
Take a step back and what you see?
Probiha extremni polarizace a antagonizace spolecnosti. To se deje pomerne dost dlouho, desetileti, ale to co ty mrdky predvadeji ted je divide and rule on steroids. Some of the shite that’s going down is pure unadulterated insanity (https://www.cp24.com/news/quebec-to-force-unvaccinated-to-pay-significant-financial-penalty-1.5735733?fbclid=IwAR2Sdbzg2OSaydZWZmr2m5j-GNH29ILoIzgc3x7kxPl827tCyBKNXHc26no). Je to ucel? Je to cista debilita od politiku? Je to nejaka setrvacnost? Tezko rict. Nedavno mi kamarad rikal ze jeho blizky pritel, senator, mu povidal ze je pro povinne ockovani protoze predpoklada ze jim to prihraje politicke body – protoze jeho volici a volici podobnejch mrdek jako on ocekavaji ze „neco“ se udela a ze to „neco“ bude povinne ockovani.
At je to jak chce, co bude se spolecnosti ktera je tak rozmrdana jako uz je ted za rok, dva? Lidi jsou uplne rozlozeny. Praskaj jeden druhyho, jeden druhymu je policajt. Covid-zmrdstvi umoznilo lidem naplno otevrit stavidla svyho zmrdstvi a vyhreznout vsechny frustrace ktery tam byly.
Je to ucel? Chysta se valka? Chtej rozdmychat obcanskou valku? Treba aby mohli nastoli martial law?
Je to jen spontanni dusledek toho jak preregulovany svet imploduje?
„At je to jak chce, co bude se spolecnosti ktera je tak rozmrdana jako uz je ted za rok, dva? Lidi jsou uplne rozlozeny. Praskaj jeden druhyho, jeden druhymu je policajt.“
Aha, takže jako vždycky, no… :-D
Ne kazdy je provincni zabednenec ktery nedohlidne za humna takovy ty prdelni diry v ktery bydlis.
Vyse napsane se aplikuje na cely svet a lidi teda jeden druhyho takovymhle zpusobem rozhodne nikdy neudavali. Zkus komentovat veci o kterejch mas nejakou zakladni povedomost.
Sám si prdelní díra, debile. Lidi jsou furt stejní, ty jeden světový aplikátore. :-D
Prečo to kŕmiš? Čo si tu nový?!
Denní svícení… spočítal jsem že při 23000000 denně naježděných kilometrech po Praze (1. statistika co na mě na internetu vykoukla) vyrobí denní svícení cca 12 tun CO2. Je to hodně nebo málo? A ví o tom vůbec ekoenviromentalisti?
Pokud budeme uvažovat 200g ošklivého CO2 na 1 kilometr, tak 23000000 * 0.20 = 4 600 tun CO2 na 23000000 km. Podíl už si spočítej sám. Mě vychází podíl denního svícení na celkové produkci CO2 na 0.2%
Ovšem dneska je trend odstupování od relativních čísel. Ty nejsou tak strašidelný.
Nemusí to nic znamenat, ale to, co se mělo udělat hned, se možná začně dít na jaře ve Španělsku – takže ač mám taky obavu, že povinné očkování může klidně přijít i když už to bude úplná píčovina (teda ona je to i dnes, ale ve chvíli, kdy očkování nebude povinné třeba zrovna pro cestu do ES, tak to bude ještě méně smysluplné a argument „chci cestovat a tak musím“ úplně odpadne):
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/plan-spanelska-covid-jako-chripka/r~05eac8d472b711eca1070cc47ab5f122/
Dává to každopádně naději, že než to fašouni Kubkova typu stihnou zavést, rozpadne se to. Zatím s ohledem na propagandu a hysterii tlak stoupá, ale pokud by se dělo podobných věcí v zahraničí víc, mohlo by to dopadnout dobře.
Samozřejmě, že nebude konec, protože covidfašismus okamžitě nahradí grýndýl fašouni a žádné „staré časy“ se nevrátí, ale aspoň něco.
Tady prakticky pres kopec bejvala vesnice Zhuri. Uplne na sklonku valky, kdyz uz nebylo co resit, mistni zblbli nackove postrileli deset Amiku, kteri uplne zbytecne padli a prakticky to tvorilo desetinu celkem padlych Amiku na uzemi Ceskoslovenska za obdobi posledni valky. Uplne totalni picovina a zbytecnost, presto se nasli fanatici, kteri to proste silou protlacili.
Debily nepodcenovat. Nikdy.
Sysop: rozhodně. Zoufalý magor, co se mu hroutí jeho bublina před očima, navíc pod tlakem reality, je schopný čehokoliv, aby si ji udržel co nejdýl (nakonec o čem byla WW1, že). Četl jsem teď knížku o Biafře (od Forsytha, jeho prvotina, nikoliv beletrie, ale reportáž – určitě doporučuji) a docela dost jsem si u toho říkal, jak je vlastně snadné se probudit do dalšího blitzkriegu, je-li dost magorů, kteří ho chtějí, i kdyby u toho měla zařvat hromada lidí (jiných než oni, pochopitelně).
Jsme mimochodem v zajímavém období, protože mám neočkované kolegy, kteří se buď naočkovali v prosinci nebo hodlají naočkovat teď (proč, když tak dlouho vydrželi? No protože přece chtějí na hory) a oproti tomu očkované, kteří nechtějí na třetí dávku, protože mají špatné zkušenosti od lidí ze svého okolí. Navíc očkovaným se hromadí očkovaní rodinní příslušníci, kteří covid dostali a vůbec jim nebylo dobře, takže nadávají, že je to nejspíš úplně k hovnu a proč teda příště jít.
Jojo, v nasi rodine je to podobny, muj tatik po druhe davce ve spitalu a o dalsim pichani nechce ani slyset, v praci ti, kteri dostali i booster, povetsinou do mesice lehli, takze vanoce v hajzlu a ted nadavaji. Na mem oddeleni 1/3 ockovana neni a zatim se drzi. Dokonce ani doposud nemeli kovit.
Moji rodiče s 3. dávkou prokoukli a na další se vyserou. Otec byl po bustru den paralyzovanej na lůžku a chcal do bažanta. Vytáh jsem to v diskusi s jedním vakcinářem a ten mi řekl, že může bejt rád za takoou reakci protože kdyby dostal kovid, tak by to bylo určtě horší. Zajímavý na tom je, že máma nějakej měla, takže otec to asi chytil taky od ní, ale jaksi si toho neráčil všimnout. Obzvlášť pikantní je pak takovýhle vysvětlení ve spojitosti s tim že slavnym omikrónem.
Moji pribuzni jsou asi nejaci odolni. Nikdo z nich nemel reakci na 3. davku. Asi lepsi oddil. Kdyz uz jsem u tech zbytecnych osobnich zkusenosti. U maminky v praci jsou po 3. davce vicemene vsichni a ze by nekdo hlasil neco velkyho jsem si nevsiml(mmch jde o celkem dulezitej objekt, takze by se to objevilo ve zpravach, tomu ver :D )
Jak to ti lidi jenom udelali…
deacon: třeba s ohledem na to, že je to důležitý objekt a „objevilo by se to ve zprávách“ se o tom prostě nemluví, jak prosté.
Jinak moji příbuzní na 3. dávku taky reagovali docela dobře, ale holt Vaši a moji příbuzní nejsou jediní v této zemi. Větší „problém“ je pak to, že nemocných očkovaných jsou mraky a jakkoliv nemálo jich operuje logikou „určitě bych měl horší průběh, kdybych nebyl očkovanej, takže ještě, že jsem byl, i když jsem měl čtyřicítky“, nemálo z nich to probralo a začali se na to dívat jinak. A tihle lidé taky mají příbuzné a kolegy, se kterými se o tom baví a nejsou tedy pro dnešní covidfašismus dostatečně názorově pevní a dále zasévají sémě pochybností. Už je takových 300k.
No, dobre, tak mi by to vykecala maminka, protoze by nesla na ockovani, protoze byt je v kriticky dulezitych pozicich, az tak dulezita fakt neni :D
A ja chapu, ze nejsou jedini, proto pisu, ze jsou to zbytecne osobni zkusenosti. Ja mam vzorek par stovek lidi a prekvapive druhou davku nesli hure. Cast si po zkusenostech kolegu brala na ockovani pondeli, aby meli pak dny volna na nemocenske a hovno :D
Já mohu soudit jen z twitteru, takže to je docela velký okruh lidí, osobně taky nemám moc negativních zkušeností z okolí, ale nijak se po tom taky nepídím. Je fakt, že na TW psalo více lidí, že jim bylo fakt zle, více dnů i týdny někomu po všech, někomu jen po boosteru… A nemyslím si, že to je něco, čím se někdo chlubí, kor když byl „pro-vaxx“. Je to stejně uplně jedno to tady rozabírat, až čas každému ukáže a každý si ponese následky sám. Nemá smysl tu lovit senzace za každou cenu…
No jasne, ale taky kolik lidi na Twitter napise, ze dostali 3. davku a nic jim nebylo, ze jo :D
deacon: nerozumíte mi – prostě se o tom nemluví. Takže Vaše maminka Vám nic nevykecá, protože jí nikdo nic říkat nebude. Nikdo nechce být ten, který „mohl za to, že je to televizi“. Vlastní cenzura názorů je nejlepší, protože pak není třeba to cenzurovat jinde ani řešit collateral damage.
Vlastní zkušenosti nejsou vůbec zbytečné, protože podněcují diskusi. A jsou-li špatné, tak si to lidi spíš řeknou (jsou-li v prostředí, kde je to bezpečné). Nakonec, vidím to kolem sebe. Mimochodem, s těmi zkušenostmi po třetí dávce to není jen o tom, že by na ni měli reakci, ale i o tom, co to dělá s jejich imunitou na cokoliv jiného.
U nas ze se o necem nemluvi? Kde zijes? Na Marsu? :D Hele, ja vic napsat nechci, protoze bych byl velmi snadno identifikovatelny a to nechci, kor nechci, aby pripadne mamka prisla o job. Ale ver mi, ze by se to neututlalo.
Nojo, ty agente.
Jo. Ja jsem byl dvakrat v zivote prepadenej Cikanama.
– znamena to, ze vsichni Cikani pachaji zlocin? Ne.
– znamena to, ze urcite budu prepaden i potreti? Ne.
– je moje osobni zkusenost zbytecna? Ne.
Svet neni cernobilej.
Mě párkrát vosrali cizí cikáni v dětství, a teď sem nedavno jednomu prodával auto a nic se vod týdoby nezměnilo.
Osobní zkušenost je pro osobní rozhodování zcela zbytečná, mno když myslíte…
A moje osobni zkusenost s cca 400 lidmi, kde po 3. davce nikdo nemel neschopenku ani horecky, nerku-li hospitalizaci si vezmes jak pro osobni rozhodovani? :) A proto je to zbytecne :)
Nevím jestli si rozumíme. Fotřík si veme ponaučení ze své vlastní osobní zkušenosti s 3. dávkou a na další nepůjde. Vaše ctěná zkušenost není jeho osobní takže se podle ní řídit nebude.
400 lidí, ochich ouvej, a mohl bych je vidět? ty seš takovej tlučhuba, by ses mohl jít volízat se všema těma kubkama a podobnejma ksindlama ty hňupe
Ja napriklad neznam zadnou zenskou, kterou by znasilnili. Tim padem je veskera ostraha nocnich ulic zbytecna. I fizlove muzou jit domu.
Taky neznam osobne nikoho, kdo by mel cerny kasel. Tedy ockovani proti cernemu kasli je zbytecne.
A neznam osobne nikoho, komu by vyhorel barak. Takze pojisteni proti pozaru je nesmysl.
Tak vona už „osobní“ zkušenost s 400 lidma je sama o sobě píčovina. Člověk si doáže udržet nějaký bližší vztahy s přibližně 100 lidma. Takže teoreticky kdyby pan napsal, že má zkušenost se 100 lidma tak by se tomu ještě dalo věřit. Ale vyslechnout si v imntimním rozhovoru tolik lidí, to je nemožné. To o čem píše je už statistika, což je přesně to opačné.
Tak nějak to napsal i ten chlápek: „A 0.010% fatality rate equates to 1 death in 10,000. Unless you know at least 10,000 people you are not likely to grasp the situation.“
https://jdee.substack.com/p/eudravigilance-monthly-update-eff
JASAN: Zrovna včera jsem poslouchal rozhovor Lucie Výborné s kaskadérem Dimo Lipitkovským. Vyprávěl tam mj. o natáčení Titanicu s Jamesem Cameronem – na place 500 lidí a Cameron znal všechny jménem.
mjfox
14.1.2022 v 8:57
To je jistě sympatické. Ale četl jsem, že běžný člověk si stíhá udržet nějaký bližší vztah s cca něco víc než 90 jedinců. Bližší vztah znamená, že u toho druhýho může člověk odhadnout jak se bude chovat v různých situacích. To číslo prej vychází ze standardní velikosti pravěký tlupy.
JASAN: No jen že můžou být i neběžní lidé, co to dokážou udržet i přes 100.
BTW říkal jsem si kdysi ve škole, že učitelům projde pod rukama milion studentů a jak si je můžou všechny zapamatovat? A teď si vem, že je zvou na srazy různý třídy po X letech.
Já znám 5 žen/dívek, co byly znásilněny. Je to prostředím dle odbornosti, že jich znám tolik. Hrozné příběhy.
Černý kašel – taky znám (tykáme si) a roztahal to po celým gymplu.
A barák, ve kterém jsem bydlel, prosím vyhořel úplně do mrtě. Smutný příběh. „Raději vyhořet než se stěhovat“ u mě neplatí, zažil jsem oboje, nedá se to srovnávat.
Tož tak to zprůměrujeme.
A já mám osobní zkušenost j 1. dávkou a na další už mne nikdo nedostane. Alespoň na takovou, že by mi ji fyzicky bodli do ramena. Jestli budu figurovat v seznamu očkovaných více dávkami, tak tomu se nebráním, ale už to do mne nepíchnou.
Ano, ovsem ja neznam osobne Tebe a tim padem jsem se svymi nazory v pohode ;-)
Panek: Ke znásilněným – já znám osobně jednu a jsem jeden asi tak ze tří lidí, komu to řekla. Takže spousta lidí někoho takového zná a ani o tom neví.
Musím dodat, že tomu šla tak trochu naproti, když mi to vyprávěla, řekla/napsala doslova „myslela jsem, že mě Bůh ochrání“, no stalo se jí to za bílýho dne, uprostřed civilizace, ale v lese… chodil jsem s ní a taky bydlel a někdy jsem z ní fakt kvetl, byla na nějakým mecheche s kamarádkama a vracela se o půlnoci a že by mi napsala nebo zavolala nebo zvedla telefon, abych jí aspoň šel naproti? Fuckoff, nezájem. Jedna špatná zkušenost jí nestačila (to jsme se ještě neznali).
Na černý kašel se očkuje, vydrží to cca 40 let, pak se očkuje znovu. Vím to jen proto, že znám osobně někoho, kdo ho prodělal. Byla to ta samá ženská.
Stěhoval jsem se několikrát během posledních 10 let. Když člověk nemá moc věcí, odvozí to v osobáku za den… jiná věc je, když má někdo milion cetek a krámů, ženský jsou v tom experti: dečky, ubrusy, ubrousky, vázičky, blikátka, světýlka, obrázky. Ne že by chlapi byli lepší, různí „hromadiči“ dokážou taky nastřádat dost veteše.
Stěhování je aspoň dobrej důvod k vytřídění a vyházení věcí.
re: Panek
Neberte si to osobně, ale nezdá se Vám, že nosíte smůlu? :-)
Připomínáte mi kluka, který pár let chodil do hor a skal a za tu dobu byl u nálezu mrtvých na Kavkaze, asi u dvou přivolání vrtulníků k těžce zrazněným, lavinového smrťáku, povícero různých zranění a potom jsme lezli o víkendu a lup, zlomil jsem si dva obratle… Zkušenosti ostatních s průšvihy byly podstatně méně frekventované.
Možná nosím smůlu, ale např. ta znásilnění se vlastně odehrála ještě předtím, než jsem ty ženy/dívky potkal. Já je potkal až v rámci programu, ve kterém skončily taky trochu díky tomu, co se jim stalo. Mimochodem 4 z těch 5 byly znásilněny svým známým/příbuzným/spolužákem (člověkem od kterého to nečekaly) a jen jedna cizím útočníkem ve vlaku.
Panek (@ LWG): To je přece ten (židovskej) vtip:
Umírá starej Kohn. Leží na posteli, vedle sedí Ráchel a Kohn povídá: „Ráchel poslouchej mě. Celý život jsi mi byla družkou. Utekla jsi se mnou z Německa když se Hitler dostal k moci, utekla jsi se mnou z Ruska když nás Stalin chtěl vyhladit, stálas při mě když jsme ve Státech při zhroucení burzy přišli o všechen majetek. Neopustilas mě ani když jsem musel utéct před mafií… a víš ty co Ráchel? Ty mi prostě nosíš smůlu!“
Starej, ale dobrej. Si na něj vždycky vzpomenu když čtu o těch superpřeživších, co zázračně přežili celou řadu katastrof, havárií, potopení lodí a podobně.
re: mjfox, přesně proto se Panka ptal :-)
re: Panek
To je docela klasika, ten výběr pachatelů. Přestože k přepadením, znásilněním, atd. dochází většinou pod střechou, nebo alespoň v civilizaci, tak největší strach z přepadení je v pustém lese. „A to vaše žena šla na ty houby sama?! Co kdyby jí tam někdo…“ A noc, noc v extravilánu je ta úplně nejhorší. Neustále jsme měli v oddíle rodiče, přesvědčené o tom, že noční hra nebo noční pochod jsou úplnné koledování o násilí, něco jako stát s cedulí „nenávidím negry“ v Bronxu na křižovatce…
Což není nutně světlo na konci tunelu, protože může zafungovat „když vopíchali mně a bylo mi blbě, tak ať voni si to vyžerou taky! Solidarita ve svrabu!“
Žádná solidarita ve svrabu.. to je náš nový kategorický imperativ, tedy alespoň v divokých snech našeho „státního“ (teor)etika Davida Černého. Nedávno o tom cosi plkal, třeba tady: https://denikn.cz/683808/etik-cerny-ockovani-proti-covidu-je-moralni-povinnost-neockovani-se-vezou-jako-cerni-pasazeri/
Černý je „filosof smrti“, který smrt propaguje a staví se do role arbitra kdo má zemřít a kdo ne.
Ono je vůbec zajímavé, že na fildě se údajně v Etice každý učí na příkladu „Trolley dilemma“, že nikdo nemá právo obětovat druhého „pro vyšší dobro“ – ale jak David Černý, tak údajně i Marek Orko Vácha a všichni další etici najednou svorně tvrdí, že obětovat libovolný počet obětí vedlejších účinků covid-vakcín je úplně cajk a to jediné „etické“ a „morální“ řešení. Chucpe. Pokrytectví. Otáčení o 180°.
Stačí si přečíst ten citát v závěru článku:
„Zase jednou jsou prosazována opatření, jež mají chabou oporu ve faktech či vědě. Zase jednou se do zdánlivě ušlechtilého hnutí zapojují skupiny, kterým jde ve skutečnosti o něco jiného. Zase jednou jsou k ospravedlnění radikálních činů používány nároky na morální nadřazenost. Zase jednou krčíme rameny nad tím, že je lidem ubližováno, neboť abstraktní záměr prý převáží nad jakýmikoliv důsledky pro člověka. Zase jednou jsou ve službách nové krize používány vágní termíny jako udržitelnost nebo generační spravedlnost. Termíny bez pevně stanovené definice.“
„okamžitě nahradí grýndýl fašouni “
Nail on the head, fatso.
To co probiha je ze lidi jsou condiciovani prijmout koncept/ideologii toho ze kazdy je potencialni nebo skutecny (bio)hazard respektive ze vsechno co lidi delaji je hazard pro nekoho jineho (asymptomatic carrier je hazard co se tyce nakazy protoze se nekdo nakazi a umre babicka, ridic auta je hazard protoze produkuje CO2 coz zpusobi klimaticke zmeny a umre babicka, etc.), takze vsechno musi byt pod totalni kontrolou a regulaci. Lidi ztratili vlastnictvi sveho tela protoze jejich telo je potencialni hazard.
Byl tohle ucel od pocatku – or have they, or will they piggyback this shit on BS-1984? Along with a transformation of the financial system?
Hard to tell. Probably doesn’t matter anyways.
Rakúsko od 1.2.20222 skracuje platnosť kokot-vid pasu na 6 mesiacov
Rakúsko od 1.2.20222 chce zaviesť povinné očkovanie
Momentálne vstup do Rakúska (bez karantény) len na základe 2G+ „požehnania“ – trojité očkovanie, alebo dvojité očkovnaie a PCR test, alebo dvojité očkovanie a doklad o prekonaní kokot-vidu (max. 180 dní)
Momentálne rakúsko – rúška aj von ak nemôžeš garantovať odstup 2 metre; nakúpiť deťom nové topánky alebo veci do školy len s 2G preukazom (povinná kontrola obchodníkom pri vstupe do kšeftu), povinne FFP2 masky aj pri koituse s vlastnou ženou resp. registrantom (OK tu už som to trochu prehnal…)
Takže neviem-neviem či by sme mali byť až taký optimisti. Záleží od BRD+DDR, lebo od nich si veľa prizdisráčov berie príklad a zavádza podobné ak nie aj horšie buzerácie……
No, pokial Rakusko planuje zavist povinne ockovanie od data ktore tam mas, tak ta to naozaj nemusi trapit :-P
Vďaka za upozornenie. Asi by to malo byť správne 01.02.2022
SatanOkkY: však já neslavím. Ale ta křeč je zjevná a u Adolfova národa nepřekvapivá. Co je překvapivé a pozitivní je, že je vůbec někdo, kdo říká něco jiného. To loni vůbec nehrozilo a to samo o sobě je prostě posun správným směrem.
Jak jsem psal, vidím naději v tom, že „nahoře“ se teď objevuje možnost pro opozici se „udělat“ na tom, že „nejsou jako oni“. A tím se nasměrovat k budoucím penězovodům, protože ten covidfašounský prostě dřív nebo později vyschne. Ti na něj přisátí se pochopitelně cukají a snaží se co to jde uzákonit vše možné i nemožné, aby vyschl co nejpozději. Ale protože atmosféra mezi lidmi už není jen vyděšená poslušnost jako dřív, otvírá se možnost z toho něco vytřískat. Zda se to stane je samozřejmě velká otázka, ale ta možnost tu je. Loni nebyla. Buďme za ni rádi, byť k excesům jako psal Sysop docházet bude.
Ja sa tiež „poteším“ akejkoľvek správe v mainstreamovom médiu, ktorá ide proti prúdu. Len bohužiaľ je tých správ, ktoré idú s prúdom stále absurdne veľa.
Po netu běžely (a stále běží) jakýsi legendy o expiraci vakcín a jakýchsi smlouvách s pfizerem, který se vážou právě na únor, kdy má navíc i v čr bejt povinné očkování těch hasičů, zdravotníků atd. (Ukončení x. fáze klinického testování, nebo tak nějak), a že do té doby se musí spotřebovat, tj. napíchat do lidí. Ale nedaří se mi to dohledat, co je na tom pravdy.
Leaknutá nezačerněná smlouva Pfizeru s RVHP2 je tady:
https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf
Expirační doba těch sraček je při perfektním skladování 6 měsíců (viz str. 74).
Až 6 měsíců. To „up to“ je důležité. Ten způsob skladování (konstantních -75°C) má možná i vliv na to, že někoho booster dostane do špitálu a někdo to má, jako by dostal fýzák.
Jo, to se nabízí jako nejvíc evidentní vysvětlení proč to nefunguje i proč počet zrakvených lidí tolik závisí na výrobní várce. Data výroby by snad měla být ve VAERS, tak se to můžu pokusit vynést do grafu jak nebudu mít nic lepšího co dělat. Sice nezjistíme, jestli vše bylo předpisově skladováno, ale statisticky by se z většího vzorku zmrzačených NPC měla dát čerstvost jedů co do nich napíchali vyvodit i tak. Jednak čím déle to někde leží, tím je vyšší šance že skladování úplně předpisové nebylo a také ten jed bude nějakou rychlostí degradovat i při těch -75 °C.