Povinné očkování, blbost a nenávist - zpět na článek

Počet komentářů: 560

  1. Prarodiče mých dětí mě nenávidí. Na moje argumenty blbě civí. Mediální mainstream je zpracoval a strach pracuje.
    Nedokážu se smířit s tím, že budu někde ukazovat qr kód. Jako nějaký zvíře, v digi koncentráku.
    Odmítám sdílet svůj zdravotní stav se šatnářkou v bazénu, nebo s pinglem.
    Lidem s čTečkou není nic do mého zdravotního stavu, vyznání, nebo sexuální orientace.
    Lidi si neuvědomujou, že se tu zavedl samokontrolní, samobonzovací systém. A kdo drží klíče?
    Implementace nových pravidel v jednotkách hodin od vládního rozhodnutí. Moc opravdu zachutnala.
    Postrčit tu aplikaci, aby vás šatnářka pustila do fitka na základě:
    Dluhu u VZP, rejstříku, počtu přestupků, nebo třeba kvůli tomu vyznání, rase, délce penisu v 15 letech?
    V tom vidím nejhorší „dědictví kovidu“. Jestli to zmizne, nějaké Kubky a podobné zkorumpované blbce už přežijem.

    Jako celoživotní plavec ten bazén nesu fakt těžce.

    1. V Nemecku zjistili, ze tistene QR se padelaji, takze chystaji povinnost mit QR ve statni aplikaci na matlafounu. Ze fura lidi, zejmena starsich, zadnej matlafoun nema, nikoho nezajima. Holt se do nekterych kramu nedostanou, dokud si za svoje matlafoun neporidi.

      Jo, a rikal mi dnes kolega, ze jezdi ve Fordu a tam je e-call vyresenej tak, ze auto zavola pres jeho BT sparovanej matlafoun, kterej potrebuje quli infotainmentu. Takze auto zadnou SIM ani nepotrebuje…

      1. SIM není potřeba tak jako tak, zavolat 112 jde z čehokoli. Dle IMEI databáze bude jasné jaké auto volá. Počítám, že ford v případě nepřipojeného telefonu musí umět volat i sám, jinak by to neplnilo záměr všechny šmírovat nebo všechny zachraňovat, nebo obojí.

      2. Matlafoun je skvělej, pokud na něm běží Linux. To ostatní si z vás dělá dojičku na osobní data.
        Nechápu ty lidi, co takhle dobrovolně strkaj hlavu do oprátky s těma QRkama.
        Nechápu, proč jim to nevadí. Tudy je cesta k totalitě zřejmá. A to za mého porevolučního života takový skok k totalitě neproběhl.

        1. A znáte nějaký použitelný? Z mého Blackberry se postupně stává hloupý telefon s foťákem a heslovníkem a Apple ani Google mi nevoní. Přechod na tlačítkáče z šuplíku není úplně bezproblémový. A Librem 5 stojí raketu, pinephone je zase beta pro geeky.

          1. PinePhone Pro.
            Spokojenost. Ale není to pro úplný neznalce.

            1. Hm. Tak to se radši časem vrátím k šuplíkovému Siemensu. Sice mě to nešmíruje, ale furt je to obří mastná placka, která bude navíc vyžadovat nějaké znalosti a zásahy na to, aby vůbec dělala, co má.

              1. Librem 5 vypadá trochu lépe, ale ne o moc. Kdyby tak udělali Librem 3…

                Moje osobní řešení je iPhone SE, který většinou sedí doma v nabíječce; když už jde někam se mnou, je většinou vypnutý nebo v režimu do letadla, pokud nechci volat nebo zkontrolovat zprávy apod. Samozřejmě, že tento přístup není ani zdaleka dokonalý a má ukrutnou spoustu chyb a problémů, ale v současnosti mi to přijde jako nejlepší nejméně špatný kompromis.

                1. Iphone bude brzy kontrolovat i obsah zpráv a fotek ve vašem zařízení…to víte dětský porno, to jde soukromí stranou.

                  Uvažoval jsem o zřízení novodobé obdoby pageru. Doma u NASky sedí arduino s GSM modulem a posílá občas svodku smskou na tlačítkáč v terénu. Pokud by časem získala přístup k telefonům třbea hygiena nebo podobné kurvy, obnášelo by to i nějaké šifrování a pravidelnou výměnu čísel.

                  1. Přišli s tím kreténským nápadem, ale zrušili jej, protože dost lidí dost nahlas řvalo. Teď samozřejmě lze diskutovat, kdy s ním přijdou znovu (nebo zda to zkusí potajmu, ale tam je risiko hodně velké, na to obvykle někdo přijde).

                    Však píši — není ani zdaleka dokonalý a má ukrutnou spoustu chyb a problémů. A také jej za nejméně špatný kompromis považuji dnes; jak tomu bude za rok nebo pět let, to je úplně jiná otázka.

                    Jinak v zásadě souhlas (ačkoli zrovna tento typ komunikace snadno odsledují; ale asi by to šlo vylepšit nějakou sítí na způsob TORu… musel by na to člověk sednout a důkladně to produmat :))

                    1. To je s kanonem na vrabce. BIS nebo kriminálka si samozřejmě snadno dohledají i předplacenku, co se vyskytyje v noci na tom samém místě jako můj tarif a s mým tarifem si furt něco tajného píše a ještě sedí přes den v místě práce. Ale pro různé opruzy, co uvidí jen čísla přiřazená k jménům dle registru obyvatel to na chvíli vystačí. No a kdybych šel dělat něco fakt ilegálního, tak pochopitelně bez mobilu.

                    2. Dneska je, tisíckrát bohužel, problém jinde. Datová úložiště jsou levná, a stejně tak i výpočetní výkon pro vyhledávání vzájemných referencí.

                      Toho, že by se na mne zaměřila BIS, se moc nebojím (pokud to jednoho dne nastane, budu stejně v hajzlu). Problém č. 1 je ale v tom, že by mohla moje reálná identita vyplavat z Big Data Analysis, dokonce více-méně náhodně :( Problém č. 2 nastane, pokud se rozhodne někdo analysovat za deset let mou dnešní činnost — ve značné míře bude moci. Obojí je ukrutný průser.

                      Hezky to zpracovává třeba Krabice; pokud se nemýlím, poslední článek na toto téma (ponechám-li stranou zločin na dětech) je https://krabice.wordpress.com/2017/12/20/budoucnost-ai-strojovym-ucenim-ke-kafkovske-totalite/ — ale více než vřele doporučuji i ty ostatní.

                    3. Tak daleko moje paranoia nesahá, ačkoli články z krabice čtu a dává to smysl. Podle mě ale nelze normálně fungovat a neposkytovat o sobě data. Řešením je záměrné mlžení a mít na každou stránku či činnost jinou identitu. Pokud tedy člověk nechce nebo nemůže žít jako Snowden.
                      Naději mi dává sluníčko. Nedávno nás sluneční bouře o fous minula, tak doufám, že nás to zase potká v době, kdy už státní zpráva bude kompletně digitální, papíry skartované a pak to celé přes noc zmizí.

            2. klábosnicu, povídám, klábosnicu to má?

              1. Pokud něco nepřehlížím, oba (Librem a Pine) podporují externí, ale vlastní nemají.

                1. dyž budu chtít bůček, mám jeden v autě pod sedačkou

                  tak holt Torch 9810, dokud se to nerozsype, ale chtělo by tam nacpat ten poslední fajrmwér co měl dojčlandskej vodafoun, furt zlobí mikrofon :-/

            3. A mohl byste poradit, kde ho koupit? Uz mam tech suntu z Ciny az po krk! Ale tady v Irsku to bude asi dost tezke. Zda se mi, ze je Irsko v nejake fazi vyvoje, kde byla Ceska Republika tesne po sametu, mozna jeste pred nim.

              1. No… PPP v zásadě je z Číny — z toho nešťastného ostrova, kam toho mizerného čínského bolševika tisíckrát bohužel Británie pustila, což byla strašná chyba :( Zda je to šunt, to je jiná otázka :)

                Objednat se dá tady, pokud jej nezapomenou poslat, měl by snad dorazit i na Zelený ostrov. Vyzkoušené to ale nemám (ani v ČR).

          2. Nedávno jsem psal do jiné diskuze tady – já mám docela dobré zkušenosti s vlastním buildem LineageOS, chce si to jen vybrat šmatlák podle toho, jakou má pro něj LineageOS podporu.
            Aplikace moc nepoužívám, vpodstatě jen mapy, foťák, firefox. Ani tam nemám SIM.

            1. A je něco výsuvnýho s klábosnicou, co není úplnej rejžáckej šrot z kartonu?

      3. K tomu e-callu: Nějaký inženýrský hack se najde.
        Stejně jako se dá SW skipnout AdBlue a startstop u zánovní Audi A6 (vlastní zkušenost).
        Opět stejný problém, jako s QR. Lidi to neví, kdo a kde sbírá ty data. A většině je to jedno, bohužel.

        1. (Mně ovšem není jedno, že pokud lidé, pak „nevědí“. Bohužel :( )

        2. Pokud je na Audi hack, pak ale urcite neprisel z Audi. Kolega softverar ke me z Audi prisel. Vypravel mi, jak delali nejakej komunikator na urcite zarizeni a kdyz na nem zapli VPN, tak se projevila chyba. Ta spocivala v tom, ze zahltila sit cyklickym dotazem a nez se zhruba po hodine podarilo zjistit, ze to zahlceni podnikove site pochazi prave z interni sw laboratore a ten segment site odstrelit, lidi se nemohli dostat ani z kancelari vychcat, protoze v Audi jsou dvere na cipy, samozrejme pripojene na stejnou sit.

          1. Asi by to chtělo do Audi poslat hasiče na kontrolu. Vypnout hlavní jistič a vyhlásit Feueralááárm.

            1. To by moh’ bejt problem, protoze tam se netriska do kolejnice, musi alespon houkat sirena. Blackout znamena, ze proste nesmi horet.

              1. Požár nemá emisní povolenku, proto má zakázáno vypuknout.

                1. Richtig, Problem gelöst.

          2. očividně sou v mulitmiliardovejch korporátech síťaři na úrovni lepších žáků základní školy, pže totok je teda masakr, esli to je pravda

            1. A kde chces brat poriadnych ludi ked ich nikto nechce zaplatit a na pocty „absolventov“ vysokych skol mas dnes kvoty? Lebo nejaky s prepacenim EUrokokot vymyslel ze malo ludi ma vysku a je treba to zvysit… Tak znizujes latku az do chvile ked dostanem diplom uz len za ucast a diplomku za mna urobi asistent v ramci svojho uvazku… Cele to ide do poriadnej pice… A bez papiera akoby si nebol…

              Sorry za vulgarity ale dnes to ide dole vodou, seru sa nam tu americania, totalne bez kontroly, obsadia krajinu a budu sa chovat ako nedotknutelna slachta… A do toho zasa komplikacie v robote, ako inak koli neockovaniu… Kurvaaaaaaaaa

              1. To chapem.bol som cez vianoce v KE a takuto kovid masirku,strach z medii,buzeracia s fas.pasmi vsade ze som bol zdeseny.to tu u prahy je zatial soft a malinko ludia triezvejsi.nezavidim.

          3. To v Audi nikdy neslyšeli třeba o VLAN? To je trochu divný.

            1. Otazka segmentace site. Asi soudruh, co projektoval sit, udelal chybu.

      4. Pokial viem, tak sa „padelaji“ aj digitalne QR – do aplikacie si mozes nahrat ockovaci certifikat svojho znameho. Vsetko je to o tom, ci casnicka vykonavajuca nadpracu pre koronafasisticky rezim je ochotna overit tvoju totoznost navyse aj obcianskym preukazom.

        1. Ochotná být může jak chce, právo na to nemá (a krom toho Ty nejsi povinen jej mít s sebou, nesedíš-li v autě a nemáš-li železo).

          1. To uz nepla, ze nad 200 m od bydliste mas mit OP? Tak to bylo jeste za minule totality.

            1. To zrušili hned v devadesátých, a pokud aspoň vím (ne že by člověku snadno v té legislativní smršti diarrhee nemohlo snadno něco uniknout) dosud neobnovili.

              1. Pokud to tak je, tak hura. Proc se mam starat o kus plastu, kterej kurva patri statu…

                1. No, proč jej mám vůbec mít? Zhruba stejné (a stejně orweliánské) důvody :(

                  1. To me teda spis sere navazovani sluzeb na smartphony. At se bavime o aktualnim ockovacim pruseru, kdy mas leckdy nefunkcni aplikaci a certifikat do „lepsich“ aplikaci nahravas treti stranou(napr. Apple Wallet), nebo o bankovnictvi. Podle meho nebude dlouho trvat a bude nejaka vykundena appka na obcanstvi a to bude teprve pruser. Vedle toho OP je sranda pro maly deti, protoze ho nemusis nosit a vicemene jej vetsinu roku nepotrebujes.

                    1. Pro účely úřední smartphone nemám a nikdy mít nebudu.

                    2. Pochybuju, ze stat neco lidem da a kdyby, budu s nim nakladat stejne, jako s ovcankou. Tudle mi prosla prackou…

                2. Je to tak.

                3. Ve skutecnosti mas povinnost se o ten kus plastu svedomite starat. Abych byl presny, tak nenechat si jej ukrast, nebo, nedej boze, ztratit! Proto bys mel, jako zodpovedny a spravny obcan, tuto karticku bezpecne ulozit – treba do trezoru ke zbranim – a nebyt nedbaly a neopatrny jejim nosenim! Jinak karticce hrozi velke nebezpeci =)

                  1. Jojo, to tady kdysi tusim resil DF stran uhrady vymerene pokuty za jeji ztratu.

            2. Ze zákona má občan povinnost OP mít, to znamená dojít si pro něj na magostrát, nikde není povinost ho někam nosit.
              V odůvodněných případech máte na výzvu oprávněného orgánu povinnost prokázat totožnost, tu můžete prokázat předložením státem vydaným průkazem s fotografii, t.j. OP, ŘP, pas, ZP, nebo svědectvím ostatních osob nebo součinností to znamená že sdělíte orgánovi své iniciály a on si doplňkovými dotazy bude zjišťovat zda mu nekecáte, klasicky jsou ty dotazy tyto: jméno otce matky, rodné příjmení matky jejich datumy narození, bydliště, dotaz na sourozence….
              Odůvodněné důvody pro prokázování totožnosti zejména jsou: podezření z porušení právního předpisu, žádost o podání vysvětlení, podoba s hledanou osobou, výskyt osoby v místě kde došlo k porušení právního předpisu, požáru nebo jiné mimořádné události.
              Orgán má povinnost vždy požádat pouze prokázání totožnosti, takže nějaké výkřiky „dejte mi občanku“ jsou na úrovni zneužití pravomoci veřejného činitele, neboť vy občanský průkaz ze zákona nikomu dát nesmíte, nesmíte ho někomu nechat jako zástavu a nesmí Vám být odebrán například při vstupu do budovy.
              Specifická situace je při silniční kontrole kde řidič má povinost na žádost policisty předložit pouze řidičský průkaz, ORV, doklad o profesní způsobilosti a při věku nad 65 let doklad o zdravotní způsobilosti.

              1. Se mi v 90kach stalo, ze v Madarsku mi fizlove sebrali RP a odjeli s nim do prdele. Dodnes nevim, jestli byli pravi, nebo falesni. Na nasem urade mi pak rekli, ze jsem jim ho nemel davat do ruky. Prej jen ukazat jednu stranu a pak druhou stranu, ale do ruky nedat. Rada za vsechny prachy.

                1. Šmarjá, neračte se hněvati, ale jak Vás napadla taková pitomost, jako konsultovat to s našimi úřady? ŘP jsem ve všech podobných případech ztratil, neznámo kde, neznámo jak, prosím o vydání duplikátu, tady jsou dvě stovky (nebo kolik to dneska stojí), aj vyřízené.

                  1. No ja jim nechtel dat ani vorla, bo jsem nic neztratil, bylo mi to ukradeno fizlama, jen hot v jinem state. Uz se nepamatuju, jak to dopadlo, jestli jsem to tehda platil, nebo ne. Mel jsem dva svedky, ale zadnej zaznam.

              2. Hmmm…. obecně je to tak, jak píšete, ale byl bych ochoten se sázet, že přinejmenším nějakou dobu platilo (neplatí-li dosud) to, že utlačovaný poddaný občan je povinen na vyžádání orgána předvést přímo a explicitně OP (nebo alternativně pas)

                (a) společně s ŘP, řídí-li automobil
                (b) společně se ZP a průkazem zbraně, má-li u sebe železo.

                Už to dnes neplatí? Nebo si to pamatuji blbě a neplatilo to nikdy?

                1. Myslim, ze OP k RP neplatil pri silnicni kontrole ani za minule totality. Chteli karticku od auta a leporelo. Knizecku – ovcanku si ale zadali vetsinou zvlast, quli kontrole zamestnavatele. Delsi vlas a dzizka si o to proste vzdy rekly.

                  1. Za minulé totality to bylo fuk, neboť tehdy bylo povinné OP nosit i bez ŘP.

                    Já mluvím o době nedávné, tak pět-deset-patnáct let zpátky. Až dosud jsem se domníval, že ty dvě konkrétní povinnosti (a) a (b) výše platí i dnes; možná jsem se mýlil, proto se právě ptám :)

                    1. Co jsem zběžně prohlédl tak ŘP, pas či ZP jsou samy o sobě považovány za „doklad“ totožnosti (vydal to Stát, patří mu to a je tam fotka) Jejich dublování OP je tedy nesmysl.
                      Na druhé straně diskutovat o čemkoli s placatýma čepicema se nemá, že?
                      mmch., že mi pomalu končí expirace občanky mne upozornili na střelnici jen podle předkládaného ZP, takže asi tak ..

      5. A ako to plánujú súdruzi v BRD+DDR urobiť ak sa im preukážem papierovým žltým medzinárodným očkovacím preukazom? Sú v ňom nalepené nálepky z vakcín, ktoré človek dostal do tela v priebehu života. Aj to zdigitalizujú?

      6. Ja používan Nokiu C1-01 a jediné čoho sa obávam je, dokedy bude môcť chytať mobilnú sieť. Mám už tretí kus, dva som zičil mojim zavinením. Dvakrát stratený, vždy sa našla dobrá duša čo ho vrátila. Posledne to bol bezdomovec čo nevedel čo-ako, tak ho dal prvému človeku ktorého stretol a ten zavolal. Nálezcovi som dal aspoň na pivo. Za svoj život som takisto dvakrát vracal nájdený phone, takže karma je v rovnováhe :)
        Nechápem, že neprídu s nejakou jednoduchou perifériou, ktorá by vedela uložiť a zobraziť ten QR kód. Nemuselo by to robiť už nič iné. Kľudne by sa to mohlo zmestiť na zápästie, miesto hodiniek. Aspoň by bolo na prvý pohľad jasné s kým má človek do činenia :)

    2. Zkuste metodu paní Hamplové. Všude kam fakt chcete, donuťte obsluhu podepsat proč vás nepustí do podniku. Něco jako předžalobní výzva. Jako kouzlem to pak najednou jde i bez kódů. Anebo si dejte do mobilu tečku někoho známého, kdo ji má zelenou, případně nějaký náhodný QR kód s obrázkem, tam kde nemají protiaplikaci. Když má tečku Adolf i myšák Mickey, tak proč ne vy?

    3. To mě irituje taktéž, ukazovat nekde certEU o kovide, uplně mně to pobuřuje a nechapu že jsou lidi který to akceptuji a nejak s tim souzni.A jedno, starší i maldší, mam dost přikladů z okolí. Nikoho nezajima me zdravi, jedine kovid a propustka na zakladě očko.Je to svinarna a moje mladi v 80tkach bylo v provanani s tim žiti ve svobodě, bohužel mladí-str.gen. tohle přirovnai nemaji, proto na tehle diktatuře participuji.

      1. Cítím to naprosto stejně. A teď co s tím my co 80ky zažili, a mají ještě něco sil, uděláme? Ti mladší to neřeší (připadá jim to normální).

    4. Ten bazén je kde, prosím? Já chodím normálně, nikdy nikdo po mě nic nechtěl, natož něco ukazovat.

  2. Pane domácí, bude výhleďák do letošního roku ? Ten minulý pro rok 2021 se vám moc povedl a všechno co jste předpověděl s covidem se splnilo … Teda až na tu nefunkční očkování, ale nikdo nemohl vědět, že to dom*dají až tak moc.
    Tak bych rád věděl, jestli se moje a vaše představy o letošku shodují.

    1. Nevim, co je ‚dom*daji‘. Znamena to snad, ze nase vlada neco, jako obvykle, totalne domrdala, aby nasledne vsechno rozmrdala?

  3. Obcas by bylo fajn, aby se nektere veci ozdrojovaly. Napr. jak DF vi, ze jde o minoritu lidi. Kdyby to byla vetsina, bylo by to v poradku? :)

    1. Ak by to bola väčšina tak by to podľa tých oných všeobecných definícii bol jasný príklad demokracie.
      Ako v SR roku pána 2003 pýtali v referende či chceme do EU. Podmienkou platnosti referenda v SR bolo / je, že sa musí zúčastniť minimálne 50% oprávnených voličov (veriacich). Až potom na základe hlasov sa rozhodne či vyhrala možnosť ÁNO alebo NIE. A aj tak je výsledok platného referenda pre vládu NEZÁVÄZNÝ.
      No a roku pána 2003 to bolo tak, že sa zúčastnilo 52,15% oprávnených voličov (takže to bol mega-úspech – prvé a zatiaľ aj posledné platné referendum v SR z celkového počtu 8 od roku 1989) a z toho bolo za vstup do EU 92,46% voličov a proti bolo 6,2% voličov. Takže ak sa na tie čísla (sú z Vikipédie tak hádam sedia aspoň tak zhruba) pozrieš z diaľky tak je všetko pekne demokraticky v poriadku:
      52,15% > 50% takže referendum je platné (pekne po demokraticky väčšinovo)
      92,46% > 50% takže ÁNO a chceme do tej EU (pekne po demokraticky väčšinovo)
      ale reálne bolo odovzdaných menej ako 50% oprávnených hlasov na ktorých sa uvádzalo ÁNO, chcem do tej EU.
      No a tak si tu proste žijeme…………….

      1. S tou vetsinou jsem si uz jenom rejpnul, tady mi vic vadi neozdrojovanost. Ale co uz.

        Mimochodem prave u referend(a obecne voleb) se demokraticky predpoklada, ze kdo se nedostavi, tomu je to jedno a hlasuje pro vsechny moznosti. Takze byt realne vetsina nebyla, tak timto principem byla. Kdyz je to lidem u prdele, at trpi.

  4. Tohle mi hlava nebere. Většinu dětství mi stát určoval, kde mám být, co tam mám dělat, kdy smím mluvit, kdy jíst, kdy jít na toaletu, celý produktivní život musím státu povinně odevzdávat víc jak půlku výdělku, stát mi určuje, jaké podmínky musím povinně splnit, když chci řídit auto, podnikat, vlastnit zbraň… Celou dobu tohle nikoho nesralo a ještě mě měli za blázna, když jsem se ohradil a teď kvůli kravině jako je povinné očkování se můžou všichni zbláznit a vykřikují něco o svobodě volby. Jestli se vám povinné očkování nelíbí, tak se odstěhujte do Somálska, nebo alespoň mlčte, pokud jste mlčeli ke všem těm povinnostem, které jsme tu měli dávno před Covidem.

    1. Kdekoho to sralo i předtím, nicméně se zásahem do zdraví stát překročil Rubikon. Ne každý má zbraň, ne každý podniká nebo řídí auto, ale asi každý byl někdy u holiče, v kině, bazénu, v práci, ve škole atd. Navíc podmínky pro výše zmíněné činnosti dávaly alespoň nějaký smysl. (Nechceme potkávat lidi, kteří neumí řídit, neovládají bezpečnou manipulaci se zbraní atd.)

      1. Jsou přesně stejně nesmyslné: „nechceme potkávat lidi, kteří šíří zlou, tak zlou nemoc“.

        Že je to pitomost? No samozřejmě. Přesně stejná pitomost, jako že člověk nemůže řídit vůz korektně (a lépe než většina) bez ŘP, nebo zacházet správně se zbraní bez jiného, přesně stejně absurdně nesmyslného státního lejstra.

        A znovu připomínám: http://ocs.cz/Guns/halbrook/registrace.html

        (That all said, souhlasím s tím, že povinné očkování je dokonce ještě horší, než výše zmíněná svinstva, nebo než povinné vlastnictví OP s biometrickými daty, jež je přímou a přesnou ekvivalencí čísla vytetovaného na předloktí.)

        1. Forma jakou stát zajišťuje to, že jsou kolem nás většinově řidiči nebo pistolníci, kteří vědí, co dělají je sice debilní, ale nějaký smysl i výsledky v tom vidím.
          Bránit nákaze očkováním, které prokazatelně nebrání šíření kolem a nebrání onemocnění nositele je debilní formou i obsahem. Jo kdyby to fungovalo jako očkování na tetanus nebo spalničky, tak by se to možná dalo srovnávat nebo obhajovat.

          1. To je svým způsobem irelevantní. I kdyby to fungovalo stejně dobře jako neštovice (ve smyslu vzájemného poměru risik vakcinace oproti risikům choroby), pořád by bylo naprosto neakceptovatelné to, jak brutálně to státy prosazují bez ohledu na osobní názory a vůli jednotlivců (a že ten náš stát v tom není zdaleka nejhorší, jakkoli svinský je dost).

            Já osobně považuji za velmi pravděpodobné, že pro mou už žel kapku vyšší věkovou kategorii je dokonce i mRNA menší risiko, než neočkování (na rozdíl od mladých: kdokoli pod 40 se nechá naočkovat, ten je pitomec). Ale čím víc mne k tomu ty svině budou nutit, tím méně jsem ochoten to akceptovat. Jen a jenom vinou těch idiotů jsem si už přestal na okreskách zapínat v autě pásy :(

            1. U věcí, které prokazatelně nějak fungují už jsem si nějak zvykl. Dal jsem děti zapsat na matriku, očkovat je povinným koktejlem, platím daně, auto i zbraně mám legálně atd. Ale povinnost podrobit se něčemu, co se prokazatelně míjí s deklarovaným cílem je fakt ještě o kousek dál. To už bych radši proti covidu zapaloval hromničky nebo kuchal válečné zajatce na schodech pyramidy.

              1. Já jsem na tom plusmínus podobně, ale uvědomuji si, že je to jen a jenom ryzí zbabělost (už jsem moc starý na to, abych organizoval nějaké Alamo či jiné Waco), a nic jiného.

                Stran „prokazatelně nějak fungují“, máte patrně ty legální zbraně registrované, hádám? Vizte prosím odkaz výše, stran toho, jak to „prokazatelně funguje“. A jak moc se podrobujete třeba namátkou rychlostním omezením? Co denní svícení, zmíněné i v článku? A tak dále…

                1. Pokud nemáte sebevražedné tendence pro svou pravdu zemřít, pak je dobré zvážit s KÝM a PROČ nějaké Waco organizovat. Zbraně podléhající registraci pochopitelně registrované mám a už jsem si vyzkoušel jak snadno o ně člověk přijde (a pak je zase získá zpátky). Na rychlostní limity a různé zóny dlabu (zatím to za ta leta obnáší jen dvě pravomocné pokuty a příslušné správní žaloby), svítím automaticky bez ohledu na platnou legislativu, bo chci být co nejlépe vidět. Ve všem ostatním zohledňuju případné osobní ztráty (být v base a nevidět děti jen proto, abych ukázal státu, že zbraně registrovat prostě nebudu není na seznamu priorit.)

                  1. (Občas je mívám, ale dělám, co mohu, abych je potlačil :) Jinak, nakolik Vám rozumím, mám dojem, že to vidíme tak zhruba nastejno.)

                    1. Schválě kolik znáte lidí, co to vidí podobně. A z nich kolik by kvůli tomu vidění světa šli do konfliktu. Nevím v jaké žijete sociální bublině, ale v té mé bych si mohl nějaké Waco zorganizovat leda sám a podpora by mě nečekala ani od nejužší rodiny. Takže zbývá drobné každodenní okopávání státních kotníků a revolta v duchu Josefa Švejka.

                    2. Eh, tady si asi úplně přesně nerozumíme. Pokud vůbec někdy bude tak zle, aby došlo na konflikt, pak rozhodně takový, které sociální blbinu naprosto* neohrozí: leaderless resistance, Nezamýšlené následky (snad už je dopřekládám letos, držte všichni palce, děkuji).
                      ____
                      * No, vzhledem k výše diskutovaným svinstvům typu Big Data Analysis, raději „který ji ohrozí jen v naprosto minimální míře“, protože „naprosto“ to tisíckrát bohužel asi technicky nejde :(

        2. no a co s tím? nějaký dva roky zpátky sme tady diskutovali špírácký pasy, OK, ty nikdo vyloženě mít nemusí

          uběhly dva metry a sou tady šmírácký ovčanky, a bez toho hajzlu se už žije fakt blbě, strašně moc věcí nende normálně civilizovaně dělat

          co bude za další dva, čipešek do mozku, a všichni budou happy, nikdo to ani nezkusí neudělat?

          1. No, tak trochu backhandem by to, nač právě nadáváme všude možně, mohlo přinést určitou naději. Protože ačkoli čipy v OP serou (s jen nepatrnou mírou přehánění) akorát nás dva, povinné očkování sere (sta?)tisíce lidí. Spíše miliony, ale většina zatím drží hubu. Ale to se může změnit. A až dopadne naplno GreenDebil a násobné zdražení všeho, bude to ještě veselejší.

            Já sám se na organisaci velké revoluce už dneska fakt necítím (srovnej i 12.1.2022 v 0:42); ale pokud revoluce poběží kolem, s velkou radostí budu podávat náboje (a sám si objednám jen kávičku ;))

            1. bych spíš rád věděl, co dělat, až začnou zas vyhrožovat, že musim mit novou kartičku, nehodlám jim nic dávat

              1. Jo, kdybych dobrou radu měl, rád bych ji dal.

                Mám ale prt :( Sám jsem podlehl už před pár lety, když jsme se chtěli podívat do USA — a teď už je to fuk, teď už ty otisky v těch síťových DB mají :(

              2. Obavam se, ze nejjednodussi moznosti, jak se tomu vyhnout, je zruseni trvaleho pobytu v CR.
                https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-269#p3-1

                To samo o sobe asi zadna hruza neni.
                Nevim vsak, jestli je kompatibilni mit zbrojak a nemit TP (pred casem jsem se na zkousky na ZP pripravoval, pak prisla novela, ja to odlozil a uz se k tomu nevratil).

                1. právě že velice mnoho věcí je pak na hovno, takže to chce nejakej patch

            2. Dovolim si poznamenat, ze ze jeste vetsi volnost by dala urcite mensine kriplu jeste vetsi moznost lidem ztrpcit zivot. Ono je to bohuzel s tousvobodou dvojsecne a tak stejne, jako treba komunismus, schazi na lidskych vlastnostech.

              1. Čím větší volnost, tím méně mohou lidem ztrpčovat život kriplové ve státní správě — a jen a jenom ti jsou významní, protože proti těm není obrana; proti těm mimo ni, jichž je ostatně naprosto zanedbatelné množství (a svobodnější prostředí by to současné ještě snížilo, byť samozřejmě ne na nulu), je snadná.

        3. Ja v tomhle nejsem takovy liberal. Moje zkusenost je, ze vetsina lidi je debilnich a pokud by dostali svobodu, tak velmi rychle nekdo jiny prijde o zivot, nebo i o zdravi. Takze ac nerad, musim bohuzel uznat, ze urcita prevence pred tuposti je nutna.

          1. Hm, já i to nemyslím. A pokud jde o Darwinovu cenu, tak té jednoznačně fandím. Jo, to riziko, že ten idiot s sebou vezme i vás tam je vždycky, ale nemyslím si, že je nějak extra výrazné. ;-)

            1. Pred vamocema jsem byl na pohrbu kamarada, kteryho v protismeru sundal predjizdejici spechal, kterej ‚se nestihl zaradit, no…‘. Kolik debilu v nasi prdeli kazdou zimu konci dole pod kopcem sousedovi ve stodole, protoze ‚pyco prece nepojedu jak curak pade‘, to uz jsem tady kdysi psal. Naposledy tahali traktorem debila s raqi na strese minulej tejden, kdyz prselo a mrzlo. Zatim souseda nikdo nesejmul, ale on ma strach si pred barak pristavet garaz, protoze nekolikrat za zimu by mu tam parkoval nekdo cizi.

              Takze treba stran te rychlosti je to proste slozity. Fura lidi nema vlastni regulator, kterej by mu rekl ‚pico jedes tak rychle, ze pruser nedas‘, auta maji tisic asistentu, ktery davaji falesnej pocit nesmrtelnosti a zavodnika rally Dakar. A je mi napicu, ze curak mi nekoho zabije a pujde treba do lochu. Z jeho lochu ja mam hovno. A pokud bych ja bydlel dole pod kopcem v ty zatacce, taky by mi bylo nahovno, ze curak by mi treba zboril stodolu a pojistova mi pak cpala prachy. Nechci prachy, ty mam, ja chci tu 220 let starou stodolu.

              A vo tom to je.

              1. A vy jako myslíte, že zrušením těch omezení by se počet takových jedinců jako skokově zvýšil? Fakt nemá fůra lidí vlastní regulátor? Tak já jsem pro, aby se vyregulovali ze systému, společnosti by to jenom prospělo. Jsem si jistý, že po pár příkladech by se to rychle spravilo. :-P

                1. ja si teda osobne myslim, ze ano. Uvolnenim represi na silnicich by cast ridicu zdivocela a zacala se chovat jako sebevrazi. Velkou cast lidi kroti fakt, ze existuji pokuty a ze na ty pokuty ti lide nemaji. A ze nemaji zdroje se hadat s urednikem o pokute(at jsou to penize, cas, inteligence, chut…)

                  1. Tohle je teorie vyvrácená asi jen 200 lety sociologické empirie.

                    Zločinci a šílenci si nepřipouští, že zrovna oni by mohli být potrestáni, a chovají se jako by tresty neexistovaly.

                    A empiricky bylo prokázáno, že drakoničnost trestů nezmění vůbec nic. Když ve Skandinávii v novověku zavedli čtvrcení po lámání v kole, se statistikami zločinnosti, které už tehdy vedli, to neudělalo lautr nic (resp. je to zhoršilo).

                    1. No ale o tech ja nemluvim, ja mluvim o ridicich, jako je muj otec. Vzdycky, kdyz ho chyti hlidka, tak 2 roky jezdi podle kazdy znacky a pak mu otrne, zacne postupne vic riskovat a jezdit rychleji. Pak ho zase nekde vyfoti, zaplati pokutu a jezdi 2 roky krotce. Pokud by na silnicich nebyly represe, tak se davno nekde zabil a jak ho znam, tak by vzal nekoho s sebou. A techto lidi existuje nemala skupina :) Jako kolik jich je – nevim.

                      Fakt nemluvim o zlocincich, ja mluvim o beznym joudovi, kterej ma nizkej prijem a fakt si nemuze dovolit pokutu a je dostatecne uvedomelej, aby ji rovnou platil.

                      To co pises, je jina kategorie lidi.

                    2. deacon
                      12.1.2022 v 13:13

                      takže jezdí většinu času jak pyča a když se trochu rozjezdí a začne jezdit jak člověk, plynule, předvídatelně, sledovat provoz a tudíž bezpečně, tak to začne zas nanovo

                      no nejseš ty taky pěknej vůl :)

                    3. Jinak teda nemyslim si, ze by tech lidi bylo AZ tolik, ale ze by jich bylo jo malo si nemyslim.

                    4. Hele, ja to vidim fakt casto. Lidi, kteri absolutne serou na druhe a sebevedomi maji, ze si nevidi na jeho konec. Dneska jsem znovu natahoval retez do vjezdu na louku, zase tam nejaci curaci jezdili s autama. Nemyslim si, ze nevedi, ze to neni jejich. Ani si nemyslim, ze nevedi, ze se jedna o nezakonne uzivani cizi veci. Kdyz jsem tam daval otoceny brany, tak potom byl nekolik mesicu klid. Jenze ted, co je ta Cinska chripka, sem jezdi fura kriplu, kteri by jinak jeli nekam do Nemecka, nebo Rakouska. A ty brany jsem napodzim uklidil do stodoly, nemam chut se s nima ted ve snehu tahat.

                      Ze mam pravidelne nekde na ceste mezi loukama nasrano od lidi, tak to uz je holt kolorit ceske zeme. Sracky a hovna, kam se podivas. Ti lidi nemaji proste disciplinu se jit aspon vysrat par metru nekam do lesa, kdyz uz. Ne. Vyserou se doprostred cesty. Takze pak ten dalsi, kdo tam chce projit, musi mezi tim klickovat. To neni tupost, to je bezohlednost. Oni taky urcite do hovna slapnout nechteji.

                      A presne toto se pak prenasi treba na ty silnice. Bezohlednost. Na takove lidi pak plati jen drakonicke tresty. Pokuta podle vyse prijmu, zabaveni vozidla,… je to smutny, ale je to tak. Neni totiz pravda, ze vykonna auta si kupuji zkuseni ridici. Zkuseny ridic nepojede jako prase tam, kde to nezna. Bezohledny a sebestredny debil ano.

                      A to, ze treba jedna desetina lidi je naprosto nenapravitelnych, je sice mozne, ale pokud se nejaka cast vidinou trestu (nebo trestem samotnym) odradi, tak presne ve stejnem pomeru klesne pravdepodobnost pruseru.

                      V Nemecku se fizlove s nikym nemazou. A je to presne videt, jak po Zeleznou Rudu jedou luftaci jako prasata, v Alzbetine zvolni a do Eisensteinu vjedou jako beranci. Takze jak vidno, strach funguje, ne ze ne.

                    5. Tyto lidi převážně právě vytváří přeregulovanost; naopak ve svobodném světě jich je naprosté minimum.

                    6. Cili, ze treba v Cesku za prvni republiky byli Cesi vice ohleduplni? No, muj pradeda teda mi jako malymu vypravel neco uplne jinyho. V tom pripade ovsem bylo v ceskych zemich preregulovano uz od prafotra Cecha.

                      U nas je to generacni problem. Nekolik generaci by trvalo, nez by se zmenilo mysleni. Jenze co ja zatim za zivot sleduju, tak lidi jsou cim dal vetsi svine. Pritom za minule totality bylo nekterych regulaci vic, nez dnes. Naopak ti urvani z retezu potrebuji prezentovat, ze oni jsou neco vic a delaji dusno vsude okolo.

                      Nevim, kde je svobodny svet.

                    7. Mi osobne je generacni zmena u prdele, to at delaj, az budu mrtvej :)

                    8. Aj v tom lese sa ti vyserú rovno na chodník, široko ďaleko jediný po ktorom sa chodí. Podľa mňa to je debilita, nie bezohľadnosť.

                    9. Ten, kdo tudy chodi casteji, to neudela. Cili o debilite to neni. Je to bezohlednost ‚sak tuna uz nepojdem‘.

                2. Dostáváme se tu do hypotetické roviny. Stejně tak můžeme diskutovat, jestli legalizace drog bude znamenat nárůst/pokles/nic ve vztahu k počtu závislých osob.

                  1. U drog je to otestovany a odzkouseny, velka cast pravidelnych uzivatelu drog utika z reality. Tzn. resenim neni kriminalizace drog, ale zlepseni reality pro lidi. Dobrej pokus v tomhle smeru je Portugalsko.

                    1. To je trochu špatné přirovnání. Pokud vím (dle wiki.pirati.cz), tak v Portugalsku není trestným činem drogy držet a užívat (jde jen o přestupek), ale jaksi tam „nelze“ drogy legálně koupit, protože prodej drog je tam pořád trestný. Já měl na mysli stav, kdy by se nastolením úplné svobody na trhu odřízla černá ekonomika drogových dealerů.
                      Tak trochu jako příběh největšího drogového dealera této planety. Schválně, tipněte si, kdo to byl/je?

                    2. CIA

                    3. To CIA je odpoveď pre panek-a 12.1.2022 v 14:36

                    4. Británie – východoindická společnost.

                    5. Ja vim, co bylo myslene, ale v tomto smeru se to nikde moc legalizovat nebude, protoze je jim jasny, ze je hromada lidi nestastnych(viz spotreba legalnich drog – tim myslim antidepresiva a jine prasky od hodnych doktoru)

                3. – ano, zvysil. Fura tupcu ma strach z pokut.
                  – ano, fura tupcu nema vlastni regulator.
                  – bohuzel casto vyreguluji nekoho, kdo je v tom nevinne.

                  1. Ne, nezvýšil, protože ve strachu z pokut jezdí mnohem nebezpečněji, než kdyby toho nebylo (např. — a zdaleka nejen — prudké brzdění na místě, kde nemá vůbec žádný smysl, ale je tam cedule…)

                    Ostatně je to opakovaně ověřeno v praxi: zrušíme-li regulace, získáme jak více bezpečnosti, tak i plynulejší dopravu: http://www.autorevue.cz/default.aspx?server=1&article=10648

                    1. Mozna na nejake konkretni veci to fungovat muze. Ale globalne ne. Souhlasim s tim, ze preregulovanost je napicu. Ale cesky lidi bez bice delaji bordel, bordel, bordel a bordel.

                      Prave proto, ze mam denne srovnani mezi nemeckym a ceskym modelem, tak vidim, ze Nemci jsou v globalu na silnich mnohem ohleduplnejsi a tam skutecne neni problem neomezena rychlost na dalnici. A i to se jim zda, ze by se melo utnout. U nas by se z toho posrali. Ostatne staci mi vypraveni kolegu, kdyz vidi ceska, nebo polska auta, jak jezdi. Oni jen pokrci rameny a reknou ‚na ja, ein Tscheche…‘. Ani se nijak nahlas nerozciluji.

                      A to mne teda sere.

                    2. Ne, u nás by to fungovalo spíše lépe než v Německu. Protože obecně Češi nejsou takoví idioti jako Němci. A znovu: https://dfens-cz.com/povinne-ockovani-blbost-a-nenavist/?show=comments#comment-263396

                    3. Na silnich mam zcela jednoznacne jinou zkusenost. A to jezdim pracovne po Nemecku docela dost. Nemci jsou ovcovati, takze kdyz nejakej jejicz sulin ve vlade neco prohlasi, vsichni sice remcaj, ale slapou brazdu.

                      Slusne chovani a ohleduplnost ovsem maji vetsinove, zcela vetsinove v genech. Ostatne jejich procitnuti z Willkommenskultur bylo hodne bolestive.

                      Dalsi tema – Sudety. Uz jsem nasel dost Nemcu, kteri jsou bud primo pametnici odsunu, nebo jejich prvni potomci. Zajima mne to spis historicky, jak zili a tak. Zatim vsichni bez vyjimky mi rekli, ze holt tak blba byla doba, ze by ani ten tehdejsi zivot a drinu nestali a dneska maji rozhodne lepsi bydleni, takze neni ani duvod o nejake ruseni dekretu usilovat.

                      Takze to, ze u nas vidime v bedne nemeckou omladinu, kterak obechcava baraky, vyzraneho Posselta hulakajiciho o vraceni majetku, nebo nejakeho mladocha predjizdejiciho na plne v cernym Golfu, neznamena, ze takto uvazuje vetsina Nemcu. Vetsina Cechu taky nekrade.

                      Stran dopravy ale neverim, proste neverim, ze tady je tolik ohleduplnych lidi, ze by jezdili jako beranci. Kdyz jsem predloni v Cesku rozerval pneu a stal na krajnici, nikdo mi nezastavil, ani kdyz jsem maval. Kdyz jsem v Nemecku sundal srnku a cekal v aute na Polizei, tak naopak kazdy, slovy k a z d y Nemec, co jel okolo, jestli jsem okay a jestli neco nepotrebuju.

                    4. Sysop: jenže to chování je součástí systému, který k tomu motivuje. Nemůžeš tvrdit, že když změníš systém, chování lidí zůstane konstatní – není k tomu důvod.

                      Lidi jsou totiž pořád lidi. Rozložení průměrných blbců je stejné v DE i v CZ, jen se to projevuje jinak. Nastavit systém (např. ježdění po silnicích) tak, aby motivoval ke slušnosti by bylo velmi žádoucí. Že by se našly excesy? Jistě, však v tom DE jsou taky. Jenže z principu systému je jich méně.

                      U nás systém jednoznačně k bezohlednosti, resp. lhostejnosti motivuje – tak totiž motivuje socialismus jako takový. Někdo támhle stojí? Tak to není můj problém, však on si poradí – „někdo“ to přece vyřeší za mě. Socík, akcentující úlohu státu. Jak to vypadalo ve východním bloku (a dodnes vypadá a zase bude jen hůř) kolem silnic? V obcích? Vždyť ten rozdíl je pořád vidět a zase se zhoršuje, lidi nezajímají věci za vlastním plotem, to je přece problém někoho jiného. Takže někdy si připadám jako idiot (průběžně zametám silnici před domem, jako jediný, pochopitelně) a když jsem se vrátil k zapadlému autu v bahně, tak kluk vypadal, že nevěří svým očím. Bohužel, je to v lidech, ale systém to v nich buduje a podporuje. Jiný systém by podporoval jiné chování a stejně, jako „Němec šlape brázdu, když se mu řekne“ by i Čech změnil chování, měl-li by důvod.

                      A s tím „na ostatní musí být přísnost“ bych byl opatrný, protože stejná je logika místního ex-urzotariána Lojzka, který by taky chtěl, aby všichni byli naočkovaní a nosili hadr na hubě, protože ti ostatní by se měli postarat, aby on vyžranej nechytl covida. Riziko, že tě někdo sejme bude vždy a akceptuješ ho tím, že vylezeš z baráku na chodník nebo vlezeš do auta. Drakonické tresty ještě nikdy do lidí slušnost nenacpaly, naopak. Výsledkem je bezohlednost, kterou kritizuješ.

                    5. Ty jo treba v Norsku ridici ochotne uhejbaj, jsou ochotni a jezdej pomalu, ale je jim u rpdele, ze ty, vidlak z prdele, jedes rychle. A to je pritom pecovatelskej socialistickej stat jak cyp. Pruser s tema teoriema je, ze ty obecny rpavdy ti rozbije jedna pitoma vyjimka :D

                    6. Sysop: K těm Sudetům, podle wiki bylo 1,6 milionu lidí odsunuto do americké okupační zóny (= západní Německo) a 800 tisíc do sovětské (= východní Německo). Oproti tomu, kdyby zůstali v komunistické ČSSR, si 2/3 odsunutých polepšila a ta 1/3 na tom vydělala aspoň po r. 1990 po sjednocení Německa. Řada občanů ČSSR za komančů utíkala na západ (a musela tam začít znova od nuly, stejně jako ty odsunutý Němci).

                      Není divu, že to ty pamětníci s odstupem hodnotěj spíš kladně. (Teda až na ty zmasakrovaný chudáky, resp. jejich pozůstalé.)

                    7. Co prosím pěkně hulaka Posselt o vracení majetku? Že to není téma? Že je načase ten požadavek vypustit ze stanov? No to je hrůza, co si to dovoluje, žejo

                    8. Tu tlustou fašounskou svini podříznout

                    9. Zrovna dneska jsem mel den nahovno, musel jsem do prace, ackoli jsem nechtel a taxem od rana byl nejakej nasranej a po poledni radeji jel domu. Nicmene na obede jsme debatovali, ja nadaval na vsechno a na vsechny a pritom kolegove poslouchali, jak to u nas bylo pred valkou a po ni. Generace do 50 let v podstate vi prd, ve skole je nic neucili, jen obecne pindy. Ti starsi vedi, povetsinou od rodicu. A tak kolegove zirali, co u nas delali Psonci pred valkou, ani nevedeli, ze u nas sejmuli Heydricha a tak. Nicmene, jeden z kolegu mluvil a dal si prst pod nos, coby knirek. A druhy na nej: ‚ted myslis Hitlera, nebo Posselta‘?

                    10. (Třeba myslel Beneše.)

                    11. Ony jim kulhaji znalosti o jejich vlastni zemi, natoz pak tusit neco o Benesovi. Jeden ze starsich kolegu ma docela nadrene obdobi pred Otikem z Bismarku a pro mne to bylo zajimave, jak Napik pekne prosel mezi temi rozhadanymi knizaty na Rusa. Ale skutecne sectelych Nemcu tam moc nemame. Zato kazdej umi hrat na nejakej nastroj. Drtiva vetsina na ruzne typy tahacich harmonik. To jim jde dobre.

                    12. A teď si připadáte odvážný?

                    13. S němcema se to má tak, že bez biče jezdí takhle: https://www.youtube.com/watch?v=DIFqnecqOoU

                    14. Nojo, ale tohle bych neresil v zadne zemi. Proste moula, co se nekde mota. Pri teto rychlosti provozu nikoho nezabije, tak maximalne nacechra plasty. To se stava ve mestech snad denne.

                    15. Sysop
                      15.1.2022 v 16:27

                      A tak jde tady konkrétně o hovno, to já vím. Po Ústí se motá němec, no co. Já vím, že kromě toho, že donutí všechny okolo ke vstřícnosti a ohleduplnosti, když se obrací snad na tom nejblbějším místě, co to jde, nic jiného nezpůsobí.
                      Jenže já mám třeba zažité, že ti nejméně ohleduplní jsou ti, co si ohleduplnost vynucují. Jakej problém může být pro motálistu zabodnout to na první benzince a tam se zorientovat.
                      V Ústí není problém potkat němce stojícího v zálivu pro trolejbus, jak tam netečně studuje mapu v navigaci a za ním stojící trolejbus v jízdím pruhu. Možná si to nedovolí v Praze, na periferiích ale s klidem.

                    16. Jo, blbec se najde vsude. Specialne jsem tohle hodne vidal ve Vidni, tam co chvila nekdo nekde prasil. Videnaci mi rikali, ze diky zonam, kde clovek muze za jedno stani dostat dve pokuty (mestska+statni), se lidi otacej, kde je napadne, parkujou pomalu na vejsku, jen aby nejak urvali kousek mista.

                      Suverenne nejvetsi praseni v Evrope jsem videl v Italii. Jednosmerka je ulice, kde v jednom smeru jezdi aut vic, atd.

                      Ja toho Germana nechci obhajovat, uplne stejne bych to bral vuci Cechovi, nebo Moravakovi, nebo cert vi komu. Myslim, ze i sam jsem se parkrat v zivote otacel ‚na prase‘. Konretne tohle se mi podarilo s bydlikem v Avignonu, kdyz jsem jel po ctyrproudovce mestem a najednou pred sebou uvidel viadukt, kterej jsem nemohl podjet. No, taxem holt zastavil dopravu ve 4 pruzich. Nikdo netroubil, neresil. Stane se.

                      V Besinach pod mostem je napasovanej polskej kamion aspon jednou do mesice, kdyz tudy jedu. V Alzbetine bud narvanej pod mostem, nebo couvajici od nej, Polak aspon jednou da dva tydny. No, tak to holt objedu pres vesnici a zivot jde dal. Tohle se proste stane. To je vetsinou blbost.

                      Ale vic mi vadi bezohlednost. A ta je urcite vic nebezpecna.

                    17. Ad prudké spomalenie až brzdenie:
                      Rakúska diaľnica A4 tiahnúca sa od maďarských hraníc až po Viedeň. Momentálne je schválené jej rozšírenie na tri jazdné pruhy v každom smere jazdy. Takže sa tam dosť často pracuje a obmedzuje, hoci momentálne je to bez obmedzení. Ale nachádzajú sa tam asi 4 (ja viem o štyroch) stacionárne radary – vždy je to kombinácia dvoch „očí“ čo fotia odpredu a jedna kamera fotí odzadu. Keďže sú to stacionárne radary tak už sú dávno vo všetkých navigačných aplikáciach. Takže ak je nastavené v aplikácii upozornenie na radar tak to upozorňuje. Táto cesta je hlavnou trasou všetkých pendlerov čo idú za robotou do Viedne a jej okolia a samozrejme hlavným ťahom prepravy medzi severom maďarska, rumunska a bulharska. V polovici tejto diaľnice A4 sa k nej ešte pripojí diaľnica A6 od Bradavice na Dunaji – takže sa do víru dopravy dostávajú aj slováci či poliaci. No a čo taký „nevycválaní“ jazdci urobia pred každým stacionárnym radarom na ktorí sú upozornení? No razantne spomaľujú a to až tak, že neraz sa človek vlečie v kolóne áut sotva stovkou na úseku kde je 130km/h. A to razantné spomalenie sa koná bez rozmyslu a okamžite. Takže, áno nadmerná regulácia a k tomu prislúchajúca buzerácia a kontrola môžu byť často kontraproduktívne……

                    18. No, a ted mi vysvetli, jak je mozne, ze treba kdyz pojedes z Pasova do Rezna po dalnici, tak v usecich, kde je rychlost omezena, auta dost casto jedou jeste pomaleji, nez je dovoleno. Nebo, v Nemecku se mimo obce smi jet max 100. Naprosta vetsina Nemcu jede 80. I v lete. Jak je to mozny?

                      A vidim to i v praci. Nemec neudela rychlej krok. Proc se nervovat, proc spechat? Klid, nervy za zkurveny zdravi nestoji. A Cech jen specha a stresuje.

                      Nene, toto neni o regulacich. To je o vychove. A vidim to i na imigrantech, ti delaji bordel neuveritelnej. Pritom zakony plati na ne stejny, jako na Nemce.

                    19. pre Sysop 12.1.2022 v 17:30
                      Ja sa budem musieť u teba na tej Šumave zastaviť a pôjdeš mi to úžasné DDR+BRD ukázať, lebo ja kurva zjavne jazdím v úplne inom BRD+DDR.
                      Ja vidím „lepšie“ (možno skôr posranejšie) dodržiavanie max. povolenej rýchlosti (v porovnaní s východnou európou časťou západnej) leda tak vo Švajčiarsku. Ale to je preto, že sú tam oveľa, oveľa vyššie pokuty (aj v porovnaní s DDR+BRD či rakúskom) a kopec stacionárnych či „mobilných“ radarov (napr. v obciach a hlavne tam kde je znížená rýchlosť).

                    20. Svycarsko je tragedie, to vim, ostatne i Nemci jsou tam dohukani a o to vic pak blbe jedou. To je to, o cem pise ocs. Kdyby Svycari trosku ubrali plyn s tema restrikcema, mozna by se tam delo min nehod. Jenze Svycari jsou kurvy zavistive a udavacske, takze tyto regulace jsou jejich narodni sport.

                      V DDR nejezdim, tam to sice lehce znam, ale naposled jsem tam byl tak pred 10 lety. Jezdim hlavne jih a zapad Nemecka.

                      Dneska jsem v praci nebyl, nechtelo se mi, ale vcera jsem byl a klasicky prubeh – nahore nad Rudou se pripojuje silnice od Hartmanic. Je to tam nahore namrzly, samy sracky, kdo jede od Hartmanic, ma dat prednost tem od Klatov. Navic na ne nevidi, musi proste zastavit. A myslis, ze zastavi? Hovno, hrk tam! Takze ja jedu, na horizontu vidim, ze nekdo od Hartmanic sviti na stromy svetlama, takze brutalne zpomalim a ve krizovatce frk! a je prede mnou. Brzdy, ale okay.

                      V Nemecku mi tohle nikdo neudela. Jo, nejakej deda, co se po meste hrka v SUV medvedovi ctyricet, to je taky na zabiti. Ale on nejede pomalu kvuli omezeni, on jede pomalu, protoze je starej. A za nim se tahne vlacek Nemcu, protoze ho nechteji predjet. Pokud se tohle stane treba odpoledne, tak presne vidis, kdo je Cech. Jak to nekde jde, fofrem predjizdi. Ten rozdil 10 km/h mezi dedkem a maximalni povolenou, se prece vyplati. A protoze to povetsinou jsou delnasi v otriskanych krapech, tak ted na snehu smyk sem, smyk tam, ale hlavne, ze dedka predjedu. Bejt v Rude o dve minuty driv, to ma prece smysl.

                    21. pre Sysop 12.1.2022 v 17:51
                      Ešte som k tým švajčiarom niečo zabudol – všimni si ako jazdia po nemeckých diaľniciach. Čím sú bližšie k svojmu Vaterlandu tým viac stláčajú pedál akcelerátora k podlahe. Lebo vedia, že už si zase dlho nezajazdia rýchlejšie ako je 120km/h.
                      Obehnutie toho dedka čo sa vlečie na okreske o 10km/h pomalšie ako je max. povolená rýchlosť (podľa tachometra) má hneď niekoľko rovín (subjektívny pohľad). Nemôžem ísť svojím tempom (ktoré je samozrejme to najsprávnejšie – subjektívne). Idem o zhruba 30km/h pomalšie ako chcem / môžem ísť ja (10km/h pod limit + 10km/h odchýlka tachometra + 10km/h ako tolerované prekročenie rýchlosti). A navyše nebudem sa ťahať za nejakým starým plesnivým dedom ako sopeľ z nosa (opäť subjektívne nastavenie).

                    22. Sysop: Před cca 12 lety jsem strávil nějakou dobu pracovně u Hamburku, takže jsem přes Německo a v Německu chvíli řídil… ale že by Němci byli nějak pomalý, bych neřekl. Ve zúženích na dálnici (a že jich bylo) jsem se pozdějc naučil jezdit vlevo v tom úzkým, dalo se tak na té dlouhé trase ušetřit v součtu snad i hodinu času. Ne každej si tam troufnul, ale když jo, dalo se tam jet mírně (10 až 20 km/h) přes limit.

                      V okolí Hamburku se mi pak vybavuje nějaký most, kde byla 60 a když jsem tam jel 70, byl jsem stejně pomalejší než místní :-)

                    23. Jo, rovny dlouhy komunikace neresej a jezdej rychleji. Ale staci, aby treba ted napadly sracky a jedou jako s hnojem. Uznavam, ze mne to mnohdy az sere a doma se zena divi, proc jsem najednou prijel o dvacet minut pozdeji, nez obvykle. Protoze Nemci. Tady v horach rovny dlouhy useky skoro nejsou, takze se jezdi jinak.

                      Ja taky nejezdim buhvijak ucesane, kdyz ve me bouchnou saze a jedu ve ctyri rano, kdy vidim svetla druhejch z dalky, tak si vypnu protismyk a na tech namrzlych zatackach si pro radost driftuju. Ale chvilku, sam, nejde mi o zavodeni, jde mi jen o ten chvilkovej prozitek. Ohrozuju pripadne jen sebe. Jako mladej jsem jezdil jako prase, uznavam. Ale ledva jsem vypadl z velkomesta, tohle vymizelo. To velky mesto, nevim proc, mne proste nutilo porad nejak nekam spechat. Tohle plati asi vsude, pokud jedu do Mnichova, tak uz je tam vic spechani a stresu. Porad to neni Praha, ale taky uz to neni Bayerischer Wald.

                    24. Pomalejsi jizdu v Nemecku teda moc potvrdit nemuzu. Kdyz uz se nekdy mezi pauzama cinske chripky do Nemecka autem vydam, tak vicemene drzim tempo s ostatnima (plus minus tech 100 km/h podle GPS). Predjizdim minimalne, casteji jsem predjizden.

                      Nicmene muj hlavni postreh z Nemecka je takovy, ze tamni uprava a znaceni proste davaji smysl.
                      Jo a blinkry na nemeckych dalnicich se pouzivaji snad jeste mene casto, nez jak je pouziva prumerny ridic BMW tady u nas :-)

                      Kdyz bych si mel srovnat Nemecko treba s Cernou Horou (mimo obec default 80, do mirne zatacky 60, pri delsi ci ostrejsi zatacce rovnou 40), tak z toho bych se osypal, to je daleko min, nez kolik by v danem miste slo.

                    25. jk_: Jedna věc mě v Německu už před těmi 12 lety zaujala: oni tam pouštěj chodce na přechodu a to snad úplně všichni a úplně pokaždý… to jsem šel po chodníku a jen se tak podíval doleva na přechod a už mi tam zastavilo auto… tak jsem přešel, bylo mi to blbý nepřejít :-) Jinak bych tu silnici přehopkal až za chvíli.

                      To tady v ČR? Nebe a dudy. Postavíš se ke přechodu a čekáš. Stojíš tam, jsi vidět a stejně projede ještě 5 aut… V Německu by zastavilo už to první.

                    26. Což je ostatně ukrutně špatně. Zastavit má první, kdo za sebou v zrcátku vidí plnou silnici a zároveň může zastavit pohodlně a bez prudkého brzdění. Speciálně však to, aby stavěl vůz, za kterým je volno až k obzoru, je donebevolající pitomost z naprosto libovolného hlediska. Ten má projet a chodec má počkat, a to zcela bez ohledu na zebru.

                    27. ocs: Tak samozřejmě, aby před přechodem pískaly gumy, je nesmysl, to akorát do tebe někdo vrazí zezadu. Já mluvím o tom souvislým štrůdlu aut, kdy chodec se postaví ke přechodu, a čeká a čeká… jasně, je to asi lepší než před lety, jenže to byl ten rozdíl Německo vs. ČR fakt velký.

                    28. Nevím, v takových místech se vyskytuji tak dvakrát ročně. Nicméně alespoň do anekdotické statistiky, ještě nikdy jsem nečekal moc dlouho.

                      Naopak mám tu zkušenost, že pokud se postavím blíž než 4-5 metrů od přechodu (a teď už zase mluvím o normálních místech, kudy jede jedno auto za pár minut, ne-li za pár hodin, ne-li za pár dní, a ten přechod tam samozřejmě naprosto nemá co dělat a namaloval jej tam debil), auta úplně nesmyslně a idiotsky zastavují :(

                    29. No roznohl se nam tady jeden nesvar – misto pro prechazeni. Naprosto drtiva vetsina chodcu nevi, co to znamena a skakaji pod auta jak kamikaze.

                    30. jk_: třicítky v obcích na hlavním tahu nebo tradiční 70 před i za (!) křižovatkou že „dává smysl“? Asi jsem jezdil v jiném Německu (mám mnohem víc najeto západní než východní).

                      A dementů jsem vždy na dálnicích potkal víc než dost a v drtivé většině případů Němci. Tři pruhy? Tak to pojedu 100 v prostředním. Dva pruhy? Tak to zásadně předjíždím tak, že najedu 110 do levého pár metrů před auto, které jede 180. Nikdy jsem nechápal, kde se ty pohádky o slušných Němcích berou.

              2. Kdysi jsem jel kolem nehody, auto to napralo do plotu, sundalo pletivo a zůstalo břichem sedět na podezdívce nadél. Pozdějc na tom místě místo starýho plotu vyrostla pevná zeď. Tvýmu sousedovi nezbyde než se zařídit podobně, plus nějaká tahle reflexní cedule:

                https://www.zakruta.cz/dopravni-znaceni/dopravni-zarizeni/z3/vodici-tabule/

                1. Problém tabúľ okolo cesty (hlavne tých čo určujú max. povolenú rýchlosť) je ten, že ich je jak sračiek. A väčšina vodičov a polovodičov sa podľa nich neriadi, lebo rezignovali (jedno z akého dôvodu).
                  Riešenie je ozaj asi len mechanická zábrana – ale taká čo aj tank zastaví.

                  PS: Pri písaní týchto riadkov som si spomenul na rozhovor môjho otca s nejakými známymi u nich v obývačke rodinného domu (muselo to byť v čase okolo zamatovej revolúcie lebo ešte existovali JRD – po vašom JZD). Nejako sa zvrtla debata na to, že im to otec pochváli, že ako to tam majú pekne v tej obývačke. Vonia to novotou, nový nábytok, nová maľovka, nové okná….. Na to mu pán domáci povedal, že to je preto, lebo im tam nedávno (mesiac, dva) zaparkoval v tej obývačke príves patriaci JRD, ktorý tam zletel kopca čo mali pred domom – klasická situácia: dom, predzáhradka, vedľajšia asfaltová cesta, priekopa a kopec kde sa pestovali poľnohospodárske plodiny. Nejako sa sa ten príves v tom kopci buď odpojil od traktora, alebo nebol počas parkovania v kopci zabezpečený a zletel dole…….Našťastie pri incidente nikto nebol ani len zranený.

                  1. Tak značky typu „pozor“ by snad řidič ignorovat neměl, ostatně pokud dostal řidičák, měl by mít takové IQ, aby rozlišil barvu a tvar = červený trojúhelník, např.:

                    https://www.zakruta.cz/dopravni-znaceni/vystrazne-dopravni-znacky/a1a/zatacka-vpravo/

                    Mimochodem, většina zákazových značek je červených, ale tahle je modrá a taky znamená zákaz vjezdu pro auta:

                    https://www.zakruta.cz/dopravni-znaceni/prikazove-dopravni-znacky/c7a/stezka-pro-chodce/

                    Jednou jsem do takového zákazu vjel, protože to ještě ke všemu bylo upraveno dodatkovou tabulkou (jakože neplatí pro držitele povolení = místní papaláše), ani jsem o tom nevěděl, naštěstí bez pokuty. Jenomže když bloudíte v cizím městě, tak si spíš všimnete červené než modré značky :-)

                    1. Značky ako STOP, daj prednosť v jazde, Predosť v jazde, Zákaz vjazdu atď. to ľudia vnímajú a aj väčšinovo akceptujú. Dokonca aj tie vodiace tabule či značky čo sú v zákrutách tak sú nápomocné.
                      Problémom sú značky s rýchlostným obmedzením – je ich veľa a veľmi často tam kde ani nemusia byť / nemajú čo hľadať. A aj tebou linkovaná značka Pozor zákruta – v princípe potrebná značka, ale keď je pred každou miernou zákrutou tak to ľudia proste po čase ignorujú. Presne ako tie zobrazovače aktuálnej rýchlosti pred vjazdom do obce – dobrá idea, ale na piču realizácia. Každá tabuľa inak „nakalibrovaná“ – jedna ukazuje reálnu rýchlosť, druhá tachometrovú a tretia tachometrovú plus ešte k tomu niečo navyše (tých je hádam najviac). Tak to ľudia proste ignorujú a jazdia podľa pocitu. Veď aj tu na webe to raz niekto rozoberal – išiel niekde po ceste plnej zákrut kde to nepoznal (v nejakej cudzine – asi poľsko) a pred každou zákrutou tabuľa s max. povolenou rýchlosťou (50 alebo 30 – neviem). Po neviem koľkej miernej zákrute, kde sa dalo ísť bez problémov oveľa rýchlejšie prišla konečne zákruta kde tých 50 či 30km/h malo zmysel, ale tam už ten daný človek proste ignoroval značku a len tak tak tú zákrutu vybral. Takže nadmiera regulácie spôsobuje ozaj problémy.

                    2. Lidi v Cesku znacky deli do dvou skupin:

                      1) Pokud ji porusim, muzu mit problem. Bud flastr, nebo nekam spadnu, nebo spadne neco na mne, nebo mne neco nekde rozmasiruje.
                      2) Pokud ji porusim a nechyti mne, hovno se mi stane.

                      A podle toho se chovaji.

                    3. Přičemž postupně si i ti největší pitomci ze skupiny 1 uvědomují, že střízlivým odhadem u 98 % značek hrozí velmi mírně ten flastr a vůbec nic jiného, protože jsou umístěny nesmyslně a jsou dokonale zbytečné, resp. silně kontraproduktivní.

                      (A v Německu to není zásadně jiné. Nejblíž, kde je to trochu lepší, je tak Irsko.)

                    4. Existují lidé, kteří jsou přesvědčeni, že kdyby se značka „uzavřená obec“, která je teď až kus za naším domem směrem k obci, přesunul tak, aby náš dům již byl v „uzavřené obci“, tak to tam bude pro děti bezpečnější.

                      Zajímalo by mě, kolik lidí bude brzdit proto, že je tam značka ne proto, že vidí barák, odstavená auta, atd. (Barák je podstatně větší, než ta značka). Například v zatáčkách dole v sousení obci nikdo přes padesát nejede a nepojede, ani kdyby tam značka nebyla (a nikdy tam neměřili rychlost). Na nedaleké ulici ve městě se pořád jezdí 60-70 (chodník jen při jedné straně, rovná, přehledná), i když tam občas měří.

                    5. U nás tihle mamlasové nedávno prosadili vytvoření přechodů :( Takže nebezpečí, že někdo někoho sundá, samozřejmě prudce vzrostlo, protože mimo přechod každý přechází rozumně, na přechodu zdaleka ne všichni :(

                      (Ano, čím dál víc lituji, že jsem neměl před 20 lety víc rozumu a nešel někam na samotu :( )

                    6. Samoty ubejvaj. Soused nadava, ze posledni roky porad musi dokupovat kurata, co mu je auta rozjezdej. Jeste pred par lety projelo jen par aut za den. Ted je vsude lidi jako sracek.

                    7. Já vím, však i proto si tolik nadávám :(

                    8. ocs
                      12.1.2022 v 18:04

                      a to sem celou dobu myslel, že na samotě sou :-o

                    9. Když jsem se sem stěhoval, bylo tu domů dohromady asi tak deset; vesnice, do které formálně patříme, přes kilometr daleko a nijak a do ničeho nám nekecala. Místní malá vodárna s výbornou vodou. Před oknem pochodovali kanci a srnky. Domy se nezamykaly. Koupili jsme si sousední les a udělali jsme tu dětské hřiště a veřejné osvětlení, postavili autobusovou zastávku (a vyjednali, aby v ní Uher zastavil, když jede kolem); vše tím jediným možným mravným a civilisovaným způsobem — každý dal, kolik chtěl, a když to stačilo, tak se to použilo. Když měl někdo, o kterém jsme věděli, že je na dovolené, otevřené okno, nejbližší soused to šel skouknout s pistolí v kapse. Deset patnáct let se tu žilo naprosto skvěle.

                      Nic netrvá věčně (ačkoli tedy ještě jednou tak dlouho to vydržet fakt mohlo…)

                      Bohužel jsme spolu s tím lesem nevykoupili i okolní stavební pozemky, až kam je vidět; chyba, velká chyba. V posledních letech se tu ale postavila spousta nových domů (včetně neuvěřitelně ohavných řadovek, spousta dvojdomků…) Nastěhovala se sem spousta nejrůznějších náplav převážně z Prahe a podle toho, jak se chovají, tipuji, že ze sídlišť; baráků už je tu určitě přes 50 (a možná ke stovce, ani to raději nechci počítat). Půlka těch idiotů dělá ustavičně nějaký kravál.

                      Vesnice vymýšlí, přítomné dámy laskavě prominou, naprosté píčoviny typu těch výše zmíněných přechodů, chodníků v místech, kde nejsou nanic (vše samozřejmě pro změnu z nakradených peněz, původní smysluplný mechanismus financování už zcela zanikl). S vodou jsme připojení někam ku Praze, nevím přesně kam, nestojí za mnoho. Máme i nějaké ty vyhlášky, moc to nečtu, ale je mezi nimi mj. i zákaz pití alkoholu na veřejnosti (který naprosto nikdo nedodržuje, samozřejmě, ale stejně je to k nasrání), máme zákaz používání zábavné pyrotechniky mezi domy (detto), atd.

                      Jeden by fakt blil :(

                    10. Jo, stejnou chybu jsem udelal v minulem bydlisti. Stalo mne to 6 let zivota a 7 mega. Uplne to samy, jen ti kokoti nebyli z Prahe, ale z panelaku z mesta pobliz. Chovani stejne. Takze prave po teto zkusenosti jsem koupil ruinu na Sumave s pozemkama okolo, kam jsem jen dohledl. Nastesti mi jeste nebylo tolik, abych vzdal dalsi stavbu. Sere mne to, sere, ale jeste porad to melo smysl utyct.

                      Kamarad tady v dedine pres kopec koupil domek, 1,6 mega, totalni ruina (kamen, stari cca 120 let), bejvala hopsoda. Hodne velky, ovsem bez pozemku okolo. Nedal si rict. Ted je to ultrasamota, dva baraky u silnice. Jenze on podcenuje to, co je tady qideni treba na Qilde. Prijde prachac, ukaze prstem a firma mu tam vystreli barak behem jednoho roku. A dal uz paxou pravidla podle nej. Lepsi pripad jsou ti, co pak prijedou parkrat do roka na „rekreaci“ do sve betonove sluje. Horsi pripady jsou treba jako jeden, kde podobnou hruzu spachal jeden multihospodskej z Plzne, kterej behem kovitu prisel o nektere zdroje, takze nakonec se na Sumavu prestehoval natrvalo a dela tam bordel dnes a denne. Naposledy palil listi a vyhulil cely udoli.

                      Hlina je jen jedna a jaxe rozdeli, tak to pak je. Pruser je, ze diky dotacni zlodejine vyletely louky do nesmyslnych vysin. Ja jsem kupoval hektar za necelych dvacet, dneska za nej nabizeji 280-300. To je naprosto BRUTALNI. Neverim, ze to spadne, pokud neskonci dotacni kolotoc.

                    11. Zrovna tyhle znacky bych vyhazel uplne. A snizenou rychlost napasoval na existenci staveb u silnice. Jsou vyjimecne vesnice u rychlejsich komunikaci, kde se treba jezdi 70, to by se osetrilo samostatne. Ale jinak tyhle znacky slouzi jen k zabukareni pet metru za znackou, kde siroko daleko neni zivacka.

                    12. SatakOkkY: Ty zobrazovače rychlosti mi přijdou všechny nakalibrované stejně a i kdyby ne, jak to tam svítí, tak upravím rychlost, aby to do těch 50km/h bylo a dám tempomat. Často je tam pak ještě schovanej radar :-) Nejblbější je ovšem buzersemafor nakalibrovanej na 49km/h :-(

                      Pokud jde o značky max. rychlost, ano, taky ignoruju ty 40 a 30, smysl to má, když je tam příčnej práh a nebo holt dle vlastního uvážení. Nedávno jsem tu psal, že jsou zákeřné 40 v obcích, kde když jedeš předpisových 50, přijde ti z úřadu výzva k zaplacení :-O Jenže ta 40 je už v každé druhé vesnici, to by ses posral…

                    13. Stát se to mně, tak, ehm, si budu představovat, jak někdo s Gumákem Paroubka, bílým a černým sprejem a šablonou číslic vyrazí v noci modifikovat předmětné značky…

                    14. Ještě efektivnější by samozřejmě byly pouhé představy o vytištění voděodpudivé „50“ s bílým podkladem. Jen to lípnout by byla otázka jednotek, maximálně nízkých desítek vteřin, takřkajíc jen tak mimochodem z chodu.

                    15. Jan Mrcasik: A to by bylo k čemu? Typicky projedeš tím místem 52 km/h, za dva měsíce ti přijde výzva k zaplacení. Vyrábět šablony a nakupovat sprej je v tu chvíli k prdu, navíc je to dost vysoko, budeš potřebovat žebřík / štafle a vůbec nebude podezřelé, že nějakej týpek ve 23:00 pracuje na značce. Nota bene s maskou na hlavě, navíc je to určitě pohodlné a je v tom dobře vidět…

                      A jako záškodnická akce? Modifikuješ pár značek a následně více řidičům začnou chodit pokuty. Řada z nich zaplatí rovnou, další se budou handrkovat se státem a co když tu značku mezitím opraví, to pak řidič bude v důkazní nouzi… takže jediní poškození budou další řidiči. Státu je to jedno,

                    16. SatanOkkY
                      12.1.2022 v 17:33

                      to hodně záleží na daným úseku KSÚS; někde sou aktivní až sou radioaktivní a každá vlnka má značku, jinde máš uprostřed pole v okresce prudkou točku 75° a není tam ani hovno

                2. Ja jsem mu slibil, ze mu privezu betonovy protitankovy jehlany, vim, kde jich jeste par je. Ted zjara budu neco bagrovat, tak pritom mu je tam bagrem nahazime. Staci tak osm kousku a bude klid.

                  Ostatne – jeden muj soused v bejvalym bydlisti je fizl. Od dopravky. Vecne mu tam luftaci parkovali na travniku pred domem, nebo aspon mu to tam kurvili pri otaceni se na silnici, kdyz zakufrovali. Nechal tam privizt takovy sikovny placaky z lomu a je klid. Vysoky jsou cca 20 cisel, ideal na vodrbani vany a spodku auta. Kdyz se na kameny podivam pozorne, tak jsou na nich videt na nekterych skrabance, jak je uz par lidi ‚pokrtilo‘, protoze soused sece travu tak, ze je presne na jejich vejsku.

                  1. Sysop: tohle mi přijde jako sviňárna o vlastně se nedivím, že to vymyslel (ex) fízl… V čem by byl problém tam dát šutr, kterej je vidět (takto to řešil kamarád)? Byl by problém, kdyby zakufrovaný lufťák neměl rozbité auto?

                    1. Na svym travniku svinarna? Proc? Chces rict, ze treba polozeny hrabe na chodbe v baraku za dverma jsou svinarna, protoze to zlodeji rozbije rypak?

                      Ja jsem na louku daval otoceny brany. Litali mi tam enduristi, ctyrkolkari, luftaci si tam zkracovali cestu. Jedna sezona a byl klid. Rozjezdena vojteska uz dal nebyla. Ja nevim, kdyz ma nekdo potrebu jezdit po louce, at si ji koupi. Tady u nas se ted dava 280000 za hektar. Neni problem si par hektaru koupit a jezdit po nich, co vozidlo raci.

                    2. Sysop: vnímám „mírný“ rozdíl mezi zjevně nijak nezabezpečeným pozemkem (být tam plot, asi by tam nikdo nejezdil, že) a hráběmi za zamčenými dveřmi. Ty ne?

                      Chápu, že se ti nechce nic plotit (a u velkých pozemků je to pochopitelně poněkud problém, ne-li přímo nesmysl), ale opět – lufťák nejspíš nejel přes louku, pokud to nevypadá, jako že ta cesta tam je a jde po ní dojet kam potřebuje. Že je to tvoje tam nejspíš napsané není (že to není jeho ví, ale jeho není ani ta silnice, po které k tomu přijel a nikdo mu tam brány neházel).

                      Enduristy a čtyřkolkáře vnímám trochu jinak, ale opět, přijde mi to zbytečně nebezpečné. Těžko se může někdo vztekat, že si rozbil motorku-auto o šutr 40x50x40, ale o něco neviditelného? Sám jsi tu psal, jak je super se pak někomu pomstít, tak aby ses jednou nedivil.

                    3. Ja dvere do baraku nezamykam. Rozdil nevnimam. Proc bych mel nekam davat plot, proboha? Manzelku taky obalim plotem, aby mi ji nekdo neosukal? Navic ja preferuju volny pohyb v kajine pro pesi. Taky jsem rad, kdyz muzu pres neci louku slusne prejit a ne to obchazet, protoze tam ma pitomec plot.

                      U nas je fura vesnicek, kde ploty nejsou. Proste jdes z lesa, vezmes to po mezi, projdes nekomu pres dvur, kouknes at te nestipne husa, nebo nekousne pes a jdes dal. Neni to lepsi? Ja myslim, ze je.

                    4. Shodneme se, ale nevidím rozdíl s tím autem. Jedu z lesa, vezmu to pod mezí, pokud to tam není podmáčené, nijak tomu neublížím. Vidím dvůr a za ním výjezd na silnici, projedu skrz, rozhlédnuv se důkladně, není-li tam někdo, komu bych pěkně poděkoval. Proč by to mělo fungovat jinak, než když jdu pěšky?

                      Jasně, debil může přejet husu nebo rozjezdit jabka a spadnout do hromady dřeva; o tom není sporu. Stejně tak může pěší debil nakopnout psa, rozšlápnout skleník a nachcat do sklepního okénka; opět v tom není naprosto žádný rozdíl — nejde o to, zda je pěší nebo v autě; jde jen a jenom o to, zda je soudný nebo debil.

                      Není to lepší? Já myslím, že je.

                    5. Mimochodem – soused nechce na svem travniku cucet na sutry. Chce videt pekny, rovny travnik. Co je na tom spatneho? Ja myslim, ze slusny clovek, respektujici prava cizich ke svemu majetku, nema potrebu nekomu neco bez dovoleni kurvit. Ja kdyz jsem s bydlikem chtel nekde v divocine prenocovat, vzdy jsem se dopatral, komu to patri a jestli mu nevadi, ze tam prespime. Nikdy jsem se nesetkal s tim, ze by mne nekdo poslal do prdele.

                    6. Sysop: jo jo, ten stejnej fízl ve službě chce prostě jen aby se všichni chovali jako stádo, prostě etalon. V tomto se neshodneme. Netuším, jak to tam vypadá, ale toto uvažování je mi prostě cizí a považuji ho za to, co ty pořád kritizuješ, ale zjevně jsi vlastně dost podobně uvažující…

                      Ad barák – opět, neshodneme se. Ty nezamykáš, já zamykám. Přes pozemek mi nikdo nechodí (plot) a líbí se mi to tak. Když se mi někdo otočí před garáží, nadšený z toho nejsem, ale že bych to vnímal na úrovni někoho, kdo mi vykrádá byt? Tady se přiznám, že vůbec nechápu tvůj pohled na věc. Moc koukáš na americký detektivky, tam trespassery střílí kilák od baráku na hranici pozemku, protože je to vlastně to stejný, jako kdyby jim ukradli zlato z trezoru, ale holt to jde poněkud mimo mě.

                      Manželka – zcela nesmyslné přirovnání. Jestli ji někdo opíchá bude z velké části její rozhodnutí, stejně jako touha se bránit případnému znásilnění plotem.

                    7. Nezamykam ani dum, ani auta, ani traktor, ani nic jineho. Ostatne v nasi dire to nikdo nedela jinak. Kdyz jsem treba na prochazce a soused mi prinese divocinu, tak ji da do lednice. Nebo prijede PPLak a vezme si z krabicky na chodbe penize a naopak tam necha balik, atd. Proste nevidim duvod to menit. Jo, pokud jedu pryc treba na celej den, tak to barak zamknu, aby treba nezdrhli psi, kteri si umej otevrit a rvali by na kazdyho, kam jen dohlidnou. Bezne se ale stane, ze treba prijedu z prace, doma nikdo, nezamceno a manzelka se vrati se psama z projizdky za dve hodiny a potomstvo je po kamaradech.

                      Soused si ten travnicek dost pracne musel zalozit a doslova vydupat ze zeme. Hlinu tam vozil koleckem skoro tejden, protoze tehdy do toho delali silnicari teleso silnice a nedalo se k baraku dostat technikou. Ma k tomu proste nejakej vztah a nechce, aby mu to tam otacejici se a parkujici hovada kurvily. Chapu ho a je ciste jeho vec, co si na svem pozemku dela. Ja taky nikomu nekecam do toho, co si ma delat se svym autem.

                      Plotem se znasilneni samozrejme branit da, je to jen otazka konstrukce. Jen se v tom pak nebude dat zit. A ze je znasilneni z velke casti rozhodnuti zeny je nemecka filosofie, ale tu fakt nesdilim.

                      Osobne vidim problem v tom subjektivnim hodnoceni veci kazdeho z nas a kazdym z nas. Uzivani ciziho travniku vidis jako drobnost, zato vykradeni zlata vidis jako velky problem. Nemuzes ale hodnoty nekoho jineho stanovovat podle sveho zebricku. Nekdo druhy je ma treba jinak a je to ciste jeho vec.

                      Hele, ja jsem nekdy pred peti lety tady narazil na jednoho chytraka, co mi rekl, ze kdyz jede na pole, tak mu tam zavazi muj strom a ze ten strom skaci. Ten strom je dva metry od kraje cesty, pricemz cele ty dva metry jsou na mem pozemku a jedna se o vzrostly javor, ktery ma spodni vetve vysoko nad strechou traktoru. Ale mily soused, pokud jede na pole a ma vepredu rotacku, tak se neprotahne. Muze sice jet jinudy, ale to ma o par metru dal a to se mu nechce. Drive jezdil jen se zadni rotackou a neresil to. Co ma bocni a predni, nikam se nevejde. A tak ze to prej skaci. Tak jsem mu vysvetlil, ze ten strom zustane tam, kde je.

                      Na to on se zazubil, a ze az jednou prijdu z prace, tak proste strom bude dole a on mi klidne tu skodu zaplati, ze se mu to vyplati. Tak jsem mu na to s klidem rekl, ze penize mne nezajimaji a bude to muset uvest do puvodniho stavu. Dnes neni problem nechat si od profi firmy privezt klidne dvacetimetrovy strom, nechat ho zasadit a dostat na nej triletou zaruku. To ho totalne zaskocilo a povida ‚to je prece nesmysl, to by nikdo nezaplatil!‘ Na to jsem mu opacil, ze to je mi fuk, vsak ja to platit nebudu. A strom zustal tam, kde je. Soused si zvykl na ty tri sece rocne jet okolo a zivot jde dal.

                      Muj a jeho pohled na hodnotu toho stromu se proste nesesly, to se stava.

                    8. Sysop: ještě dodatek: takže fízl vidí „pěkný, rovný trávník“, ve kterém jsou schované placáky (takže trávník je flekatý), na které když najede auto, tak to rozryje při pokusu vyjet ještě víc, než kdyby tam nic nebylo… Ehm, to jako fakt? Deklarovaný cíl je v rozporu se způsobem, jakým toho chce dosáhnout, měl bys mu to říct, ať změní strategii. I když, ono je to právě o tom, že skutečný cíl je jaksi jiný, že?

                    9. Nevim, ja jsem to rozryte nevidel. Ale, pravda, uz tam par let nebydlim. Kdyz jedu okolo, tak v lete vidim pekny travnik, byt vysoko seceny. Je to jeho travnik, jeho vec. Me je to fuk.

                    10. Nicméně dávat do nijak neoznačené/neohrazené louky brány špičkama nahoru apod. mi úplně košer nepřijde. Myslím, že majitel té louky na to má bez diskuse právo, leč pokud toho práva reálně využije, nedělá podle mne dobře.

                      Do té louky může zaběhnout nějaký harant pro kytičku, nebo tam může utéci splašený kůň, nebo tam (bavíme-li se o místech blízkých k cestě) může být potřeba zajet v nouzi vinou nějakého debila, který se vylíhne proti, jede jako hovado a neuhnu-li do trávy, dojde k bouračce… apod.

                      (Je to podobné, jako ty hrábě za dveřmi. Nic proti tomu, klidně si je tam dej; ale co řekne soused, až přinese divočinu a padne do hráběcí pasti?)

                    11. Chapu, ale v pripade tech bran skutecne neslo o misto, kam by se clovek bezne dostal nejakym omylem. Navic na spici brany se da celkem dobre stoupnout botou, ono to pro cloveka zase tak ostre neni. Na konich tu nikdo po mych loukach, ani v blizkem okoli nejezdi. Nejblizsi konarka je pres dva kopce a ta k nam nejezdi. Neni to misto hned vedle silnice tak, aby pomohlo pro zachranny manevr, je to mezi velkymi tresnemi, takze se musi jet hodne pomalu, aby se tam najelo. Vtip je v tom, ze v tom miste neni skarpa a proto to luftaky laka tudy vyjet na louku. Zvazil jsem ruzne varianty a pravdepodobnost nahodneho poskozeni nevinneho mi prisla na urovni trefeni meteoritem. A fungovalo to dobre. Byl jsem smutny z toho, ze jsem k tomu musel sahnout. Ale jine reseni jsem nenasel. Zavory mi nicili, pouha paska na kulech byla brzy strhana a ja na tu louku potrebuju projet, takze drivi jsem tam dat nemohl.

                      Ty hrabe byl jen priklad, prakticky by to brzy odsral nekdo z rodiny.

                    12. A pokud to vypadá, že tam cesta je, tak dle české legislativy i zvykového práva ji smí užít kdokoli. Komu se to nelíbí, ten si tam musí dát závoru nebo si na obecním úřadě zažádat o značku zákaz vjezdu.

                      Já na motorce také jezdím polňačky, ale samozřejmě respektuji zákazové značky. A offroadisti obecně se dělí tak půl na půl.

                      Protože něco patří každému, takže v opačném případě by člověk směl jezdit jedině po erárním asfaltu jako vlak po kolejích…

                    13. Mam pres pozemek hodne koleji, ktere jsem vyjezdil a vypadaji jako cesta. Kdyz po nich nekdo slusne prejede, nevadi mi to, vsak o nic nejde. Pokud ale neco vezu a nekdo tam parkuje, tak ho vyhodim. Ostatne tady je park a nesmi se parkovat, kde koho napadne.

                      S tim ‚vypada‘ je to trosku osajslich, protoze fura koleji v trave vypada jako cesta, ale cesta to neni. Clovek taky muze skocit na dvore mezi rotvikama. Ale to uz je kazdeho vec, aby si vzal mapu, pokud to tam nezna.

                      Bohuzel ne kazdy to tak ma, takze ja kdyz si necham privezt kulatinu, nechavam ji ruzne rozhromadkovat tak, abych tim zablokoval ruzna mista, ktera napriklad enduristi pouzivaji ke skakani. Proste jede po silnici, uvidi sikovnou mez na pole a sup! leti pak par metru vzduchem a to je super. Co na tom, ze pri dopadu pristane v podmacenym, takze mi tam dokurvi louku. Jemu je to fuk. Takze nez se hadat, slozim tam par metru drivi a protoze ho sdelam v zime, tak nez nastane jaro a zase jezdej enduristi, uz je tam hromada na pristi sezonu. Holt, jinak to nejde. Daval jsem drevenou zavoru, ale ta nekolikrat zmizela.

                    14. Sysop: hromada dřeva? Co je to za blbost? Snad tam natáhneš tenkej drát, ne?

                    15. Jeste by se mohla nejaka zver zranit. To ne.

                    16. Dokonce mám dojem, že podle platné legislativy je nezákonná ta závora, přinejmenším pokud tam dříve byla skutečně užívaná cesta /nikoli „skutečně zapsaná v katastru“, stačí jen „skutečně užívaná“.

                      Navíc té cestě člověk v autě (s motocykletou je to diskutabilní a hodně to závisí na kočím) uškodí mnohem méně, než průměrný cyklista či koňák (a ty snad probůh z polňaček a jiných lesních cest nikdo vyhazovat opravdu nechce).

                    17. Re: ocs 12.1.2022 v 18:18

                      Jojo, s cestama, ktery sice nejsou nikde uvedeny, ale jsou nejakej patek uzivany, bejvaj problemy. To je na par piv. Znam to i z hluboke minulosti, jake problemy mel muj deda se sousedem stran sluzebnosti na ceste, takze na to si davam kurva pozor, kdyz neco kupuju.

                      S tim skodenim autem je to taky tezky. Mam tady jednu starou jablon, na leteckym snimku z roku 49 uz je jako mala. Ma zimni jablka, ted na ne chodej denne srnky primo nam kousek od oken. Takze my ty jablka nechavame na strome, ony padaji, zere to zver a ptaci. No, a ony ty jablka samozrejme taky hniji a pod snehem nejsou videt. I stalo se pred Silvestrem, ze nejakej debil, co byl ubytovanej ve vedlejsi vsi, si potreboval vyzkouset, jak se mezi polema s jeho Jeepem jezdi. Ve meste asi moc prilezitosti nema. Takze nam tady chtel projet po nasem travniku, kde to vypada, ze cesta je, ackoli neni na zadne mape a jezdime tudy jen my a nas soused. Obecni cesta vede o dvacet metru (!) vedle. No, najel na ty jablka a sesunul se bokem sousedovi do drivi, je to totiz do boku s kopce. To drivi se sesunulo na nej a pomackalo mu to dvere na boku auta. Ja jsem prijel domu, tam nasranej soused, ze mu dokurvil hromadu a nasranej typek, ze kurva proc na te ‚ceste‘ nejsou ulizeny ty sracky. A nejaka jeho kikina, sedela v aute a mohutne telefonovala. Vubec jsem do toho nevstupoval. Vzal jsem si doutnik, kafe a beranici a naramne se bavil z terasy. Nakonec ho vytahli traktorem a jeste musel zaplatit traktoru za vytazeni a prerovnani toho drivi dve stovky.

                    18. Jo, jeste dodatek – omyl, ze luftak mi na louku nepojede, pokud to nevypada, ze tam je cesta. Hluboky omyl. Velmi mnoho luftaku jezdi VANama. Fakt hodne. A ty auta jsou nizky. Tady jsou polnacky casto se stredovym travnikem, protoze se jezdi bud traktorama, nebo terennakama. No a to VAN neda. Takze vesele frci v louce dva metry vedle cesty. A je mu fuk, jestli je tam neco zasety, nebo kurvi pastvinu. Takhle to tady chodi. Nejvetsi zlo jsou kesky. Tam se ti v lete otoci klidne pet aut za den. Takze takovej javor uprostred louky, to je tragedie. Nikdo ti tam pesky nepujde. Kazdej si doveze prdel az k nemu. Neni obrany a ani likvidace kesky nic neresi, protoze uz je to nekde v nejaky posrany mape.

                    19. Zase záleží na člověku. Když jsem chvíli s rodinou kešky sbíral, tak jsme vždycky autem/moto dojeli jen po polní cestě, kde šlo slušně zastavit, a zbytek došli pěšky. Stovky metrů po louce a tak.

                      Tohle tedy není ani o vozidle, ani o národnosti, ani o zálibě (offroad/kešky/atd.) – nýbrž o základní ohleduplnosti.

                      Což se dá redukovat cca. na „velkoměšťáci vs. ostatní“.

                    20. Samozrejme. To, co puvodne melo byt motivem vytahnout lidi na vychazky, je toto.

                    21. Tak tady čtu ten sáhodlouhý věžák o tom, jak lidé nerespektují soukromé vlastnictví. Tvoje. Což je samosebou k naštvání, o tom žádná.

                      Mimochodem, mám jen jeden maličkatý dotaz. Ty betonové zábrany, které chceš sebrat zřejmě kdesi támhle u Keplů – ty nejsou ničí, že ano?
                      >“Ja jsem mu slibil, ze mu privezu betonovy protitankovy jehlany, vim, kde jich jeste par je.“

                    22. Nene, nemuzu nekde neco sebrat. To, co je ruzne u cest, ma svuj smysl. Zejmena u tech Keplu by pak curaci luftaci parkovali ty svoje strepy vsude mozne, nebo vjizdeli, kam nemaj. Asi vis, jak dopadaji zavory.

                      Mam kamarada u Hradce, ten delal pro mistni tankovou posadku nejaky veci a tak ho vojaci nechali nejaky ty jehlany odtahat, kdyz se upravoval tankodrom. Ma jich par v arealu. Mel bych jet do Hradce s platakem, takze bych je vzal. Ale zatim nevim kdy.

                    23. Děkuji za odpověď.

                      Mimochodem, v mezičase jsem zapátral na internátu po tom Zhůří. Tam byli němečtí kadeti a Hitlerjugend. Čili už samo o sobě vymyté mozky. Plus konec války, fuja kaput, tak hlavně proboha ať nepadnem do rukou Rusákům. Tahle parta nějak ukořistila americké obrněné vozy. Druhý den je zaparkovala po vsi a z oken vyvěsili bílé prápory. Čili když tam zcela bez obav nakráčela americká průzkumná jednotka, nastala nesmyslná jatka.
                      Nechápu, proč se prostě v klidu nevzdali. Holt HJ, když nám ta světovláda nevyšla, nechť zhyne i samo Německo i celý svět.

                      Tu louku pod kaplí v bývalém Zhůří jsem zahlédl v seriálu Chlapci a chlapi, když jsem tak na začátku kokodáka seděl pár týdnů doma. Zounar tuším tam u toho betonového mostíku přes potok vyskakoval z BVPéčka a zajišťoval přechod :-)

                    24. HJ byli zfanatizovani, proto jsem to srovaval s dnesnimi vaxxery. Nezajimala je realita, kterou samozrejme museli vedet, protoze Zhuri bylo dost velke.

                      Chodim tam casto na prochazky, nastesti uz zmizela armadni pozorovatelna, ktera byla ve svahu nad tou louckou. Takovej pomnik lidske debility. Ted tam postavili kaplicku, ktera je udajne na zakladech puvodniho kostela, ale neni to pravda. Ten kostel stal kousek vedle. V qetnu tam dela plzenskej a klatovskej KVH vyjizdky v dobovy technice. Pres zimu se tam pravidelne rozcilujou mistni, co chteji protahnout silnici smerem na Keply, ze ji luftaci na odbocce ze statnicky totalne ucpou silnici, protoze si jedou zabezkovat.

                      Jinak od Zhuri smerem na Hartmanice byla fura samot jeste v 50. letech, vsechno nemecky. Prevazne to byli Kralovaci, takze ti byli trnem v oku po cela staleti. Dokonce mam ten dojem, ze Kolowratove nebo kdo na ne poslali armadu (Kralovaci neplatili dane, byli svobodni, protoze chranili hranice) a ta dostala na prdel. Vysada Kralovaku tim padem vydrzela hodne dlouho. Jestli ji meli i za C-K, to nevim.

                1. Aaaa… tak to jsem objevil az pred mym prispevkem. Tyhle kovovy se delaly snad jen za prvni republiky a dneska uz nikde xehnani nejsou. Za komaru se delaly jehlany z betonu, to aspon nikdo nekradl.

          2. Prevence před tupostí je velmi nutná. Vůbec nejlepší prevence před tupostí, jaká existuje, je osobní odpovědnost zcela nezávislá na státu a jeho dementních úřadech.

            Ostatně stran přinejmenším ZP stačí se podívat za oceán: tam nic takového neexistuje, a žádné hromady mrtvých tam na ulicích neleží. (Dtto, mimochodem, STK; a kdyby zrušili ŘP, byla by zkušenost přesně stejná.)

            1. RP nerusit, ale STK ano. Rusove s tim ted experimentuji. Uvidime. Pokud bude v nasichvasich mediich hrobove ticho, tak to Rusum funguje.

              S ridicakem to vidim horsi v tom, ze lidi aspon trosku potrebujou nejaky pravidla natlouct do palic, jinak se z te svobody na silnicich posereme. Uplne mi staci, kdyz mi kokoti chodci skacou deset metru od prechodu pred auto. Jakou dalsi volnost potrebujou, aby to nedelali? Co presne je omezuje, aby, kdyz uz nehodlaji dle zakona pouzit prechod v blizkosti do 50 metru, aspon kurva nelezli do silnice, pokud to auto nemuze ubrzdit?

              Neverim tem ruzovym teoriim, ze lidi jsou vlastne v jadru fajn a nebyt regulaci, tak je na svete nirvana.

              1. Nirvána zdaleka ne (on také nikdy nikdo nic podobného netvrdil).

                Akorát podstatně lépe/méně špatně než v té zhovadilé totalitě, v níž žijeme; a to je naopak zcela jisté (nejen teoreticky; hlavně reálným srovnáním s místy/dobami, kdy tomu tak bylo a stát se lidem nesral do života ani zdaleka tolik; např. se zbraněmi to u nás bývalo takto, a žádné hromady mrtvol tehdy taky nikde neležely).

                1. Zbrane neresim. Kdo chce nekoho zabit, vezme si sekyru. Co v nasi zemi chybi, je vychova ke zbranim od utleho veku. U nas doma jsou zbrane bezpecne ulozene tak, aby se jim nic nestalo. Brokovnice vcetne dvacitky naboju je hned za dvermi, kratka je ve skrini na chodbe. Ostatni zbrane v trezorovce. Kdokoli z rodiny vi, jak se otevira. Funguje to roky k plne spokojenosti vsech a take vsichni z rodiny si vystrelili, vsichni umi rozebrat, slozit, vycistit. Potomstvo od tri let jsem ucil prebijet naboje. Od sesti sekat sekyrou a v deseti sict kosou. Jsou to vsechno normalni nastroje, ktere by mel kazdy umet ovladat, jako treba nuz na chleba, kterym lze take zabit.

                  1. Ano, naprostý souhlas. Nebo jako zahradní sekačka. Nebo jako automobil :)

                    1. Tak tak, se vsemi temi stroji a nastroji zacinat podle veku a vyspelosti. Se strelnymi nejdrive, s automobilem az nakonec.

                    2. Amen, tady se shodneme bez nejmenších výhrad. Tedy… nakonec letadlo, automobil před ním (ale dávno po zbraních) :)

    2. Shledávat paralelu mezi „dobrovolnou“ žádostí o ŘP, ZP či ŽL a povinností si do vlastní tělesné schrány nechat napíchat cosi s naprosto neznámými dlouhodobými účinky to vyžaduje opravdu hodně velkou míru imaginace, resp. debility …

      1. To zase ne, je tam rozdíl v míře, ale princip je přesně stejný.

        1. Princip možná, ale fakticky při zkoušce na zbroják, řidičák atd. pořád ještě nehrozí, že mi bude při tomto procesu do těla vpravena jakási cízí látka jen proto abych byl tím správným řidičem, držitelem kqéru či živnostníkem ..

          1. Princip je podstoupit nějaký rituál, abyste dostal papír, že smíte dělat to, co chcete. A nově to obnáší i nechat se na nádraží opíchat, abyste si mohl jít zaplavat.

            1. Tož holt již skoro dva roky neplavu ..
              Naštěstí se to prý nezapomíná a každé kolektivní šílenství jednou skonči :-)

              1. Tak si vytiskněte, co je třeba a ukažte to tetě v bazénu, pokud vám na tom záleží. Kdo chce, hledá způsoby,…

                1. Ale jo, to samozřejmě lze. ¨
                  Mmch. dnes jsem byl na ski a prokázal se papírem svého 88 jar strýce. Sežrali to, jen nevím jak se jim to pak promítne v těch jejich metadatech, že se jim po sjezdovkách promenují tyhle ročníky .. :-)

                  1. Na seznamu vyjde článek, jak vakcíny vrací mladost.

          2. To sice ne, ale zato jsou Vám do hlavy vpraveny jakési cizí myšlenky. Což je v principu stejně špatné.

            Ostatně, jak je to vůbec v současnosti se zkouškami na ŘP nebo ZP? Lze je ještě vůbec absolvovat bez očkování?

            1. A nebo, jestli je mozne absolvovat ockovani bez ockovani. Rad bych sel na protitetanovku.

    3. sem to řikal taky, si nehraj na samojedinýho vole X-D

      a támdle vidím pana OC, ten to řikal rovněž milionkrát a jednou!

      1. Už v době, kdy to ještě nebylo v módě :P

      2. Netuším.
        Jen z doslechu vím, že policajti ani správci střelnic to vyjma hadru přes hubu při zkouškách na ZP neřeší a co potkávám AutoSchule jsou pod hadry oba, instruktor i frekventant ..

    4. DopeBoy: Povinné očkování nějakým dryákem s tunou vedlejších účinků a silně pofiderní účinností je kravina? Vy už jste si nechal něco píchnout a mělo to nějaké neblahé následky na vaše rozumové schopnosti?

  5. Ten citát na konci z románu Říše strachu, mi připomněl tento článek z 02.02.2020, ten datum je trochu symbolický, to nám tohle tak nějak začínalo a už jsme se za tu dobu docela posunuli:

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Zantovsky-Jak-jsem-potkal-knihy-116-dil-Rise-strachu-612202

    se závěrečným dodatkem:

    „Takové je nebezpečí, jemuž v současné době čelíme. A proto je směšování vědy s politikou špatná kombinace, jak nás učí dějiny. Musíme pamatovat na dějiny a mít jistotu, že to, co světu předkládáme jako vědění, je objektivní a poctivé.“

  6. Kdyby ty mRNA sracky jen blbe fungovaly, tak by to jeste nebylo tak zle. Ale ono to vypada, ze v realu je jeste hur. Pokud jsou data z Anglie spravna, tak proti omikronu maji zaporny ucinek, tedy opichani se omikronem nakazi snadneji (!!):

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045073/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf

    Nejzajimavejsi je graf na strane 14, kde opichani dvema davkami Pfizeru uz jsou v zapornych cislech ucinnosti proti omikronu, pokud od opichani ubehlo pul roku (25 tydnu). Moderna se tomu taky blizi (strana 16), i kdyz tam je dost maly vzorek. Urcite bude zajimave sledovat, jestli se tato cisla budou dal zhorsovat s tim, jak se bude omikron sirit mezi vic lidi. Mozna se nakonec ukaze, ze na „konspiracnich teoriich“ o prvotnim antigennim hrichu nebo „mRNA poskozuje imunitu“ nakonec neco bude.

    Skutecna otazka ale je, jestli se v CR najde nekdo s dostatecne velkyma koulema, aby ten pichaci vlak opravdu zastavil, mozna i pres odpor EU ci jinych „vazenych instituci“. Moc neverim, ze by k tomu doslo behem 1 mesice, jak ocekava D-Fens. :-/

    1. S kyblem popcornu a kelimkem cerne limo sleduju se zajmem Izrael. Letos se to tam rozlouskne.

    2. To nie je žiadna konšpirácia, ale dávno známy imunologický efekt.
      „Jaroslav Turánek: Na spike proteinu je celá řada epitopů, a některé epitopy, kterých je tam celá řada, zachytí menší množství protilátek, čili klesá neutralizační aktivita sér, která vznikla po vakcinaci. A objevily se práce, které korespondují s tím, co známe z veterinární praxe, že existuji protilátky, které posilují (u kočičího viru je to jasně doloženo) rozšiřovaní infekce. Teď vidíme delta mutaci.“
      https://www.kupredudominulosti.cz/turanek-jaroslav-2d-popiraci-imunologie-chteji-na-ruzne-lidi-napasovat-jednotny-vakcinacni-system/

      1. Tak to je mazec, diky za link. Jenze… ono je to stejne jedno, pichaci vlak uz nikdo nezastavi, korporace, media i politici uz do toho investovali prilis penez, casu i politickeho kapitalu. Tenhle vlak se mozna jednou zastavi sam, az kdyz z neho vystoupi (skoro) vsichni pasazeri, tj. lidi se jim na to hromadne vyserou. Nebo tvrde narazi, pokud se po tech mRNA srackach pozdeji objevi hromadne nasledky. Ale to uz bude stejne pozde.

        1. řekl tam hezkou věc: „jede se jednotný systém, všichni ke zdi a dostanete dávku…: xD

  7. Ten příměr s denním svícením nebyl nejlepší. U svícení jsou prokazatelně situace, kdy opravdu má smysl, přičemž náklady na svícení samotné jsou v řádech laboratorních výpočtů a svícení jako takové nikoho neohrožuje. Což u očkování neplatí. A u očkování nejde jen o podvolení, ale zároveň o vyhladovění řekněme střední třídy, která má prachy a často i intelekt na vlastrtní názor, ale nemá dost peněz na to, aby se přidala ke koncernům a hrála to s nimi, a samozřejmě a především a na prvním místě o vysátí peněz ze státních rozpočtů a úspor lidí.

    1. Sviceni jako takove samozrejme ohrozuje. Vidim to dnes a denne v Nemecku, kde zjistili, ze je to k hovnu, ale namisto plosneho zakazu svitit ve dne to nechali v rovine dobrovolnosti. Takze jede strudl aut, kde nekteri sviti, nekteri ne a pokud clovek podlehne fikci, ze ‚vsaxe sviti‘, tak lehce pri predjizdeni sejme toho, co nesviti.

      Pricemz povinnost svitit nic neresila, protoze lidi na lampy serou (i v tom Nemecku), takze bud nekomu svitila jen jedna a pokud prava, tak to byl ‚motocykl jedouci v pohode u krajnice‘, nebo se jelo s roznutejma dalkama, protoze to prumernej iqac ve dne nepozna, atd.

      Uplne staci dusledek teto megapicoviny a sice auta se sviticima potkavackama a dennim svicenim soucasne. Tady v horach pri prejizdeni horizontu bych takovejm nejradeji hazel cihly z okna pri mijeni.

      1. Mne spis pripada, ze to neni kombinace denniho sviceni a potkavacek (koneckoncu snad kazdy normalni auto denni sviceni pri zapnuti potkavacek vypne), jako spis schvalne rucne zapnuty predni mlhovky. Vidam to teda taky hlavne v horach, ale jenom, kdyz je trochu mokro. A prevazne na starych autech, kam se denni sviceni (v tom pravym vyznamu) snad ani nedelalo.

        1. Taky jsem si to myslel, ale neni to tak. Vidim hodne aut, a to jak v Cesku, tak v Nemecku, co jim sviti denni LEDnice dole na spoileru a do toho nahore potkavacky. Puvodne jsem si myslel, ze to jsou garazovi tuningari, co nekde na Ali koupili LEDky a nekam to dobastlili, takze to jedna nema prepinac sprazenej s potkavackama a druhak ‚cim vic to sviti, tim vic rally voe‘. Jenze Nemci tohle vetsinove nedelaji plus by je s tim z TÜV vyhodili.

      2. taky to zatěžuje altíky, zvyšuje spotřebu a vypaluje reflektory, takže to paj piču svítí tam, kde to fakt potřebuješ (třeba ve tmě)

    2. Ten příměr s denním svícením právě BYL úplně nejlepší. Protože v Rakousku svítili jak tupci minimálně 10 let, pak to potichu zrušili, že si toho ani nikdo nevšiml, a co myslíte, jak asi statisticky stoupla nehodovost? Tak se schválně podívejte. Takže ty kecy o nějaké smysluplnosti svícení jsou pochopitelně naprostá pičovina, jako všechny tyhle podobné pičoviny ohledně povinného pásání a přileb. Je div, že jako děcka už všichni dávno nejsme mrtví, když před 50 lety nic z toho nebylo. :-P

      1. Jo, a nejvtipnější na tom je, že my jsme to svícení zavedli proto, protože se v Rakousku a v Německu přece svítí, a takové vyspělé demokratické krajiny to přece nemohou mít špatně, ne proto, že by to u nás někomu chybělo. Tím se tehdy argumentovalo. Ovšem když se to v Rakousku zrušilo, už jsem tenhle argument jaksi nezaslechl… :-P

        1. Moznas v tom bude nejaka lobby Tungsram&Phillips :-)

        2. Mi teda svitici seda auta v kulatem zrcadle proti sede vozovce za sychrava vyhovuji vic nez nesvitici. Vlastne obecne je lepsi, kdyz ty vozy svitej, protoze ty svetla v tom zrcadle jdou lepe videt. A tu krizovatku jezdim ob den. Nektere barvy jsou kurva blbe videt a nase infrastruktura na nekterych mistech neni idealni. (WAAAAAAA A jak to delali driv?! Driv tam jezdilo min vozu)

          1. Já bych viděl problém v tom, že jsme si zvykli, že co nesvítí, tak stojí. A najednou ejhle, auto bez světel a v pohybu = překvapení…

            1. Problém vidím aj v tom, koľko kategórií svietivcov na ceste vidím. Svietiaci cirkus, hmlovkár, svieti len v predu, svieti len pidiledkami niekde na vozovkou, nesvieti vobec, nesklonil reflektory keď ťahá vozík, svieti len jedným lebo nevie vymeniť žiarovku atd…

            2. Mi neprijde, potkavam dost lidi, co sviti jenom bludickama na narazniku, aby se nereklo a ti jdou videt taky blbe. Jako mi je to osobne burt, ale pak upravme neprehledne krizovatky tak, at tam ty spatne viditelny barvy jdou lip videt :) Problem solved. Jako kdyz sviti slunicko a je hezky, tak taky nepotrebuju, aby vozy svitily.

          2. No právě. Dřív svítila jen šedá a tmavozelená auta a motorky – a byla vidět.

            Dnes svítí všichni a ti zranitelní se v tom ztratí.

      2. RomanL: Pásy v autě jsou k ničemu?

        1. Při pojíždění po parkovišti rozhodně. :-P

  8. Pěkný článek, výstižný. Mám stejný pocit, totiž že už dávno nejde o něčí zdraví, ale o potřebu si dupnout a mít poslední slovo, i když se ukázalo že to celé bylo zmatláno tak, že to snad ani víc nešlo.

    1. PS: Prostě v tom houně, co do něho šlápli, pořád stojí, točí se v něm a rozmazávají ho bez ohledu na to, jak moc je to trapné. Chtělo by to nějakou pořádnou pecku, aby se jim rozsvítilo v těch prázdných lebečních dutinách. Třeba nějaká pěkná hromadná žaloba, společné odmítnutí dodržování kravských a nesmyslných opatření (to jsou zas ti omítači voe) atd.
      Byť je to tak trochu utopie, aby se tenhle národ v něčem spojil. Udělala jsem chybu a podívala jsem se na IDěsu do koment sekce pod článkem o demonstrantech. Pochopitelně tam bylo nablito od servilních dementů, kteří měli potřebu plivnout jedovatou slinu a ukázat, jak jsou uvědomělí a ušlechtilí, samozřejmě by je ani nenapadlo je se někde shromažďovat, když tady přece máme tamtu strašlivou pandémiji a roušku nosí i na hajzl. Na pozvracení.

      1. Ten paradox, ked je na Idesu nablito tak ako vravite pod clankami o demonstrantoch, ale pod clankami o „opatreniach“ a inych blaznovstvach korona rezimu ti isti ludia nariekaju ake je to cele postavene na hlavu a ako uz toho bolo dost.

        1. To jako takový zajímavý postoj z psychologického hlediska, že ano? Možná nějaký odborník by věděl… :-)

          1. To je přece jasně dáno totální schizofrenickou paranoiou, kterou trpí všichni Svědci kovidovi, a která je vyvolaná panickou hrůzou z kovidu, proti kterému jsou Svědci kovidovi očkovaní, aby neměli panickou hrůzu z kovidu. Tento logický rozpor jim dělá z mozku bramboračku, a proto jsou jejich reakce takové, jaké jsou. Normálního člověka nikdy nic takového ani nenapadne. ;-)

        2. Taky jsem si toho paradoxu všimla. Vysvětluju si to tak, že jistá část lidí sice instinktivně cítí, že je to celé naprostý bullshit, ale zároveň jsou už natolik chycení v té své ovčí mentalitě ve stylu „nepřemýšlet a jen tupě dodržovat pravidla, páč to je přece ta demokracie“, že nejsou schopní překročit vlastní stín a postavit se tomu. Velmi tomu napomáhají média, které demonstranty a kritiky covidohysterie obecně zesměšňují, očerňují a označují různými veskrze dementními nálepkami. A ovce samozřejmě nechtějí být „odpírači“, vrazi babiček, antivaxeři a kdovíco ještě, takže jako uvědomělí svazáci prskají vztekle na lidi, kteří provozují nějakou formu aktivního odporu. Ale zároveň už nelze nevidět naprostou absurditu a amorálnost celé té uměle vyvolané hysterie a represe. Takže kognitivní disonance z naprosto zjevného rozporu mezi skutečnou a mediální realitou dělá těmto méně duševně obdařeným jedincům, zvyklým jen tupě přebírat informace a myšlenky z médií, v lebce guláš, tedy potom dochází k paradoxům tohoto typu.

      2. No to se řekne pecku. Jako když už s lidma nezamává ani „pracovní karanténa“ tak už darmo hledat něco ještě lepšího.

    2. Ja tipuju, ze letosek to rozlouskne. Uz je to cely na spadnuti. Samozrejme, ze hlavni akteri se zakopou v bunkru, budou stale mlit o zalohach, na ktere staci zavolat a situaci zvrati o 180 °, aby pak nasledne se ze situace vykroutili jen sami a zbytek vernych nechali na pospas davu. Uz to tady jednou bylo a neni to zase tak davno.

      1. Já už na to čekám celé dva roky – ale věřím, že „příštích 14 dní rozhodne…“

        1. Rok. Tento rok.

          1. Dávám bolševikovi rok, maximálně dva? ;-)

          2. Na konci jara klasicky „epidemie“ vymizí a na podzim už „nezaseje“.

            1. Bohužel, zatím chřipka řádí dvakrát ročně posledních několik tisíc let. ;-)

      2. Taky mi to tak připadá. Ale zatímci Izraelci, Francouzi, Španělé,.. a kdo ví ještě vyčkávají, jak se situace s omikronem vyvrbí a doufají v konec, tak podle dnešních ranních zpráv na BR2 si Němci stáhli 5 miliónů dávek od Rumunů a chtějí do konce ledna 2022 stihnout rozdělit mezi svoje obyvatele dalších 30 miliónů dávek. To jednomu hlava nebere.

        1. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/omikron-se-zda-byt-az-o-99-procent-mene-smrtici-nez-delta-40383595

          Nabízí se proto otázka, zda má cenu s epidemií nadále bojovat v míře jako doposud.

          „Na vyřčení definitivních závěrů ohledně smrtnosti omikronu si musíme počkat ještě několik týdnů, pokud už ale panuje shoda na tom, že je (omikron) méně závažný, měli bychom si pokládat otázku, zda je oprávněné přijímat opatření, která bychom v době horší chřipkové sezóny nepřijali,“

          1. Mňa furt zarazí keď čítam tie percentuálne či násobné prirovnania:
            O 99% menej smrtiaca ako……
            Až 3 krát smrteľnejšia než predchodzia….
            Číslo Rp je o 1,8 krát vyššie ako…

            To je presne jak reklamná propaganda: X-krát účinnejší ako bežný prací prostriedok……

      3. Sysop: to záleží hlavně na tom, zda se podaří rozdmýchat strach něčím novým – začátkem prosince se vyšilovalo s omicronem, uběhl měsíc a kousek a ačkoliv místní propaganda pořád mele tu svou, realita začíná být příliš jasná. Takže najednou je všude plno zpráv, že to zas tak žhavé není.

        Z toho mi vyplývá, že vládní lhaní se dostává na nebezpečně krátký poločas rozpadu, kdy udržet vlnu strachu vydrží zhruba měsíc. To vede na myšlenku, že by to mohlo brzo chcípnout, ale zase na druhou stranu to neznamená, že se „strašlivá varianta omegatron co určitě do června zabije milion Čechů“ neujme lépe, dostane-li kvalitní PR.

        Šancí je taky to, že „nahoře“ začíná být zajímavé být v opozici a to by mohlo donutit vládnoucí kliku oželet provize od Pfizeru a nechat Šeba, Kulveity, Smejkaly a podobné „lidi“ napospas jejich rétorice a převléct kabát. Neméně důležité budou zprávy ze zahraničí, kde ne všechny to baví a začínají otevřeně mluvit o tom, že hru na covid už hrát nebudou (neznamená, že jim to bude z brusele umožněno).

        Celkově ale souhlasím, že letošek ukáže, krátký poločas rozpadu poplašných zpráv a hromada informací ze zahraničí tomu možná už na jaře zlomí vaz. Pokud ne, v létě to nikoho nebude zajímat, uvolní-li se rozumně poměry a pak to má šanci zase s obvyklým nástupem respiračních nemocí a lživé propagandy v září šanci dožít minimálně do konce roku.

        1. Sebranka okolo Kubka bude samozrejme tlacit na pilu a vymyslet nove bubaky, protoze uz vi, ze voda se zacina pomalu varit a kdyby najednou spadla opona, tak lidi se prijdou ptat. Ostatne je o tom i pekne video tady na nastence pana domaciho. Takze ted uz proste nemuzou prijit a rict ‚my jsme kecali‘, ted uz hrajou o jejich cas.

          1. Ale houby, kolikrát za posledních 30 let se jako „lidi přišli ptát“, resp. kdy se jako ptaní změnilo alespo%n v jedno odsouzení? Skoro bych se nebál to spočítát na nikdykrát. Tady se prostě až už to bude moc vokatý ta pandemie uzavře, zhodnotí se jak se to pěkně zvládlo a pude se dál. Nikdo se k žádný odpovědnosti nikdy volat nebude.

            1. A tohle je to, co je na celém systému to nejvíc ubíjející. Každý vidí nebo aspon tuší kolik lží a tunelů ty svině mají v tomto za nehty a stejně jsou vysmátí. Tady je vesměs světská spravedlnost krátká, snad až nějaká vyšší..

    3. Mngwa: o „něčí zdraví“ nešlo nikdy a bylo to zřejmé hned na jaře 2020, když dobře míněná výpomoc byla odmítána a zesměšňována, aby ji následně vystřídaly rozfofrované miliardy do těch správných kapes. Dnes jde především o to, aby ten klondaj skončil co nejpozději. Nějaké „poslední slovo“ ty, kteří skutečně rozhodují, nezajímá. Hlavně, aby to nebyla poslední miliarda.

  9. „Skupinu Alpha Man Assemble vedou bývalí členové ozbrojených sil a své stoupence chystají na válku proti vládě…mají za cíl udeřit na očkovací centra, školy či policii“
    Zejména ty školy by mě zajímaly – budou Alfy v rámci války proti vládě likvidovat vyučující nebo děti očkované, nebo neočkované? Nebo zůstanou jen u školníků?

    1. ja bych začal školnikem, jednoho tu mame vedle v ZŠ, ten mě na začatku šk.roku spatřil ve škole bez nahubku, div nedostal infarkt, vykřik „co tu dělate bez roušky“

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017