Poklady z knihobudky: Jena Pincottová – Mají páni radši blondýnky? (ISBN 978-80-249-1429-9) - zpět na článek

Počet komentářů: 786

  1. USA se rozhodlo, že Evropa zabaví zadržené ruské peníze (zatím jen úroky) a pošle je na Ukrajinu. USA to dělá proto, aby Rusko udělalo odvetu proti Evropě a ono bylo z obliga. Teď čeští přizdisráči jedou znovu do Langley proti notičky, mimochodem.

    Saudská Arábie dělá potíže. Pohrozila, že se zbaví všech amerických dluhopisů, jestli Západ ukradne Rusku jeho blokované prostředky v EU a USA.

    P.S.: Kapitalistické USA znárodňuje ruský majetek (už druhým rokem). Člověk by neřekl, že znakem pravicových režimů je znárodňování.

    1. Rusove nejsou blbi a vedi, kdo taha za nitky. Ovsem take vidi, kdo leze Amikum do prdele a dalsi vec je, ze Amis od Rusu stale nakupuji, takze je to sachova hra.

      1. 1) Rusové jednou na renomé, že na rozdíl od Západu budou dodržovat dohodnuté smlouvy a dohody, bude-li je dodržovat i druhá strana. Rusové budou dodržovat i smlouvy, která se pro ně stane nevýhodnou. Což je obrovský rozdíl oproti USA.

        2) Rusové potřebují, aby USA nejeblo v palici z bezvýchodnosti situace. Aby nezačali házet atomovky, nebo zasypávat státy jedy či radioaktivitou.

    2. keré přesně zápaďácké režim je kapitalistické a keré je dokonce pravicové? uka :DDD

      1. Ukrajina byla totálně kapitalistická. Stát byl zcela paralyzován, vše řídili soukromníci – oligarchové pro svůj zisk. Vše bylo tedy podřízeno neviditelné ruce trhu a soukromým subjektům. Nic kapitalističtějšího v reále těžko najdete.

        Později dokonce oligarcha Kolomojskij dosadit do čela státu vlastního člověka – Zelenského. Těžko už můžete stát víc vykastrovat.

        Vše, co se na Ukrajině dělo 2014-2022 je totálně kapitalistické. Vše řízeno soukromými subjekty. Stát na to jen čuměl jako sůva z nudlí.

        1. Q: keré zápaďácké režim…
          A: ukravína

          já myslim, že mám jasno…vypadá to, že si budeš asi fak potřebovat trochu vychladnout v igňoru

        2. Pořád sarkasmus? Čert aby se v tom vyznal…

          1. To misaka – nevyzna,ale to neva. Nekdo zaziva opojeni ze zvuku vlastniho hlasu, jinej zas textu. Jinak neco praktickeho. Co zuby, uz to mate za sebou? preji vse dobre a doufam, ze ano.

            1. Ale jo, spíme synchronizovaně. Víceméně. :)
              Vše ok, třetí je rutina, doufám že nenastane efekt známý z leteckých katastrof. Ťukam na ty zuby.

              1. Tak ze zuby pozdravuji a jinak se mi, az na ty katastrofy, ale po letectvi styska.

                1. Nechala zuby na pokoji, nebo vyvolá zase velké trápení a moje utrpení. Jako by to přivolávala! Měla se hezky a přeji hezkou přípravu na další dvě třetiny :)

                  1. To misaka
                    Ale no tak, po dvou kouscich uz musi bejt jasny, jak v tom chodit. My se asi zasekneme u jednicete, nabizej se nejaky dalsi stehovacky, takze at v tom neni uplnej chaos a anarchie.

                    1. Typický. Já vím, že jste chlap, bo to určil zkurvisdock a s(coro((na))midala… Ale kdyby byla precejenom ženská, sazela to tam hned a teď…vaše ratolesti nebudou k ničemu. Hnala to u toho svýho k raportu, at se činí.
                      Na moving kašlala, orloj bije jenom chvilku a u mužskyho je to jako s plnícím perem, časem vyschne ať píšete nebo nepíšete…

        3. Alan.Cox 0.7.2024 v 18:49

          Zda Ukrajina v letech 1991 až 2024 byla či nebyla kapitalistická nelze bez znalosti reálné hospodářské situace rozhodnout.
          Jisté naproti tomu je, že formou vlády byla a je kleptokratická oligarchie, proto je tuzemským elitám tato země tolik, ale opravdu tolik, blízká.

          Abych dokázal pochopit východiska či důvody vašeho tvrzení, mohl byste laskavě uvést, co je to kapitalismus a co je to stát, tedy základní pojmy, na kterých stavíte své konstrukce?

          1. No nevím ale zdá se že se tam aktuálně sešli příbuzní těch jak říkal parťák, já být baba tak nosím domů plný tašky a barák by byl nafouknutá spižírna jen skrblíka, zk.rvát.

          2. Kapitalismus = nejvyšší moc má kapitál, jak naznačuje slovo. Nejvyšší hodnotou je zisk určitých subjektů.

            Stát = mocenská jednotka mající území a občany. Cílem je správa území ve prospěch občanů.

            1. Alan.Cox 11.7.2024 v 14:32

              Obecně lze úplně stejně charakterizovat otrokářství nebo feudalismus, používání pojmu „kapitalismus“ pak je nadbytečné, ne? A ne-li, proč?

              Ano. Mýlíte se ale v poslední větě příspěvku. Stát je podnik zřízený za účelem získání maximálního zisku zřizovateli. V současných demokratických státech je nominálně zřizovatelem lid (jak praví Ústava – Lid je zdrojem veškeré státní moci.), ale praktickou aplikaci své moci svěřuje správcům. Právě v postoupení moci správcům je základ degradace demokracie a nutnost „periodické“ změny správců.
              (Nejstabilnější systém je autokracie, v níž je panovník roven bohu.)

  2. Obrovské vojenské cvičení v Bělorusku. Bělorusko a Čína společně cvičí těsně u polských hranic. Čína tak vysílá Západu své signály.

    1. Ty seš takovej fanda. Srdcař. A nejsi tu poprvé, dnešní kapitálky byla chyba :)

      1. Co by člověk neudělal z lásky k vlasti, že jo :-)

    2. No, když chce Číňan vidět ruského vojáka, tak holt musí jet až do Běloruska, protože Sibiř je prázdná. Rusákům nezbývá než se modlit, aby si tam čínská armáda neudělala nějakou SVO.

      1. esli se dáš na modlení ty, tak začni tím, abys nebyl úplnej debil…i dyž to by byl fakt hóóódně velkej zázrak :D

        1. Pozor, Mistr propracované argumentace je tady!

          1. Složitá situace pro něj, sysop teď paří s Coxem a on je za křena. Přitom Coxe nesnáší, klasický trojúhelník.

            1. Nemilá věc. Sysop se snaží, jenže Cox žije holt jen pro svou věc a pro ni se spustí s každým, kdo mu popřeje sluchu… Možná, kdyby Behe trochu slevil ze svých vysokých nároků, mohl by také zažít ten pocit všeobjímající lásky. K Rusku, samozřejmě.

              1. Trochu zavistive se optam…Co dela Cox za job a kolik ma jedincu v pokrevni linii,na ktery muze dlabat, ze furt relaxuje tady? Vcelku mu to zavidim, a ne ze ne :-). Ja chci taky jako. Od kavy rozhodnu, co by na Ukrajine meli…Behem dopolednich buraku, odstrelim Bidena…U obeda si vezmu na paskal feministky…Ach…snive protahnuti a uz mi chzbi jen Miles Davis na pozadi z gramce.

                1. Slecna Ling: To mi přisuzujete víc než mi náleží.

                  Ukrajina už nemusí nic, stejně všechno projeli. Za Ukrajinu už rozhodnou jiní. Jestli bude existovat, v jakých hranicích, co budou dělat. Ukrajina a Ukrajinec mají nulové pravomoci.

                  Joe Biden je chudák dementní člověk, kterého jen trápí. A opět, Joe Biden nic nerozhoduje, rozhodují za něho jiní. Obvykle nebývá moudré přisuzovat loutce něco, co dělá jiná hlava.

                  Feministky jsou jen kasta zhrzených lidí. Víc je neřeším.

                  Kdybyste chtěla nějaká další témata, rád vám vyhovím. Jsem zdvořilý a gentleman. :-)

              2. Nevím, v určitém okamžiku zmrdy více neanalyzuji. V určitém momentu vycítíš smrad. U sysopa to byl moment, kdy sáhl na cizí auto, u Coxe u druhého příspěvku tady a behe, to už si nevzpomenu, kdy jsem si poprvé odplivl.

                1. to misaka:

                  Pockej, pockej, jaky cizi auto? Tahle zajimavost mi asi unikla….

                  1. Serou ho turisti, tak jim matla auta, když prijedou turistit. Samozřejmě bez přítomnosti majitele vozidla.
                    Jako každej přivandrovalec do turisticky oblibenyho místa.
                    Je z Brna. Nyní obývá Šumavu.

                    1. to misaka:

                      Ale fuj, to je hodne low. Ne,ze by nas turisti obcas nehnetli taky,ted nam nejakej proaktivni vul krmil kone susenkama pro ucely fotky, ale zatim se drzime…

                    2. Low? To je pod dnem. Na auto se nesahá. Pulp Fiction, konsekvence byly popsány dostatečně.

                    3. Abychom ale byli spravedlivi, ti lidi,s tou karou udeli Sysopovi presne co?

                    4. Nevidim tveho recnika, ale z kontextu chapu, ze narazi na jeho vyklad uzivani cizi veci stylem ‚ja si s autem muzu zajet kam chci, protoze na cizi majetek se saha, ale nesmi to byt moje auto‘.

                      Slo o hovno a to doslova. Nejakej pitomec mi doprostred louky ke stromu dal kesku a dnesni lovici kesek jsou lini si tam tech par metru dojit, takze mi jezdi a parkuji na louce. Ze dokurvi otavu, je jim u prdele, vsak neni jejich. No a nase a sousedovic potomstvo to ocenilo tim, ze na to auto nahazeli kravsky hovna z vedlejsi pastviny, no booze. Ja to mam nastaveny jako ferovku.

                    5. Sysop
                      11.7.2024 v 13:02

                      nebyla taky řeč vo nákéch zapomenutéch bránách

                    6. Ja nevim, kdo ten diskuter je a je mi to fuk. Ze nekdo na moji louce najede na moje brany neni muj problem. Ale ze je mu zamatlano auto kravincema, to je aktivni obrana. Tam pak nekdo vyskakuje, ze ‚na auto se nesaha‘. Ze ale on saha na cizi vec, to vidi jako korektni. Dokonce uz jsem se setkal s panem, co mi rekl, ze ‚vzdyt se tak moc nestalo, nejaka pojezdena trava‘. Kdyz jsem mu na to rekl, ze pokud mu dam facku, tak se v zasade taky nic nestane a jestli taky nebude protestovat. Koukal jak debil.

                      Lidi si umi hajit svoje, ale druho veci pouzivaji, jen to hvizda. Ale tohle neni vysada luftaku, to je echt ceska natura vseobecne. Jeden soused, se kterym sousedim pozemkem, pro zmenu ore az k hranici a uvrat si pak dela na mem pozemku. Nekolikrat jsem mu rikal, ze mi to vadi on na to ‚sak je to jen trava, to je toho‘. No, tak jsem pockal, az mu loni vzesly brambory a pak jsem na te hranici nechal slozit padesat kubiku drivi. Soused se mohl posrat, ze ted to tam nema jak strikat a blbe se mu to bude hrobkovat a vykopavat. Kdyby mel uvrat u sebe, problem nema. Doted na mne cuci jak puk, se z toho neposeru. Slusne jsem to s nim zkousel deset let. Jeho ‚dycky se to tak delalo‘ narazilo do zdi.

                    7. Muhehehe.

                      „Já jsem nevěděl, že je to soukromej pozemek…“

                      „Ty debile, ty nevíš, že to tady nejni tvoje?“

                    8. Childeater
                      11.7.2024 v 15:05

                      a co dyž to je vobecní bo stádní, čili vobojí víceméně veřéný, aha? možná by fak bylo trochu rozumný tam dat plotek bo aspoň cedulu, pak je to fak očizřémý

                    9. Behemot 15:09
                      Ať už je louka nebo les soukromým či veřejným majetkem, nemáš tam s autem co dělat, pokud ti ten les nebo louka nepatří.

                      Tak jednoduchý holt to pravidlo je.

                    10. Childeater
                      11.7.2024 v 15:18

                      no to veřéný jaksi nejakou tou desetimiliontinou patří :o)

                    11. Behemot 15:20

                      huš.

                    12. Childeater
                      11.7.2024 v 15:21

                      si stěžuj vole ve strakofce že už promrdali věčí dluh než je úhrn stádního…

                    13. Childeater 11.7.2024 v 15:05

                      Přesně.
                      Také je nutno vzít v úvahu, že obecný nebo státní pozemek někdo využívá nebo udržuje, což popisovaní „nevědoucí“ nedokáží pochopit.

                    14. Sysop 11.7.2024 v 14:47

                      Přesně.
                      Představa, že půda není ničí a porost je tedy volně k použití, je v některých lidech hluboce zakořeněna.

                      Naprostý extrém popisoval před časem na školení zástupce zemědělského podniku, na jeho zasetém poli si automobiloví nadšenci uspořádali cosi jako „Bahna“.

                    15. Taková „bahna“ se dají oživit správně nastraženými hřebíky a jinými pastmi, o kterých nikdo nic neví.

                    16. JH 15:28
                      …přece si to pole nezničím ještě sám…

                    17. ChE: jeden rok bych tu úrodu snad i oželel.
                      Pozorovat se sklenicí vychlazeného piva v ruce, jak lufťáci startují a za chvíli jim explodují pneumatiky, třebas v mém poli…

                    18. Jihočech Honza 11.7.2024 v 15:38

                      Je třeba vzít v úvahu ještě několik detailů:
                      – celkovou rozlohu obdělávaných pozemků
                      – možnost odhadu, že letos někoho takové svinstvo napadne, když dvacet let před tím to nenapadlo nikoho
                      – těžko se sklenicí piva v ruce pozorovat něco, co se stalo během minulého týdne

                    19. Sysop 11.7.2024 v 13:02
                      Tak podivej se. Na auto se nešahá, bo to řikali scientolog s černoušem v kině. Režisér a spoluautor scénáře to musí vědět, když byl v base za nezaplacený parkování.

                      Ten film je ale v pohodě, taková srandička. A na cizí auta taky dávám bacha – včetně toho, jak píše pan domácí, abych někomu nebouchnul do dveří při vystupování na parkovišti, i když dveře mýho auta občas takhle někdo poznamená.
                      No ale nejde z toho udělat univerzální pravidlo pro všechny životní situace a kádrovat na základě toho lidi, zvlášt když neznám všechny okolnosti.

                    20. Na auto se nesaha ne kvůli filmu.
                      A okolnosti byly popsány samotným hrdinou.

                    21. misaka 11.7.2024 v 19:33
                      Tak obecně na cizí majetek by se nemělo sahat. Ovšem oba chápeme, že zrovna tenhle film byl dost nadsázka a kdo by chtěl žít podle těch monologů a dialogů, ten by nejspíš skončil za katrem nebo v jámě.

                      No a teď uvedu jeden příklad okolností. Asi tak v době uvedení toho filmu vyprávěl v hospodě jeden týpek, co vymáhal dluhy: Typicky hochštapler si půjčil prachy, no čas ubíhal a on se k vracení neměl. Když takovej nešel do sebe ani po ještě celkem přátelským upozornění, tak mu za pár dní prostě rozmlátili nebo zapálili auto. Každý věděl, že následně už by mu byla rozmlácena držka. Takže naprostá většina po tom autě dluh zaplatila. A v podstatě prej za to nepsaný pravidlo pořadí „napřed auto, až potom držka“ byli ti dlužníci i rádi.
                      Zkrátka málokdy něco platí naprosto univerzálně – šedá je teorie a zelenej strom života.

                2. misaka: No a máme si teď my dva, Sysop a Alan.Cox, utrhnout límec? Nebo se oběsit? Ze žalu, co píše misaka? Nebo jak si to představuješ?

                  Ředitel zeměkoule misaka, osoba důležitější než pravidelná stolice, kádruje. Aby se nám, misaka, nezrozzlobil! Bu bu bu, hudry, hudry, hudry.

                  1. Kdyby ti na tom nezáleželo, nereagoval bys. Image je pozlátko, pro někoho cenné.

                    1. misaka: Takže jsi jen druhý debil, hned po Forge.

                    2. To Cox

                      Vypravet lidem,kteri, jsou zaslouzilymi diskutery tohohle webu, ze jsou debilove…smutne? Usmevne? Mimobezne? Autisticke?

                    3. Slecna Ling: Vy jste učebnicový příklad charakteru, kterému se říká pokrytectví.

                      Jak Foundry, tak misaka – si ze svého pera udělali žumpu s vychováním řeznického psa, a obhroublého výraziva, za které by se normálně styděl i otrlý dlaždič. To vám samozřejmě nevadí.

                      Pokračujte dál ve své zaujatosti, dvojím metru či pokrytectví. Jak je libo.

                    4. Prosím? Já se snažím debatovat k věci a za celou dobu zde jsem nikdy ani náznak obhroublého výraziva nepoužil. Takže jsem poněkud udiven.

                    5. Foundryman: Pardon, myslel jsem Forgeho, mám ho už dlouho v ignore.

                      S vámi je diskuse naopak skvělá a věcná. Omlouvám se vám co nejvíce mohu. Hodně jsem se od vás dozvěděl a naučil.

                      Ještě jednou velká, obrovská omluva.

                    6. Alan.Cox 11.7.2024 v 2:21

                      „…, myslel jsem Forgeho, mám ho už dlouho v ignore.“

                      – – –

                      On na tom není úplně dobře. Je starší ročník gen. „X“. Na vojně sloužil u vnitráckých bigošů v Praze, ale už se ani nepamatuje, jak se zachází s kvérem.

                      .

                    7. Ad A.C. 2:21
                      Nic se neděje, já jsem celkem splachovací, jen jsem se podivil :-)

                    8. Ale ne? : Takže jsi jen druhý debil, hned po Forge.
                      Ja bych skoro rekla, ze to vy,spis vynikate ve stavnetejch vyrazech :-) Ale jiste nemate dvoji metr a tak to na posledni ukazce uznate

                    9. Slecna Ling: Slovníku ožralého dlaždiče, kterým slují vaši oblíbenci, nedisponuji. Je mi líto.

                    10. Alan.Cox 11.7.2024 v 2:24
                      Ještě bych vzal do úvahy, že si někdo může prostě dělat srandu. Zvlášť pokud ten někdo označí příspěvky komentátora Shiftyho za noblesní. To tady fakt pár dní dozadu bylo; vážně by to myslel leda úplný idajot, což nepředpokládám, a komentátor Shifty se o to ani nesnaží.

                    11. Hroch_bahenní: Slecna Ling má stále stejný způsob. Vletí, přemýšlí koho by urazila či ponížila a je spokojená. Zneužívá toho, že je žena, a že jí toho projde více než muži. Případně si nechá vrazit pár komplimentů.

                      Dělá to hloupě a průhledně. Vždycky vychválí někoho vlastností, kterou nemá – aby to mohla otloukat někomu jinému, že je špatný. Noblesní, chytrý, štamgast, …

                      Je schopna označit Joe Bidena za brilantně a rychle myslícího, Petra Fiala za skvělého stratéga, Petra Fialu za vlastence a čestného člověka, atd. – a nemyslet to ironicky. Ona ty své nálepky fakt myslí vážně.

                      Sarkasmus Slecna Ling neumí.

                    12. To Cox – vy lhari upocena,v zivote jsem neoznacila Fialu za cokoli pozitivniho , ditto Sleepy Joea. Hod sem odkaz, ty cune ulhany

                    13. Ale jinak vlastne dobre, ze tak. Podobnejma hovadinama si spolehlive kopes hrob, na vykacku uz to neni, zmetku

                    14. Myslen hrob tve duveryhodnosti

                    15. Klídek. To je od nich normálni.

                    16. Slecna Ling:

                      „..jsou zaslouzilymi diskutery tohohle webu, ..“

                      – – –

                      Ty seš ale transparentér…

                      :OD

                    17. Vazeni, nenechte cloumat svym majestatem. Ja se snazim vyjit s kazdym, kdo diskutuje kulturne, bez osobnich vypadu. I kdyz ma uplne jiny, treba i opacny nazor, nez ja. Kolikrat se i od oponenta mam co ucit.

                      Pokud ale nekdo nezvlada svoje emoce a ztrati elementarni kulturu komunikace, pak ho proste soupnu do ignore a tim je vec pro mne navzdy uzavrena. Proc se tady osocovat a napadat, proto sem snad nechodime, ne? Ja mam spoustu negativnich charakterovych vlastnosti, ale jednu zarucene nemam – nejsem prilis zvedavy. Proste je mi fuk, co mnou ignorovani pisou, takze nejake brikule s odhlasovanim pro potlaceni ignorance mi nestoji za to, abych se zabyval necim, co napsal mnou ignorovany.

                      Uplne v pohode se takto da existovat, aniz by se clovek rozciloval. Doporucuji.

                    18. Sysop: Máte pravdu.

                      Svinská Slečna Ling si tu hraje na morální etalon, se snaží rozeštvat každého, kdo se nechá.

                    19. Slecna Ling do ignore. Šup.

                    20. Alan.Cox 11.7.2024 v 13:29

                      „Slecna Ling do ignore. Šup.“

                      – – –

                      On si ten nick dal kvůli tomu, aby vypadal atraktivně.

                      .

                    21. To corona

                      Tebe hodne vzrusuje predstava,ze kazdej je chlap a ma bananka, vid?

                    22. Slecna Ling 11.7.2024 v 22:08

                      – – –

                      Především poznám, jaké textové skvosty do debaty ženská nenapíše. A že už jich tu od tebe bylo…

                      .

                    23. To corona

                      To jsme si kvit. My zas pozname, co (ne)napise heterak. To holt nafingovat nejde a stin neprekrocis :-)))))

                    24. Slecna Ling 11.7.2024 v 22:20

                      – – –

                      Ale já vím, co seš za pitomečka, ty pražskej pseudointeligente…

                      .

                    25. To corona- vis, leda kosoctverec, ale pobav me, karamelko. Kdo jsem, vole?

                    26. Slecna Ling 11.7.2024 v 22:32

                      – – –
                      Zcela jistě nejsi letuška, bambulo. Žerou ti to povětšinou další pseudointeligenti…

                      .

                    27. To Corona: Ty ses opravdu vocasek. Nejdriv nejsem zenska, pak aspon nejsem letuska, hele a toho psa a zelenou kartu mam nebo nemam? Slibil jsi, ze o me vis kotel, tak pis, ficko….Jsem zvedava na tvy popisky. Ale ty zas mas hovno,vid :D ? Truchlivy, trapny, levny…no snaz se trosku, komousku

                    28. Lepšolidi. Lepšočlověk.

                      Za použití jakýchkoli prostředků přesvědčovat okolí o tom, že jejich díra do prdele je objektivně lepší, než díra do prdele někoho jiného.

                      A právě proto by se ta jejich, objektivně lepší díra do prdele, měla nějak zohledňovat.

                      Jakkoli a kdykoli, hlavně ale musí držet ta fasáda, o které píšeme.

                      Prostě jsme lepší, ve všem a všude, tak sestim smiř, lůzo.

                    29. Ona o tobě taky, něco na tom je. Vojna byl vrchol, asi nejeden… společné sprchy, spousta mladých namydlených mužů a chlapců… chápu to tvoje zaujetí po tvém POSTAVENÍ. Navíc u raketaku, další falický impuls.
                      Nu, tož tak.

                    30. misaka 11.7.2024 v 22:35

                      „…u raketaku,“

                      – – –

                      Jo, Mrcasikovi věř každý písmeno…

                      :OD

                    31. Byla u pl.

                    32. misaka 11.7.2024 v 22:57

                      „Byla u pl.“

                      – – –

                      To víš, že jo, ty učitýlku prázdninovej.

                      :OD

                    33. To Corona: Kdyz rikas Misakovi uciteliku prazdninovej, smime ti rikat buznicko letni?

                    34. Slecna Ling 11.7.2024 v 23:15

                      „To Corona: Kdyz rikas Misakovi uciteliku prazdninovej, smime ti rikat buznicko letni?“

                      – – –

                      Hele, bambulo, všiml ses, že můj nick je s malým písmenem na začátku? A ten „misaka“ je taky s malým.

                      .

                    35. to corona:
                      Mas pravdu. Ale vsiml sis, jak se krecovite snazis odpoutat pozornost tim nejmin podstatnym? Ty me bavis, hoso. No a co ta slozka? Co teda na me mas, brouci? Ale delej, at si tu o tobe nemyslime, ze jsi jen tluchuba a milovnik dusnicka, ale jinak pustej zvanil. Hazej to sem, ty vsevedouci. Kdyz ne, budes zas za debila a to bys nerad

                    36. Už ho nech, však ho to baví…

                    37. To misaka:

                      Bejt za blba?Vidis…ja myslela, ze tu nahani zenicha a chce mit aspon decanko tvar, aby z nej pritel mohl mit erekci a ne vomitus :D

                    38. Kdyz už došlo na malá a velká písmena, už je to obsese a nedostatek střeliva.
                      Bavit se delší dobu s blbem znamená debatu dvou blbcu.
                      To nechtěla, no ni?
                      Navíc hlavní lhář a nactiutrhac z rodu (bandy) Coxů se jaksi nedostavil. Proto vrátila soubojové pistole zpět do lakované krabice, sekundanty poslala do hajan a na tváři vykouzlila líbezný a důstojný výraz „já to věděla a já si počkám“.
                      Brou.

                    39. to misaka:

                      Pravdu maj. Ale to vedej, ty hormony….Dobrou a dlouhou, a nezlobej se na me. Jen mi nastvali, kojoti, vsak to znaj.

                    40. @Sysop
                      za starých špatných časů tady byly publikovány takové članky
                      https://dfens-cz.com/kterak-domobrana-po-cuni-dostala-a-v-armadu-se-zmenila/
                      a dokonce obdržely známku 1.5
                      Ale s takovými živly se zde již nesetkáte.
                      Inu, kdo chce kam…

                    41. to si pamatuju, to byly ty rozumy podložený twitěrama, žejo? :O)

                    42. Jo cover72..
                      To bylo pocteni.

                    43. misaka 12.7.2024 v 0:10

                      „Jo cover72..
                      To bylo pocteni.“

                      – – –

                      Ano, přesně pro tebe, tahle kategorie. Doporučuji https://www.palba.cz/ – tam najdeš moderované povídání, pevně v rukou mediálních přesvědčenců…

                      :OD

                    44. To Sysop : Jenze vy mate class. Ale jak nalozit s odpadem, co si tu bohapuste vymejsli a dnes me oznaci za volice a milovnika Finally, pozejtri, Blbise, popozejtri NSDAP?

                    45. Fialy- safra

                    46. Ale s tim ja jsem se take setkal. Pokud je to jen takove to ceske prskani, tak to ignoruju. Pokud nekdo vylozene jede urazeci lajnu, hazim do ignore. I kdyz to vypada, ze mam furu casu sem lizt, tak ale si toho casu vazim alespon tak, ze si ho nenecham devastovat hejty. Ten clovek mne nemuze urazit, protoze ho osobne neznam, ale pleveli diskusi hnojem, coz nechci cist. Podobne mam v ignore cool a dalsi AI boty. Neurazeji, ale zasiraji.

                  2. Alan.Cox 10.7.2024 v 23:49

                    „Ředitel zeměkoule misaka, …“

                    – – –

                    Po nocích zde virtuálně „bojuje za Prahu u Charkova“. Povídal, že se tu rok neukáže, ale buďto má jeho rok jen několik dní, nebo ten svůj dištanc stále posouvá. V každém případě je vzorovým mediálním přesvědčencem.

                    .

                    1. Už u Charkova? To se ta fronta od Kábulu pěkně zkrátila.

                    2. Se bude za chvilu bojovat o Prahu u Brna.

                    3. A tady to skončí, ledaže by nasadili dragouny nebo hulány. Přes Brno nic motorizovaného neprojede.

                    4. Ano, Napoleon byl poslední, co to dal. A dal to parádně.

                    5. Za Prágl se bude bojovat v Kábulu nebo u Charkova. Ale u Brna? U Brna maximálně otevřou uzavřené silniční koridory:D

                    6. No, dnes by u Brna pohořel, v zácpě se voje rychle přesouvat nedají.

                    7. Re: Foundryman 11.7.2024 v 19:45
                      Jestli se na Dornychu a Cejlu rozkrikne, ze prijely tanky, dela, nosice raket,… tak behem jedne noci utocnikum vsechno beze stopy zmizi.

                    8. @Sysop
                      kdo prorazí Brnem, dojde až k Atlantiku…;-)

                    9. Dachsmeister 12.7.2024 v 16:19
                      Do toho hotelu Na Poříčí?

                    10. karban:
                      V Brně je klídek a klimatizace pouze v hotelu „U Kapucínů“.

                    11. Forge 12.7.2024 v 17:46
                      U Kapucínů? Jo, tam by klid být mohl. Podle názvu to provozuje někdo ze starého dobrého Jihu.

                    12. Sysop, 15:50: Až se bude bojovat za Prahu u Pardubic poté, co něšťastná náhoda vyhodí Explosii do povětří – budou Pražané zcela jistě šťastnější.

                    13. tjn, bude dobrá šou, ten vohňostroi bude vidět až tam :D

    3. Alan.Cox 10.7.2024 v 18:47
      Na videu je pár vojáků.
      Spíš to beru jako ten signál – jsme tady. V Brestu, kousek od hranic, přesně na trase tradičního útoku na východ. Na cokoli jinýho by poslali víc lidí.
      Taky mají nějaké modré placky.
      https://www.youtube.com/watch?v=Oa-99dntb7g

      1. Nevyprávěl se za minulého bolševika vtip o nepokojích na čínsko-polské hranici?

        1. Vyprávěl, ale tohle je zajímavý mj. tím, že doteď se Číňan držel doma.
          Jediný, co mne napadá, je, že ti vojáci hrajou roli pojistky. V případě nějaké polské aktivity by byla Čína skrz ty vojáky okamžitě ve hře.
          Uvidíme ale, jak dlouho tam budou.

          1. Číňan není blbec, o žádnou otevřenou konfrontaci nikdy nestál, taky Čína žádnou militaristickou tradici nemá (ze špatného dřeva se dělá palivo, ze špatných lidí vojáci), i v současném dněperském konfliktu se drží zpátky, což neznamená, že si nepřeje ruské vítězství, ale nebude si pálit prsty a nechce riskovat obchodní válku se Západem a sankce. Jenže když to ti pitomci doženou až k otevřené válce s Ruskem, tak rozhodně nezůstanou zpátky, protože moc dobře ví, že jsou další na řadě…

            1. JH:
              Jo, takhle to myslím. Podle mne je to pokud odvrátit velkej konflikt.
              Protože (hypoteticky) kdyby Poláci vytáhli přes Bělorusko na východ, blázniví jsou na to dost, tak by to dost rychle eskalovalo do konfliktu Rusko vs. NATO a do toho by Číňani jít museli, protože, jak píšeš, stejně by toho časem spadli. Zatímco pokud dají Polákům najevo, že v případě útoku na Bělorusko do toho půjdou hned, tak si i Polák rozmyslí, jestli to fakt chce.
              Jistej si nejsem, ale lepší vysvětlení mne nenapadá.

            2. Čína kdykoli v historii Západ převálcovala pracovitostí, chytrostí a obchodem. Na rozdíl od Západu k tomu nepotřebuje loupit, kolonizovat, posílat lidi zbytečně do chudoby (což tady často slyším, že problémem kapitalismu, že lidi chtějí slušnou životní úroveň (hnusní socani!) a ne prekariátskou práci), nebo likvidovat vzdělanost, či bombardovat schopnější země – jako to dělají Anglosasové, Francouzi, Španělé, …

              Čína prostě není blbá. Ví, že když bude poraženo Rusko, bude další na řadě. Na rozdíl od České republiky nebo Německa, kteří si teprve na vlastní kůži bolavě vyzkoušejí, co znamená být pod knutou USA bez možnosti vyklouznout. Zarušuji vám, že za pár desetiletí bude USA v Evropě nenáviděna víc než kdykoli teď Rusko.

              1. Kdykoli? Mezi lety tak 1840-1980 si na nás neškrtli…
                Ale začali se učit a zkombinovali to nejlepší z nás i ze své tradice.

                1. Jihočech Honza: Čína existuje několik tisíc let. Byli kolonizováni stejně jako Afrika Západem.

                  Západ vlastně byl v Číně napřed. Například britské vojsko nutilo Číňany stát se feťáky a povinně se stát závislými na opiáty – a odebírat fet od vysoce elitního Žida. Protože Žid chtěl vydělat, a když měl za sebou pomoc britské armády, tak proč ne tak, že donutil s pistolí u hlavy milióny lidí stát se feťáky. To je kapitalismus, zisk především. (Ještě že ten holokaust byl propagandisty dobře zpracován pro přeřvání toho, co Židé dělali před 2. světovou válkou.)

                  Britové dostali na kolena i Tibet. Jeho hlavní město Lhasu přepadli a donutila vládce uprchnout (což je stav dodnes). A to pod záminkou, že ve Lhase Tibeťané určo schovávají zbraně pro Rusy. Následně předali Tibet jako dárek Číně. A dnes se Západ tváří, jak Čína utlačuje Tibet.

                  2. světová válka, kde Japonci genocidovali Koreu (ale genocida je něco, proti čemu je holokaust Židů nebo genocida na Ukrajině slabý odvar – Japonci jsou prostě the best(ie)). Severní Korea a dnešní Kim byl jen úspěšný pokus, jak zachránit Koreu a Korejce. Oni umějí bojovat.

                  Japonci rovnou vyvraždili i pár desítek miliónů Číňanů, takže je mají v Asii rádi jako osidu v zadeli. Proto Japoncům nezbývá nic jiného než dělat podržtašku Západu, zejména USA. Na množství dolarových rezerv Japonska a státním dluhu Japonska je podpis USA zcela zřetelně znát.

                  Čína (ani Japonsko) neměli v posledních 2 stoletích šanci proti vojenské mašinérii Anglosasů. Oba státy se chtěli držet v izolaci a všímat si svého. Což šlo dost blbě, když u vašich břehů přistála dobyvačná britská či americká armáda. Čína se poučila – neuzavírá se, a buduje obrannou armádu. Ví, kdo jsou Anglosasové zač, a měli by si to uvědomit i Evropané. Jinak budou opakovat historii Číny a Japonska, a to zbytečně.

  3. https://kyivindependent.com/rfe-investigation-finds-eu-shells-capacity-below/

    by ma zaujimalo, kde udelali eurobolsevicki soudruzi chybu.. ozaj, co je s tou slubovanou megafabrikou Hermann Goring Werke na UA?

    1. Žádná megafabrika nebude, protože by dopadla stejně teď tan podnik u Kyjeva, který tak pěkně vybouchnul. Ani peremoha nebude, sami gerojové to přiznávají:

      https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prijel-jsem-na-ukrajinu-umrit-rika-cesky-legionar-40479583

      Jako za první světové války, tam už taky v roce 1916 nevěděl, za co bojuje, řečem typu „galantní Belgie“ či „Serbien muss sterbien“ se všichni smáli, ale stejně stříleli, bojovali a umírali dál.
      Tehdy to byl jedině Svatý otec, papež Benedikt, který vyzval všechny strany, aby zveřejnily své válečné cíle.

      1. Ten den, kdy vybouchl Artem, vybouchly ještě další dvě muniční fabriky na Ukrajině. Rusové jedou ve velkém stylu. O Artem se mluví jen proto, že Ukrajinci z toho chtěli udělat monstrpřípad pro dehonestaci Rusů. Jinak by to ani nestálo za zmnínku, jsou to běžné události.

        Proto jsem se ptal v jednom z příspěvků, jak dlouho toto tempo likvidace Ukrajiny a zdrojů Západu ještě bude možné maskovat jako hrdinnou válku nacistů za Banderu.

        1. Média a „narativy“ mají v rukou liberálové. Stejně jako v letech 44 a 45 měl propagandu pevně v rukou Dr. Goebbels a ještě v březnu 45 sliboval zvrat ve válce, viz:
          https://www.youtube.com/watch?v=GuyTUEHLhLM&ab_channel=GermanWWIIArchive
          Tohle může vydržet dlouho. Malorusko bojuje bez ohledu na ztráty, a natištěných peněz má Západ dost.

          1. JH 15:02
            Může to vzít velmi rychlej konec.

            USA volič nechápe, proč by měl platit konflikt na území Sajuzu a já se mu nedivím. Ani tomu Bidenovi to nebude vycházet dlouho. Buď ho nezvolí, nebo umře.
            Až nastane jeden z těchto scénářů, korouhvička se někam otočí.

            Osobně se domnívám, že Rusko s USA mají nahrubo odladěný scénář už teď.

            1. ChE: doufejme, kdyby někdo oživil veterány studené války a řekl by jim, že v roce 2024 balancujeme na hraně III. světové války kvůli Malorusku/Ukrajině, tak by nechápali a buď by řekli, že je to zábava pro masy, anebo už se všichni opravdu zbláznili a hodlají přečkat konec světa v bunkrech sto metrů pod zemí….

              1. Mám teorii, doufám že se pletu.
                Esipak nám náhodou nezkouší předhodit válku jako téma, abychom si začali zase vážit svých vůdců a spasitelů.

                Mám totiž dojem, že si ten konfliktíček naši západní kapitáni pečlivě hýčkají, dávají mu to správné promo a pokouší se vzbudit dojem, že jsme krůček od apokalypsy; přitom jde o ruskojazyčnou východní hranici Ukrajiny, čert jí vem.
                No, a oni že jsou ti jediní, kteří nás vedou nad propastí po hraně žiletky.

                Už začínaj vést řeči jak Kim k masám.

                1. Západní Evropa a USA posledních čtyřicet let nevzkvétá. Protože padají z dobrého základu, není to tolik vidět, ale reálné příjmy chudých i středních vrstev stagnují nebo klesají, veřejné školství a zdravotnictví upadá, rok od roku je hůř a hůř, do toho buší liberální propaganda, že pouze jednotlivec se počítá…
                  A teď, najednou na nás přišli s vlastenectvím a sebeobětováním, že bychom si měli utáhnout opasky, eventuelně jít přímo umírat pro zájmy koho? Prý naše země patří každýmu čmoudovi, ktery přistane na Lampeduse na gumovém člunu, a kvůli tomu bychom měli umírat?

                  1. JH 15:35

                    USA bych nerad podceňoval, Evropa je bezbranná. Nemá zdroje ani výrobní kapacity pro ani obranný, nedejbože válečný průmysl.

                    Takže Rusové se nám tlemí a Američané nás mistrují. Evropané už umírat ani bojovat nikam nepůjdou, budou asimilováni.
                    My Evropané dobře víme, že výroba munice je nešetrná vůči klimatu a neexistuje žádná šance, jak by v Evropě ke spuštění obranného průmyslu mohlo dojít.

                    Jen doufám, že němečtí aktivisté využijí osvědčených návyků a až to bude aktuální, půjdou se přilepit na vozovku před ruské tanky. Nebude to hezká podívaná, ale aspoň budu mít pocit, že už to zase řídí Darwin.

                    1. Jo, ale proč se tolik angažujeme v tom východoslovanském konfliktu?
                      Není to náš boj, nejde o žádné „hovnoty“, ano o území, ke kletému bychom měli mít vztah, ale není to naše zeně…

                    2. Re: Jihočech Honza 11.7.2024 v 15:57
                      Protoze harmonie nekolika faktoru:
                      – zbrojeni se roztaci a tam se na nejakou miliardu nehledi. To neni, jako kontrola nakupu reklamnich predmetu
                      – lidi se potrebuji necim zabavit kamerou v utoku, aby se mezitim dalo vzadu nerusene prostridat
                      – pokud se podari USA, Cinu a Kima oslabit a pripadne nekde zase neco ukrast, tak je to fajn, ne?
                      – dolar ztraci, za chvili bude ztracet euro, lidem bude potreba nacpat digital. K tomu je zapotrebi nejaka masaz, jinaxe budou cukat. Takove mimoradne opatreni, nebo vyjimecny stav, to je cesta. A uplne nejlepe, pokud se na to navesi nejaka proevropska myslenka. Treba jako ‚jdi za Ural, Ivane‘.
                      – no a kdyby se to cely nejak posralo, tak se aspon musi poradne bouchnout dverma.

                    3. Je tedy horší nepřítel Rusko, nebo klima?

                    4. Jihočech Honza
                      11.7.2024 v 15:58

                      Konečně padla zásadní otázka!

                    5. Jihočech Honza: Nepřítel jsou všichni. Pánbů si je přebere.

                    6. Jihočech Honza
                      11.7.2024 v 15:58

                      klimapošahance myslíš?

                    7. Naopak… na takovou podivanou chci listek do prvni rady.

                    8. Childeater: Uč se jazyky, angličtina už není ten nejdůležitější pro kariéru.

                      SCO (Šanghajská organizace pro spolupráci) je jedna z nejvýznamnějších mezinárodních organizací – oficiální jazyky jsou ruština a čínština. Nedávno vyhodili angličtinu s tím, že nemusí se podřizovat zbytečně Západu. Všechny nápisy jsou, návody, jídelníčky, materiály jsou jen v těchto jazycích. Při nedávném setkání SCO tam přijeli západní novináři a nebyli schopni si ani objednat jídlo, natož pochopit projevy účastníků. „Angličtina není jednací jazyk“ – dostávali odpověď.

                      Postupně bude výhodnější naučit se jazyk úspěšných velmocí před angličtinou.

                    9. Jo a v Evropě se brzy domluvíš velmi dobře arabsky a turecky.

                    10. Akorát ti ta arabština bude dobrá tak akorát k tomu, abys rozuměl otázce, jak se jmenovala Mohamedova matka. A kdo nebude vědět, hned hlavička dolů, jako tenkrát na tom etiopském letišti.

                    11. Jihočech Honza 11.7.2024 v 17:20

                      Gertruda?

                    12. No, jídlo bych si v ruštině objednat dokázal.
                      Jinak to jsou takový pindy.
                      Angličtina je celosvětově náhradní esperanto a měnit se na tom zatím nic nebude.

                    13. Podle mne, zalezi na tom, jestli se obe strany domluvit chteji, nebo ne. Pokud ano, kolikrat staci i ruce a nohy. Pokud ne, tak muzes mit anglictinu/rustinu/cinstinu C2 a je ti to k hovnu.

                      Tim ze Anglie a nasledne USA zily/ziji z celosvetoveho vykoristovani, tak si samozrejme vsude mozne rozsirily anglictinu. Plus do toho Windows, ruzne elektronicke produkty, proste anglictina je urcity standard, asi jako chleba je standardni pecivo v Cesku. Muzes chtit bagetu, razenku, rohlik, veku, dalamanek… ale chleba chapou vsude.

                      Jestli se to casem zmeni a anglictina bude nekde na pozadi, to asi ano, ale mne uz to nepotka.

                    14. Sysop: Když se budeš chtít domluvit na základních věcech, stačí ruce nohy. Když se budeš ucházet o lépe placenou práci, tak s tím nevystačíš.

                      Angličtina není na Východě zase tak velký standard, jak si myslíš. S výjimkou Indie. V Africe se anglicky a francouzsky také docela domluvíš (ale lépe svahilsky).

                      Pro Asiaty je angličtina nesmírně náročná a nepřirozená.

                      Kdo bude něco umět, pak se znalostí ruštiny, čínštiny apod. se uplatní mnohem lépe. Mluvím o relativně blízkém výhledu 10 let. Východ ti na angličtinu z vysoka kálí.

                    15. Childeater: Když budeš chtít za 5-10 let udělat kariéru, tak v angličtině to půjde podstatně hůře než ve východních jazycích.

                    16. Jsou již takřka dokonalé hlasové překladače online dneska ti krabička od sirek s 5. jádrovým procikem a mikro SD terou slovníkem dá, ale jistě to flokují nejen tlumočníky o život & inkuzové styl ale určitě znalost jiné řeči je i o tom kolik řečí znáš tolikrát jsi člověkem obzory chápání. No a K. Gott a ten měl k loutkovodičům asi zkratku jednou v televizi dával že němci jsou židé kterým zakázali jidiš a dali otrocký robotický jazyk, němčinu. :-))

                    17. AC
                      Vzhledem k tomu, že to slyším posledních 15 let, tak si myslím, že spíš ne.

                    18. Childeater: Slyšíš to 15 let na Západě. Já mluvím o Východě.

                      Ostatně Hongkong dělá v Asii kariéru, že překládají z angličtiny do čínštiny. Kdyby Čína uměla ve velkém anglicky, tak je Hongkong ekonomicky v prdeli. Přišel by o většinu obchodu.

                      Jo, ještě na Filipínách se domluvíš anglicky. Mluví se tam tagalogem a angličtinou. Kupodivu tagalogu se dá docela rozumět tak nějak intuitivně, nevím proč. Určitě je potěšíš znalosti nejznámější filipínské písně: „Banal na ásó, santong kabajó“. O svatém psu a koni, které se ti chechtají do ksichtu. Když to dokážete takto, tak uděláte dobrý dojem :-) (https://www.youtube.com/watch?v=e9InGnQPlts)

                      Vždyť si to zkus. Vyjeď si na Východ a mluv anglicky. Ono ostatně stačí Maďarsko, zejména venkov, a pokus o angličtinu. Bez „jó napót kívánok“ ani ránu.

                      Musíš si uvědomit, že tu slyšíš akorát velmi omezené informace z velmi maličké části světa.

                    19. Coxi, ono jde o vymezeni pojmu. Na vesnici v Madarsku neudelam dojem s zadnym jazykem, krome mistni madarstiny.

                      Ze je potreba znat mistni jazyk, plati i v nasi fabrice, kde se se spisovnou nemcinou nedomluvis ani s frezarem, nebo obsluhou lisu, natoz pak anglicky.

                      Takze ony se ty jazykove znalosti odvijeji od toho, jakou pracovni pozici zastavas, kolik chces vydelat a kde. Urcite je mandarinstina vyhodou, pokud chces delat neco v Cine, nebo alespon nejakou spojku mezi Cinou a jinou zemi. To ale plati i dnes a ne jen pro mandarinstinu.

                      Pokud to ale chceme stavet jako ‚nutnost‘, pak to jeste nejakej patek potrva. Samozrejme, kdo se zorientuje driv, bude mit vyhodu. Pro sedy stred ale plati, ze muze dobre zit i bez vyhod.

                    20. Sysop: Souhlasím.

                      Ale s tím, že pokud události v Evropě půjdou podle Fialovu plánu (a podle dalších Lejenových plánů), může se stát to co na Ukrajině. Během pár roků vyhraje, kdo emigruje včas. A bude to platit i pro běžné lidi.

                      Emigrace na Západ naráží na to, že uplatnění genderových specialistů nebo specialistů na lidská práva a rovnost, či na hybridní válku či dezinformace není potřeba zase tak mnoho. Plus odprůmyslněný Západ bude mít omezené uplatnění mnoha profesí.

                    21. I ty brepto.
                      Co písmo?

                2. Já teď měl puštěný rádio v autě a dozvěděl jsem se od jakési mluvící hlavy, že dodávky zboží z Číny do Ruska prodlužují válku, zatímco dodávky zbraní ze Západu na Ukrajinu přibližují mír.
                  Ta dialektika je vskutku úžasná.

                  1. Foundryman 11.7.2024 v 18:31
                    No, ale voni to nevědí. Komanče nepamatujou (možná průvod na 1. máje, ale ne marxák na gymplu a VŠ), tak jim nedocvakne, jak je to stejný.
                    I když teda je fakt, že komanč se v 80. snažil, aby to tak netlouklo do očí. Taky tenkrát nedělal v médiích každej dement, protože jich prostě bylo míň.

                    1. Vysvětluju, kde můžu, snažím se dělat ekonomickou osvětu, ale všechno marný. Každej si asi musí nabít hubu sám…

                    2. Smutný je, že si tu hubu s Němci nabijeme taky.

                    3. Foundryman:

                      „…si tu hubu s Němci nabijeme taky.“

                      – – –

                      Jsme bohužel hloupý národ.

                      .

                    4. Nemci si naposled zvolili stejne jako Cesi nachlup stejnou sestavu kasparku na nitich, za ktery se taha z toho sameho mista. Nema holt kazdej Orbana nebo Wilderse.
                      Na druhou stranu prijemne prekvapil Babis s tou frakci v europarlamentu. Sice si nedelam iluze, ze z toho neco v dohledne dobe bude, ale lepsi nez nic.

                    5. Budiz Nemcum malou omluvou, ze ty snurky zdedili po svych prarodicich, kteri to tehda posrali a dostali snurky.

                      My jsme si do tech snurek vlezli sami, coz je o to horsi.

                    6. Tys asi nikdy neslyšel o dědičném hříchu, že těm Němcům tak nadržuješ.

                    7. Re: Hupert 12.7.2024 v 14:07
                      To je relativni. Ja nenadrzuju Nemcum, spis je mi smutno z Cechu. Kecu jak v kolede, ale ve finale se nechame od kazdyho omrdat uplne zadara.

                    8. To mi říkal jeden kámoš, že šukal prostitutku v Indii a když jí sdělil, že se mu to s ní líbilo, dala mu ještě jednou gratis.

                    9. Vlastně z toho plyne, že máme s Indií více společného než jen kastu nedotknutelných.

                    10. Bude záviset na tom, jestli Babiš překročí svůj stín a opře se doopravdy o dezoláty. Protože ti „vzdělaní, liberální voliči z velkých měst“ ho stejně volit nebudou a strany, které je zastupují, s ním taky nechtějí nic mít.

                    11. Jen aby patriot Babiš neplnil jen zadaný úkol vši v Orbánově kožichu.

                    12. @Hupert
                      já jen tak ze zvědavosti, do kolika let věku bude Bureš zachraňovat Česko?
                      Je sice ve formě, ale za 5 let může taky začít Bidenovat…

  4. Abychom zase měli společného nepřítele…

    1. Jinej nemáš..no vlastně…ty jo.
      Vlastenče…

      1. Pardon, patřilo pod zcoromidala výše…stačí málo pohnout polem a hodí to jinam..

        1. misaka 11.7.2024 v 21:49

          „…stačí málo pohnout polem a hodí to jinam..“

          – – –

          … zkrátka to neumíš obsluhovat…

          :OD

          1. Ano, stane se.
            Zdejší fórum není středobodem mého života, čili to tak nebolí.

            1. misaka 11.7.2024 v 21:59

              – – –

              Máš obě ruce levé a hlavu nepříliš chytrou. Ani jak je rok dlouhej netušíš…

              .

              1. Pro hloupého každý hloupý.
                Prasklá guma nemůže urazit.

                1. misaka 11.7.2024 v 22:19

                  – – –

                  Na rozdíl od tebe vím, kolik dní má rok.
                  Tys tu plesknul, že si dáš rok dištanc, ale za několik dní jsi opět napsal příspěvek. A pak další a další…

                  .

                  1. Doporucuju nastudovat dg. autismus. Ti take trvaji na dodrzovani vsech vyroku a zasad. Vojensky…Tedy spis dogmaticky… rigidne, otravne a neprirozene. Holt zavazne onemocneni.

                    1. Slecna Ling 11.7.2024 v 22:29

                      – – –

                      Netřeba mi studovat právě tohle. Dle pravidelných lékařských kontrol, které moje profese vyžaduje, nemám ani náznak a pokud na nějaké příznaky autismu narážím u svého okolí, nemám s tím potíže.

                      .

                    2. Mas. Ale tleskam jejich taktu, ze te s tim neobtezovali. Stejne bys s tim prd udelal. Co ta orientace? Pani / Pana mas? Jako je mi stydno, ti tyhle otazky klast, ale jak uz jsi mozna mohl pochpopit, otevres si na me neprijatelne drzku, otevru si ji zpatky

                    3. Slecna Ling 11.7.2024 v 22:43

                      – – –

                      Na žádný takt se tam nehraje, to nejsou prohlídky jak u prodavače hranolek.

                      .

                    4. Autisté nemají zákeřné úmysly ani zlou vůli či záměry.

                  2. Ano, měl jsem tu nutkání, to je zvyk gumy starat se o cizí předsevzetí?
                    Co ti je do toho?

                    1. misaka 11.7.2024 v 22:30

                      – – –

                      Ano, tvoje nutkání. Snaha za každou cenu virtuálně bojovat, samozřejmě na „mediálně“ správné straně, tedy za Prahu tam u Charkova. No, 46 roků ti ještě dává šanci, třeba se za dva roky dočkáš. Jasně, bude to vypadat jak skvělý zašívácký flek, ale schytat to můžeš i 30 km od fronty, Kinžálem přes beton či Lancetem přímo do držky…

                      :OD

                    2. Za každou cenu…ne.
                      Virtuálně…ne
                      Mediálně…každá strana má svá média. Dnes to tu popsal foundryman. Zde se píše, že pomoc západu urychluje mír a pomoc Číny prodlužuje válku. Uvedomujes si ty kopyto že na druhé straně se to uvádí naprosto stejně akorát s opačným znaménkem a obojí je lež?

                      Poslední věty svědčí o nevyrovnanosti, neznalosti a ubohosti.
                      Kriketacku.

                    3. misaka 11.7.2024 v 22:52

                      „Za každou cenu…ne.
                      Virtuálně…ne“

                      – – –

                      Onehdá jsi napsal: „Je nás tu pár, co bojujeme…“, když jsi zde po nocích psal příspěvky a napadal diskutéry, značil je z jakési ruské agenty a trolly.

                      Ukrajinské bahno si zasloužíš – třeba tam v první fázi pojedeš dělat propagandu za eurohodnoty. Kanonenfutr však rychle dojde, on tě někdo donutí chopit se kvéru…

                      :OD

                    4. Za tím si stojím. Předháněli jste se tady pár hodin a dní po invazi, jakej to bude fofr a jak si za to můžou. Kdo byl a je proti válce je za mediálně přesvědčeného.
                      Pár set dnů, 2024, statická fronta, kyselý ksichty, mezitím pokus o puč ale překvapivě ne na ua, blbá nálada a plán Z rozdělen na pětiletky.
                      Jdi už s tím někam.

                    5. misaka 11.7.2024 v 23:10

                      – – –
                      Jo, stůj si za tím, cos polapal z našich supersvobodných hyperobjektivních médií. Ač jsem se o konflikt nijak hlouběji nezajímal (2022 jsem řešil zpočátku roku dost odborných záležitostí a na tohle jsem neměl čas), po dohledání souvislostí vidím jasný záměr. Kšeft, co jinýho.

                      Pro tebe jsou ale kecy z českých médií svaté – vždy jsi patřil k „inteligentním, volícím ODS“…

                      :OD

                    6. To Corona:

                      Takze bud nam tu vyzivne lzes, nebo delas debila ze sveho lekare. Toto, co rekl, Misaka, se jmenuje hyperbola, neboli nadsazka.Zdravy a ted te neponizuji,jen zduraznuji, zdravy to pozna…Co jinej doktor? Treba si to sedne vic?Chapes, ze nechapes? Jen citujes hovadiny,jak co casove, ale vyznamu nerozumis, jako vzdy bohuzel

                    7. Slecna Ling 11.7.2024 v 23:11

                      – – –
                      Pokud prodáváš buřty nebo děláš někde v reklamce, nechodíš na tak rozsáhlé prohlídky jak já.

                      .

                    8. Jak pokud prodavas burty :DDDD? Dyt me mas nastudovanou az po kotniky,co je zas tohle za trapny nevedomosti, gumicko? Ty fakt houbz umis, ty agentiku. Muhehe, jsi me fakt rochechtal, neschopendo

                    9. Uvědomte si, že to tu čtou lidé.
                      Pokud tam nejsou skryty nějaké urážky od corony, které zde ve vlákně ovšem nejsou, tak ten samozvaný etalon služnosti značně zklamal.
                      Chápu, že corona pije krev, umí rýpnou hnusně a hluboko a je to podivná osobnost, ale ten rychlý a relativně agresivní přechod k dehonestujícímu homofobnímu útoku svědčí o určité nejistotě slečny. Ale třeba se jen této diskuse účastnil i alkohol.

                    10. Panek 12.7.2024 v 6:39

                      – – –
                      Jasně, že si umím rýpnout, i hnusně a hluboko. Taky dokážu něco ukrást – to jsem byl mnohdy v kritických situacích nucen (vlečná tyč, 25 l konev s mlékem, 5 l konzerva guláše, 30 rohlíků – kde to asi mohlo být, že…?).
                      Jo, jsem podivná osobnost. Jako každý další. A k chlastu mám dost daleko, smažky nesnáším…

                      .

                    11. Panek
                      12.7.2024 v 6:39

                      žencký a jejich hormony, to je jak vosoba s těžkou multipolární poruchou bo tydlety věci

  5. Bude Zelenski porusovat ustavu az dokud nedostane od Rusu definitivne na prdel? Nebo ho nekdo konecne odstavi a ten cirkus se ukonci?
    Vymyte mozky se stale snazi vytvaret dojem, ze se jedna o nejakou valku proti Ukrajine. Jediny aktualni nepritel Ukrajiny je Zelenskeho banda.

    1. Praetorian:

      „… aktualni nepritel Ukrajiny je Zelenskeho banda.“

      – – –

      Jenže toho jen tak neodstaví. Kšeft je potřeba…

      .

    2. Myšleny svobodné volby?
      Nějaký návrh, jak je v současném stavu uspořádat?

      1. Spis nekoho jako von Stauffenberga, protoze po dobrym to zjevne nepujde.
        K nejakym volbam dojit ze zrejmych duvodu nesmi. Ledaze by se pocitaly vyhradne korespondencni hlasy.

        1. K volbám dojít může. Ale až se najde další figurka jako Zelenskij, za kterou jí půjde vyměnit. Bohužel je to v situaci, kdy do toho půjde jen šílenec, na kterého mají mohutné kompro.

          1. K cemu volby? Vsak zapad byvalemu prezovi mandat nijak nezpochybnuje a masina na prachy funguje dal.

            1. Demokratické volby jsou všude na Západě nežádány. Muselo to být různě pořešeno – například ostrakizací nežádoucích stran, korespondenčními volbami, Rychetského aktivismem, posílání Antify na představitele Šorošem nežádaných politických stran, vymýšlení trestních oznámení na opozici, nebo zakázáním voleb úplně (Švédsko, Ukrajina).

              Na Ukrajině je nutné schválit prezidenta v nouzovém stavu Ústavním soudem. Přičemž taková žádost na Ústavní soud ani nedošla. Což se divím, protože se zdá, že Ústavní soud nemají Britové obsazen vlastními lidmi. Normálně je kolem Zelenského tři pytle Britů, aby dělal co se žádá.

              1. Proc tim zatezovat US, kdyz to i tak funguje? Jo, Vovka se nechal slyset, ze UA bude mit problem sehnat nekoho, kdo pak podepise kapitulaci. Ale to po nejake dobe nastane i tak, protoze na UA uz nebude ani noha.

                1. Bude to jen malá komplikace.

                  – Rusko bude muset buď zabrat celou Ukrajinu, čímž Ukrajina přestane existovat. To nepředpokládám.

                  – Nebo Rusko dojde do Kyjeva, a uspořádá ukrajinské volby. Vybere kandidáty a nechá jednoho vybrat. Ten pak podepíše kapitulaci.

                  Reálně si stejně myslím, že kapitalici podepíše skupina států v čele s USA.

                  1. Pokud v USA nenastane nejaky svindl, nebo zazrak, tak toto bude resit Trump. Ja myslim, ze on to vyresi, ale mozna jinak, nez si myslime. Neni sice primo pacifista, ale je to obchodnik.

      2. Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. Vždycky je možno požádt o příměří.

        1. JH: tak samozřejmě, vždy se můžete vzdát. Chápu, že když se vzdáte svobody myslet, je pro Vás myšlenka vzdát se i jiných svobod tak nějak normální. Nemá to tak holt každej, no.

          1. Je rozdíl mezi příměřím a kapitulací.

            1. JH: rusák v tom jaksi rozdíl nevidí, již řešeno, vidím, že do Vašeho světa taková fuj fuj věc nemá šanci proniknout a tak radši zavřete oči a děláte, že to neexistuje. Tak jo, dál netřeba řešit.

              1. Pokud vím, tak to řešeno nebylo, ani s Ruskem nikdo vážně a s dobrým úmyslem nejednal.

                „A tak si ty sáňky strč do prdele“

                1. JH: jasný, zato Rusák, ten chtěl jednat s dobrým úmyslem:-) svatá prosto… (facepalm)

                  1. Rozpustil Varšavskou smlouvu, SSSR, vzorně spolupracoval po 11.9. a dostalo se mu rozšiřování NATO až po Gruzii a Ukrajinu. A i tak mu to trvalo celkem dlouho, než začal být doopravdy zlý, Facepalme. Jak jsme si ho vychovali, takového máme.

                    1. Tak tohle bylo vůči Rusku fakt sprosté. Ono milostivě stáhne vojáky z odvěkých ruských území ( což je dle mírové definice každý kus půdy, na který se někdy dostala ruská vojska) , a ty nevděčné státy to pochopily tak, ze si snad o sobě a o tom, kam chtějí patřit, mohly rozhodovat samy!! Pro každého poctivého vlastníka poddanské mentality to musel být strašlivý šok, jeho mentální svět to prostě neobsáhne.

                    2. Jen tak mezi nami – a my jsme o vstupu do NATO rozhodli? Kdy bylo referendum?

                    3. A sakra. Věděl jsem o tuhle slabine mého vyjádření, ale doufal jsem, že aspoň chvíli ji nikdo neodhalí. Je pravda, že o tom nerozhodoval pracující lid aklamacnim hlasováním – ten by ty západní imperiálisty panečku hnal! – ale bylo to schváleno vládou a parlamentem,který vznikl odporným buržoazním způsobem cynicky zvaným svobodné volby. Nu což, za tohle mě CIA ani Soros nepochváli, žold nedají… :-(

                    4. Vladou a parlamentem bylo celkem nedavno schvaleno kde co, vcetne napriklad kolektivizace. Asi bych oddeloval to, co chteji lidi od toho, co chce verchuska bez ohledu na momentalni politicky system.

                      Nicmene, mnozi clenove NATO jsou agresori, takze on je to takovy golfovy klub rvacu. Jestli je, ci neni vyhra byt clenem, je pro kazdeho clena uplne jine.

                    5. OK, nejsme v rozporu. O kapitalistickou volební frašku nikdo poctivý nestojí, násilím se do volebních mistnosti lidi musí nahánět, aby pohunci Wall Streetu dostali zdání legitimity. Nastesti vždy vstanou noví bojovníci, kteří vědí, co lid opravdu chce a žádá.
                      Ta kolektivizace je krásný příklad. Před takzvanými volbami 1946 musel soudruh Gottwald falešné předstírat, že nechce žádnou opravdovou kolektivizaci, protože jinak by kapitál donutil občany nehazet hlasy KSČ. Teprve po vitezstvi pracujících mohl skutečně demokratický parlament a vladegalizovat

                    6. rozhodnutí Strany.

                    7. Inu, kdyz si projedes Fialovy predvolebni sliby, tak Gottwald muze jen zavidet. Ne, ze by Bures byl vyrazne lepsi, samozrejme. Takze tohle tema bych radeji vynechal.

                      Volebni fraska to je, ostatne celkem pekne nam to ted predvedli v rozvinute francouzske demokracii, kde i ten, kdo ziska vetsinu ve volbach, muze prohrat, diky volebnimu systemu.

                      On ve finale ten rozdil mezi realnym kapikem a realnym socikem moc velkej neni. Zazil jsem oboji temer fifty:fifty a pro bezneho cloveka to vychazelo hodne podobne. Podstatne spise je srovnani v nejakem konkretnim case. Zatimco pocatek sedmdesatek u nas byla politicka vojna jako remen, tak v Nemecku velmi slusna svoboda. Obracene, dneska v Nemecku si pomalu nesmis otevrit hubu a to, co predvadi Brusel stran restrikci, buzeraci, smirovani a cenzury, byl vlhkej sen komousu.

                      Dneska plati to, co tehdy – srat na politiku snazit se v tom nejak prezit.

                    8. Mirek F. Tak tohle bylo vůči Rusku fakt sprosté…

                      „což je dle mírové definice každý kus půdy, na který se někdy dostala ruská vojska“ – která území to jsou?

                  2. fatdwi
                    Co dokazuje, že Rusové nehodlají dodržovat či nedodržují vyjednané dohody? Co dokazuje, že Rus nevidí rozdíl mezi příměřím a kapitulací?

                    1. Budapešťské memorandum – Ukrajina se zřekne jaderných zbraní, za to dostane garancí hranic…

                    2. To je to memorandum, ktere ma stejnou vahu jako Minsky? Bez ratifikace? Jako jo, memorandum existuje a plati. Ze ho nekdo ignoruje, neni spravne, ale take to neni nic divneho, kdyz vlada, ktera se ho dovolavala, vznikla pucem. Ze pak Ukrajina srala na oba Minsky, je samozrejme vec dalsi.

                      Kouzelne je, ze velmi podobne probehl Anschluß Cech a Moravy k Nemecku v breznu 39 a mezinarodni spolecenstvi bylo spokojene. Ada argumentoval tim, ze vznikl novy stat (po odtrzeni Slovenska), takze jeho zavazek o CSR pada. Uplne stejne argumentoval Putin, ze po puci UA uz nebyla UA.

                    3. Ani puc nevytváří novou zemi coby nový právní subjekt, práva a závazky zůstávají platnosti. Nehledě na to, že tahle zamilovaná argumentace chcimiru o pučisticke vládě je obzvláště blbá i proto, že zakrátko se tam konaly parlamentní i prezidentské volby.

                    4. …a ty volby samozrejme nebyly zmanipulovane, nebyla jednostranna propaganda a tech pet miliard dolaru, ktere v puci zahucela Nulandova, by uplne klidne nechala zaficet, kdyby ve volbach vyhrala proruska opozice.

                      Jo.

                      Muzeme se zeptat Jacenuka, ten byl v prvni vlade, jak to vsechno bylo kristalove ciste. Ja myslim, ze mu tim udelame den.

                    5. Ukrajina se zřekla jaderných zbraní a také se zavázala být neutrálním státem. Což porušila když dovolila aby o politickém uspořádání rozhodovaly USA (svržení demokraticky zvoleného prezidenta), dovolila biologické laboratoře USA.
                      V tom okamžiku přestalo Budapešťské memorandum platit z důvodu nedodržení závazků Ukrajinou.

                    6. Re: leon 14.7.2024 v 8:50
                      Cele Budapestske memorandum bylo o nicem, proto jsem to srovnal s Minskem. Nebyla to zadna mezinarodni dohoda, ktera by mela vahu. Amici to vubec nepustili na pretres do Kongresu, mavli nad tim rukou. Byli tam jen za kreny, uplne stejne, jako Britove. Ukrajincum bylo jasne, ze od jadra stejne nemaji klice, takze to cele bylo jen ‚zkusime vydojit maximum z toho, ze Rusakum vratime jejich zbrane‘. Navic, tou dobou byla UA jen most do Ruska, takze to nikdo moc neresil. Az Jelcin skoncil a Rusko zavrelo vrata, tak se vsichni vrhli na UA, kde uz mezizim mistni oligarchove meli rozdeleny rybnicky.

              2. fatdwi:“rusák v tom jaksi rozdíl nevidí…“
                Nevěděl jsem, že jsi rusák.

                1. bylo by to typický, dvě skupiny co to tam nenávidí nejvíc sou – krimigranti z RF, a druhá komoušská klaka (a jejich smradi), co dostala přes držku vo ’68 a doteď z toho sou špatní (přes 50 let, tady vidíš co to za jetý magory)

                  1. K odhalení fatdwiho původu by nejspíš pomohlo vědět, zda myslel jednoho konkrétního Rusa anebo všechny, což by signalizovalo hlubší znalost tamního prostředí.

            2. Kolik měsíců?

          2. fatdwi:

            „.. vždy se můžete vzdát..“

            – – –

            Jistěže. A bývá účelné takovou věc řádně zvážit – především tehdy, když budu krvácet za pochybné cizí zájmy. jenžže to jsou detaily, kterých ses „nevšiml“…

            .

          3. Poměrně dost vojáků, kteří se za Velké války nejen vzdali, ale dokonce začali bojovat na straně nepřítele, bylo po válce doma považováno za hrdiny. Na druhou stranu o čtvrtstoletí později zběhy z Wehrmachtu běžní Němci většinou pohrdali, a to i ke konci války a po válce, kdy si už uvědomovali, že národní socialismus byl průser. Ona to většinou nejlíp posoudí až historie.

      3. V tom špatným RuZZku to zvládli, ne? Nemá snad někdo pocit, že by volby v ukrajinském státě kdy byly v něčem demokratičtější nebo transparentnější.

        1. Nahodou, na UA to posunuli do dalsiho levelu demokracie – zadne volby uz nejsou zapotrebi. Posledne to aplikoval Ada a od nej odkoukali i komari.

          1. Další level bude: Žádná Ukrajina už nebude zapotřebí.

            1. Ty můžeš na někoho dělat dojem, jako bys snad měl něco proti té Ukrajině. To je chyba. Doporučuju, abys konečně přiznal, že Ukrajina patří mezi tvoje vůbec nejoblíbenější části Ruska.

              1. Ukrajina nám ukradla Zakarpatskou oblast :-) Určitě tam od roku 2014 potírají i československý jazyk v Mukačevu a Užgorodu!

                1. Tak to pozor. Podkarpatskou Rus ukradl zloduch Stalin. Ukrajina jí jen starostlivě opatruje. Až se majitel přihlásí, tak mu jí vykoupanou, očkovanou a odčervenou vrátí.

                  1. Podkarpatskou Rus šlohlo Maďarsko. Přechod pod Stalina už je jen důsledek.

                    1. Tak jasně. Ale na Maďarsko se v kavárně tak hezky nenadává jako na Stalina. To až teď s Orbánem se nad sójovým latté stávají z hrdinných povstalců proti Sovětům zase Hunové.

                    2. Podkarpatská Rus byla 1000 let maďarská. Šlohlo jim ji Československo prostřednictvím Trianonské smlouvy, Horthy si ji vzal zpět a pak mu ji sebral Stalin. Ale nebude to dlouho trvat a bude zase maďarská :-)

                    3. Foundryman 13.7.2024 v 0:16
                      My se tady ale dohadujeme, kterej hajzl to území, který vlastně ani nechceme, ukradl nám. A ty si sem normálně nakráčíš a začneš nám do toho strkat nějakou historii. No neni ti to blbý, Istváne?

                    4. Ona se jen opakuje historie. Podkarpatskou Rus nám před 1000 lety šlohli Rusové a pak Maďaři. A za těch 1000 let nebyla jen maďarská, občas jí šlohli třeba Turci.

                      Poláci a Maďaři jsou váleční štváči, kdykoli můžou, zabírají území.

                      Co mi vrtá hlavou je spíše to, jak chtějí Slováci obhájit svou samostatnou existenci vůči Maďarsku. Při první geopolitické nestabilitě je Maďaři slupnou jako malinu, a nebude pomáhat ani to, že půlka Slováků se cítí spíše jako Maďaři.

                    5. Alan.Cox 13.7.2024 v 1:14
                      Tak to zase trochu uber. Rozhodně se půlka Slováků necítí jako Maďaři. Ve skutečnosti je tam Maďarů kolem 10 %, většina samozřejmě na jihu. V čem s tebou ale souhlasím, že by si někdy Maďarsko mohlo činit územní požadavky. Tohle pan Mečiar trochu nedomyslel. Vůči Československu by se takové uherské nápady vznášely o poznání hůř, jak se ostatně v historii přesvědčili. V současnosti ale není v tomto směru slovenské zahraniční politice moc co vytknout – dá se říct, že to mají posichrované po všech stránkách. Kromě členství v NATO se snaží vycházet nejen s Moskvou, ale i s tou Budapeští. Kdyby se tak to samé dalo říct o zahr. politice ČR.

                    6. karban 13.7.2024 v 21:26
                      V loňskejch volbách na jižním Slovensku kampaň maďarské Aliance jako prase. 3/4 debilbórdů a plakátů jejich. Jenže se nedostali do parlamentu, vymezili se proti Orbánovi a slovenští Maďaři to naházeli Ficovi a Pellému.
                      Mít skoro jistejch 10 % a nedostat se je celkem majstrštyk.

              2. Jsem cynický pragmatik. Když Rusové schlamstnou Ukrajinu, konečně přestanou čeští politici posílat peníze na Ukrajinu. To je hlavní důvod podpory ruského vítězství. Aby konečně Fiala nepřestal vysávat české prachy na Ukrajinu.

                1. oprava: aby konečně Fiala PŘESTAL vysávat české prachy do Ukrajiny

                2. Tak od začátku tvrdím, že pro nás bude podstatně levnější, když bude poválečnou obnovu Ukrajiny financovat Rusko. My na to Rusku sice přispějeme v cenách za plyn a ropu, ale aspoň se v zimě ohřejeme a dojedeme autem, kam budeme potřebovat. Takhle z toho máme prd. Teda věřící ukrocírkve lze stále ukolébat hrozbou ruské rozpínavosti, jenže jich každým dnem ubývá…

                  1. Pardon. Samozřejmě ne Rusko ale RuZZko. Někdy na to zapomenu a potom mám několik dní výčitky.

                    1. Já mám výčitky z českých zkratek. Připadám si jak v centru NSDAP!

                      SSA = spojené státy americké (hned vypadají jako esesáci)

                      SA = Severoatlantická aliance (aneb NATO)

                3. Nojo, ale taky by sem prestali proudit ukrajinsti emigranti a kdo pak bude makat na nase doochody, co?

                  Btw, bavili jsme se tuhle se sousedama, ze dalsi zubar v okoli skoncil, stavajici neberou, takze kdo chce opravit kelcny, musi nejbliz do Plzne a to jeste k nesmluvnimu zubari pekne za svoje. Do toho se ale ozval kolega stavbar, kterej prohlasil, ze to, ze neberou, neni az tak uplne pravda, protoze ma v parte dve UKcka a oba se chytli v blizkem okoli.

                  Nechci z toho nic dovozovat, detaily neznam.

          2. Dokonce teď je to ještě dokonalejší:
            Kdo a jak dlouho bude prezident Ukrajinského štátu, to rozhoduje prezident USA. No a dneska jsem se ještě dověděl, že o tom, kdo má kandidovat na prezidenta USA, zase rozhoduje George Clooney.

            1. EU zase diktaturně rozhodla, že jsme si demokraticky zvolili Lejenovou do čela EU.

              Blížíme se k dokonalém světu, kde se rozhodne, kdo bude lídrem, a lidi do toho nebudou kecat. Jen dá čím dál víc práce to nějak kamuflovat jako demokracii.

              Také se mi líbí ta myšlenka Bruselu, že Evropský parlament nemá zákonodárnou moc. Je to další krok vpřed do moderní demokratické budoucnosti.

              Kdybych ten svět vedl já, tak by prezident byl tajný. Nikdo by neznal jeho jméno. Lid a média by se dozvěděli jen jeho příkazy a myšlenky. Vydávala by se nařízení prezidenta, prezident by schvaloval a podepisoval zákony. Ale není třeba, aby někdo věděl kdo to je. To by totiž mohl někdo zneužít, třeba Rusové. :-)

              1. To neni zadne kamuflovani, to je demokracie, o ktere psal Aristoteles, Platon i Sokrates.

                Ve finale muze prezidenta delat AI. Bidena zvladne i ta trojka.

                1. Aby ho nedělal Al-láh.

            2. Pismejkr.

              1. No sám vidíš, že žádnej větší odborník prostě není. Navíc eště doktor. Prezidenta vybere, vyšetří, zvolí. Spousta ušetřenýho času a peněz. Teda peněz úplně ne. Ale za kvalitu se platí, takovej už je Hollywood.

              2. jako mezi náma, film to néjni úplně špatnej, očividně měli odpornýho poraca (pže v UŠAndově si nigdo nepřečte veřejně dostupný zdroje, tam sou na všecko poraděnci, samozřejmě né za hezký kulatý voči, ale za těžký doláre), takže je tam jakáž-takáž realističnost třeba stran toho jádra té atomofky :)

                1. Nahodou, celkom bola sranda, ako to tocili v centre Bratislavy (akoze Vieden vo filme) :-)

                  Opacne ako Bond v 80. rokoch, ked tocili vo Viedni akoze komunisticku Bratislavu.

                  1. sem si furt řikal co mi na tom příde tak povědomý :D

                  2. To vis, Amici. Hledali nejaky nemecky mluvici mesto, ale vzali starsi atlas.

    3. Praetorian: jasný, putinovci musí prostě zasrat tímhle svým hysterčením každou diskusi, to je jasný. Co kdybyste s tím šel do prdele, nebo aspoň pod článek, který se Vaším milovaným vůdcem zabývá?

      1. @fadtwi
        tak aspoň už se přestali přetvařovat a mlžit.
        Putin cajk.
        Babiš spása.
        Okamura jakbysmet.
        S Raichlem.
        Učit se mandarínštinu, možná začnou kupovat i čínská auta a čipy z Tchajwanu vůbec nepotřebují, neb Čína je jen jedna.
        Pracují a žijí v zemích, kde je všechno špatně, ale trpělivě čekají až nastane ráj v podobě:
        každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb.

        1. U nas v praci uz jsem videl na parkovisti dva BYD. Syn naseho sefa obchodniho se uci mandarinstinu uz tretim rokem a pocita se s nim do nasi cinske pobocky. Kdyz jsem do firmy nastupoval, nevedeli o Cine skoro nic moc, jen ze existuji, ale delaji Ausschuß. Dneska tam ma firma pobocku a export na cinske trhy dela cca 20 % obratu.

          No, uvidime, jak se s tim poperou Cesi.

          1. @Sysop
            BuildYourDreams.
            Při posledním průletu WestTurkei jsem zaznamenal pár čínských krámů včetně Tesla 3 i na autobahnu.
            Nevím zda někdo z majitelů uměl ten rozsypaný čaj číst, ale matlali po velikých displejích usilovně.
            Pokud Němci vidí budoucnost v Číně, tak jako ji viděli v levném plynu, jsou ztraceni i kdyby nedorazil už ani jeden syrský lékař či aspoň gynekolog amatér s celou rodinou.
            Inu německé chyby nejsou nikdy malé a jedno století bylo zjevně na zničení země málo.

            1. U nas v praci se zcela otevrene mluvi o tom, ze ta cinska pobocka behem tak peti let padne. Protoze uz Cinanum nebude co nabidnout. Ale nikdo nezna jine reseni.

              Takze celkovy trend je prodluzovani agonie.

              1. Firma, ve které jsem pracoval v USA, už se předává do Číny celá. Dokonce ani nevím kam. Ti, co to vyjednávají, jsou jen najatí prostředníci z Hongkongu.

                Zajímavé je, že Asiati nedokáží příliš skrývat, že chtějí vše co nejlevněji – a to jak firmu, tak lidi. Lidi chtějí vysát o know how a následně vykopnout.

                Navíc vyjednávali docela dlouho, asi tři roky. Počkali si na změnu USA majitele v rodě, a ten už to stejně chápe jen jako prachy, firma mu je u zadele. Protože jsem pochopil, tak jsem sbalil krovky včas. Asiaté se mě ptají, zda bych k nim nešel pracovat. A já jim sděluji, že „západní trh je dynamický a rychlý, ne jako u vás“ a dodávám, že tři roky na jejich nabídku jsem nečekal.

                1. Je to tezky. V te roli, kde po druhe valce byly USA, je ted Asie. I bez valky. Kdyby mi bylo tricet, mel jsem maly deti, hyposku… sam nevim, jak bych se rozhodnul. Jasne je, ze Asiati nepotrebuji jinou rasu, aby jim vladla. Takze az se sami nauci to, co jeste potrebuji, tak neasiata vykopnou. Ted jde ale o to, jestli existuje i jina cesta.

                  1. Ta role Asie je jasná.

                    Já se netajím v okolí, že kdyby mi bylo 20-30, tak emigruji. A emigruji na Východ. Zkusil bych Rusko i Čínu. Dokonce mladým lidem, kdykoli dojde na budoucnost, přímo říkám: emigrujte do Ruské federace.

                    Jiná cesta existuje. Západ jede stylem „každý den dobrý“, protože jiná cesta by znamenala vykopnout současnou elita a připravit jí o prachy. Současná elita je elita jen proto, že jsou to potomci kdysi schopných lidí, co se vypracovali. Ale potomci už nejsou ani chytří ani schopní – a chtějí si jen užívat bonanzu.

                    Prudce snížit počet parazitů, nejen těch sociálních, ale hlavně těch bohatých a mocných – a dát zase příležitost těm, kdo chtějí prorazit.

                    Západ zmrvil všechno politructvím a manažeringem. Vědci nedělají vědu, ale honí publikační indexy. Ekonomie a pravice se nestará o dobré hospodaření a vzestup, ale o maximalizaci zisku obřích subjektů, ať to stojí co to stojí. Školství nedává vědomosti, ale dělá wellbeing žáků a stará se, aby se necítili zatěžováni známkami, vědomostmi nebo prací na sobě. Armáda se nestará o obranu země, ale o co největší tunelování peněz přes zbrojní zakázky. Politika se nestará o stát a lidi, ale o to, aby se co nejvíce vysálo do USA. Atd.

                    Čína byla ve stejné situaci. U ní nastala změna způsobem, který bych tu nechtěl zažít. A to zničením tradic a vyvražděním starší generace. Najednou nebylo nutné pro vzestup veršovat historické spisy ve virtuálních rýmech, ani mít dokonalou kaligrafii. Nebylo nutné znát desítky tisíc stran spisů (zákonů či eu směrnic, bychom řekli u nás). Pravda je, že si udělali také v Číně peklo na zemi a hlad.

                    1. Ja si nemuzu pomoct, ale fura akci od globalistu frci jak v RF, tak PRC. Nekdy mam dokonce pocit, ze to cele je podobna habadura, jako listopad 89, kdy nam predhodili ‚levici‘ a ‚pravici‘, kde obe vznikly ve stejnym Prognostaku.

                    2. Nakonec vznikne Světová unie, pod kterou se sjednotí Evropa, Amerika, Asie – a bude jim velet Uršula Lejenová…

                    3. „Sysop: Ja si nemuzu pomoct, ale fura akci od globalistu frci jak v RF, tak PRC. Nekdy mam dokonce pocit, ze to cele je podobna habadura, jako listopad 89, kdy nam predhodili ‚levici‘ a ‚pravici‘, kde obe vznikly ve stejnym Prognostaku.“

                      Čína tím, že se zbavila dosti tradic vyvražděním starší generace před časem – hodně kopírovala nejen ze Západu ve společnském uspořádání. (Mimochodem, pokud chcete zkoumat čínské tradice, nenajdete lepší místo než je Japonsko. Uchovává čínské tradice mnohem déle a věrněji než dynamická Čína.)

                      Přeci jen má Čína stopku ničení tradic – samotný čínský jazyk, který dává meze mezi Západem a Čínou. Je to stejné, jako český jazyk kdysi zachránil Čechy před ztracením v germánském národě a po 400 letech skončil národním obrozením, což je v zásadě historický zázrak. Pokud se Češi stanou anglofonní, národu už napomůže ani svěcená voda. (I proto se na Východě neženou do angličtiny, jejich kultura a tradice a znalosti jsou zaneseny v jejich jazycích. Nechtějí být bez kořenů.)

                      Navíc Čína analyzovala neúspěch posledních staletí. Vyšlo jí mimo jiné, že dojela také na svou uzavřenost před světem, tak se otevřela. Také nasávají i ze společenských uspořádání, co se dá ze světa, a co zanalyzují jako dobré a užitečné.

                      Kromě toho samozřejmě globální elita se také přesouvá a drží majetky tam, kde to považuje za přínos pro ně. Západ už je pro ně malý a hlavně ne zcela bezpečný přístav. Já bych ale řekl, že se hodně globalisté přesunuli do jižní Ameriky a do některých zemí Blízkého Východu. Čína a Rusko málo – v dalším odstavci napíši proč si to myslím.

                      Rusko se snaží spíše odglobalizovat. Po rozpadu Sovětského svazu 1991 trpěli Rusové stejnou mozkovou chorobou, jako dodnes trpí Češi – patří na Západ. Západ jim to předvedl – likvidace průmyslu, vysátí bohatství, západní poradci, chudoba, drahota, všechno v rozvratu. Výsledkem milióny mrtvých hlady a Rusové v ulicích střílející oligarchy. Tehdy nastoupil Putin a začal to dávat do pořádku, což znamená chirurgicky odstraňovat západní pařátky na mnoha místech a dodnes tam jsou. Různí bohatí oligarchové, a struktury co od té doby pracují pro Západ, ale nejde je jednoduše seknout, protože jsou příliš mocní. Trvá to, ale lepší se to.

                      Čína je jasná. Čína chce mít stát pod kontrolou. Neexistuje soukromé vlastnictví pozemků. Podnikatelé či firmy jsou prostě pod příkazy státu – nelíbí se ti to, vypadni pryč.

                    4. já usem to pochopil vole, ty to máš prostě hozený v makovici vobráceně, taže dyž zvaní tamty tvoje mantry ekonomyja a pravyca, tak řikáš vlastně stád a levica :D si pamatuju dobře, kdo sem tahal korporáty a montovny pobídkama k neplacení daní apod., a teď akorát práca a další náklady zdrahly, tak to utíká dál na východ

                      školství tady ty desítky miniserů zmrdali rukou stejnou a nerozdílnou, bylo úplně jedno, esli to byl socan nebo (rádoby)pravičák, tak nejpozdějš vod přelomu tisíciletí (ale nejspíš už dřív) to jde jenom do prdele

                    5. Školství zmrdali do značné míry rodiče. Myšlenka, že jejich děti budou známkově jedničkáři, a nebyli rodiče ztrpčováni pravdou o skutečném stavu talentu a schopností jejich potomka, je nadchla. Jako bonus se přidalo nezatěžování dětí ani učením ani úkoly, což rodiče i děti nadchnout také muselo.

                      Nebo jen ta představa, že 3/4 dětí bude mít vysokou školu a titul! Rodiče i děti v ráji, a odkývali cokoli za takový slib.

                      Prostě peklo a Lucifer dal rodičům a mladým nabídku. A oni ji podepsali vlastní krví. Prodali svou duši, a svou budoucnost.

                    6. „si pamatuju dobře, kdo sem tahal korporáty a montovny pobídkama k neplacení daní“ – já to nebyl, já za to nemůžu!

                    7. „Behemot: já usem to pochopil vole, ty to máš prostě hozený v makovici vobráceně, taže dyž zvaní tamty
                      tvoje mantry ekonomyja a pravyca“

                      Slovní termíny jsou jen shluky písmem, důležité je, co dělá realita. Když něco vypadá jako kachna, kdáká to jako kachna a chová se to jako kachna – bude to kachna, i když na ní napíšeš nápis brontosaurus.

                      Termín levice a pravice je k ničemu, jsou neužitečné. Reálně nic přesně levicového ani pravicového neexistuje, žádná 100% levice ani pravice v realitě neexistuje a nemůže (z důvodu přírodních zákonů) ani existovat. Jsou to termíny pro blbce, kdo chtějí řešit fiktivní svět a fiktivní problémy. Takhle ty dva termíny vnímám. Je to jako když šukáš ženskou, a je ti fuk, jestli se to nazývá soulož nebo intercouse.

        2. Dachsmeister: to je sice fajn, ale prakticky se to tady nedá číst. Skoro pod každým článkem se rozjede onanie nad Putinem, na tapetáře totálních píčovin A.C se nabalí ostatní a prakticky není o čem se bavit. Jsem zvědav, jak dlouho bude JH trvat přiznat, že muslimáci jsou super, čekám výměnu kostela za mešitu každou chvíli. Stále jsem nepochopil Sysopa, který loupe miliony v Německu a do ignore si hodí neškodného xmjartana, zatímco s A.C si tady notuje jako kdyby soudruzi z východu byly záruka pohodového života. Asi nějaký problém z mládí, protože největší magor do uhláků, kterého znám je to stejné, jen s opačným znaménkem a přitom stejně jako Sysopovým předkům, i je komunisti slušně okradli. Jako se JH tetelí blahem, že se to tady rozpadne a konečně tady budou slimáci, tak se asi Sysop perverzně těší na to, až zase bude mít hovno, jinak si to neumím vysvětlit.

          Nicméně mě hlavně štve, že když to tady otevřu, skoro cokoliv, kde se diskutuje, jsou hromady sraček o tom, jak je Zelenský špatný a měl by se vzdát Rusákovi, který to myslí dobře a má svá práva (facepalm). Přitom nadávají na PePu, který tou bílou vlajkou mává od začátku a křičí „já nechci právo veta, pojďte to obsazení dokončit“ a to ještě nepadl ani jediný výstřel, takže by si jeden myslel, že to je jejich prezident a všichni mu to naházeli. Přitom to většinou hodili estébákovi, asi doufali, že se kromě práva veta vzdá i samostatnosti, případně zruší Benešovy dekrety, aby napravil křivdy, způsobené předchozí variantě říše a zahájí současně přístupové rozhovory k neosovětskému svazu…?

          1. fatdwi: Kdybyste nepíčovali pořád, jak se tu debatuje nad Putinem, a jak tu debatují jiní – a namísto těchto kokotin, kdy si stěžujete jako stará Blažková – tu zavedli kvalitní diskusi, měli byste jí.

            fatdwi se tu stěžuji, že za pro ně nevhodnou diskusi může Putin. Podejte si ruku s Pětikoalicí a neziskovkami.

            Rozjeďte kvalitní diskusi podle vašeho gusta, a nepíčujte. Když té diskuse nejste schopní, nadávejte jen sami na sebe. Tady se rozjede každé téma od kvalitnějších diskutujících. A pak jsou píčující neschopní.

            Doufám, že to stačilo jako vysvětlení napořád.

            1. „kvalitní diskuse“:
              Každý den by měl začít vesele a když se k tomu přidá vtip, tak luxus.Nevadí, že od jelita.Postiženým se zásadně nesmějeme.
              Děkuji a přeji hezký víkend.
              S pozdravem
              ODEBER SE DO HOVEN.

          2. Jsem se tě pod tvým „kvalitním“ příspěvkem do diskuze ptal:

            Co dokazuje, že Rusové nehodlají dodržovat či nedodržují vyjednané dohody? Co dokazuje, že Rus nevidí rozdíl mezi příměřím a kapitulací?

            …a ty nic.

          3. Úplně s tebou soucítím fatdwi, číst tu názory, které nesouzní s mými, je vážně k nasrání. Pro filozofa by to možná byla pobídka k diskuzi, ale pro emocionální subjekt je to k blití, co? Pak jsou sice dvě možnosti, kam to hodit, ale závislák, co už neumí otevřít dveře a vyjít ven, se prostě musí vyblít tady.

            1. Hupert: krásně jste popsal svou vlastní reakci:-) Netušil jsem, že jste žena, ale mnohé to vysvětluje:-)

              1. Jo, příklady táhnou a tvůj byl tak inspirativní.

          4. fatdwi 5:37

            Tak já jedu sysopův model a tak 3/4 diskuze vidím jen „Tohoto uživatele jste si přáli ignorovat“. Diskuze se tak smrskává na několik nesouvisejících výkřiků. A to si dávám do ignoru jen ty opravdu největší zmrdy a ksindly, ne jen někoho s kým nesouhlasím. Úroveň hodně poklesla ve srovnání třeba před 10 lety.

            1. Před 10 lety nebyly ještě události kolem nás tak zjevně problematické, což mnohé nevedlo k potřebě nějak se k nim postavit či vymezit, ani vyrazit do lítého boje s názorovými protivníky. Při touze vítězit pak argumenty lehce sklouznou až pod pás.

              1. V podstatě kompletně se tady vyměnila posádka, lidi od kterých jsem se mohl něco zajímavého dozvědět odešli a ta nová generace, to je výkvět. Chodím sem už málo a když jsem línej se přihlásit, tak se nestačím divit, co se tady mele za sračky. Tráva bývala zelenější…

                1. To je otázka pohledu. Já sem kdysi chodil, pak mne přestaly bavit věčný stesky na téma „proč mi ti blbí policajti zakazují jezdit tak, jak já chci“. Pak jsem se vrátil, IMHO je to tu dospělejší.

                  1. Já sem chodím od roku 2005 a některý jména mi tady chybí. Dospělejší mi to moc nepřijde, spíš zoufalejší. Ale O.K., nikdo mě nenutí sem chodit, že jo…

                    1. Já to mám jednoušší. Jsem tu pokaždé nový a nemusím proto srovnávat.

                  2. jo, je to tady dospělejší.Sice už sem nechodí alef a jj ale když od nich čtětě příspěvky jinde tak je to ještě větší bída než tady. Jádro tohohle webu je generace X (já vím korono výjimky jsou) a tak jsme si tady zůstali.
                    Péra nám občas ještě stojej, ale už nás to moc nebaví. A hlavně jsme pochopili, že zeměkoulí nepohnem.

                2. Notor: Nářky nic neřeší. Chce to jen přepnout z konzumu na produkci. U trávy stačí vyprodukovat něco moči a po pár dnech…a zde nejspíš k obrození nějakou vlastní nosnou myšlenku.

                  1. Trávu jí přitom samozřejmě pokropit.

                  2. Děkuju, angažuju se podle svých možností tam, kde si myslím, že můžu něco změnit. Ale abych učil zmrdy základům slušného chování a vychovával dospělé lidi, to po mě nikdo nemůže chtít.

                    1. „Učit zmrdy slušnému chování…“ mi zní poněkud protimluvně.

            2. Notor: jasně, že bych mohl s ignorem přitlačit, ale to už se pak diskuse úplně rozbije (jak nakonec píšete) plus nejsem cíťa, co nezvládne nesouhlasný názor. Některé diskuse úplně ignoruju, většinou stačí vidět nadpis článku a je jasné, co v ní bude. Ale když už se blbečci naserou s Putinem i pod článek o knížce…

              1. Vtipný je, jak teď Cox závodí s coolem o to, kdo dokáže co nejrychleji nasrat pod článek víc nesouvisejících postů.

                1. Nomad: Evidentně nikdo nechce diskutovat pod článkem na téma bulvární kniha. Jak se můžete sám přesvědčit, na začátku diskuse jsou ode mě asi 4 příspěvky na téma. Bez reakce.

                  Když máte článek na téma „ženská píše svá přání“, tak to většinou příliš nezaujme. Jak sám uznáte.

                  1. Nomad:
                    Teď právě proběhla výstavka výstavní:
                    Pokud je někde klid a pohoda, tak to v pacientech vyvolává neklid.
                    A ještě mi to vyvolalo vzpomínku: Měli jsme pracovníka a vrtal dobře.Pak bylo potřeba něco smontovat dle výkresu a já mu říkám: Vidíš to na výkresu?Jo!
                    Tady jsem ti udělal první kus a ten desátej si nech zkontrolovat: Jo!
                    Jak to dopadlo?
                    Udělal padesát obráceně a kdybych neměl podezření, tak jich obrátil tisíc.
                    Ale proč mi to vyvstalo?
                    Jeho odpověď: Je to vaše chyba, neměli jste mi to dávat.
                    A měl pravdu.

                    1. To mi připomnělo: Ženy nedělají chyby, za její chyby je zodpovědnej ten moula manžel…

                    2. To bude ten duvod, proc nechteji zustavat svobodny.

                    3. Teď už chtějí. Dost mladých holek se nechce vdávat nebo nechce děti. Kluci by naopak rodinu většinou chtěli. Obrátilo se to.

                    4. No jasne, proc se starat o parchanty, kdyz je potreba zit, ze. A co se utirani prdele ve stari tyce, tak na to je potreba klofnout dostatecne zazobanyho korena, aby ve stari byla vata na socialni sluzby.

                    5. Taky. Ale u mladejch holek je to spíš ideologická masírka.
                      Tuhle jsem viděl vyvěšený výsledky ankety u nás (holky 14-15 let), jaký má být budoucí partner. „Aby nechtěl moc dětí“ bylo na druhém nebo třetím místě.
                      Do budoucna ty děti nekoukaj, myslím na stáří. To je daleko.

              2. No naštěstí jsou i jiná fóra, kde se nekoncentrují zmrdi.

                1. Amen. Tady už je to jenom takový guilty pleasure, občas se sem podívat a zjistit, jak moc na východ se to tady od poslední návštěvy posunulo. Dlužno dodat, že tempo se zrychluje, místní tým dělá skvělou práci, klobouk dolů.

                2. V Deníku N nebo na Fóru24 vám jistě porozumí. Tam je jednotný názor bez proruských dezolátů.

                3. @ Notor

                  Cyklofórum? SeznamHovinek?

              3. Ja neignoruju lidi pro nesouhlasny nazor, alebrz pro jejich nespolecenske jednani. A devastovat si svuj cas preskakovanim prispevku nechci. Ctu rad.

                1. Přeskakování ti na druhou stranu pomůže oddálit strnulost očního svalstva a tedy potřebu se obrýlit, jak by jistě potvrdil i Mizrakarim Norbekov.

              4. @fadtwi
                inu asi je řešením DFexit, já ten ignore začal používat na magory a sprosťáky, ale vzhledem k tomu, že tu IMHO nastal stupeň 4 dle škály pana domácího, tak už je to asi zbytečné, čest výjimkám…

            3. @ Notor

              Já nechápu co furt s tím ignore máte. My, vyspělé bytosti z planety Osho, si zásadně nikoho do ignore nedáváme. Zmrda co si dovolí nesouhlasit s našimi názory svážeme a mučíme ho tak dlouho, dokud nepřijme za své ty správné názory. Musí tak učinit opravdu upřímně. Což sice trochu zdržuje a prodlužuje mučení, ale dává to skvělé výsledky. Názorová jednota je takřka zaručena. Výjimky se objevují maximálně jednou za sto let.

              1. ty musíš mít frňák jak elefant tvl na ty tuny fetu co si do něj rveš

              2. Taky nikoho nedávám do ignore. Je známá věc, že odsouzenec se z dlouhého pobytu v izolaci může i zbláznit. Už občas zapomínám, kam jsem co dal a nerad bych měl někoho na svědomí tím, že jsem ho po vypršení trestu neodignoroval včas a on místo polepšení pohoršil.
                Ke všemu tu je ignore asi jen pro někoho. Tuhle jsem byl trochu rozpolcený a když jsem si přečetl jeden svůj debilní komentář, chtěl jsem se hodit do ignore sám a vono hovno – tlačítko nikde. Všichni ostatní ho mají. Jestli mě něco může opravdu dožrat, tak rozhodně to, když mě někdo diskriminuje.

                1. …on se…

                2. Jednak ja to nemam pro nikoho jako trest, ignorovanemu je to zpravidla sumak a postekava na mne dal s tim, ze doufa v souzneni obecenstva, ktere to cte. Druhak ignore nemam casove omezeny, proste je natrvalo a tretak ignorovani urcite zadnym osamenim netrpi, oni maji sobe rovnych dost. Je to uplne pohodovy nastroj, ktery nikomu neublizi.

      2. fatdwi: Putinovec je dnes naprosto každý občan ČR. Stačí sledovat Petra Fialu a jeho vládu – a ti jsou nuceni nálepkovat každého proruskými, jinak by se neudrželi.

        1. a dyž né toto, tak aspoň prorejžácké! už ai pšonci trhli partu a narvali se rejžákům do prdele https://www.michalapetr.com/map-2038-sok-cia-uz-24-hodin-zurive-bubnuje-na-poplach-rusko-cinska-aliance-vcera-dokonale-zesmesnila-cely-zapad-a-spustila-prvni-vyrobni-linku-na-opticke-cipy-na-svete-kvantova-aliance-nato-se-pri/, jenom lipánek a celá fyalystánská banda stojí pevně a kurví všecko, na co šáhne, no hlavně vyvážet libtardský hovnoty vožralýho dementa, na lidi sere pes, ti ať klidně chcípnou hladem…taky tomu vodpovídá stav ekonomiky kerá začíná vévodit všem mezinárodním statistikám…vod konca…

          1. To nemá Čína a čínská vláda ani trochu evropských hodnot ve své krvi?

            1. Zatim se teprve ted uci pit kafe, zatimco kulturni Evrope ho pije uz od porazky Turku u Vidne. A teprve par let piji Cinani coly, zatimco kulturni zapad se tou preslazenou srackou naleva uz sto tricet let.

              1. což je ovšem příležitost jim všecko to evropský žrádlo dodávat…prakticky VŠECI z celé hovnotové ojvropy se rvou rejžákům doprdele, jak to jenom de, aby jejich producenti a výrobci mohli vyvážet žrádla za miliardy do toho rejžáckýho bezednýho trhu

                jenom tady ve fyalystánu se máme tak dobře, že se nejakejma drobnejma nemusíme vůbec zatěžovat, takže můžem klidně zavírat chovy, kácet sady, zavorávat pole, bourat fabriky, však vo co de

    4. Podstatou existence NATO (a Anglosasů) je existence nepřítele! Bez něho to můžou zabalit, respektive budou vypadat jako debilové!

      1. V klidu, kdyz nejaky nepritel zanikne, vytvorime dalsiho.

        1. Jenomže to nesmějí existovat kazisvěti, co chtějí mír! Jako třeba Orbán! Ti házejí do samotného základního kamene existence NATO písek!

          1. Jsem se doslechl, ze Orban nema zadny nazor, protoze Orban lze. A lez neni nazor. Asi nejaky novy heslo na fangle.

            1. Tak to budou Fiala a Rakušan v háji dvoujnásobně! Kdyby to tušili!

            2. Lež není názor je heslo vymyšlené naší úderkou ničení svobody slova. Potřebovali něco pro údernou skupinu.

              Je jasné, že u nás je svoboda slova a svoboda názoru. Ale lež není názor, a za ten se zavírá. Tudíž máme svobodu.

              1. Lež není názor a každý „nevhodný“ názor je lež – kruh se uzavřel.
                Ale oni ti liberálové nám ty „nevhodné“ myšlenky z hlavy vyženou. My, libtardi, si demokracii rozvracet nedáme!

                1. Mě spíš fascinuje, kolik lidí na ty dětinské mentální ideologie naskakuje. Původně jsem si myslel, že tolik blbců u nás není. Ale ono je tím vytapetováno všechno. V realitě také slyším blbosti až to bolí, ovcovitě opakováno od Pětikoalice.

                  Proboha, proč jsme vlastně v 1989 chtěli konec komunistů? Vždyť se nám po nich a jejich metodách stýská!

                  1. To mě fascinuje taky a nejvíc polistopadová generace, která zná socialismus jen z vyprávění a politické angažované tvorby jak jsme všichni trpěli v nesvobodě a o ČSSR mají očividně představu jakéhosi velkého koncentráku.
                    A jak mají ty vymyté mozky protikomunistickou propagandou tak si vůbec neuvědomují, že nadšeně obhajují Fialovou sebrankou zaváděné totalitní praktiky a nakonec i toho komunistu si vyberou za prezidenta když jim to média doporučí.
                    Já už jsem nad ovčany zlomil hůl dávno, ještě když „uvědomělě“ a „zodpovědně“ stále dokola volili Klause a jeho mafiánskou ODS, protože jim „objektivní“ a „nezávislá“ média vysvětlila, že tím budou patřit k těm chytrým a vzdělaným.

                    1. leon: Musíte to chápat. Tento režim se prezentuje ve všem jako neskonale lepší než ten před 1989. Taková je propaganda. Je třeba to narvat do hlavy hlavně těm, do začali vnímat až po roce 1990.

                      Tato úloha, totiž představovat dnešní režim jako lepší – je jediné, co v ČR dělá vláda, média, vědci, úředníci a další. Na ostatní kašlou, proto jde ČR do zadele. Přes 30 let už se jede jen propaganda, že tento režim je nejlepší. Obrovské procento lidí už došlo k názoru, že prezentované je realita. Co řekneš, to je to pravda. Když řekneš, že Rus prohrává – je to pravda. Když řekneš, že naše ekonomika stoupá – je to pravda. Když řekneš, že Petr Fiala je nejlepší premiér – je to pravda.

                      Až se změní společenský režim, zase bude prezentovat tento režim jako svinstvo. Toje koloběh života.

                    2. Tajně doufám, že se lidi trochu poučili a po změně režimu nezopakují to samé jako v roce 1990 po barevném puči. Tehdy si spolehlivě vybrali a ponechali to špatné z kapitalismu a socialismu a to dobré z obou zavrhli.

                    3. ModrýKlokan: Zopakují. Po změně režimu už budou připraveni lidi, kteří se ujmou moci a budou vésti lid svým směrem.

                    4. @ Cox

                      Nesouhlasím. Ta současná vrchnost je vynesena nahoru principy negativního výběru. Je to lůza a sebranka tupých primitivních a dětinských jelit s osobnostními poruchami a freudovskými komplexy. Řídí je zvnějšku západní neziskový agentury a zpravodajský služby. Ti bez asistence ani neví kam jít na hajzl.

                      V roce 1989 byla jiná situace. Když teda vynechám geopolitiku. Nadkritická většina lidí tady byla jak nějakej dravej pták odebranej z hnízda ve vajíčku a vylíhlej v kleci. V dospělosti vypuštěnej do lesa samozřejmě chcípl, protože si neuměl ulovit žrádlo.

                      Krizová komunikace byla nepřímá a pomalá. Pár lidí mělo přístup k dálnopisům ve firmách, armádě a na úřadech, vytáčenej „internet“ modem po telefonním drátě v kanclu a ftp protokol. Mobil byla analogová plechová krabice a plastová cihla s anténou, vozil se v autě, stál víc jak desetinásobek slušnýho platu.

                      Relevantní komplexní informace o politice a ekonomice jak v kapitalistických tak v socialistických zemích nebyly k dispozici pro většinu lidí.

                      Všude byl hlad po konzumu a chamtivost převládla. Stačilo pár motivovaných politiků a mediálních kádrů, pár dolarů na úplatky, pár klíčových instrukcí od západních operativců a bylo vymalováno.

                      Teď je to jinak. Informace jsou k dispozici všechny, bohužel i ta většina balastu. A rychlost jejich oběhu a dostupnost je okamžitá. Konzumu jsme si myslím užili co hrdlo ráčilo a už docela stačilo. Je evidentní, že tenhle stupidní režim skončí. Protože je neopravitelný. Samozřejmě to bude bolet.

                    5. ModrýKlokan: „Konzumu jsme si myslím užili co hrdlo ráčilo a už docela stačilo.“
                      V tom se myslím Klokane mýlíš, konzum ovládá lidi stále větší měrou. Starší generace zbudovala oltáře k jeho uctívání s otevřením možností volněji ukázat kdo z koho v 90. letech a potomci, co před těmi oltáři vyrostli, ho mají zažraný pod kůží, že je nedílnou součástí jejich existence. Zmateně se pak domnívají, že pořizování si všemožných cetek s razítkem fair trade, grüne punkt nebo uvedených na trh hlášením, že kdo pije Radegast, vychčije všechnu vodu v něm obsaženou zpět do přírody a tím ji zachrání, není konzum podobně jako chroupání brouků místo masa. O svém zeleném chování se pravidelně informují pomocí posledního modelu mobilu při projížďce elektromobilem. Mají vždy čistý ručník jako moje známá, co si libuje, že díky instalaci dotované FVE na střechu pere nyní ručníky ihned po vycachtání v bazénu s vodou teplou 36°C v aut. pračce třeba 4x denně – samozřejmě pomocí nějakého ekobiofosfátu, co vyčistí i čistírnu odpadních vod. Konzum je ale potřeba rozvíjet, neboť bez něj by nám uvadl byznys.

                    6. Alan.Cox 13.7.2024 v 17:16
                      Ono je to taky tím, že lidi žijou ve virtuálním světě, povědomí o realitě berou z netu. No a na netu je spousta těch, co by chtěli, aby něco nějak bylo nebo myslej, že něco nějak je, a pracujou s tou domněnkou nebo přáním jako s faktem.
                      Tohle mne vždycky fascinovalo u ženskejch. Něco slyšej, vyfabulujou si vysvětlující hypotézu, a vzápětí zapomenou, že je to hypotéza, a popisujou motivy a duševní pochody člověka, kterýho v životě neviděly. Žádný „možná“ nebo „podle mýho“… ne. Jen konstatování. A jsme z5 u článku…
                      Kolik lidí se chová, jako by znali duševní pochody politika, kterej je tisíce kilometrů daleko. „XY si myslí, že…“, „XY by chtěl…“, „XY a WZ se tajně dohodli…“ atd. Vůbec o tom nepochybujou.

                    7. Hroch_bahenní-čeleď papouškovití:
                      Jsem si původně myslel, žes učitel.Ale asi žiju v omylu, anžto se tu taky vyskytoval Hroch.
                      Je to tady pestré.

                    8. Forge
                      Vždyť jsem. Média po nás jdou jak po největších nepřátelích, flušou po nás, ale většina učitelek věří ČT. Schíza.

                    9. Pokud teda reaguješ na tohle…

                    10. Hrochu:
                      Tak jseš to ty.
                      Nestěžuj si.Víš, že všeho moc škodí.
                      A přesto krmíš úchyláka, kterej je na vozíku a šňupe koks, chudák.
                      Jak to asi vypadá ve třídě nechci vědět.
                      Doufám,že jsi vyjímka a kolegové se tě straní.
                      Ředitel ti dal max napomenutí, protože nevidí do hloubky.

                    11. Forge
                      ???

                    12. Hroch_bahenni
                      13.7.2024 v 19:00

                      klid, to je další vymletej chovanec, zatím mu nehráblo úplně votevřeně že by začal dělat kór šou, ale ai tak, ygňor volá…

                    13. Hroch_bahenní:
                      V poho, jen to ber jako hospodu.Nejsi tu prvně a snad si pamatuješ, že támhleten chytrolín smrdí.
                      Tak si přeci k němu nepřisedneš, ne?

                    14. Forge
                      Přisednu si k tomu, kdo povídá něco, co mne zajímá. Kdo smrdí, si určím sám.
                      Co se týká mý profese, týká se z velký části vycházení s lidma. Umět dosáhnout toho, že lidi, na který de facto nemáš žádný páky, nakonec udělaj to, co po nich chceš.
                      Hádat se s někým je až ta poslední možnost.

                    15. Hroch_bahenni:
                      Máš to prostě stejně těžký jako ostatní…
                      Jen to hádání tam visí jako němá výčitka.
                      Teď máte prázdniny, tak snad se dovzděláváš, abys byl připraven na ty žáky.Oni totiž za ty dva měsíce ohromně vyrostou.
                      Tady jenom degraduješ.

                    16. Kdybys měl Forgeho v ignore jako já, tak vidíš jen:

                      Tohoto uživatele jste si přáli ignorovat.

                    17. Hroch
                      Kde je problém proč máme tři generace ideologicky zaslepených fanatiků:
                      1) školství
                      2) propaganda šířená zahraničními vlastníky TV kanálů
                      3) neobjektivní závislá média

                    18. leon 13.7.2024 v 20:22
                      „Proč“ – jednoduchá odpověď, mocní nechtějí nechat nic náhodě.
                      Jinak teda ne všichni ve školství jsou ideologicky zaslepení. Většina učitelek se stejně jako většina ostatních lidí o politiku prostě nezajímá, konzumují to, co se jim předloží. Propagandu aktivně provádí jen poměrně malá část ve vhodných předmětech – tady je rozdíl docela cítit.
                      Taky nevím, kolik lidí se bojí neplout s proudem a jsou prostě zticha, to se blbě poznává.
                      Hodně se projevuje feminizace oboru.
                      Na děti intenzívně působí sociální bubliny na netu a specializovaní propagandisté. Podle mne to má větší vliv než škola. Samozřejmě velkou roli má rodina.
                      Na středních školách se narušil v posledních volbách ideový monolit. Důvod: Turek je pohledný úspěšný blonďák a polovina žáků jsou žákyně. Vznikaly i konflikty, tlak na to, aby volily stejně jako spolužáci, je značný.

                2. Pravda tedy take neni nazor.

                  Ostatne, je to klasicky retoricky fail. Nazor je postoj, muze byt i nevyjadreny, kdezto pravda/lez je hodnoceni obsahu vyroku po konfrontaci s realitou. Je to jako prohlasit ‚pivo neni napoj, pivo je alkohol‘.

            3. @ Sysop

              Orbán je Maďar. A jako každej Maďar si za to může sám, že je podezřelej.

          1. Behemot: Co všechno ti Rusové a Číňané neudělají ze zoufalství, když jsou v nouzi a úpí pod protiruskými sankcemi až nemohou dýchat!

            Čínští studenti jsou traumatizováni kvantovou fyzikou namísto wellbeingem, nehodnotícím přátelským prostředím s inkluzí a bez zatěžování domácími úkoly. Řekl bych, že jde o bezprecedentní porušování lidských práv na čínských studentů! Pak namísto genderových otázek nebo diskusí o rovnosti vymýšlejí rasistické a toxicky maskulinní věci jako jsou optické kvantové počítače! Že jim není stydno, takové mrzačení duší mladých lidí!

            Navrhuji vybudovat v Mongolsku 30 vojenských základen NATO a namířit rakety na Peking!

  6. Čus bus autobus.
    Povídají si dvě babky na návsi:
    „Tak co ta vaše vnučka dostala od toho Itala?“
    – „No povídala, že syfilis.“
    „A co to je?“
    – „No to já nevím, ale asi je to větší než mercedes.“
    „A jak to?“
    – „No protože povídala, že jestli je to fakt pravda, tak se v tom veze celá vesnice.“ :-)🤣

    1. No slava. A tak kdy ta valka skonci, nekdy pristi tyden? Jen mam obavy, ze podobne clanky uz ctu dva roky…

      1. Žádná válka na Ukrajině není. Ukrajina nevyhlásila válečný stav. Ruská federace nevyhlásila Ukrajině válku.

        Dokonce ani Česká republika nevyhlásila Ruské federaci válku. I když věřím, že kdyby Lipavskému dali volnou ruku, že by ji vyhlásil Rusku i Číně najednou.

        Ukrajina má něco mezi 1-1,5 miliónu mrtvých a invalidních mužů. Ukrajina je užvaněná, tak se to dá z různých dat spočítat. Ostatně když celá kyjevská vláda jede na sněhu, tak se vyžvaní skoro všechno. Rusové mlčí a jedou stylem, že nic nepouštějí za informace ven.

        Na Ukrajině válčí zahraniční žoldáci, vojáci NATO a pak hora „dobrovolníků“. Komisaři je násilím uloví, zmlátí a odvezou na frontu. Co jsem slyšel, tak hodně komisařů bylo také zabito – a zejména do řady ukrajinských vesnic už se neodvažují, protože vesničané občas hodně drží při sobě.

        My říkáme, že Ukrajině chceme pomoci vyhrát nad Ruskem, žádné slitování s agresorem. A Ukrajinci říkají, že chtějí mír a konec války. Reálně: Ukrajinci nechtějí válčit, ani nemají čím a za co. Západ chce válčit pomocí Ukrajinců. Ruská federace jede na vyčerpání Ukrajiny a Západu.

        1. Tvrzení, že „Ukrajinci chtějí mír a konec války, a nechtějí válčit“ je jistojistě pravda. Vsadím se, že kdyby si se zeptal v podstatě v jakémkoli konfliktu vojáků, tak zjistíš, že obě strany co stojí proti sobě nechtějí válčit, a chtějí mír.

          Proč? Protože krom naprostých fanatiků nikdo nechce chcípnout někde v zákopu s prostřeleným břichem, s vysokou pravděpodobností hladový, možná i bez munice. Nebo v ponorce. Nebo uhořet v tanku. Většina z nich chce jen přežít, nic víc. Jasně, v roce 1938 asi část Němců válčit chtěla. Ale ti co o dva roky později hnojili Rusko to viděli výrazně jinak. Kdyby nás Rusko napadlo, chtěl bys válčit?

          1. dyby nejaký dobrýdenstřevaven prostřeleným břichem, to by byla selanka, dneska seš roztrhanej granatama a bombama, takže rozsáhlý polytraumata, utrhaný končetiny a tydlety mňamky; většina vyřazenejch nepřítela ani nespatřila

            1. Já bych řekl, že tak 1/3 Ukrajinců byla zastřelena na frontě dozorskými Ukrajinci, když chtěli dezertovat nebo se vzdát Rusům. Možná, že tu 1/3 ještě hrubě podstřeluji.

              Existují dokonce na frontě celé skupiny, jejichž úkolem není nic jiného než střílet Ukrajince, kteří nechtějí bojovat proti Rusům nebo se nechat zastřelit Rusy.

          2. To by mne taky zajímalo kdo by chtěl dopadnout jak Ukrajina a být nahnán do zákopů umírat za zájmy USA.
            Jinak Rusko nenapadlo Ukrajinu nýbrž vyhání okupanty ze svého území na základě přání obyvatel toho území vyjádřené v referendu o připojení k Rusku.

            1. leon:“To by mne taky zajímalo kdo by chtěl dopadnout jak Ukrajina a být nahnán do zákopů umírat za zájmy USA.“
              Přesně taky nevím, ale u řady známých mám dojem, že u nich trvá stav jakéhosi bezvědomí, ve kterém je k dosažení toho cíle cosi pudí, často zřejmě víra v Českou a jim podobné TV.

              1. Hupert 13.7.2024 v 14:21
                …přičemž věděj, že stran jejich práce/odbornosti ČT kecá, až se jí od huby práší, ale nemaj problém jí věřit ve všem ostatním. A nepřijde jim to divný.

                1. Výdaje na hypnotizéry ve výroční zprávě https://img.ceskatelevize.cz/boss/document/2117.pdf?v=1 bohužel nejsou rozepsány.

            2. Pravda, to referendum se konalo až nějaký čas ,,po vstupu vojsk,, a bylo vysoce věrohodné, ale to je spíš takové české rejpani při vzpomince

              1. … na vyhánění českých okupantu ze Sudet 1938.

                1. Sudety vyhlasily samostatnost? Kdy? Vezmu si kalendar…

                  Jinak v zasade souhlas, my jsme se na sudetaky vysrali pri sestavovani federace a ono se nam to pak vymstilo. Naopak takovy Krym byl a je samostatny spravni celek a presto ho UA povazuje za svoje vlastni uzemi.

                  Nojo, je to chaos.

                  1. Sysope a Mirku F. žádám vás důrazně o respektování následujících vyhlášek:
                    Dne 31. srpna 1942 přijalo exilové Prezidium čs. Ministerské rady (na návrh čs. exilového ministerstva vnitra ze 14. února 1942) vyhlášku, podle které se užívání pojmů spojených se slovem sudetský Němec stává protiústavním a může být i trestné.[21]

                    Dne 22. května 1945 vešla v platnost vyhláška, hovořící o nepřípustnosti užívání pojmu Sudety v úředním styku: „Název »Sudety« nepřípustný: ministerstvo vnitra upozorňuje, že používání názvu »Sudety«, jeho odvozenin a podobných výrazů, obvyklých v době okupace, je nepřípustné. Pro označení příslušného území buď užíváno názvu »pohraniční území«. Opatření tohoto dlužno dbáti zejména v úředním styku veškeré veřejné správy.“
                    Pokud nebudete tato nařízení respektovat, budete považováni za agenty cizí moci a podle toho zprocesováni.

                    1. Jsou Habsburkové cizí moc?

                    2. K jakému letopočtu se vztahuje tvůj dotaz?

                    3. Ja to vedel, ze FARA na mne dolehne. No, nebrecte, muzete si za to sami.

                2. Vo co ti de?

                  Němci prohráli válku, tudíž táhli. Ze Sudet, z Pruska, ze Slezska, z Karpat…

                  Kdy by tehdy vládl nějaký umírněný politik typu Bismarcka, tak by se s Anglány a Frantíky domluvili, žádný strach.

              2. Muj kolega z prace ma na Krymu pribuzenstvo (Ukrajince, podotykam) a byl na oslave pripojeni Krymu k RF osobne. Rikal, ze oslavy byly velike a mistni Ukrajinci si brali ruske pasy, protoze nechtely mit s tim rozkradenym ukrajinskym kramem nic spolecneho. Rozhodne pry drtiva vetsina obyvatel slavila.

                O tom se ale u nas asi nepise.

                1. Sysop
                  Ani žádná videoreportáž jak tam chudáci krymčané trpí pod okovanou botou okupanta se v naší objektivní nezávislé ČT neobjeví. Divné co?

                    1. Strasne. Masakr. A nikdo jim nepomuze.

                    2. Ale pomůže, naposledy generál Surovikin, ruský Maginot.

                2. Re: Sysop

                  To je mezi těmi dvěma státy nějaký podstatný rozdíl v míře koruce?

                  1. LWG: míru korupce nikdo nezná. Měří se pouze vnímání korupce, což je ovlivněno také tím, že třeba u nás víme, že je všechno cinklé, zatímco třeba Skandinávci věří, že u nich se to neděje.

                  2. Rikal mi, ze pod UA to vypadalo, ze pribuzni nedostanou prakticky zadnej duchod. Plus, ze Rusaci maji o neco mensi bordel ve sprave. Ale vic jsem se neptal, bylo mi to fuk. Ja na Krymu neziju a pokud jsou Krymcane spokojeni, pak je mi po tom dal hovno.

      2. Podle mainstremových médiích to budou muset Rusové vzdát 18. července 2024 v 10:00 místního času.

        1. To ani nevydrzi, cipy z pracek beztak dosly a polni lopatky uz jsou dolamane.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017