Poklady z knihobudky: Jena Pincottová – Mají páni radši blondýnky? (ISBN 978-80-249-1429-9) - zpět na článek

Počet komentářů: 786

  1. Pokus o atentát na Donalda Trumpa

    Zdá se, že každého, kdo je proti válce – chtějí zabít. Mocní v pozadí tu třetí světovou válku s Ruskem chtějí a udělají pro ní cokoli.

    Donald Trump byl postřelen při setkání s voliči v Butleru v Pensylvánii. Politik byl odvezen s krví na hlavě. Později řekl, že je v pořádku. Střelec byl mimo místo konání shromáždění, v budově sousedící s pozemkem.

    Stejně jako Reagan po atentátu se ještě stihl doktorů v žertu zeptat, jestli jsou republikáni, Trump zastavil ochranku, která ho vlekla pryč, aby zdvihl pěst a vykřikl několikrát za sebou „Fight!“ (= Boj!). Vznikla tak ikonická fotografie.

    Donald Trump zraněn, 1 jeho spolustraník mrtev, atentátník zastřelen.

    1. Meli by zalozit nejaky klub JFK, Fico se muze taky prihlasit.

      Mozna by mela AI doporucit omezeni strelnych palnych zbrani.

      1. Vydrž, nyní je AI vytížená vyšlapáváním ruské stopy.

        1. Jó o, zdá se že chtějí navlékat samoinstalující proroctví podrbaným nosičům mozků v ruce, rozumu na display. 🎯

      2. @Sysop
        Tak já bych úspěšné a neúspěšné atentáty nemíchal…

        1. Jako měli Němci Železný kříž I. a II. třídy?

          De Gaulle – Fico – Reagan?

          FF D´Este – Rabin – JFK

          Rytířský kříž bude za Alexandera Obrenoviče?

          1. @JH
            A s dubovými ratolestmi za Sadata!

        2. Nojo, jenze v tom klubu uspesne uatentatovanych by bylo malo zivych clenu.

          1. Sysop: To ale nic nemění na tom, že mohou úspěšně volit v korespondenčních volbách.

            1. Samozrejme mohou, ale uz nemohou kandidovat. Zde je zapotrebi jeste trosku zapracovat na umele inteligenci. Biden je takovym prototypem, jak to jednou bude vypadat. Rozdil je jen v tom, ze Bidena lze videt i fyzicky. Toto se jeste doladi.

              1. Na druhé straně myslím, že pokud budou moci na prezidenta kandidovat i mrtví lidé – přestanou atentáty na prezidenty, neboť nebudou mít žádný smysl. Samá pozitiva.

                1. Tak mas samozrejme cinsky hackery s ruskou stopou a ti by toho prezu pres hen ten svuj Hujavej mohli vypnout, zejo.

        3. To Dachsmeister:
          Trump dnes vyhrál volby, řekl bych. Osobní tip.

    2. Být Orbánem, byl bych teď docela nervózní.

      1. holt se trochu zapotí jak bude nosit úpod kravatou eště vestičku no

        1. Hmm, ale Trumpův kat mířil zřejmě na hlavu.

          1. no a dědek na slovaču ne

            1. No, vypadá to, že se organizátoři poučili. Průstřel břicha se dá ještě vykurýrovat, díra v hlavě obvykle ne.

              1. Když mu přes pultík s kecafonem vykukuje jen hlava, tak to asi jinak dělat nejde.

          2. Tož blembák jako dobrý voják Lipavský.

              1. DM: dobře ty. To není jako když pytlák střílí hajnýho. Na to si musel pořídit…

              2. standardní NATO blembák má kevlarovou síťku na plechu to by mělo byt cajk né

    3. atentátník zastřelen
      takže už se nedozvíme kdo ho najal

      1. Dozvíme, jen atentátník už to nebude moci rozporovat.

      2. Koudelka to už nepochybně zjistil.

        1. Koudelkovi privezl slozku s informacema Fiala uz pri posledni navsteve USA. Dulezita je ruska stopa, zbytek je obvyklej balast.

      3. Chudák Čuk, bude mu smutno.

        1. Klid, Gek hned po vystrelu podstrcil mrtvolu z Klanovickeho lesa nadopovanou novicokem a sam se po anglicku vyparil.

    4. Nejsem si uplne jistej, jestli je dobre spolehat na to, ze Trump tu valku utne. Taky se muze stat, ze hodi na stul podminky, ktere se Vovkovi libit nebudou a Trump pri sve nabubrelosti to neprenese pres sve ego.

      1. Spoléhat se můžeme leda tak na smrt a daně :-)
        A pak samozřejmě na spasitelné dílo našeho Pána IHS.

        Zpátky na svět: nevíme co Trump ví, co chápe a co s tím hodlá dělat. Kým se obklopil a co jsou jeho priority. Pro mne jako outsidera by to bylo na prvním místě zastavení ilegální migrace a integrace barevných do americké společnosti, reindustrializace a znovuvybudování ozbrojených sil na základě patriotismu a odbornosti. Malorusko ani Taiwan nejsou prioritou, čort je vem.

        1. Ja se na nej divam z hlediska mych zajmu. Tak, jako se on diva na Evropu. Jeho zajmem je, byt mozna sci-fi, znovu rozjet U.S. prumysl a dostat ho na vysluni. K tomu patri porazka, nebo alespon zbrzdeni Ciny a s tim souvisi zdroje, to znamena Rusko. Cinu potrebuje jen jako odbytiste a dodavatele levnych polotovaru plus surovin, Rusko jen jako nakupni zonu toho, co se mu hodi. Rozhodne nepotrebuje, aby se dal rozvijel BRICS, ktery jde nahoru nejen hospodarsky, ale hlavne poctem lidi, takze obrovske, obrovske odbytiste. A proc by si nekdo v BRICS dneska kupoval neco od Amiku, pokud to Cinan, nebo Ind nabidne podobne a vyrazne levnejsi? To je proste pro USA spatne. Neresim dolar, ten by pri nakupu od USA zustal, proc ne.

          On je takova nerizena strela, stacilo by, aby nekdo udelal nejaky sikovny false-flag na UA a Trump to zbasti i s navnadou. A pak si pojede jen tu svoji. Je to typickej Amik a brutalni bezohlednej obchodnik. Takze Evropa, ani Asie pro nej nejsou ani partneri, ani kamaradi. Ukrajina ho bude zajimat jen do te miry, co z toho bude mit.

          1. Akorát poslední dva roky dělali senil Biden s Židem Blinkenem a celým deep statem pravý opak, naprosto všechno pro to, aby surovinové Rusko natlačili do náruče průmyslové Číny, a do toho ještě zabředli do izraelského problému, což jim znepřátelilo Araby a další čmoudy, přesněji dalo jim záminku k podstatně volnějšímu manévrování, tedy k k navázání vztahů s BRICSem.

            Státy nemají přátele, pouze zájmy. Věděl to Metternich, Taafe i Aehrental, jen BenEšed měl plán. A od té doby to není lepší, jen se prohodila Moskva s Washingtonem.

            1. RF je taky průmyslovej stád;

              1. A kdyby nebyl, tak to z něj sankcemi a válečnými potřebami uděláme.

                I mainstream uznal, že se ruská ekonomika nezhroutila a k tomu se té nejchudší čtvrtině obyvatel daří výrazně lépe, ať už je to výdělky ve válečném průmyslu, v armádě, i bohužel těmi platbami za mrtvé. Tihle Putina nesvrhnou a střední třída na náměstí šaškovat nepůjde. Kromě toho si všichni, včetně prozápadních liberálů, uvědomují, že Anglosasům nejde o obranu Maloruska, ale o zničení Velké Rusi, a to nechtějí PutinNePutin.

                1. no jo šak platěj pívo, sem zas zmáčkl nejakou zkratku kerou sem eště v prohlížeču nevypnul a vodeslalo se to předčasně, jak už viděli dole :D

            2. USA se pouze chovalo kapitalisticky, tj. maximalizovalo zisk velkých subjektů – ať to stojí co to stojí, po nás potopa, každý ekonomický kvartál a fiskální rok dobrej – a co bude za rok nás teď nezajímá, to budeme řešit za rok.

              Čína vyrostla jako collateral damage západního kapitalistického uvažování, tj. zisk korporací jako nejvyšší hodnota vesmíru a největší ctnost.

              Dokud se bude učit, že nejvyšším a nejušlechtilejším cílem ekonomiky a hospodaření je zisk ve fiat měnách – půjde Západ stále víc a víc ke dnu.

            3. RF je taky průmyslovej stád; sice zrovna nejsou velmoc co by zásobovala půlku planety, a spíš jsou pořád optimalizovaní na těžkej průmysl/strojírenství (a přitom ale vysoce moderní a s vysokou přidanou hodnotou), nicméně z donucení jdou nahoru ve všem. Samozřejmě, že by pro všecky strany zůstalo lepčí, kdyby mohli spoustu věcí nakupovat hotový, no ale holt zatli zuby a už mají v sériové výrobě a v ostrým nasazení ai kompletní optoelektronický systémy a palebný komplety v tancích, už mají svoje vlastní dýzlmotorovo-turbínový komplety na válečný i civilní lodě, už se rozjíždí výroba velkejch výkonnejch proudovejch motorů (aka turbofanů) – donedávna měli na špici jenom stíhačkový motory, teď holt musí dotahovat ai P&W a jiný rolsrojsy s motorama do dopravních letadel, a tak. Že budou vo 10 % slabší a mít horší spotřebu? Koho to zajímá tvl, energií mají nekonečně a za levno, lidí a letišť taky, aspoň je zaměstnají…

              1. Ostatně se stačí podívat na ostré nasazení ruských a západních zbraní. Západní technika má sice lepší parametry, akorát se nesmí používat v reálném boji, kde je bahno, písek a nedostatečná údržba. A kumulativní hlavice prorazí ambrams stehně jako T72 či T80.
                No a HIMARS se dá odrušit, Bayraktar sestřelit, Javelinu se pozabíjí obsluha, jaké ještě „“stříbrné kulky“ slovutný Západ dodal? ATACMS? Krymský most stojí? Japa to?

                1. Západní technika je dělaná na maximalizaci zisku.

                  Ruská technika je dělaná na účinnost v boji a nízké výrobní náklady.

                  Všechno ostatní je jen důsledek těchto základních kamenů. Západní zbrojařský průmysl nikdy nepředpokládal, že se jeho zbraně použijí ve válce. Západ má armádu především na tunelování peněz do soukromých kapes.

                  1. Tak ono zkus zapadnimu zbrojnimu prumyslu rict, ze jestli bude vyrabet sracky a neplnit terminy, ze mu to znarodnis, jako to udelal Putin. Neco tak nedemokratickeho, diktatorskeho a odporneho nastesti na zapade od vlady zadnej zbrojar neuslysi.

                    1. Rusko hlavně neprivatizovalo, že ano.

                    2. V Rusku jsou soukrome zbrojovky. Podobny model, jako ma Porosenko na UA opravnu vojenske techniky. Valka mu bohate prevysila propad prodeje cokolady.

                    3. Není možná! Soukromník je vždy dobrý hospodář, vždy plní termíny, dodává kvalitu – to slyším jako mantru pravice. Na rozdíl od státu, který všechno podělá.

                    4. Tak on ten zkostnatelej ruskej bordel neni to samy, co mame tady v Evrope. U nas mame bordel na uradech, politici beztrestne lzou a kradou, ale soukroma sfera se snazi prezit za svoje.

                      V Rusku byla letita lenost a pohodlicko. A to jak dole, tak nahore. Ted ale Putin tam dela pruvan a uci podnikatele, ze jestli chteji statni zakazky, tak to musi kurva jinak vypadat, jinak jim stat sebere celej barak. Jestli by to pak fungovalo lip, to je samozrejme nevyrcena otazka, ale evidentne tato hrozba zabrala a vojenska technika a munice vali o 107.

                    5. Sysop
                      14.7.2024 v 21:10

                      dodací lhůty jsou stejně příšerný a to se eště můžeš vsadit jak to bude vomrdaný, aby se normy plnily, třeba ty šojgovo pojízdný hrobky vonehdá asi už byla poslední kapka a proto šel vod válu

                      mi řekni kolikrát se povedlo cokoli zavést z rýsovacích prken/CADu do reálné výzbroje v termínu a né v trojnásobně prodlouženým, běžně třeba lodě, ponorky, nový protiraketový/PVO komplexy staví tvl 10-15 let (pravda, hodně se tam jede stylem navymejšlíme si starwars, pak zjistíme, že to nende vyrobit a během těch 15 let vymyslíme zase jinde nejaký vylepšení který jdou, takže se to třikrát předělává a „sériová“ verze pak vypadá úplně jinak, než ten první kus); teď jedou z velké části na modernizací toho, co za předchozích 60 let nasyslili, výhodou tam je, že mají zpravidla pár (a eště hodně podobnejch) platforem, takže potom můžou ty samý systémy rvát na všecko

                      pravda, západu to jde eště mnohem, mnohem hůř, takže ve výsledku pořád jsou na tom na východě líp, ale prostě…:D

                2. vono úplně stačí abramsa detracknout nebo podpálit, jak se opět ukázalo v reálný boju, a takovou nepohyblivou hrobku posádka opustí okamžitě sama pže to je potom jak cukernatá voda na vosy, se na to buď všecko slítne z toho nadělat úplnou fašírku, nebo to přijedou odtáhnout do muzea a na experimenty s vývojem modernější munice

                  1. To neplatí pro jiné tanky?

                    1. Platí. Akorát z jinejch se nedělají Wunderwaffen. Teda kromě Leo.

                    2. Takže platí. Jen se ujišťuji, jestli jsem nepropásl nějakou novinku.

                    3. Tank je aktuálně na bojišti platnej hlavně jako palebná síla na pár ran a zalézt. Výhodu má ten, kdo je schopnej vyrábět levnějc a rychlejc třeba i ne tak hi-tech stroje, protože protitankový prostředky zlikvidujou levnej jako drahej.
                      Plus samozřejmě kdo je schopnej třeba i improvizovat ochranu proti dronům. Na to, jestli je krásná a naleštěná a značková, zvysoka kálí Bílej Tesák.

                    4. No, vzhledem k tomu, že tam Západ posílá svůj prošly šrot, jsou tedy startovací linie stejné.
                      A každá armáda musí svým lidem propagovat svoje naleštěné hračky jako high-tech.

                    5. Tuhle lez o proslem srotu mas odkud?
                      Kdyz je v utvaru 20 tanku, tak minimalne 4 jsou nefunkcni zdroj nahradnich dilu. A 16 se jich poslalo hlavnimu nackovi do cerne diry.
                      Zadnej z lokajskejch statu jako Cesko a Nemecko uz funcni vyzbroj prakticky nema. Na Slovensku to Pelegrini rekl i nahlas, protoze se to tykalo te otresne ostudy, co tam byla pred nim.

                    6. U nas v praci je nekolik lidi, kteri behem poslednich par let prisli z BW. A samozrejme, maji v BW pratele a tech se ptaji, jak to tam jde.

                      Inu, jsou velmi, velmi radi, ze ze statni sluzby v BW odesli. Rikaji, ze jeste by to chtelo zacit vic vykrikovat o sestaveni armady proti Rusku a krome techniky a zbrani tam zacnou bleskem chybet i lidi.

                      Bezni Nemci mi rikaji dve veci: za prve – proc bychom meli s Rusem valcit, chybi nam snad neco, vzal nam Rus neco? A za druhe – da se nad Rusem vyhrat?

                      No vazeni, s takovouhle moralkou je asi lepsi se na ten marsbatak vysrat.

                    7. Tady se pořád tvrdí, že to je šrot na odpis.

                    8. „Tady“ jako v oficiálních českých médiích? To jsem nezaznamenal, já četl něco o stříbrných kulkách a tak.

                    9. Tam ne, tady to čtu den co den.

                    10. Je to možný, mohl jsem to párkrát přehlédnout. Pak je holt tenhle web výjimka, co potvrzuje pravidlo.

          2. Trump je především obchodník. Bylo to vidět i za jeho předchozího prezidentství, kdy se snažil vycházet s Ruskem a držet Čínu na distanc. Protože pro oživení průmyslu potřebuje i Amerika ruské suroviny. Side effect této politiky bylo možné spojenectví USA a Ruska proti čmoudům, což je v zájmu obou.
            Načež přišli liberální LBGTPSVZ a všechno to posrali, USA v důsledku imbecility vlastní zahraniční politiky stojí proti bloku RF-Čína-Arabi, ke kterému se přidává Jižní Amerika a ke všemu se začíná bouřit i Evropa.

            1. Donald Trump především téměř nic nedokázal. Protože mu chybí strategie.

              1) Neudělal jediný zásah proti médiím a sociálním sítím, které vázaly 99 % jeho sil. Dokonce došlo k cenzuře nejvyššího člověka USA – prezidenta USA – a vše prošlo. Toto mu zlámalo vaz.

              2) Nebyl schopen prokouknout ani osobní charaktery svých příbuzných, zejména svinského Žida Kushera. Ten ho několikrát donutil, nepřímo přes Trumpovou, udělat totální koniny a hovadiny.

              3) Neustále dělal projevy a schůzoval. Jezdil po celém USA, setkával se se zastupiteli měst. Měl výdrž, denně klidně absolvoval 2-3 takové náročné diskusní schůze, kde se ptal, jaké mají v místě problémy. Ale jaksi už nezbyl čas na cokoli dokázat v prezidentské funkci.

              4) On si představuje v obchodě, že protistrany jsou blbečci bez mozku. To si myslí o Rusku, o Číně, o Evropě (zde asi oprávněně), o všech. Jedná a plánuje, co udělá pro USA, jako kdyby jednal s ústavem mentálních retardů. Podle toho to dopadlo, a také dopadne v budoucnu. Jako kdyby protistrany Trumpa nebyly schopné strategie a protiakce, jen pasivně čekaly na to, až si z nich USA udělá hadr na podlahu pro své zájmy.

              5) Hlavním plusem Donalda Trumpa bylo spíše to, že tam nebyla Hillary Clintonová, nebo tam nebude jiný psychopat(ka).

              1. Steve Bannon mu bolestně chyběl, to byl kontakt na normální Ameriku. Žid Kushner je jistě schopný a inteligentní, ale elitář do morku kostí.

                1. On byl hlavně Donald Trump totální blbec coby stratég. Sotva se stal prezidentem USA, začal se zbavovat svých nejlepších lidí. Na radu svých příbuzných, zejména Kushera. Takže Donald Trump ve funkci prezidenta zůstal obklopen jen blbci, agenty druhé strany, škodiči.

                  Pokud se Donald Trump stane prezidentem USA, tak pro jeho strategickou neschopnost nic moc nečekám. Jeho síly budou neužitečně vázány nepřáteli Trumpa, a on si nechá podrážet dál nohy svou rodinou a přibuznými.

                  Donald Trump maximálně stabilizuje situaci v tom, že USA nebude nepředvídatelným psychopatem na velmocenské scéně, ale to je všechno.

      2. Sysop: Donald Trump není holubice míru. Když to pomůže zájmům USA, klidně bude válčit s kýmkoli. Navíc má v příbuzenstvu Žiďáka Kushera, který se postará o výkyv vah směrem k válce, kdyby si Donald Trump nebyl jistý.

        Donald Trump uvažuje tak, že největší nepřítel je Čína (na druhém místě pak Evropa). Jestli něco potřebuje USA, tak to je Rusko proti Číně, a Evropu proti Rusku. Proto pojede nejspíše trajektorii Rusko získat na stranu aspoň vlažného přítele USA, ale jen a pouze proto, aby zničil spolupráci Ruska především s Čínou, ale i s Evropou.

        Donald Trump navíc dává tak okatě najevo, že chce zničit Čínu – že si toho všimli i v Číně. Chovají se podle toho. Budují armádu, budují vztahy s Ruskem, a sledují co dělá severoamerický agresor.

        1. Jojo, tohle jsem sledoval a jsem stejneho nazoru.

          Jsem zvedav, co bude dal. Jestli ted nekdo sejme Bidena, cimz by se zabily tri mouchy jednou ranou – Biden, hodilo by se to na trumpovy priznivce a uvolnilo misto pro jineho kandidata, treba Clintonovou, nebo Ohambovou, nebo cert vi, koho.

          A nebo jestli nekdo zkusi dal odstranovat Trumpa.

          1. Nejhorší je, že nevíš. Elity se dnes nechovají racionálně, ale prostě jsou to hlupáci, kteří se navíc oblbli i vlastní propagandou, takže nereagují na realitu, ale na drby a matrix. Nedá se vůbec odhadnout, co udělají.

            Člověk by kromě zpráv a událostí musel ještě sledovat drby a nálady progresivistů a dalších – a to je nad síly normálního člověka.

            Vždyť i burza je dnes naprosto iracionální, a jde spíše o vliv drbů než reálný stav akcií a podniků. A to jde o těžké prachy. Natož pak v geopolitice.

            ***

            Mám ale dojem, že všechny atentáty mají společný jmenovatel. Snaží se zlikvidovat schopné lidi, kteří by byli schopni účinně bránit rozjetí třetí světové války s Ruskem. Na řadě je Orbán a Vučič.

            Elita zjistila, že blokování lidí obviněním ze spolupráce s Ruskem už moc nefunguje. A tak se střílí.

            Co nedomýšlí je, že atentát nebo mrtvola vyrábějí ikony a hrdiny, a budí respekt a úctu. Často i ikonická místa a oslavy. Nechat protivníka zavraždit může být totéž jako vyrobit národního hrdinu na 500 let dopředu, který bude dávat národu či následovníkům sílu.

            1. Proti tomu ti ale jde tvrda linie cenzury a smirovani po sockasitich. Kundolozka Evropske komise o tom mluvi zcela otevrene. Takze pak lidi sice budou mit sveho svateho, ale jen nekde na fotce pod polstarem. A to Systemu uplne staci.

              1. Tvrdá cenzura a drsná diktatura – to lze provozovat tak 10 let, v krajním případě 20 let. Stojí to obrovskou spoustu energie a zdrojů, které vycucávají neschopné diktátory raketovou rychlostí.

                Problém je, že v okamžiku, kdy se to vyčerpá – stále tu máš lidi, které jsi před 10 lety utlačoval. Máš nepřátele v lidech, a stále mají své národní hrdiny, které vytáhnout zpod polštářů.

              2. A ještě je nutné dodat: Pokud lidé mají své národní hrdiny pod polštářem – učí podle nich a o nich své děti.

                To systém prostě nevyhraje.

                1. System zatim spleta nitky. Koukam, ze Makaronuv model – buzik a starsi pani, se osvedcil a tak bude klonovan i ve vyssich patrech:

                  https://www.roman-bednar.com/news/sorosov-syn-sa-ozeni-s-dovernickou-hillary-clinton-%e2%80%93-pre-ludstvo-to-neznamena-nic-dobre%21/

            2. No, ale jen v situaci, kdy nasranost přesáhne kritickou hladinu. Do tý doby funguje spíš efekt zastarašení (kolik lidí třeba nechtělo dělat pro Trumpa kvůli tomu, jak by je média vláčela blátem).

        2. Alan.Cox 14.7.2024 v 17:54
          Jo, ale důvěra Rusů v západní sliby je v zápornejch číslech.

          1. V poradku. Aspon se i zapad srovna, ze je potreba se vratit ke slusnemu chovani.

  2. Kapitalismus zase znárodňuje. Po Rusku znárodní Čínu
    ====================================================

    Země NATO začaly diskutovat o možnosti znárodnění čínských projektů v Evropě.

    Čína údajně vytváří výzvy pro globální bezpečnost. Pod těmito obviněními vůči Pekingu se skrývá přání aliančních zemí znárodnit čínské investice do evropských infrastrukturních projektů.

    CNN s odvoláním na amerického činitele uvádí, že čínská aktiva by mohla být znárodněna v případě přímého konfliktu mezi NATO a Ruskem. Aliance si myslí, že Peking by mohl využít infrastrukturu, kterou vlastní v Evropě, k poskytnutí dodatečné pomoci Moskvě, pokud se současný konflikt na Ukrajině rozšíří.

    1. At to udelaji. Krome kradeze ruskych majetku jeste i ty Cinske. Za vseobecneho pozorovani zbytku sveta.

      Jako jo, rozhodne jsem pro. Pak by to tady konecne dostalo ty spravny otacky. A ne takhle pomalu chcipat.

  3. Polsko bude zásobovat Ukrajinu elektřinou, pokud tuto vyráběnou elektřinu EU vyjme ze systému emisních povolenek. EU to zamítlo.

    Nic víc o skutečném postoji Západu k válce na Ukrajině, k Ukrajině, k Ukrajincům – nepotřebujete vědět. Pokud čtete mezi řádky jako kdysi v Rudém právu – máte v tom řečeno vše.

    Západu nejde o pomoc Ukrajině ani o výhru Ukrajiny nad Ruskem. O co mu jde – stačí si to přečíst v prvním odstavci.

    1. Tohle bylo jasne uz tehdy, kdyz se strhla mela o ‚ruskem blokovani vyvozu obilnin do tretich zemi, podporuje hladomor v Africe‘, pricemz ty treti zeme braly 3 % objemu, zbytek sel na zapad, v drtive vetsine slo o vykrm dobytka. To jsem se tehdy dobre bavil. Ze Rusaci dodali Africe obili k jidlu zdarma, na to uz v nasichvasich mediich nejak nezbyl prostor.

        1. Zveřejněno 22:45 – 07:05
          Pak už jen na odkaz nebo vyhledání.

          1. Na mne to z opery vyskočilo, pravda s vpn. Luxují ale. Asi tam nemají kluci mezi sebou stejné skřeky, pořád i když by taky asi jaté debilizovali businessmany.
            No nic tahle „péče požehnaných“ stojí za pozornost.
            https://www.facebook.com/obcan.bily/videos/444870851675262 //neříkejte že je to historie když chtějí takovou „budoucnost, asi nám osvícení našli lepší substituci za náhubky covidtour chunty
            A tam také
            https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-slysel-jsem-svisteni-a-citil-jak-mi-kulka-provrtava-kuzi-vylicil-atentat-trump-40480126#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

          2. Takže podle tebe by měl být půl roku starej článek na titulce?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017