„nejméně stejnou povinnost postarat se o občany své země, jejichž peněženky každý měsíc ždímá“
Ty idiote! Neuvědomuješ si, že naléhavost pomoci bude kapku jiná u lidí, co (třeba) nemají na cigára nebo zahraniční dovolenou a u lidí, kterým rusové rozbombardovali barák a zabíjí příbuzné??!
IS250-3GR-FSE
To vite jak, ze jsou vsichni prixhozi postixeni valkou z TV Novin Nebo podle pasu z Ukrajiny? Kazda zadost SE ma posuzovat individualne…nezijem prece v rezimu, KDE preferujeme skupiny obyvatel,ale kazdej ma stejne naroky ne?
Jesterka
Ty idiote! Jaká je naléhavost pomoci lidem, kteří mají velmi drahé auto, vyhazují jídlo z humanitární pomoci do kontejneru, a nechají se akorát zadarmo ubytovat a obsluhovat? To je totiž zatím drtivá většina Ukrajinců, co sem přijela.
Ty idiote! (Jen oplácím váš komunikační styl.) Drtivá většina Ukrajiny je nepostižená válkou. Odhadem ani 1 % Ukrajinců nepochází z oblastí, kde by se válčilo nebo hrozilo válčit. Je to prostě vychcanost od Ukrajinců. Blbej kdo dává, blbější kdo nebere.
Ty idiote! Ládujeme si sem Ukrajince bez kontroly, bez zjištění stavu, prostě naslepo. A už jsem slyšel zajímavé historky těch, co se zapojili do odvozu Ukrajinců do ČR – a většinou to udělají jen jednou. Poté už nevěří, že jde o záchranu před válkou, ale jde o vyčůranost Ukrajinců.
Jan Mrcasik
Má někdo odkaz na plný text toho ruského ultimáta ohledně Mariupole? Celých těch 8 stránek?
Malach
Oni Rusové vydali nějaké ultimátum?!
Jan Mrcasik
Že se buď vzdá, nebo budou všechny v tom městě včetně civilů považovat za „bandity“ a podle toho s nimi naloží. Tak je to shrnováno. Rád bych ale četl originál, abych si udělal vlastní obrázek. Prý to doručili i do OSN a na další místa, někde to snad být musí.
Dachsmeister
@JM
nenašel jsem ani na stránkách červeného kříže, který to prý taky dostal.
Tak jen překlad z vůdcova hlavního stanu, eee čo to tárám ze Stavky (Ставка Верховного Главнокомандования,)
„Složte zbraně,“ uvedl generálplukovník Michail Mizincev, ředitel ruského Národního centra pro řízení obrany, na brífinku ministerstva obrany. „Vznikla strašná humanitární katastrofa,“ řekl Mizincev. „Všem, kteří složí zbraně, je zaručen bezpečný odchod z Mariupolu.“ Mizincev na nedělním brífinku uvedl, že zítra od 10 hodin moskevského času budou otevřeny humanitární koridory ve východním i západním směru od Mariupolu.
„Mariupolské úřady mají nyní možnost se rozhodnout a přejít na stranu lidu, jinak je čeká vojenský tribunál, který je jen málo, co si zaslouží za své strašné zločiny, které ruská strana velmi pečlivě dokumentuje,“ řekl. Mizincev bez důkazů tvrdil, že prý ukrajinské jednotky vraždí civilní obyvatelstvo. Město však zničila a civilisty tam vraždí ruská armáda.
No už se těším na ty procesy ala Savčenková…
Jan Mrcasik
Kdepak Savčenková. Tu soudily ruské soudy. Mariupol dobývají separatisti a ti měli „lidové tribunály“ po vzoru stalinových Trojek. Zmlátit, vymlátit přiznání, podusit a trest smrti. V lepším případě se přeptat sousedů a nechat se nahlodat k propuštění.
Jan Mrcasik
No, odhaduji že pokud to skutečně nikde nezveřejnili, tak bylo to ultimátům opravdu asi dost velká sviňárna. Jinak se se svými materiály dost chlubí.
ModrýKlokan
Ty taky věříš každýmu fejku
Je takové nové slovíčko: faktčeking, zkus to dřív než začneš přemýšlet a znova než začneš psát
Jinak to ruský ultimátum nebylo ruský, ale francouzský
Nebylo to ultimátum ale příručka
A jmenovala se Jak se přihlásit do legie k zabíjení diversantů na Ukrajině
PAVLYS
No, poprvé sem píšu, protože ten článek je esenciální zoufalství. Ve vší úctě doporučuji autorovi monitorovat i jiné zdroje, než Novinky cz.
kokrhel123
Další kecálista. Čím méně ví, tím více si vymýšlí a žvaní. Opět zveřejněno zde, jak příznačné.
Jak z tohoto článku udělat pravdu? Dát jej celý do uvozovek a nadepsat – Čistá lež.
Bedrich77
Dočetl jsem až sem a zjistil jsem, že jsem patrně RUSOMRD (ať už je to cokoliv). Dosud jsem si to nemyslel a nemám z toho radost. Je mně líto mrtvých na obou stranách konfliktu.
Ale tak nějak jsem to čekal. Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu, kterým milovaný Západ po desetiletí pošťuchuje toho ožralého polozmrzlého medvěda, který na existenci v moderní civilizaci přece ztratil nárok. Tak nějak je nenapadlo, že až medvěd bude chtít ten hrot ulomit, majitel hole se omezí jen na válečné povzbuzování…
Zkrátka, tak nějak cítím že si to Ukrajinci vykoledovali. A ty kecy o právu na svobodné směřování země, sebeurčení a svobodné rozhodování o budoucnosti si strčte laskavě do řiti, případně je jeďte přednést někam jinam (DNR a LNR by asi byla vhodná lokalita, v USA si to jistě taky rádi vyslechnou).
Jan Mrcasik
Ukrajinci nikdy nezpochybnili existenci ruského státu, ani jeho právo na existenci. Oproti tomu Rusové (Putin) výslovně prohlásil, že Ukrajina je neexistující umělý subjekt a nemá právo na existenci.
Ukrajinci nikdy nenapadli území Ruské Federace a neprovedli invazi do Ruska. Oproti tomu Ruská federace vojensky napadla ukrajinské objekty na Krymu (viz Belbek), svými tanky vojensky napadla ukrajinskou armádu 34km v hloubce ukrajinského území u Ilovajsku, svými tanky napadla Ukrajinu v hloubce 107km uvnitř Ukrajiny u Debalceva, a teď tam provedla invazi.
Popsat tento stav tak, že „Ukrajina pošťuchuje“ Rusko, nebo že „Ukrajina zpochybňuje právo Ruska na existenci“ je vrchol prolhanosti a dekadence.
Bedrich77
Pane Mrcasíku, vážím si Vaší publicistické práce, ale nenuťte mě, abych s Vámi diskutoval na téma toho zmíněného pošťuchování, na popisování naschválů a provokací ze strany UA nemám náladu a ani si je všechny nepamatuji. Zapátráte-li, jistě nějaké postřehnete. A že „Ukrajina zpochybňuje právo Ruska na existenci“ nikde nepíšu.
Jan Mrcasik
„Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu, kterým milovaný Západ po desetiletí pošťuchuje toho ožralého polozmrzlého medvěda, který na existenci v moderní civilizaci přece ztratil nárok“ ?
Bedrich77
Patrně jste nechtěl pochopit čtený text, neboť podle mě z něj vyplývá, že podle mínění tzv. Západu nemá Rusko na existenci v současné rozloze nárok, což naposledy zmínila snad madame Allbrightová, nemýlím-li se?
Jan Mrcasik
„Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu“
Jesterka
Jan Mrcasík chce mít svou pravdu, tak mu nerušte jeho kruhy.
merce
Však už se přiznali, že válka s Ruskem je ideální scénář, vytáhněte hlavu z písku.
Jan Mrcasik
„Přiznali“ se výhradně k tomu, že válka s Ruskem je cena, kterou musí zaplatit za přežití. Protože věřili, že jinak by je Rusové ve jménu etnonacionalistické revizionistické ideologie oškubali malými anexemi a vyhlašováním dalších separatistických republik, až by Ukrajina přišla o všechno území minimálně na jihu a východě a přestala existovat.
ModrýKlokan
to Bedrich77
S Mrcasíkem mussíš souhlasit jednotně a bez odchylek, jinak jsi zakomplexovaný neúspěšný ruský agent a ubožák :-)))
Teď vážně děcka. Buďte citliví a nedrážděte ho, ať si neublíží. Mrcassíkovi z té válečné psychózy definitivně hráblo.
Jesterka
Pane Mrcasíku, ono by od vás chtělo trochu více kontextu.
Ukrajinci mnoho let vyvražďovali ruské ukrajinské občany, to jste ve své skromnosti zapomněl zmínit.
Co svět světem stojí, existují velmoci. Šlapat po zájmech velmoci se nevyplácí. Po zájmech jakékoli velmoci.
Bedrich77 má naprostou pravdu. Ukrajinci idiotsky na sebe vzali podobu beranidla západních velmocí proti Rusku. Idiotsky, zdůrazňuji. Nemohli čekat nic jiného.
Je zvláštní, že se rozčilujte, pane Mrcasíku, nad tím, kdo koho napadl. Víte o tom, že třeba Česká armáda nadla Srby, nebo pomáhala v okupaci Afghánistánu nebo třeba Mali? A kdybychom se bavili o napadení ze strany USA, TO BYCHOM SE JEŠTĚ MOC NASMÁLI.
A nezapomeňte, pane Mrcasíku, si ještě postěžovat, jak je to strašné, že s vámi lidé nesouhlasí, kolik se tu objevilo nových nicků a další plačky, co běžně děláte.
kokrhel123
„Ukrajinci mnoho let vyvražďovali ruské ukrajinské občany“
Zdroj?
Jesterka
Proboha, najděte si to sám! Já nejsem vaše služka!
Doporučuji začít památníkem „Alej andělů“, a následně zjištěním, že jen na Donbase je kolem dvoustovky hromadných hrobů vyvražděných ruských Ukrajinců.
Na Ukrajině je občanská válka už minimálně od roku 2013-2014. Hned po Euromajdanu 2014 se všude objevovaly plakáty „Zabij si svého Moskala“ (ruského obyvatele Ukrajiny). Zároveň se zákazem jiného než ukrajinského jazyka. A od té doby je východ Ukrajiny je systematicky vyvražďován západními Ukrajinci. Ona ta současná situace nevznikla v roce 2022.
Ukrajina je totálně zkorumpovaný stát, kde prezident Zelenskij nemá žádnou moc, je to loutka Kolomojského. Ukrajinu ovládá několik oligarchů, a vše se tam děje v černé nebo šedé zóně. Obvyklý trik ve zmatení je, že Ukrajina něco (ne)dělá, což je pravda. Ukrajinský stát opravdu nemá vůbec kontrolu nad tím, co se na Ukrajině děje nebo neděje. Ani nad armádními bojůvkami tam.
kokrhel123
Moje žádost o zdroj a argumentaci byla prostá snaha o ověření pravdivosti výroků.
Hysterická reakce na takovou snahu dokazuje, že jste si informaci vymyslela.
Doplnění dalších výmyslů ukazuje, že lžete soustavně.
Za války takové Ještěrky vylezou z děr a metají kolem sebe hoaxy a konspirační teorie. Co věta, to výmysl. Lež jako pracovní metoda.
V podstatě vše, co píšete má nulovou až zápornou hodnotu. O tom, co se v Ukrajině skutečně dělo a děje, nevíte nic. Vede vás jen primitivní touha a snaha škodit.
Nic nového, takových nízkých osob existuje více. Hint: Юлия Чичерина
Jesterka
Vaše žádost o zdroj je především přiznáním vaší mentální retardace.
Můžete si cokoli z toho, co jsem napsala, ověřit. Ale to vy, ne! Na to je náš milánek líný jako veš! Musí to pěkně dostat pod čumák, jinak se bude vztekat jako rozmazlené děcko!
Doufám, že si umíte dojít alespoň sám na WC, když nezvládáte jiné základní věci.
kokrhel123
A když je opakovaně přistižena při lži, začne být nepříčetně vzteklá. Uchyluje se k nadávkám, ztrácí poslední zábrany. Slušnost neztrácí, tu nikdy neměla.
Pěkná ukázka psychopatie. Děkuji.
Mimochodem, nemusím si ověřovat nic ze dvou důvodů:
1. – vy jste povinna zdroj poskytnout, pokud existuje. Neposkytnete = neexistuje = lžete.
2. – všechny lži, které šíříte, jsou mi dávno známé jako lži. Jste v tom zoufale neoriginální. A protože jsou mi známé, nemusím si je ověřovat.
Jesterka
Já nadávám jen tomu, kdo nadává mě. Beru to tak, že je zdvořilé oplácet komunikační styl těch druhých. Můžete si ověřit, že slušně diskutující ode mě žádnou nadávku neslyšeli.
Ad 1) Já nejsem nic povinna. Nejsem vaše služka. Úkolujte si doma svou ženu.
Ad 2) Všechno, co jsem napsala je snadno ověřitelné. Kdybyste nebyl líný jako veš, a snažil se.
kokrhel123
Uchylujete se k nadávkám sama od sebe, jde o váš komunikační styl. Samé lži a nadávky, ani si to už neuvědomujete. Patologický jev. Co také čekat od rašistky.
1) V rámci pravidel korektní diskuse jste povinna argumentovat, případně uvést zdroj. Že vám pravidla diskuse nic neříkají, je jasné, ale to vás nikterak neomlouvá. Jen charakterizuje.
2) Všechny lži, které jste napsala, jsou snadno ověřitelné (a také mnou ověřené) jako lži. Napsal jsem dříve jasně: „2. – všechny lži, které šíříte, jsou mi dávno známé jako lži. Jste v tom zoufale neoriginální. A protože jsou mi známé, nemusím si je ověřovat.“ Váš poslední bod 2 tedy jasně značí, že nechápete smysl psaného textu, v podstatě se jím nezabýváte a jen ventilujete vlastní fantasmagorie. Sice primitivní, ale ve vašich kruzích zřejmě účinné.
Jesterka
Poslední reakce na vás, nemá to smysl. Kdybyste namísto psaní nesmyslů věnoval pár minut google, mohl jste si ty eskapády slov ušetřit.
Vy si neuvědomujete, jak je to mně i dalším nepokrytě nadáváno. Máte prostě dvojí metr. Nejste sto objektivně vnímat.
Ad 1) Už jsem vám napsala, že ani já, ani nikdo jiný nemá vůči vám žádnou povinnost. Vy nejste paša, co druhým přikazuje.
Ad 2) Jestliže snadno dohledatelné historické skutečnosti, o kterých se píše na každém rohu titulujete jako – cituji: „snadno ověřitelné (a také mnou ověřené) jako lži“, pak si lze o vašem úsudku myslet opravdu leccos.
Dodatek: Slušný člověk by také pochopil, že odkazy se přestávají dávat mimo jiné proto, že tvšude řádí cenzoři, nahlašovači a udavači. Už to v diskusi několik lidí jako důvod napsalo. Inteligence je definována jako schopnost přizpůsobovat se aktuální situaci, mimochodem.
kokrhel123
Omyl.
100% objektivnost sice existovat nemůže, vždy se však snažím o její maximální míru. O vnímání objektivnosti bych mohl přednášet. Vlastně, občas i přednáším.
Vězte, že vše, co píšu mám z vlastní zkušenosti a z přímých zdrojů. Žádný Google. O čem nic nevím, o tom nepíšu. Pokud bych věřil všemu, co Google najde, potěš koště…
Pravidla korektní diskuse jsem nevymyslel já. Jejich dodržováním člověk prokáže, že je hoden diskutovat. Chce-li diskutovat, je povinen. Jejich porušováním se diskvalifikuje. Jako vy.
Dodatek k dodatku: Nechtěl jsem odkaz. Chtěl jsem zdroj. Inteligence se mimo jiné projevuje i tím, že dokážete pochopit smysl psaného textu. Nebyl to složitý text. Jen jedno slovo. I v tom jste selhala..
Zloba zaslepuje. Je mi líto, když vidím tak pomatené lidi, jejichž vzorek tu reprezentujete.
Jesterka
Takoví velikáni jako Camper nebo Vrábel a další také přednášejí o objektivnosti. Zřejmě jsou vzorem pro objektivitu, nestrannost a pravdivost.
Jestliže si myslíte, že objektivnost určuje zdroj / odkaz jako primární hledisko – tak se nezlobte, ale to není objektivita.
Na dosažení objektivnosti, nebo její maximální míry jsou potřeba rozsáhlé znalosti, a zejména životní zkušenosti. Nedá se okecat, nedá se to naučit ze skript. Každá snaha něco v životě vybudovat nebo riskovat vlastní kůži vás o realitě a světě a objektivnosti naučí tisíckrát více než miliarda přednášek o objektivitě.
Když byl svět ještě v pořádku: Lidé se chodili radit se stařešiny, ne s teoretiky, nebo mladými lidmi bez životních zkušeností.
V diskusích je perfektně vidět, kdo je otřískaný životem, a kdo jen teoretický akademik.
Já proti vám nic nemám. Napsala jsem vám základní historické skutečnosti, které nepopírají dokonce ani protiruští fanatici, ale vy „víte“, že jde o lež. Prostě bojujeme zbytečný boj.
kokrhel123
O objektivnosti přednášeli různí lidé. Že si vyberete excesy (ačkoli např. Vrábel se objektivností zrovna neohání, prostě si dělá, co chce) , abyste mi je podsunula jako vzory, je signifikantní pro váš způsob nekorektní komunikace, nic víc.
Moje zmínka o objektivnosti reagovala na vaše „Nejste sto objektivně vnímat.“. Nijak jsem ji nespojoval s požadavkem na zdroj. Opět vaše zkreslování toho, so bylo skutečně napsáno (výraz „zkreslování“ vnímejte jako eufemismus pro pokřivené výmysly). Bylo by dobré, kdybyste si občas po sobě přečetla, co jste vlastně napsala, když se k něčemu vracíte. Je to lehce dohledatelné a opět vás lze lehce usvědčit z nepravdy.
„Na dosažení objektivnosti, nebo její maximální míry jsou potřeba rozsáhlé znalosti, a zejména životní zkušenosti. Nedá se okecat, nedá se to naučit ze skript. Každá snaha něco v životě vybudovat nebo riskovat vlastní kůži vás o realitě a světě a objektivnosti naučí tisíckrát více než miliarda přednášek o objektivitě.“ S tímhle zcela souhlasím, to platí. Mám splněno. Vy naopak zjevně nemáte.
V diskuzích je perfektně vidět, kdo je zaslepený fanatik a papouškuje hesla nemající s realitou nic společného, a kdo má patřičné zkušenosti a schopnost se kriticky zamýšlet, získávat a analyzovat informace.
Mám proti vám hodně. Jednak soustavně lžete, jednak schvalujete agresi a genocidu. To je v mých očích nejenom zločin, ale i naprostá mravní pokleslost. Takoví lidé v historii vždy existovali a v současnosti stále jsou. Škodili a škodí. Jako škodná máte podíl na potlačování lidských práv. To je neodpustitelné.
truhlik
@Jesterka
Pekne si ta dal, nic vecneho sice neuviedol, ale za klamara si ty, ukazkovy pilpul.
Hnusi sa mi uvadzat linky na organizacie, ktore sa potlapkavali po pleci, ked pucisti do par tyzdnov po prevrate v 2014 zrusili oporu v zakone na ochranu prav maloletych na bezpecny informacny priestor / aka propagovanie sexualnych deviacii a veci s tym spojenych, ale na tvojom mieste by som zacal TU
Jesterka
Já jsem dala veškeré informace. Je na každém, aby si je ověřil, a k tomu jsem vyzval. Nejsem tu proto, abych někomu dělala služku, a ještě to nazýval dotyčný pán velkomožný mou povinností.
Jestliže jste vy truhlik nebo kokrhel123 líní jako vši si něco ověřit, a namísto toho napíšete hromady keců, proč by měl někdo pracovat za vás – je mi vás líto. Opravdu jste zoufalci.
kokrhel123
Tuto snůšku bludů nazýváte veškerými informacemi? No nazdar. Nejsou to ani informace, a už vůbec ne veškeré. Tedy, pro vás ano, z čehož je vidět, jak máte omezené obzory. Čím méně víte, o to víc křičíte a rozšiřujete lži. Typické.
truhlik
Nepochopil/a si, nevadi, stava sa.
treb
ano… silně mi to připomíná debatu Vávra vs Kartouz.
Gorgussien
Něco jako že Vávra šíří hóáks o přisátí Bóbika na stádní cecík, což hóáks je, páč onen jmenovaný je přisátý na cecík městský. A to je rozdíl, teda podle Bóbika asi je.
Jan Mrcasik
Kokrhel plz nekrm to. „Ještěrka“ je multinick zdejšího trolla, který si hraje na holku ale v jedné větě si 2x splete rod, ve kterém píše. Jen co přišla na server, její první příspěvek byly agresivní výpady proti nežádoucím názorům – žádné argumenty, jen urážky.
Je to troll. Nekrmit. Ignore.
kokrhel123
Hm, postupně jsem to podezření získal také. Zařazuji zpátečku.
Vanguard
Pokud jde o ty hymny, tak ta naše mírumilovná je spíš výjimkou než pravidlem…ve spoustě z nich se zpívá o boji proti nepříteli, pobití nepřátel, prolité krvi apod. Dovozovat z toho cokoliv je úplná pitomost…i když, možná ne tak úplně…jak na to tak myslím, dvojí kapitulace Čechů před nepřítelem bez jediného výstřelu v průběhu třiceti let je asi světový unikát, tak na tom srovnání „modlitba za vlast x bezbožná bojová píseň“ možná něco bude:-)))
Povstaňte děti vlasti,
den slávy nadešel!
Proti nám z tyranie
zvedají svou krvavou vlajku,
zvedají svou krvavou vlajku.
Slyšíte v našem kraji
hrozný řev vojáků?
Přicházejí přímo k nám
podřezat vaše syny a vaše ženy!
Ref.: Do zbraně, občané!
Zformujte bataliony!
Vpřed, vpřed!
Nechť nečistá krev
napojí brázdy našich polí.
—————————————————–
Ještě Polsko nezhynulo,
dokud my žijeme.
Co nám cizí přesila vzala,
šavlí si vezmeme zpět
Vpřed, vpřed, Dąbrowski,
z italské země do Polska.
Pod tvým vedením
se spojíme s národem.
Přejdeme Vislu, přejdeme Vartu,
Poláky budeme.
Příklad dal nám Bonaparte,
jak zvítězit máme.
———————————————-
Ó sděl mi, zda zříš, v ranném úsvitu zas,
témuž vzdali jsme hold, hrdě v soumraku širém,
pruhů ráz a hvězd jas, skrze hrůzný boj, náš
vábil zrak, chrabře přes hradby, v rozletu širém?
Rudá rakety záře, třesk výbušné ráže,
byly za svědky, co prapor ustát dokáže;
Ó sděl, hvězdotřpytný prapor, vlá stále na svém,
nad zemí svobodných, statečných domovem?
—————————————————–
Bože, chraň naši milostivou Královnu,
Dlouhý život naší vznešené Královně,
Bože, chraň Královnu!
Obdař ji vítězstvím,
Šťastným a slavným,
Dlouhým panováním nám;
Bože, chraň Královnu!
Ó Pane, náš Bože, povstaň,
Rozpraš její nepřátele
A nech je padnout;
Mať jejich politiky,
Mař jejich darebácké plány,
Na tobě závisí naše naděje,
Bože, chraň nás všechny!
——————————–
Povstaňte, kdo nechcete otroky se stát!
Z našeho masa, z naší krve zbudujme novou Velkou zeď!
Čínskému národu nadešel jeho nejtěžší čas,
každý musí svůj vzdor vykřičet.
Vzhůru! Vzhůru! Vzhůru!
V milionech našich těl jedno srdce bije.
—————————————–
Bože, žehnej Maďarovi
láskou a bohatstvím.
Navždy, Bože můj, ho chraň!
V boji s nepřítelem žehnej jeho zbraň!
Zlý dlouho naň osud byl,
dej mu, Pane, léta plná milosti!
Vždyť ten národ si již odpykal
hříchy minulé i budoucí.
Navzdor nepřátelské palbě kupředu!
Navzdor nepřátelské palbě kupředu!
Kupředu! Kupředu! Vpřed!
Vanguard
Omyl, ukliknul jsem se o článek. Pardon:-)
Aris
Nechápu jednu věc, není mi vůbec jasná samotná podstata Ruska. Vždyť přece tento stát má úplně vše, co potřebuje. Rozlohu, obrovské lesy a řeky, nerostné bohatství atd… Díky své poloze by mohli těžit z obchodu s bohatou Evropou nebo se stále se rozvíjející Asií. I lidi tam mají schopné, myslitele, spisovatele, vědce a konstruktéry… To všechno by mělo signalizovat bohatou a prosperující společnost, ale místo toho je to jen nestabilní a chudá země. Rubl nemá žádnou váhu ( i když čeští flastenci už od roku 2014 pořád melou něco o zlatém rublu, který prevalcuje $), ekonomiku mají na úrovni Španělska. Reálně tedy bude asi o něco větší, protože v Rusku je vyšší podíl šedé zony, ale i tak to není žádná sláva. Zkrátka je to věc na zamyšlení, co všechno museli za uplynulá desetiletí udělat špatně.
Jan Mrcasik
Prosperita zemí je z velké míry dána geografií. Hlavně možností levné a kapacitní dopravy materiálu a výrobků, určité optimální hustoty zalidnění atd.
Rusko doplácí na své obrovské východní pláně a hlavně středoasijské republiky, protože jakékoli bohatství vygenerované evropskou částí a nerostnými zdroji dálného východu se rozpustí v těch nekonečných dálavách.
servisdok
Zvláštní zpráva č.4 od Hanzelky a Zikmunda, najít a podrobně přečíst – je na netu kompletní, necenzurovaná a v .pdf.
Pak pochopíš „podstatu“ i problém Ruska.
Pravda, když H&Z tu zprávu psali, měli na zřeteli SSSR jako celek a taky je tam o tom řeč, jak se situace v jednotlivých svazových republikách liší. Tehdy to byl nepředstavitelný gigant ze správního hlediska, u kterého se dnes člověk diví, jak to vůbec dokázali „jaksi“ uřídit, jestli se tedy o řízení vůbec dá hovořit. Ale zřejmě to řízení jaksi probíhalo, protože takový gigant by se bez aspoň nějakého řízení zřítil daleko dříve.
Je ale špatně si myslet, že to udržovali pohromadě silou – ostatně, H&Z o tom píší. Velká většina prostých lidí, si za Sovětů polepšila, ať se tím myslí téměř cokoli.
I já mám ale problém s tím, za jakou cenu tohle „polepšení“ bylo, hlavně tedy za Stalina a Chruščova.
Jan Mrcasik
Přečtu. Díky za tip.
Malach
„Velká většina prostých lidí, si za Sovětů polepšila, ať se tím myslí téměř cokoli.“
Tohle je pravda na youtubu je kanál „Bald and Bankrupt“ je to Brit co trušku mluví Rusky a objíždí východ Evropy a bývalé státy SSSR, včetně těch středoasijských, v podstatě kdekoliv se ptal jestli se měli lépe za SSSR než dnes tak lidi říkali že za SSSR, v Rusku jako takovém to zas tak jednoznačné nebývá.
V práci jsem dělal s klukem z Tajikistánu a tak jsem byl zvědavej jak to u nich vypadá atd. a ptal jsem se ho a on mi řiká. „Hele já vím, že vy na Rusy máte svůj názor kvůli historii, ale u nás jsme za to co pro nás udělali za SSSR strašně vděčný, oni nám postavili školy, silnice i celý města, bez nich bychom na tom dneska byli stejně jako Afghánistán.
Jihočech Honza
Nemluvě o tom, že hromada Tádžiků a dalších pracuje v Rusku a výdělky posílá domů.
@Jan Mrcasik – Tak nabizelo by se srovnani s Australii, ktera ac blize rovniku a teplejsimu klimatu ma relativne podobnou hustotu zalidneni, podobne rozlozeni obyvatelstva a take velke nerostne bohatstvi. Mozna i trosku Kanada, ale ta je zavisla na USA. Tech duvodu bude vic, odliv kvalifikovanych lidi, kteri jako u nas odchazeji na zapad, a nedelam si iluze, ze Ruska vlada je na tom s korupci lepe nez ta nase.
Jan Mrcasik
V Austrálii IMHO drtivá většina lidí žije na pobřeží, ne? A nemají tam taková pohoří.
Rucniceq
Tak rozhodne, ovsem zas jsou daleko izolovanejsi, takze logistika je slozitejsi. A pohori tolik nemaji, zato maji spoustu pouste. Mozna, ze ta Kanada je preci jen lepsi priklad, protoze ma sice USA, ale Rusko ma Cinu a EU. Asi vic zalezi na mindsetu lidi. To me prekvapilo v USA, tam vzhledem k dluhu ze studii, prakticky zadneho statniho duchodu a soutezivosti kazdy vzdelanejsi mlady clovek vymysli jaky startup zalozit. Jiste, 99% z toho nedopadne, ale zbytek.. Nejedou Evropsky styl Skola, slusna prace a nejak to doklepat do duchodu.
Jan Mrcasik
Poušť je snazší projet, než tundru, tasjgu, to jejich šílené bahno… Jednou postavíš silnici a pak na ní proháníš silniční vlaky.
semancko
Zatial nikto nenasiel sposob ako ukocirovat takeú rozlahlu zem. Aj Rimska risa padla, pozri Cinu, daleko od Pekingu sa to tiez snazia ohybat a ten musi nasadit brutalne metody aby sa to nevymklo z ruk.
servisdok
V souvislostí s tou rozlehlostí jsem chtěl napsat cosi o spolehlivosti těch Žigulíků, ve kterých tam spousta lidí jezdí.
Když se to dováželo sem (takže to bylo vlastně exportní provedení, kde bych očekával lepší přístup k pečlivosti), tak naši majitelé si sice pochvalovali, jak ty OHC 1.5 a 1.6 jezdí, ale taky si vzpomínám, že furt něco řešili. Drobnosti, který ale po cestě naserou.
Neumím si představit, že se Rusovi na 250km dlouhé cestě, kde jsou okolo jen vlci a medvědi, vysere třeba alternátor tak, jak se ruský alternátory vysíraly u nás. Byť tam byl třeba i spolehlivý mechanický regulátor, tak ale když střelí jedna blbá dioda, tak je to pěkně napytel – kór když šofér jede na noc, nebo v noci.
S plně nabitým aku, bez světel a zbytečné spotřeby, se těch 250km snad dalo dojet, ale jinak je zle a hůř. A zmrznout někde v pustině, 200km od nejbližší civilizace, to nechceš..
Buď tu spolehlivost těch Žigulů/Samar/Niv už mají nějak líp pořešenou, vychytanou, anebo s sebou vozí v kufru „klíčové“ díly, jako se svého času vozily v kufru i u nás, u Škodovek?
semancko
Z toho mala co som sa niekde docital alebo od kolegov dozvedel, by som povedal ze si tam stale ludia nejako poradia. A ze maju nejake samodomo vychytavky od ludi ako Ty, ktorymi tie najhorsie nedostatky nejako napravaju. A dalsia vec je, ze tam ked niekde v riti stojis vedla cesty tak Ti pomozu, nenechaju Ta tam chcipnut. Hlavne smerom na vychod, kde je chudobnejsie su lepsi ludia.
servisdok
Ano, myslel jsem si to, jen jsem to zapomněl napsat.
Když někde stojí zhasnutý/kouřící/nefunkční auto, je zrovna -35 a vedle auta je mávající, blbě oblečený šofér, asi ho v té pustině nenechají.
Svého času to tak fungovalo i u nás, hlavně s pověstnou spolehlivostí Škodovek. Ale od té doby, co má mobil kdejaký bača i hajný v 50km vzdálené hájence, plus existuje 3 prdele odtahovek, tak na to každej sere.
Pokud nejde o vyloženou bouračku, tak často ani nezastaví, s tím naším „však von si nějak poradí“.
Sali
Ukrajinské decká čo dali u vás do škôl, sú vraj v matematike o dosť viac popredu ako ich českí vrstovníci. Čo potom tie ruské deti?
ygorek
Sali 22.3.2022 v 8:22
Podle náhodných (besystematických) poznatků z tuzemského vysokého školství čeští studenti v matematice předčí američany, tedy ty latinské. Ruští studenti jsou skoro nejlépe připraveni, nejlepší jsou údajně Mongolové (malý počet) a Indové (pokud z neznámých důvodů volí studium v ČR).
Sali
A nie je to tak trochu „ruská škola“ čo sa týka toho Mongolska či Indie? Trebárs aj Estónsko má vcelku dobrý vzdelávací systém a je to bávalá ktajina ZSSR.
kokrhel123
Systém základního a středního školství je v rusky mluvících zemích zcela odlišný od našeho. Jsou veliké rozdíly v obou směrech. V určitých oborech (typicky matematika, fyzika, chemie) jsou žáci a studenti velmi přetěžováni. V jiných (např. historie, hudební výchova) jsou zcela zanedbáváni a vše je v těchto oblastech na mimoškolním vzdělávání. To je rozsáhlé, avšak výběrové.
Sali
Myslím, že Putina tam brzdia tie rôzne frakcie, oligarchovia, podpindostnici apod. Keby sa zbavil ich vplyvu a mal na 50 rokov kľud od západu…tam by sa asi diali veci.
Jesterka
Rusko si nadělalo do bot americkými poradci v 90. letech. Ti jim svými radami zařídili totální vysátí všeho majetku. Bohužel jim tam poradci také nadělali spousty různých kostlivců ve skříni, a vzniklo mnoho oligarchů. A s tím se dodnes Rusko pere.
Mimochodem, to je také odpověď, proč tak velká země není tak bohatá. USA a Evropa získala své bohatství většinou kolonizací a vysáváním různých částí světa. A dělá to často doteď.
Taková Francie třeba vysává dodnes ekonomicky řady afrických států, a je to pro Francii významný přínos do jejího rozpočtu. Dokonce i naše Česká armáda pomáhala pro Francii kolonizovat Mali, aby Francii penězotok nevyschl. Je vlastně sranda, že Mali nedávno požádalo Rusko o pomoc s vyhnáním kolonizátorů a okupantů. A tím naše mise České armády v Mali končí a pakujeme se z Mali.
Sali
Tak preto sú francúzi v strehu, keďže sa objavili ponosy že bude v Afrike kôli tomu konfliktu hladomor. Podľa toho čo sa bude rúcať zistíme, kam až siahali ruské chápadlá a v čom mali namočené prsty. Za vodkou mi ľúto nebude, mne chutí viac borovička :)
Jesterka
To asi nebude ten důvod.
Sysop
Frantikum se za ‚ochranu‘ platilo zlatem a vlade v Mali se to proste uz prestalo libit. A to je cely.
Reálně jdou zřejmě Rusové tím směrem, že verbují mladé ze středoasijských republik a čvargistánů. Ale protože ti v řadě případů nemají ruské občanství a tedy nesmí sloužit v pravidelné ruské armádě, formálně rukují k DLR/LLR. A skutečně je řada ověřených zpráv, že DLR „mobilizuje“. Zda je tahle informace pravdivá se uvidí za chvíli – zda se začnou množit fotky středoasijských obličejů na Ukrajině.
PrincJason
Možná jste si toho ještě nevšiml, ale prakticky všechny zpravodajské servery už více než 2 roky jsou přepnuté do režimu propagandy, tzn. zprávy na nich uveřejňované jsou v lepším případě polopravda, v horším případě úplná lež. Všechno co uveřejňují je tedy třeba brát s velmi velkou rezervou.
Jesterka
Ještě lépe je česká média vůbec nečíst. Česká média se přepla během několika posledních let do naprosté žumpy.
Tomas Eybl
Člověče, zadržte: Totiž pokud je toto pravda, tak už Alois svůj přerod v Goebbelse dokonal do úplného detailu.
servisdok
Mimochodem, ten naprostý výpadek DF (nemožnost načíst) okolo včerejších asi 17:30-18:30, to bylo co?
Mně to hlásilo překročení času na přihlášení, ale nešlo se přihlásit ani opakovaně – jakože bych se náhodou strefil do těch pár desítek mikrosekund, což jsou pauzy mezi jednotlivými požadavky při DDoS útoku.
Nezjistil jsi Jendo něco podobného?
Třebas DDos, zorganizovaný výborně placenou neziskovkou, s množstvím špičkových PC v síti, pro které to není žádný problém, zvláště pak, když ho na tomto webu nasereme doběla. Výsledkem je pak nikoli zbořený, ale nedostupný web a to k nasratosti stačí. Řek bych, že naším hlavním úkolem je, odhalit odkud to přichází a ukázat na konrétní špinu z tatových kulí.
Oni tihle milí Kartousovic, Vrábelovic hoši a ještě pár čuráků, o kterých se moc neví, co zůstávají „skromně“ v pozadí, jsou schopni díky přístupu i věcím, o kterých nemáme ani tušení, udělat pěkný sviňárny. Přikreje je u toho Lenka Bradáčová. , kterou jsem až donedávna měl za ráznou, ale uvážlivou ženskou, přesný protiklad Benešky, co už jen uklízí po estébákách..
fatdwi
Mě D-F nejel ani večer.
mjfox
Nebylo to poprvé, co Dfens web nešel, už dávno před válkou na Ukrajině se mi občas stalo, že byl nedostupný. Na den, možná na dva.
Sysop
Neziskovky by se necrcaly s DDoS, ty poslou SMS do vlady a odstrihne se to doporucenim shora.
Sysop
Nejel Wedos. DF mel jen pech, stejne jako fura jinejch, co na nem hostuji.
notyvole
Preceňuješ význam DF. Je to bezvýznamný web a tie výborne platené neziskovky sa musia baviť (ak sem niekedy omylom zablúdia) na tých psychiatrických výlevoch, ktoré sú tu maskované ako články (česť výnimkám).:-)
Sysop
Ctenost tech clanku neni mala, odpovida okresnimu platku. Az se verchuska vyporada s velkymi weby a overi si, ze ovce sice meci, ale nekopou, dojde i na DF.
SimonR
No já jsem včera šel na aeronet (brrrrr) a tam předpokládali, že jde o DDOS. I mě to napadlo jako první. A stím se toho moc udělat nedá. ALespoň z naší strany. Ale jestli to vypnou (schovaj) , dá se to obejít díky tomu návodu na DNS, co tady psal kolega Mrcasik? Že bych si to zkopiroval, nez to ty trotly napadne.
BonfireCZ
DDOSem odstavis samotny server na ktery ti ta IP smeruje, to je neco jineho nez vyhozeni z DNS
SimonR
Sorry. Asi jsem to napsal stylisticky blbě. Tak znovu.
No já jsem včera šel na aeronet (brrrrr) a tam předpokládali, že jde o DDOS. I mě to napadlo jako první. A s tím se toho moc udělat nedá. Alespoň z naší strany. – Na takový útok se musí připravit pan domácí nebo správce webhostingu…
Ale jestli to vypnou (schovaj) , dá se to obejít díky tomu návodu na DNS, co tady psal kolega Mrcasik? Že bych si to zkopiroval, nez to ty trotly napadne. – Jestli udělají jen to, že zneviditelní tu stránku pro ty dotazy na tu konkrétní adresu, jako to udělali se starým aeronetem a pravymprostorem. Tak jestli je možné to obejít tím návodem co psal Jan Mrcasík nebo jestli nebude lepší, když nám pak pan domácí pošle hromadný e-mail s novou webovkou. Já doufám, že na to nedojde, ale lepší je být připraven.
BonfireCZ
SimonR: Vpodstatě jo, ale nevím jak moc velké páky bude ten někdo mít na .com doménu.
Ono takhle – poskytovatel připojení to každopádně může přesměrovat jinam, pokud používáte DNS servery poskytovatele připojení k internetu.
Pro jistotu jsem si D-F přidal jako manuální záznam do hosts taky.
anderson
Jenže D-fense by musel „schovat“ poskytovatel domény .com – což je celosvětový poskytovatel. Ne nějací čučkaři z Česka. :-) Až zavolá Fiala těm, tak se nejspíš začnou hrozně smát, doporučí mu studený obklad na hlavu a když budou chtít být hodně servilní, tak se podívají na mapu, čemu to ten šašek vlastně vládne.
PrincJason
No nevím, vzhledem k tomu, že je bloknut zvedavec.org, nebude problém bloknout i dfens-cz.com. Co jsem v různých diskusích vyčetl, blokování zvedavce mají na svědomí poskytovatelé připojení. Na zvedavec.org se tedy dá dostat pouze přes VPN v USA nebo přes TOR browser.
tvl tak si nastavíš jinej DNS, každopádně tady nejací čučkaři NEJSOU pro mimočeský domény autoritativní, takže spolíhají maximálně na to, že většina vohnoutů si prostě neumí nastavit jinačí DNS a spolíhají na svýho ISPka
PrincJason
Standardně mám na routeru nastavenou googlí DNS 8.8.8.8 a 8.8.4.4 , takže blokování přes DNS v rámci CZ.NIC bych si ani nevšiml. Nicméně na zvedavce se stejně přímo nedostanu, což znamená, že jeho IP adresa 31.31.73.62 je někde po trase mezi UPC a WEDOSem blokovaná.
Tak nevím, ale přes VPN se na zvěšdavce dostávám normálně. A to mám free VPN od protonmailu, kde je možnost volby výběru. Vyberu USA a vše chodí, dokonce to ani nemá nějaký zvláštní vliv na rychlost načtení.
Jan Mrcasik
Všiml. Můj článek byl zjednodušený – existuje totiž rozdíl mezi DNS serverem a DNS resolverem potažmo DNS nameserverem.
DNS server si lokálně ukládá tabulku DNS překladů, ale jen dočasně a neautoritativně. Musí si ty DNS záznamy od někoho stáhnout. A stahuje si to právě od DNS resolverů a z DNS nameserverů.
Jakýkoli DNS server tedy se neumí bránit proti tomu, když jeho zdroj dat – DNS resolver nebo nameserver – vymaže záznamy. Protože DNS server si potom tu zcenzurovanou verzi stáhne a je po žížalkách.
Jesterka
Zvedavec.org hostoval svůj web u české firmy, tak na něho dosáhli.
Sysop
Pres TOR se ale cist normalne da.
PrincJason
Na jaké adrese je teď aeronet provozován? Z nějakého článku mám zkopírovanou IP adresu 192.124.249.14 pro aeronet.cz, na té ale teď nic neběží.
@servisdok
Totální výpadek serveru Wedos. Nešel načíst žádný web s webhostingem u Wedos. Mám tam dva weby a nešlo nic, nešlo se připojit ani přes FTP. Dnes mi poslali omluvný email.
„nejméně stejnou povinnost postarat se o občany své země, jejichž peněženky každý měsíc ždímá“
Ty idiote! Neuvědomuješ si, že naléhavost pomoci bude kapku jiná u lidí, co (třeba) nemají na cigára nebo zahraniční dovolenou a u lidí, kterým rusové rozbombardovali barák a zabíjí příbuzné??!
To vite jak, ze jsou vsichni prixhozi postixeni valkou z TV Novin Nebo podle pasu z Ukrajiny? Kazda zadost SE ma posuzovat individualne…nezijem prece v rezimu, KDE preferujeme skupiny obyvatel,ale kazdej ma stejne naroky ne?
Ty idiote! Jaká je naléhavost pomoci lidem, kteří mají velmi drahé auto, vyhazují jídlo z humanitární pomoci do kontejneru, a nechají se akorát zadarmo ubytovat a obsluhovat? To je totiž zatím drtivá většina Ukrajinců, co sem přijela.
Ty idiote! (Jen oplácím váš komunikační styl.) Drtivá většina Ukrajiny je nepostižená válkou. Odhadem ani 1 % Ukrajinců nepochází z oblastí, kde by se válčilo nebo hrozilo válčit. Je to prostě vychcanost od Ukrajinců. Blbej kdo dává, blbější kdo nebere.
Ty idiote! Ládujeme si sem Ukrajince bez kontroly, bez zjištění stavu, prostě naslepo. A už jsem slyšel zajímavé historky těch, co se zapojili do odvozu Ukrajinců do ČR – a většinou to udělají jen jednou. Poté už nevěří, že jde o záchranu před válkou, ale jde o vyčůranost Ukrajinců.
Má někdo odkaz na plný text toho ruského ultimáta ohledně Mariupole? Celých těch 8 stránek?
Oni Rusové vydali nějaké ultimátum?!
Že se buď vzdá, nebo budou všechny v tom městě včetně civilů považovat za „bandity“ a podle toho s nimi naloží. Tak je to shrnováno. Rád bych ale četl originál, abych si udělal vlastní obrázek. Prý to doručili i do OSN a na další místa, někde to snad být musí.
@JM
nenašel jsem ani na stránkách červeného kříže, který to prý taky dostal.
Tak jen překlad z vůdcova hlavního stanu, eee čo to tárám ze Stavky (Ставка Верховного Главнокомандования,)
„Složte zbraně,“ uvedl generálplukovník Michail Mizincev, ředitel ruského Národního centra pro řízení obrany, na brífinku ministerstva obrany. „Vznikla strašná humanitární katastrofa,“ řekl Mizincev. „Všem, kteří složí zbraně, je zaručen bezpečný odchod z Mariupolu.“ Mizincev na nedělním brífinku uvedl, že zítra od 10 hodin moskevského času budou otevřeny humanitární koridory ve východním i západním směru od Mariupolu.
„Mariupolské úřady mají nyní možnost se rozhodnout a přejít na stranu lidu, jinak je čeká vojenský tribunál, který je jen málo, co si zaslouží za své strašné zločiny, které ruská strana velmi pečlivě dokumentuje,“ řekl. Mizincev bez důkazů tvrdil, že prý ukrajinské jednotky vraždí civilní obyvatelstvo. Město však zničila a civilisty tam vraždí ruská armáda.
No už se těším na ty procesy ala Savčenková…
Kdepak Savčenková. Tu soudily ruské soudy. Mariupol dobývají separatisti a ti měli „lidové tribunály“ po vzoru stalinových Trojek. Zmlátit, vymlátit přiznání, podusit a trest smrti. V lepším případě se přeptat sousedů a nechat se nahlodat k propuštění.
No, odhaduji že pokud to skutečně nikde nezveřejnili, tak bylo to ultimátům opravdu asi dost velká sviňárna. Jinak se se svými materiály dost chlubí.
Ty taky věříš každýmu fejku
Je takové nové slovíčko: faktčeking, zkus to dřív než začneš přemýšlet a znova než začneš psát
Jinak to ruský ultimátum nebylo ruský, ale francouzský
Nebylo to ultimátum ale příručka
A jmenovala se Jak se přihlásit do legie k zabíjení diversantů na Ukrajině
No, poprvé sem píšu, protože ten článek je esenciální zoufalství. Ve vší úctě doporučuji autorovi monitorovat i jiné zdroje, než Novinky cz.
Další kecálista. Čím méně ví, tím více si vymýšlí a žvaní. Opět zveřejněno zde, jak příznačné.
Jak z tohoto článku udělat pravdu? Dát jej celý do uvozovek a nadepsat – Čistá lež.
Dočetl jsem až sem a zjistil jsem, že jsem patrně RUSOMRD (ať už je to cokoliv). Dosud jsem si to nemyslel a nemám z toho radost. Je mně líto mrtvých na obou stranách konfliktu.
Ale tak nějak jsem to čekal. Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu, kterým milovaný Západ po desetiletí pošťuchuje toho ožralého polozmrzlého medvěda, který na existenci v moderní civilizaci přece ztratil nárok. Tak nějak je nenapadlo, že až medvěd bude chtít ten hrot ulomit, majitel hole se omezí jen na válečné povzbuzování…
Zkrátka, tak nějak cítím že si to Ukrajinci vykoledovali. A ty kecy o právu na svobodné směřování země, sebeurčení a svobodné rozhodování o budoucnosti si strčte laskavě do řiti, případně je jeďte přednést někam jinam (DNR a LNR by asi byla vhodná lokalita, v USA si to jistě taky rádi vyslechnou).
Ukrajinci nikdy nezpochybnili existenci ruského státu, ani jeho právo na existenci. Oproti tomu Rusové (Putin) výslovně prohlásil, že Ukrajina je neexistující umělý subjekt a nemá právo na existenci.
Ukrajinci nikdy nenapadli území Ruské Federace a neprovedli invazi do Ruska. Oproti tomu Ruská federace vojensky napadla ukrajinské objekty na Krymu (viz Belbek), svými tanky vojensky napadla ukrajinskou armádu 34km v hloubce ukrajinského území u Ilovajsku, svými tanky napadla Ukrajinu v hloubce 107km uvnitř Ukrajiny u Debalceva, a teď tam provedla invazi.
Popsat tento stav tak, že „Ukrajina pošťuchuje“ Rusko, nebo že „Ukrajina zpochybňuje právo Ruska na existenci“ je vrchol prolhanosti a dekadence.
Pane Mrcasíku, vážím si Vaší publicistické práce, ale nenuťte mě, abych s Vámi diskutoval na téma toho zmíněného pošťuchování, na popisování naschválů a provokací ze strany UA nemám náladu a ani si je všechny nepamatuji. Zapátráte-li, jistě nějaké postřehnete. A že „Ukrajina zpochybňuje právo Ruska na existenci“ nikde nepíšu.
„Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu, kterým milovaný Západ po desetiletí pošťuchuje toho ožralého polozmrzlého medvěda, který na existenci v moderní civilizaci přece ztratil nárok“ ?
Patrně jste nechtěl pochopit čtený text, neboť podle mě z něj vyplývá, že podle mínění tzv. Západu nemá Rusko na existenci v současné rozloze nárok, což naposledy zmínila snad madame Allbrightová, nemýlím-li se?
„Ukrajinci si na sebe vzali podobu hrotu“
Jan Mrcasík chce mít svou pravdu, tak mu nerušte jeho kruhy.
Však už se přiznali, že válka s Ruskem je ideální scénář, vytáhněte hlavu z písku.
„Přiznali“ se výhradně k tomu, že válka s Ruskem je cena, kterou musí zaplatit za přežití. Protože věřili, že jinak by je Rusové ve jménu etnonacionalistické revizionistické ideologie oškubali malými anexemi a vyhlašováním dalších separatistických republik, až by Ukrajina přišla o všechno území minimálně na jihu a východě a přestala existovat.
to Bedrich77
S Mrcasíkem mussíš souhlasit jednotně a bez odchylek, jinak jsi zakomplexovaný neúspěšný ruský agent a ubožák :-)))
Teď vážně děcka. Buďte citliví a nedrážděte ho, ať si neublíží. Mrcassíkovi z té válečné psychózy definitivně hráblo.
Pane Mrcasíku, ono by od vás chtělo trochu více kontextu.
Ukrajinci mnoho let vyvražďovali ruské ukrajinské občany, to jste ve své skromnosti zapomněl zmínit.
Co svět světem stojí, existují velmoci. Šlapat po zájmech velmoci se nevyplácí. Po zájmech jakékoli velmoci.
Bedrich77 má naprostou pravdu. Ukrajinci idiotsky na sebe vzali podobu beranidla západních velmocí proti Rusku. Idiotsky, zdůrazňuji. Nemohli čekat nic jiného.
Je zvláštní, že se rozčilujte, pane Mrcasíku, nad tím, kdo koho napadl. Víte o tom, že třeba Česká armáda nadla Srby, nebo pomáhala v okupaci Afghánistánu nebo třeba Mali? A kdybychom se bavili o napadení ze strany USA, TO BYCHOM SE JEŠTĚ MOC NASMÁLI.
A nezapomeňte, pane Mrcasíku, si ještě postěžovat, jak je to strašné, že s vámi lidé nesouhlasí, kolik se tu objevilo nových nicků a další plačky, co běžně děláte.
„Ukrajinci mnoho let vyvražďovali ruské ukrajinské občany“
Zdroj?
Proboha, najděte si to sám! Já nejsem vaše služka!
Doporučuji začít památníkem „Alej andělů“, a následně zjištěním, že jen na Donbase je kolem dvoustovky hromadných hrobů vyvražděných ruských Ukrajinců.
Na Ukrajině je občanská válka už minimálně od roku 2013-2014. Hned po Euromajdanu 2014 se všude objevovaly plakáty „Zabij si svého Moskala“ (ruského obyvatele Ukrajiny). Zároveň se zákazem jiného než ukrajinského jazyka. A od té doby je východ Ukrajiny je systematicky vyvražďován západními Ukrajinci. Ona ta současná situace nevznikla v roce 2022.
Ukrajina je totálně zkorumpovaný stát, kde prezident Zelenskij nemá žádnou moc, je to loutka Kolomojského. Ukrajinu ovládá několik oligarchů, a vše se tam děje v černé nebo šedé zóně. Obvyklý trik ve zmatení je, že Ukrajina něco (ne)dělá, což je pravda. Ukrajinský stát opravdu nemá vůbec kontrolu nad tím, co se na Ukrajině děje nebo neděje. Ani nad armádními bojůvkami tam.
Moje žádost o zdroj a argumentaci byla prostá snaha o ověření pravdivosti výroků.
Hysterická reakce na takovou snahu dokazuje, že jste si informaci vymyslela.
Doplnění dalších výmyslů ukazuje, že lžete soustavně.
Za války takové Ještěrky vylezou z děr a metají kolem sebe hoaxy a konspirační teorie. Co věta, to výmysl. Lež jako pracovní metoda.
V podstatě vše, co píšete má nulovou až zápornou hodnotu. O tom, co se v Ukrajině skutečně dělo a děje, nevíte nic. Vede vás jen primitivní touha a snaha škodit.
Nic nového, takových nízkých osob existuje více. Hint: Юлия Чичерина
Vaše žádost o zdroj je především přiznáním vaší mentální retardace.
Můžete si cokoli z toho, co jsem napsala, ověřit. Ale to vy, ne! Na to je náš milánek líný jako veš! Musí to pěkně dostat pod čumák, jinak se bude vztekat jako rozmazlené děcko!
Doufám, že si umíte dojít alespoň sám na WC, když nezvládáte jiné základní věci.
A když je opakovaně přistižena při lži, začne být nepříčetně vzteklá. Uchyluje se k nadávkám, ztrácí poslední zábrany. Slušnost neztrácí, tu nikdy neměla.
Pěkná ukázka psychopatie. Děkuji.
Mimochodem, nemusím si ověřovat nic ze dvou důvodů:
1. – vy jste povinna zdroj poskytnout, pokud existuje. Neposkytnete = neexistuje = lžete.
2. – všechny lži, které šíříte, jsou mi dávno známé jako lži. Jste v tom zoufale neoriginální. A protože jsou mi známé, nemusím si je ověřovat.
Já nadávám jen tomu, kdo nadává mě. Beru to tak, že je zdvořilé oplácet komunikační styl těch druhých. Můžete si ověřit, že slušně diskutující ode mě žádnou nadávku neslyšeli.
Ad 1) Já nejsem nic povinna. Nejsem vaše služka. Úkolujte si doma svou ženu.
Ad 2) Všechno, co jsem napsala je snadno ověřitelné. Kdybyste nebyl líný jako veš, a snažil se.
Uchylujete se k nadávkám sama od sebe, jde o váš komunikační styl. Samé lži a nadávky, ani si to už neuvědomujete. Patologický jev. Co také čekat od rašistky.
1) V rámci pravidel korektní diskuse jste povinna argumentovat, případně uvést zdroj. Že vám pravidla diskuse nic neříkají, je jasné, ale to vás nikterak neomlouvá. Jen charakterizuje.
2) Všechny lži, které jste napsala, jsou snadno ověřitelné (a také mnou ověřené) jako lži. Napsal jsem dříve jasně: „2. – všechny lži, které šíříte, jsou mi dávno známé jako lži. Jste v tom zoufale neoriginální. A protože jsou mi známé, nemusím si je ověřovat.“ Váš poslední bod 2 tedy jasně značí, že nechápete smysl psaného textu, v podstatě se jím nezabýváte a jen ventilujete vlastní fantasmagorie. Sice primitivní, ale ve vašich kruzích zřejmě účinné.
Poslední reakce na vás, nemá to smysl. Kdybyste namísto psaní nesmyslů věnoval pár minut google, mohl jste si ty eskapády slov ušetřit.
Vy si neuvědomujete, jak je to mně i dalším nepokrytě nadáváno. Máte prostě dvojí metr. Nejste sto objektivně vnímat.
Ad 1) Už jsem vám napsala, že ani já, ani nikdo jiný nemá vůči vám žádnou povinnost. Vy nejste paša, co druhým přikazuje.
Ad 2) Jestliže snadno dohledatelné historické skutečnosti, o kterých se píše na každém rohu titulujete jako – cituji: „snadno ověřitelné (a také mnou ověřené) jako lži“, pak si lze o vašem úsudku myslet opravdu leccos.
Dodatek: Slušný člověk by také pochopil, že odkazy se přestávají dávat mimo jiné proto, že tvšude řádí cenzoři, nahlašovači a udavači. Už to v diskusi několik lidí jako důvod napsalo. Inteligence je definována jako schopnost přizpůsobovat se aktuální situaci, mimochodem.
Omyl.
100% objektivnost sice existovat nemůže, vždy se však snažím o její maximální míru. O vnímání objektivnosti bych mohl přednášet. Vlastně, občas i přednáším.
Vězte, že vše, co píšu mám z vlastní zkušenosti a z přímých zdrojů. Žádný Google. O čem nic nevím, o tom nepíšu. Pokud bych věřil všemu, co Google najde, potěš koště…
Pravidla korektní diskuse jsem nevymyslel já. Jejich dodržováním člověk prokáže, že je hoden diskutovat. Chce-li diskutovat, je povinen. Jejich porušováním se diskvalifikuje. Jako vy.
Dodatek k dodatku: Nechtěl jsem odkaz. Chtěl jsem zdroj. Inteligence se mimo jiné projevuje i tím, že dokážete pochopit smysl psaného textu. Nebyl to složitý text. Jen jedno slovo. I v tom jste selhala..
Zloba zaslepuje. Je mi líto, když vidím tak pomatené lidi, jejichž vzorek tu reprezentujete.
Takoví velikáni jako Camper nebo Vrábel a další také přednášejí o objektivnosti. Zřejmě jsou vzorem pro objektivitu, nestrannost a pravdivost.
Jestliže si myslíte, že objektivnost určuje zdroj / odkaz jako primární hledisko – tak se nezlobte, ale to není objektivita.
Na dosažení objektivnosti, nebo její maximální míry jsou potřeba rozsáhlé znalosti, a zejména životní zkušenosti. Nedá se okecat, nedá se to naučit ze skript. Každá snaha něco v životě vybudovat nebo riskovat vlastní kůži vás o realitě a světě a objektivnosti naučí tisíckrát více než miliarda přednášek o objektivitě.
Když byl svět ještě v pořádku: Lidé se chodili radit se stařešiny, ne s teoretiky, nebo mladými lidmi bez životních zkušeností.
V diskusích je perfektně vidět, kdo je otřískaný životem, a kdo jen teoretický akademik.
Já proti vám nic nemám. Napsala jsem vám základní historické skutečnosti, které nepopírají dokonce ani protiruští fanatici, ale vy „víte“, že jde o lež. Prostě bojujeme zbytečný boj.
O objektivnosti přednášeli různí lidé. Že si vyberete excesy (ačkoli např. Vrábel se objektivností zrovna neohání, prostě si dělá, co chce) , abyste mi je podsunula jako vzory, je signifikantní pro váš způsob nekorektní komunikace, nic víc.
Moje zmínka o objektivnosti reagovala na vaše „Nejste sto objektivně vnímat.“. Nijak jsem ji nespojoval s požadavkem na zdroj. Opět vaše zkreslování toho, so bylo skutečně napsáno (výraz „zkreslování“ vnímejte jako eufemismus pro pokřivené výmysly). Bylo by dobré, kdybyste si občas po sobě přečetla, co jste vlastně napsala, když se k něčemu vracíte. Je to lehce dohledatelné a opět vás lze lehce usvědčit z nepravdy.
„Na dosažení objektivnosti, nebo její maximální míry jsou potřeba rozsáhlé znalosti, a zejména životní zkušenosti. Nedá se okecat, nedá se to naučit ze skript. Každá snaha něco v životě vybudovat nebo riskovat vlastní kůži vás o realitě a světě a objektivnosti naučí tisíckrát více než miliarda přednášek o objektivitě.“ S tímhle zcela souhlasím, to platí. Mám splněno. Vy naopak zjevně nemáte.
V diskuzích je perfektně vidět, kdo je zaslepený fanatik a papouškuje hesla nemající s realitou nic společného, a kdo má patřičné zkušenosti a schopnost se kriticky zamýšlet, získávat a analyzovat informace.
Mám proti vám hodně. Jednak soustavně lžete, jednak schvalujete agresi a genocidu. To je v mých očích nejenom zločin, ale i naprostá mravní pokleslost. Takoví lidé v historii vždy existovali a v současnosti stále jsou. Škodili a škodí. Jako škodná máte podíl na potlačování lidských práv. To je neodpustitelné.
@Jesterka
Pekne si ta dal, nic vecneho sice neuviedol, ale za klamara si ty, ukazkovy pilpul.
Hnusi sa mi uvadzat linky na organizacie, ktore sa potlapkavali po pleci, ked pucisti do par tyzdnov po prevrate v 2014 zrusili oporu v zakone na ochranu prav maloletych na bezpecny informacny priestor / aka propagovanie sexualnych deviacii a veci s tym spojenych, ale na tvojom mieste by som zacal TU
Já jsem dala veškeré informace. Je na každém, aby si je ověřil, a k tomu jsem vyzval. Nejsem tu proto, abych někomu dělala služku, a ještě to nazýval dotyčný pán velkomožný mou povinností.
Jestliže jste vy truhlik nebo kokrhel123 líní jako vši si něco ověřit, a namísto toho napíšete hromady keců, proč by měl někdo pracovat za vás – je mi vás líto. Opravdu jste zoufalci.
Tuto snůšku bludů nazýváte veškerými informacemi? No nazdar. Nejsou to ani informace, a už vůbec ne veškeré. Tedy, pro vás ano, z čehož je vidět, jak máte omezené obzory. Čím méně víte, o to víc křičíte a rozšiřujete lži. Typické.
Nepochopil/a si, nevadi, stava sa.
ano… silně mi to připomíná debatu Vávra vs Kartouz.
Něco jako že Vávra šíří hóáks o přisátí Bóbika na stádní cecík, což hóáks je, páč onen jmenovaný je přisátý na cecík městský. A to je rozdíl, teda podle Bóbika asi je.
Kokrhel plz nekrm to. „Ještěrka“ je multinick zdejšího trolla, který si hraje na holku ale v jedné větě si 2x splete rod, ve kterém píše. Jen co přišla na server, její první příspěvek byly agresivní výpady proti nežádoucím názorům – žádné argumenty, jen urážky.
Je to troll. Nekrmit. Ignore.
Hm, postupně jsem to podezření získal také. Zařazuji zpátečku.
Pokud jde o ty hymny, tak ta naše mírumilovná je spíš výjimkou než pravidlem…ve spoustě z nich se zpívá o boji proti nepříteli, pobití nepřátel, prolité krvi apod. Dovozovat z toho cokoliv je úplná pitomost…i když, možná ne tak úplně…jak na to tak myslím, dvojí kapitulace Čechů před nepřítelem bez jediného výstřelu v průběhu třiceti let je asi světový unikát, tak na tom srovnání „modlitba za vlast x bezbožná bojová píseň“ možná něco bude:-)))
Povstaňte děti vlasti,
den slávy nadešel!
Proti nám z tyranie
zvedají svou krvavou vlajku,
zvedají svou krvavou vlajku.
Slyšíte v našem kraji
hrozný řev vojáků?
Přicházejí přímo k nám
podřezat vaše syny a vaše ženy!
Ref.: Do zbraně, občané!
Zformujte bataliony!
Vpřed, vpřed!
Nechť nečistá krev
napojí brázdy našich polí.
—————————————————–
Ještě Polsko nezhynulo,
dokud my žijeme.
Co nám cizí přesila vzala,
šavlí si vezmeme zpět
Vpřed, vpřed, Dąbrowski,
z italské země do Polska.
Pod tvým vedením
se spojíme s národem.
Přejdeme Vislu, přejdeme Vartu,
Poláky budeme.
Příklad dal nám Bonaparte,
jak zvítězit máme.
———————————————-
Ó sděl mi, zda zříš, v ranném úsvitu zas,
témuž vzdali jsme hold, hrdě v soumraku širém,
pruhů ráz a hvězd jas, skrze hrůzný boj, náš
vábil zrak, chrabře přes hradby, v rozletu širém?
Rudá rakety záře, třesk výbušné ráže,
byly za svědky, co prapor ustát dokáže;
Ó sděl, hvězdotřpytný prapor, vlá stále na svém,
nad zemí svobodných, statečných domovem?
—————————————————–
Bože, chraň naši milostivou Královnu,
Dlouhý život naší vznešené Královně,
Bože, chraň Královnu!
Obdař ji vítězstvím,
Šťastným a slavným,
Dlouhým panováním nám;
Bože, chraň Královnu!
Ó Pane, náš Bože, povstaň,
Rozpraš její nepřátele
A nech je padnout;
Mať jejich politiky,
Mař jejich darebácké plány,
Na tobě závisí naše naděje,
Bože, chraň nás všechny!
——————————–
Povstaňte, kdo nechcete otroky se stát!
Z našeho masa, z naší krve zbudujme novou Velkou zeď!
Čínskému národu nadešel jeho nejtěžší čas,
každý musí svůj vzdor vykřičet.
Vzhůru! Vzhůru! Vzhůru!
V milionech našich těl jedno srdce bije.
—————————————–
Bože, žehnej Maďarovi
láskou a bohatstvím.
Navždy, Bože můj, ho chraň!
V boji s nepřítelem žehnej jeho zbraň!
Zlý dlouho naň osud byl,
dej mu, Pane, léta plná milosti!
Vždyť ten národ si již odpykal
hříchy minulé i budoucí.
Navzdor nepřátelské palbě kupředu!
Navzdor nepřátelské palbě kupředu!
Kupředu! Kupředu! Vpřed!
Omyl, ukliknul jsem se o článek. Pardon:-)
Nechápu jednu věc, není mi vůbec jasná samotná podstata Ruska. Vždyť přece tento stát má úplně vše, co potřebuje. Rozlohu, obrovské lesy a řeky, nerostné bohatství atd… Díky své poloze by mohli těžit z obchodu s bohatou Evropou nebo se stále se rozvíjející Asií. I lidi tam mají schopné, myslitele, spisovatele, vědce a konstruktéry… To všechno by mělo signalizovat bohatou a prosperující společnost, ale místo toho je to jen nestabilní a chudá země. Rubl nemá žádnou váhu ( i když čeští flastenci už od roku 2014 pořád melou něco o zlatém rublu, který prevalcuje $), ekonomiku mají na úrovni Španělska. Reálně tedy bude asi o něco větší, protože v Rusku je vyšší podíl šedé zony, ale i tak to není žádná sláva. Zkrátka je to věc na zamyšlení, co všechno museli za uplynulá desetiletí udělat špatně.
Prosperita zemí je z velké míry dána geografií. Hlavně možností levné a kapacitní dopravy materiálu a výrobků, určité optimální hustoty zalidnění atd.
Rusko doplácí na své obrovské východní pláně a hlavně středoasijské republiky, protože jakékoli bohatství vygenerované evropskou částí a nerostnými zdroji dálného východu se rozpustí v těch nekonečných dálavách.
Zvláštní zpráva č.4 od Hanzelky a Zikmunda, najít a podrobně přečíst – je na netu kompletní, necenzurovaná a v .pdf.
Pak pochopíš „podstatu“ i problém Ruska.
Pravda, když H&Z tu zprávu psali, měli na zřeteli SSSR jako celek a taky je tam o tom řeč, jak se situace v jednotlivých svazových republikách liší. Tehdy to byl nepředstavitelný gigant ze správního hlediska, u kterého se dnes člověk diví, jak to vůbec dokázali „jaksi“ uřídit, jestli se tedy o řízení vůbec dá hovořit. Ale zřejmě to řízení jaksi probíhalo, protože takový gigant by se bez aspoň nějakého řízení zřítil daleko dříve.
Je ale špatně si myslet, že to udržovali pohromadě silou – ostatně, H&Z o tom píší. Velká většina prostých lidí, si za Sovětů polepšila, ať se tím myslí téměř cokoli.
I já mám ale problém s tím, za jakou cenu tohle „polepšení“ bylo, hlavně tedy za Stalina a Chruščova.
Přečtu. Díky za tip.
„Velká většina prostých lidí, si za Sovětů polepšila, ať se tím myslí téměř cokoli.“
Tohle je pravda na youtubu je kanál „Bald and Bankrupt“ je to Brit co trušku mluví Rusky a objíždí východ Evropy a bývalé státy SSSR, včetně těch středoasijských, v podstatě kdekoliv se ptal jestli se měli lépe za SSSR než dnes tak lidi říkali že za SSSR, v Rusku jako takovém to zas tak jednoznačné nebývá.
V práci jsem dělal s klukem z Tajikistánu a tak jsem byl zvědavej jak to u nich vypadá atd. a ptal jsem se ho a on mi řiká. „Hele já vím, že vy na Rusy máte svůj názor kvůli historii, ale u nás jsme za to co pro nás udělali za SSSR strašně vděčný, oni nám postavili školy, silnice i celý města, bez nich bychom na tom dneska byli stejně jako Afghánistán.
Nemluvě o tom, že hromada Tádžiků a dalších pracuje v Rusku a výdělky posílá domů.
Díky za tip. Vyšlo i knižně:
https://www.trhknih.cz/kniha/1koxh1wz
@Jan Mrcasik – Tak nabizelo by se srovnani s Australii, ktera ac blize rovniku a teplejsimu klimatu ma relativne podobnou hustotu zalidneni, podobne rozlozeni obyvatelstva a take velke nerostne bohatstvi. Mozna i trosku Kanada, ale ta je zavisla na USA. Tech duvodu bude vic, odliv kvalifikovanych lidi, kteri jako u nas odchazeji na zapad, a nedelam si iluze, ze Ruska vlada je na tom s korupci lepe nez ta nase.
V Austrálii IMHO drtivá většina lidí žije na pobřeží, ne? A nemají tam taková pohoří.
Tak rozhodne, ovsem zas jsou daleko izolovanejsi, takze logistika je slozitejsi. A pohori tolik nemaji, zato maji spoustu pouste. Mozna, ze ta Kanada je preci jen lepsi priklad, protoze ma sice USA, ale Rusko ma Cinu a EU. Asi vic zalezi na mindsetu lidi. To me prekvapilo v USA, tam vzhledem k dluhu ze studii, prakticky zadneho statniho duchodu a soutezivosti kazdy vzdelanejsi mlady clovek vymysli jaky startup zalozit. Jiste, 99% z toho nedopadne, ale zbytek.. Nejedou Evropsky styl Skola, slusna prace a nejak to doklepat do duchodu.
Poušť je snazší projet, než tundru, tasjgu, to jejich šílené bahno… Jednou postavíš silnici a pak na ní proháníš silniční vlaky.
Zatial nikto nenasiel sposob ako ukocirovat takeú rozlahlu zem. Aj Rimska risa padla, pozri Cinu, daleko od Pekingu sa to tiez snazia ohybat a ten musi nasadit brutalne metody aby sa to nevymklo z ruk.
V souvislostí s tou rozlehlostí jsem chtěl napsat cosi o spolehlivosti těch Žigulíků, ve kterých tam spousta lidí jezdí.
Když se to dováželo sem (takže to bylo vlastně exportní provedení, kde bych očekával lepší přístup k pečlivosti), tak naši majitelé si sice pochvalovali, jak ty OHC 1.5 a 1.6 jezdí, ale taky si vzpomínám, že furt něco řešili. Drobnosti, který ale po cestě naserou.
Neumím si představit, že se Rusovi na 250km dlouhé cestě, kde jsou okolo jen vlci a medvědi, vysere třeba alternátor tak, jak se ruský alternátory vysíraly u nás. Byť tam byl třeba i spolehlivý mechanický regulátor, tak ale když střelí jedna blbá dioda, tak je to pěkně napytel – kór když šofér jede na noc, nebo v noci.
S plně nabitým aku, bez světel a zbytečné spotřeby, se těch 250km snad dalo dojet, ale jinak je zle a hůř. A zmrznout někde v pustině, 200km od nejbližší civilizace, to nechceš..
Buď tu spolehlivost těch Žigulů/Samar/Niv už mají nějak líp pořešenou, vychytanou, anebo s sebou vozí v kufru „klíčové“ díly, jako se svého času vozily v kufru i u nás, u Škodovek?
Z toho mala co som sa niekde docital alebo od kolegov dozvedel, by som povedal ze si tam stale ludia nejako poradia. A ze maju nejake samodomo vychytavky od ludi ako Ty, ktorymi tie najhorsie nedostatky nejako napravaju. A dalsia vec je, ze tam ked niekde v riti stojis vedla cesty tak Ti pomozu, nenechaju Ta tam chcipnut. Hlavne smerom na vychod, kde je chudobnejsie su lepsi ludia.
Ano, myslel jsem si to, jen jsem to zapomněl napsat.
Když někde stojí zhasnutý/kouřící/nefunkční auto, je zrovna -35 a vedle auta je mávající, blbě oblečený šofér, asi ho v té pustině nenechají.
Svého času to tak fungovalo i u nás, hlavně s pověstnou spolehlivostí Škodovek. Ale od té doby, co má mobil kdejaký bača i hajný v 50km vzdálené hájence, plus existuje 3 prdele odtahovek, tak na to každej sere.
Pokud nejde o vyloženou bouračku, tak často ani nezastaví, s tím naším „však von si nějak poradí“.
Ukrajinské decká čo dali u vás do škôl, sú vraj v matematike o dosť viac popredu ako ich českí vrstovníci. Čo potom tie ruské deti?
Sali 22.3.2022 v 8:22
Podle náhodných (besystematických) poznatků z tuzemského vysokého školství čeští studenti v matematice předčí američany, tedy ty latinské. Ruští studenti jsou skoro nejlépe připraveni, nejlepší jsou údajně Mongolové (malý počet) a Indové (pokud z neznámých důvodů volí studium v ČR).
A nie je to tak trochu „ruská škola“ čo sa týka toho Mongolska či Indie? Trebárs aj Estónsko má vcelku dobrý vzdelávací systém a je to bávalá ktajina ZSSR.
Systém základního a středního školství je v rusky mluvících zemích zcela odlišný od našeho. Jsou veliké rozdíly v obou směrech. V určitých oborech (typicky matematika, fyzika, chemie) jsou žáci a studenti velmi přetěžováni. V jiných (např. historie, hudební výchova) jsou zcela zanedbáváni a vše je v těchto oblastech na mimoškolním vzdělávání. To je rozsáhlé, avšak výběrové.
Myslím, že Putina tam brzdia tie rôzne frakcie, oligarchovia, podpindostnici apod. Keby sa zbavil ich vplyvu a mal na 50 rokov kľud od západu…tam by sa asi diali veci.
Rusko si nadělalo do bot americkými poradci v 90. letech. Ti jim svými radami zařídili totální vysátí všeho majetku. Bohužel jim tam poradci také nadělali spousty různých kostlivců ve skříni, a vzniklo mnoho oligarchů. A s tím se dodnes Rusko pere.
Mimochodem, to je také odpověď, proč tak velká země není tak bohatá. USA a Evropa získala své bohatství většinou kolonizací a vysáváním různých částí světa. A dělá to často doteď.
Taková Francie třeba vysává dodnes ekonomicky řady afrických států, a je to pro Francii významný přínos do jejího rozpočtu. Dokonce i naše Česká armáda pomáhala pro Francii kolonizovat Mali, aby Francii penězotok nevyschl. Je vlastně sranda, že Mali nedávno požádalo Rusko o pomoc s vyhnáním kolonizátorů a okupantů. A tím naše mise České armády v Mali končí a pakujeme se z Mali.
Tak preto sú francúzi v strehu, keďže sa objavili ponosy že bude v Afrike kôli tomu konfliktu hladomor. Podľa toho čo sa bude rúcať zistíme, kam až siahali ruské chápadlá a v čom mali namočené prsty. Za vodkou mi ľúto nebude, mne chutí viac borovička :)
To asi nebude ten důvod.
Frantikum se za ‚ochranu‘ platilo zlatem a vlade v Mali se to proste uz prestalo libit. A to je cely.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/sojgu-prikazal-zapojit-do-valky-na-ukrajine-i-nezletile-cleny-detske-armady-40391141
TVL
Pokud je toto pravda, tak uz Putin svuj prerod v Hitlera dokonal do uplneho detailu
Ale no tak, je to ukrajinská zpráva a „zvažuje“.
Reálně jdou zřejmě Rusové tím směrem, že verbují mladé ze středoasijských republik a čvargistánů. Ale protože ti v řadě případů nemají ruské občanství a tedy nesmí sloužit v pravidelné ruské armádě, formálně rukují k DLR/LLR. A skutečně je řada ověřených zpráv, že DLR „mobilizuje“. Zda je tahle informace pravdivá se uvidí za chvíli – zda se začnou množit fotky středoasijských obličejů na Ukrajině.
Možná jste si toho ještě nevšiml, ale prakticky všechny zpravodajské servery už více než 2 roky jsou přepnuté do režimu propagandy, tzn. zprávy na nich uveřejňované jsou v lepším případě polopravda, v horším případě úplná lež. Všechno co uveřejňují je tedy třeba brát s velmi velkou rezervou.
Ještě lépe je česká média vůbec nečíst. Česká média se přepla během několika posledních let do naprosté žumpy.
Člověče, zadržte: Totiž pokud je toto pravda, tak už Alois svůj přerod v Goebbelse dokonal do úplného detailu.
Mimochodem, ten naprostý výpadek DF (nemožnost načíst) okolo včerejších asi 17:30-18:30, to bylo co?
Mně to hlásilo překročení času na přihlášení, ale nešlo se přihlásit ani opakovaně – jakože bych se náhodou strefil do těch pár desítek mikrosekund, což jsou pauzy mezi jednotlivými požadavky při DDoS útoku.
Nezjistil jsi Jendo něco podobného?
Třebas DDos, zorganizovaný výborně placenou neziskovkou, s množstvím špičkových PC v síti, pro které to není žádný problém, zvláště pak, když ho na tomto webu nasereme doběla. Výsledkem je pak nikoli zbořený, ale nedostupný web a to k nasratosti stačí. Řek bych, že naším hlavním úkolem je, odhalit odkud to přichází a ukázat na konrétní špinu z tatových kulí.
Oni tihle milí Kartousovic, Vrábelovic hoši a ještě pár čuráků, o kterých se moc neví, co zůstávají „skromně“ v pozadí, jsou schopni díky přístupu i věcím, o kterých nemáme ani tušení, udělat pěkný sviňárny. Přikreje je u toho Lenka Bradáčová. , kterou jsem až donedávna měl za ráznou, ale uvážlivou ženskou, přesný protiklad Benešky, co už jen uklízí po estébákách..
Mě D-F nejel ani večer.
Nebylo to poprvé, co Dfens web nešel, už dávno před válkou na Ukrajině se mi občas stalo, že byl nedostupný. Na den, možná na dva.
Neziskovky by se necrcaly s DDoS, ty poslou SMS do vlady a odstrihne se to doporucenim shora.
Nejel Wedos. DF mel jen pech, stejne jako fura jinejch, co na nem hostuji.
Preceňuješ význam DF. Je to bezvýznamný web a tie výborne platené neziskovky sa musia baviť (ak sem niekedy omylom zablúdia) na tých psychiatrických výlevoch, ktoré sú tu maskované ako články (česť výnimkám).:-)
Ctenost tech clanku neni mala, odpovida okresnimu platku. Az se verchuska vyporada s velkymi weby a overi si, ze ovce sice meci, ale nekopou, dojde i na DF.
No já jsem včera šel na aeronet (brrrrr) a tam předpokládali, že jde o DDOS. I mě to napadlo jako první. A stím se toho moc udělat nedá. ALespoň z naší strany. Ale jestli to vypnou (schovaj) , dá se to obejít díky tomu návodu na DNS, co tady psal kolega Mrcasik? Že bych si to zkopiroval, nez to ty trotly napadne.
DDOSem odstavis samotny server na ktery ti ta IP smeruje, to je neco jineho nez vyhozeni z DNS
Sorry. Asi jsem to napsal stylisticky blbě. Tak znovu.
No já jsem včera šel na aeronet (brrrrr) a tam předpokládali, že jde o DDOS. I mě to napadlo jako první. A s tím se toho moc udělat nedá. Alespoň z naší strany. – Na takový útok se musí připravit pan domácí nebo správce webhostingu…
Ale jestli to vypnou (schovaj) , dá se to obejít díky tomu návodu na DNS, co tady psal kolega Mrcasik? Že bych si to zkopiroval, nez to ty trotly napadne. – Jestli udělají jen to, že zneviditelní tu stránku pro ty dotazy na tu konkrétní adresu, jako to udělali se starým aeronetem a pravymprostorem. Tak jestli je možné to obejít tím návodem co psal Jan Mrcasík nebo jestli nebude lepší, když nám pak pan domácí pošle hromadný e-mail s novou webovkou. Já doufám, že na to nedojde, ale lepší je být připraven.
SimonR: Vpodstatě jo, ale nevím jak moc velké páky bude ten někdo mít na .com doménu.
Ono takhle – poskytovatel připojení to každopádně může přesměrovat jinam, pokud používáte DNS servery poskytovatele připojení k internetu.
Pro jistotu jsem si D-F přidal jako manuální záznam do hosts taky.
Jenže D-fense by musel „schovat“ poskytovatel domény .com – což je celosvětový poskytovatel. Ne nějací čučkaři z Česka. :-) Až zavolá Fiala těm, tak se nejspíš začnou hrozně smát, doporučí mu studený obklad na hlavu a když budou chtít být hodně servilní, tak se podívají na mapu, čemu to ten šašek vlastně vládne.
No nevím, vzhledem k tomu, že je bloknut zvedavec.org, nebude problém bloknout i dfens-cz.com. Co jsem v různých diskusích vyčetl, blokování zvedavce mají na svědomí poskytovatelé připojení. Na zvedavec.org se tedy dá dostat pouze přes VPN v USA nebo přes TOR browser.
tvl tak si nastavíš jinej DNS, každopádně tady nejací čučkaři NEJSOU pro mimočeský domény autoritativní, takže spolíhají maximálně na to, že většina vohnoutů si prostě neumí nastavit jinačí DNS a spolíhají na svýho ISPka
Standardně mám na routeru nastavenou googlí DNS 8.8.8.8 a 8.8.4.4 , takže blokování přes DNS v rámci CZ.NIC bych si ani nevšiml. Nicméně na zvedavce se stejně přímo nedostanu, což znamená, že jeho IP adresa 31.31.73.62 je někde po trase mezi UPC a WEDOSem blokovaná.
Tak nevím, ale přes VPN se na zvěšdavce dostávám normálně. A to mám free VPN od protonmailu, kde je možnost volby výběru. Vyberu USA a vše chodí, dokonce to ani nemá nějaký zvláštní vliv na rychlost načtení.
Všiml. Můj článek byl zjednodušený – existuje totiž rozdíl mezi DNS serverem a DNS resolverem potažmo DNS nameserverem.
DNS server si lokálně ukládá tabulku DNS překladů, ale jen dočasně a neautoritativně. Musí si ty DNS záznamy od někoho stáhnout. A stahuje si to právě od DNS resolverů a z DNS nameserverů.
Jakýkoli DNS server tedy se neumí bránit proti tomu, když jeho zdroj dat – DNS resolver nebo nameserver – vymaže záznamy. Protože DNS server si potom tu zcenzurovanou verzi stáhne a je po žížalkách.
Zvedavec.org hostoval svůj web u české firmy, tak na něho dosáhli.
Pres TOR se ale cist normalne da.
Na jaké adrese je teď aeronet provozován? Z nějakého článku mám zkopírovanou IP adresu 192.124.249.14 pro aeronet.cz, na té ale teď nic neběží.
https://aeronet.news/
aeronet.news
pravyprostor.net
@servisdok
Totální výpadek serveru Wedos. Nešel načíst žádný web s webhostingem u Wedos. Mám tam dva weby a nešlo nic, nešlo se připojit ani přes FTP. Dnes mi poslali omluvný email.
Byl taky podkreslen Ukr. vlajkou?