Jen je škoda, že s tímto článkem zmizel i popis tragické rodinné události. V podobné situaci se teď zrovna nachází nejeden manžel, a popis oné tragédie by jim mohl mnohé do budoucna osvětlit, aby se stejné chyby nedopustili.
Všimněte si, že 46 lidí dalo článku v průměru za 1. A přitom to je bullshit. Takhle se manipuluje. Vofce mu tleskaly. Dostal facku. Teď by potřebovaly zpytovat i ty vofce. Ale žádná tu zatím nezabékala. A to si představte, kolik omluv by měl ten felčar za některé další články zopakovat…
shifty
Njn, holt lhát a osočovat lidi kvůli vlastní zhrzenosti se obvykle nevyplácí. A DF prostě není to samé, jako si vylejt srdíčko v hospodě.
Každý člověk potřebuje nabrat životní zkušenosti. Udělat z chlapů zhrzený chudáky opravdu nikomu(ani jim, ani ženám)v ničem nepomůže.
Snad si milý Challengere konečně zametete nad svým prahem.
Mngwa
+1
Dachsmeister
@shifty
asi tak
hackerjack
WTF? Copak se přihodilo? Zalekla se snad p.Čírtková možných následků publikování na Prostoru, zařadila zpátečku a zametá stopy? Její článeček byl mizerný a zbytečný. Challenger jej ale jenom použil jako odrazový můstek pro svoje (obvyklé) téma a taky jako předvolební plaidoyer. Nestačilo by prostě z Challengerova článku vyřadit zmínku o p. Čírkové? Stažení indikuje něco vážnějšího. Ale co udělá s Wayback Machine?
Panek
U toho „článku“ na pravém prostoru paní Čírtkové je ale uvedeno, že autorem je redakce. A její jakoby „podpis“ je jen odkaz na její gesichtbuch.
tomu říkám čestná sebereflexe… hodně lidí nemá koule na to si přiznat chybu… natož se omluvit
ModrýKlokan
Jinak ten článek v kontextu a včetně diskuse byl dost kvalitní a plno lidí včetně Mrcasíka tam ztratilo svoje zajímavý poznámky který je stály čas a energii… přidávám se k návrhu úplně vyřadit nevhodný odkazy na doktorku Čírtkovou, tj. všechny… a publikovat znovu včetně diskuse
De_Bill
Pan dochtor se moc rozvášnil a paní JUDr se nelíbil zřejmě tento odstavec kdy pan Dr. uhodil na paní Judr, že má část příjmů na základě falešných obvinění:
„Je nesmírně symptomatické, že paní advokátka nezvolila jiný příklad. Třeba situaci, kdy zhrzená patologická matka falešně obviní otce ze znásilnění dítěte a provede jeho demolici skrze všehoschopný státní aparát a už preventivně vleze do postele jinému „padouchovi a nelidovi“. Pokud jste otcem dítěte do 9 let věku, je toto statistické riziko při rozvodu asi 25%, což paní Čírtková dobře ví, protože z těchto falešných obvinění jí mimo jiné plynou tučné zisky.
no tak to záleží, pokud je možný z nějakejch soudních záznamů prokázat, že rozvodovou agendu dělá, tak jistě, je na místě ji v tom vymáchat
pokud o to nikdy nezavadila, tak fakt čelendžr kobercovým náletem na všecky advokátky vybombardoval s vaničkou i dítě a dává smysl, že si sype popílek
nicméně je fascinující i to, jak už sem mnohokrát viděl, že údajně PP přebírá bez dotázání takovejch kvant článků, a že ale přitom dycky uvede autora a všecko takovým způsobem, že to vypadá, že tam autor snad má nějakej profil; nikdy nikde neuvedou vodkaz a to, že článek je převzatej z tama a támdletama
to jako PP tudle agendu takle dělá roky a roky, aniž by z nich někdo vysoudil kalhoty? aniž by to aspoň mediálně rozmazal, že to takle dělá a to jako neee? jestli pak to náhodou trochu nezasmrádá přesně tím, co naznačuje hackerjack, že tam všichni rádi sami píšou a dyž něco, tak se rozjede kolotoč s neoprávněným přebíráním :D resp. asi bude pravda někde mezi a máslo bude na obou stranách, takže to v zásadě prochází roky dál a dál všem zúčastněnejm
ModrýKlokan
to behemot :-)))
asi tak… reklama zdarma nesmrdí… zásluhy jsou moje soudruzi… a průsery je potřeba na někoho hodit… komu to politicky nemyslí je mrtvej homolka
ale tak u nejnovějších levičáků prej ani todle nefunguje, stěžoval si tudle mrcas, že abys byl Pan Čistej, tak musíš aktivně bránit všem Ach-Tak-Špatnejm webům v tom, aby tě byť i jenom citovali, natož přebírali :D prostě svět je v prdel obracen
ModrýKlokan
to behemot
víš že to docela chápu?… typickej případ jsou parlamentni listy… než zavedli telefonní registrace tak jsem tam vedl soukromou flamewar celý roky… a jejich typický redakční/novinářský postup spočívá geniálně jen v obyčejné původní čistě novinařině… citují a přebírají kohokoliv, nic si nemyslí a nekomentují, dělají rozhovory s každým liberalistickým blbem a nechají ho dočista dočista vykecat a vyblít… no a výsledky jsou evidentní… každej se přesvědčí co je to za kretény… nemusíš je komentovat, stačí je nechat mluvit… ti chytřejší z progresivních dementů z toho serou ježky… tak jak píšeš :-)))))
Christabel
Dobré odpoledne. Jsem zde registrována pod svým historickým nickem, proto píšu pod ním.
Vaši omluvu přijímám a nezlobím se, celou věc pokládám tímto za uzavřenou.
Blog píšu na Facebooku, odtud si mé příspěvky a glosy přebírají některá média, mezi nimi i Pravý prostor. Já této praxi nebráním, protože jsem zastáncem volného šíření myšlenek, názorů a diskuse; nemám ani kontrolu nad tím, kde všude se mé texty objeví a moc to neřeším.
Mé příspěvky jsou otevřené kritice a polemice, pod většinou z nich je zpřístupněna možnost komentovat.
Pro diskutující bych chtěla dodat, že jsem se nedomáhala žádné omluvy ani satisfakce, nehrozila jsem žádnými žalobami ani jinými právními kroky. Nic takového není v kontaktu s gentlemany nutné :-)
Jestli mi vyjde večer čas, napíšu třeba ještě nějaké poznámky k věci.
Christabel
A ještě bych chtěla uvést na pravou míru jednu věc: já se rozvodům a opatrovnickým řízení ve své praxi věnuji, ačkoliv to je jen část mé agendy. Zastupuji muže-otce i ženy-matky, dodržuji zákony a snažím se dosáhnout pro klienty co nejlepšího výsledku, ovšem nikoliv za použiti neseriózních, nezákonných nebo amorálních postupů.
Rodinné právo je v tomto jiné než ostatní právní obory, protože některé spory nelze vyhrát, prohrávají v nich tak trochu všichni.
O rodinném právu také na blog, nikoliv však z feministických pozic, to bylo skutečně nepochopení.
Shi
„Vaši omluvu přijímám a nezlobím se, celou věc pokládám tímto za uzavřenou.“
V této podivné polovirtuální realitě jsem něco podobného ještě neviděl. Uctivě smekám před dvěma dospělými lidmi, kteří se dokázali zachovat jako normální dospělí lidé.
Black.Matrix
+1 :-)
Christabel
Aby si zdejší čtenáři mohli udělat obrázek, v jakém duchu asi píšu o rodinných záležitostech, vybrala jsem jeden odkaz na příspěvek psaný v lehkém tónu:
+1
Jen je škoda, že s tímto článkem zmizel i popis tragické rodinné události. V podobné situaci se teď zrovna nachází nejeden manžel, a popis oné tragédie by jim mohl mnohé do budoucna osvětlit, aby se stejné chyby nedopustili.
https://web.archive.org/web/20220919163746/https://dfens-cz.com/o-bidacich-hnusacich-zmetcich-hajzlech-a-sprostacich/ z internetu nikdy nic nezmizí.
Dik za link.
Všimněte si, že 46 lidí dalo článku v průměru za 1. A přitom to je bullshit. Takhle se manipuluje. Vofce mu tleskaly. Dostal facku. Teď by potřebovaly zpytovat i ty vofce. Ale žádná tu zatím nezabékala. A to si představte, kolik omluv by měl ten felčar za některé další články zopakovat…
Njn, holt lhát a osočovat lidi kvůli vlastní zhrzenosti se obvykle nevyplácí. A DF prostě není to samé, jako si vylejt srdíčko v hospodě.
Každý člověk potřebuje nabrat životní zkušenosti. Udělat z chlapů zhrzený chudáky opravdu nikomu(ani jim, ani ženám)v ničem nepomůže.
Snad si milý Challengere konečně zametete nad svým prahem.
+1
@shifty
asi tak
WTF? Copak se přihodilo? Zalekla se snad p.Čírtková možných následků publikování na Prostoru, zařadila zpátečku a zametá stopy? Její článeček byl mizerný a zbytečný. Challenger jej ale jenom použil jako odrazový můstek pro svoje (obvyklé) téma a taky jako předvolební plaidoyer. Nestačilo by prostě z Challengerova článku vyřadit zmínku o p. Čírkové? Stažení indikuje něco vážnějšího. Ale co udělá s Wayback Machine?
U toho „článku“ na pravém prostoru paní Čírtkové je ale uvedeno, že autorem je redakce. A její jakoby „podpis“ je jen odkaz na její gesichtbuch.
není tam neco ve smyslu, že redakca to spravuje?
hackerjack 22.9.2022 v 11:16
také staženo?
https://dfens-cz.com/platit-za-sex-jo-ale-kurvam-ne/
https://web.archive.org/web/20220731223026/https://dfens-cz.com/platit-za-sex-jo-ale-kurvam-ne/
to challenger 1+
tomu říkám čestná sebereflexe… hodně lidí nemá koule na to si přiznat chybu… natož se omluvit
Jinak ten článek v kontextu a včetně diskuse byl dost kvalitní a plno lidí včetně Mrcasíka tam ztratilo svoje zajímavý poznámky který je stály čas a energii… přidávám se k návrhu úplně vyřadit nevhodný odkazy na doktorku Čírtkovou, tj. všechny… a publikovat znovu včetně diskuse
Pan dochtor se moc rozvášnil a paní JUDr se nelíbil zřejmě tento odstavec kdy pan Dr. uhodil na paní Judr, že má část příjmů na základě falešných obvinění:
„Je nesmírně symptomatické, že paní advokátka nezvolila jiný příklad. Třeba situaci, kdy zhrzená patologická matka falešně obviní otce ze znásilnění dítěte a provede jeho demolici skrze všehoschopný státní aparát a už preventivně vleze do postele jinému „padouchovi a nelidovi“. Pokud jste otcem dítěte do 9 let věku, je toto statistické riziko při rozvodu asi 25%, což paní Čírtková dobře ví, protože z těchto falešných obvinění jí mimo jiné plynou tučné zisky.
no tak to záleží, pokud je možný z nějakejch soudních záznamů prokázat, že rozvodovou agendu dělá, tak jistě, je na místě ji v tom vymáchat
pokud o to nikdy nezavadila, tak fakt čelendžr kobercovým náletem na všecky advokátky vybombardoval s vaničkou i dítě a dává smysl, že si sype popílek
nicméně je fascinující i to, jak už sem mnohokrát viděl, že údajně PP přebírá bez dotázání takovejch kvant článků, a že ale přitom dycky uvede autora a všecko takovým způsobem, že to vypadá, že tam autor snad má nějakej profil; nikdy nikde neuvedou vodkaz a to, že článek je převzatej z tama a támdletama
to jako PP tudle agendu takle dělá roky a roky, aniž by z nich někdo vysoudil kalhoty? aniž by to aspoň mediálně rozmazal, že to takle dělá a to jako neee? jestli pak to náhodou trochu nezasmrádá přesně tím, co naznačuje hackerjack, že tam všichni rádi sami píšou a dyž něco, tak se rozjede kolotoč s neoprávněným přebíráním :D resp. asi bude pravda někde mezi a máslo bude na obou stranách, takže to v zásadě prochází roky dál a dál všem zúčastněnejm
to behemot :-)))
asi tak… reklama zdarma nesmrdí… zásluhy jsou moje soudruzi… a průsery je potřeba na někoho hodit… komu to politicky nemyslí je mrtvej homolka
ale tak u nejnovějších levičáků prej ani todle nefunguje, stěžoval si tudle mrcas, že abys byl Pan Čistej, tak musíš aktivně bránit všem Ach-Tak-Špatnejm webům v tom, aby tě byť i jenom citovali, natož přebírali :D prostě svět je v prdel obracen
to behemot
víš že to docela chápu?… typickej případ jsou parlamentni listy… než zavedli telefonní registrace tak jsem tam vedl soukromou flamewar celý roky… a jejich typický redakční/novinářský postup spočívá geniálně jen v obyčejné původní čistě novinařině… citují a přebírají kohokoliv, nic si nemyslí a nekomentují, dělají rozhovory s každým liberalistickým blbem a nechají ho dočista dočista vykecat a vyblít… no a výsledky jsou evidentní… každej se přesvědčí co je to za kretény… nemusíš je komentovat, stačí je nechat mluvit… ti chytřejší z progresivních dementů z toho serou ježky… tak jak píšeš :-)))))
Dobré odpoledne. Jsem zde registrována pod svým historickým nickem, proto píšu pod ním.
Vaši omluvu přijímám a nezlobím se, celou věc pokládám tímto za uzavřenou.
Blog píšu na Facebooku, odtud si mé příspěvky a glosy přebírají některá média, mezi nimi i Pravý prostor. Já této praxi nebráním, protože jsem zastáncem volného šíření myšlenek, názorů a diskuse; nemám ani kontrolu nad tím, kde všude se mé texty objeví a moc to neřeším.
Mé příspěvky jsou otevřené kritice a polemice, pod většinou z nich je zpřístupněna možnost komentovat.
Pro diskutující bych chtěla dodat, že jsem se nedomáhala žádné omluvy ani satisfakce, nehrozila jsem žádnými žalobami ani jinými právními kroky. Nic takového není v kontaktu s gentlemany nutné :-)
Jestli mi vyjde večer čas, napíšu třeba ještě nějaké poznámky k věci.
A ještě bych chtěla uvést na pravou míru jednu věc: já se rozvodům a opatrovnickým řízení ve své praxi věnuji, ačkoliv to je jen část mé agendy. Zastupuji muže-otce i ženy-matky, dodržuji zákony a snažím se dosáhnout pro klienty co nejlepšího výsledku, ovšem nikoliv za použiti neseriózních, nezákonných nebo amorálních postupů.
Rodinné právo je v tomto jiné než ostatní právní obory, protože některé spory nelze vyhrát, prohrávají v nich tak trochu všichni.
O rodinném právu také na blog, nikoliv však z feministických pozic, to bylo skutečně nepochopení.
„Vaši omluvu přijímám a nezlobím se, celou věc pokládám tímto za uzavřenou.“
V této podivné polovirtuální realitě jsem něco podobného ještě neviděl. Uctivě smekám před dvěma dospělými lidmi, kteří se dokázali zachovat jako normální dospělí lidé.
+1 :-)
Aby si zdejší čtenáři mohli udělat obrázek, v jakém duchu asi píšu o rodinných záležitostech, vybrala jsem jeden odkaz na příspěvek psaný v lehkém tónu:
https://www.facebook.com/monika.cirtkova.5/posts/pfbid02uUp7wdqYGU4T8aLTYkDxu5YSPRqjUBRZXe6cvo7rTtVGDxwsuBQ7kCvGqVMSMUMbl
+1
;-)Jak k tomu přijde, chudák brutopýr. Ale ten jen chápe že je
https://www.youtube.com/watch?v=MzU3QFpLY-I&list=RDMzU3QFpLY-I&start_radio=1