Oficiální cíl „denacifikace Ukrajiny“ podle Rusů samotných: likvidace ukrajinských elit a armády, ztrestání civilistů, vygumování státnosti - zpět na článek

Počet komentářů: 1 643

  1. Rusko – zaostala, primitivna krajina bez buducnosti, kde nikto nechce zit, nic nevie, nic nedokaze, nikam sa neposunie. Taka zlostna diera so zbytkami sovietskeho jadroveho arzenalu. Kedy uz konecne prestane skodit?

    1. Rusko je mozna tohle vsechno, ale je vyznamnym dodavatelem surovin v nasem regionu. US Steel, rafinerie Slovnaft, Duslo Sala, to jsou jen priklady velkych firem, nastavenych na ruske/ukrajinske suroviny. Takze sankce ekonomickeho charakteru na suroviny znamenaji jen v SR priblizne 177 tisic pracovnich mist… Jinymi slovy…postavte se na namestina reknete prosim tem lidem, ze budou bez prace, abysme ukazali..co vlastne? Nejaky gesto? Je minfuk kdo si kde strili. Hlavne at slape ekonomika. Protoze vypnuti surovin nas velmi rychle privede na stejnou uroven jako je ted to Rusko..
      A co se tyka toho, ze tam nikdo nechce zit..nevim. Z Ruska odeslo cca 5% obyvatel do zahranici, ze Slovenska asi 10% oficialne…a dalsich cca 10% neofiko, protoze znam tady ve svem okoli asi deset slovaku, ktery samozrejme v SR neoznamili statu, ze odchazeji, tak nejsou v ofiko statistikach..a to je 10 z 10…

      1. A to je ještě dobré. Podívej, kolik lidí odešlo z Pobaltí, které je „další na řadě“.

      2. vyhrabat pomocou zapadnych technologii zo zeme nieco, co tam je miliony rokov, odviest to na zapad a vymenit za auta lieky jachty atd to vedia aj v nigerii alebo saudskej arabii a nie sme z nich posrani. otazka je stale rovnaka, co v tom rusku je? co take dali svetu? naco je rusko dobre?

        1. To je takova recnicka otazka. Asi jako ‚na co je dobre Slovensko, co dalo svetu?‘

          Fakt chces vest debaty timto smerem?

          1. Slovensko nechce diktovat svetu ako ma fungovat, nepripravuje plany na prevychovu inej krajiny a vrazdenie ludi. Neprezentuju sa tu dokola slovenske neexistujuce zazracne zbrane a ani sa neskracuje druha svetova vojna aby sa zakrylo co slovensko vystrajalo v tom case. mozes si tu povedat co mas na srdci, mozes byt za vojnu alebo proti vojne.
            takze este raz, co je na tom rusku take specialne, ze sa z toho idete vsetci pozrat? O co by zajtrajsim totalnym zanikom rusov prisiel svet?

            1. Já jsem zatím z Ruska od nikoho neslyšel, že by mi chtěl něco diktovat. Zato z Brusele toho bylo a je už tři prdele. Tak opatrně, s tím diktátem. :-P

              1. Presne tak. Vubec nevim, kterej Rus chudakovi Joemu co kde diktoval. Mozna mel v detstvi zlou ucitelku rustiny.

                1. Ale to jsem měl i já, v šestce, sedmičce a potom zase ve druháku na střední.
                  Jéžišmarjá, to byly saně…jenom ten oheň a čmoud z huby neuměly.

            2. Btw, stran te prevychovy – muzeme se podivat treba na takovy Afganistan. Rusove tam kdysi dosadili loutkovou vladu, aby meli za carou klid, ale Afgance neprevychovavali. Zato se do prevychovy instaloval strycek Sam a jak to nakonec dopadlo, to jsme videli online, dokonce jsme se tam na to s nasim kontingentem na par let a par vlastnich mrtvol prijeli podivat.

              Cili, pokud jde o ten export vlastniho videni sveta, tam Rusove jeste hodne, hodne zaostavaji proti nasim vzorum. Muzes se obecne zeptat v arabskem svete, kdo jim tam vic chodi vykladat, jak bz meli zit.

            3. Ale zato slovenska reprezentacia chce diktovat Rusku ako ma fungovat. Dokonca aj Cine obcas. Pekne poslusne ako pan velkomozny prikazu. Slovensko nech sa najskor postara o to, aby sme neboli skorumpovani ako Ukrajinci.

        2. prostě řekni „nenávidím rusy a nevim proč“… nemusíš nic složitě okecávat… ale jestli ti platí, nebo tě to baví,tak klidně vysyp další pičoviny

          1. Mne su rusaci u zadku rovnako ako Banglades. Ja sa dokola pytam v diskusiach vselijakych rusofilov preco Rusko? co je tam take specialne? zatial mam: nerastne suroviny a priroda (to je vsade miliony rokov aj bez rusov). Literatura, hudba ine umenie – to je tiez vsade, ziadna specialita rusov a predpokladam, ze plno tychto rusakov by bolo silne proti Potom mame nejaky motor na rakety co sa pouziva v USA – vzhladom na mnoztvo rakiet tam existujucich je to irelevantne, a dalej nic. rad sa poucim, privitam kazde doplnenie. vysvetlenie preco je sucasny rusmi budovany system lepsi ako cokolvek inde vo svete

            1. Tak Rusko vole napriklad prave spojilo rubl se zlatem vole, a to my vole na tom Zapade vole nemame vole.

              My mame totalne dopicenej vole fiat money system vole where money is made out of thin fucking air and has no intrinsic value vole.

              Jinak, pokud jsou ti rusaci u prdele tak vo nich prestan mektat. Co se tyce natural resources, tak predci rusaku bud a) meli vetsi stesti nebo b) vetsi proziravost a vedeli kde se usadit.

              1. Rusák má předvídavost. Třeba u Aljašky. Ani negr měnící korálky za zlaté valouny nedělal tak špatné kšefty jako Rusák.

                1. Rusak je hlavne uplne blbej a jediny, co vzdy umel, je vzit do ruky aruzije a jit nekam vajevat za rodinu.

                  Pokud nekdo z Rusu umel delat ksefty, tak ma dnes jachtu jak mesto a adresu v Londyne.

              2. tak nam do ruskych prednosti pribudol rusky zlaty rubel, nieco amko volakedy zlatom kryty dolar?
                A mozem ho vidiet? Kde taky zlaty rubel existuje, Masa a Medved ho neobsahuje, v Mrazikovi tiez nieje. Ine ruske rozpravky nepoznam

                1. Myslis, ze na to budes mit dost penez, abys ho koupil?

            2. Jo, je to poznat, jak jsou ti Rusové u prdele. :-D

            3. A kdo tady tvrdi, ze rusky system je v necem lepsi? Ty? Proc? V cem?

            4. že vás furt baví ze sebe dělat tydle čuráky

              jo vy to vlastně neděláte…

        3. no a navrhovat nejmodernější techniku pro těžbu uranu, pro výrobu top palivovejch tyčí, vývoj, výrobu, stavbu a provoz nejmodernějších reaktorů ať v pevnejch elektrárnách, na lodích nebo ponorkách, to tam v těch arabostánech taky umí? já mám dojem, že si na to zrovna nakupujou ty ruský, případně korejský dodavatele, abych to zasadil do nynějšího rámce co kdo kde postavil a staví

          kolik svejch družic vynesenejch na svejch nosičích mají arabáči na oběžné dráze? kdy budou spouštět vlastní navigační systém?

          1. Rusové mají suverénně nejvíc referencí a nebýt těch nablblých experimentů, tak i ten Černobyl by dodnes jel bez potíží. Oni nemají potíže, protože to umí a mají hafo zkušeností.
            A my vyhodíme z tendru právě firmu, která to umí nejlíp, má zkušenosti, reference a počítám, že i cena by byla solidní. Navíc Rusové vědí, že my v jaderné technice taky nejsme nejblbější – vyráběly se tu jak reaktorové nádoby, tak součásti primárů i sekundárů, přes čerpadla až po generátory a řízení.
            Tohle všecko jsme si uměli vyrobit sami..

            1. Mám dojem, že to řízení se tu stále dělá a dodáváme ho i těm „správným“.

            2. Škoda JS je de-facto širším členem Rosatomu.

              No tak teď holt další eště furt aspoň trochu česká firma, doteď celkem zdravá, zisková, vyrábějící o stošest, pude do prdele a vymrdaný palice šifťáckýho typu budou blekotat vo tom, jak je to vozdravení a bylo to potřeba.

              Akorát že tady v rámci toho vozdravení nakonec zůstane úplný hovno a ty jeho patoky už nebude mít nikdo za co koupit, to bude divení.

        4. Z turbanů že nejsme posraní? Nějaký Němec předal korunního kozomrda do Kataru, jak z toho byl posraný.

  2. Dneska jsem šel přes hlavák v Praze. Pořád tam něco mluvilo v nějaký řeči podobný ruštině. Tak jsem se zaposlouchal a zcela zřetelně v hlášení ve směru vlaku zaznělo „Kárlovy Váry“. Tam snad jezdili jen ti hnusní Rusáci ne?

  3. Fascinuje me kolik lidi tu stravi hodiny blitim o rusku ktery uz davno o nicem nerozhoduje mezitim v pozadi se odehravaji jine veci v UAE Saudske Arabii Izraely Japonsku Cine Indonesii a I vtech USA se to deje hromada. Kolik zpravse tu zvraci o nejakych bolsevikach Ani nevim co toje mozna z historickych knizek…mimojine v africe se toho deje taky mraka…tady mistni skvadra je mentalne sekla mezi SSSR a jelcinem….

    1. To je jednoduché, protože Rusko je používáno jako páka k dalšímu utažení šroubů. Což třeba já vnímám dost úkorně.

      1. Jo. Vypnutí „dezinformačních“ webů se slizkým vysvětlením „my nic, to soukromá firma“ byl jen začátek.

    1. Nekde jsem cetl (tusim Vlk to ma odzdrojovane), ze o tom masovem hrobu mluvil uz starosta Bude v puli brezna, potrebovali nekde pochovat tusim 80 lidi.

  4. válka přitahuje hovada… na obou stranách. Jeden z popravených má svázané ruce
    https://t.me/SolovievLive/98785

    1. Je to zvlastni, vozidlo ma znak V, tedy sever, pritom neni nijak viditelne poskozene a pobita je evidentne posadka bez ukrajinskych ztrat. Cert vi, co se tam vlastne stalo.

      1. taky jsem si říkal. sjelo ze silnice a vyvrátilo značku. ve směru jízdy je asi zátaras? nebo se kluci šli vyčůrat? čert ví.

      2. asi nějaká fatální nedorozumění, jak je ve válce obvyklé, nejspíš při vzdávání nekřičeli dost hlasitě „slava okrajině“
        … jinak dějiny kvapem běží, zhlédl jsem nějakou propagandu, už se kvůli pár set mrtvolám vyzývá k zapojení NATO kvůli zamezení tvorby mrtvol, asi tam pak bude Babiš oživovat mrtvé jako za covidu. Tipoval jsem to do vánoc, ale asi bude koalice na osvobození ruského plynu dříve možná při tom osvobodí i Uhry, každý kariérní politik v demokratickém světě se bude chtít zalíbit a zapojit, řečmi, fyzicky zapojí voliče.

        1. Ja jsem roznodne pro, aby narukovala cela Strakovka jako nezavisly kontingent a sli na Ukrajinu bojovat s Rusem. Budou mit moji plnou moralni podporu!

          1. Proč nesla bojovat russácká duma? Proč není v první linii Putler sám? Putler je přitom mnohem větší Čák Norýs, než Chuck Norris.

            1. To nevim, zeptej se ho. Ja adoruju za Strakovku. Na Kreml!

        2. Na toto thema jsem včera četl francouzský článek a pod ním diskuzi frantíků, kde se ptali proč zmrtvení pár set lidí je takové drama, když sami frantíci svého času v Alžíru pokrátili počet obyvatel dvěma.
          Místní hysterici by byli asi taky překvapeni, kolik kremlobotů se nachází prakticky ve všech státech tradičního západu a pokládájí si stejné otázky jako tady místo bezhlavého mávání UA vlajkou. Asi je Putin taky uplatil.

          1. To je prave ten rozdil v uvazovani mezi obyvateli mocnosti a obyvateli prdele.

  5. Já se hlavně už měsíc snažím dopídit toho, co se tam, sakra, stalo? Putin, ať je, jaký chce, je chladně uvažující pragmatik. Proč najednou sebral armádu a dal se na pochod? Válka je drahá, lidi remcají, může se taky prohrát a vůbec je to opruz. Tak proč?
    Ukrajina mu okopávala kotníky 8 let a ze strany Ruska celkem žádná reakce. Donbas byl taky pod palbou těch 8 let a Rusko je sice podporovalo, ale samo se neangažovalo. Tak co tedy pohnulo Putina k zahájení války?
    Jedině mě napadá souvislost se zvolením blekoty v Americe. Dokud tam byl manhattanský polír Trump se s vým přímým a neomaleným stylem, byl klid. Umravnil Rusko a asi i Ukrajince, udržel Rusko a Čínu od sebe a dokonce nějak komunikoval i s tím korejským magorem.
    Jakmile nastoupili demokrati, dostal Zelenský křídla a pustil se u vědomí postoje Obamovy administrativy k Majdanu do akcí, na které by si za Trumpa netroufl. To jest dobytí Donbasu a Krymu masivní vojenskou silou. Proto je dnes největší část UA armády u Donbasu.
    Jedině takto mi to dává nějakou logiku – že se Putin nějak domákl úmyslů Zelenského a rozhodl se udeřit první. Jestli to mohl udělat jinak, těžko říct. Jestli to ze svého hlediska musel udělat, je taky otázka. Možná to někdy vyplave.
    Každopádně nevěřím tomu, že Putinovi najednou ruplo v bedně a začal válku. To je historka pro prosťáčky.

    1. za předpokladu, že mu neruplo v bedně, musel zákonitě vyhodnotit všechna rizika, která to sebou přinese, a přesto do toho šel. Stejně tak se mi nezdá, že by to byla hurá akce po zvolení Bidena… řekl bych, že se už nějaký čas připravovali na odvetných operací na sankce.

      1. hergot… utuk jsem se na mobilu a odpálil nedokončený příspěvek…
        …nějaký čas připravovali na odvetná opatření na sankce.

        1. To je taky možné, že se připravovali a zvolení polodementního trouby dalo křídla Putinovi. Každopádně si myslím, že kdyby byl teď prezidentem Trump, žádná válka by se nekonala.
          Ale nějaké chystané ukrajinské akci by spíš nasvědčovalo to, že většina ukrajinské armády uvízla na Donbasu.

          1. Ten polodementný trouba si s geniálnym stratégom VVP pekne vytiera riť.:-)

            1. Jo? Já mám spíš pocit, že je rád, jestli vůbec dokáže najít řiť vlastní, a sám si ji vytřít. :-P

          2. Foundrymane, nic ve zlém, ale tohle není plnotučná válka.
            Minimálně už v tom, že ji jednak (dle válečných konvencí) nikdo nikomu nevyhlásil a hlavně potom v přístupu, postupu a následkům činnosti armád obou stran, co se civilů i infrastruktury měst týče.
            Uvědomuju si, že za Protektorátu taky šla elektrika (těm, co ji už měli), fungovaly plynárny, doly, fabriky, pekárny pekly chleba, fungovaly obchody i veřejná a řídká osobní doprava.
            Taky si ale uvědomuju, že bývalá ČSR aka Protektorát, technicky nebyla s Německem ve válečném stavu. Jinak by se totiž nemohlo stát mmch. i to, že „někdo“ od Spojenců tady občas vybombil nějakou fabriku na nábytek, o které se domnívali, že se tam vyrábí něco pro Němce. A přitom taky jaksi „omylem“ zrušil skoro polovinu městečka, zatracenou shodou okolností zrovna tu polovinu, kde měla základnu Hitlerjugend a jakési „okresní“ velitelství tam mělo Gestapo. Zatracený náhody..

            1. Válka nevzniká vyhlášením.

    2. Jako Fridrich Veliký – měl dobrou armádu, plnou pokladnu a dobrou náladu?

      Ale uvažujeme velmi podobně. Když po válce vyhráli volby v UK labouristé, poznamenal prý Stalin „Jak ubohá musí být britská demokracie, když vymění Churchilla za Attleeho“. Trump nebyl žádný brilantní státník, ale dostali jsme čtyři roky odkladu.

      Těch historek pro prosťáčky je spousta. Třeba jak zlý Mordor jen tak zničeho nic přepadl mírumilovnou prosperující Ukrajinu.

    3. Jo, to je velice dobra otazka a uvaha. Jen Obama ma na svedomi vic mrtvol, nez se timhle tempem podari Putinovi za sto let. Co za tim je, se ukaze asi az s velkym zpozdenim. Zatim se muzeme kochat zoufalym besnenim protirusskych hysterickych tetek (obojiho pohlavi).

    4. Celkem to zvenku (alespon mne) davalo smysl jeste ve chvili, kdy Rusko jakoze uznalo ty svoje dve novy kolonie na vychode UA. Rikal jsem si, napochodujou tam, parkrat si s Ukrajincema zastrilej, amici udelaji to svoje normalni bububu a slus. Ale takhle? Ty teorie o rozptyleni sil protivnika neberu, to mi selskym pohledem prijde jako kravina (pokud chteli Donbas). Cili o Donbas ze strany RU jit uplne nemusi. Pokud VVP neni uplnej debil a SVR s FSB a spol. banda kretenu, tak museli mit model, co se stane (koneckoncu 2014 naznacoval dost), cili to asi takhle chteli. Ale proc?
      Vzhledem k tomu, jak se VVP k Ukrajine dlouhodobe stavi (a nepredpokladam, ze ten jeho canc, ktery jeste porad na Kremlu visi, je soucast maskirovky), mne napada nasledujici, za vlasy pritazeny scenar: nekdy vloni napodzim – Vladimire Vladimirovici, snazime se ze vsech sil, ale i kdyz nasadime brazilsky samany a koupele v krvi pannen trikrat denne, vic nez rok vas neudrzime; Nu vot, molodci, charaso, bog dal, bog vzjal, ale ja chci jeste videt Velikou Rus. Jak tady ctu ty vase svodky, tak mame nejlepsi armadu na svete, lid za nami stoji, tak mi udelejte radost…

      1. Ja si myslim, ze Putin tezce podcenil situaci, mozna mu nekdo i neco nakukal, kazdopadne pocital s bleskovou akci vycisteni Kijeva, Zelenskyho nekde v lochu a do tejdne vyreseno. A pak uz jen blahoprejne telefonaty od Kadyrova a Si Tin Pchinga, jak perfektne si umel u debilniho souseda zjednat poradek.

        No…

        …a pak prislo procitnuti a noha v nocniku.

        1. Skoro se přikláním k tomu, že se bezprostřední okolí natolik bálo, že mu nedávali pravdivé informace. Masivní rozkrádání celým řetězcem moci bylo maskováno lží.

          Rusové nebyli na válku obecně dobře připravení. I když kvůli masivní přesile a letecké dominanci nakonec dosáhnou svého. Za cenu mnoha mrtvých. A zisk? Flák země bez kterého by se Rusák snadno obešel. A souseda, který bude russáka nenávidět do morku kostí. Místo spolupráce a oboustranného profitu zkáza a zmar.

          1. spolupráce tam nebyla od té doby, co se tam začlo ve velkým srát NATO a uhnija dohromady; teda ten rusák, šmejd jeden, tam dodával suroviny furt, i nějakej ten plyn a ropu si nechával rozkrádat (i když to dost omezil akcema v roce tuším 2009 a asi i dál), ale UKčka na východ ne, takže z ničeho nic začli chudnout až tak, že řadě šlo vo holý přežití a tak zdrhal, kdo jenom mohl

      2. To je právě to, že nikdo z nezasvěcených neví, o co doopravdy jde. Politologové, analytici spekulují, odborníci píšou co by se mělo nebo nemělo. Mohou mít pravdu, ale taky nemusí. Můžeme odzdrojovat článek a tím ho vydávat za pravdu. Ano, článek může být pravdivý, ale nemusí zachytit pozadí v celé šíři, přitom stačí pár detailů a smysl se přesype úplně jinam. Politická prohlášení jsou kecy pro média, diplomatická řeč je v náznacích a ještě tak, aby se neprozradilo to co nechcete. Je to blbý a frusturující pro toho, kdo chce za každou cenu pravdu odhalit a mít jasno (kdo by nechtěl?).
        Rusko na UA je špatně, to se asi shodneme většinově. Ale nechme na každém, ať přemýšlí, proč se tak stalo. Že jsou jeho názory pitomé? No a? Byl názor o fingovaných ZHN v Iráku pitomost? Byla, a kdo to řekl byl blbec. Pak se ukázalo, že blbec nebyl. A kdyby se to neprovalilo, tak by někteří odzdrojovali článek, který by z takového člověka dělal blbce zase.

        Možná je důvodem Donbas nebo suchou nohou na Krym, anebo taky ne. Pravda se kolikrát vyvalí až po mnoha letech (a to ne vždycky). Mé díky a obdiv p. Mrcasíkovi, že si dává takovou práci (musí tomu věnovat hodně času) a je to rozhodně přínos. Rozhodně si ho zařadím do skládačky. Ovšem neznamená to pro mě, že to je jediná nezvratitelná a definitivní pravda.

  6. Zajimavy neslunickovy nazor a varovani…Bude ukrajinština druhý úřední jazyk v Česku? https://magazin.cz/spolecnost/13661-bude-ukrajinstina-druhy-uredni-jazyk-v-cesku?

  7. Jan Mrcasík zase svou byrokratištinou je mistr světa amoleta. Bez znalosti souvislostí, pouze vytahováním „zdrojů“. Je to stejně kvalifikované, jako když názory vyjadřuje Petr Fiala.

    Oč kvalitnější a reálnější analytik je třeba Vlk, kterému to na rozdíl od Jana Mrcasíka myslí. Vlk na rozdíl od Jana Mrcasíka umí analyzovat v souvislostech, a nejen tupě číst „zdroje“, nechápajíc celek a nechápajíc syntézu situace. Tupě byrokraticky postihnout svět znamená dobrat se pitomostí.

    1. správně motivovaný fanatik dokáže pomocí vhodně vybraných zdrojů prokázat i to, že Elvis žije.

    2. To bude tím, že vlkovi bude nějak k osmdesáti, takže nejen osobní/životní zkušenost, ale i ta schopnost dávat do souvislostí věci, které už sám zažil.
      Je tam víc, než generační rozdíl – to bude ono.

  8. Risks ideologie hlásající ze soused není národ a v zájmu historické nutnosti je nutno ho vymazat z mapy není originální. Je to klasicky mein kampf akorát agresivnější a odpornejsi.

    Ukrajina se brzo dočká zrady západu, protože eurobolsevikum nedochází, ze rusaci vyhlásili válku celému zbytku světa a nadšeně ji podporuji. Široce, napříč společnosti. 4 z 5 Rusů. 80+%.

    Je to stejné story jako Němci. Dostali po pysku citlivě, bez totálního vyhlazeni a rozpadu národa a státu v první světové, pak 20+ let zbrojili a nenáviděli cely svět, který jim podle nich ukrivdil. Pak rozpoutali 2. světovou. Rusaci totéž. Studenou válku prohráli, ale nikdo je za to neznicil, nepotrestal a nesmazal z dějin. Oni přesto kvičí nenávisti a chtějí spálit cely svět.

    1. Si nevidis od konce nosu. Za Jelcina to „smazavani“Ruska zdarne probihalo, plazivym zpusobem. Akorat Putin dokazal nemozne a zastavil to. Jeste nakych 7 – 8 let Jelcina a Rusko by se rozpadlo na desitky bezmocnych spotrebnich statecku – podle toho kde jaky oligarcha by co ovladal – a byl by konec.

      1. Rusko by se rozpadlo na hromadu Ukrajin a ve finale by se mezi sebou oligarchove mleli jak Armeni s Azerbajdzancema. Otazkou je, komu by za nehtem zustaly jaderne zbrane.

      2. Mě působení Putina až někam k 2008 přišlo pro Rusko velmi rozumné. Navíc Rusko bylo považováno za obchodně zemi zaslíbenou (nemyslím vyprodanou za pár centů). Dokonce se tam pár Rusů i vrátilo, ikdyz v Německu už měli rodiny. Pak přišli Lehmani a šlo to dolů vodou. Škoda, vztah Ruska a Evropy mohl jít cestou symbiózy a vzájemné spolupráce. Od Gruzie a zejména Krymu bylo po všem.

    2. Rusáci vyhlásili válku celému světu? Prášky na hlavu jsi si vzal?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017