An important post by Alexander Mercouris describes important speeches by both President Putin and Defence Minister Shoigu in Moscow. As the title, Putin, Shoigu Pitch Russia as Main Opponent of Globalisation indicates, the Russian Government is now pitching itself squarely against the globalisation pushed by the WEF and the ever-mysterious “them,” which so many of us have come to see as a major threat, if not an end-times climax to history.
Briefly, for the first time Putin publicly identifies Russia’s enemy (and in his thinking, the enemy of the world) as a globalisation ideology being executed by Western elites, which because it is the conclusion I came to independently back in 2019, I consider to be confirmation of my views rather than disinformation. And if it is disinformation, it’s orders of magnitude more credible than our government’s disinformation. Incidentally, not long ago I dared, in a sermon, to express my view that Russia was, far from being the antichrist, the one powerful nation with a spiritual interest in holding him back, and I had a surprisingly positive response from several people.
As I start, bear in mind that these speeches were given for a Russian, primarily military, audience, and not for the West, which has censored all Russian output. They are therefore intended, primarily, to envision the Russian people, and particularly those people who have to fight in any wars. Russian politicians, unlike ours, are canny enough not to immerse their army in a complex tissue of lies they don’t believe themselves, which would be easily exposed in a real conflict. I’m sure the two speeches employ the rhetoric of emphasis, but not the mind-games we have come to experience in modern propaganda.
A few matters arise directly from these speeches. The first is that they lay to rest the suspicion that Putin is (as Klaus Schwab has in the past suggested) secretly an ally of the globalist cause. Moscow’s words directly contradict the WEF position, and its actions speak even louder than its words. There are clear signs of an evolution in Putin’s, and Russia’s, thought over the years, from the attempt after the collapse of the USSR to integrate with the West in a unified world, to profound disillusionment with it, to which I’ll return…
Jacq
The question is whether „globalism“ really is what’s at stake right now. The fact that „globalism“ (we’d have to define what exactly it means) is a problem is unquestionable, but what we’re witnessing right now looks more like a hybrid war waged by the US empire against the rest of the world with a view to retaining its hegemony.
„The war in Ukraine is a geopolitical trade and energy conflict. It is largely about the US engaging in a proxy war against Russia and Europe by attempting to separate Europe from Russia and imposing sanctions on Russia to harm Europe and make it further dependent on the US.
Economist Professor Michael Hudson recently stated that ultimately the war is against Europe and Germany. The purpose of the sanctions is to prevent Europe and other allies from increasing their trade and investment with Russia and China.“
Zajímavá věc a současně otázka na Slováky: jak je možné, že tam máte výrazně méně očkovaných? Přišlo mi, že hysterie byla větší, demence vlády vyšší, lockdowny tvrdší a přesto: počet plně naočkovaných 50.7% (ČR 64.4%).
Z jiných zemí stojí za zmínku Bulharsko, které je nejméně proočkovanou zemí v EU – pouhých 29.7%. Moře mají celkem pěkné, takže třeba i to by mohla být zajímavá emigrační destinace (pokud z toho nebude zase ruský satelit).
Na druhém konci stojí SAE s 99% jako naprostý TOP, best in vaccinatinon v Evropě je Malta (95.3%, pěkné třetí místo celosvětově), z normálně velkých zemí pak profláklé Portugalsko (86.7%, 15. místo) a Španělsko (86.2%, 17. místo). Hysterická Itálie se nedostala přes 80% (79.6), ale z pohledu covidteroru tam není o co stát, naopak vcelku pohodové Chorvatsko má 55% očkovanců. Pod 50% je to de facto jen tam, kde se člověk vůbec diví, že tam takové věci řeší (asi je obchodní tým fajzru fakt dobrej).
Nicméně to jen tak na okraj a pro zajímavost. Mě především zaujalo SK, které jsem tak nějak čekal na naší úrovni a možná i o něco napřed a ono nic.
Forge
Vysoký kopce a mnoho stád.Velkoměsta kurví statistiku.Maj jiný starosti.Plus jde o to, z čích čísel jsi vycházel.Tvoje problémy bych chtěl mít.Rajskej život!
Dachsmeister
@fadrwi
více katolíků, méně kokotů?
l.p. 1947 tam komunisti taky dostali méně hlasů…
Dachsmeister: moje zkušenost s věřícími (myšleno v boha) je opačná – snadno uvěří kdejaké jiné blbosti, pokud jim ji podá ta správná autorita, jsou zvyklí nepřemýšlet.
Takže jedině, že by se to církvi naopak nelíbilo, což je v rozporu s oficiální doktrínou, soudruh papež František nejen, že řekl tu věc na zblití o tom, že je to „akt lásky“, ale taky prý nepíchnutí je „sebevražda“, čímž chtěl asi zase popíchnout své souvěrce, neb sebevražda není dobrý konec života pro katolíka. A kdo by chtěl spáchat sebevraždu odmítnutím fajzra?
Mohlo se to ale samozřejmě nelíbit instancím níže, které mají s ovečkami častý kontakt a pak by to smysl dávalo. Nicméně obecně „více katolíků“ by byl argument pro očkování, ne proti němu. V tom bude něco jiného.
SatanOkkY
To s tými katolíkmi resp. veriacimi v boha asi nebude také jednoduché ako, že pápež „prikáže“ a slovenský katolík nakluše na všeličku. Príklad uviedol No One v tých dvoch článkoch: najprv robila slovenská vláda ramená a potom stiahli chvost lebo bolo riziko, že sa Slovensko predvedie pred pápežom ako banda ignorantov neveriacich.
Ono je to dané aj tým, že predsa len tu žije viac „jednoduchších ľudí“ (nieje to myslené ako urážka) a zrejme je tu aj vyššia miera máš-v-pičizmu. A ďalšia vec je ako ktorá krajina a ako presne vyhodnocuje „plnú očkovanosť“.
Inak tých 99% v SAE my príde asi ako nulová nezamestnanosť za predchádzajúcej totality v ČSSR, alebo ako počty nakazených čínskym vírusom v KĽDR.
merce
No jo, vy jste nevyčerpatelný zdroj kádrů – Fiala, Pekarová, Jurečka
semancko
Mna osobne to stalo velmi vela nervov… aj penazi. A zopar znamych a kamaratov. Ale troska sa vyjasnili vztahy, navyse ja som aj predtym nebol prilis spolocensky tvor takze mi davy nijako nechybali.
JASAN
Zcela OT.
V rádiu jsem zaslechl nějakého vysokého představitele EU co povídal ve spojitosti s udělováním víz rusům, že pobyt v eu není žádné automatické právo nýbrž „výsada“. Vzpomněl jsem si jak ještě nedávno, když jezdili afričané na lodích do itálie, tak to právo ještě tak nějak bylo. Zajímavé jak se časy mění.
podotek
Ano, mezi pobytem a azylovou ochranou rozdíl je, není tak těžké si to zjistit.
morpeus
Jaké štěstí, že už jsem očkovaný 4x. Takže se mě to netýká :D
sinuhet
Me ockovali hexavakcinou, mam dokonce naskok :-)
Dissenter
Možná už to někdo v komentářích zmínil, legrace je to veliká a trpká, s ohledem na odeznělé blbnutí, ale hlavní důvody koincidence 3x a více očkovaných a nových záchytů jsou dva:
– zdraví panikáři vyhledávají častěji jak testování tak očkování než obecná populace
– nemocní lidé jsou častěji přijímáni do nemocnic a častěji testováni; tito jsou taky častěji opakovaně očkování
Ale jako ukázka záměny koincidence s kauzalitou je to dobré stejně jako předešlé „úřední“ zkreslování čísel.
Dissenter
Mimochodem zdánlivě nejvíce benefitující jsou 2x očkovaní, což taky dává smysl; pokud měli smůlu a jsou rizikoví stran těžkého covidu, mohlo jim očkování pomoct, pokud ne a bylo to jedno (případně již se s virem setkali), 2 dávky byly cestou nejmenšího odporu, jakož i tahle skupina je společně s neočkovanými nejméně panikařící stran opakovaného testování.
Jacq
The fallacious nature of viroliegy. For the inquisitive mind.
Toto heslo před 2 lety vypadalo úplně jinak. Byl tam snímek izolace adenoviru – mnoho stejných kuliček namačkaných vedle sebe (je to k dohledání někde na resetheusu v článku o izolaci sars cov2). Tento snímek po půl roce plandemie zmizel a když jsem tam mrknul teď, tak je tam zvětšený záběr nepochybně z kultivace (je tam vedle dvou kusů adenoviru ještě třetí objekt).
Každopádně, řádnou izolaci takto malých částic provádět umějí a umějí tedy získat REFERENČNÍ vzorek. Nedělají to, místo toho to modelují na kompjůtru.
Je možné, že částečnou pravdu by mohly mít oba tábory, pak je to tedy otevřená věc k diskuzi. Pro virologii je to ovšem uzavřená záležitost a oltář.
Jacq
„částečnou pravdu by mohly mít oba tábory“
Spravne. Nejaka spojitost neceho s necim tam asi je, nicmene je vysoce pravdepodobne ze virophilove zamenuji dusledek za pricinu. Diskuze mezi virophily respektive zastantci allopathic a zastanci holistic medicine by byla nanjevys prinosna, nicmene medicina se bohuzel stala totalne materialistickou respektive totalne zakorenenou ve vire na viry a pathogeny. Nic jinyho bily mrdky neuznavaj a tudiz to neni financovany.
Pritom je obrovsky mnozstvi faktoru ktery nejsou vubec probadany.
Ve skutečně svobodném a poznání otevřeném světě, by se tohle vyřešilo pořádnou debatou obou stran s největšími kapacitami v dnešních „svobodných médiích“, aby si každý mohl udělat obrázek a v případě nějakých pochybností by se v tom dále bádalo na odborné úrovni. A ne že se to musí objevovat jen v alternativních platformách. Proč je to asi takový problém? Pak ta věda fakt nevypadá tak vědecky a důvěryhodně… Stačilo jak se k opozičním názorům stavěli v médiích u covidu – diví se někdo, že lidé „jim“ přestávají věřit?
merce
Institucionální věda není věda, ale souhrn kodifikovaných dogmatů.
merce
A docela mě zaráží zde v diskuzi, že pochybující lidé jsou označováni za věřící. Možná v tom ale hraje svou roli styl diskuze.
No 0ne
Pochybovat o konečné platnosti současného vědeckého poznání nesmíte, nikdy v minulosti se neukázalo v ničem jako mylné – blbče s alobalovou čepičkou… :-) Oltář je jen jeden a tomu se musíš vždy klanět!
merce
Já jsem myslel, že jen církev je neomylná. A vlastně si to myslím pořád. :)
No 0ne
Dle mne věda i náboženství stojí na „poctivých“ základech – ovšem co všechno negativního se na to časem nabalilo, je otázka další…
merce
Do virologie jsou investovány gigantické prachy s gigantickými zisky. Na pochybnosti v tomto byznysu není žádný prostor.
ygorek
merce 26.8.2022 v 12:44
V ČR zkoumají viry a zoonózy různá pracoviště dlouhá léta, například v Ústavu biologie obratlovců, a žádné gigantické prachy (tím méně zisky) tam nekolují.
Pokud máte doklad o opaku, mohl byste se podělit?
Pravda, četba separátů je nudná a pro senzacechtivé mediální kokoty nejsou materiálem pro stavbu senzací.
Jacq
Trolle, vole, ygnore vole, co to znamena ze „zkoumaji viry“? Mas vubec nejakej zakladni anung o cem je debata ohledne the fallacious nature of the virology methodology? Prestan trollit ygnore a vzdelej se.
Jediny senzacechtivy kokoty ktery vidim jsou mrdky ktery tvrdej ze udajnej virus zpusobuje pandemii smrtelny nemoci u ktery teda nikdo sice nema zadny priznaky ale vsichni ji maj a vsichni jsou potencialni vrazi a zaroven mrtvoly.
Jsi blbej jak tago az to boli zvanilku.
Jacq
„Na pochybnosti v tomto byznysu není žádný prostor.“
Virologie je vira, nema se skutecnou rigorozni vedou nic spolecnyho. Viromrdky si samozrejme nevypusti rybnik nemluve tomu ze oni tomu VERI podobne jako nabozeni lidi veri v boha. A prachy jsou samozrejme dalsi vec. Soucasna medicina stoji na distribuci chemickych jedu – kdyby se lecilo tak ze by lidi zili zdravym zpusobem tak by obrovske mnozstvi industrii zmizelo, pharma v prvni rade.
Adanedhel
Omg, to aby se čovek styděl, že ten hovnovid neměl on ani jeho rodina.
Jacq
Hezky patecni den. Nerad bych nekoho vyrusoval ve verbalni masturbaci o tom jaky byly bolsevicky mrdky bolsevicky mrdky, nicmene bych rad privedl pozornost napriklad brnenskeho draka fatso ktery veri v to ze nemoci zpusobuji virusy protoze jeho dite v nejakym pokoji je nemocny a jiny neni na nasledujici text:
Tak znova: https://www.youtube.com/watch?v=qu0cdyWEEP4
https://potiphar.jongarvey.co.uk/2022/08/18/restoring-the-nations/
The question is whether „globalism“ really is what’s at stake right now. The fact that „globalism“ (we’d have to define what exactly it means) is a problem is unquestionable, but what we’re witnessing right now looks more like a hybrid war waged by the US empire against the rest of the world with a view to retaining its hegemony.
https://off-guardian.org/2022/08/23/how-food-shortages-economic-collapse-protects-the-status-quo/
„The war in Ukraine is a geopolitical trade and energy conflict. It is largely about the US engaging in a proxy war against Russia and Europe by attempting to separate Europe from Russia and imposing sanctions on Russia to harm Europe and make it further dependent on the US.
Economist Professor Michael Hudson recently stated that ultimately the war is against Europe and Germany. The purpose of the sanctions is to prevent Europe and other allies from increasing their trade and investment with Russia and China.“
https://nouveau-monde.ca/lecume-la-vague-et-la-lame-de-fond-dans-quelle-guerre-sommes-nous/
Zajímavá věc a současně otázka na Slováky: jak je možné, že tam máte výrazně méně očkovaných? Přišlo mi, že hysterie byla větší, demence vlády vyšší, lockdowny tvrdší a přesto: počet plně naočkovaných 50.7% (ČR 64.4%).
Z jiných zemí stojí za zmínku Bulharsko, které je nejméně proočkovanou zemí v EU – pouhých 29.7%. Moře mají celkem pěkné, takže třeba i to by mohla být zajímavá emigrační destinace (pokud z toho nebude zase ruský satelit).
Na druhém konci stojí SAE s 99% jako naprostý TOP, best in vaccinatinon v Evropě je Malta (95.3%, pěkné třetí místo celosvětově), z normálně velkých zemí pak profláklé Portugalsko (86.7%, 15. místo) a Španělsko (86.2%, 17. místo). Hysterická Itálie se nedostala přes 80% (79.6), ale z pohledu covidteroru tam není o co stát, naopak vcelku pohodové Chorvatsko má 55% očkovanců. Pod 50% je to de facto jen tam, kde se člověk vůbec diví, že tam takové věci řeší (asi je obchodní tým fajzru fakt dobrej).
Nicméně to jen tak na okraj a pro zajímavost. Mě především zaujalo SK, které jsem tak nějak čekal na naší úrovni a možná i o něco napřed a ono nic.
Vysoký kopce a mnoho stád.Velkoměsta kurví statistiku.Maj jiný starosti.Plus jde o to, z čích čísel jsi vycházel.Tvoje problémy bych chtěl mít.Rajskej život!
@fadrwi
více katolíků, méně kokotů?
l.p. 1947 tam komunisti taky dostali méně hlasů…
a to na ně ještě zkoušeli, takové to, že „očkování je akt lásky“ spolu s tímhle – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/na-bohosluzbu-s-papezem-jen-s-ukoncenym-ockovanim-rozhodli-na-slovensku-170183
Ale asi se jim na to fakt chtěli ve velkém vykašlat a tak to nakonec s tím očkováním nějak padlo –
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/papez-frantisek-na-slovensku-sastin-mse-registrace-covid-opatreni_2109041947_ban
Dachsmeister: moje zkušenost s věřícími (myšleno v boha) je opačná – snadno uvěří kdejaké jiné blbosti, pokud jim ji podá ta správná autorita, jsou zvyklí nepřemýšlet.
Takže jedině, že by se to církvi naopak nelíbilo, což je v rozporu s oficiální doktrínou, soudruh papež František nejen, že řekl tu věc na zblití o tom, že je to „akt lásky“, ale taky prý nepíchnutí je „sebevražda“, čímž chtěl asi zase popíchnout své souvěrce, neb sebevražda není dobrý konec života pro katolíka. A kdo by chtěl spáchat sebevraždu odmítnutím fajzra?
Mohlo se to ale samozřejmě nelíbit instancím níže, které mají s ovečkami častý kontakt a pak by to smysl dávalo. Nicméně obecně „více katolíků“ by byl argument pro očkování, ne proti němu. V tom bude něco jiného.
To s tými katolíkmi resp. veriacimi v boha asi nebude také jednoduché ako, že pápež „prikáže“ a slovenský katolík nakluše na všeličku. Príklad uviedol No One v tých dvoch článkoch: najprv robila slovenská vláda ramená a potom stiahli chvost lebo bolo riziko, že sa Slovensko predvedie pred pápežom ako banda ignorantov neveriacich.
Ono je to dané aj tým, že predsa len tu žije viac „jednoduchších ľudí“ (nieje to myslené ako urážka) a zrejme je tu aj vyššia miera máš-v-pičizmu. A ďalšia vec je ako ktorá krajina a ako presne vyhodnocuje „plnú očkovanosť“.
Inak tých 99% v SAE my príde asi ako nulová nezamestnanosť za predchádzajúcej totality v ČSSR, alebo ako počty nakazených čínskym vírusom v KĽDR.
No jo, vy jste nevyčerpatelný zdroj kádrů – Fiala, Pekarová, Jurečka
Mna osobne to stalo velmi vela nervov… aj penazi. A zopar znamych a kamaratov. Ale troska sa vyjasnili vztahy, navyse ja som aj predtym nebol prilis spolocensky tvor takze mi davy nijako nechybali.
Zcela OT.
V rádiu jsem zaslechl nějakého vysokého představitele EU co povídal ve spojitosti s udělováním víz rusům, že pobyt v eu není žádné automatické právo nýbrž „výsada“. Vzpomněl jsem si jak ještě nedávno, když jezdili afričané na lodích do itálie, tak to právo ještě tak nějak bylo. Zajímavé jak se časy mění.
Ano, mezi pobytem a azylovou ochranou rozdíl je, není tak těžké si to zjistit.
Jaké štěstí, že už jsem očkovaný 4x. Takže se mě to netýká :D
Me ockovali hexavakcinou, mam dokonce naskok :-)
Možná už to někdo v komentářích zmínil, legrace je to veliká a trpká, s ohledem na odeznělé blbnutí, ale hlavní důvody koincidence 3x a více očkovaných a nových záchytů jsou dva:
– zdraví panikáři vyhledávají častěji jak testování tak očkování než obecná populace
– nemocní lidé jsou častěji přijímáni do nemocnic a častěji testováni; tito jsou taky častěji opakovaně očkování
Ale jako ukázka záměny koincidence s kauzalitou je to dobré stejně jako předešlé „úřední“ zkreslování čísel.
Mimochodem zdánlivě nejvíce benefitující jsou 2x očkovaní, což taky dává smysl; pokud měli smůlu a jsou rizikoví stran těžkého covidu, mohlo jim očkování pomoct, pokud ne a bylo to jedno (případně již se s virem setkali), 2 dávky byly cestou nejmenšího odporu, jakož i tahle skupina je společně s neočkovanými nejméně panikařící stran opakovaného testování.
The fallacious nature of viroliegy. For the inquisitive mind.
https://aleczeck.substack.com/p/my-response-to-steve-kirschs-article?utm_source=%2Fprofile%2F82065205-d-alec-zeck&utm_medium=reader2
MuDr Peková: „Kultivace je izolace.“
Je zvláštní, že jen malému množství lidí připadne tento všdecký výrok divný.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Adenoviry
Toto heslo před 2 lety vypadalo úplně jinak. Byl tam snímek izolace adenoviru – mnoho stejných kuliček namačkaných vedle sebe (je to k dohledání někde na resetheusu v článku o izolaci sars cov2). Tento snímek po půl roce plandemie zmizel a když jsem tam mrknul teď, tak je tam zvětšený záběr nepochybně z kultivace (je tam vedle dvou kusů adenoviru ještě třetí objekt).
Každopádně, řádnou izolaci takto malých částic provádět umějí a umějí tedy získat REFERENČNÍ vzorek. Nedělají to, místo toho to modelují na kompjůtru.
Je možné, že částečnou pravdu by mohly mít oba tábory, pak je to tedy otevřená věc k diskuzi. Pro virologii je to ovšem uzavřená záležitost a oltář.
„částečnou pravdu by mohly mít oba tábory“
Spravne. Nejaka spojitost neceho s necim tam asi je, nicmene je vysoce pravdepodobne ze virophilove zamenuji dusledek za pricinu. Diskuze mezi virophily respektive zastantci allopathic a zastanci holistic medicine by byla nanjevys prinosna, nicmene medicina se bohuzel stala totalne materialistickou respektive totalne zakorenenou ve vire na viry a pathogeny. Nic jinyho bily mrdky neuznavaj a tudiz to neni financovany.
Pritom je obrovsky mnozstvi faktoru ktery nejsou vubec probadany.
https://www.youtube.com/watch?v=Pmsfuj1Rk9c
Ve skutečně svobodném a poznání otevřeném světě, by se tohle vyřešilo pořádnou debatou obou stran s největšími kapacitami v dnešních „svobodných médiích“, aby si každý mohl udělat obrázek a v případě nějakých pochybností by se v tom dále bádalo na odborné úrovni. A ne že se to musí objevovat jen v alternativních platformách. Proč je to asi takový problém? Pak ta věda fakt nevypadá tak vědecky a důvěryhodně… Stačilo jak se k opozičním názorům stavěli v médiích u covidu – diví se někdo, že lidé „jim“ přestávají věřit?
Institucionální věda není věda, ale souhrn kodifikovaných dogmatů.
A docela mě zaráží zde v diskuzi, že pochybující lidé jsou označováni za věřící. Možná v tom ale hraje svou roli styl diskuze.
Pochybovat o konečné platnosti současného vědeckého poznání nesmíte, nikdy v minulosti se neukázalo v ničem jako mylné – blbče s alobalovou čepičkou… :-) Oltář je jen jeden a tomu se musíš vždy klanět!
Já jsem myslel, že jen církev je neomylná. A vlastně si to myslím pořád. :)
Dle mne věda i náboženství stojí na „poctivých“ základech – ovšem co všechno negativního se na to časem nabalilo, je otázka další…
Do virologie jsou investovány gigantické prachy s gigantickými zisky. Na pochybnosti v tomto byznysu není žádný prostor.
merce 26.8.2022 v 12:44
V ČR zkoumají viry a zoonózy různá pracoviště dlouhá léta, například v Ústavu biologie obratlovců, a žádné gigantické prachy (tím méně zisky) tam nekolují.
Pokud máte doklad o opaku, mohl byste se podělit?
Pravda, četba separátů je nudná a pro senzacechtivé mediální kokoty nejsou materiálem pro stavbu senzací.
Trolle, vole, ygnore vole, co to znamena ze „zkoumaji viry“? Mas vubec nejakej zakladni anung o cem je debata ohledne the fallacious nature of the virology methodology? Prestan trollit ygnore a vzdelej se.
Jediny senzacechtivy kokoty ktery vidim jsou mrdky ktery tvrdej ze udajnej virus zpusobuje pandemii smrtelny nemoci u ktery teda nikdo sice nema zadny priznaky ale vsichni ji maj a vsichni jsou potencialni vrazi a zaroven mrtvoly.
Jsi blbej jak tago az to boli zvanilku.
„Na pochybnosti v tomto byznysu není žádný prostor.“
Virologie je vira, nema se skutecnou rigorozni vedou nic spolecnyho. Viromrdky si samozrejme nevypusti rybnik nemluve tomu ze oni tomu VERI podobne jako nabozeni lidi veri v boha. A prachy jsou samozrejme dalsi vec. Soucasna medicina stoji na distribuci chemickych jedu – kdyby se lecilo tak ze by lidi zili zdravym zpusobem tak by obrovske mnozstvi industrii zmizelo, pharma v prvni rade.
Omg, to aby se čovek styděl, že ten hovnovid neměl on ani jeho rodina.
Hezky patecni den. Nerad bych nekoho vyrusoval ve verbalni masturbaci o tom jaky byly bolsevicky mrdky bolsevicky mrdky, nicmene bych rad privedl pozornost napriklad brnenskeho draka fatso ktery veri v to ze nemoci zpusobuji virusy protoze jeho dite v nejakym pokoji je nemocny a jiny neni na nasledujici text:
https://nouveau-monde.ca/le-covid-a-travers-la-theorie-des-germes-150-ans-descroquerie-scientifique-sur-les-virus/
Doufam ze po jeho precteni jednou provzdy pochopite ze neco jako virus je totalni picovina.