Lockdown třikrát očkovaných! - zpět na článek

Počet komentářů: 582

  1. To máte jako s Bečvou, tam se taky děly zázraky, vše ostatní jsou prej konspirace…

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-pochyby-o-otrave-becvy-stale-panuji-zustane-oblast-i-dal-bastou-ano-211932

  2. Dlužno připomenout, že i tady se tehdy dekompenzovali panikáři a rouškoočkovací fanatici.

  3. Přepnul jsem autorem dodaný zdroj dat na hospitalizované a JIP. Tam ty grafy povídaly něco jiného.
    https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srovnani#srovnani
    Tak nevím…

    1. Obviously, you need to run to the nearest testing facility immediately and have yoyr stinky fat ass tested for the presence of the deadliest of the deadly viruses and then promptly proceed to the nearest fuckccination center to be ibjected with an umpteenth dose of the snake oil potion to protect yourself thereagainst … !

      1. Co má zveřejněná statistika s mým očkováním?

    2. To ani autor nevyvraci. Autor informuje o tom, ze 3x naockovani maji nejvyssi pocet pozitivnich testu a tudiz nejcasteji mohou nekoho dalsiho nakazit. V D se pouzivalo tvrzeni, ze ockovanim sebe chrani clovek druhe. To je timto vyvraceny hoax.

      1. Zase není úplně fair tvrdit, že se jedná pouze o inkarnované zlo.

    3. Graf na webu zde je za týden – 04.08 – 14.08., graf co uvádíte vy je za 15.08 – 21.08. Nezkoumal jsem to podrobně, ale ty výsledky jsou na pohled takřka stejné.

  4. Infekcnost malo naockovanych ukrajinskych uprchliku v CR je stejna jako naockovanych Cechu:
    „Zásadní je také skutečnost, že se příchod uprchlíků méně proočkovaných proti covidu-19 nijak neodrazil ve výskytu této infekce v ČR. Ukrajinci stonali stejně často jako Češi a průběh onemocnění ani jeho závažnost se nelišily,“ doplňuje infektolog Dlouhý.“ Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-obavy-z-sireni-tuberkulozy-od-uprchliku-padly-vice-lidi-prislo-s-hiv-211894

    Takze podle dat z CR to znamena, ze vyssi proockovanost v CR nesnizuje pocet onemocneni ani jeho zavaznost!

    1. Na tu tuberu je ještě brzo.

      1. Je to tak, ti nám přinesou úplně jiný level zábavy jako třeba nemoci tady vymýcené před 50 lety. Třešničkou je, že ukáčka jsou jeden z nejpromořenějších národů v Evropě virem HIV.

        1. starter25: tak to jsem si oddechl, že nic takového neexistuje. Ještě, že toho Jacqa máme:-)

          1. Tak Bacha na to s tím HIV… :-) Ti, co popírají něco jako virový původ a vůbec nějaký covid, už byli podobně činní i u HIV a srovnávají obě „kauzy“ na stejném principu, vlastně do toho spadá třeba i španělská chřipka, kde taky panují pochybnosti…

            http://davidsubik.com/data/soubory/kniha.Kniha – přejmenovat na pdf pokud by něco nešlo. Nic netvrdím, jen jsem nakoukl a třeba jsou to fakt jen blouznivci – ostatně člověk může pochybovat donekonečna v podstatě o všem, když na to přijde, že?

            1. No 0ne: no však jo, Jacq to sem dává už delší dobu, takže analogie mezi covidem a HIV mi tady (když nepoužívám ignore) nemohla uniknout.

              Nicméně by mě zajímalo, jak třeba zastánci teorie o neexistenci virů (popírači virů?) řeší neštovice. Ty dle mého nejde tak snadno odpálkovat jako různé verze chřipky.

              Za mě ať klidně viry neexistují, pokud někdo přijde na to, čím se to šíří a co s tím dělat, bude zase líp. Jenže si myslím, že parta, která blábolí o tom, že nemoci nejsou nakažlivé, nic nového nevykoumá.

              1. https://resetheus.org/jenner-a-skvrnite-monstrum-skutecna-historie-pravych-nestovic/

                Třeba zde ti z „party“ k tomu uvádějí:

                „Naturopatičtí lékaři nabídli vysvětlení těchto zdánlivých „anomálií“ tvrzením, že pravé neštovice nejsou ani zdaleka onemocněním způsobeným zhoubným choroboplodným zárodkem, ale představují „akutní eliminační proces“, který tělo záměrně provádí, aby zbavilo systém toxinů a jiných chorobných látek. Vzhledem k výše uvedeným důkazům je toto vysvětlení více než věrohodné.“

                Možná i zde bude něco dalšího: https://resetheus.org/tag/nestovice/

                1. No 0ne: OMG… jsem to začal číst, pak už to nešlo, tak jsem si vyhledal text, co jste sem dal a podíval se na ty „důkazy“, na jejichž základě má být vysvětlení věrohodné. No, pro nějakého naturopatického pošuka, co má jen svou víru, určitě…

                  Paradoxně ty „důkazy“ podporují konkurenční virologickou teorii, resp. se zdá být méně nevěrohodná. Naturopatické bludy mnohem méně vysvětlují princip nákazy, než údajné bludy virologické. Tedy bych se zatím držel spíš té virologie a až někdo přijde s něčím lepším, fajn. Cestou naturopatů ať se vydají lidé se sklony k víře, kteří jsou zvyklý přijímat sebevětší kraviny bez odmlouvání.

                  Přecejen pokud dám dítě do vedlejšího pokoje a ono mi to druhé nenakazí, zatímco když je nechám u sebe, tak se nakazí, těžko se věří tomu, že v prvním případě se potřebovalo „zbavit škodlivin“ jen jedno a ve druhém obě. Kdo chce věřit, že ho nemocný nikdy nenakazí, ať tomu klidně věří. Mě se pro změnu těžko věří tomu, že by se to žádnému naturopatovi nikdy v životě nestalo. Ve svém širším okolí nemám nikoho, kdo by někdy něco nechytil. Teda pardon, komu by se nestalo, že sotva jeho tělo začalo vylučovat škodlivny, začalo je vylučovat i tělo někoho z rodiny, zatímco u jiných to potřeba nebylo a podobné konstrukce. To je na mě moc bizár.

                  1. Asi tak. Je to prostě pičovina. :-)

                    1. „Asi tak. Je to prostě pičovina. :-)“

                      Jasne vole. Tvuj ridici dustojnik a oblibenej vymejvac mozku v TV rika neco jinyho, n’est-ce pas, tak je to picovina. Mas vole hovno misto mozku vole.

                    2. No jistě. Přesně tyhle pičoviny slyším imrvére od bolševiků z Brusele, takže se začínám zamýšlet, za koho vlastně doopravdy kopeš, a co tady doopravdy děláš… :-P

                  2. „Za mě ať klidně viry neexistují, pokud někdo přijde na to, čím se to šíří a co s tím dělat, bude zase líp.“

                    Popravde, tohle je muj zasadni problem s lidma kteri poukazuji na to ze dogma virus=nemoc je picarna. V tom co rikaji, teda ze to dogma je picarna, maji sice pravdu, nicmene vedec by mel nabizet hypotezy a snazit se dokazat jejich pravdivost namisto toho aby pouze refutoval jine hypotezy.

                    Za me jsi moc bizar ty kterej se nedokaze odpoutat od dogmatickyho vnimani sveta. Vec se ma tak ze vsechny moznosti jsou otevreny tak nestrkej furt hlavu do prdele virologum a nezer jim ty jejich cancy o tom ze za vsechno muzou viry.

                    A prestan kurva do pici mektat ze nekdo neco „chytil“.

                    1. Jacq: jasně, já, který netvrdím ani jedno a jsem něco jako „zdravý skeptik“ mám prý „dogmatické vnímání světa“, zatímco Vy, který jen dokola kafemlejnkujete stejný blbosti jste ta správná hlava otevřená. Tak jistě.

                      Jak ale můžete mít až takovou kognitivní disonanci (nebo možná jen funkční negramotnost), že na jedné straně nevylučujete přenos nemocí a na straně druhé se vztekáte jak malé děcko, že nikdo nemůže nic chytit, to se přiznám mi hlava nebere.

                    2. fatwdi

                      Chapu ze hrdost udatnyho internetovyho bojovnika ti nedovoli pripustit ze jsi full of shit a ze tvuj interlocutor neni, ale to neni podstatny. Proste se potrebujes hadat a vyhrat hadku – OK.

                      Co se tyce faktu, tak pokud jses zdravy skeptik, je to jenom dobre. Takze se postav skepticky k tvymu dogmatickymu presvedceni ze „nekdo neco nekde chytl a proto je nemocnej“ a vicemene bude vsechno v poradku.

                      Jinak na me a na moji cognitive dissonance se vyser, ja v tom celym nejsem dulezitej a tvoje utoceni na tvoji osobu me nemuze nasrat. To ze ti to hlava nebere chapu – tvoje psyche je o tolik min sophistikovana a o tolik vic dopicena indoktrinaci a conditioning nez moje ze proste moje uvazovani nemuzes chapat.

                      Mimochodem, to ze „nevylucuju prenos nemoci“ sis vytahl z prdele. Nic takovyho jsem nenapsal. Pokud jsem to implikoval tak pouze ve smyslu toho ze logicky to vyloucit nelze. Neni mozny dokazat ze neco neexistuje kurva do pici.

                      Jo a s tema zvastama o vztekani jdi taky do prdele. Snaz se drzet tematu a nezkouset se porad navazet do lidi. Somebody might tell you to go fuck yourself.

                    3. Jacq: těžko se můžu oprostit od toho, co vidím. Ale chápu, že každý fanatik nesnáší lidi, co raději věří svým očím a svému mozku než jejich výmyslům.

                      Pokud jde o to, co jsem vytáhl z Vaší prdele (fakt ne ze svojí):
                      „Tak do jisty miry je to pravda a dava smysl hledat nejakou spojitost mezi nemocema, tada faktem ze lide onemocni stejnou nemoci. Pathogen je celkem logicky vysvetleni.“

                      Půlka příspěvku vztekání se, zakončeno tím, že se nemám vztekat já. Ok:-)

                    4. „těžko se můžu oprostit od toho, co vidím.“

                      Hovno. Ty to nevidis per se. Ty vidis dusledek. Dusledek neceho co nevidis. Pouze delas zaver ze je to takhle, i.e. virus, a odmitas brat v potaz celou radu dalsich vysvetleni.

                      Nevim vole co se ti nelibi na mem vyroku vyse. Jo, logicky vysvetleni to je, respektive bych to mel uvest v kondicionalu, ze by bylo, nicmene to neni potvrzeno. Dalsich logickych vysvetleni je spousta. Nedelej ze sebe zas az takovyho idiota ze tomu nerozumis a nesnas se prekrucovat co rikam.

                      Na vztekani se vyser. I kdybych se vztekal tak to s nesmyslnosti tvejch blabolu nema zadnou souvislost.

                    5. Jacq: předně bych zdůraznil, že opět nemůžu reagovat na něco, co se vylíhlo ve Vaší hlavě. Například nedělám závěr, i.e. virus, jak na to pak reagovat? Zeptejte se svého psychiatra.

                      Závěr, který dělám, je „chytil (jsem) to“. Nejsem holt naturopatický pošuk, který tvrdí, že jsem nic nechytil, ale „tělo se potřebovalo zbavit bordelu“.

                      Neřeším, zda to byl virus nebo nějaký jiný patogen. Vaše obsese viry začíná být dost otravná.

                    6. „Vaše obsese viry začíná být dost otravná.“

                      Zase se snazis resit me misto podstaty veci.

                      Ty vole furt mektas zes neco chytil a ze mas empirickou zkusenost protozes to videl na vlastni oci. Ja se ti jenom snazim tobe samymum porozumet ze kvakas nesmysly protozes videl pouze to ze nekdo onemocnel ale to ze nekdo neco chytil jsi nevidel. To je konstrukt v tvoji psyche dany indoktrinaci ze nemoci se chytaj. Pro to ze se nemoci chytaj nemas jedinej dukaz, jedinek piece of evidence.

                      Ja jsem mimochodem skepticky ohledne toho zbavovani se bordelu prestoze telo se pri nemoci zcela jasne bordelu zbavuje.

                      Bottom line – to ze jsi nekde chytil nejaky pathogen je tvoje VIRA zalozena na NULOVYCH racionalnich zakladech. Smir se s tim.

                      Jinak tahle diskuze je super. Umoznuje lidem videt jak indoktrinati tvyho razeni uvazujou. Nejste schopny si pripustit ze to cim mate vymytej mozek jsou sracky i kdybyste slyseli million argumentu ze to tak neni.

                    7. Jacq: obracím Vaši ctěnou pozornost primárně k tomu, že se neustále vymezujete proti něčemu, co jsem neřekl a diskuse je tak zbytečně zdlouhavá.

                      Příznaky (kašel, rýma, vyrážka, teplota) nejsou produktem indoktrinace, ale běžného pozorování, takže nějaké pokusy o dehonestaci pomocí „konstruktů a psyché“ jsou minimálně hloupé, ne-li přímo debilní.

                      Piece of evidence pravda nemám, ale jsme opět u toho, co už jsem mnohokrát napsal. Existuje jakási lety získaná empirická zkušenost z izolace nemocných vs. co se v takovém případě (ne)děje u jiných členů domácnosti. Opět pokusy o dehonestaci jsou úsměvné, to je jako kdybych já Vám tvrdil, jak vypadá Váš obývák. Asi byste se mi vysmál, nedivte se tedy, činím-li totéž.

                      Ta moje „víra“, obdobně jako třeba víra v to, že vypití benzínu není pro mé tělo dobré (aniž bych pro to měl, považe, jediný důkaz!) dává ovšem docela smysl a je v souladu s tím, co vidím. Naturopatické sračky jsou s tím naopak poněkud v protikladu, proto jsem vůči nim holt skeptický.

                      Mimochodem, jakého bordelu se „zcela jasně“ zbavuje moje tělo při chřipce? Osobně jsem nic nezpozoroval, tak mě to zajímá.

                    8. „co jsem neřekl “

                      Zjevne jsi nejsi vedomej toho co rikas. Ty porad prohlasuje ze VIDIS nakazu protoze VIDIS ze jsou lidi nemocny po ty co prijdou do kontaktu nebo nejsou nemocny kdyz jsou izolovany. A ze mas teda NAKAZU EMPIRICKY podlozenou. Ja se ti snazim vysvetlit ze to co vidis neni NAKAZA per se, ale fakt ze lidi jsou nemocny. Duvodu proc jsou nemocny kdyz jsou (zdanlive) v kontaktu respektive nejsou kdyz jsou (zdanlive) izolovany muze bejt cela rada.

                      Tu NAKAZU SAMOTNOU, teda ze by jako nejakej pathogen preskocil z cloveka na cloveka a zpusobil mu nemoc, samozrejme NEVIDIS.

                      Takze tvuj claim ze mas NAKAZU EMPIRICKY PODLOZENOU POZOROVANIM je sracka.

                      Co se tyce bordelu kteryho se telo zbavuje pri chripce, ty sis nevsiml ze pri kaslani a smrkani vyplivavas zeleny sracky? To jsou odumrely mucous membranes. Tak mimimalne techhle sracek se telo zbavuje. Jestli se jedna o nejakej accumulated debris (annual detox), coz je jedna z thesi ohledne chripky, tak ohledne toho ja jsem spis skeptickej, ale mozny to je taky.

                      Napriste si vodpust dalsi false analogies jako ty skreky ohledne piti benzinu, ja takovy sracky ani nectu.

                    9. Jacq: jistě, že důvodů může být celá řada. Třeba, že je nemoc nakažlivá. Dejte něco jiného, co zní aspoň trochu realisticky místo hysterického brečení, že to není virus a můžeme se bavit dál.

                      Záměrně jsem řekl „chřipce“ – příznaky jsou bolest hlavy, kloubů, únava, malátnost a vysoká teplota. Co z toho vede k „zbavování se bordelu“ a co tím „bordelem“ je?

                      Vykašlávání hlenů a smrkání je sice „zbavování se bordelu“, ale takového, který by tam bez nemoci nebyl a s chřipkou to nijak nesouvisí.

                      Ještě bych měl k obsesi viry přidat obsesi „false analogies“, tu taky vidíte za každým rohem. Chápu, je to pohodlnější způsob, jak se s tím vypořádat než se nad tím zamyslet. Figures.

                    10. „jistě, že důvodů může být celá řada“

                      Nebudeme se bavit dal protoze me uz to nebavi. Mluvit s tebou je jako mluvit do zdi. Jsi dogmaticky magor neschopny objektivity a bojis se jako cert krize prekrocit vlastni stin nebo spis vylez z ty klece do ktery jsi se nechal celozivotni indoktrinaci uzavrit.

                      Not my problem that you keep committing the false analogy fallacy. Don’t fucking do that and I won’t call you out on it.

                    11. Jacq: takže nic nového nemáte, jen donekonečna omíláte, že něco není pravda. To umí každej ňouma, nejste zdaleka jedinej, ale smyslu to nemá. Díky za potvrzení, že (zatím) nemá smysl řešit alternativy, protože neexistují (tedy ty smysluplné, píčoviny á la placatá země, těch vyplodí naturopat šmahem kupu).

                    12. Jo, zato mluvit s tebou je jako mluvit s debilem. :-P

                    13. fatdwi 22.8.2022 v 18:44

                      Přesně!
                      Dovolím si přidat pohled na problematiku:
                      Chřipka je nepříjemná a v některých případech smrtelná nemoc, ale s minimálními emisemi bordelu z těla, vyjma vyzařování tepla.
                      Kašel je jednoduchá rekce organismu na znečištění dýchacích cest, není to nemoc. Chřipku může doprovázet, ale jako projev bakteriálního zánětu dýchacích cest.
                      Rýma je souhrnný název pro virové záněty nosní sliznice a může s chřipkou souviset přímo-chřipkové viry bývají součásti virové směsi nemoc způsobující.

                      Jinak bych nepouštěl ze zřetele, že Jacq je obyčejný poměrně tupý troll a chtít po něm nějaké zamyšlení je příliš. Částí trollí diety je pastva na emocích napadených subjektů. Pokud se pokouší dlouhou řadu měsíců exploatovat jedince emoce neprojevující, vidím v tom onu tupost.

                    14. „bakteriálního zánětu“

                      Dobry den neuspesny zadadeli o clenstvi v KSC, ygnore. How goes it today? Good, me hopes! Nejsi taky nahodou z Brna, ygnore? Nedivil bych se.

                      Co se tyce bakterialniho zanetu, mohl bys nejak ygnore ozrejmit paradox toho ze za normalnich okolnosti je telo plne bakterii ktere naprosto nic nezpusobuji ale v pripade kasle zpusobuji ten tvuj udajny bakterialni zanet? Z logickeho duvodu se nemuze jednat o „zanet“ zpusobeny „bakteriema“ protoze ty jsou v tele pritomny i za stavu kdy clovek neni nemocny. Tak jak to kurva ygnore ty NE-tupu NE-trolle do pici je?

                      Neni to vono nakonec taky tak jak je to s tema tvejme udajnejma virama? Ze pritomnost bakterii v zanetu je vole do pici DUSLEDEK toho ze se rozpadaj bunky (ty rozpadajici se bunky jsou ty tvoje viry) a ze ty bakterie tam jsou protoze ty sracky zerou? Coz je mimochodem v prirode bezne pozorovany phenomenon. Takze TRESKUTY YNTELYGENTI tvyho strihu zamenujete nasledek za pricinu a jeste vy mrdky nazyvate lidi ktery se nad tim zamejslej tupymi trolly, ty bolsevicka kundo?

                      Predem dekuji za odpoved. Mimochodem, kdyz jses tak chytrej – podobne jako Tovarish Chramostejl – nechtel bys na nejaky oficialni platforme ty svoje nazory konfrontovat s nejakym tim tinfoil hat debilem kterej neveri na ty tvoje virophilni pohadky? Treba Tom Cowan? To je vazne minena nabidka. Ve svetle toho ze neumis anglicky se nabizim ze ti to co z tebe vyleze prelozim.

                    15. Člověk má v sobě několik kilogramů bakterií.Je to symbioza.Prášky nežeru, v naší rodině se vždy vše řešilo česnekem, citrónem a dobrou myslí.Taky proto jsme možná dlouhověcí.Třináct let jsem pracoval v mikrobiologické laboratoři a chyt jsem tam jednou nějakýho hajzla.Hemofila influens..nevím už přesnej název.Po čtyřech dnech horeček jsem si nechal dát antibiotika a byl klid.Tenhle kmen mi nějak nesedl.Takže nevím, co to dokazuje.Je to zatím první vážnější položka v mý zdravotní kartě.

                    16. “ řešilo česnekem, citrónem a dobrou myslí.“

                      Spravne delas. Jedna z nejcastejsich pricin umrti je to ze lidi berou prasky co jim predepisou bily mrdky (to jako doktori).

                    17. Žena je taky držák, ale jejich rodina jede zázvor.Myslí to se mnou dobře, ale z historických důvodů ho odmítám.Navíc mi nechutná.Ale bakterie jsou jasný!Ty svině za ideálních podmínek každejch 40 minut mutujou a zkoušej to na nás!

                    18. Zavor je dobrej v zime protoze zahriva. Treba pomerance by clovek v zime vubec nemel zrat protoze ochlazujou. Vzdycky kdyz jedu k jedinymu compatriote co tady v CR mam, tak do me husti zazvorovej caj.

                      Jedna vec ktera mi tady teda chybi je Canada Dry ginger ale. Proc se to tady neprodava?

                    19. Citróny jsou jediný tropický ovoce, který beru.Jinak by našinec měl požívat místní plodiny.Dry ginger neznám, důvod nedostatku taky neznám.Spíš se obávám ,že bude brzo na trhu Dry worms drink.Viděl jsem u ťamanů v mrazáku k prodeji něco, co bych nechtěl vidět ani v hororu.

                    20. Forge:
                      Jaké máš skupiny ŘP…?

                    21. Kantýno to není tajemství: B a A

                    22. Forge:
                      A, B… a považuješ se za tzv. „motorkáře“…?

                      :OD

                    23. Kantýno, jseš hovno psycholog.Kdybych byl motorkář, tak jako první napíšu asi A.Jseš otravnej PSVB.

                    24. Forge:
                      Pořadí nehraje roli, logicky je A, B. Někdo dělal A později, pak třeba B, A.
                      Možná ty píšeš B, A proto, že víc jezdíš autem.
                      Ale dovozuji, že tedy asi nebudeš ten typicý „motorkář“.

                      Zkratku PS-VB jsi asi v reálu nezažil, že…?

                      :OD

                    25. Právě, že zažil.A byli to šmejdi z ulice.Proto mě děsíš.Lidé se nemění, ale ty to jedeš postaru.

                    26. Forge:
                      1.
                      V PS-VB jsem nikdy nebyl, stejně jako jsem nebyl ani člen, ani kandidát jakékoli strany.

                      2.
                      Pokud vím, v souvislosti s tou „kantýnou“ jsi tady uvedl nějakou volovinu. A to spíš naznačuje, že jsi PS-VB příliš zažít nemohl, byla zrušena v roce 1990. A ty nejspíš „X“ nejsi…

                    27. Na tohle nemám čas.Rád se bavím.Zdar pyčo!

                    28. Forge:
                      Aha. Takže jsi PS-VB nezažil, jen jsi zkusil blamovat…

                      :OD

                    29. Cheš mít poslední slovo, smajlíku?Já ti to umožním.Kantýno!

                    30. Forge:
                      S „kantýnou“ jsi onehdá byl vedle, napsals tu nesmysl.
                      A teď ses pokusil blamovat…

                      .

                    31. TO YGNOREK:

                      Muzes zacit treba tady. Prines treba ve zkumavce virus SARS-CoV-2 a budes slavnej.

                      https://viroliegy.com/2022/07/15/the-no-virus-challenge/

                    32. ygorek: ze zřetele to nepouštím, včera jsem měl nějaké zbylé krmivo z víkendu a už by se zkazilo. Od poslední „diskuse“ z Jacqem uplynulo již mnoho vody a předpokládám, že do té příští zase uplyne. V mezičase jej přenechávám na hraní někomu jinému.

                      PS: pokud byste se pustil do té nabízené diskuse s Jacqovým oblíbeným věrzověstem, nezapomeňte se pochlubit, určitě bych si to dal aspoň ze záznamu.

                    33. Fatso!

                      I ty se muzes te virphilni/virophobni diskuze ucastnit s nejakym interlocutorem ktery je tvemu malomestskemu ja vic hoden nez ten idiot Jacq.

                      Treba ten argument ze viry jako pathogeny urcite existuji a zpusobuji nakazu protoze kdyz das jedno dite do jinyho pokoje tak neonemocni vedeckou komunitu zaujme … cha cha cha …

                      Fandim ti brnensky draku vole fatso vole!

                    34. fatdwi 24.8.2022 v 14:12

                      Ad PS: Netuším, o jakou diskusi by mělo jít. Pokud se týká Jacqa, identifikoval jsem ho jako trolla a držím se ze všech sil zásady nekrmení. Je tedy zřejmé, že se na daném poli nebudu mít čím chlubit.

                    35. ygorek: ad PS: výš v příspěvku z 24.8.2022 13:53 Vám nabízel možnost utkat se jakýmsi panem Cowanem z jeho oblíbeného tin foil hat clubu a dokonce nabídl, že Vám bude dělat překladatele, neb jste v tomto směru jistě nedostatečný.

                      Jinak to mám stejně, ale jednou za čas to zkusím a když nic, tak si dám zas půl roku-rok pauzu.

                    36. fatso, vole.

                      Why do you frequent discussion forums, such as this one? Isn’t the point confronting your views with other people, preferably somebody who harbors views other than yours? Learning new facts? Discovering new sources of information? Shit like that?

                      Or is it that you crave the echo-chamber effect? Can’t live without the feeling of being part of the pack of same intellectual gnomes imprisoned in the same intellectual cage as yourself and making obdurately obnoxious remarks toward anybody who isn’t such a ball-less fuck as yourself?

                      If anything amazes me it the smallness of pseudo-people like yourself. Celkem se nedivim ze si notujes s ygnorkem. To je uplne stejnej zoufalec jako ty. Vsadim se ze je taky z Brna … :-D …

                      Ygnore vole, ses z Brna vole ygnore?

                    37. fatdwi 25.8.2022 v 13:09

                      Ach tak, zásadu nekrmení dokáži dodržovat spolehlivě pomocí funkce „ignore“, takže mi lehce unikají i ty nejlákavější nabídky.
                      Jistě, mohl bych si s Thomasem Cowanem podiskutovat o prospěšnosti pití lehké vody, dýchání deuteria prostého vzduchu s přikusováním organické brokolice se spirulinou, ale nenacházím důvod, proč něco takového podnikat.
                      Moje angličtina je navíc v předmětném oboru skutečně naprosto nedostatečná a moje čeština na tom není lépe – v podobných diskusích velmi záhy nenacházím slov.

                    38. Vynechal jsi Diamantovou vodu.Plevel se nezalejvá:-)

                    39. Forge 25.8.2022 v 20:08

                      Nevynechal, Thomas Cowan ji v díle Rakovina a Nová Biologie Vody neuvádí.
                      Ostatně, již název Nová Biologie Vody je nonsens, voda je nerost, zatímco biologie se zabývá živou přírodou, lze tedy popsat biologii jetele nebo brutopýra, nikoliv nerostu.

                    40. „nenacházím důvod, proč něco takového podnikat.“

                      Protoze se ygnore bojis ze bys nemel argumenty. Je to pomerne jasny.

                      Takze jeste jednou – tady to mas zvanile: https://viroliegyhome.files.wordpress.com/2022/07/debunkingthenonsense28129.pdf

                      A jestli nemas mozek a koule k tomu neco rict, tak aspon drz hubu a nezvysuj redundante entropii vole.

                    41. fatdwi
                      25.8.2022 v 13:09

                      jo vole tak dík, že je celá jedna stránka zase zamatlaná hovnama a debil dyž je při chuti, tak pokračuje v zasírání všech diskusí vokolo

                      nějakej idiot to dycky příde nakrmit a eště si to vomlouvá, jak VON TO MUSEL PO PŮL ROCE ZKUSIT…pyčo se ti nestačí podívat že je nasráno nepřetržitě, protože to krmí i vostatní blbci? lidem s půlkou mozku stačí a vidí, že netřeba se přidávat…tak teďs tomu pomohl, dyž pomalu není kam šlápnout, fakt

                    42. A není to jedno?Neštovice jsme vymýtili.Původně očkováním hnisem.Funguje to?Funguje.Jestli za to může virus nám můžu bejt fuk.Stejně tomu tady nikdo pořádně nerozumí.

                    43. Mám jednoho oblíbeného lékaře v důchodu z Anglie, kterého rád čtu, občas tu od něj něco dávám, spíš ale na politická témata. A ten sice covid jako takový nepopírá, nicméně k tomu očkování z historického hlediska a jeho přínosu u různých nemocí se staví také skepticky – pokusím se najít od něco k tomu. Možná jsem naivní co se týká nějakého výdělku, ale jinak mne nenapadá nic, co by z toho lidi zpochybňujíci oficiální postoj „big pharma“ (Turánek, Peková, a další lidi ze SMIS) měli? Čím to může být pro ně výhodné stavět se jako vědci do téhle role? Nebo prostě vidí, že celá slavná medicína je taky pěkně prohnilá, i když tu teď na chvíli odhlédneme od našeho tématu „viry jsou vs nejsou“?

                    44. No 0ne: debata nad „očkování vs. sanitace“ tu před lety proběhla. Nepamatuju si detaily, ale zatímco u některých nemocí by se to jako varianta tvrzení „může za to očkování“ brát dalo, u jiných ani omylem. A to jsem toho tehdá načetl a dohledal docela dost, protože mě to samotného zajímalo.

                      Tj. ať je pán klidně skeptik, ale osobně nemám rád teorie, které jsou zaručeně pravdivé, akorát teda jen u něčeho. Téměř každá podobná konspirace končí na tom, že nedokáže postihnout různé varianty.

                      Když naopak u „naší“ diskuse zůstaneme, virologie netvrdí „každý, na koho se virus škaredě podívá onemocní“, ale „bílá místa“ (proč mají covid 3 v rodině a 4. člen ne) se snaží nějak vysvětlil aktuálním stavem, rezistencí na konkrétní patogen atd. Naopak naturopatický blábol se s tím nepáře, prostě „věř tomu, že když chytneš od manželky syfla, ta to není tím, že ona ho chytla při nevěře, ale je to tím, že se Vaše těla potřebovala zbavit bordelu, kdo ví kde se vzal“.

                      Pokud jde o medicínu, ta podle mě prohnilá je, protože světu vládnou peníze a peníze mají velcí farmahráči. Jejich zájem není rozšiřovat poznání, pokud toto nelze patentovat a vydělat na tom. A protože došlo ke koluzi moci peněz (farma) a moci politické, výzkum je financován v souladu s těmi, kdo to platí.

                      Takže zcela rozumím tomu, proč s tím může mít insider problém. Já třeba v některých věcech taky nedokážu držet hubu, ač by to pro mě bylo mnohem pohodlnější. Za svou pravdou stát je občas drahý špás, který si ale jako správný dospělý člověk umím zracionalizovat:-)

                    45. Ono je to možná tím, že nakonec v době těch internetů celý ten „covid“ prostě tak nějak „smrděl“. A najednou lidi začali hledat jak je to/bylo s tím očkováním a proč do toho tak tlačí? A už to jelo. Takže tvrdit obecně (to tu snad nikdo netvrdí), že celá klasická medicína je jedna velká konspirace, prohnilý byznys, kde se o lidském těle nic neví, je stejné, jako říct, že je tam vše růžové, ví se o nemocech naprosto vše a vše se děje jen a jen abychom byli zdraví a jen to nechápeme, že nás chtějí zachránit. Beru to tak, že my se tu v tom pravdy (pokud něco takového, lze v tomhle ohledu vůbec nějak definovat) nedoberem a je zbytečné, tu nějak po sobě štěkat…

                    46. No 0ne: však mě štěkání ani moc nezajímá, do diskusí s Jacquem se pouštím jednou za uherský rok s vědomím, že diskuse s věřícím není možná, ale zrovna tohle téma mi pomáhá si tříbit svůj vlastní pohled na věc – nejsem virolog, který tady do bezvědomí musí bránit jakousi svoji pravdu. Takže nemám problém s tím, že je to jinak. Ale zatím je tu jen dvojí typ opozice: zuřivá víra v neexistenci virologie představovaná Jacquem a naprosté naturopatické bláboly, nereflektující realitu.

                      Osobně si myslím, že jsme v dost blbé době právě kvůli koluzi ekonomické a politické moci. Máme k dispozici mraky technologií a možností, ale nepoužíváme je k rozšíření poznání, ale naopak k jeho potírání. Jsme de facto v situaci, kdy světová moc peněz a politiků působí jako svého času církev – zuby nehty se brání svému pádu tím, že vyhazuje peníze na podporu svých bludů a ostentativně trestá „nevěřící“.

                      Pokud nás něco historie učí, pak že to stejně padne, protože taková pozice je dlouhodobě neudržitelná. Lidstvo je možná hloupá banda, ale existují v něm velmi inteligentí bytosti, které nakonec tmářství vždycky porazí. Možná se toho nedožijeme, možná to tady bude už příští rok. A možná to bude muset vyrůst na troskách současné civilizace. Kdo ví.

                    47. „zuřivá víra v neexistenci virologie “

                      Ty ses fakt magor. Virologie jako paveda samozrejme existuje. Existuji i castice ktere virophilove nazyvaji viry a ascribuji jim pathogenicity. Problem je v tom ze to co virophilove reklamuji jako vedu je snuska nevedeckych postupu, circular reasoning, wishful thinking. In a nutshell, it’s a crock of shit.

                      Co se tyce slepe viry, look who’s talking. Slepou viru mas ty v to ze nemoci jsou nakazlive a ze se prenasi pathogeny. Nic jinyho nepripoustis. Tak neplacej 5/9.

                    48. Jacq: já připouštím „něco jiného“. Nepřipouštím zjevné píčoviny jako je naturopatie. Vy jste zatím nic jiného nenabídl, tak tady neplácejte, že já prý něco nepřipouštím. Nejdřív zkuste neco navrhnout a uvidíme. Jinak se budete dál motat ve svém kruhu a nikam se nedostanem.

                    49. „Jinak se budete dál motat ve svém kruhu a nikam se nedostanem.“

                      Uz jsem to udelal 100x a dal nemam potrebu. Nevim uplne co ma znamenat naturopatie a tom jsem nerkl ani slovo. Takze bez skuhrat za tim kdo s tim prisel.

                      Taky si muzes nastudovat neco o German New Medicine, ta poskytuje comprehensive alternativu a;lopathic medicine.

                      Prvne ale budes muset prekonat svuj dogmaticky postoj ze nemoci jsou nakazlivy a basta fidli.

                    50. Jacq: „If two or more people happen to have the same symptoms, for example, a cold, diarrhea, or a stomach flu, this means that all of them are in the healing phase of the same type of conflict (stink conflict, indigestible morsel conflict, territorial anger conflict) that took place, let’s say, at school, at home, or at work. The idea that everyone had a “weak immune system” just at that time is rather far-fetched.“

                      Těžko brát vážně hypotézu, podle které je „far-fetched“ slabá imunita, zatímco „logické“ je, že všichni jsou ve stejné fázi ozdravného procesu, který se stal „někde“. Jako jo, můžete věřit klidně tomuhle, fantazii se meze nekladou.

                    51. „zatímco „logické“ j“

                      There is nothing logical or illogical about any of this. All the options are open. The fact that disease is the expression of a psychological state, or conflict, is a well-established reality as per psychosomatic medicine. The German New Medicine claims that all disease is of psychosomatic origin, and they have it mapped and propped by EKG measurements. They sure do make a very valid point.

                      Stomach problems are a case in point, I’d wager that even your conventional self would admit that stress will cause stomach problems and I’d venture to say that you’ve experienced it yourself. Nakonec ne nadarmo se rika ze clovek se z neceho posral, n’est-ce pas.

                      In a nutshell, soucasna materialisticka medicina ma zasadni trhliny, jako napriklad viry a nakaza. Clovek by se na to moh s klidem vysrat kdyby to ty kundy nezneuzivaly k nastoleni ghastly sanitary dystopia. Bohuzel je potreba se tim zabejvat a poslat je s nejakou nakazou a virama do pice.

                    52. Jacq: věřte, čemu chcete. Za mě je „vysvětlení“ nákazy směšné a neodpovídající tomu, co vidím. Vám to smysl dává, enjoy.

                    53. fatwi

                      Your rants are becoming completely incoherent. I don’t know what to tell you. You don’t see shit but it’s ridiculous, not corresponding to what you see. You’re arguing for the sake of arguing. Basically, you exhibit everything that’s wrong with the generic random idiot. You believe something or you harbor opinion about something with zero evidence, zero hard facts, zilch, only your belief that stems from lifelong indoctrination.

                      You’re the perfect prey for the perpetrators of the CV scam and the upcoming sanitary dystopia. Your myopia prevents you from understanding that unless you resolve the underlying issue – the germ theory and virology bullshit – they beat you into submission with fake statistics about cases, infections, deaths, the whole shebanh.

                      What’s worse, you attack people who dare think different and forever argue with them, no matter how stupidly. I can imagine dimwit dumbos like you centuries ago arguing that lightning is the expression of God’s wrath or that the Earth is flat, situated on the back of a tortoise, and that it’s the center of the Universe.

                      FYI, I don’t BELIEVE nothing. I accept things that can be established beyond any doubt.

                      Anyways, I hope that this somewhat inane and unproductive discussion has allowed the objective and inquisitive reader take a peek into the mind of dogmatic morons of your ilk and will help them avoid the same kind of thinking as you exhibit. Including the bullshit you spew.

                    54. Jacq: 100x zopakovals jedno a to samé, a ne, 100x opakovaná pičovina se pravdou nestane. :-D

                    55. RomanL:

                      You’re too stupid to understand any of what’s been expressed. So, do yourself and the rest of the universe a favor a fuck yourself off to find another interlocutor.

                    56. Mi osobně z toho vychází, že navzdory tomu všemu technologickému pokroku, mnohé to dobré, co by z tohoto pro lidstvo mohlo plynout, hatí ponejvíc jeho úpadek mravní…

                    57. No 0ne: to si nemyslím. Když si vezmete, do jakého temna nás nahnalo křesťanství a co vedlo k renesanci, tak snadno přijdete na to, že z pohledu církve byla věda ten nejhorší mravní úpadek, jaký mohl nastat. Přesto právě tohle nás posunulo. Hybná síla byla jiná – svoboda.

                      Co hatí využití dobrých věcí pro lidstvo je stejně jako tehdy nesvoboda.

                    58. fatdwi, N0 One: Škoda, že to takhle nejde vždycky. Dobré příspěvky od obou.

                    59. Alien – já respektuju uplně každého „normálního“, četl jsem Vás ze začátku poctivě, články komenty, plno věcí tak nějak cítím podobně, (ženské asi tak neřeším, nechávám je prostě žít), vidím tam i hlavu patu v jiných otázkách, ale prostě uberte, já to fakt nestíhám číst, a pak tady ted nějaké nevyřešené křivdy s jpg, to už fakt ne. Nejsem ani ten kdo by se vyžíval v nějaké zlovůli, či posměškům, jestli jste to ode mne tady zaznamenal nějaký způsobem, bylo to míněno v dobrém, tak jak jsem to popsal, i když to možná pro Vás vyznělo „nepřátelsky“. Ani ten slibovaný ignor jsem nedal, i to byla ode mne taková póza v diskusi, přiznávám, a omlouvám se Vám tímto… :-) Nebo klidně na mne serte, ale věřte, že já mám rád, když se lidi k sobě chovají slušně a takové atmosféře se líp diskutuje, jen zkusit poslouchat i reakce na sebe, ne vzplanout na dalších 500 řádcích. Já vím, neřešme délku, jak říkáte – to prý říkají i ženské… :-) Tím Vás ale fakt nechci podnítit k další diskusi o nic… :D

                    60. To No 0ne:
                      Bez problému a soustředěně jsem přečetl i ty dlouhé Alienovy příspěvky, či spíše souhrny ze 7. a 8. strany. Nemám s tím problém, jsem od malička zvyklý soustředěně číst, protože je to jedna z osvědčených metod, aby Vám toho čteného textu, resp. jeho podstaty, zůstalo v paměti co nejvíc. Přečetl jsem soustředěně obě vydání „koránu audiotechniky“, sedmicentimetrovou Praktickou elektroakustiku ing. Ctirada Smetany, CSc. První vydání 695 str., druhé necelých 800.
                      Moje knihovna, svařená z Fe jeklů, s podepřenými policemi ze 6mm skla a celkově pak zasklená tmavým sklem proti světlu, prachu a výparům, obsahuje například 6×4 metry délky kompletních, „papírových“ ročníků odborných časopisů, knižně svázaných vždy po dvou ročnících. To má své velké výhody a téměř žádné nevýhody. Krom jiného (starý papír a tisk krásně voní), procházely napříč dvěma, jenom výjimečně i třemi ročníky dlouhé teoretické, ale i praktické seriály a katalogy součástek, případně informace lidí, co nevěděli že něco nejde a udělali to, často v nouzi a tak dobře funkčními prostředky, až jeden zíral. Takže když jsou svázány po těch dvou, nemusíte ani vstávat pro další a mít na stolku bordel ze čtyř otevřených samostatných, nebo dokonce samostatných časopisů v původní podobě. Tak to původně dlouho i bylo, v původní dřevěné knihovně, která už ale nestačila ani kapacitně, ani únosností.
                      Chtěl jsem tím naznačit, že když si například potřebuju ověřit, nebo najít třebas 56 let starou informaci, tak nemám problém, opravdu soustředěně si pročíst celý ten dvouročník o cca 800 stranách. Opakování je matka moudrosti a mám k tomu ještě takovou pomůcku – ty opravdu důležité informace, na které jsem třeba výjimečně pozapomněl, si v paměti jaksi „podtrhnu“ a už je pak nezapomenu.

                      Mladší generace se už na čtení neumí soustředit, popř. je líná jako vši, vymlouvá se na čas (to jsou ti, co píší bez diakritiky) a raději vyhledávají hovadiny na internetech, kde z publikovaných „informací“ je dobrých 70% blábolů soplošů, ale pohříchu i ambiciózních středních generací, kterým chybí elementární základy.
                      To jsou většinou ti, kterým se jednou něco čirou náhodou povedlo (fakt náhodou) a tak honem se tím pochlubit na internety a obdivujte mě. Následně se zjistí, že se standardním materiálem to fungovat odmítá a dále se zjistí, že autorovi toho blábolu, se k funkci jím propagovaného exempláře jen vhodně sešly úchylky součástek, tedy nestandardního materiálu. Dalšími pokusy se zpravidla už nechlubili, protože dopadly, jak musely – chyběly ty základy, protože pozorně a soustředěně nečetli to, co jim jejich učitelé a profesoři ve školách doporučovali.
                      Nejmladší generace už zásadně nečtou vůbec, v nejlepším případě poslouchají do sluchátek pofidérní audioknihy, či dnes moderní žvástání v „podcastech“ – a pak je na bicyklu srazí auto..A knihkupci nemají co žrát :D Tady je dobře podotknout, že čeští nakladatelé, distributoři a prodejci už neví, co by si za nicmoc informace obsahující, 300-stránkovou knížku řekli. Chápu přitom, že duševní knowhow si dnes každý nechává velmi dobře zaplatit a proto mi ani není jasný důvod, proč knihy tohoto typu vůbec vycházejí, nejde-li o publikace s úplnými základy, určené převážně studentům (BEN). Z českých knih se nic nového, modernějšího už nedozvíte a technická literatura jsou dnes vyhozené peníze.

                      Prostě stačí jen soustředěně číst, tolik času to zase nezabere.
                      Toho času jsme někteří už doslova promrdali mnohem víc a na blbosti – třeba na účelové a zbytečné, nic neřešící provokace různých míšů, shiftů a šejnů.

                    61. @servisdok – v pořádku, beru v potaz. Dnes mám odpoledne čas tu „viset“, to je málokdy. Takže když ty jiné dny narazím na další „špalek“ přelítnu očima a přijde mi to, že se tam opakuje, tak uznám, že není hodno tomu věnovat čas. Nicméně, na vaše doporučení zkusím ještě postoj přehodnotit a znova se začíst… :-)

                    62. Servisdok:
                      Je to šílené. Teď jsem se zděšením zjistil, že na známém internetovém IT fóru kde se vedly docela odborné debaty a ještě před 5 lety mi tam kdekdo byl schopný docela fundovaně poradit, mi už dnes skoro nikdo není schopný nic kloudného poradit, a i lidi co dřív měli zajímavé postřehy, tam blekotají nesmysly. Které by neblekotali, kdyby si o zadaném tématu aspoň 2-5 minut něco vygooglili.
                      Výskyt trolů a debilů ani nekomentuju, to se rozumí samo sebou. Ale kam se ti odbornící vypařili? To všichni emigrovali nebo umřeli „na covid“ ? Nechápu.

                      Občas mám pocit, že mě nějací zlí ufoni během spánku teleportovali na „planetu idiotů“ která vypadá stejně jako Země, jen obyvatelé jsou tam zcely vylízaní. Jak z filmu „Idiocracy“. A k té změně došlo snad během 7 let.

                      To nám něco sypou do vody, nebo nás z mobilních BTS věží ozařují nějakými „paprsky inženýra Garina“ ?

                    63. servisdok
                      22.8.2022 v 20:41

                      tak ty „roky už tam nic není“, dneska hned vedle mě sou litevci, mají krásný sovětský a možná i domácí rádia, armádní vysílačky a radiostanice ve skvělým stavu, na druhé straně má chlápek desítky rádií, gramofonů a jinejch tentofonů, i spousta dalších toho má mraky, to bys ani nenarval do auta

                      ale dyž ani z té své jeskyně nevytáhneš paty, dobře ti tak

                    64. „očkování z historického hlediska“

                      Myslim ze dlouhodoby statistiky ukazujou ze od doby kdy se masivne ockuje nastal velky narust ruznejch autoimmune diseases, autism, rakovina, alergie, a podobny sracky. Lidi dneska rozhodne nejsou zdravejsi nez v minulosti respektive kazdej druhej nebo uplne kazdej zere nejaky prasky. A vubec neni jisty ze ockovani skutecne vymytilo tkzv. nakazlivy nemoci. Je celkem dobre mozny ze to bylo z jinejch duvodu – ze se prestaly pouzivat urcity jedy (DDT) nebo ze se zlepsila sanitacni infrastruktura nebo ze je lepsi vyziva, etc. Tyhle faktory ale nikdo nezkouma – posazuje se jeden model: za nemoci muzou viry a reseni je ockovani.

                    65. Nesouhlasím.Ty máš asi na mysli civilizační choroby.A to, že každej druhej, (že každej, ignoruju), žere prášky, si vzal kde?Statistiky mě nezajímají.Možná by ti prospělo se přestěhovat.Nějvětší zabiják je strach, neboli moderně stres.

                    66. „civilizační choroby“

                      Ty vole co to je civilizacni choroba? To jako neni nemoc?

                      To ze kazdej druhej zere prasky respektive ze lidi nejsou schopny zit zivot bez toho aby meli za prdeli mrdku v bilym plasti je takovej kvalifikovanej odhad.

                    67. No One:
                      Konkrétně u těch neštovic je zajímavé(alespoň z mýho vidláckýho pohledu), že všichni, co jsme očkovaní, tak máme někde na těle jizvu od tý jediný pravý neštovice, která vykvetla.

                    68. “ můžu bejt fuk“

                      V osobni rovine je mne totalne u prdele jestli je nejaka nemoc zpusobena virem nebo cimkoli jinym. Zabyvam se tim pouze v kontextu tech sracek poslednich dvou let.

                      To jak se clovek vyrovnava s nemocema respektive jak jim predchazi je znamy, nejakej virus na tom nic nemeni. Pokud clovek zije zdrave ve zdravym prostredi je zdravej. Pokud se kurvi, lhostejno jak, tak je nemocnej.

                      Ja jsem vyrostl v Ceskoslovensku a ockovanej jsem jako dite byl, myslim ze to vsechno bylo povinny. Nejsem si jistej jestli jsem nakyho ockovani nebyl usetrenej protoze tam kde jsem pozdejc zil je situace jina. Nebo aspon byla. S tim co jsem v mezidobi zjistil se asi uz nikdy proti nicemu ockovat nedam.

                      Jinak plati v zdravym tele zdravy duch a vice versa. Takze cim vic je clovek obsessed with disease, the more fucking likely you are to get sick. Covid being a case in point – covid is the flu plus fear.

                    69. No vidíš, že to chápeš.Tak proč řešit nějaký viry.To je jako kdybys pitval Stradivárky, že dobře hrajou.Nevím kdo, asi Žaponci, anylyzovali tyhle housle a vyrobili repliku.Zvuk byl dobrý…

                    70. Ale neměly duši, dodávám pro muzikanty.

                    71. „neměly duši“

                      Ha ha … You mean there was no sound post or they lacked a soul? Probably the latter, eh? Japonsky a vubec asijsky nastroje jsou znamy naprostou dokonalosti ale naprostou absenci osobnosti.

                      Na viry mrdam. Jedinej duvod proc je resim je principialni protoze jsou zneuzivany jako vehicle k nastoleni sanitarne dystopicky totality. Nehodlam chodit zbytek zivota s hadrem na drzce nebo si nechat jebat injekce nejaky sracky.

                    72. To Jacq:

                      Do toho zahrnuješ třeba japonský Fendery…? No když myslíš. Ale pojem duše je drobet vágní, tak já se teda hádat nebudu, byť to mám jinak.

                    73. Fender is a factory-made piece of shit. It’s like a generic hammer you pick up in a hardware store. Why would you wanna play a Fender if you can play something like this https://www.youtube.com/watch?v=jlwU6zjkmS0. Or that https://www.youtube.com/watch?v=Jq7Tg4vhKIw.

                      Ts ts …

                      Duse je support kterej se dava do smyccovejch nastroju mezi predni a zadni desku.

                    74. Tak víš jak, Hendrixovi to bylo dobrý, Buddymu Hollymu to bylo dobrý, tak jsme si doma mysleli, že asi jako taky můžem… :-)
                      Ale dík za videjko, tohle je samozřejmě krásnej kousek. I když snad radši ani nechci vědět cenu :-). Nicméně ten zvuk je boží, hmmm….Nebe existuje :-)

                    75. Buddy Holly wasn’t a guitar player. He was a singer of simple songs who could strum the guitar a bit. Hendrix was a great guitar player in the sense that he approached the instrument in a revolutionary artistic fashion, but frankly, his knowledge of music and guitar playing was very limited too.

                      Whether either of the two played a Fender is totally irrelevant in regard to the intrinsic quality of the instrument. Fender is a cheap piece of gear that does the job. Its popularity stems from that fact that the Strat and the Tele sound were featured in iconic recordings. The whole electric guitar sound has a legacy of cheapness. Take the guitar speaker – Fender (and other manufacturers) were cheapskates who wouldn’t put a quality speaker in their amps and used midrange-heavy, distortion-prone pieces of shit instead. And the midrangy, distorted sound has become the desired guitar sound. Ditto distortion/overdrive. It’s all the result of cheapness.

                      Anyways, I only play instruments hand-created by luthiers. If only to reward them for their artistic work as opposed to paying for crap made in some faraway factory and propped up by copious marketing. Fuck that.

                      https://alvesdepuga.com/guitare.php?idGuitare=6

                      Playing a factory made guitar is like fucking a rubber doll. Playing a handmade guit is like making passionate love to a gorgeous gypsy girl. Be my guest if you wanna choose teh former … ha ha …

                    76. Tak to jsem fakt do ohromen, že tady přispívají kytarísté tak skvělí, že je produkty firmy Fender brzdí. Že vás huba nebolí.

                    77. Asi si na to nikdy nezahrál.Politujme ho svorně!Gibson a Fender je klasika.

                    78. Nejlepsi jsou dudy, panove. Skotsky. Se Skotama. Ovsem pouze tady: https://www.youtube.com/watch?v=eQluGs2SFRs

                    79. Myslíš ty zakázaný?

                    80. Zakazany? 8-o

                    81. To byl historickej vtip.Angláni jim to kdysi zakázali, protože prej jsou moc tradiční:-)

                    82. Jo tak… tak to mam diru ve vzdelani.

                    83. Vo žaponcích můžem pokecat.Bubny jim jdou, efekty taky.Yamaha a Roland.Ale kytary Amerika a lampy Anglie.To neuměj.Ale jen můj subjektivní názor.

                    84. To Forge:

                      Tak ho rozviň. I když se nebudem plácat po ramenou, tak každej koment je nad zlato. Aspoň člověku spadnou šupiny z očí.

                    85. Seru na to, je to harmonikář.

                    86. Tss, tss…tos hodil rychle ručník do ringu. Co nějaká společenská zodpovědnost :-) ? Teď zůstanu blbá a všude budu hlásat, jak skvělej je Fender :-) Nenech se prosit a dávej.

                    87. The great thing about Fender is that it was kinda instrumental (pun not intended) in originating the history of the electric guitar, regardless of the fact that the guitars are cheap, have bolt-on necks, and all the crap. Ditto the amps. It’s part of the history. So, if you say that Fender is great, you’r ebasically looking with nostalgia back to the heyday of popular music and popular culture, the rise of the young generation in the 60s-70s, when old farts stopped to have monopoly of the goings-on in the world. That’s about it. It’s an illusion. Today, the guitars are as good or as bad as guitars made anywgere else, all done by CNC machines and fucking robots. You want something real? Get if from a luthier. You’d be surprised that the cost will be about the same.

                    88. V bubnech se nevyznam. Na efekty seru, ty jsou akorat na hovno.

                      Lampovy aparaty pochazej z Ameriky, vcetne tech anglickejch. Dneska je vyrobcu jak nasrano, po celym svete a delaj se naprosto uzasny veci. My favorite – https://www.carramps.com/rambler

                      To samy plati o kytarach. Vyrabeji se naprosto uzasny nastroje. Ale tovarna je tovarna – to stoji za hovno vsude. Mozna s vyjimkou the old Gibson factory in Kalamazoo, dneska Heritage. Tam se to dela jeste celkem dost rucne. Kazda kytara je trochu jina.

                      Jinak v CR byla super manufaktura Furch. Ale to skoncilo pred lety. Chtej ze sebe delat velkyho vyrobce neco jako Taylor a tak ta puvodni uzasna individualita sla do pici. Porad jsou to celkem dobry nastroje ale uz nejsou zajimavy.

                    89. Pokud jsi muzikant, tak se tě bubny asi nějak dotkly ne?Pokud si nehraješ sám doma pro sebe bez rytmiky, tak snad rozumíš i bicím a basám.Mám podezření, že jsi liduškář bez praxe.Vysvětli mi ten parník.

                    90. Tak pomerne dost bubeniku jsou v kapele spis ke skode nez k uzitku. Jen extremne mako dokaze hrat potichu a tak aby k hudbe prispeli namisto aby exhibovali ze umej davat velky rany.

                      Nevim co je liduskar a na tvoje podezreni seru. Jinak vetsinou ted hraju bez bubenika. I certainly don’t need one to keep rhythm … :-D …

                      Bez praxe? No nevim. To asi nebudu dal rozvadet but I sincerely doubt that me and you are in the same league in that regard.

                    91. V tom se neshodnem.Rytmika, tzn bubeník a basák je duše kapely.

                    92. Zpěvák, kytarysta, klávesák a další to jenom přikrmujou.Základ je rytmus!Už od pravěku.

                    93. Tak pokud hrajes s kytaristama nebo klavesakama co nemaj rytmus, tak bude spis problem v tom. Na rytmus skutecne bubenik potreba neni. Ale jinak s tim ze rytmus je elementarni soucast hudby lze souhlasit.

                      https://www.youtube.com/watch?v=cB8jbHoWRPM

                      https://www.youtube.com/watch?v=QMXA0u07P5I

                    94. Bubeník udává rytmus.

                    95. „Bubeník udává rytmus.“

                      Mam obavu ze nase znalosti a zkusenosti ohledne hudby nejsou tak uplne kompatibilni. Mozna ze v tom uzkym zanru ve kterym ty se pohybujes ti pripada ze bubenik udava rytmus, ale v obrovskym mnozstvi, mozna vetsine, hudebniho materialu zadny bubenik nefiguruje a rytmus tam samozrejme je.

                      Von ten bubenik ani tak neudava rytmus jako spis vytvari groove – aspon v hudbe afroamericky provenience.

                      Jinak treba v indikcy hudbe ma bubenik uplne jinou roli

                      https://www.youtube.com/watch?v=ZPkPTSS7OiI

                    96. Jak ktery. Mas pocit ze tady kluci potrebujou aby jim do toho nekdo busil?

                      https://www.youtube.com/watch?v=C97H_HvBjPA

                      Nebo tady?

                      https://www.youtube.com/watch?v=Ez0kqVShFEs

                      Jinak treba tady zase treba jo

                      https://www.youtube.com/watch?v=r2pGTqbEYqU

                      Nebo treba zvuk big bandu vicemene zavisi na bubenikovi

                    97. Tak samo, že ve flamencu si kluci vystačej.To je tím vedrem.A těma španělkama.Bubnujou na kytary.

                    98. Nevim co ma znamenat fuj, ale ty chlapce vis o hudbe naprosty hovno, tak se zklidni.

                    99. How about these two motherfuckers? Does it sound like they need a fucking drummer? Not to my fucking ears!

                      https://www.youtube.com/watch?v=u5duWu_i8Oc

                    100. Nádherné, byl jsem v ráji!Fuj!Pusť si něco od Mozarta.Ale jen audio.

                    101. To fuj nebylo na Chicka.Samozřejmě.To bylo na harmonikáře.

                    102. Nevim co te sere na harmonikarich. Accordion je super nastroj. Necha se na to zahrat vsechno, je hlasitej, nepotrebujes zesilovac, akorat je to tezky jako prase.

                      Libertango … !

                      https://www.youtube.com/watch?v=quZuGOcmVQ0

                      Nebo teda bandoneon … PIazzolla chez nous a Montreal …

                      https://www.youtube.com/watch?v=29xqezaIim8

                    103. To je muzikantskej sleng, ty pako.Námořníci taky občas přistanou, aby se uzemnili.Ty jsi pořád na parníku.Všeho s mírou!

                    104. Me not speaks your speak. No comprehendo meine friendo.

                    105. Forge 22.8.2022 v 19:17

                      Co se týče flamenca, tam se ze sortimentu bicích nástrojů používaly hlavně kastaněty a podpatky na prknech, ne?
                      Použití pracovních bot a písku na prknech jako rytmického nástroje názorně předváděl (předvádí?) Ondřej Havelka s Melody Makers, i když ne ve flamencu, jistě…

                    106. Tam se hlavně vytleskává!Tím je to dané.Paráda!Ale je to tím vedrem.

                    107. Tak holt tomu kraválistovi v kapele seberte paličky a dejte mu ty jazzové metličky. S tím nemuže dělat kravál ani kdyby chtěl :-)))
                      A nebo ať si pořídí elektronické bicí a ovladač hlasitosti budeš mít ty.

                    108. kaBrnak:
                      Opět geniální nápad!A místo kopáku dáme srolovanou deku!Díky.

                    109. “ seberte paličky a dejte mu ty jazzové metličky“

                      Tak existujou taky broomsticks, coz jsou drum sticks s kterejma nejde delat takovej bordel. Ale problem je spis v tom ze bubenici neumej hrat tak aby hudbe neco pridavali. V nekterejch hudebnich stylech kde je potreba groove, i.e. funk, soca, samba, rock, etc., to bez bubenika nejde. V jinech se bez nej jde obejit a v dalsich nema co delat.

                      Drums and percussions jsou naprosto legitimni nastroje jako kazdej jinej. S pianistou muze bejt taky tragedie hrat pokud ma hnatu imrvere na sustain pedalu nebo treba levou rukou hraje moc nizko a sere se do basy.

                    110. Pak jsou dobré perkuse, do těch se většinou nedá tak třískat. A nebo mu dejte cajon a bude to vyřešeno.

                      U klávesáků se osvědčilo svázat mu jednu ruku za zády :-)))
                      Jinak taky pořád dělají bordel a hňápou na ty klávesy jako o život.

                      Ono vůbec sehnat muzikanta co je kvalitní a přitom to není exhibicionista a namyšlený kokot co si myslí že je v kapele ten nejdůležitější, to už je taky umění.

                    111. kaBrnak.Naopak!Jeden exhibouš je základ.Čím více kusů, tím lépe.Podle toho taky ty zkoušky vypadaj.Ale koncerty super.Vždyť to děláme pro lidi.A výborný jsou místo paliček tzv. špejle.

                    112. „exhibouš “

                      Music is a performing art, which means that there is an audience watching the fucking musicians perform, and the visual experience plays a role as does what people hear. Plus, if music is played for entertainment purposes, as opposed to being art in the pure sense of the word, there is nothing wrong with an extroverted exhibitionist motherfucker doing antics on stage. You probably don’t wanna go overboard and whatever the fuck is doing shouldn’t substitute or overpower the music itself, but within that, the more the better.

                    113. Japonský Fender?To bych chtěl slyšet.

                    114. Tak jo.Já jsem Gibsoňák a ve fotu Cannoňák.Stejně je mi to ňáký podezřelý.Pokud šel Fender anebo Nikon jinam…Blbost!

                    115. Problém se Stradivárkama je dost podobný, jako pachová stopa u psů. Viz např. https://www.livescience.com/44651-new-violins-beat-stradivarius.html

                      Jako nejsem houslista, věřím že hrají fakt dobře, ale to, že „to nejde napodobit“ (nebo překonat) je imho mýtus.

                    116. Nejsem houslař, ale je takový pořekadlo, že kytara časem ztrácí a housle získají.

                    117. To pořekadlo kecá.

                    118. h72 24.8.2022 v 17:52

                      Měl jsem v ruce jen několik kytar z První republiky, jsem nakloněn závěru, že pořekadlo nekecá.
                      Ale až se potkám s odborníkem, zeptám se. (Cca během měsíce.)

                    119. Ale hlavně to je akademika.Dokavaď nástroj ladí tak to neřešíš.

                    120. „kytar z První republiky“

                      Mam obavu ze kytara z prvni republiky bude stat totalne za hovno. V Ceskoslovensku se v ty dobe rozhodne kvalitni kytary nedelaly. Z ty doby by mozna mohl bejt hratelnej nejakej restaurovanej Gibson, jinak nema cenu se s tim trapit. Kvalitni kytary se delaly v oblasti Chebu nekdy v 1950s, myslim ze to byla spis nemecka tradice. Dokonce to mozna preziva trochu i dodnes, ale spis delaj housle.

                      Super kvalitni kytary v CR dela Furch – to je svetova spicka. Z myho pohledu mozna nejlepsi na svete, i kdyz maj sroubovanej krk. Ale von to dal svymu synovi a ten se posral s cenama. A taky ty kytary ztratily jedinencnost kterou mely driv. Vypadaj jak vsechny ostatni.

                      Navic, driv mely on the headstock vykladany jmeno Furch ale bylo to udelany tak blbe ze to vypadalo jako Fuck … ha ha ha … to uz je taky bohuzel pryc …

                    121. To je možný.

                    122. A co teprve, když se sejde obojí :-) A dokonce tam chyběj ty hnusný bicí, laškovné popíchnutí do Jacqua :-)

                      https://www.youtube.com/watch?v=vVsC4UNYOHM

                    123. Kočkopes!

                    124. Checht :-) A to jsem sem zatím nehodila Franka Vignolu :-)

                    125. Nic proti, je spousta variant.

                    126. Django super, ale mezi jeho nasledovnikama by se nasla cela rada naprostejch virtuosu ktery ho nasobne predcili

                      Stochello: https://www.youtube.com/watch?v=xfzhIsCuQIU

                      Tady jsou vsicki: https://www.youtube.com/watch?v=cxmoaOv6j6Y

                    127. „kytara časem ztrácí a housle získají.“

                      Nejsem sice odbornik na housle, ale vim ze housle jsou za svoji existenci mnohokrat prestavovany. Pod vrchni deskou housli je brace ktera je prilepena tak ze je napruzena a tim padem dela tu desku vic responsivni. Za nejakou dobu ten brace ztrati elasticitu a housle trochu ztrati zvuk.

                      Co se tyce kytar, tak tech jsou vicemene tri druhy – classical, steel string acoustic, a archtop. Kazda ma uplne jinou konstrukci. Z inherentnich duvodu nejvic asi vydrzi archtop protoze tam je tlak strun dolu, proti materialu dreva, takze to vydrzi dlouho. V pripade obou classical a steel string struny vytahujou desku nahoru respektive ji kroutej u kobylky a to proste ta relativne tenka vrchni deska naveky nevydrzi.

                      V pripade elektrickejch kytar je to jinak, ty vydrzej vicemene furt, pokud je nekdo nedokurvi.

                      Jinak kytary vyrobeny v poslednich jsou naprosty skvosty, s tim co bylo vyrabeny driv se to neda srovnat. Je sice pravda ze design v mnoha pripadech vychazi z toho co vymyslel treba Gibson nebo Martin, ale bylo to dovedeny – asi i diky disponibilite presnejch nastroju – k dokonalosti.

                    128. Prej se to týká laku.A taky dřevo je speciálně rezonančně vybraný.Věřím tomu.Takže můj Gibson byť po x letech pořád voní voskem a ladí asi půjde kamsi.Teď si dělám prdel, těžko srovnávat smrkový korpusy s mahagonem.

                    129. „můj Gibson “

                      Co to je za model?

                    130. Les Paul 50´

                    131. Las Paul vydrzi naveky vicemene tak jak je. Do prdele pujdou casem prazce a je potreba cas od casu davat lemon oil na hmatnik. Jinak se tam co se tyce dreva nema co posrat. Jedinej problem u Les Paul je ze ma krk z mahagonu, coz je krehky drevo a snadno se zlomi, obzvlast headstock.

                      U starejch kytar taky muze jit do pici binding protoze to je z nejakyho relativne primitivniho plastu na bazi nitrocellulose ktera se casem rozlozi a vypari. Prej byly pripady ze nekdo mel archtop v kufru pod posteli nekdy z 1950s a pak to vodevrel koncem stoleti a binding byl pryc a kytara byla cela volezla zelenou srackou.

                    132. Jj, s plastama je potíž.Časem depolymerujou.Můj kámoš truhlář mi doporučil jako náhradu kost.Spokojenost.I barva sedí.

                    133. You’re probably talking about a plastic nut. Binding tezko nahradis kosti vole. Kost nevohnes. Nahradit to muzes treba javorem. Ale to je zasadni operace a nema cenu to delat pokud to neni vylozene potreba.

                    134. Jinak mám akustiku, před 25lety vyrobenou v Korei.Luby a dno javor,vršek smrk.Dodnes ladí.O kytaru je potřeba pečovat.Pokud jí pověsíme na chatě na zeď, tak se po pár letech nemůžeme divit, že je nenaladitelná.

                    135. „před 25lety vyrobenou v Korei.Luby a dno javor,vršek smrk.“

                      V Korea se vsechny kytary vyrabely v jedny tovarne ktera je nakonec zacla delat pod svoji brand name – Peerless. Kytary tam delali pro vsechny brands, Fender, Gibson, vsecko. Nastroje dobry – ale naprosto bez osobnosti.

                      Trochu pochybuju ze tvoje kytara je z javoru, spis z preklizky. Jinak problem s nastrojema z tamty prdele je ze je tam vysoka humidita a i kdyz se to asi snazej vysusit, tak to drevo v evropskejch podminkach vyschne, popraska nebo se zkrouti.

                    136. Masív, tomu věř.To byla v objednávce moje podmínka.

                    137. „Masív, tomu věř“

                      I believe it when I see it.Co to je za brand a model?

                    138. Fotky si posílat nebudem, ale je velká kytara a jumbo úzkej krk.A stejně, co se týče hluku, tak mě překližkáři přeřvou.Spíš předuněj.Ale javor je javor.Čistota…

                    139. Ještě dodám že používám třináctkový struny.

                    140. 13 je dobry ale malo. Zkus 14. Idealne Thomastik i kdyz jsou drahy jako prase. Ale v porovnani stojej vsechny ostatni struny za hovno.

                    141. „překližkáři přeřvou“

                      Nejhlasitejsi kytary se delaj z preklizky – francouzsky manouche kytary. Filosofie je takova ze rezonuje jenom vrchni deska a zvuk se odrazi od inertniho korpusu. Filosofie archtops je zas takova ze hraje zadni deska ktera projektuje zvuk dopredu (proto taky treba Freddie Green drzi kytaru tak jak ji drzi). Jinak to prervani je relativni vec – taky se muze jednat o to ze kytara ma hodne basu a vypada to ze je hlasita. Ale vono hovno. Basy jsou na hovno, ty se nejrychlejc ztratej. Nejdulezitejsi jsou stredy. A pro stredy je nejlepsi javor – takze jsi zvolik drevo spravne. Navic javor je nejhezci drevo a taky roste vole v Canade …

                    142. U fosforbronzovejch třináctech zůstanu.Jinak překližkáři duněj, ale moje kytara je stejně slyšet nejvíc.Záhada.Ale v hospodě jde hlavně o to, aby přišel bendžista.Protože pak nastanou orgie!

                    143. Btw. kluci, můžu na vás mít jednu prosbu? Jak se stěhujeme, budeme prodávat jednu upright bass. Zatím se nikdo neprojevil, kam jinam kromě FB to nabídnout? Kujuu zdvořile.

                    144. Prodavat kde? Kdyby to bylo v CR mozna bych mel zajem sam.

                    145. No právě že ne…Jsme v Texasu.

                    146. Leda bych ti jí někdy přivezla.

                    147. That would be idiotic. If the bass is made of solid woods, is old (it matters with basses), and in good shape, it probably has some value and you can get good money for it. Put it on e-bay or some local musicians‘ website (best if you sell it locally – shipping a fucking bass would be cost-prohibitive). If it’s a cheap piece of chinese shit, you might be out of luck … destined to keep it for ever and ever …

                    148. Zas peníze nejsou všechno, Henry si přál, aby jí koupil někdo, kdo k tomu nástroji bude mít i vztah, pak chtěl i slevit. V dobrý kondici ale je, já kdyžtak pozdějc pošlu detailní popis.

                    149. „kdo k tomu nástroji bude mít i vztah,“

                      Prodej to Alienovi/LaDickovi. Tomu nejsou zensky dost dobry, treba by se zamiloval do basy.

                    150. Tak z Kanady do US kousek ne?Ale sorry, ty basu nepotřebuješ.Máš svůj rytmus.

                    151. P.S.Sorry za mírně nesouvisející otázku, ale tak mi to tu blesklo hlavou, že jsme to ještě nevyřešili….

                    152. Kaktusy solved?

                    153. Stěhujem se za dva měsíce, takže kaktusy si zatím vesele vegetěj na zahrádce. Doufám, že Ygorkova rada zabere, bylo by smutný se s nima loučit. Snad to daj.

                    154. Můj děda kaktusář se s nima nesral.Na podzim to vykopal, zahrabal ve sklepě do písku a do jara na ně zapomněl.A stejně mu pak kvetly.Tak v klidu.

                    155. Javor je slyset nejvic protoze produkuje stredy a ty jsou slyset. Psal jsem to vyse.

                      V hospode na kytaru nehraju. Tam chodim chlastat. A pokud jo, tak ostatni poslouchaj jinak se na to vyseru. S banjistou jsem jeste nikdy nehral.

                    156. Ty vole banjo v hospě?Absolutní!

                    157. https://www.youtube.com/watch?v=936ql8Z80Ag já mám rád tuhle. Ale jako odborníci, my to třeba zhejtíte, já to poslouchám jen srdcem… :D

                      Navíc jsem později náhodou zjistil, že to není žádný covid čurák a na rozdíl od některých jiných „umělců“ se z nich neposral, když mu to dávali sežrat…

                      https://www.latimes.com/entertainment-arts/music/story/2021-08-10/joseph-arthur-vaccine-anti-vaxxer-covid

                    158. „covid čurák a na rozdíl od některých jiných „umělců““

                      How the artistic community has responded to the covid scam is probably the worst aspect of the shit that’s gone down in the past years. Disgusting, despicable, repulsive.

                      ANYBODY who has stood up to the horseshit deserves praise, especially in light of the lengths all the other fucks have gone into to ostracize people who had the balls to stand up.

                      This is just a simple song, and there have been a few others, but considering how sheeplishly Canada has responded to the assault on humanity, it brings tears to my eyes. There ARE Canadians with balls!

                      https://odysee.com/@AussieFighter:8/Just-Drive—Jayme-Knyx—Freedom-Convoy-Song:a

                      https://odysee.com/@PendantQueTuRegardesAilleurs:f/My-Recording_17:b

                    159. Jacq: +1

    2. Všimněte si pěkného rozporu v přístupu. Si nevzpomínám, že by se třeba během urputného jásání a vítání migrantů z pochybných destinací typu africký kontinent apod. (nebo i v současnosti z Ukrajiny) řešil dovoz nemocí, které tady už prakticky neexistují, třeba právě zmíněná tuberkulóza. Naopak bylo třeba vítat gynekology amatéry a inženýry za každou cenu a komu se to nepozdávalo, byl kazisvět a xenofob. No a teď jsme tady kvůli nepovedené chřipce skoro zaváděli stanné právo a nucenou účast na experimentální vakcinaci pod různými pohrůžkami … zajímavé.

      1. To nejsou nemoci, to je totiž „mikrobiální diverzita“ a „imunitní obohacení“.

    1. Inkubační doba 6-15 dní. Prague Pride skončil 14.8., takže bych ještě 10 dní počkal. Pak 5 dní, než to zaregistrují media a uvidíme.

    2. Ale no boziiiinku, tak oni mozna budou sirit nejaky fujky fujky viry? A jsou ty viry taky duhovy?

      1. Teď mi dorazila odpověď od mého známého lékaře. Jsem mu včera poslal jednu fotku z pražského pride, kde je lesba se svým koníkem. A ta lesba má hnusné pupínky a hodně hustě.
        Tak prý mám být v klidu, že prý rozhodně nejde o neštovice, protože to je sekundární syfilis.

        1. Paráda!

    3. Hergot, kdo ty nadržený buzeranty postil do pavilonu opic v Troji? Není to až příišná podbora sexuálních menšin? :-)))
      Příště pustíme nekrofily do márnice a pedofily do školky?

      Tedy ne že bych věřil v nějaké opičí neštovice, co se ausgerechnet umí přenášet na člověka (viz. ta pitomost ohledně přenosnosti nemocí)

  5. Mě na tom vysírá jedna věc. Díky covidu začali dokonce i ti totálně blbí chápat, že MOŽNÁ když chrchlou, soplí, maj skelný pohled, a v podstatě jsou tak nějak napůl mimo, MOŽNÁ by s tím nemuseli jít do práce, tím pádem ani MHD, do obchodu atd.

    No, evidentně už je to zase pryč. Skelné pohledy, červené obličeje a nosy, chrchle to všude kolem sebe, ale vole do obchodu s děckem musíš… že to tam nachrchleš na dalších X desítek lidí? No a co… bohužel ten záchvěv přemýšlení je v píči. Jasně, možná je to proto, protože na nemocenské by přišli o nějaké prachy, a chápu že mé okolí, kde tohle prostě lidi neřeší (jasně, zůstaň doma když ti není dobře, ne neschopenku nepotřebujeme, prostě se vylež, až budeš vědět jak to s tebou vypadá dej vědět a dojdi) není reprezentativní vzorek. A že je doba zlá, spousta lidí má natažený rozpočet atd. Ale fakt jsem si říkal, že třeba to těm lidem vydrží o trochu dýl.

    1. Vychazis z mylny germaphobic predstavy ze tim ze chrchlaji nakazi nekoho jinyho. Nemoci se chrchlanim proste a jednoduse neprenaseji. At tam klidne chodej.

    2. Vždyť se máme nejlépe v historii tak co děláš vlny?

    3. No když oni ti lidi třeba do té práce, MHD nebo obchodu jít prostě potřebují, ale to vás asi nenapadlo. Kromě toho, to že někdo kašle a má skelný pohled může mít i spoustu jiných příčin než strašlivý a smrtící kovýd. Například alergii, astma, chronické dýchací potíže, atd. Tedy někdo takový by se měl kvůli vašemu jemnocitu pro jistotu taky zabarikádovat doma?

      1. Nikde jsem nepsal, že to, že někdo chrchle, má nudli u nosu, atd nutně znamená covid. Jsou i chřipky atd., ne?

        1. Ano, jsou i chřipky. Stejně jako asi milion dalších nemocí. A pokud nejde zrovna o černý mor nebo ebolu, tak mi tak nějak nepřipadá zásadní, aby všichni s kašlíčkem seděli za každou cenu doma.

          1. No, ještě v době kdy jsem dělal v kanclu jsme se dostali do stavu, že dokonce i naši úchvatní kindermanažeři začali objasňovat dvěma jedincům, že když mají sople, tak ať kurva sedí doma na zadku. Protože zjistili, že tlak na výkon je jedna věc, ale když je celé IT oddělení v jedné místnosti, tak to taky znamená že nakažený jedinec znamená opravdu velký problém, protože po třech dnech musí vysvětlovat klientům, že zaplacený support do X hodin nefunguje, protože (téměř) celé IT oddělení leží. Tehdy právě začali i se sickdays (v době, kdy to bylo v ČR téměř neznámé), a obecně se tak nějak najela cesta, že sickdays se ani nikomu nepočítají, protože geeci dělají stejně rádi, a pro všechny je lepší když nakažený zůstane doma i kdyby možná nakažlivý nebyl, než aby po nich pak řval kindermanagement z jiné firmy, že kurva závazky, pokuta atd.

            Chápu, že i nemocný člověk si musí jít koupit jídlo (i když nouzovka se dá vyřešit rohlíkem atd.) Ale jít vybírat stan do decathlonu a chrchlat kolem se skelným pohledem a soplením mi zas tak nezbytné nepřijde. A jistě, mohlo by to být i astma a alergická reakce, ale alergická reakce jde řešit, a astma do jisté míry také (osobní celoživotní zkušenosti s obojím). Dát si mimo prosinec/leden/únor každé ráno nějakej xados je určitě lepší, než mít celej den napíču a být nevyspaný.

        2. Jo, a taky tubera, mor, žloutenka, neštovice…
          A někdy ani nechrchlaj. :-D

    4. Díky covidu nepochopili blbí nic.Jako vždy.Když je ti blbě, prostě zůstaneš doma a vyležíš to.Popřípadně zavoláš do firmy.K tomu jsou sickdays.Pokud tři dny nestačí, jdeš k doktorovi.To, že se tady už dávno před tím Morem chodilo do práce s nudlí u nosu, bylo dáno tím, že dotyčný se o práci bál a nemocenská jsou jen nějaký procenta z průměrnýho platu.Naopak jsem zaznamenal to, že borec smrkal a kejchal, ale byl to očkovaný polobůh.Tak nás poctil svou přítomností v hostinci.Byl vyhozen jako prašivý.

  6. Kupí se nechtěná data o neúčinnosti, ba i škodlivosti opichu, ale nikdo se nějak nemá k tomu, aby je vyhodnotil, učinil závěry a důsledně potrestal viníky toho globálního podvodu. Miliony lidí bezúčelně rozumují o tom, co bylo. Jsou ponořeni do nastražené pasti a ani nevolají po racionálním řešení. Neblíží se náhodou konec civilizace? Kam se poděl zdravý rozum? Přece si ho snad někdo zachoval? Nebo ne?

    1. Hezky shrnuto…

    2. neuzivatel :
      „Kam se poděl zdravý rozum? Přece si ho snad někdo zachoval?“
      – napichanci nemali zdravý rozum ani pred napichaním – inak by to nedovolili. A po napichaní majú EVIDENTNE poškodené socialne vzťahy a reakcie.
      Videl niekto nejakých usmiatych ľudí, nejakých tancujúcich, spievajúcich, vtipkujúcich …. v posledných rokoch ?????
      Socialne vzťahy sú TOTÁLNE zničené. Spoločnosť sa rozpadla na miliony robotov. 70% napichancov nenávidí 30% nepodvolených.

      1. „Videl niekto nejakých usmiatych ľudí, nejakých tancujúcich, spievajúcich, vtipkujúcich …. v posledných rokoch ?????“
        Treba finskou premierku pred par dny… :)

    3. neuzivatel :
      “ ale nikdo se nějak nemá k tomu, aby je vyhodnotil, učinil závěry a důsledně potrestal viníky toho globálního podvodu“

      – čakáš, že politici potrestajú sami seba ???
      SPÚSTA odborníkov v celom svete toto vyhodnotilo, ale reálnu moc majú iba tí zločinci politici.

    4. Přečti si článek o zmrdech a přezmrdování. Absence sociální a odborné maturity, kinder management, nekompetence,…dnes to máme na nejvyšší státní úrovni. Pro zákulisní zkušené hráče je to hračka si je vodit. Projevuje se to opět rozkrádáním ve velkém a devadesátky začínají značně blednout.

    5. To asi budeš zklamán.Data o neúčinnosti jsou zcela překryta novými daty.A obávám se, že konce se taky nedožiješ.Jakou civilizaci jsi vlastně měl na mysli?

  7. Grafy, fakty, čísla, ……
    Všetko je to na howno. Ovčania VERIA politikom , a keď politici povedia -VAKCÍNOVAŤ! ,ovčania sa postavia do poradovníka. Toto je fakt, potvrdený dvojročným mlčaním jahniat a ich dobrovoľným napichaním.
    Mňa aj moju manželku nakazil koncom r.2021 2x napichaný sused. Žiadny z nenapichaných ma nenakazil. Tomu napichancovi nevakcína nepomohla – ale mne poškodila.
    Psychické poškodenie – výraznú zmenu socialneho chovania napichaných, toto je asi najhorší dôsledok napichania. Títo napichanci sú už dlhodobo alergickí na prítomnosť NEnapichaných. Moji napichaní (bývalí ?) priatelia ma výrazne ignorujú.

    1. ktosicelkominy: pokud se mezi Vašimi (bývalými) přáteli projevujete jako tady, pak byste mohl dojít uvědomění, že Vaše neopíchanost není důvodem, proč Vás ignorují. Já Vás ignoruji také, trvalo mi to asi tak měsíc, možná dva (dalo by se to v diskusích snadno dohledat), než jsem pochopil, že nestojíte na straně rozumu, ale na straně kafemlejnkování Vaší jediné a nezvratné pravdy, no matter what. V té době Vás začal ignorovat i Mrcasika a možná i nějací další. Možná jste si toho ani nevšiml, protože je Vám to tady v e-prostoru fuk a vystačíte si sám, ale taková je realita.

      Důvod, proč Vám píšu je ten, abyste si ten soukromý život nerozjebal ještě víc – dávat vinu ostatním je sice takové dnes moderní, alienovské bych skoro řekl, ale ke štěstí to nepovede. Jestli ještě nějaké kamarády máte, zkuste je kontaktovat a s trochou pokory a zvídavosti se zeptat, jestli se jim nezdá, že se v poslední době chováte jako blbec. Ti, co Vás úplně nezavrhli Vám pravděpodobně řeknou, že už jsou z toho Vašeho neustálého kázání otrávení a když na to neodpovíte další lavinou „pravd“, dají Vám další šanci. Je pak na Vás ji neposrat. Hodně štěstí.

      1. „že nestojíte na straně rozumu, ale na straně kafemlejnkování “
        – Každé jedno moje slovo je FAKT, a je tiež FAKT, že žiadny napichanci (ale ani „odborníci“, politici, aktivisti) sa nikdy ani len nepokúsili vyvrátiť moje slová, ktoré som niekde napísal, vyslovil. Ľudia, ktorí sa POSRALI strachom zo smiešneho výrusu mi môžu byť u riti, nebudem sa stýkať s posratými, ktorí nechápu, a ani NECHCÚ pochopiť FAKTY.
        Je lepšie žiť ako Robinson na ostrovem než ako obyvateľ blázinca medzi šialencami.
        A tunajšia „diskusia“ je fraška. Nik sa ani nepokúša mi VYVRÁTIŤ jediné slovo, ale nakopávačov je hodne. Väčšina „diskutujúcich“ sú iba hlásne trúby televízie. Jedine Jacq sa aspoň vyjadruje ako reálny človek, nie ako robot.

        1. ktosicelkominy: fajn. Marný pokus, uvědomění neproběhlo. Štěstí Vám už ani nepřeju, sice se říká, že může sednout i na vola, ale muška je jen jedna a Vás pět na každým rohu.

        2. Aha, tak to už jste dva, co máte SVÁ FAKTA, zcela nezávislá na okolním větě. Přeji vám s nimi hodně úspěchů do budoucna. :-D

  8. Rok 2026:

    V médiích a na vládní úrovni se vede zuřivý boj proti nezodpovědným živlům jen 9x očkovaným, odmítajícím jít na 10. očkování. Vláda zvažuje umístit je do kontejnerových detenčních zařízení, kde již jsou ubytovaní 8x a 7x očkovaní nezodpovědní živlové.
    Lidé s méně jak 7 očkovánímí se již v šestimilionovém českém národě nevyskytují, a to od doby „velkého vymírání“ v roce 2023. kdy vymřeli všichni co měli jen 3-5 očkování, a to na zástavy srdce, trombózy, mrtvice, selhání nervového systému, selhání oběhového systému, nevratné poškození mozku a další rutinní příznaky covido-opičího viru.

    Zároveň byl vyzdvižen záměr 1.sjezdu strany Slava Ukraini, s prezidentem Česko-slovensko-ukrajinské federace Zelenským, na urychlené vybudování mládežnické organizace „Banderonýr“, jakož i jeho předstupně pro děti 1._2. třídZŠ – „Pochodnička“.
    (o poslancích co se zdrželi hlasování nikdo nic neví, naposledy byli vidění jak v doprovodu mužů v kožených kabátech a s páskami na rukou opouštějí sněmovnu)
    Jednomyslně byly schváleny branné osnovy pro dorostovou organizaci Fasciarm. Podpořeno bylo vydání metodických příruček „Mrtvý Moskal, dobrý Moskal“, „Jak se správně krýt za civilisty a využívání živých dětských štítů“ , nakonec ještě „Příručka Banderwolfa“ s doplněnými kapitolami: Jak klást bomby do školek, nákupních center a nemocnic, Jak trávit studny, rezervoáry a další zdroje pitné vody, Jak úspěšně vyhodit do vzduchu chladící okruh jaderné elektrárny. S přílohou pro pokročilé „Malý rozvědčík“ podrobně rozepisující metodiku zastrašování a terorizování obyvatel a doplněnou kapitolou „mučíme děti před jejich rodiči“, pro získáváníní cenných zpravodajských informací či jen pro zábavu a udržení bojového ducha.

    1. kaBrnak :
      Mám pocit, že nedostatočne sleduješ ČT. Moji navakcínovaní TV sledovači majú mierne iné názory. Po štvrtej posiľovacej dávke už stúpa optimizmus aj u jednonohých invalidov.

    2. Hele, to je pěkný.

      Já jsem zatím oficiálně 2x PCR otestovaný prodělanec a 0x očkovanec a když to ti zmrdi takhle vyhrotili, tak radši odejdu do ilegality. Děti chodí do soukromé školy, kde je nechají hrát a rozvíjet se, bez ohledu na ideologie. Světonázor dostávají od rodičů, od školy čekáme vlídné, stimulující prostředí bez inkludovaných orangutanů.
      Co my rodiče? Nihil novi sub sole:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Nicodemite

      1. To právě moc nechápu. Proč ty děti furt cpou do dětských koncentráků s dozorkyněmí femikrávami, absolventkami neomarxistické pedagogické fakulty. Když jsou tu už dnes lepší formy vzdělávání. Včetně domácí výuky. Kdy oficiálně jsou na domácí výuce, neoficiálně se pravidelně sejdou v počtu 5-10 u nějaké „tety“ doma, která je učí.

        Kdo asi tenhle podzim bude chodit do nevytopených škol, nesplňujících hygienické normy pro pobyt a výuku dětí ??

        Stejně těm rodičům nic jiného nezbyde, pokud nebudou chtít mít doma povaleče a dementa co jen čumí do počítače a do mobilu.

        1. Nevim jestli bych moje deti chtel ucit doma nebo dat do nejake alternativni skoly. Rekl bych ze pekna radka tech alternativnich skol, ne-li vetsina jsou spis horsi co se tyce indoktrinace nez lepsi. Navic, podstatna vyhoda normalni skoly je ze dite tam zjisti jak je svet plnej zlovolnejch conformistickejch mrdek a nauci se s nima vymrdavat. Povazuju za lepsi kdyz je dite s tim jak je svet vypicenej konfrontovanej od zacatku nez aby bylo shielded v nejaky izolaci a pak to na nej naplno driv nebo pozdejc dolehlo a nevedelo jak se s tim vyrovnat. Je samozrejme potreba zmrdoviny ktery ve skole do deti serou korigovat, ale vony deti si zas celkem poradej sami. Ja jsem taky v detstvi chodil do bolsevicky skoly a na ty jejich cancy jsem ji sral a posilal je do pici.

          Pocitace a mobily jsou problem, ale to byla i TV a byly to i knihy, s tim se budou muset nejak vyrovnat.

          To jestli budou lidi prestavat davat deti do oficialnich skol je otazka. Uvidime.

          1. Výstižně řečeno.Dodám další plus a to, že poznají sociální rozdíly a v neposlední řadě absolvují dětské nemoci.Zbytek je na rodičích.

          2. To je logika jak řemen. Tak rovnou nacpi své děti na půl roku do feťáckého doupěte, v jejich 10 letech ať jsou s tím konfrontovaní co nejdřív.

            O tom co je naučíš doma, a jaký systém hodnot, rozhoduješ ty, případně „teta“ které jí je svěříš. A nebudeš je přece svěřovat nějaké femikrávě. Ikdyž, ty možná ano :-)))

            Já ti něco řeknu. Já bych děti dnes už nedal ani do normální školky, ale jedině a výhradně do lesní školky. Ať celý den pobíhají po venku a tuží si imunitu v létě v zimě.
            Když vidím ja kto funguje v opravdu dobrých lesních školkách (= ne brno, praha), tak mám skoro chuť se vrátit do dětství a prožít ho znovu. Bez dětských koncentráků a neurotických hormonálně nevyrovnaných učitelek.

            ps: konformistické mrdky vychcípají jako první, po 4. nebo 5. tečce. A konečně tu zůstanou jen ti normální myslící lidé. Země a společenství s převahou konformistických mrdek půjdou do sraček velmi rychle. Tam kde převládá zdravý rozum a morálka, tam to půjde nahoru. Je doba oddělování zrna od plev.

            1. Jdes vode zdi ke zdi a.k.a. you’re committing the slippery slope fallacy. Tim ze das dite do skolky nebo skoly ho rovnou nedavas na vychovu fetakum.

              Kompletne se izolovat od spolecnosti je jedna z moznosti jak prozit zivot, a ja to tak nejak vetsinu zivota praktikuju. Nikdy jsem nechodil nekam do prace, neziju na nejakym jednom miste, mam skoro totalni volnost. Ale tohle neni pro kazdyho. Jsou lidi ktery chtej bejt soucast komunity, ktery preferujou pracovat v tymu, etc. Nebudu svoje deti do tohodle nutit odmalicka. Pokud budou chtit jit cestou podobnou moji, tak muzou. Pokud ne, tak neschopnost se vyporadat s vecma ktery se dejou uvnitr kolektivu by byla pro ne horsi nez vice versa.

              Jak to vsechno dopadne se jeste uvidi. Vsechno je otevereny.

              1. Jack:

                „There is no measure of health, to be well adjusted to profoundly sick society.“

                Kapišto?

                Ti bohatí dávající svoje děti do prestižních škol kde studují jen chytré děti, jsou asi zřejmě nebetyčně hloupí. Měli je dát spíš do školy v Bronxu mezi náctileté členy gange, kde nosí do školy nože a pistole.

                Člověče, ty jsi vážně SJW „special snowflake“, je vidět že se na tobě pobyt v neomarxistickém prostředí socialistické kanady docela podepsal.
                Byl jsi aspoň na tom duhovém pochodu v Prahe? To je tak toxické a patologické prostředí, že bych radši svoje děti zavedl na exkurzi do toho feťáckého doupěte.

                1. „kde nosí do školy nože a pistole.“

                  Tak ja jsem studoval na nekterejch z nejlepsich skol na svete a taky jsem tak nejak stravil cas kde lidi nosi noze a pistole. Oboji bylo prospesny.

                  Na to co delaji bohaty seru. Co se tyce Canady, ne vsichni lidi jsou neomarxisti a to co se tam deje je prevazne ves poslednich desetileti. Kdyz jsem chodil do skoly ja, tak jsme treba jeste kourili ve skole na chodbe. Tak se zklidni.

                  Nevim jak dnes, ale kdyz ja jsem studoval tak se proste a jednoduse kvalita skolstvi v Canada a CR nedala srovnat. A neslo jenom o state-of-the-art knowledge ktera samozrejme byla v CR pozadu, ale hlavne o intenzitu. Dneska je to mozna jiny, nevim.

                  Do buzerantskyho pruvodu nechodim. S tim jak se lidi sexualne vyzivaj nemam problem. Pokud nekdo chce sukat osobu stejnyho pohlavi je mi to u prdele. At si kazdej suka co chce, treba vlastni automobil. Nemam ani problem se sexualnima magorama jako Alien nebo ty. To vsechno pod podminkou ze lidi neserou ty svoje hemzy do jinejch lidi.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017