Když nebudete kokot, budete mít život snazší - zpět na článek

Počet komentářů: 169

  1. Prej: Dfens je zpátky, to jo. jedinej kdo tady bere nějakej silnej matroš je právě on. Jestli si v dnešní době myslí že plánovaná životnost neexistuje, na světě je krásně a lidi se mají rádi tak je to právě d-feens co bere drogy. On je nemusí brát přímo, stačí když se párkrát dostane do kontaktu s vazelínou od Boshe a třeba se mu do krve dostanou látky co mu za nějaký čas vylágrujou mozek. Já tvrdím že pravej d-feens byl na policii, tam mu vysvětlili jak se věci mají a teď musí sekat latinu, jinak by se mu stala nehoda, že pane d-feens, ale my vám na ty sluníčkářský židokapitalistický keci nenaletíme.

  2. Mám vypozorováno, že je problém dělat pro lidi něco zdarma, ať už proto, že je to banalita, nebo ze sociálních důvodů. Velmi často mají tendenci toho hned začít zneužívat. A to nemám ráda.

    1. Protože pokud mají něco lidi zadarmo, obvykle si toho neváží. To je tak skoro se vším. Proto i třeba známé, co mi poskytuje fyzioterapické a svým způsobem i „bylinkářské“ rady a pomoc vždy platím. Ono to pak člověk bere jinak a nesere na to.

  3. Nevim, co je kokotskeho na tvrzeni, ze novejsi veci vydrzi min, nez starsi. Pokud se jedna o novejsi verzi stejneho modelu, je pravdepodobnejsi, ze cokoli, co bylo zbytecne odolne, bylo upraveno tak, aby byla vyroba levnejsi a tudiz kvalita muze jit dolu.

    Mel jsem pres 10 let auto, vyrobene v devadesatych letach, chvili pote, co automobilka ten model predstavila. Za celou tu dobu, ackoli to bylo kupovane jako docela ojete, jsem musel resit 2 zavady. Co jsem se bavil s automechaniky, novejsi typy uz na tom byly hur.

    Tech par automechaniku, co znam, jezdi auty z prelomu osmdesatych a devadesatych let,jeden z nich ma nove auto pro manzelku, ale sam jezdi starou hranatou skatuli, kterou vyprodukovala firma Fiat pred triceti lety.

    Ale treba je to u auto jinak, auta moc nekupuju, zatimco u vetsiny jinych vyrobku plati, ze novejsi model nemusi byt vzdycky lepsi… Osobne mam na moderni auta stejny nazor, jako D-Fens na smartfouny.

    1. Jinak jeste dodam, ze tohle je muj nazor, nemam tu statistiky a taky jsem si vedom toho, ze vznika iluze „starsi vydrzi dyl“, protoze vsechny starsi vyrobky, se kterymi se bezne setkavame, jsou prave ty, co vydrzely, zatimco ty starsi smejdy se porouchaly uz davno a plati, ze „sejde z oci, sejde z mysli“.

    2. No vidite, mojimi rukami zas preslo v rokoch 2001 az 2012 9 aut. Z toho 4 nove a 5 jazdenych. Najstarsie rocnik 1993 a najnovsie 2012. A moj osobny, statisticky bezvyznamny nazor je ze jediny vyznam kupy jazdeneho auta su nizsie naroky na CAPEX. A este aj to je dnes pochybne vdaka nulovemu financingu a eliminacii zliav na nakup v hotovosti, co Vam preleje CAPEX do OPEXU. TCO/km vychadza zhruba rovnako, cas straveny udrzbou/opravami jednoznacne favorizuje nove auta (aj ked v mojom pripade to uz je jedno, nakolko udrzbu kompletne prevzal syn). Pravda, musim priznat ze turbo sialenstvo k nam v case nakupu posledneho auta este nedoslo (aj ked jeden z kandidatov na moje dalsie auto turbo ma – ale na 6.7 litrovom Cumminse)
      To ze automechanici jazdia na starych skatuliach znamena dohromady trt makovy. Presne to robia synovi kolegovia (syn je automechanik). Dovod je prosty – kedze su vo fachu, vedia ich kupit doslova za babku, nahradne diely kupuju za velkoobchodne ceny a ked potrebuju nieco na aute urobit, mozu po pracovnom case pouzit firemnu dielnu.

      1. Tak on mechanik těžko bude říkat zákazníkovi tohle vyhoď a kup si nový. To by moc práce neměl… to je tak se vším, viz. oblíbená značka praček u mechaniků Beko. Žádnej nedoporučuje Miele, že jo…

        1. Presne tak.

        2. Hm, já nevím, kde a jak se s jakými mechaniky setkáváte (ono také není z věty zřejmé, zda máte na mysli „mechaniky Beko“ nebo „oblíbenou značku Beko“); ale mně servisák zrovna při poslední opravě pračky (Siemens) doporučil Miele, až budu jednou kupovat novou.

          A pokud šlo o „oblíbenou značku Beko“, tak musím říci, že tu mi nedoporučoval nikdy nikdo nijak. Ani jednou jedinkrát. Většinou doporučují AEG nebo Bosch (což jsou tedy taky dost verky v poslední době).

          1. Tak Beko už mi tu svoje dělá 8 let a mechanika netřeba, avšak v okolí a rodině prošlo Miele, Bosch a už jsou v pánu, neboť jejich oprava krátce po uplynutí záruky dosáhla ceny nové Beko. V jednoduchosti je moc.

          2. Ono je to ve skutecnosti tak, ze Beko je na tom kvalitativne uplne stejne, jako vsichni ostatni. Imho neni rozdil.
            Takze neni uplne blba strategie koupit si Beko, protoze je levny.
            Samozrejme kdo ma na to koupit si Miele, dobre mu tak a at to udela, protoze tim pravdepodobne neprohloupi…
            Ale v tom „mainstreamu“ je to vcelku uplne jedno.
            Dost mi to pripomina hadky o to, jestli jsou do Pc lepsi komponenty Asus ci MSI ci neco jineho. Ve skutecnosti je to naprosto jedno.

            1. Beko je na tom kvalitativne uplne stejne, jako vsichni ostatni. Imho neni rozdil

              Stran Beka nemohu sloužit, od nich nemám a neměl jsem nikdy nic*; ale jinak moje zkušenost v posledních desetiletích je taková, že věci od Bosche a podobných Candy vydrží pár let a je potřeba je vyhodit a koupit nové (vyjma některého nářadí, to ještě není takový šunt). Věci od běžných výrobců jako AEG, Siemens apod. vydrží nějakou tu desítku let, ale průběžně je třeba občas volat servisáka; naproti tomu Miele a Liebherr vydrží … no, věčně asi ne, nicméně po 17 letech, co je provozuji, mám zatím jeden jediný problém, totiž že minutka v troubě občas pípá potichu a ne nahlas :) Vše ostatní funguje jako nové.
              ____
              * Zpět! Teď jsem si uvědomil, že od nich mám mrazák ve sklepě. A to je tedy fakt, že to je mrazák geroj, protože už přežil dvě zimy a pořád mrazí — a zima u nás ve sklepě znamená 100% vlhkost.

              1. Víte o tom, že rozdíl mezi Bosch a Siemens je jenom ten název na přední části výrobku?

                1. Teď jste mi něco připomněl. Čína/15let zpátky/stodola 500m dlouhá/stovky otroků/na konci prsk a samolepka „Olympus“. Další den némlich ta samá situace a némlich to samý, prsk a samolepka „Canon“. Byl jsem u toho. A takhle je to dnes prakticky se vším. Dělání z lidí blbce dospělo do nejvyššího levlu už dávno. Svět se totálně změnil a proměnil, a jestli dnes ještě někdo tzv. „věří na značku“, pak pámbů s ním…

                  1. Proc chodit do Ciny? To plati i v CR a u vseho mozneho, nejen elektroniky. Mam doma nekolik starsich obleku OP Prostejov, ktere se sily ze stejne latky, stejnym zpusobem, na stejne lince a stejnymi lidmi, jako nekolikanasobne drazsi obleky pro firmu Hugo Boss.

                    Tuhle jsem kupoval nejake ty plastove krytky, pokud bych na nich chtel napis Canon, nebo Nikon, zaplatil bych mezi 10 – 50 dolary/kus (podle velikosti). Protoze jsem je chtel bez napisu, za stejny typ jsem platil 0,9-1,2 dolaru/kus.

                    D-fens tu sveho casu psal o nejake soucastce do auta od firmy bosh, kolik tisic korun to stoji na trhu, versus kolik centu stoji vyroba, ne?

                  2. Také jste mi něco připomněl…
                    JAS Bardejov 30 let zpátky, linka chrlí tenisky s nápisem „Adidas Made in France“…
                    Žeby už tehdy předzvěst jednotné Evropy?

                    1. ad: JAS Bardejov 30 let zpátky, linka chrlí tenisky s nápisem “Adidas Made in France”…

                      Taky pěkný, uznávám..:-)

                      ad: Žeby už tehdy předzvěst jednotné Evropy?

                      Kdo ví, ale někde to začít muselo. Že se opět sklízí zase jen to, co se zaselo, je snad evidentní a jasný. Jenom blb věří na náhody.

                  3. Za totace byla u nas bida s polovodicema, zejmena brouci (integrovane obvody). V ramci RVHP bylo obcas mozno sehnat ruske obvody, ale clovek k tomu potreboval prevodni tabulku, protoze rusky system znaceni vymyslel bud nejaky ozraly muzik, a nebo to bylo kodovane proti kopirovani ze strany Juesej.

                    Nicmene kamarad, liny to clovek, nechtel zkoumat tabulku a vzal skalpel, jemne seskrabnul horni barvu a pod ni, voila! Objevilo se standardni znaceni NEC vcetne loga…

      2. No, pocitam, ze pokud automechanik jezdi uz patnact let s tim samym autem, nebude cena toho auta hrat prilis velkou roli. Navic pokud by skutecne nove auto bylo o tolik lepsi, nebylo by beznejsi, aby automechanik jezdil s necim, co ma dejme tomu hodnotu 200 000, ale on to dovedl sehnat a udrzovat vyrazne levneji a nasledne presedl do neceho jeste novejsiho, nez aby jezdil autem, ktere koupil levne, jako „starou plecku“ v dobe, kdy byl Havel presidentem? Ze by se mu chtelo vrazet tolik casu do te nesmyslne udrzby?

        Logicky by bylo lepsi, aby nejakou dobu jezdil novym, kvalitnim autem, vymazlil ho a poslal znovu na trh. A pritom si, hlupak jeden hloupy, hycka stary strep.

        Jinak loni jsem kupoval auto, tak jedna se o 14 let stary kram, zatim jezdi bez zavad. Lidi se divili, proc si nekopim neco novejsiho. Dokonce jsem mel v zahranici pujcene nove auto (chtel jsem stare, ale nemeli). Bylo tam dost elektroniky. Hodne asistentu, svitich tlacitek a tak. Nic, co by mi k necemu bylo. Neodvedu si predstavit, ze bych si poridil nove auto. Muj otec si na ne vzdycky potrpel, ale jen jako sluzebni, kde se o servis staral nekdo jiny. Kazde 3 roky nove auto. A ze to v servisu bylo casto. Pritom kdyz si porizoval svoje osobni auto, koupil ojete SUV za cenu priblizne 15% hodnoty sveho sluzebniho a to vydrzelo bez vetsich zasahu mnoho let.

        Neni to spis problem s tim, ze nova auta v jedne cenove skupine maji vsechna priblizne stejnou spolehlivost, zatimco ojeta auta jsou na tom velmi odlisne? Pak ti, co koupi auto stylem „Ja chci jedine bavoraka!“, pripadne „To cerveny je moc krasny, muzu ho koupit, prosim, prosim, muzu?“ budou nadavat, ze se to furt sere, zatimco ten, kdo koupil treba stare subaru legacy za jeden svuj mesicni plat a za pet let resil dve zavady, bude v klidu. Navic pak ty naklady na kilometr docela klesaji, nebot za tech pet let to auto klesne na cene jen mizive (ono neni moc kam klesat), kdezto nove auticko ztrati na hodnote tolik, ze bych za to nohl koupit 5 ojetych subaru legacy a jeste by mi zbylo na servis.

        V mem okoli se k memu znechuceni mota dost lidi, co trvaji na tom, aby vsechno bylo co nejnovejsi. Novy telefon co 9 mesicu, prestavet interier bytu/domu co nekolik let, nove obleceni, nove doplnky, nove televize, nova auta… Taky vi, ze mam rad fotografii. Naprosto nechapou, ze muzu mit jak novy fotoaparat, tak neco, cemu bude 30, neco, cemu bude 50 a neco, cemu bylo 80 let a pritom s tim muzu delat velmi podobne fotky. To pokud se bavime o fotoaparatech, pokud vezmeme jen objektivy, tak tam jdou ti, co filmuji velmi cilene po 40-50 let starych kusech, ktere dnes maji hodnotu asi 500kc, protoze se zvedla poptavka, nicmene pred par lety se prodavaly tak za stovku, s krytkami a fotakem za 150kc.

        1. Pozrite, je to Vas nazor, ja Vam ho neberiem. Ja som Vam povedal ze aka je moja skusenost and that’s it. Teda az na to o tej starej Legacy a o uplne novych autach…to patri do rise rozpravok. Kedze som mal oboje, jazdene aj nove, len sa nad takymito hlaskami tisko chechunam. Ausgerechnet ked je to stare, superpolahlive auto Subaru, poznajuc citlivost boxerov na olej a europske supersetrilkovstvo pri vymenach oleja. Ale opat, je to na Vas ci tomu verite, ja Vam to neberiem.
          Proti ludom co chcu mat vzdy nieco nove je tiez tazko nieco mat. Po kom by ste kupoval uzivane veci keby neexistovali? Osobne to nerobim, nakolko sa nevzdavam veci ktora mi vyhovuje. Vidno to aj na nasich autach. Manzelka jazdi L32 Altimou rocnik 2009, ja jazdim D40 Frontierom rocnik 2012. Oboje kupene nove. Altima bude s nami kym sa doslova nerozpadne, nakolko plne vyhovuje. Frontier nie, pretoze pri jeho nakupe som sa zachoval setrilkovsky. Keby som kupil verziu 4×4 s dlhou kabinou, tak by to bolo asi posledne auto co som kupil v zivote (pokial by nebolo ukradnute, znicene nehodou alebo zivelnou pohromou). Takto ma nakup este jedneho auta caka – o nejakych 4 az 7 rokov, podla toho ze ako sa nam vyvinu plany a zdravie. A to uz bude mat Frontier 9 az 13 rokov.

          1. Kdybych s legacy nemel svoje najeto, nezminoval bych to. Stejne tak s toyotou, hondou, nissanem… Vsechno vesmes stare kramy mizive hodnoty. Kdyz ono to mozna nebude autem, ale tim, jak se k nemu kdo chova. Citlivost na olej? Mozna. Tak tomu dam ten spravny olej, ne? Boxery jsou asi fakt citlive. Tedy krom tech, ktere jsem videl a se kterymi jsem jezdil, pocinaje hadimrskou a konce zminenym subaru. Treba je drzela pohromade ma vira. Urcite to musela byt ma vira, co by to bylo jineho.

            Ja proti lidem, kteri chteji nove veci, protoze jsou nove, nic nemam, jen se domnivam, ze delat to takto je stupidni. Jsem si plne vedom toho, ze diky tomu usetrim. Pokud se jedna o hracku, u niz je vyssi cena kompenzovana pocitem, ze nikdo jiny to nikdy nepouzil (u me je to treba zubni kartacek, motorka, trenyrky), pak je to obhajitelne, ovsem v tom pripade neni treba obhajovat to ekonomikou. Pokud potrebuji, aby vec slouzila v pozadovane kvalite za co nejmene penez, pak nove auto mi ze zkusenosti vychazi jako vyhozeni penez a nejlip by mi vyhovovalo ono „citlive“ legacy z devadesatych let. Nicmene to je otazka na rok 2018, zatim ridim koncernovy strep, ktery jsem koupil v nouzi a u nejz znam historii (a ktery zatim nebylo treba nijak opravovat).

      3. Tak ja to taky spocitam. Moskvich, Skoda MB 1000, Skoda 100, Fiat 127 (nej…), Skoda 120, Opel Astra Caravan, Honda FR-V…asi stesti, kazdy dovezl. Sluzebni vehikly typu schade ci hnuj nepocitam..ani Zetory, BVP, Tatry a Avie pocas…a Honda je nej.

        1. Moskvich, Skoda MB 1000, Skoda 100, Fiat 127 (nej…), Skoda 120…

          Tieto skvele priklady spolahlivosti, komfortu, bezpecnosti a vykonu prenecham Vam. S Vasim dovolenim budem aj nadalej pouzivat ten mizerny a nespolahlivy 2012 Frontier az do momentu kym sa splnia sluby pana Marchioneho a ja si budem moct kupit dalsi nespolahlivy priklad katovania kchostov.

          1. To je od Vás trochu nefér. Každý používá to, co má momentálně k mání. Já mám podobnou autohistorii jak v rámci rodiny, tak vlastní (Moskvič 408, 412, Tatra 603, VAZ2101 coby rodičovská auta a Trabant 601, Škoda 120, Rapid 135, Favorit a nyní Jeep coby auta postupně mnou vlastněná) a všechna auta mým rodičům a mně v rámci svých možností a tehdejších podmínek poskytla poměrně spolehlivé služby. Kdybych bydlel ve stejné době v USA nebo Kanadě, tak se tady také vytahuju, jaké že to „máte v té republice křápy, zatímco já si vozím zadek ve výkonných bourácích, o kterých se vám ani nesnilo“. Ta moje auta mi tehdy plně vyhovovala a vlastně i nyní vyhovují po stránce komfortu, výkonu a bezpečnosti a ani dnes na ně nemohu vzpomínat ve zlém.
            Chce to srovnávat nejen auta po stránce technické, ale i možnosti, které tehdy byly; auta přitom za tyhle možnosti rozhodně nemohla, ale byla jimi limitována.

            1. Pokial to naozaj vyzera tak ze sa chvalim tym co tu mame, tak sa ospravedlnujem. Pisal som to vyhradne v ramci temy, ktora je „Stare je dobre, nove stoji za hovno“. Sam som presiel postupnostou Skoda 100L, Skoda 105L, Lada 2104. A ked som si po Lade sadol do Kadetta E, pripadal som si ako v inom svete.
              Ano, tie auta nas doviezli kde bolo treba, ale naozaj to nebolo nijako skvele zvezenie. Clovek pri nich rozhodne ziskal nejake zrucnosti. Motor som v pohode vyhodil z auta v garazi a spojkove lamely som menil vsetkym skodovkarom v rodine. Uprimne povedane, po takom daily driverovi uz netuzim, aj ked z Vasho zoznamu by som dnes urcite bral ten Moskvic (este lepsi by bol 407 s okruhlymi svetlami) a Tatru. Pravda, len ako hobby auta, nie na denne pouzivanie. Smutne je ze tu Tatru si dnes uz asi ani nemozem dovolit.

  4. D-Fens by mohl přidat do diskuzí v redakčním systému fičuru, že by se občas náhodně zpřeházela jména u příspěvků, přidaly vulgarity, proházely „y/i“, nebo něco podobného. Za tu legraci by to stálo a aspoň by tahle sekce webu taky jednou k něčemu byla.

    Ohledně kchatování kchostů tu přece už dávno napsal přímo pan domácí článek (zrovna včera jsem si ho pro zajímavost znovu četl), to si přeci zdejší D-F znalci z diskuzí musí pamatovat:
    http://dfens-cz.com/kchatovani-kchostu-i/

  5. Zapomněl na gremliny a na trpaslíky, ti dělají úplně nejhorší věci!
    Podobných kokotů mám mezi zákazníky plno (čím mladší tím blbější), kdybych je měl řešit tímhle způsobem mohl bych se na vše z fleku vykašlat. Koho můžeš poslat do prdele dnes neodkládej na zítřek…

    1. A přesně proto se snažím co to jde nakupovat na internetu. U českých prodavačů se totiž až příliš často nemůžu zbavit dojmu, že zatímco mě obsluhují, honí se jim hlavou něco jako „tvl zas nějakej čurák přišel otravovat“. České obchody, to je fakt mor největší. Nejhorší je, že to od Čechů chytla už i řada mladých Vietnamců, kteří tu vyrostli.

  6. D-FENS mě neskutečně potěšil, protože už jen vědomí, že existuje minimálně jeden cizí člověk, který vidí tento typ chování identicky, jako já, je milé. Vzhledem k nejasné časové ose nevím, jakou dobu D-Fens strávil v nasranosti, ale mám pro něj jednu pomůcku, jak si tyhle chvíle místo nasranosti užít. Každou pikovteřinu si v těchto situacích D-fensi užívejte skutečnost, že se jako kokot prostě a jednoduše chovat nemusíte. Tenhle a miliony dalších kokotů zjistili, že kokotství je jediný účinný nástroj (schopnost), jak něčeho dosáhnout.
    —————
    A samozřejmě prosté „NE“ je úžasný nástroj a třešnička na dortu. Naposledy jsem si ho užil včera. V marketu mě vždycky neskutečně vytočí, když mi po nákupu cpou u pokladny nějaké nálepky nebo známky nebo co to je. A občas se jim nepodaří koordinace a ta ruka je rychlejší, než otázka, jestli tenhle shit sbírám. Prodavačka položila na pult kotouč nálepek a pak se mě zeptala, jestli je sbírám. Řekl jsem tradiční NE. To ale není pointa. Ta teprve nastala, když se mě pravděpodobně manželka nějakého kokota v řadě za mnou zeptala, jestli by si je nemohla vzít. Odpověděl jsem NE, nechal je tam a odešel. Jen krátce jsem se otočil a vidět ty dvě (prodavačka + kokotovožena), jak neví, co si s tou situací počít, tak to bylo k nezaplacení. (v případě totální životní spokojenosti ((nejvyšší level)) bych řekl prosté JO, ale k tomu mi ještě pár milimetrů chybí)

    1. To jste to systému nandal!
      A nenapadlo vás v rámci elementární logiky, že otázka „pravděpodobně manželky nějakého kokota“ nesměřovala na vás, leč na pokladní? Dispozice s nálepkami jste se totiž dvě vteřiny předtím zřekl.

      (Každej se občas v rámci vybití všedních frustrací zachová jak debil. Málokdo se tím ještě den poté chlubí.)

      1. Jasně, v tom případě manželka kokota brutálně šilhala :-)

        1. Já asi nechápu tu situaci a něco mi uniká, ale připadá mi, že pokud sám o něco nestojím a nechám to válet někde na veřejném prostranství, pak

          (a) je v pořádku, samozřejmé a bezproblémové, když si to někdo jiný prostě vezme;
          (b) pokud ten někdo jiný vidí, že jsem to odložil, a z čiré slušnosti se mne optá, zda si to vzít smí, je odpověď „jistěže“ naprosto samozřejmá, a prakticky jediná možná.

          Odpovědět negativně jeví se mi jako hloupé hulvátství, a naprosto chápu, že ten, kdo mu je vystaven, je z toho poněkud perplex. Asi stejně, jako kdybyste stál ve dveřích; někdo potřeboval vyjít a řekl Vám „Dovolíte, prosím?“ a Vy jste namísto úsměvu a uhnutí z cesty řekl „V žádném případě.“

          Poznámka: tyto nálepky sám považuji za pitomost a nešvar; když mi to u kasy nabízejí, říkávám většinou „ne, děkuji; dejte to někomu, kdo o to stojí“.

          1. Já také nerozumím tomu, proč to odmítnul, když ty věci nechtěl, právně o nich samozřejmě měl rozhodovat provozovatel obchodu.

            Mimochodem, „ne, děkuji, schovejte pro potřebnější“ říkám na benzínkách a v obchodech, kde by se stvrzenka mohla někomu hodit. Tam, kde to má smysl, přidávám „nebo to stornujte“.

            1. Tak stran účtenek je to od zavedení EET naprosto jednoznačné — tam, kde ji z nějakého důvodu nutně nepotřebuji (což je prakticky jen u benzínu), říkám předem, že účtenku nechci, a že budu nejraději, pokud ji vůbec nebudou tisknout. Když mi na to odpovědí, že musí, říkám, když musíte tak musíte, ale já ji nechci ani vidět, protože by mi připomněla toho vola Babiše.

              (Těším se, až tam někdy bude nějaká svině revizorská špinavá; ta na mne asi zavolá dráby :/ )

              1. Vsak pockej az NeBures bude majitel predseda republiky. Pak zrusi slosovani a ty budes kazdorocne k 31.3. podavat Uctenkove Hlaseni (dale UH) o vsech nakupech, ktere jsi v predchozim fiskalnim roce realizoval. A nechtej videt ty flastry, jestli to podas o den pozdeji, nebo jestli nejaky zmuchlany listecek nekde prodrbes!

                  1. NeBures podporuje omezeni zbrani, takze spis bych to videl na prak. Zatim.

                    1. Praky zakázat nechce? Taková nedůslednost!

                    2. On po tobe chlebem a ty po nem kamenem?

                    3. Také přísloví, kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem, není radno v praktickém životě uplatňovati. Už v Bibli máme příklad, kdy obr Goliáš do jistého pana Davida už ani chlebem nemohl, protože byl na místě mrtev. Je to zásada ceny tak pochybné, že je stroze odmítána i malými hochy, jejichž bitky kamením jsou podloženy naukami zcela jinými.
                      Z toho je vidět, že není všechno zlato, co se třpytí.

                    4. Z bible si z hlavy pamatuji jen Lukas 22:36 Řekl jim: „Nyní však, kdo má měšec, vezmi jej a stejně tak i mošnu; kdo nemá, prodej plášť a kup si meč.

                      Zbytek ignoruju

                    5. O Bibli lze diskutovat, ale toho Saturnina byste si rozhodně přečíst měl :D

                    6. Tezko touzit po podobnych incidentech, kdyz koblihy, symbolizujici takove krasne myslenky, dnes poukazuji akorat na sedou, lidskou prumernost a prodejnost. Skutecne se ti ted Saturnin bude cist stejne?

                    7. … uznávám, že na tom názorném příkladu s kavárnou, člověkem a mísou koblih něco je. Lze na něm aspoň přibližně ukázat, jakým člověkem je … … …

                      No není to snad nadčasové?

                    8. Ano, charakteristiku skupin nerozporuji, akorat ta zminka mi pozitek kazi, az bude koblihar sedet, bude se to cist prijemneji. Inu, asi jsem precitlively. Jinak pochopitelne je to uz rok, co jsem to cetl a chtelo by to zase.

                    9. Rád bych viděl toho smělce, který by se odvážil porušit povinnou úctu vůči kobliháři jeho usazením!

                      Nejste přecitlivělý, je to k zblití. Na druhou stranu ale — v době, kdy to pan Jirotka psal, bylo dokonce ještě o něco hůř.

                    10. Re: ocs
                      9.4.2017 v 0:22

                      Chce, ale az po podzimnich volbach. Na to ma zatim cas.

                1. Btw, takhle dostali Ala, takze se to osvedcilo a takhle ten NeBures dostane vsechny danove podvodniky. Jakmile nebude sedet tvoje UH s EET, tvym danovym priznanim a stavem tvych uctu, tak je jasne, ze bud jsi bordelar a tedy dostanes pokutu za podporu moznych danovych uniku tvych dodavatelu (nezdokladovane vydaje), nebo jsi podvodnik a dostanes pokutu + loch (vydaje vyssi, nez priznane prijmy).

                  Vsak on ten poradek tady udela!

                  1. pokud někdo uvede vyšší výdaje než přiznané příjmy, tak je idiot a nezaslouží si nic jiného než jízdenku do lochu. :-D

                    1. Úspory jsou zakázané, nebo co?

                2. UH podám s předstihem a dál?

                  1. Snad si nemyslis, ze ti to projde! Ten, kdo poda drive, je samozrejme podezrely. Pokud jich vice poda drive, pak je zrejme, ze lide maji jeste stale rezervy a je mozne pozadavky na udaje dale rozvinout a upresnit. Kdo zije a pracuje poctive, nema se ceho bat. Snad jen toho, ze onemocni a nestihne potrebne UH podat.

                    Ten mikrosvet, co Bata delal ve Zline, bylo jen paberkovanim proti tomu, co zrealizuje NeBures. Vsechno bude provazane, zdokladovane, spocitane a jasne. Konecne bude v tom zivote nejaky smysl.

          2. Nic ti neunika, proste ve fronte tam taky stal kokot, ale nakonec vse dobre dopadlo, zaplatil a az se ztratil z dohledu, tak si zakaznice od prodavacky nalepky vzala.

          3. aha…

            a) jsem přesvědčen, že nálepky jsou rozdávány dle jasných instrukcí a pravidel, ve kterých se rozhodně nevyskytuje možnost odtrhávat z kotouče patřičné množství kdykoliv, když někdo, kdo měl dle pravidel nárok na ten „bonus“ tu možnost odmítl. pokud dáte někomu vaší věrnostní kartu do kina, vlaku či čehokoliv jiného s tím, ať ji využije, protože vy zrovna dnes do kina nejdete nebo vlakem nejedete, postrádalo by to elementární logiku
            b) netuším, jak jste přišel na to, že se paní zeptala z čiré slušnosti. uf, vaše obrazotvornost mě naprosto ohromuje. ne, zeptala se velmi ofrkle, bez oslovení a jakékoliv slušnosti, konkrétně takto: „můžu si je vzít?“ s patřičně odpudivým tónem, který se tu logicky nedá zobrazit. předpokládám a dedukuju, že se zeptala přesně tím stylem, jako se ten kokot v závěru zeptal D-Fense.
            ——
            vaše srovnání se situací ve dveřích je natolik mimo, že na něj vůbec nedokážu reagovat, pardon
            ——
            k vaší charitativní nálepkové činnosti vám gratuluji a vyjadřuji nezměrný obdiv, určitě jste pomohl spoustě lidem, stejně jako pan LWG, který pomáhá potřebným účtenkama.

            1. No, i na základě této odpovědi se mi stále, nebo možná tím spíše, jevíte jako… nonic, to nemá smysl. Každopádně, si tacuisses, philosophus mansisses.

            2. tam, kde já nakupuji, jsou rozdávány nálepky bez jasných instrukcí. Většina lidí si nálepky nebere, takže pokladní má jistotu, že má nálepek přebytek. A na požádání vydá víc než na kolik je nárok. Viděla jsem několikrát, jak někomu přede mnou podstrčila víc nálepek a naopak jsem viděla spoustu lidí, kteří řekli, že je nechtějí. Většinou o ně mají zájem rodiče s malými dětmi, protože často jsou za ně nějaké hlouposti pro děti.

              1. „tam, kde já nakupuji, jsou rozdávány nálepky bez jasných instrukcí“. vážně? vy jste se ptala, jestli má ta prodavačka jasné instrukce, za co a komu ty nálepky dávat? bez ohledu na to, co si myslím o nálepkovém „byznysu“ vnímám to, že z hlediska podnikatele či majitelem by bylo mým snem mít kreativní prodavačku, která naprosto ignoruje mou obchodní politiku, rozdává z mého bez jakýchkoliv pravidel podle ksichtu zákazníka nebo podle toho, že jí zrovna začalo či skončilo PMS a naprosto tím nabourá mou ideu, že ten nálepkový systém má generovat nějakou protihodnotu a formovat nákupní chování u skupin, které chci a o kterých rozhoduji já, ne prodavačka, která tam rozhodně nemá kompetenci utvářet marketingové strategie a dělat si tam, co chce…

                1. neptala, ale mockrát jsem to viděla na vlastní. Na jedné straně nemalé množství zákazníků, kteří nálepky odmítnou, na druhé straně nějaké množství zákazníků, kteří je požadují, a kterým je pokladní přistrčí bez počítání. Prodavačka sice nemá kompetenci utvářet marketingovou strategii, ale možná tím jen řeší problém, že když jich určité množství nerozdá, protože je zákazníci odmítají, bude mít problém. Tak raději přebytky nastrká těm, kteří mají zájem. Nálepky totiž nejsou nic moc, většinou jde o strategii „nechci slevu zadarmo“. Nakoupíte za pět tisíc a pak si můžete s pseudoslevou koupit něco naprosto stupidního případně předraženého.

                  1. prodavačka má dělat činnost A,B,C,D,E a za tu činnost má dostávat mzdu. stav služeb v ČR momentálně vypovídá o dvou fenoménech. prodavačky obvykle jsou schopny realizovat A, v unikátních případech B. to je ten první fenomén. ale ten je způsoben druhým fenoménem. a to naprostou neschopností manažerských zmrdů odměňovat patřičně ty, které zvládají A,B,C,D a velmi mimořádně ty, které zvládnou i to E. a přirozeně se zbavovat těch, které jsou od C mrtvé. nálepková anarchie mi nápadně připomíná situaci s vybíráním pokut, kdy parametry jsou nastaveny tak, aby se vybralo X, protože když se nevybere X, bude problém. proto ten radar postavíme tam, kde to nepřináší žádný užitek z hlediska bezpečnosti provozu, ale vybere se tam hodně peněz. jestli s tímhle systémem konvenujete, ok, ale já ne.
                    ——————-
                    mimochodem, dám vám radu. říkejte pravidelně těm prodavačkám, ať ty vaše nálepky dají někomu jinému. stane se z vás filozof (pardon, filosof), pomůžete té prodavačce s problémem, že by ji zbyly a uspokojíte kokoty, kteří mají potřebu kupovat předražené věci, které jsou úplně k hovnu a podporovat tak jejich utkvělou představu, že i když za celý měsíc neudělají v tom obchodě tržbu za 5 000, stačí si říct a budou si moci zvýšit svůj status píčovinou, ze které bude mít doma manžel kokot náramnou radost a opět se v něm probudí pocit zvýšeného společenského statusu…

                2. Koukam, ze jsi se nepravostem v oblasti nalepek z obchodaku statecne postavil a bojujes proti nim se svatym zapalem. Chtel bych se primluvit za to, abys o tom vsem napsal clanek. Moc rad bych si tvoji argumentaci precetl a jiste bych nebyl sam.

                  1. NE

                    1. Tak dobre, a priste nekric.

                    2. Uz davno ma skryteho spojence – mne.

                      Koupil jsem si pred nekolika lety v germanskem xefte bundu. Chodivam tam obcas, prochazim ramem, zadny problem.

                      Zato problem je skoro vsude jinde. Kaufland, Albert, fura dalsich, vcetne nekterych rakouskych a nemeckych. Jasne, uz jsem tu bundu prohledal, jak jen to slo, x-krat sla pres tu cipdestrukcni desticku u kasy, dokonce uz jsem se ptal i tam, kde jsem ji koupil (jedine tam fakt bunda nerve). Pry tam cosi dava dodavatel, nevedi co, ani kam.

                      Takze jsem vyhlasil valku vsem cipum a preventivne je strhavam uz v krame, jeste nez projdu kasou. Vsechny, co se nechaji, tedy samolepky. Slusne sloupnu, nalepim jim to nekam na regal pro moznou recyklaci (vsak je to jejich, ja to kupovat nechci). To je zase moje uchylka.

                      Nevim, k cemu to tam je, zlodej ten cip rizne nozikem a je po parade, ani se s tim nemusi sloupavat. Jakmile je smycka prerusena, nefunguje. Obcas s tim prelepi nejakou cast navodu, nebo alespon dokurvi jinak pekny obal. Na kurveni obalu maji patent Ministerstvo zdravotnictvi a Ministerstvo financi, ne nejaky megagigahypersuper.

    2. To se nedivím, že obě dámy byly v šoku, takový fenomenální stěr musely vidět naposledy ve školce.

  7. Pán prokázal významnou míru asertivity. Proč to defeensovi vadí? Vždyť se projevil jako vzorný nevohnout, kterej s sebou nenechá mrdat.

    1. Protože dfensovi nevidíte do žaludku. Až se mu to bude hodit, napíše zase něco „z druhý strany“. Podle toho jak se vyspí, nebo zda ho zrovna nevyjebá zmrdí šéf fpráci…

  8. Hoši a co ta Sýrie? Buď je ta válka už tady a nebo to je už nadobro nový světový řád typu: „Tu a tam dopadly rakety do vnitrozemí. Klidně je mohli odpalovat strana sama na své občany aby obhájil válku. Válku kterou vedli zrovna euroAsií? Nebo z Oceánií? Ale pořád se muselo s někým válčit.“ Syrie, ukrajina nebo severní korea…Podle mě by si amíci nedovolili jen tak vystřelit rakety, podle mě to dávno s putinem mají domluvené. Putin si bude hrát na zchránce ruska, tím vyhraje volby. Trump si zase upevní pozici vůdči posrané EU. Nic se nezmění, ale jen ovečky budou neustále žít ve jménu motta: „Válka je mír, svoboda je otroctví!“

    1. Co vim, tak to letiste uz z casti obnovilo provoz a tak nejak se vsechno sune dal… Srbsko, Irak, Afganistan, Lybie, Syrie… je to porad stejne. No… i kdyz… asi neni. O tomto utoku vicemene rozhodl Trump a jeho obchodni poradci, takze zde mame novy model: bez dukazu udela utok parta z Wallstreetu na koho bude potrebovat. K cemu nejake zdrzovani s analyzou, soudy, bla bla… dneska mame rychlejsi reseni.

      1. Co vim, tak to letiste uz z casti obnovilo provoz a tak nejak se vsechno sune dal…

        Nepřipouštíte si variantu, že to je, narozdíl od Srbska, Iráku, Lybie, Afghanistánu a předchozího (obamovského) syrského trojčení jen hra? I z toho, co píšete, se tomu letišti se dohromady nic nestalo. Nejvíce pravděpodobná mi přijde varianta, že Trump nechal jenerály s podivuhodnou nepřesností zastřílet, přičemž Moskva i Damašek byli dopředu informováni. Mírová jednání se povedou v Moskvě, kde Trumpovi nebudou překážet washingtonští kavární…., eh pardon, neokoni.

        1. tak ta varianta je potvrzena od zacatku. Trump uder rusakum oznamil dopredu. Byla to jen takova facka. Nicmene tim ze Putina upozornil ho o to vic ponizil. Putin vedel ze bude bombardovat jeho kamose a nebyl schopnej tomu nikterak zabranit, jen dat asadovi echo.

          1. Taky vychcávka 59 tomahawků. Logika člověka vás pak nutí čekat na ten 60 tej a pak nařídit záchranné práce.

          2. A proc vlastne mel Putin tomu utoku zabranit? Pokud jsou zdroje pravdive, pak 60 % raket melo beztak jine cile (pisek, more,…) a to, co doletelo, tak rozflakalo kantynu, sklad lyzi a par polorozebranych letadel. Utrata $80mega. Efekt je otazka. Proc tomu branit?

            Paklize Putin nevedel, jak ten utok bude probihat, pak samozrejme je otazka, proc se na obranu vysrali. Ja ale spise verim tomu, ze to cele je nejaka saskarna. Jaka, ukaze cas.

        2. Re: Tomas Eybl
          9.4.2017 v 15:48

          Tech moznosti je vic, samozrejme. Pokud se nemylim, tak Leaks zverejnili zpravu z roku 2013, kdy Pentagon prohlasil, ze pripadny false flag s chemii by bylo idealni hodit na Asada (vynecham, ze prijit s tim po 4 letech naostro by byla fakt drzost). Vysetrovani zadne, snaha o zajisteni stop na udajnem letisti zadna (pritom uz jen skladovanim techto bomb se uvolni stopy, ktere lze identifikovat i po mesicich) a zrovna, kdyz Kreml prohlasi, ze je nutne toto letiste prohledat, tak se Trump rozhodne to tam tak nejak zlehka „uklidit“, kdyz celkove provedeni akce je spise xsmichu? Neverim, ze by USA neumeli proves podobny utok, jako udelala RF z Kaspickeho more pred rokem a pul. Verim, ze na to maji.

          Ja si myslim, ze je to na jedne strana snaha o zameteni cele vysetrovaci akce do autu plus nejake zakulisni tahanice. Trump byl pri svem ztoporeni na urad bezpochyby podporovan Putinem. Sice je nerizena strela, ale neni debil a pocitat umi sakra dobre. Pri samotne akci v kumbalu mel jen jednoho vojenskeho zastupce, zbytek byli jen sasci.

          Ja myslim, ze s odstupem se to dozvime.

          1. Samozřejmě, že se to s odstupem dozvíme. Já se, s dovolením, budu mezitím za Trumpa i Putina modlit, poněvadž doba je zlá, dost zlá.

            Nyní začíná svatý týden, který nám všem připomíná, co je v lidském životě opravdu důležité. Takže se opět na nějakou dobu odmlčím :-)…

            1. Skutečným cílem byl americký volič. Chemické zbraně někde v prdelákově možná někdo použil, rakety něco trefily, ale to jsou nepodstatné detaily. Vůdce je rozhodný a starty střel v noci vypadají sexy.

    2. Novy svetovy rad… Uz aby tu byl Tenhle stary stoji za prdlajs.

      1. Jen aby ten nový nestál za dva.

        1. Ten stary a ten novy jsou jasne nekompatibilni (Papez chce vic muslimu v Evrope, lidi zahodi jakykoli kousek osobni svobody, ktery jeste doma najdou…). Pokud bude svet ridit Joker z Bileho domu, porad je to snad lepsi, nez jine alternativy.

          1. Já Vám nevím. Jako jo, celkově v průměru jsou současné USA méně nesvobodné než současná Evropa… ale nejsem si úplně jist, zda je to díky Bílému domu, nebo proti němu.

            1. To bude asi jen o staretegii, proste svobody orezavaji z jinych mist, uvidime, jak to bude v budoucnu, treba se to nekde zase uvolni. Nekde. Trochu. Aspon.

              1. nový světový řád bez vás s muslimama v evropě? No super, budou tam i nějaký no-go zóny pro muslimy? Jako třeba jižní morava, kam by prostě ani muslimská policie nechodila a nechala ať si tam řeší to svoje debilní křesťanství po svém? Kolem dokola plot, né aby od tama nikdo neutíkal, ale aby tam náhodou ctihodný muslim náhodou nezabloudil.

                1. Jaky nougou? V CT24 prece rikali, ze nikde v Evrope nic takoveho neni, mesto Malmö je jen vyplod ruske propagandy a v CT24 prece nelzou, za tu pravdu je platime. Tak jak by nougou mohli vytvaret Moravane? Snad nejaky hen ten rasyyzmuz?

                  Mozna by to ale Moravane mohli pojmout tak, ze by cela Morava byla prohlasena za koncentracni tabor a obehnat sama sebe plotem pro ochranu muslimskeho sveta za nim. Uz jen fakt konzumace veproveho a slivovice je dostatecnym duvodem xeparaci.

                2. O NWO slycham uz dlouho, o muslimech nikdo nic nevykladal, to zacalo pred par lety, kdyz se tema stalo popularnim. Stejne tak pred tim iluminati, po tech nestekl ani pes, dokud je jeden romanopisec nezpopularizoval*. Protoze je mi neustale podsouvano, ze NWO prijde, beru to tak, ze tohle je jeste porad OWO.

                  * Je fascinujici, kolik amaterskych zahadologu prijalo za svoji myslenku o Jezisove pokrevni linii z jednoho romanu. Ja proti tomu nic nemam, naopak, je mi to ukradene a jsem ochoten uznat myslenku, ze vsechno je podle te knihy pravda (i kdyz mytologie hovori trochu jinak a z historickeho hlediska toho dost nedava smysl), ale jeste zadnou z tech hlavicek otevrenych nenapadlo, ze je podivne, jak Mari Magdalena utekla do Francie, tam porodila, tam zemrela a pak se jeji hrob podarilo objevit templarum, ne ve Francii, ale uplne jinde, pod chramovou horou v Jeruzalemne. Misto toho budou tvrdit, jak Vatikan dela same ty tajne projekty a jak vsechno ovladaji iluminati. Tesim se na novou knihu.

                  1. a to ten roman je pomerne dost blbej a ani literarne to neni zadna velka slava. Ale komu cest, tomu cest, kasaštyk to byl vpravde naramny.

                  2. Sám jsem si vydedukoval vlastní hypotézu až odstupem času jsem zjistil, že jsem nebyl sám kdo tímhle směrem taky uvažoval a všechny ty příběhy začli do sebe zapadat jak kostečky puzzle.
                    Jen na vysvětlenou, nevím kdo byla Máří magdaléna, ale domnívám se že v době návštěvníků z kosmu, kteří tady ten život zaseli bylo cestování po zemi normální, tak jako dneska my lítáme z kontinentu na kontinent letadly.

  9. Tohle jsem nedávno zažil v servisu já:

    Nikdy nevíte, kde na ně natrefíte. Dneska ráno v servisu. Byl jsem tam dát auto na záruční prohlídku.

    Zatímco jsem čekal na přejímacího technika, všiml jsem si, že za mnou ve frontě je nějakej nervózní chlápek. Hned během prvních deseti sekund se ukázalo, že je to kokot. Asi prochází krizí středního věku. Už od pohledu bylo zřejmé, že je to typ podobný mé bývalé manželce – ví všechno nejlíp a má potřebu neustále a do všeho kafrat.

    Když technik dorazil, začal jsem s tím, co všechno bude na té mojí staré plečce dát do kupy. Byly to naštěstí samé drobnosti. Protože se ke mě z různých stran dostává, že starší modely byly poctivěji dělané než ty aktuální (v této souvislosti si matně vzpomínám na články o “katování kostů” na nějakém serveru tuším dment-cz.com), toto téma jsem před technikem nadhodil. Přikyvoval, že je to skutečně tak, že prý dnes mnohem víc než dříve věci odcházejí, což je úspěchem product lifecycle managementu.

    Ten chlápek za mnou se začal tvářit, jako by šlápl do hovna a utrousil něco ve smylu, že “všechno to vyráběj, aby se to na konci záruky rozpadlo”. Myslel to ironicky, ale kdyby si o tom něco zjistil (třeba na tom serveru, o kterém jsem psal v předchozím odstavci), tak by zjistil, že to tak kupodivu je.

    Ty lidi něco berou.

    Do toho bych se vsadil, že ten chytrolín je takovej idiot, že si bude myslet, že můj dotaz na tu zkušenost s novějšími modely servisnímu technikovi bude vadit a že si to technik bude brát osobně, jako že mu cpu, že prodává lidem sračky. To si ten vůl fakt myslí, že servisní technik prodává auta? Hovno, servisní technik auta opravuje a tudíž je rád, že má zajištěnej kšeft.

    Pokračoval jsem ve výčtu toho, co bych na autě potřeboval udělat. Jedna z věcí byly vrzající dveře u řidiče. Když jsem to tu v servisu měl minule, dostal to do ruky nějakej vohnout a namísto pantů nastříkal zámek, což vrzání pantů kupodivu neostranilo. Pro jistotu jsem technika požádal, zda by mohli prostříkat hlavně ty panty. Uslyšel jsem zafunění. Byl to ten magor za mnou a z obličeje mu šel vyčíst výraz, jako že bych si to snad mohl udělat sám. Je to extrémní debil. Kdybych si to chtěl udělat sám, tak to nevozím do servisu. Až se ten mamlas půjde nechat ostříhat a popíše, jak by to chtěl, bude vtipné, až mu kadeřnice řekne “Tak si to udělej kokote sám, když to tak dobře umíš popsat.“

    Vzpomněl jsem si také na to, jak mi žena kdysi ulomila takovej malej plastovej čudlík. Chtěl jsem ho tenkrát nechat vyměnit, ale to bylo: váženej pane, samostatný čudlík neprodáváme, je to pouze součást kompletního dílu, který i s elektronikou stojí 3,500. Tak jsem se na to vyflákl, když potřebuju jen jeden malej čudlík, jehož výrobní cena je dvacet halířů a zas tak v autě nechybí. Zkusil jsem poprosit technika, jestli se jim tu někde neválí, zda by mi ho tam nedal. Aspoň u nás ve firmě to tak děláme – když nám zbydou nějaké použitelné díly, které původní majitel nechce, tak je svým zákazníkům nabídneme za babku či zadarmo, když jsou samostatně nesehnatelné. Nás to nic nestojí a oni mají pocit z dobré služby. Ale zpátky k servisu. Jak jsem řekl to “neválí”, upoutal mě pohyb za mnou. No co myslíte – ten blbeček se začal rozhlížet po zemi, jako by čekal, že se to tam bude doslova válet. Ufff, tenhle že má volební právo? Docela by se hodil na politka. Hodil by se do party k Machovi.

    Jak rád bych žil v zemi, kde když dávám auto do servisu, tak prostě řeknu, co s tím asi je a co je na tom třeba opravit Oni potřebují moje prachy, já potřebuju jejich služby, zavolejte mi, až to bude hotový, děkuji, nashle. Jenže u nás je to samej vohnout a zmrd (opět doporučuju poměrně vtipné čtení na různých serverech) a když se v tom úplně nevyznám, ojebou mě všude. Servisů jsem za svůj život vyzkoušel habaděj a všude byly větší či menší problémy. Tak se aspoň snažím co nejpřesnějc popsat, co potřebuju udělat.

    Protože tenhle servis je trochu z ruky a jsou si toho vědomi, nabízí zákazníkům odvoz zdarma. Možná teda ne všem, ale u mě to tak zatím vždy bylo. Taky dávají občerstvení. sice jen kafe a koláč, ale potěší to. Navíc to není blbej tah,stojí je to reálně pár korun na nákladech a přitom získají dobrou konkurenční výhodu. No a jako bych to těma myšlenkama na benefity přivolal, technik se hned ptá, zda si kafe s koláčem dám. Poděkoval jsem, že ano a technik vstal a odešel.

    Za sebou opět slyším funění. Kokot za mnou protahuje obliče skoro až na zem. Už mě pořádně sral. Navíc nevím, co to mělo znamenat. Jestli mu vadilo, že mi technik nabídl kafe a já řekl, že ano, těžko říct. Fakt jak moje bývalá. Vadilo jí všechno a pořád a tohle bude to samý.

    Zatímco jsem snídal, on si vyřídil svoji objednávku. Trvalo to tři minuty. Šel na standardní záruční prohlídku, tak to ze sebe dostal celkem rychle. Technik se ho, stejně jako mě, dotázal, zda bude potřebovat odvoz, že když už povezou mě, že by se to vyřídilo najednou. On s díky odmítl, protože na něj prý před servisem čekalo auto.

    To mě probudilo. Možná ten člověk není takovej kretén, byť se tak po celou dobu choval. Ale co, dám tomu šanci, třeba se v něm pletu a ty jeho úšklebky a zvuky se netýkaly mě, třeba má jen blbej den nebo problémy doma.

    – „Kam jedete, pane, že bych se s váma svezl.“

    – „Do centra“.

    – „A vezmete mě?“

    – „Ne.“

    Zjištění: Někdy se to sice nezdá, ale když je někdo kokot, tak většinou absolutní.

    1. Jo, dvě verze téhož :-)

    2. certer: Ode mě máš 1********************* fakt perfektní!!!

    3. No jo, ale teď by to chtělo porovnat délku jednotlivých článků (počet slov, odstavců, interpunkčních znamének), popřípadě zábavnost (stupnice: 1 Werich = 10 Menšíků = 100 Donutilů) a vydat nějaké to AAR.

      A nezapomenout do konce školního roku napsat stostránkovou diplomovou práci na téma Nálepky u pokladen supermarketů z hlediska filosoficko – etického, jakož i národně hospodářského.

    4. Ode mě za 1
      :-)

    5. Teprve tenhle příspěvek dodal původnímu článku vtip a myšlenku:).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017