Justiční experiment

Pokusím se spáchat takový malý experiment. Dnes, když píšu, je leden 2020. O výsledku budu informovat. K experimentu mne vedou zkušenosti ze životních setkání s českou justicí.

Nechci to moc rozebírat a patlat se v exkrementech.

V roce 2009 jsem se rozvedl. Rozsudek nabyl právní moci 27.4.2009.

Asi rok před rozvodem jsme koupili byt. Na jeho zaplacení jsem investoval já 300 000 CZK z dědictví po rodičích (bratr a sestra mne po dohodě vyplatili a já se dědictví vzdal).

Dále bývalá žena si, ona jako hlavní dlužník, a já jako manžel, spoludlužník, vzala úvěr ze stavebního spoření ve výši 350 000 CZK. Úvěrový rámec byl schválen na 350 000 na nákup, plus 50 000 na rekonstrukci.

V době rozvodu jsme měli vybráno z úvěru jen těch 350 000.

Nutné úpravy v bytě jsme provedli na své náklady bez využití půjčky. Byt po nich byl bezproblémově uživatelný.

Šlo o byt družstevní a z důvodu tehdejšího postoje firmy RPG, u které jsme tenkrát s rodinou bydleli bylo členství v družstvu napsáno na naši dceru. Tím jsem defacto nad hospodařením s investicí ztratil kontrolu. Po rozvodu se bývalá, po dohodě s dcerou do bytu nastěhovala. Udělala to tajně a proti mé vůli.

V rozvodové Dohodě o rozdělení majetku, ze dne 6.2.2009 je v bodě 3. napsáno:

“Účastníci dohody se shodli na tom, že nadále budou společně rovným dílem splácet úvěr ze stavebního spoření č. Smlouvy 51-1012237368/8060 až do úplného zaplacení.”

Jenže!!!, dohodu jsem podepisoval v dobré víře, že jde o dluh 350 000 CZK.

Ale, bývalá si 3.6.2009 ( po nabytí právní moci rozsudku) dobrala oněch 50 000 na rekonstrukci toho bytu, do kterého se přestěhovala. Já neměl možnost jí zabránit, ani v nastěhování (byt byl napsán na dceru), ani v dobrání zbytku úvěru na rekonstrukci.

Prostě mne o tom neinformovala a já jsem dopůjčení zjistil až náhodou.

Byt byl běžně obyvatelný. Bydlela v něm nájemnice.

Navíc mám podezření, že faktura za rekonstrukci byla záměrně navýšena, ale to je jen domněnka, v bytě jsem nikdy poté nebyl a rozsah úprav neznám.

Tedy, bývalá dlužnou částku, bez mého vědomí a k mé újmě, navýšila.

V průběhu let jsem jí poslal mail, ve kterém jsem navrhoval zvýšení splátky, aby k umoření došlo dříve. Neodpověděla!

Mám v úmyslu při nedoplatku 60 000 CZK přestat splácet. 50 000 a úroky za 10 let, to tak cca. vychází. (úrok je tuším 2,5% a plus vedení účtu)

Není to žádná závratná částka, ale zase já jsem jen obyčejný člověk. Dvě minimální mzdy, cca.

Záměrně nepíšu nic citového. Jen fakta.

Domnívám se, že bývalá podá žalobu. Ona je hlavní dlužník, já spoludlužník.

Netoužím po tom, abyste mne, nebo ji soudili.

Obrázek si udělejme každý sám.

Podělme se o chyby.